PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

PowerShot G7 Xと PowerShot G9 Xの違い

[クーラーマスター]

PowerShot G7 Xまたは、PowerShot G9 Xどちらかを購入するかで迷っています。
違いは、ズームと大きさだけのような気がしますけど、他には何があるのでしょうか。
今までにデジカメを2台買いましたが、機能性とかあまり重視していなかったので・・・・。
使用用途は、ラーメンが好きでお店でラーメンの写真を撮っています。
登山や、ハイキングなども好きです。

この二つのことを考えるとどちらが適してると思いますか?

ご意見いただけたら嬉しいです。

書込番号：19398186

[アナスチグマート]

この２機種はレンズの明るさが違います。
G7Xの方が広角から望遠まで明るいレンズを搭載しています。

あと、G7Xは液晶がチルトできるようになってます。（G9Xは固定式）

ラーメンを撮るなら、どちらでもいいと思います。

書込番号：19398214

[kurolabneko]

こんばんは。

暗所性能が違います。G7Xは望遠側でもF2.8と明るいです。当然ボケ具合もうG7Xのです方がいいです。

書込番号：19398224　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

G7Xは背面のコントローラーホイールがあるのと、G9XはUSB給電ができるのが他の大きな違いですかね。

書込番号：19398238　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ボタン、ダイヤル中心の操作か、タッチパネル中心の操作か。
カメラらしく使いたい人はG7X、スマホ慣れしている人はG9X

書込番号：19398398

[松永弾正]

ラーメンメインなら9。
ハイキングなら7。

書込番号：19398783　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652_K0000819903&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

チルト液晶と明るいレンズでG7Xでどうでしょう？

価格差もあまりないですし。

書込番号：19398802

[Ｍ�E]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ違う気がするぅ〜♪

書込番号：19398997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

松永弾正さんに同意します。
どちらでもいいのですが、ラーメンなどのテーブルフォト中心なら9、登山・ハイキング・その他なら7だと思います。

基本的には、どうしても小型軽量が必要でなければG7Xの方が良いと思います。
設定変更などの操作がしやすいですし、可動式の液晶モニターも便利です。
(更に予算的に余裕があるならRX100M3/M4をオススメします。)

書込番号：19399055

[ぽん太くんパパ]

黒以外が欲しければ9
お買い得感は7ってトコでしょうか。

僕は9の値下がりをのんびり待っています。

書込番号：19399382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

リュックなどからの出し入れのしやすさとチルト液晶で、G7Xに一票です！

書込番号：19399845

[ES-WN]

総重量G7X 304g 、G9X209g
コンデジでこの差は大きいじゃないかな。

書込番号：19400028　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞クーラーマスターさん

G5 X と G9 X を所有していますが画質などはあまり変わりません。使い勝手はなれるとタッチパネルで設定できるのが楽(還暦のアナログ爺です。)　G5 X を買ってから星空撮影に挑戦しましたが、G9 X を使ってみたらタッチシャッターがすごく使いやすく、暗闇でリモコンを探す必要もなくとても便利　バルブ撮影に使える機種は G9 X 　今ならバッテリーとバッテリーチャージャーケースが付いています。のケースに G9 X が収まります。↓で星空撮影を紹介しています。


http://review.kakaku.com/review/K0000819904/ReviewCD=877355/#tab

書込番号：19400914

[ssdkfz]

	参考までにG5Xの逆光	完全逆光ならゴーストも少ない	順光と言うわけでもないですが・・・

私もG5X持ちでサブにするならどちらかなと触ってみました・・・G7とG9

当然G7！と思っていましたが、G9も良さそう。
割きりが良くて、大きさと重さのバランスが良さげに思います。
レンズは確かにG9の方が暗いようですが。


カメラケースに使えそうな（G9なら入りそう？ニコンP300はキツキツでした）立派な充電器ケースとバッテリーが付いてきます。
箱もカメラが入っているのでは？と思わせそうな立派なものです。

参考までにG7と同じレンズであろうG5の画像を・・・

AFはAUTOで撮る分にはほとんど問題（多点AF)ないですが、一点AFとなるMASPの各モードでは、ややもするとピントが合わないことがあります（G5では・・・合わないとなったらどう転んでも合わない）。
店頭でAFを含め、いろいろ試してみることをお奨めします。

書込番号：19438043

露出補正ダイヤルの向き

[ミノルタファンになりました]

普段EOSを使っています。

G7Xをサブにほしいですが、せっかくの露出補正ダイヤルの回転方向が逆ではないかと思うのですが・・・

このことはほとんど話題にもなっていません。ほとんどの人は問題なしなんでしょうか？

ちなみに私は一眼レフEOSとM3を使っています。露出補正は右に回すとプラス補正だと認識しています。

書込番号：19347454

[indoor_fisher]

＞ミノルタファンになりましたさん

正か逆か、考えたことがなかったです。
が、確かにいつも操作を間違えます（笑）

今更どうしようもないので、そこに気をつけてモニタに表示される補正値を確認しています。

書込番号：19347498

[餃子定食]

少し考えてみました

もし仮に露出補正の数字と+−の表記が書かれていなかった果たしてどちらに自分だったらどちらの方向に回すかと・・・・・・・

出た答えが＋が時計回りで−が反時計回り

またデジタルで表示するなら＋が右で−が左

またもしダイヤルではなくスライド式でもデジタル表記と同じ

要は普段のカメラでダイヤルを回しているが脳内の感覚としてはダイヤルをスライドとして認識しているのでは無いかと

書込番号：19347539

[masa2009kh5]

えっ？
カタログの写真見たけど、右に回すとプラス補正になっていますよ。
別に違和感はないけど。

書込番号：19347551

[kurolabneko]

私も気にしたことはありませんでしたが、そういえば＋、−逆に回していたことがあります。

書込番号：19347651　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

上から見ると時計回りのときプラスで他のカメラと同じですが、横から親指の腹で動かすときは右に送るとマイナスなので違和感があるのかも知れません。

書込番号：19347734

[花とオジ]

上面の縦ダイヤルなら誰が廻しても右方向＝右回りと考えると思いますが、
水平ダイヤルだと・・・

前ダイヤルなら右方向＝右回りになりますけど、
後ろダイヤルなら右方向＝左回りになりますね・・・

いずれにせよ、とにかく「右方向に動かす＝＋方向になる」方が好みではあります。

書込番号：19347763

[ミノルタファンになりました]

indoor_fisher さん

コンデジですから気ままに使いたいですよね。
EOSやM3と親指で逆になるので、私としては使いにくいなあと思った次第です。

書込番号：19348174

[ミノルタファンになりました]

餃子定食さん

親指で右に回すと＋補正なのが普通だと思いますよね・・・
この機種がなぜ逆なのか・・・理解に苦しみます。

書込番号：19348187

[ミノルタファンになりました]

masa2009kh5さん

いえ、ダイヤルとして右手親指で回すと、右に指を動かすとこの機種はマイナス補正になります。

ちなみにM3やG5Xと真逆です。変だと思います。

M3やG5Xの写真と比べてみてください。

書込番号：19348200

[ミノルタファンになりました]

kurolabnekoさん

それはおそらく右に回すとマイナス補正になるからではないでしょうか・・・

書込番号：19348207

[ミノルタファンになりました]

technoboさん

そうなんです！M3やG5Xとも反対なんですよ・・・

書込番号：19348214

[ミノルタファンになりました]

花とオジ さん

このタイプの露出補正ダイヤルは上から見て補正値がわかるのが味噌ですから、真上から見ながら右手親指で操作するのが普通かと。

G5XやM3とも反対ですから不思議で仕方ないのです・・・

書込番号：19348225

[花とオジ]

そうですよね。
右手親指を左方向に動かすと＋方向に補正される・・・

私でも非常に違和感を感じる操作性だと思います。

書込番号：19348298

[松永弾正]

僕も最初は悩みました。
背面ダイヤルやコントローラーホイール感覚で親指操作すると逆になりますよねo(^o^)o

僕は慣れました。
また、カスタムでホイールにふれますよ。

書込番号：19348675　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコンの一眼レフの機種でもありましたね。
最近のものは、カスタマイズできて自分の好きな方に変更できます。

私としても
水平ダイヤルで
プラスは右方向、
マイナスは左方向が違和感を感じませんね。

表示も同様です。

書込番号：19348734

[okioma]

ちょっと間違えていました
ニコンのものはダイヤルの方向は変更できますが
表示は変わらないのがありましたので違和感があります。
最近のものは表示も変更できるようになっていたかと。

書込番号：19348741

[しおしお谷]

G7Xは持ってませんが、
私もG7Xのダイヤルの向きには違和感を覚えますね。（本スレを見て初めて気付きました）
何か理由があると思うんですけど、なんででしょうね？

例えば、アンプやスピーカーのボリューム調整ダイヤル・ツマミなら、
音量アップ＝右方向（時計回り）に回転
が普通だと思うんですけど、まさかそれをそのまま載っけたとか？？（冗談です）

書込番号：19348841

[ぽん太くんパパ]

僕は上から覗いちゃう派なので、回転方向よりもメモリや数字が書いてあるほうが重要です(笑)

書込番号：19348935　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ダイヤルの回転方向は同じなんですが、回転軸が親指に対して上下反対なんですよね。

書込番号：19349120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

花とオジさん

はい。M3と一緒には使えないと思いました・・・

書込番号：19351263

[ミノルタファンになりました]

松永弾正さん

慣れたら今度はEOSやM3で使いづらくなりますよ・・・

カスタムでホイールにふれるとは・・・？

書込番号：19351267

[ミノルタファンになりました]

okiomaさん

ニコンは少し前まではすべて左に回すとプラス補正だったらしいのですが、批判が多かったのか、最近は右でプラスに変更になっているそうです（デフォルト）。
ニコンはレンズの装着が左回りですから、こちらも人間の自然な感じとは逆行しているような・・・

書込番号：19351287

[ミノルタファンになりました]

しおしお谷さん

まさに仰るとおりで、人間の自然な動きは右がプラスだと思います。
キヤノンでも、この機種の後に出たM3やG5Xは右がプラスですから・・・

書込番号：19351299

[ミノルタファンになりました]

ぽん太くんパパさん

うん・・・？
私はファインダーや液晶を見ながら操作したい人なので・・・

書込番号：19351306

[ミノルタファンになりました]

松永弾正さん

そうなんですよ・・・親指で右にスライドさせるとマイナス補正になってしまうんです・・・

書込番号：19351310

[konno.3.7]

> せっかくの露出補正ダイヤルの回転方向が逆

それはおそらく「特別感の演出」です。
デザイナーによる使用者無視の勝手なこだわりです。
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/the_powershot_g7_x_story_5.do
サムレストにこだわったとか書いてあるけど、そのせいで露出補正がやりにくいし..
「チラ見せの赤」なんて、どうでもヨロシ。
十分に「特別」だけれども、「持つ歓び」に繋がっているとはとても思えない。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-operation.html

書込番号：19357774

[ミノルタファンになりました]

＞konno.3.7さん

そうなんですね・・・

こだわる部分が間違ってますね。キヤノンはもっとしっかりしてほしいです。

昔のGシリーズにこの機種と同じ向きの露出補正ダイヤルが付いていたらしいですがご存じですか？

それがキヤノン向きなら仕方ないけど、M3やG5Xは途中で方針変更したんでしょうかね・・・(^^;

書込番号：19359189

[団塊の世代Ｘ氏]

ミノルタファンになりましたさん　
何か勘違いしていませんか。
>G7Xをサブにほしいですが、せっかくの露出補正ダイヤルの回転方向が逆ではないかと思うのですが・・・

右に回す＝時計回りです。
PowerShot G7Xもプラス補正になります。

手持ちのCanon製を調べてみました。参考にして下さい。

補正値がデジタル表示
EOS 7D・・・右回し（時計回り）でプラス補正
EOS　M・・・右回し（時計回り）でプラス補正
IXY 30S・・・右回し（時計回り）でプラス補正

補正値がアナログ表示
PowerShot G15・・・右回し（時計回り）でプラス補正
PowerShot G7X・・・右回し（時計回り）でプラス補正

書込番号：19373390

[okioma]

団塊の世代Ｘ氏さん


＞右に回す＝時計回りです。

何を基準にしてみるかではないでしようか？
ダイヤルの動きをが右回りなら、親指は、どちらにクリクリするかでは？

書込番号：19373642

[mumu_chans]

親指を左から右に移動して回す＝上から見て反時計回り＝左回り
親指を右から左に移動して回す＝上から見て時計回り＝右回り

ですね。

書込番号：19375993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞団塊の世代Ｘ氏さん

私がここで取り上げているのは、右手親指で操作する場合、親指を左から右にスライドさせる場合にプラス補正になる機種が
EOS一眼レフ全機種、M3、G3X、G5Xであるのに対して、G7Xのみが（私が知る限り）マイナス補正になるという意味です。

勘違いされているのは、団塊の世代×さんの方ですよ・・・

書込番号：19380476

[ミノルタファンになりました]

＞okiomaさん

おっしゃる通りです(^^♪

書込番号：19380484

[ミノルタファンになりました]

＞mumu_chansさん

おっしゃる通りですね。
ただ私は時計回りかどうかを問うたわけでなく、あくまで右手親指を左右どちらに回すか、って意味です。

同じキヤノン機で、M3・G3X・G5Xとも逆なのが理不尽です。

書込番号：19380497

[団塊の世代Ｘ氏]

ミノルタファンになりましたさん

>ただ私は時計回りかどうかを問うたわけでなく、あくまで右手親指を左右どちらに回すか、って意味です

親指を、ジョグダイヤルの下部にあてて操作する人の場合はどうなります。
そうです、プラス補正ではなくマイナス補正になりますね。

仮に、ミノルタファンになりましたさんが、ジョグダイヤルの下部に親指を当てて操作していれば今回のスレは無かった訳です。

ややこしいですね。
だから、時計回り、反時計回りで議論するのです。
分かりましたか。

そろそろ荒れそうなので、スレを閉じましょう。
右でも左でも”クロマイシロップ”が確実にできるように、習うより慣れろをお勧めします。

書込番号：19387250

[ミノルタファンになりました]

＞団塊の世代Ｘ氏さん

全く意味不明です。
そもそもG7Xはいわゆるジョグダイヤルではありませんし。普通の露出補正ダイヤルです。

現行機種のM3、G3X、G5X、G7Xの露出補正ダイヤルを真上から見てみてください。
G7Xだけが逆になってますから。

書込番号：19387296

[団塊の世代Ｘ氏]

>そもそもG7Xはいわゆるジョグダイヤルではありませんし。普通の露出補正ダイヤルです。
使いこなしているから、百も承知。

PowerShot G7 X、と比較している一眼レフEOSだよ。

一から十まで書かないと、自分の意見を正当化している人には分からんかな。

書込番号：19387392

[okioma]

団塊の世代Ｘ氏さん

もうやめませんか？
レスを荒らしているのは団塊の世代Ｘ氏さんと思います。

正当化しているとか関係ないと思いますし、
比較を一眼レフとかしてもいいと思いますね。
団塊の世代Ｘ氏さんこそ何が言いたいのか私には分かりません。

このスレは操作性で疑問が出たから立てたまでと感じます。

それを慣れろとか関係ない話かと。

書込番号：19387525

[mumu_chans]

勘違いすいません。

確かに、1と7だけ反対ですね。

たまたま、この時期だけ、というのはおかしいですよね。

何があったんでしょう？不思議です…。＞ミノルタファンになりましたさん

書込番号：19387564　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

たびたびごめんなさい。

1は、G1なので、現行機じゃないですね。

お騒がせしてごめんなさい。

＞ミノルタファンになりましたさん

書込番号：19387579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞okiomaさん

ありがとうございます。私が言いたいこととほぼ同じです。


理解していただいて、感謝です。

書込番号：19388039

[ミノルタファンになりました]

＞mumu_chansさん

ネットでG1Xの写真を確認しました。
確かにG7Xと同じですね。ただ写真を見る限り、人差し指でも回すことが出来そうな感じですね。

私のM3は人差し指では操作できません。G5Xは人差し指でも出来ないことはありませんが、操作感が悪くてやはり親指操作になると思います。

G7Xは人差し指側にはカバーみたいなものが付いていて、やはり親指で操作すべきです。

結局キヤノンは、G7Xの露出補正ダイヤルを、G1Xに合わせたのでしょう。ところがEOSと逆だと、たくさんのクレームが出て、M3とG3Xから逆にした・・・のかもしれませんね。その流れでG5Xに。

私の勝手な推測にすぎませんが・・・

書込番号：19388058

[柴。]

実は私もG7Xの露出補正ダイヤルは逆に感じている一人です。
というのもこの手のダイヤルを持つカメラはフジのxpro1とg7xしか使ったことが無いのですが、xpro1でようやく慣れたのにg7xは反対だからです。しかも、g7xを水中ケースに入れて使うと更に逆方向になります。つまりxpro1で慣れた方向になり、普段のg7xと逆方向です。とっさの操作時に困るので日頃からどっちに回すか確認してから撮影してます。カスタムファンクションで変えられると良いですね。あとMF時の1ダイヤルで移動する幅もカスタムしたいです。以前はあったように思ったけど。まだまだ使いやすくなる余地のあるカメラですので、ファームアップして欲しいですね。

書込番号：19417640

[ミノルタファンになりました]

＞柴。さん

そうなんですね。教えてくださってありがとうございます^_^
しかし水中ケースに入れると更に逆になるとは…(￣O￣;)
唖然としますね…Canonは何を考えているのか…

ファームアップで逆を選べるようになると良いですね。ダイヤルの表示とは逆になるでしょうけど、それでも私はそうしてほしいです。

書込番号：19417992　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｇ７Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２、ＧＭ１ＳＫで迷っています。

[とめ５８３]

現在、Ｇ１、ＧＦ１（２０ｍｍ、１４−４５ｍｍ、４５−２００ｍｍ）とＳ９５を持っていて、カメラを買い足そうとしていますが、いろいろと検討した結果、キヤノンＧ７Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２、パナＧＭ１ＳＫで迷っています。

ただ、今のところは、パナのＧＭ１ＳＫは今回見送って、Ｇ７ＸとＧ１ＸＭａｒｋ２のどちらかにしようかと思っていますが、どちらがおススメでしょうか？

それぞれの長所、短所を書いてみると、
Ｇ７Ｘ
長所
○新品が手ごろな価格で手に入る。
○２０００画素。
○コンパクト。
短所
○逆に２０００万画素は、メモリ食いそうな気がします。
○素子が一番小さい１インチ
○コンパクトだけど、ならばＳ９５を使い続けてもいいかなぁ。
○書き込みにある広角端の歪みが気になります。
Ｇ１ＸＭａｒｋ２
長所
○画素が一番小さいのでメモリを食わない。
○素子が１．５インチと一番大きい。
○今持っているカメラと被らない性能と大きさ。
短所
○新品だと予算オーバーなので中古（新品同様）での購入。
○コンパクトにしてはやや大きいかなぁ。
○アクセサリー沼にハマってしまいそうな・・・。
因みにＧＭ１ＳＫ
長所
○今使っているパナのレンズが生かせる。
○値段的には一番お値打ち。
○やはり一眼の写りの良さはコンパクトでは出せないかも。
短所
○結局レンズ含めての持ち運びはＧ１やＧＦ１＋レンズ３本と変わらないような。
○レンズキットしか販売されていなくて、今持っているレンズとモロ被る。（ただレンズ自体はコンパクト）
○素子がＧ１ＸＭａｒｋ２に負けているような。

個人的には、Ｇ１ＸＭａｒｋ２→Ｇ７Ｘ→ＧＭ１ＳＫかなぁと思っていますが、特にＧ７ＸとＧ１ＸＭａｒｋ２とではどちらが魅力的でしょうか？
今回は、Ｇ７ＸかＧ１ＸＭａｒｋ２のどちらかを第一候補にして、第二候補でＧＭ１ＳＫで考えています。

今一番活発なＧ７Ｘの板で質問させていただきましたが、よろしくおねがいします<m(__)m>

書込番号：19315003

[たそがれた木漏れ日]

用途は何ですか？

私は普段通勤鞄に入れて持ち歩く用にＧ７Ｘを買って満足しています。

鞄に入れても邪魔にならなくて写りも気に入ってますよ。

書込番号：19315140

[にゃ〜ご mark2]

用途と被りますが、現在のカメラの何が不満で買い足すのでしょうか？　


長所と短所はお調べになっているので、その辺りを考えると答えが見えてくるかも。

書込番号：19315149　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

＞短所
＞・・・
＞○書き込みにある広角端の歪みが気になります
いろんな方がお書きのようですが、広角24mm始まりなら、至極当たり前ですよ。
勿論、撮り方を工夫して、目立ちにくくすることはできますが・・・。

Ｇ７Ｘ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２のどちらかと言うことでは、
すでに回答者からの指摘がありますとおり、

ご自分の使い勝手はどちらかと考えられた上で、
とめ５８３さんの好み次第で即決まることかと思いますよ。

書込番号：19315200

[Ｍ�E]

GM1Sは、G1やGF1よりもｺﾝﾊﾟｸﾄになってますし、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_K0000055863_00490911149
付属の標準ﾚﾝｽﾞもｺﾝﾊﾟｸﾄになっているので、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000027535
ﾚﾝｽﾞも含めたｼｽﾃﾑとしては かなりｺﾝﾊﾟｸﾄです！

付属の12-32はｺﾝﾊﾟｸﾄなのに24�o(35�o換算)始まりなのも魅力的です！

GM1S も悪くない選択肢だと思います(^o^ゞ



また28�o(35�o換算)始まりで良いのなら、よりｺﾝﾊﾟｸﾄなら G9 X がｵｽｽﾒです(^-^)/
http://s.kakaku.com/item/J0000017649/

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649_K0000623024




G1 X Mark II はｺﾝﾊﾟｸﾄとは言いにくいですし(GM1Sよりも大きく重い)、ある意味中途半端な存在になりそうだと思います…( ;´･ω･`)


ﾚﾝｽﾞ資産を活かせるGM1Sか…
よりｺﾝﾊﾟｸﾄなG9 Xか…
がｵｽｽﾒです(^-^)/

書込番号：19315275　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

G1X2使っています。
日中の撮影なら、G1X2、GX7あまり差を感じないと思いますが、夕方以降や室内であれば、やっぱりG1X2だと思います。

コンパクトなGX7に何度か買い替えようかと思いましたが、比較したら、やはりG1X2の方がイイですね。

書込番号：19315338　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

所詮コンデジはコンデジだなと思うこともあるけど、オートで気軽にいつでも撮るのならG7Xですかね。
細かい事をしょうとするとミラーレスの方がいいかな。
何をどう撮りたいかが明確じゃないと、カメラ選びは決まらないかと。

書込番号：19315355　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

皆さん、回答ありがとうございます。

結局は、旅のお供に使うカメラで、車での旅ならばG1、GF1、S95と持って行けれるのですが、列車の旅で荷物を減らしたい時には、S95しか持って行けないんですよね。

S95でも不満はないのですが、もっと良い写真を撮りたい時には、より調整幅の大きいカメラが欲しいと思います。

あと、SNSや今度立ち上げる予定のブログに使うためにwifi対応のカメラが欲しいので、今回購入しようかと思います。

撮るものは、風景や鉄道等の乗り物、あとはメモ代わり(こちらはS95に任せようかと)ですね。

カタログを見ていると、G7XよりもG1XMARK2の方が調整幅は広いような気がしますし、画素は余り大きく無くてもよい(逆にメモリを消費するだけ)ので、G1XMARK2に傾いていて、キタムラでネット中古の新品同様、予備バッテリー付き54980円のを取り寄せていますが、評判の良いG7Xも捨てがたい魅力が、GM1SKもレンズ資産が活かせるだけ捨てがたい魅力があり、後は、素子の大きさと画素数の関係でどれだけ写りが良くなるのかが気になるところですね。

後は、携帯性とコスパも重視したいですね。

以上を踏まえてよろしくお願い申し上げます。

書込番号：19315688

[yoidore3]

小生はG1X(前機種)とG7Xの2台持ちです。普段の持ち歩き用にと思い、G1Xの中古を購入しましたが、ﾊﾞｯｸﾞに入れると思いのほか大きく重いので持ち出さなくなり、ｺﾝﾊﾟｸﾄなG7Xを新品購入してもっぱらこれを外出時のお供にしてます。
≪G1X≫
・ｾﾝｻｰがﾌｫｰｻｰｽﾞより大きい1.5型なので大きくﾌﾟﾘﾝﾄが可能。大ﾌﾟﾘﾝﾄならばSPS-Cｻｲｽﾞとかﾌﾙｻｲｽﾞが有利。なので位置的に中途半端なところにある。
・ｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞとは言えない大きさと重さ。ﾊﾞｯｸﾞに入れても嵩張るし重い。
・最近はほとんど使わなくなった。
・他は省略
≪G7X≫
・ｾﾝｻｰがﾌﾌｫｰｻｰｽﾞより若干小さい。
・完全にｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞですが、重さはｺﾝﾊﾟｸﾄにしては少しｽﾞｯｼﾘ感がある。
・旅行時もﾒｲﾝｶﾒﾗとともに記念写真用に常時持ち出している。
・他は省略

　要は今お持ちのカメラとあまりダブらない機種でかつ使用目的を熟慮して選ばれては…と思います。

書込番号：19315735

[エリズム＾＾]

カメラを買うのは止めないけど、WiFiだけならFlashAirでも買えば事足りるのでは？

書込番号：19315916　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞とめ５８３さん
今持っているカメラうっぱらって買っちゃえ

書込番号：19315958

[たるたるまみー]

＞列車の旅で荷物を減らしたい時には、S95しか持って行けないんですよね。
＞SNSや今度立ち上げる予定のブログに使うためにwifi対応のカメラが欲しいので
＞携帯性とコスパも重視したいですね

G1XMARK2は携帯性を考えると少し重くて大きめな気がしますので、どちらかといえばG７ Ｘのほうが良いと思います。

S９５にWi-Fi機能があれば良いという考え方をすれば、S１２０の中古を探して買い替えれば良いと思います。

書込番号：19315970

[松永弾正]

白の中の白〜豪華客船は職人に支えられている G7X	神戸から世界へ！ 手持ち G7X	ルミナリエ G7X	旅には最高 G7X

元々、Gシリーズは選んでおらず…S80→90→100と来て…S100の代用としてG7Xを購入し、ベタぼれして愛用しています。
80からは前ダイヤルの操作性で90に。
90からは広角24ミリ相当の魅力で100に。
100からは…高感度のゆとりと望遠の明るさでG7X！

Gシリーズは拡張性があり、画質は良いでしょうね！
ただ、嵩張るのと…拡張性はミラーレスで良いのかな…と結論。

Sシリーズは半端にコンパクトなんですが、画質と操作性とコンパクトさのおとしどころが絶妙でした。
一眼までは不用で、かなり本気で向き合える…そんないつも持ち歩ける相棒として、僕にとっては今はG7Xは最高です。

周辺画質…そんなに気にしてませんo(^o^)o

書込番号：19316057　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 画素は余り大きく無くてもよい(逆にメモリを消費するだけ)ので

Jpegであれば、半分や、1/3に縮小して保存するという手もあります。
あるいは、RAWから小さく出力して、RAWは捨てるか。
１&#12316;２万円程度の増資でRAW画像専用に外付けHDDを買うという手もあり。
要するに大して問題ない事だと思います。


> 列車の旅で荷物を減らしたい時には、S95しか持って行けないんですよね。
> wifi対応のカメラが欲しい

S200 もいいですよ。S95の直系子孫。コストパフォーマンス最高。
S95 でイライラさせられていた細部の超解像っぽい味付けも解決されています。
Wi-Fi対応。RAW は使えませんが、オートの性能が格段に向上しています。何より24mmスタート。
オートでの絵作りは色彩強調されますが、嫌味ではない気持ちのい感じに仕上がります。
1920x1200 の大きさの画面で見る分には、過不足のないちょうどよい解像度です。
何より軽くてかさばりにくい。
より高い解像度やさらなる暗所耐性を求めるなら、G9 X, G7 X もいいですね。

始めの三択として、位置づけとしては以下のようになるのではないでしょうか。
G7 X : S95 の後釜
G1X2 : μ4/3機の広角領域を明るくカバー
GM1SK: G1,GF1 の後釜。軽量化に寄与。

> G1XMARK2に傾いていて、キタムラでネット中古の新品同様、予備バッテリー付き54980円のを取り寄せていますが

ならばまずそれを使い倒すことが一番のオススメ。
いいカメラだと思います。

書込番号：19317596

[konno.3.7]

追記：
全部売っ払って、G3 X に一本化というのはどう？
全部入り防塵防滴。総重量 733g
http://kakaku.com/item/K0000787146/

書込番号：19317633

[AppleCamera]

＞とめ５８３さん

G1XM2を使い始めて1年以上経ちますが、個人的にはすごく満足してます！
後からどんどん新しい機種が出てきますが、買い換えたいなぁって機種はそう多くありません。
コンセプトが近いものの中からいいなって機種を挙げるとするとPanasonicのDMC-LX100でしょうか。
こちらは4K動画も魅力です。

私も旅行用、お出かけ用に１台で済ませることを目的にG1XM2をえらびました。
レンズ込みで同じくらいの価格になるミラーレスも検討しましたが、レンズ性能を考えるとこっちの方が魅力的でした。
最後まで迷ったのはSonyのRX100M3です。その他の1型素子の機種も共通していますが、画質は十分すぎです、
というか、精細さでは画素数が多い分、1型素子の機種の方が上かもです。
一般的なコンデジの画質に満足できないけど、手軽に綺麗に撮りたい向きにはぴったりですね。

ただ、私には小さすぎて操作しづらく思え、Canon機を使いなれていることもあってか、
G1XM2の操作の方が快適でした。特にあれこれ設定を変えながらって撮影スタイルなら、
G1XM2の方が良いように思います。
G７Xも、当然いろいろ設定できますし、画質は言わずもがなですが、やはりSonyのRX100と同様、
お手軽高画質狙いの機種と思います。お値段は決してお手軽じゃないですけどね(^^;

いろいろ設定を変えたいって撮影スタイルであれば、撮影時の操作性を重視してある
程度の大きさはあった方が良いんじゃないかなぁって思います。加えてぼけ味もだい
ぶ違ってきます。こちらについてはAPS−Cの一眼レフと同等か、レンズ性能から、
それ以上を望めるかもしれません。

G1XM2、長く楽しめる機種と思いますよ！ぜひ検討してみてください。。。
って、選ばれたからって私が儲かるわけじゃないですが(^^;;;

書込番号：19318503

[にゃ〜ご mark2]

> 列車の旅で荷物を減らしたい時には、S95しか持って行けないんですよね

一番の不満は、S95のようですね。


少し前の僕の状況と似ています。僕はサブでオリンパスのXZ-1を使っていたのですが、天気の悪い日や夜になると持ち出すのを躊躇していました。

そこで新たなサブに、パナのGM1とRX100M3に絞りました。GM1の良さは、何といってもメイン機と同じマイクロフォーサーズでレンズが共用できること。


結局買ったのはGM1でした。結論から言うと、いまだにRX100M3にしておけば良かったかもと思ってます。

その理由ですが、まずはサイズですね。パンケーキサイズとはいえ、やはりレンズの出っ張りが大きく、かなり大きめのカメラケースが必要になりました。またレンズ交換出来る＝交換レンズも持って行きたいとなり、ケースどころか小型バッグが必要となりました。XZ-1の時のような気軽に毎日持ち出すことが難しくなってしまいました。

さらにRX100M3よりかなり安かったはずなのに、GM1に大きなレンズは似合わないとオリ9-18mmとパナライカ15mmを買ったので、トータルでは逆に高くなりました。(;^_^A


話は長くなりましたが、S95の買い替えという目的ならG7Xを選ぶべきと思います。逆にG1Xm2だと、G1やGF1の出番が無くなりそうです。


少し気になってるのは、G7XとG1Xのセンサー性能の差って、サイズ差ほどは無かったような・・。確かソニー製の噂が・・？

書込番号：19318676　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。

書き込み見ていると、やはりG1XMark2とG7Xのどちらかになりそうですね。
個人的には、G1XMark2に心が動いていますが、G7Xにも捨てがたい魅力がありますね。

ただ、G1、GF1、S95もまだまだ現役なので、そのあたりを考えながら、今週職場の近くのキタムラにG1XMark2の新品同様の中古品が入ってきますから、それを見て、決めようかと思います。

あと、FrashAirのSDカードを使うと、Wifiに接続できるので、どっちにせよSDカードは買うつもりでしたから、それも検討しようかと思っています。

う〜ん、やはりG1XMark2のほうが、後悔はないかもしれないかなぁ。

書込番号：19319662

[にゃ〜ご mark2]

> 個人的には、G1XMark2に心が動いています

最初の書き込みからG1XMark2が第一希望なのは伝わってましたよ。センサーサイズが決め手なのも。

もうこれは、G1XMark2を買うべきです!!



と、背中を押しときます。(^ω^)

書込番号：19319828　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞とめ５８３さん
私は G5 Xを使っています。明るいレンズなので室内夜景風景などに最適しています。
又長時間撮影が出来るので家の庭先で星空や天の川まで撮る事も出来ます。本日キタムラで G7 X 下取があれば5000円引きを見て見に行ったら　G9 Xも5000円引きになっていました。思わず G9 Xを買ってしまいました。なので G7 Xのアドバイスが出来なくなりましたのでごめんなさい。やはり私的には1番　G5 X　2番 G9 X 3番 G7 Xですかね。

書込番号：19320322

[ニックネームあ]

＞とめ５８３さん　　
＞G1XMark2とG7Xのどちらかになりそうですね。
この言は理解できません。170度くらいコンセプトの違う機種ですよ。なにしろ重さが。G1XMark2がどんなに重いかわかってます？　鞄に入れて持ち歩いているとイヤ〜になるずっしりですよ。FFメインユーザーならそれでも軽いかもしれませんが、マイクロフォーサーズメインだと到底（いわゆる）サブ機感覚では使えません。

GMは明るいレンズがないのが問題でしょう。一見、明るい単レンズは豊富にあるけど、手ぶれ補正がない。「そんなもの要らない」という勇ましい意見もあるでしょうが、GMは手ぶれしやすいカメラです。例え、広角でも、手ぶれ補正のあるなしで限界がずいぶん違います。でも、GMにはない、というかパナが、15mmや25mmといった単レンズに手ぶれ補正を装備しないのが問題。

やっぱり、G7Xだと思います。画質の差は松永さんから伺うのがよさそうですが、ともかくも、軽快に明るいレンズで撮影できることだけは間違いありません。かくいう、わたしは、コンデジさえやめてGMはじめマイクロフォーサーズ一辺倒ですが。

書込番号：19320502　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

やはり、Ｇ１ＸＭａｒｋ２もＧ７Ｘも根強いご意見がありますね。

あと、ここにきてＧ５Ｘ、Ｇ９Ｘというご意見もありますね。
ただ、Ｇ５Ｘは完全に予算オーバー、Ｇ９ＸはＧ７Ｘより性能が落ちるのに値段が変わらないので、これはどちらもパスです。

正直、皆さんのご意見を聞いて、ふと疑問に思ったことがいくつかありまして。
まず、Ｇ７Ｘの２０００万画素は、果たして必要なのかどうかですね。
正直、メーカーが高画質を売り物に死体が故に、高画素にしたいのは分かりますが、高画素にするとデメリットとしてメモリーを食ってしまうんですよね。
結局は、容量の大きいメモリーカードや外付けＨＤＤを購入しないといけない羽目になってしまうのですが、例えば、ポスター版に写真をプリントするならば高画素の恩恵があるかと思いますが、普通のＬ版の写真しかプリントしないのに２０００万画素はオーバースペックだと思うんです。
そうなると、Ｇ１ＸＭａｒｋ２の１３００画素で充分という結論になってしまいます。
（もともとはＳ９５の１０００画素でも十分すぎるくらいの性能があると個人的には思っています）
逆に考えると、Ｇ１ＸＭａｒｋ２の１．５インチの素子も必用なのかどうかというのも皆さんの意見を聞いていると疑問ですね。
１インチで充分高画質が得られるというのであれば、１インチで充分という考えになってしまいますし、もし１インチ１３００画素で成り立つのであれば、Ｇ７ＸのサイズでＧ１ＸＭａｒｋ２の写真が撮れるという結論になってしまうと思いますね。

結局は、画素数が大きい方と素子が大きい方とどちらが優れていて、その上で携帯性やコスパを考えると、正解はＧ１ＸＭａｒｋ２かＧ７Ｘかということになってくるかと思うんですね。

もっとも、細かいことを言うと、レンズはＧ１ＸＭａｒｋ２の方がＧ７Ｘより暗いですが、絞りがＧ１ＸＭａｒｋ２がＦ１６まで許容するのに対して、Ｇ７ＸはＦ１１までしか許容しないという違いもありますし、そのあたりまで考えるとどうなのかとも言えますよね。

あと、素子は確かＧ１ＸＭａｒｋ２がキヤノン自社製造、Ｇ７Ｘはソニー製だったかと思いますが、そのあたりの違いも気になるところです（ソニータイマー含めて）。

正直、Ｇ１ＸＭａｒｋ２は中古しか買えないですが、Ｇ７Ｘは新品が買えて、バッテリーがキャンペーンでおまけについてくるのはＧ７Ｘ有利とも言えますし、ただ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２は大きくて携帯性は劣るものの、性能が魅力なので、これも捨てがたい。両方買えるとと一番いいけど、それはムリなので、どちらかになってしまう。
本当に皆さんの意見を聞いていると悩みが尽きない（ただ、楽しいですが）です。

理想論を言ってしまうと、Ｇ１ＸＭａｒｋ２程度の画素数かつ１．５インチ素子で、レンズと本体の大きさはＧ７Ｘでというのが出てくれて、５万円台で購入できれば本当に最高だと思います。

それを踏まえて、最後に背中を押してくれれば幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19321908

[konno.3.7]

G1X2取り寄せ中というのは、ご自分の分ではなかったのですね。
いずれにせよ、それをしばらく使ってみてからでも遅くはないです。
その重さ大きさがネックにならないかどうか。

> Ｇ７Ｘの２０００万画素は、果たして必要なのかどうかですね。

必要です。レンズの小型化に寄与しています。
ズームレンズの特に広角端での像は、
視野周辺部が暗く小さく縮まっているので、
これをデジタルズームの要領で拡大しています。
レンズが小型になるほどその傾向は強くなるから、
画素数が多い方がレンズの小型化に有利です。
裏面照射型採用も同じ理由。

> もともとはＳ９５の１０００画素でも十分すぎるくらいの性能があると個人的には思っています

だから、S95の後継としてのオススメは S200 です。
S200 は S95 のような「画素の水増し」はしません。
しかも、G7 X の半分の重さです。

> バッテリーがキャンペーンでおまけについてくる

2000円程度の値引きに相当します。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00W3GACTS/

まだ迷っていらっしゃるようですが、目的をはっきりさせれば自ずと決まります。
トリビア。
μ4/3の広角領域を担うのか、S95が果たしていた役割を担うのか。
後者の場合は、G7 X よりもむしろ、G9 X, S200 の方が適切だとは思いますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_J0000006292_K0000693652_J0000017649_J0000009972

書込番号：19322052

[dai1234567]

キヤノンＧ７Ｘ　SONYの裏面照射型CMOSセンサー

フォーサーズより、高感度特性が良いかも？

Ｇ１ＸＭａｒｋ２も普通のCMOS　中途半端
あまり売れていないようで、このサイズは終わってしまったかも？

悩むなら　SONY　RX100系
Ｇ７Ｘをお勧めします

書込番号：19322696

[konno.3.7]

補足：
裏面照射型のメリットは斜めからの光もよく捉えること。
その意味でレンズの小型化に寄与しています。
高感度特性に関しては1.3倍程度しかありません。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/.___812_896_978
G7 X が秀でているのはむしろ画像エンジン。
しかし、G1X2の絵と比べてしまうとプリクラっぽい感じは否めない。
裏面照射型の宿命。G1X2 のメリットは数値に現れない味。

書込番号：19323761

[とめ５８３]

皆さん、いつも回答ありがとうございます。

画素が２０００万でレンズの小型化ができるというのは、初耳でしたね。
ただ、画素と素子の関係を私なりに考えた場合。こうなってくるかと思いますがいかがでしょうか？
Ｇ１ＸＭａｒｋ２：１．５インチ１３００万画素＝車でたとえるならば１５００ｃｃ自然吸気エンジン。
Ｇ７Ｘ：１インチ裏面照射型２０００万画素＝車でたとえるならば６６０ｃｃターボエンジン。
要は、画素は大したことはないけど、素子が大きい分設計に余裕があって、素直な特性のあるＣＭＯＳを持ったＧ１ＸＭａｒｋ２。
画素は大きいが、素子が小さいので、画素の大きい分の過給（ターボ）パワーで素子の小さいハンデを克服しているＧ７Ｘ。
結局は、車でいうとコンパクトカーと軽自動車のターボ車の違いが、即ちＧ１ＸＭａｒｋ２とＧ７Ｘとの違いだと個人的には思いましたが？

あと、Ｓ２００は名古屋駅のソフマップで９０００円台で出ていたので、安くて購入を検討はしましたが、ＲＡＷがなくてＪｐｅｇだけなので、結局購入まで至らなかったですね。Ｓ２００のスペックでＲＡＷが付いていれば、Ｓ２００を購入して終わりだったのに。

あと、疑問なのは、Ｇ７Ｘと同じ値段なのに、スペックが劣るＧ９Ｘを勧める理由はどこにあるのかなぁと？
それはＧ７Ｘよりも発売が１年遅いＧ９Ｘと値段が同じなのはわからないわけではないのですが、正直言ってスペックを見ていると今の段階でＧ９Ｘを購入するメリットがどこにもないような気がするんですね。同じ値段ならばスペックの高いＧ７Ｘでしょうね。
Ｇ９Ｘ購入するならば、もう少し価格動向を見てみたいような気がしますね。

あと、携帯性は劣るけど、Ｇ１ＸＭａｒｋ２には数値やスペックに表れない味があるみたいですが、実はそこが一番重要だったりしますね。正直非常に気になるところです。
写真を時には作品に近いところまで撮りたいときに、その味付けが重要だったりしますので、その味付けが光るものであれば、もうＧ１ＸＭａｒｋ２で決まりかなぁと思ってしまいますね。

今日、近くのキタムラにＧ１ＸＭａｒｋ２の新品同様の中古品が届いたみたいで、今度の３連休で旅に行きたいので、今週中にはＧ１ＸＭａｒｋ２かＧ７Ｘのどちらかに決めて購入しようかと思っています。

画素とレンズと画像エンジンの優れたスペック重視のＧ７Ｘか、スペックに合わられない味わいのある写真が撮れるＧ１ＸＭａｒｋ２か、どちらがふさわしいか、もう一度背中を押してくれればと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：19324503

[AppleCamera]

実際のところ、心はG1XM2に決めておられますよね(^^;;;
直感を信じちゃって良いと思いますよ！
どれを選んでも無い物ねだりにはなると思いますが、Gのフラッグシップですしね!
素子の大きさは画質だけですか？
私は、柔らかな描写から、かちっとしっかり描写まで、レンズ交換式じゃないカメラで
幅広く対応できることが何よりの魅力でした。
大きさが気になるなら小ささ、軽さを最優先すべきですが、そうじゃなければ、
大変魅力的な機種ですよ！

書込番号：19324829

[konno.3.7]

“取り寄せ中”のG1X2がどういう位置にあるのか知らないのですが、
業務用に事務所で購入ということでしょうか？
旅行にそれを借りて持っていけないのかな？

> Ｓ２００のスペックでＲＡＷが付いていれば

S95はJpegデフォルトの画像処理に不満があってRAWを使っていたのですが、
S200 ではそのイヤラシイ部分が解決しているので、ほとんどAUTOのままで片づいています。
使ってみればRAWがなくても不自由しないことが実感できます。

> スペックが劣るＧ９Ｘを勧める理由

1.広角端での画質（作例観察）
2.携帯性！


作例観察は必須
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G7+X
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G9+X
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s200/
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x-mark-ii/

書込番号：19324881

[とめ５８３]

おはようございます。

まぁ、気持ちの中ではＧ１ＸＭａｒｋ２が第一希望なんですけどね。ただ、Ｇ７Ｘも携帯性と予算で捨てがたい魅力もありますので、今日、明日中には実機を触りに行ってきたいと思います。

Ｓ２００とＧ９Ｘですが、予算を考えるとＳ２００の中古は一番魅力的ですが、やはりＳ９５から代わり映えしないのと、わざわざ買う理由がないので却下。Ｇ９Ｘは、Ｇ１ＸＭａｒｋ２でも充分持ち運びできるかもと検討しているので、携帯重視ならばＧ７Ｘを購入すればいいことであって、値段が同じでスペックが劣るＧ９Ｘを購入する理由がないことでこれも却下ですね。

Ｇ９ＸがＧ７Ｘに勝るところって携帯性以外でなにかあるのでしょうか？
写りもＧ７ＸもＧ９Ｘも特性は変わらないみたいですし。

出勤前なので、あとは夜に帰宅した後にレスします。

書込番号：19325318

[konno.3.7]

> Ｓ２００の中古は一番魅力的ですが、やはりＳ９５から代わり映えしない

地味だけど、ずいぶん進歩してますよ。画角も広くなったし。
なにより、Autoが使い物になるようになった点が大きい。

> 写りもＧ７ＸもＧ９Ｘも特性は変わらないみたいですし

作例を見る限り、遠景をとらえた広角端の写りがだいぶ違うと思うのですが..
ただ、同じ焦点距離で比べなければ意味がないとはいえる。
RAW の記録ビット数も違います（メーカーの書き間違えでなければ..）
記録関係＞データタイプ＞静止画
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/spec.html 14ビット
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/spec.html 12ビット
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/spec.html 14ビット


気に入った機種にするのが一番ではあります。

書込番号：19325559

[koujiiji]

カシオペア座周辺の天の川	オリオン座と天の川	木星・月・火星・金星・と国際宇宙ステイションきぼう

＞とめ５８３さん
思い切ってG5 Xを買ってみたら初値より１万円以上も安くなっています。キタムラで あまり使わないカメラやレンズを 断捨離して G5 Xを買う。良いカメラですよ　これ一台あれば普段使いは十分です。星空は好きですか？G5 X　G9 Xならバルブ機能が付いているので星空が奇麗に撮れます。星座を見る楽しみも 増えますよ

書込番号：19326264

[体育系おやじ]

RX100M3の中古はいかがですか?
ちょいと高いですが、コンパクトの範疇ですし、画質は良いですよ。

書込番号：19326604　スマートフォンサイトからの書き込み

[とめ５８３]

皆さん、毎日のようにいろいろとレスありがとうございます。

今日、昼休みにＧ１ＸＭａｒｋ２の取り置きしていた中古（新品同様１台、美品１台）を職場の近所のキタムラに見に行ってきました。
ついでにＧ７ＸとＧ９Ｘも見に行ってきました。

Ｇ７ＸとＧ９Ｘは、大きさもほぼ同じくらいなので、やはりどちらかと言えばＧ７Ｘの方に心が動きますね。
値段もＧ７Ｘの方が気持ち安かったですし、たしかにＧ９Ｘはバルブ撮影できる利点はありますが、Ｇ７ＸもＧ１ＸMark2も星空撮影モードが付いている上、マニュアル撮影でシャッタースピードを稼げるので、特に問題ないかと思います。
何より、キタムラの店員さんもＧ９Ｘはあまりおススメではないとはっきり言っていました。

今の機材を断捨離して、Ｇ５Ｘに一本化と言うご意見もありましたが、確かにＧ１、ＧＦ１とレンズ３本、Ｓ９５に懐かしいニコンＤ７０とレンズ２本までありますから、すべて断捨離してＧ５Ｘを購入というのも一つのご意見だと思いますが、Ｇ１とＧＦ１とレンズ３本は、今は亡き義母から買ってもらった忘れ形見ですし、やはり、一眼は喪っておきたいのでこれは手元に置いておきたい。Ｓ９５と古いＤ７０＋レンズ２本は、今頃下取りしても大したお金にならないので、残念ながら予算（５〜６万円程度）とＧ５Ｘの実売価格との差を埋めるまでに至らず、やはり予算オーバーですね。

ソニーのＲＸ１００Ｍ３は大変魅力で、評判も良さげなので、心が動きましたが、仮にＲＸ１００Ｍ３に決めると、パソコンの中にパナ、キヤノン、ソニーの３つのメーカーのソフトが混在してしまうことになり、さすがにパソコンのハードディスクとソフトの無駄になってしまいますね。惜しまれつつもこれも却下ですね。（中古もＧ１ＸＭａｒｋ２より１万円高いのもマイナスです）

代わりに候補が挙がってきたのがパナのＬＸ１００ですね。ただ、フラッシュが外付けになってしまうのと、評判が良くないのが気になるところかなぁと思っています。あと、ソフマップの中古＋外付けフラッシュだとやはり予算オーバーになってしまうのがマイナスですね。

Ｓ２００は、中古でも特価の時には１万円を確実に切るので、逆にいうと家計をちょっと節約すればいつでも買えるから、今回の購入候補からはやはり外したいと思います。

となると、やはり本命はＧ１ＸＭａｒｋ２かＧ７Ｘのどちらか（＋あとはＬＸ１００）になるかと思いますね。
写真の作例を拝見はさせていただきましたが、実は同じ場所の同じ条件で撮影された作例がないので、比較しにくかったですね。
一応Ｇ１ＸＭａｒｋ２の中古品の取り置きを連休明けの２４日まで伸ばしてもらいましたから、今度の３連休の旅行は愛車で行きますので、Ｇ１、ＧＦ１、Ｓ９５を持って撮りまくりつつ、Ｇ１ＸＭａｒｋ２とＧ７Ｘの作例を見ながら、検討したいと思います。

ただ、今日Ｇ１ＸＭａｒｋ２を２台見てきましたが、何とか持ち歩きはできそうな感じなので、やはり第一本命はＧ１ＸＭａｒｋ２かなぁとは思いますが、Ｇ７Ｘ、ＬＸ１００も捨てがたいし、迷うのが本音です。
ついでに予算が許せばＲＸ１００Ｍ３も魅力を感じないわけもないですね。（ただ、予算以外にソニータイマーというマイナス面もなくはないです）

書込番号：19327683

[konno.3.7]

“G1,GF1 は重くてデカくて暗いけど、故あって手放せない。それらを尊重しつつ同等以上のレンズ一体式が欲しい。”
ならば、答えははじめから決まっていますね。これで G1,GF1 の出番は望遠ズームとの組み合わせのみとなる。

> キタムラの店員さんもＧ９Ｘはあまりおススメではないとはっきり言っていました。

それは「利ざや」が少ないから。


⇒このスレはG1X2の板へとつづく
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19327723/

書込番号：19328126

動画を写真に

[まろん3138]

写真を撮影したつもりが誤って動画で撮影していました、その動画の中の表情がいい場面を写真として残せないか説明書を読んだり調べてるのですがわかりません。

できないのでしょうか？もしやり方ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい！

書込番号：19300947　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

パソコンのモニター全面に拡大して、スクリーンショットぐらい？

書込番号：19301158

[SakanaTarou]

http://cweb.canon.jp/eos/software/ibe.html

ImageBrowser EX
で、できませんか？

書込番号：19301192

[SakanaTarou]

動画（Powershot SX40HS)

ImageBrowserEXを使って動画から切り出した静止画。

G7Xの取り扱い説明書288ページ
ImageBrowser EXをインストールする

で、ImageBrowser EXで、動画ファイルを開いたら、
画面の右下の方に「はさみ」のアイコンがあって、そのとなりに「四角の左上にちょっと出っぱり」みたいなアイコンがあり、それをクリックすると動画の画面を静止画として保存できます。

G7X持ってないので試せませんが、
ほかのPowerShotの動画ファイルはそれで静止画切り出せます。

書込番号：19301222

[SakanaTarou]

ImageBrowserEXで動画(panasonic GM1, MP4形式)から切り出した静止画

まったく別の会社のカメラで撮った動画からもImageBrowserEXで静止画を切り出せましたので、
多分大丈夫じゃないですかね？

MOV形式ファイル（キヤノンSX40HS), MP4形式ファイル（パナソニックGM1）は試しましたがOKでした。

書込番号：19301233

[まろん3138]

皆さま教えて下さりありがとうございました(^_^)パソコンとカメラを繋ぐケーブルがないのでまずケーブルを買うことから始めてみます！本当にありがとうございました！

書込番号：19302176　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞まろん3138さん
どうせなら、パソコンに
ImageBrowser EX
だけでなく
Digital Photo Professional 4
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
もインストールするといいでしょう。

これは、静止画をRAWで撮ったときに現像（JPEG fileなどに変換すること）するのに使います。
ホワイトバランスや明るさを撮った後で調節することができるので便利ですよ。

RAWだけでなくJPEGファイルも少しだけならいじれますし。

今回の目的（動画からの静止画の切り出し）には使いませんが、今後あると便利だと思います。

書込番号：19302563

wifiのリモート撮影について

[crear2006]

wifiのリモート撮影に期待して購入したのですが、予想外でした。モードがPのみしか選択できず、暗い所で撮影すると暗くなってしまいます。

wifiでなくAモードで調整して撮影すれば満足のいく明るい写真が撮れるのですけどね。wifiのリモート撮影は如何なる設定も反映しない、Pでシャッターを切るだけのおまけ程度の機能なのでしょうか？

当方6Dを所有しており、同じ使い方が出来る（モード変更や感度、露出補正等の調整が有効のまま撮影）と思っていました。良く調べずにwifiリモート撮影可だけでそう思ってしまったのも悪いですけど何とか明るく調整する方法は無いでしょうか？
ムリならRX100M3に買い替えようかなと思っています。

書込番号：19244234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

crear2006さん

Camera Connect （for iOS）だと
｜
｜従来のPモードだけでなく、AvやTvなどのマニュアル撮影時にも対応しました。
｜

お使いの環境は？
Camera Connect （for Android&#8482;）ですか？

サポートへ要望を伝えませう
何かしら回答をいただけます yo.

書込番号：19244469

[crear2006]

こんばんは。
早速のレスありがとうございます。
環境は、iPhoneですので、Camera Connect for IOS になります。

Camera Connect起動してAvモードに変えても何の変化も無いです。Tvモードも同じです。
カメラ側で明るくなる設定をしても何の変化も無いです。勝手にPモードになっちゃいます。

書込番号：19245033　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

iPhoneのiOS9以前でないと対応してないようですね

書込番号：19245479

PowerShot G9 X が発表になりましたが、

[ディーヴイディー]

PowerShot G9 X　が発表になりましたが、純粋の後継機ではないようですね。
PowerShot S120　のスペックよりもダウンしているようにも感じますが、どういった位置づけの商品なのでしょうか。

メカ音痴のおじさんには、これだけシリーズが増えると、どれを選んでいいかわかりません。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/?utm_medium=email&utm_source=cigmail&xmid=CiG_NPDS151013_1&xlinkid=link05&ciguid=EM1090409355

書込番号：19225363

[パクシのりた]

G1 X以降、MkIIも1.5型センサーで1300万画素、
G3 X / G7 X / G5 X / G9 Xは１型で2000万画素ですので
G...Xシリーズは１型以上の規格と考えられます。
もうこの時点で、スペックはS120の上と思いますけど・・・

少なくともG7 Xの下位互換機種で、より小さく軽くを取ったかんじですね。
望遠端換算84mmは使い方によってはまだ許せるかもですけど、
広角側が換算28mm始まりなのは、ちょっと残念ですね。
確かにこの点S120、いやS200にも負けてますね。
一応位置づけ的にはそのへんに似たものでかなり高画質、というものなんでしょうが、
よく見りゃ初代RX100よりレンズ性能劣ってるように見えるし、うーん・・・

オンラインショップでは59800円みたいですね。
１型センサー以上は４万くらいから、みたいな風潮ですけど
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
やはり初代RX100以上は僕は出せないなー

書込番号：19225386

[さすらいの「Ｍ」]

RX100よりも軽い
RX100のように手から滑り落ちない
シルバー/茶がある
USB接続充電可（G3Xまではなかった）

４機種同時展開で、1型はキヤノン！を印象づける為
奇数番(1/3/5/7/9)を同時に使うことで、G_Xの知名度アップ

書込番号：19225426

[松永弾正]

単純に…1/1.6CMOSシリーズが1インチに置き換わっただけじゃないかな？
1インチの高倍率、1インチのEVF、1インチの大口径、1インチのカジュアルモデル…解りやすいっちゃ〜わかりやすいよねo(^o^)o

これをタイミングに…モデルチェンジの頻度は3年に一回にすりゃ〜いいのにo(^o^)o

書込番号：19225527　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

残念感が漂うＧ9Ｘ。
（少しすれば価格は下がるだろうけれど）これならチョッとムリをしてでもＧ7Ｘを買っちゃいなよ。
なになに、ＥＶＦが欲しいとな？ＥＶＦをムリやりくっ付けてＧ5Ｘ作っちゃいました。
広角から望遠まで欲しいと言うめんどくさがり屋さんにはＧ3Ｘでよろしかったでしょうか？　　　　　　みたいな。

書込番号：19225819

[ディーヴイディー]

ユーザーを細分化して、売り上げを上げようという意図なんですかね。
自分には、新機種はどちらもなんか中途半端なスペックに感じます。

書込番号：19226245

[レンズのこちら側]

私は個人的にシャッターの横のダイヤルが出っ張っているコンデジは絶対に駄目なので、
流し確定です。
GRやRX100系統、S120のように引っ込んでいるスタイルが良いのですが･･･。
S120の重量、サイズ感のまま1型素子へというコンセプトは素晴らしいと思います。
形もきっちりS120と同じにして欲しかった。

書込番号：19226260

[パクシのりた]

もう一度書いちゃいますが、
他のG…X機種がすべて24mm始まりなのに、これだけ28mm・・・
多少重くなってたりするにしても、RX100も24mmにしてて今やデフォなのに
この中で28mmで出してくるあたり・・・

ていうわけで、すでに話題になってるG9X板へゴー！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/#tab

書込番号：19226339

[☆Ｍ６☆]

PowerShot G1 X
http://s.kakaku.com/item/K0000339868/

これは28�o始まりですね！

G9Xもmark�Uに期待しましょう(^o^ゞ

書込番号：19226835　スマートフォンサイトからの書き込み

[torokuroz]

>新機種はどちらもなんか中途半端なスペックに感じます。

中途半端はそれこそメーカーの狙い通りでは？　全ていいとこ取りでは色んな趣向には答えられないので。

G1X　はとにかく画質重視派
G3X　は高倍率と妥協出来る範囲の携帯性
G5X　はEVFが必須の人
G7X　は高機能コンデジパッケージ
G9X　はもっとカジュアルに1インチ高画質を

っと中々隙の無い商品展開だと思います、1インチ(1.5インチも入ってますが)だけでもこれだけのラインナップが揃えるのは今やキヤノン以外では難しいでしょうね。

書込番号：19229187

[パクシのりた]

コンデジ224製品中
１型以上：40機種、1/2.3型以下：154機種、でその間が30機種ってことで、
154機種中、望遠端が500mm未満の109機種は単に開発費回収用だとして
実質125機種中の約３割が１型以上ですか。
ズーム倍率下げて間すっとばしてとにかく画質優先の流れみたいですね。
既成事実的に１型が当たり前の時代にさっさとしてほしいです。もう少しですね。
そこにこういう隙のない１型以上で固めた商品展開は、火に油でいいかんじです。
なんかトヨタのラインナップみたいに見えてきたｗ
小さいセンサーのが売れなくて（すでにスマホでやられてるのかな？）困るかもですが
ユーザには関係のない話ですからねーｗ

FX1000 (25-400mm / F2.8-F4 / 831g / ファインダー内蔵)や
G3 X (24-600mm / F2.8-F5.6 / 733g / ファインダーなし)を超えるのを目指すにせよ
まだまだ重く大きく暗く望遠足りなくなにより高いです
こんなのやネオ一眼を１型以上のF1.8-F2.8くらいで同じような値段でやる時代にならんと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-400&pdf_Spec306=700-
↑あくまでもメーカーに言ってますし個人的感覚・空想的願望ですんで
理論的に無理とか現状で話しろよとかユーザの方は突っ込まないであげてくださいｗ
と予防線張ってもなんでしょうがｗ

書込番号：19229263

[台風１２号]

これでGシリーズの「奇数」はすべて埋まったけど、「偶数」が出る可能性はあるんですかね？

あと出せるとしたら「１インチの防水」あたりかな。G8Xとか(笑)

書込番号：19229426

[あれこれどれ]

＞台風１２号さん

偶数と言うなら、スペックはG9X並みだけど
1.5インチのG6X
ではないでしょうか？

？どっかにそういうのがあったっけ？

書込番号：19229506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> そこにこういう隙のない１型以上で固めた商品展開は、火に油でいいかんじです。
> なんかトヨタのラインナップみたいに見えてきたｗ

どうしてもマウントを増やしたくなくてジタバタしていたら増殖しちゃった感じですね。（笑）

書込番号：19229536　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あれこれどれさん
スマホの性能が上がってきて、109機種ではわざわざカメラ持つメリットがなくて買ってくれず儲からない
→んじゃもう段違いなの売るしかないじゃん！なんでしょうが、
実は専業の『カメラ』なんですから、最初から段違いでないといけなかったわけでｗ
そういう下からの突き上げとレンズ交換しなくていいが一眼並に大きく重く作れない上限の間で
今なら1/1.7型でやってもちょっと時代に間に合わない。やっぱ１型以上でしょ！での展開でしょうね。
よくよく見れば
ちゃんとある程度ズームできるレンズ付は実は18機種だけ・Canon/ソニー/パナ（ライカ）だけで、
他のメーカーにもちゃんと追随してほしいんですが、
広角単焦点だけのところはついてこれんのかしら？そのまま玄人好み路線かしら？？？　にしても、
m4/3マウントもやってるのに果敢にかなりいい大センサーコンデジも出してくるパナは、戦略が良心的で。
もちろんここまで厚い絨毯爆撃はできないでしょうけど、
LX (望遠のばしてー)/TZ・LF (１型センサーでー)シリーズあたりの増強に期待したいです。
FZは、重くなって当たり前ーみたいな姿勢からちょっと許せないんですけどｗ　一方オリは

訂正：115機種中40機種で、35%近くが１型以上ですね。やはり私いつも抜けてますｗ

書込番号：19229650

[パクシのりた]

そうか。ニコ１があるから、こういう展開できないだったり。。。
一方、EF-MマウントのAPS-C超えない限りは
（LX100のように、果敢に当ててくる姿勢も好きですけど）
とりあえず今は１型で、今後も4/3でも1.5型でも余裕、だからできるのか。
全体を見通した戦略が、とても練れてますね。
僕の中のCanonのイメージが、かなり変わりました。もちろんいい方に。

書込番号：19229686

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> そうか。ニコ１があるから、こういう展開できないだったり。。。

そうかもしれないし、ニコ１で十分と見切ったのかもしれないし。株主向けの経営計画に何年も名前が載るほど検討を尽くしたようだし（笑）。
実際、ニコ1があれば、1インチはDMC-CM1くらいしか存在する余地がないと思っています。実際、G9Xまで行けば撮れるものはスマホと大差なくなるし、G7Xは特大ポケットでないと入らないし、G5Xより先はポケットは論外っぽいし。(^_^;)

> 全体を見通した戦略が、とても練れてますね。

確かに布陣は考え抜かれていると思います。
でも、キヤノンと言えども全体を見通せないが故の戦略だと思います。

ちなみに、安物のコンデジこそ、買う人が一定数いるので、大量に売る体力があれば、手堅い商売のようです。だから、キヤノンもニコンもコンデジのフルラインは畳まない。体力が尽きたライバルが脱落していく分が上位にまわるので。

書込番号：19230215

[パクシのりた]

＞あれこれどれさん
ニコ１マウント、明るい広角レンズないじゃないですか・・・広角も18mm以下ないし。。。
現在、広角単焦点が豊富なm4/3にF2以下の広角側ズームがないのが不満なくらいなので、
僕はニコ１にするくらいならズームがちゃんとある１型コンデジみたいに考えています。
なのでG…Xシリーズの動向はとても気になるわけです。
ニコ１にシグマの18-35mm F1.8みたいのが出れば、話は変わってくるんですけど
（かといってAPS-Cだと大きく重いからこれじゃ買わないんだけど）ｗ

確かにAPS-C一眼レフが自社に存在するのに、そこにAPS-Cミラーレスも始めるあたり、
かなり色々探ってますよね。G…Xシリーズも、それに影響されてる布石で、
とはいえ確かにどう転んでいくかが本当に見通せてるわけではない動きには見えます。

安コンデジも売る理由は分かりますが、
ガワを刷新するだけでも経費かかるからもう新機種出さなくていいんじゃねーの？と思います。
基本スペック（センサーサイズとレンズ）はいじらず、
上位機種でエンジン新開発したらそれ置き換えるときだけ新機種とかで。
でもこういうこと分かってないヒトたちは、『新機種である』ということだけで買うから
大した進化してなくてもガワだけ変え続けにゃならない・・・困ったもんです
どうにか余計な方向性の経費は、うまく減らせないですかねー

書込番号：19230307

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> ニコ１マウント、明るい広角レンズないじゃないですか・・・広角も18mm以下ないし。。。

確かに。(-_-;)
一応、特許は(^^::

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-09-07
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-08-26
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-01-21

> 僕はニコ１にするくらいならズームがちゃんとある１型コンデジみたいに考えています。

もちろん、そういうのもアリだと思います。

> どうにか余計な方向性の経費は、うまく減らせないですかねー

この辺はその道のプロだか蛇（じゃ）の道のヘビだかにお任せるしかないかと…。(^_^;)

書込番号：19230382

[torokuroz]

>あと出せるとしたら「１インチの防水」あたりかな。G8Xとか(笑)

１インチの防水は面白いですね。
あと「１インチ単焦点」、「１インチ4K動画」、「１インチ耐衝撃」なんて可能性だけなら色々考えられますがどれもニッチ過ぎかな。

まぁ現実的に考えると1インチにこれ以上投入しても煩雑になるだけで営業上のメリットは薄そうなので今後は現行機種のmk2、mk3で対応していく形になると思いますが。

書込番号：19231281

[パクシのりた]

色々、今気づきました。

＞☆Ｍ６☆さん
28mmの旧機種出してmkIIで24mm修正したからと言って
現状最新機種を自らすべて24mmにしておいてわざわざ28mm出してmkIIに期待、ってのもねー
他でも散々話題になってることだし、ここはヤセ我慢してでも24mmだったかと。
スレ主さんもS120のスペック以下？？？と困惑してるくらいだし、死守すべきでしたね。

＞torokurozさん
１型単焦点なら、CM1があるじゃないですか。って、これなんだ？
いいカメラが付いた簡易ミニタブレットと捉えましたがこれで正しいのかしら？
タフな１型防水なら低倍率ズームでも全然使えそう！
その昔ペンタのW90?持ってましたがあんなかんじはいいですね。

単焦点コンデジって僕はもう理解を超えてしまってて購入対象にならないのですが、
GM5に1517か1718で400gくらいの方が他の画角を幾らでも選択しうるしいいかなー
28/35mm F2だけ持ってじゃ足らないだろうから２台持ち前提？分からんー
標準域高画質・超望遠まであるそこそこ画質のズーム機２台なら分かるんだけど
m4/3のF2以下の軽く安い広角ズームを激しく所望する僕には使い方が分かりませんです。

書込番号：19231715

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> いいカメラが付いた簡易ミニタブレットと捉えましたが

ちょうど、大型スマホくらいの大きさです。ファブレットとも呼ばない気がします。

ちなみに、パナソニックは『カメラ』だと言い張って、DMCで始まるカメラ型番をつけています。スマホ事業の譲渡先との約束とか様々な憶測があるようです。

http://s.kakaku.com/item/K0000734772/

縦と横は、大体、無印iPhone 6sくらいです。

http://s.kakaku.com/item/J0000017308/

書込番号：19231757　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

ソニーから、「１インチセンサーどないだすか。お安くしまっせ〜」と営業かけられて、
「よっしゃ、こうたる。大量にこうたるさかい、もっと勉強してや〜」とキヤノンが応えたような気がします。

イメージセンサーに設備投資して大量に売りさばきたいソニーとコンデジのコスト削減をはかるキヤノンの思惑が一致。
かくして、キヤノンのコンデジ１インチ機種シリーズが始まった、のであった、のかも。

書込番号：19249554

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> キヤノンのコンデジ１インチ機種シリーズが始まったのであった、

ということで、始めてみたものの、今迄否定していたフォーマット故いまいち勝手がわからず、何とかな鉄砲も数撃ちゃ当たると、有り余る企業体力に任せて中途半端な機種を大量投入、結局、RX100の一人勝ちは微動だにせず、ソニーに嵌められたことを悟るキヤノン。

起死回生を期して、ニコワン潰しのレンズ交換式モデルを投入、だといいな(^_^)v

書込番号：19249651　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

ソニーのＲＸ100が売れ続けているならそう簡単に競合他社にセンサー供給するはずもなく、ＲＸ100の売上げは下火でソニーブランドの拡販はもう限界とソニーが判断したからこそ、キヤノンやパナにセンサーを提供したのでしょう。
キヤノン・パナも将来の見えぬコンデジ市場ではセンサーのために設備投資はしたくなかったのでしょう。以前にも書きましたが３社は呉越同舟を選択したのだと思います。

まあ、センサーを大型化したからといってそう簡単に売れるわけもないでしょうが、キヤノンとしてはそれなりの売上げ確保のためには商品ラインをそろえる必要があるのでしょう。
メーカー最大手としての悩み、ジレンマでしょうか。

書込番号：19249760

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

お書きになられたことは、ソニーのセンサー事業部の目算としては非常に納得のいくものだと思います。

しかしながら、消費者目線で見ると、キヤノンやパナソニックには、さしたる定見がないようにも見えます。

パナソニックにとっては、1インチは4/3にサイズが近すぎる（実際にLX100は4/3をクロップしています）、キヤノンに至っては、1/1.7のバランスで成り立っていた秀逸な製品力を自ら放棄して、試行錯誤で何かを見出そうとしているようにさえ見えます。

そういうことで考えると、コンデジのセンサーとしての1インチは、もともとRX100くらいしか『収容力』がないのでないかとも疑えます。

とは言え、

> キヤノン・パナも将来の見えぬコンデジ市場ではセンサーのために設備投資はしたくなかったのでしょう。

ほぼ、民生カメラしか用途のない1/1.7を止めますとソニーに通告されたら、背に腹は変えられないところなのでしょうか。そういう事情で他に引き受け手も現れにくいだろうし。

これも時代の流れなのですね。たぶん。

書込番号：19249818　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん
＞これも時代の流れなのですね。たぶん。

キヤノン・パナに限らず、コンデジ市場の行く末に定見など持っているメーカーはないでしょう。
１〜２年後にはコンデジ市場の縮小も止まるという予想もありますが実際のところはわかりません。
コンデジはスマホ市場の動向やソフト的な写真の流行などに左右されやすいでしょうから、メーカーも予測はできないでしょう。

おそらく、ニコンが最も困るはずで、これだけキヤノン、ソニー、パナに１インチセンサーのコンデジを出されると1/1.7センサーコンデジで対抗できるのかどうか。
格安品は良いとして高価格帯のコンデジでは1/1.7センサーでは競争にならないと思いますが、ニコン１の手前１インチセンサーコンデジも出しずらいでしょう。

今年のクリスマス商戦は高価格帯コンデジの椅子取りゲームになると思われ、おそらくニコンは脱落していくと思います。
それでも、ニコン１が売れればニコンとしては良いわけですが、はたして？

書込番号：19251259

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

>.それでも、ニコン１が売れればニコンとしては良いわけですが

それが私にとってはベストシナリオですが、日本のカメラ産業（当然ニコンも含む）にとってはワーストシナリオかもしれません。

1インチ市場には、RX100の3代分くらいしかキャパがなくて、残るはニコワンのようなニッチ商品ということになりますから。

個人的には、RX100ならスマホカメラでいいか、と思ってしまっているので。自分の中では隣にあります。

書込番号：19252221　スマートフォンサイトからの書き込み