PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

迷ってます！！！

[ゆうこたん.]

新婚旅行に行くため新しくカメラを購入しようと思っているのですが、
LUMIX DMC-GF7W と、G7Xと迷ってます！！
メインは自撮りと風景になるかと思います！
どなたかアドバイスお願いします(*´Д`*)

書込番号：20365347　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

嵯峨野	南京町	大阪城	明石海峡

G7Xは旅カメラとしては最高かと思います。
少しデカいけど、レンズが明るいですしねo(^o^)o
バッテリーの予備は欲しいけど…(T-T)(T-T)(T-T)

ただ、広角が24ミリ相当。
自撮りはできるけど、夫婦二人に加えて風景も写しこむのはしんどいな〜(T-T)(T-T)(T-T)
手を目一杯伸ばしても大人二人の顔が限界かと。

書込番号：20365394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

自画撮りなら
なるべく軽い方がやりやすいと思うので二択なら
G7Xかな

でも、自撮り棒付けてスマホ…の方が向いてると思います

書込番号：20365446　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

http://kakaku.com/item/J0000014570/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#tab
GF7はレンズ交換式カメラ・G7Xはレンズ交換できないコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）で
カテゴリーが違うところは大丈夫ですよね？

レンズ交換できるということは、拡張性が高いということです。
シチュエーションに合わせてレンズ選びし、交換することができますので、対応幅が広い。
GF7には、これらのレンズ全部つけることが可能で、望遠側は400mmまで
（G7X同様に換算焦点距離で言えば800mmまで）なので、特に超望遠側が優位。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34
とはいえG7Xも、24-100mm F1.8-2.8とかなり優秀なレンズで、
望遠が換算100mmまでで足りるならこれひとつでかなり対応できるはずです。
逆に言えば、とにかく手軽に撮りたくてレンズを追加していく気がないなら、
G7Xでいいということになります。

また、GF7の方がセンサー面積が約２倍大きく、基本画質も暗所性能も高いです。
それでもG7Xも１型と、コンデジにしてはとても大きなセンサーなので、
劣るとはいえかなり高画質ではあるのですが。いずれもかなり高画質を、
結構暗いところでも保ってくれるものではあると思います。

松永さんのお話に少し乗っかると、
二人で自撮りもできてもっと広角を、ということになると、TG-870 / ZR4000なんかいいかも。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec303=-23&pdf_Spec306=95-
ただしこれらはセンサーが小さいのと（ZR400はG7Xの約1/2.7、TG-870は約1/4）、
レンズが暗い（特に望遠側）ので暗所には弱いところがあります。
昼間の明るいところなら、そう悪くない絵が出ますが、
それでも候補のものと比べたら画質は落ちるとは思います。
とはいえ広角19mm / 21mmは景色を広々撮るにはとてもよい、という面もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000019976_J0000017649_K0000693652
なるべく画質を落としたくないけどコンパクトに、となるとG9Xなんですが、
これだと広角側28mm始まりだし望遠側も84mm、自撮りはできなくなるし、本末転倒か。。。

書込番号：20365495

[太郎。 MARK�U]

＞松永弾正さん

そんな作例載せたらアンフェアですね。

書込番号：20365656

[SakanaTarou]

＞ゆうこたん.さん
どちらでもいいですね。
G７Xmark2の方が持ち運びはしやすいと思いますね。またレンズが明るいです。

一方、GF７はレンズ交換式なので、レンズの分、大きめになります。
レンズを取り替えてより多彩な撮影を楽しめるのが特徴です。
これはこれで可愛いですし、写りも悪く無いです。
（私はGF７の姉妹機のGM１というのを使っています（写りはGF７と同じ）が、気に入っています。）

レンズ交換をする気があるならGF７、そんなの面倒、というならG７Xm２でいいと思います。

書込番号：20365674

[SakanaTarou]

g7x mark2 と書きましたが、g7xでも、同じです。

書込番号：20365681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

スマートフォンサイトからの書き込みと言う事で普段撮りはスマホで今回の記念により一層の綺麗な写真を撮りたいと言う事での選択でしょうか。もしも海外に行かれるんでしたら慌ただしい場面もあるかもしれませんが、どうしようもなく慌ただしい時の写真はスマホに任せるとしてフリーの時間には色々な写真を撮っておきたいでしょう。

DMC-GF7WとG7 Xでは焦点距離の守備範囲が違いましてDMC-GF7Wは2つのレンズを合わせて35mm判換算 24mmから200mm、対してG7 Xは24mmから100mmと望遠が半分です。自撮りに関しては撮影者が右か左に寄って少し斜めになって手を伸ばせば例えiPhone 6/7の30mm位であっても周りの様子含めて十分撮れます。要はポジション取り次第です。

センサーに関しては暗所になった時のノイズ耐性はレンズが暗くともやっぱりDMC-GF7Wの方が有利でしょう。と言う事でスマホとは明確に差別化したいということであればDMC-GF7Wの方がいいと思います。

書込番号：20365794

[TideBreeze.]

のっけから値段の話もなんですが
Ｇ７Ｘは底値５万のカメラで、現状の値段なら初代よりＧ７ＸmarkＩＩがおすすめです。　個人的には今の値段なら7.2万（更にCＢ１万）で、EVFも付いてるRX100m3あたりの方がおすすめな気がします。

GF7Wは、・・・交換レンズを買わないでキットレンズだけですますライトユーザーなら、特に一眼で無くても良いような気がしますね。
一体型カメラの方がコストパフォーマンスが良いです。

書込番号：20366204

[松永弾正]

小豆島	メリケンパーク	舞子公園	湊川神社

＞TideBreeze.さん
ホントだ！G7Xの価格さんの最安値高いわ！

＞ゆうこたん.さん
価格さんの最安値、僕が発売直ぐに買った値段と2000円くらいしか違わないよ♪
他に安く買える宛があるならいいけど。

書込番号：20366864　スマートフォンサイトからの書き込み

海外旅行に持って行くオススメを教えて下さい

[もも8]

海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい

希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです

せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの

予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します

書込番号：20002186　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

↑それは分かってるつもりなんですが。
もっと具体的に。
とても抽象的なんで…
要するにその程度の差という感じですかね？
気持ちの問題という事なんですかね？
まあ、写真なんて感覚的な部分が多いんで。
使って自分が感じるのが1番なんでしょうが。

こことここに違いがあるよみたいなの無いのですかね？
画像エンジンの世代が少し古いから駄目とはどういう事なのだろう？ら

書込番号：20006677　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

エリズム＾＾さん、

BIONZ X よりも前のバージョンに関して私が言及している点については、現象論です。
デジタル写真の基礎知識がありさえすれば、撮られた画像を多数観察・分析してわかることです。
ご自分で納得のいくまでご確認願います。私はRX100で撮られた画像を2195枚集めました。

一方、まだ作例が少ないですが、Digic 7 に関しては期待できそうです。
Digic 4 で描写力重視、さらに、Digic 5 ではフルオートで撮られた画像の質がとても良くなりました。
しかし、Digic 6 で、動画とスピード重視に舵を切ったせいか、ディテールがモザイク模様の様に。
それで、Digic 7 でどうなったかというと、それは見てのお楽しみとします。「見りゃわかる」ものです。

書込番号：20006689

[もも8]

皆さん本当にありがとうございます
只今注文しました

後もう一つ伺いたいのですが、メディアの選定なのですがヨドバシカメラでオススメと陳列されていたものと、リンク先のものは違うものですか？
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659135898/

それ以外にオススメのものがあれば教えて下さい
4000枚はとらないと思うので１６ギガでもいいように思うのですが大は小を兼ねますか？

書込番号：20006690　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも8]

ヨドバシカメラで陳列されていたものです
写真がうまくアップできてなかったようで、わかりにくくてすみません

書込番号：20006699　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

サンディスク エクストリーム 読取り速度: 最大 90 MB/秒 書込み速度: 最大 40 MB/秒 C10, U3
サンディスク エクストリーム プラス 読取り速度: 最大 90 MB/秒 書込み速度: 最大 60 MB/秒 C10, U3

というわけで、書き込み速度が違います。
写真を撮る際は書き込み速度が効いてきますので違いは確かにあるのですが、
特に気にすべき、書き込み速度：最低はU3(30MB/秒)なので、余り差がないとも言えます。

それ以上に気にしなければいけないことは、
メモリカードは性能や信頼性が劣る偽物が非常に多く流通している点。

安価な並行輸入品を購入される際には、
販売店の信頼度をチェックしたり、
届いたメモリの性能測定や表記を精査したり（名前の後ろに’がついてるなんて例も）して、
変だと思ったら返品（パッケージ、付属物、保証書等全てセットで返す必要があるショップが多いです）を
かける気持ちで。

書込番号：20006831

[konno.3.7]

32G一枚よりも、16G二枚に分散した方が良いです。盗難などのリスク対策。安いし。プライバシー絡みで使い分けもできるし。
それと、転送速度そこまで必要？ UHS-I Class1 で十分では？
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=142&pdf_Spec104=1&pdf_Spec301=16,32&pdf_so=p1

書込番号：20006848

[konno.3.7]

それにしてもSDカードはずいぶん安くなりましたね。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec104=2&pdf_Spec301=16&pdf_so=p1

書込番号：20006864

[里いも]

>やはりデジタルものは新しい方がいいですよ。

具体的には、わずか10年そこら前のコンデジは200万画素だった、今や2000万画素が当たり前になっています。
当時の画像はフィルムに比べて見劣りしていました。
画像処理技術の進歩（これは各社の社内情報なので、どこが進歩したとか公表されませんが）も大きい。

事実、初代RX-100とRX-100MK�Vの画質比較の差は歴然です（両機所有）。

書込番号：20006978

[もも8]

＞konno.3.7さん や皆様
わかりやすいご説明ありがとうございます

このリンク先のものなら速度は遅かったりするけれど、使えるタイプということでしょうか？
その中でも同じ商品を2000円台の最安値のお店とほぼ倍近くのお店があるというのは並行輸入だったりの可能性がある⁉
そもそも並行輸入品は不安な商品なのでしょうか？

ざっくりとしたご意見で構いませんので、教えていただけたらありがたいです
全くのド素人でよくわかっておらず、でも安ければありがたいが、かといって写真が記録されてない何てことでは困ると不安がいっぱいなのです。

書込番号：20006985　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

何でもそうですが、最安値は避けた方がいいでしょう、並行輸入で同一品の保証もない場合があります。
安くてもトランセンド保証付き16G クラス10を2枚がよろしいかと。

書込番号：20006992

[エリズム＾＾]

＞里いもさん

スレ内容とは違いますが
何か同じ物を撮った写真とかありませんか？

みなさんが言うのだから間違いは無いのでしょう。

書込番号：20007032　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

もも8さん おはようございます

先日、pana のTX-1 を購入したのですが、4Kフォトというかフォーカスセレクトという機能を使うには
[UHS SPEED CLASS 3＊1CLASS10＊2 読み出し最大95MB/秒・書き込み最大90MB/秒カード ]
なんていうカードがいる様で、確かにG7X用に購入したUHS SPEED CLASS 1のカードではもたつきます。
ですが、G7Xであればそこまでの速さは要らないように思います。
ただ、このカードを購入する際にAmazonで安いのを探していて、その評価コメントに、
偽物の話とか、偽物とわかった時の返品のしやすさの話が書いてありましたので、高かったけど、
ヨドバシカメラで購入しました。
あと、私は32GB 1枚より、16GB 2枚を選びます。安さと、もし不具合があった場合を心配して。

＞エリズム＾＾さん

具体例の一つを思い出しました。
3-4年前は、APS(penta K-5)でISO1600の写真って、結構限界近い感じでしたが、昨年買ったpentaKS-2は
かなり綺麗に写ります。手振れ補正の進歩も相まってですが、夜の景色や鳥さんを多く撮る私には、
非常に有難い進歩です。

書込番号：20007180

[里いも]

＞エリズム＾＾さん もよくご存じかと思いますが、カメラ画像比較サイトは

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

当方素人ですので、プロの画像で比較されてください。

書込番号：20007211

[パクシのりた]

SDカードのお話ですが、家にあった色々を見てみたら
東芝・トランセンド・Canon・萩原・Verbatimなんてのがありました。
手放しで信頼できるのはサンディスクか東芝だと思います。
トランセンドは一度痛い目に遭いましたがそれ以外ないのとやはり安いので。
実際大量買いしてるのは東芝で時折トランセンド追加、緊急的・古いものとして他のかんじ。
しっかし、やはりサンディスク高いですねｗ　価格の最安値・アマゾンあたりはも少し安いような。
僕は東芝16GB / 90MB/sec UHF-1を3000円弱、60MB/secが2000円くらいだった気が。
確かに並行輸入品は危険あるけど、別々に買った両者比べちゃんと差があったりで多分大丈夫かと。

で、どうせ買うならSDカードの書き込み速度はカメラの転送速度を上回った方がよいかと。
せっかく速く書き込めるのに、途中で上限絞るのはもったいないです。
余裕求めれば90MB/secでしょうけど、たぶん40MB/sec超えるならよいくらいなのかな。
イマイチ分かってないのが、UHSの規格と書き込み速度が連動した話なのかどうかで、
上位規格に対応してないと最高書き込み速度が出ないものなのか、
関係なく最高書き込み速度は保持されるのか、そこが不明なのですが、
もし後者ならを考えると、まあ速いものを買っておけばよいのではないかと考えるわけです。
あ、４K動画は論外にデカい情報量を短時間で転送が必要なので、
UHS-3かなんかを要求されますよね。出費関係なくどうしても新しいものを、なら仕方ないですが、
大半のデジカメがUHS-1すら必要ない現状なので、
僕はUHS-3が当たり前の世の中になったら乗っかろうかと考えておりますｗ

エリズムさんご質問中の新旧デジものの話はとても興味あります。
豆粒センサー機種のへんならある程度理解できてるかんじですが、
１型センサー近辺でわかりやすい比較スレに出会えたことがなく、
具体的な絵・リンクで視覚的に明確に証明するものが出てくること期待でROMしておりますｗ
必ずしも熟成の方向ばかりでなく、規格変えて刷新しちゃったり
下手すると改悪なんてのも含まれることがあるから、
一般論てより個々で結構ようすが違うことがまとまった
全体的な流れな話である気もするのですが

関連して1/1.7型はもう少し使い道あったような。
豆粒よりは高画質・高暗所耐性で１型より望遠有利だったりで、
まだまだ使い道あったんじゃないかなー。
極端に舵切るばかりで中庸に手が回らないって・・・・不況ですかｗ

書込番号：20007234

[里いも]

1型センサーが大量に安く生産されるようになって、1/1.7型が見捨てられてと見ています。
その大きさの違いの分かる方なら、1/1.7搭載カメラを選ぶことはないでしょう。
カメラメーカーも市場競争に勝つため１型を採用してると思われます。

1/１．７にまだかじりついてるのは、STYLUS1sぐらいじゃないの。
これはメインのフォーサーズのサイズと１型が近くなってしまうため、政策上やむを得ず採用してるかも。
しかし、同じライバル同士のパナがFZ-1000で成功を収めてるので、時間の問題かも知れません。

今や中庸が１型になってしまいました、豆粒と差別化のためにもいいことかなと。
フジには2/3と言う中庸にぴったりのサイズがあるが。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm (古い資料で恐縮ですが単なる大きさ比較ということで）

書込番号：20007402

[太郎。 MARK�U]

ズバリ　G7X。

海外旅行　裏山杉ちゃんです。

書込番号：20007807

[konno.3.7]

もも8さん、

結局何を注文されたのですか？

SDカードですが、私は Silicon Power SP016GBSDHCU1V10 [16GB] を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000470282/
全く問題ありません。
SanDiskのExtreme 45MB/s 8GB も使ってますがこれも全く問題ありません。
あんまり安いのはどうかという意見もあるので書き込み速度40で足切りしてリストアップすると、
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec104=1,2&pdf_Spec301=16&pdf_Spec303=40-&pdf_so=p1
最安は TDK　ElitePRO T-SDHC16GB10UP [16GB] ￥1,140ですね。
読み出し速度が速いと、画像をパソコンに取り込む時にイライラしなくていいです。

書込番号：20007821

[もも8]

＞konno.3.7さん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞里いもさん
＞パクシのりたさん
＞けいごん！さん
＞エリズム＾＾さん
＞koothさん
＞山ニーサンさん
＞甚太さん
＞kurolabnekoさん
皆さま有難うございました
SDカードは安いのにもすごくひかれましたが、信頼する店舗が絞り切れなかったので、ヨドバシカメラで購入しました
カメラ本体も本日無事に届き早速初撮りをしてみました
ど素人の私にもはっきりｉｐｈｏｎｅと違うことが認識できました
色々本当にご親切にアドバイス有難うございました
本当ならお一人づつにお礼を申し上げるところですが、旅行の準備でバタバタしておりますので取り急ぎお礼まで

あっ、ものすごい単純な疑問をもうひとつ
WIFIでカメラからiphoneへ送る際、カメラのWIFIを指定しますがその際の通信料、や通信量はどうなってるのでしょうか？

書込番号：20010349

[もも8]

ニックネーム引用できてない皆様も本当にありがとうございました

書込番号：20010353

[アキラ兄さん]

エリズムさん

デジカメWatchの記事内にて、露骨にG7XとG7X2の実写比較をしています。

「キヤノンPowerShot G7 XはMark IIになって何がどう変わったのか」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

デジタル物でも、必ずしも最新型にアドバンテージがあるわけではありません。

ただ、技術的な（プチ）ブレイクスルーが起こるタイミングはあって、
キヤノンに限らず最新のデジタルエンジンでは、チップが高処理化されたこともあって、
回折劣化補正機能（小絞りボケ補正）が搭載されたことが大きいですね。

1型で絞りのコントロールに秀でた〜と言われながら、実際はF5.6以降の絞りで画像劣化がありました。
小型撮像素子であれば画質の良い絞り値で決め打ちでも、ソコソコ被写界深度に汎用性がありましたが、
1型ではそれなりに被写界深度が浅くなったりもするので、絞り込む必要もあったのです。

具体的な絞り値での画質変化は記事の実写検証を見ていただくとして、
その他にも動体追尾を手ぶれ補正に生かすことで効果を1段分ほど上げるなどの機能もあります。
またデジタルエンジン処理の関係で、高感度にも強くなっています。

今回G7XとG7X2とはレンズと撮像素子が同一なので、
よりデジタルエンジン更新での差が分かり易いです。

デジタルエンジンの更新も小幅な変化の時もあるので、
必ずしも毎回最新の物が良いわけではありませんが、今回は当たりのようですよ。

書込番号：20023012

高級コンデジか？ミラーレスか？

[takumumai]

こんにちは。
弟がデジカメを購入するのにアドバイスをと、いろいろ調べているうちに混乱してきましたので、ご意見を頂きたくお願いいたします。
このCanon機も候補ですので、こちらで質問させていただきました。
悩んでいるところは、タイトルどおり、コンデジかミラーレスか・・・です。
価格帯5万〜8万くらいのコンデジかミラーレスか？です。
ミラーレス一眼は、レンズ交換を考えず、セット販売のものが当面の条件です。

�@友人の意見・・・・カメラの良し悪し＝レンズの良し悪し　同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。

�A店員の意見・・・・廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。中〜高級機のコンデジというのは、一眼所有者がサブカメラとして持ち歩くためのある程度納得がいく性能を求めたものであって、1台を持つのなら、価格がコンデジよりも安くとも、ミラーレスの方が写りにおいて優れている。

皆さんは、どうお感じになりますか？
携帯性は考えずに、写り具合についての質問です。
皆さんが１台しか持てないとすると、ちょっと高級なコンデジか廉価ミラーレスかどちらを選びますか？
たぶん同じような質問もたくさんあるかとは思いますが、お願いします。

書込番号：19937315

[ミスター・スコップ]

love2loveさん

love2loveさんの一連のコメントは、この混沌としたスレの中で、凛と咲く可憐な花のように感じます。思わず足を止め、魅入ってしまう方々が多いように思います。本当に、素敵だと思います。

love2loveさんはジェンダーを気になさっていますが、寧ろ、カメラマニアと写真好きとの関係の問題だと思います。類似の関係は、オーディオマニアと音楽好き等も当て嵌まると思います。中学校・数学で出て来た集合では、円を使って説明される事が多かったと思います。集合で言えば、カメラマニアは小さな円、写真好きは大きな円になると思います。カメラマニアの小さな円が写真好きの大きな円にすっぽり収まる(含まれる)場合には、ベースとなる考え方は共有されていると思うので、議論に大きな齟齬は生じないと思うのですが、実際には、カメラマニアの小さな円の一部が、写真好きの大きな円からはみ出しているのだと思います。はみ出さないまでも、優先順位ではカメラが先で、写真が後と言う方もおられるでしょう。ベースとなる考え方が共有されていないので、話がかみ合わなくても当然です。
ただ、カメラマニアやオーディオマニア等でのジェンダーの比率には、偏りがあるように感じますし、それがlove2loveさんのコメントにも繋がっているのだと思います。

話は飛びますが、アニメオタクと聞くとどちらのジェンダーを思い浮かべますか？「ガルパン」と「おそ松さん」とを較べると、アニメオタクで括ればジェンダーの差異は感じられないのに、これら2作品にはやはりジェンダーの差異は存在するように思います。ジェンダーって、分かっているようで、底なし沼なのかもしれませんね。

書込番号：19964107

[ミスター・スコップ]

konno.3.7さん

konno.3.7さんは、私と比較する事自体おこがましいような、非常に造詣の深い方だと思います。
ただ、[19960970]から[19961465]までのコメントだけは、非常に違和感を感じていました。[19963325]でkonno.3.7さん本来のお考えを吐露なさったように感じ、ホッとしました。本音を語られている以上、先の違和感を語るのは、非常に失礼とは思いますが、触れさせて頂きます。

・見解1
「もしX70でデジタルズーム使用をお認めになるなら、「M/M2＋22mm」でも同様と思います(必要があれば、トリミング)。22mmを含むキットは、以下の3通りと思いますが、何故か、一番高いM2・トリプルレンズを薦めておられます。」

[比較表](初代M・22mmキット、M2・ダブルレンズキット、M2トリプルレンズキット)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000011374_J0000011375

私は超広角が好きなので、(評判の高い)11-22mmが含まれるM2トリプルレンズキットは非常に魅力的です。ただ今までの流れでは、超広角が特にポイントにはなっていなかったので、3キット併記でも良かったのではないでしょうか？実際、konno.3.7さんは以前、初代M・22mmキットをオススメなさっています。

・見解2
「M2キットの18-55mmを売却し、S200の購入を薦められているのも不思議な気がします。そうまでするなら、S200のみでOKと思います。」

適切な画像を探すのが面倒だったので、以下の2つの記事(初代MとM2、S95とS200の画質は殆ど差がないと仮定)から、22mm、18-55mm、S95のオリジナルファイルをダウンロードしてみました。被写体等が全く異なるので、無理やり比較です。22mm、18-55mmの画像の短辺を、S95の短辺と同一にし、画像サイズを揃えました。
画質が明らかに良いのは22mmです。しかし18-55mmとS95とは、わざわざ買い替える程の差は感じませんでした。18-55mmの広角端の周辺部は確かにやや甘い気がしますが、S95の広角端がそれを凌駕する程良いようには思えませんでした。望遠端は殆ど差がないと思います。
以上から、S200のみ購入か、M/M2の18-55mmを含むキット購入ならわざわざ18-55mmを売却しないかが、適切と感じました。

・【新製品レビュー】キヤノンEOS M
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/568924.html

・【新製品レビュー】キヤノンPowerShot S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/410209.html

konno.3.7さんはCCDを非常に気に入っておられるのか、あるいはソニー裏面照射型CMOSがお嫌いなのか、良く分かりませんが、S200への評価が非常に高いように思います。上記比較でも、S95が優秀である事は分かりました。konno.3.7さんのように、CCDを好まれる方が多いのも承知しています。
ただ一般的な方なら、そこまで神経質になられなくてもいいように思います。

父がS110を、母がS200を使っています。父母ともカメラには疎く、また離れて暮らしている為、詳細を把握していない事はご了解下さい。私の実感としては、差は殆ど感じません。父がS110で撮ったお気に入りの1枚をA3ノビに引き延ばしました。父はそのプリントにも満足しており、リビングルームの目立つ場所に飾っています。間近で見れば、粗があるとは思いますが、父が気に入っているのは、(love2loveさんがコメントされている)写真そのものなので、リビングルームに飾る程度なら、S110でも十分にOKなんだと思います。
因みに、母のS200は故障してしまい、キヤノンに修理に出した所、部品がないとの事でS120への交換となりました(支払い金額は、当初のS200修理代と同額)。プラシーボ効果なのかもしれませんが、母はS120になって画質が良くなったと喜んでいます。

以下で、S95、S110、S120をじっくり比較してみましたが、S95の方が画質は良好で、konno.3.7さんの仰っている事は、こう言うレベルになると本当なんだなぁと、konno.3.7さんの事を改めて尊敬しました。S110とS120とでは、高感度ではS120が良好(と言うか、ノイズが抑えられている)ですが、低感度では差は感じられませんでした。

・Imaging Resource　←　konno.3.7さんからご紹介頂いたサイトです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

↑では、画質を比較なさりたいカメラ2機種を選んでみて下さい(「Current」「All」は適宜使い分けて下さい)。
S200は選択覧にありませんが(*)、S95で代用可能と思います。S95とS120、S95とG7X等々を比較なさると、皆さんご自身で、色々実感出来ると思います。レンズ交換式ではレンズが統一されており、キヤノン機にはEF50mmF2.5マクロが使用されています。「初代M＋EF50mmF2.5マクロ」だと、流石の画質です。

(*)
選択覧にS200が出て来ますが、海外のみの名称です。
http://global.canon/ja/c-museum/product/dcc477.html

【蛇足】
> しかし、隅々まで高画質を望むなら、カメラやレンズを選ぶ必要が出てきます。
‥‥
> 選択肢は絞られました。予算内で他はありません。

に対して、

> この２つから選ぶとすると、あとは、大きさの問題ですか？

とのコメントが違和感ありありなのは、申し上げるまでもないと思います。

書込番号：19964114

[ミスター・スコップ]

訂正です。大変、失礼しました。

【誤】実際、konno.3.7さんは以前、初代M・22mmキットをオススメなさっています。

【正】実際、konno.3.7さんは同じ書き込み[19960970]で、初代M・22mmキットをオススメなさっています。

書込番号：19964169

[konno.3.7]

ミスター・スコップさん、

コメントありがとうございます。
すみません、スレ主さんのニーズをつかみかねているので、多少迷走してます。

見解1について：
X70 と M/M2＋M22 の大きな違いは、機動性と操作性。
あと、複数のカメラを併用しない前提なら、画角が広い方が使いやすい。
多くの人はスマホのカメラで広角レンズの画角に慣れていると思います。
G1X2,X70,M2トリプルレンズキット の３つを出してきたのは、
書いた通り、広角での四隅付近まで質の高い画質を得たい場合に限っての話です。
もしも風景を多く撮るなら M11-22レンズはとてもオススメ。バラで買うよりキットの方が安い。
・EOS M EF-M22 STM レンズキット + M11-22
.　26742+35800=62542円
・EOS M2 トリプルレンズキット - M18-55
.　66499-6000= 60499円
ただ、スレ主さんがそこまでのクォリティを求めているかどうか疑問なので、[19961437]で追記しておきました。

見解2について：
大きな一眼のこまわりが効かない部分をコンデジで補うという発想です。
EOS M/M2 + M18-55 は、S200 等と比べて画質は良いことには良いのですが、FHDまで縮小してしまうと同じ。ならば、
実際の撮影の場面において、レンズを標準ズームレンズに換装するよりは、コンデジを出して撮った方が早いという判断です。
被写界深度が深いコンデジの方が、ポンボケ写真を乱造するリスクも減るし、
このレンズ自体の重量よりも、s200 の方が軽いし、かさばらない。
高画質を期待する場面では M22 を使えばいいので、位置づけが微妙です。
コンデジにできることをわざわざデカいカメラを振り回してする必要も無いでしょう。
このレンズが好きな人には悪いですが、持ってても出番があるのは記念撮影のときくらいではないでしょうか。
ただし、光学手ブレ補正を備えるので、カメラをしっかりホールドできない人にも支持されるかもしれない。
いきなり売却ではなく、そのレンズに6,000円分の価値があるかどうか、使ってみて確認するのが良いと思います。
M15-45 であれば、画質云々よりも、広角端の画角が広いことと、コンパクトであることにより、有用性は高いと思います。


高級機を買う前の練習用として S200 を勧めましたが、
もし“絞り”だとか“ISO感度”だとかを考えずにオートで押すだのけカメラが期待されているならば、
最大無難路線でいきなり G7X2 というのもありかな。新型には価格差に見合う価値はあると思います。
Kiss X7 WZoomKit はお買い得だけど、その重さに耐えられるかどうか..

書込番号：19964435

[ミスター・スコップ]

konno.3.7さん

わざわざ、ご丁寧な返信、ありがとうございます。konno.3.7さんのお考えが良く分かりました。本当にありがとうございます。

> もしも風景を多く撮るなら M11-22レンズはとてもオススメ。バラで買うよりキットの方が安い。

この点に関しては、全く仰る通りと思います。先にもコメントしましたように、私は超広角が大好きです。風景にも向いていると思いますが、超広角でしか撮れない、圧縮感/遠近感等を活かした写真が特に好きです。ただ、使い方を誤ると、超平凡に陥るリスクも高く、底深さを痛感させられるレンズでもあります。

キヤノンはミラーレスに本気で取り組んでいないと良く指摘されますが、22mm、11-22mm、今度の28mmマクロと美味しい所は、ちゃんと押さえて来ているな、と思います。

書込番号：19964484

[ミスター・スコップ]

誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】圧縮感/遠近感
【正】広大感/遠近感

書込番号：19964913

[love2love]

こんにちは。

＞ミスター・スコップさん

何度も涙が出るようなお褒めのお言葉をありがとうございます。

でも、私はやっぱり　カメラやオーディオといったメカ製品は男性のお得意な分野だと思っています。
ただ、昔は、運動会などで写真と言えば、お父さんの仕事だったのですが、私の地方では、現在はお母さん達が
立派な一眼ぶら下げて、お父さん達はのんびり眺めています。コンデジなど持ち出せば、そんなお母さん方から
「まだそんなの使ってるの？」って感じです（笑

主人はやっぱり理論派です・・・私は性格も短気だし、感性派というか楽天家です。
これは、やはり性別によるものかなと思っています。

お褒めいただいた私のコメントは、ここにおられる皆さんにとっては、当たり前のように分かっていて、その先を
論じておられるのだと思っています。　ただ、スレ主さんが、同じ女性で　少し風当りが怪しいような気がして
ずっとこの掲示板が気になっていました。やっぱり女性は女性の味方をしたくて・・・。

でも、本当にこのクチコミは勉強になります。

男性は理論派、女性は感性派・・・と先に書きましたが、古今東西、歴史に残る画家、芸術家、音楽家など皆さんほとんど
男性ですよね〜・・・何故なんですかね〜感性でも男性のほうが上ってことですか・・・？

すみません、スレ主さんや他の皆さんが不在の会話になってしまいました。
ただ、なんとなく嬉しくてお礼がいいたかっただけでした。

書込番号：19965116

[I'mtheMasterofmyFate]

>古今東西、歴史に残る画家、芸術家、音楽家など皆さんほとんど男性ですよね〜・・・
何故なんですかね〜感性でも男性のほうが上ってことですか・・・？

昔は女性を締め出していたことが最大の原因と思われます。
女性が自由な行動ができるようになったのは100年未満でしょう。
女性作家が男性の名前でデビューしていたくらいですから。

書込番号：19965809

[takumumai]

＞love2loveさん
同じ女性同士ということでご親切にありがとうございます。
一眼から高級コンデジに移ったマニアの人もたくさん居るようで、理由を知りたかったです。
それと少し上のほうで、
＞26800円の一眼
＞EOS M EF-M22 STM レンズキット　APS-C 一眼レンズキットの中では最高クラスの画質。
というお薦めがありました。
この機種は、選ぶ時に候補に考えることはなかったですか？

＞konno.3.7さん
高級機を買う前の練習用として S200 を勧めましたが、
もし“絞り”だとか“ISO感度”だとかを考えずにオートで押すだのけカメラが期待されているならば、
最大無難路線でいきなり G7X2 というのもありかな。新型には価格差に見合う価値はあると思います。
このご意見は、Ｇ７Ｘ２の方が、扱いやすいということですか？

書込番号：19966116

[love2love]

こんにちは。

＞takumumaiさん

＞一眼から高級コンデジに移ったマニアの人もたくさん居るようで、理由を知りたかったです。

残念ながら分かりません。私の今までのコメントのとおり、「人それぞれ」が理由ではないでしょうか？


＞EOS M EF-M22 STM レンズキット　APS-C 一眼レンズキットの中では最高クラスの画質。
というお薦めがありました。
この機種は、選ぶ時に候補に考えることはなかったですか？

候補に考えたことはありませんでした・・・・と言うより知りませんでした。知った今は、「安くて魅力ある１台」だな？と思います。

私のコメントは抽象的で、カメラを選んでおられる　takumumai さんを余計に混乱させているのかもしれません。
でも、ちょっと考えてみてください。
私のような素人が、各メーカーの優秀な技術者の方々が一生懸命研究・開発して、製品として世に送り出した物のスペックなりを
批判することは難しいです。どれもそれなりに素晴らしいのだと思います。
商品そのものを批判は出来ませんが、自分の使った経験から意見をすることは出来るのかな？と思います。
ですから、X-M1 にしても　EOS M にしても、最高！とおっしゃる方もいれば、買う価値なし・・とおっしゃる方も当然いらっしゃると
思います。

takumumai さんは、全ての回答者の皆さんが、「ぜひこの機種を買いなさい」という物を探してみえるように感じます。
どの機種の掲示板を見ても、そんな１台は見つかりません。

答えは「人それぞれ」であって、今までたくさんの方が、何とかベスト・チョイス出来るように、takumumai　さんが、どういった「人」
なのか知りたがったのだと思いますよ。私は自分が素人であることを、恥だとは思っていませんが、答えのないご質問に終始されると、きっと皆さんも嫌気がさしてきてると思います。

何となくですが、takumaiさんが悩んでおられることも、分からないこともないので、本当に明るい掲示板で終わってほしいな、と
思っています。私のできることは本当にここまでです。

書込番号：19966286

[ほら男爵]

最高クラスの写りのカメラ、レンズが使い易いとは限らない(￣▽￣;)

欲しさありますけどねっ♪

書込番号：19966337　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

S200 よりも G7X2 の方が感度を上げても絵が汚くなりにくいです。
つまり、G7X2 の方が薄暗いところでも感度を気にせず撮れます。
S200 で薄暗いところでもきれいに撮るためには、
感度や焦点距離を気にしながら撮る必要が生じます。
つまり、薄暗いところでも、オートのままできれいに撮れるという意味で、
G7X2 の方が「楽」です。
しかし、G7X2 の重さは S200 の２倍近くあります。
いつも持ち歩いて何気無いシャッターチャンスに備えるという点では、
あるいは、大きなカメラの補助として持ち歩くという点では、
S200 の方が有利です。
何が「扱いやすい」のかは、使う人の都合によって変わります。

なお、EOS M EF-M22 STM レンズキット が破格に安いのは、たまたまです。



ちなみに、

> 写真の対象は普通のオールマイティというか、人物や風景、綺麗な花があれば花も撮るでしょうし、普通の生活全般です。

とのことですので、13,080円で買ったカメラの作例をアップしておきます。参考まで。

書込番号：19967418

[love2love]

＞takumumaiさん

私にできるアドバイスはここまで・・・と書きましたが、ひとつ名案が浮かびました。

takumumai さんが、写りが「どんより」？で、お気に召さないGF6を、弟さんに譲られてはいかがでしょう？
私はGF3でしたが、小さくて使いやすい良いカメラだったと思っています。
私は、「どんより」というよりも、かなりきれいに写るカメラだと思ったのですが・・・まぁ、これも「人それぞれ」ですが。
GF6なら、まだほとんど現役ですし、プレゼントしても失礼じゃないと思います。

そして、takumumai さんは、ゆっくりご自身に合うカメラを見つけられては？

書込番号：19967795

[hirappa]

カメラって目移りして迷うのが楽しいですね。

なので、いろいろ買って撮り比べるのも楽しい。

一眼だとレンズ選びがとっても楽しい。

コンデジは手軽に高画質で愉しい。

と言うことで買ったもん勝ち^^

一度の人生だからね。

書込番号：19967911

[ミスター・スコップ]

またまた話が思いっ切り横道に逸れますが、ご容赦下さい。

love2loveさん

ジェンダーに関し、分かったような気になるのは、かなり以前評判になった以下の書籍だと思います。理解し難い異性の言動に関し、納得出来たような気になると思います。ただ尤もらしくは主張しているものの、科学的裏付けに関しては？かも。特に、祖先が狩猟民族との前提で説き起こしていますが、農耕民族だったらどうなの？と突っ込みたくなります。

・話を聞かない男、地図が読めない女
https://www.amazon.co.jp/dp/B007TT5LH2/

> 男性は理論派、女性は感性派・・・と先に書きましたが、古今東西、歴史に残る画家、芸術家、音楽家など皆さんほとんど
男性ですよね〜・・・何故なんですかね〜感性でも男性のほうが上ってことですか・・・？

この点に関しては、以下の資料が私の抱いていたイメージにピッタリだったので、紹介させて頂きます。

・男女の文理特性に関する一試論 : ジェンダーから男女共同参画へ/腰越滋
https://ir.u-gakugei.ac.jp/bitstream/2309/89155/2/18804306_59_09.pdf

腰越滋氏は、上記論文を執筆当時も現在も東京学芸大学所属で、現在の肩書は准教授です。因みに、「東横線・学芸大学駅：駅名の由来となった東京学芸大学は1964年に小金井市へ移転しているが、東京学芸大学附属高等学校は当駅を最寄り駅として現存している」「隣駅の都立大学駅：都立大学(現・首都大学東京)は1991年に多摩ニュータウンへ移転し最寄りに存在しない」。

この論文の前半は、他の方による大学入試センター試験分析結果の紹介です。まず科目毎の人文社会系因子、理数系因子の影響度を算出しています。数値が大きい程、その因子の影響度が大きくなります。さらに男女差を算出し、以下のように論じています。SD(標準偏差)とは、バラツキの度合いの事です。

「まず因子平均では，男性の因子平均を0とおいたとき，女性の因子平均は人文社会系因子で0.177であり，理数系因子で-0.254だった。この結果は平均的に女性の方が人文社会系の教科・科目に強く，男性の方が理数系の教科・科目に強いという経験的事実を裏付けている。
また，図表6のように男性の因子のSD（標準偏差）を10とすると，女性の人文社会系因子のSDは9.12，理数系因子のSDは8.80となった。ここからは，男性は女性に比べて教科学力の高低の散らばりが大きいことが分かる。即ち，出来る者とそうでない者との差が大きい，ということである。
さらに，両群の相関を比較すると，男性の因子間相関0.716の方が女性の因子間相関0.640よりも高かった（図表6）。これは，男性は女性に比して人文社会系の科目が出来る学生は理数系の科目も出来る傾向が高いということを示す（図表7）。
無論，男女の平均点差は男女の標準偏差（SD）の違いからきていること，或いは理系上位女子も少なからず存在すること等々を勘案すれば，男性理系脳，女性文系脳という短絡的な二分法は厳に慎まれねばならない。しかしながら，30万件を超えるデータが語るところによれば，男女差は厳然としてあると言わざるを得ないということもまた事実であり，このこと自体が興味深いとは言えまいか。またこのような男女の文理特性差は，生物学的要因というよりも文化的要因に依るものが大きいと考えられる。」

この論文に出て来る数値を使って、以下を計算してみました。正規分布に従うと仮定しています。

【人文社会系科目】
・男性：平均：50.00、標準偏差：10.00
・女性：平均：51.77、標準偏差：9.12
↓
・60以上：男性：15.866%、女性：18.342%
・70以上：男性：2.275%、女性：2.281%
・80以上：男性：0.135%、女性：0.098%
・90以上：男性：0.003%、女性：0.001%

つまり、男性はバラツキ(出来不出来)が大きいので、女性優位の人文社会系科目であっても、ある水準以上の存在確率は男性の方が多くなる、と言う事です。逆も真なので、男性優位の理数系科目であっても、ある水準以下の存在確率は男性の方が多くなります(計算結果は略)。

これが事実だとすると、一見、女性が得意そうな分野(お菓子作り)でもトップクラスのパティシエには男性が多いと言った現象を説明出来るように思います。

ただ論文では、理数系科目で男性優位になるのは、ジェンダーバイアスに依るモノではないか、と推測しています(飽くまで推測領域で、立証には至っていません)。生物学的性を無視する事は出来ないと思いますが、ジェンダーに関しては、他者/社会等はあまり強く関与しない方がいいと思っています。

【ご参考】
計算には、以下の関数を使用しました。

・NORMDIST
http://www.ipc.shimane-u.ac.jp/food/kobayasi/normdist%20by%20excel.htm

【おまけ】
マイノリティを考える上で、以下の記事は重要な示唆を含んでいると思います。

・モハメド・アリは「人種を超えた」のか。いや、彼の人生はそんなもんじゃない
「スティーブ・ジョブズやペイトン・マニングが人種を超えたと言われることは決してないが、おかしいとは思わないだろうか？」
http://www.huffingtonpost.jp/2016/06/10/muhammad-alis-story_n_10410734.html

書込番号：19970822

[love2love]

＞ミスター・スコップさん

こんにちは。

独り言のようなコメントにお返事いただき恐縮です。
スレ主さん、申し訳ありません。

スコップさんは、いろんな分野に本当に博学でいらっしゃいますね。
読ませていただいて、なるほどな〜って感じです。

うちのご主人様も理論派で、最後には必ず喧嘩になるので、カメラや撮影のことは絶対に主人には質問しません。

「女は愛嬌」で、頑張ります！

書込番号：19972165

[takumumai]

キャノン　ＥＯＳ　Ｘ７　ダブルズームに決めました。
いろいろお世話になりました。

書込番号：19976622

[konno.3.7]

決定おめでとうございます！！
普段使い用に、S24もぜひドウゾ。
http://kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：19976770

[hirappa]

写りを気にしながら、
位相差検出方式のAFで、
AF微調整が非搭載の機種を
選ぶのはどうなんでしょうね。

書込番号：19976880

[へちまたわし2号]

機種決定おめでとうございます。
カメラ生活をスタートするのに充分なレンズが2本揃っていてナイス チョイス (o^^o)

あとはSDカードとカメラバッグですかね。
少しづつ装備を追加ということで。 笑

書込番号：19977160　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮り時の操作について

[あめこ12345]

初心者丸出しの質問です！がお優しい方教えていただけると幸いです！
こちらを購入してから早2年、デザイン、機能ともに大変気に入っているのですが一つだけ難点が…
人物と風景を含めて自撮りをする際や、複数人で自撮りをする際、手前の人間のみにピントがあたり、風景やそれ以外の人間が勝手にぼけてしまいます…

個人的には自撮りの際には写したところすべてにピントがあったくっきりとした写真が撮りたいのです…
そういった設定をすることは可能なのでしょうか？
以前似たような質問がこちらの掲示板にも記載があったのですが結局のところイマイチわからず…
再度教えていただけると嬉しいです！

書込番号：19925113　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

見方によれば質問のようにデメリットと感じる場合も出てくるかもしれませんが、
大抵のカメラはセンサーが大きくレンズの開放F値が小さくなるほど高級で、
そうなっていくほどピントが合うように見える範囲（被写界深度）が狭まり
前後ボケが大きくなるものです（もちろん、ボケを小さくすることもできますが）。
また、大センサー・明るいレンズほど画質・暗所性能が優れていくわけです。

G7Xはまさにそれが売りの高級カメラなわけで、
このカメラのよさをデメリットと感じているのはあまりにも皮肉ですね・・・
前後ボケを減らしたいなら、絞り優先モードで撮って絞ればいいです。
さらにピント面を広くしたいなら、もっと小さなセンサー機種を選べばよいかと思います。
例えばスマホの方が、キレイに撮れると思えると思います。

書込番号：19925181

[豆ロケット2]

センサーが大きく、レンズF値が小さいG7Xは、むしろボケを作るのに有利なカメラでして・・・

出来るだけ全範囲にピントが合ったように写すには、パクシのりたさんも書かれているように絞り優先モード（モードダイヤルのAv）でF値を大きな数値にすることです。
あとはズームはせずに、カメラとの距離は出来るだけ遠い方が良いです。（手持ちの自撮りだと限界があるでしょうが）
一緒に写り込む背景はフォーカス枠がピントを合せたものと距離差が少ない方が良いです。（つまり背景は近い方がボケにくいです）
センサーが小さいカメラの方がボケにくかったりもするんですが、G7Xを使う以上はこれはどうしようもないですね。
撮影距離をとるという意味では自撮り棒は有効かと思います。（撮影距離が遠くなる分、あなたご自身は小さく写ります）

書込番号：19925208

[フェニックスの一輝]

絞りを絞ると、ピントの合う範囲が広がりますので

例えば、絞り優先オート（Aｖモード）にして、絞りをF8.0に設定すると
自撮り時にカメラから50ｃｍの自分にピントを合わせても、無限遠（遠くの背景）までピントが合います。

少し暗い時はF5.6位でも大丈夫かもしれません。

ただ、もっと暗くなると、ISO感度が上がってしまいノイズが増えたり
シャッター速度が遅くなって手振れしてしまったりするので
日が沈んだ後や屋内ではこの設定は使えないと思います。

使えるのは昼間から夕方（日没直前位まで）と考えておいた方がいいと思います。

書込番号：19925587

[あめこ12345]

パクシのりたさんへ
すぐにお返事いただきありがとうございます！
ボケを期待して買ったカメラに、くっきりはっきりは求めてはいけないということですね…
自撮りが撮れるような仕様なので、みんなにピントが合う撮り方があればいいなと思ったのですが…
色々設定を変えてみて工夫してみます！

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19926710　スマートフォンサイトからの書き込み

[あめこ12345]

豆ロケット2さんへ
お返事ありがとうございます！
おっしゃっていただいているように絞り優先モード、チャレンジしてみます！
カメラとの距離をとるのも限界がありますもんね、、、

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19926718　スマートフォンサイトからの書き込み

価格高騰

[デイブムステイン]

少し前は価格がじわじわ下がりだしたので待っていましたが、最近また上がってしまいました。
もうこの調子で下がることは無さそうでしょうか？
このモデルはもう在庫限りとなるのでしょうか？

書込番号：19879583

[うちの4姉妹]

でしょうね

もう、生産はストップして新型にシフトしてる
でしょうから、在庫限りだと思われます

よって安いショップから、順次売り切れが
予想されます
なので、順番に高い店にシフトしていくかと
それが値上がりした様に見えると思います

書込番号：19879590　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

発売以来一年半が経過し、後継機のmark�Uがすでに出ています。
この機種は徐々に生産が縮小し、市中在庫だけとなって、値上がりするでしょう。
熊本の影響があるかも知れない、早めのお求めがいいでしょう。

書込番号：19879645

[エリズム＾＾]

昔に比べたら十分安いので、この値段で買われては？
手に入らない可能性もありますより

書込番号：19879651　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

6万円以上で買った僕からしたら爆安です。
ま、めちゃくちゃ使いたおしてるので、元はとってますけどo(^o^)o

書込番号：19879719　スマートフォンサイトからの書き込み

[デイブムステイン]

早くしないとですね！
1年以上じっくり価格動向を見ながら買い時を考えていたので、少し前の4万円代前半で買えばよかったと後悔は残ります。

書込番号：19879777

[たそがれた木漏れ日]

待つより買って撮影を楽しんだ方がお得ですよ。
決断しましょう。

書込番号：19879876　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このモデルはもう在庫限りとなるのでしょうか？

一般的には、後継機が発売されると、生産は停止され、在庫限りの販売となります。
G7Xについては具体的な事は書かれていませんが、後継機が発売されているので
在庫限りの販売である可能性は高いと思います。


＞もうこの調子で下がることは無さそうでしょうか？

このあたりは、予想しにくく、上がらないと思っていたら、最後にもう１回だけ下がったりすることもありますし
下がらず、そのまま上がっていき、販売する店がなくなってしまうこともあります。
その為、ほしいのであれば、今の価格で高いと思っても、すぐに購入してしまった方がいいと思います。

どのカメラでも底値で購入することは非常に難しいので
（後から見れば底値はわかりますが、底値のときはもっと下がるかもと思ってしまうのもです。）
自分が納得いく価格になったら、そのまま購入してしまった方がいいと思います。

結果的にそこが底値の可能性もありますし
価格がもっと下がってしまったとしても、その分早く使う事ができたことに価値を見いだせると思います。

今の価格でも、初値より１万６千円くらい安いですし
後継機より２万円くらい安いと思います。

書込番号：19880160

[アデランスマン]

多いですね…このての質問。
なぜそこまでして底値を狙うのか…

書込番号：19889193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

人気があって、数もかなりつくられている機種なので、量販店などのセールに成り易い商品だと思います。
並んだりするのが苦で無ければ、4万円前後で買えるのではないでしょうか。

書込番号：19891094

[デイブムステイン]

まだ4万円前後で買えるチャンスが有るんですか！？

もしあればどんどん情報欲しいです！

書込番号：19891952

[アキラ兄さん]

＞まだ4万円前後で買えるチャンスが有るんですか！？

それがあなたの近県の店とは限らないので。

書込番号：19892299

[エリズム＾＾]

安く買いたいなら、自分の足で稼がないとダメだよ。
どこの地域に住んでるかわからないけど。
自分ならボーナス前にまでの土日に、ヨドバシやキタムラを回って、タイムセールなどをチェックしますね。
この時期ならゲリラ的にやってる場合もある。
交通費や労力を使いたくないなら、この値段でネットで買うか？
リスク覚悟で値段が下がるまでの我慢する。
まあ、安いお店はそれなりに問題はありそうですけどね。

書込番号：19892558　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

あ、でも、ヨドバシはネットで取り扱い無くなったのね。
なら、キタムラが49600円だから
近所のキタムラに行って、下取りで-3000円とか、-5000円とかのキャンペーンやってるか？探してみたら？？

書込番号：19892569　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

本当に欲しいんであれば、キタムラあたりの在庫がある今のうちに買っといた方がいいと思うがなあ。
もう在庫だけだろうから、特価品で下がる可能性もあるがそれは分が悪い賭けになると思う。
そして他の方も仰ってるが、その店舗がスレ主さんの近くにあるとは限らない。
気になって見に行ったが、アキバヨドバシなんかにはもう置いてなかった。
結局買えなかったってことになりかねない。

書込番号：19895026

デジスコ用のカメラとして使えますか？

[ジョウビタキ♀]

このカメラをデジスコのカメラとして利用している方はいらっしゃいますか？
予算を抑えるため、できれば手持ちのカメラでバードウォッチング用の装備を揃えようとしています。

書込番号：19856552　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G7Xは、解りませんがS120でデジスコされている
方はいましたね。
あと、RX100m2でのデジスコとか。
RX100m2も1型です。
G7Xも可能なのでは？

書込番号：19856633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

http://www.digisco.jp/blog/archives/2014/09/canonpowershotg_4.html

デジスコの世界はよくわかりませんが、上記URLの内容からして汎用ブランケットでは問題があり、レンズ特製がデジスコ向けで無いため、専用ブランケットも出さないと書かれてます。

書込番号：19856635　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/14/index.htm

＞ジョリクールさん

汎用品も有りますので、工夫次第です。
ボーグ用とかKenko用とか、やりようは有りますよ。

書込番号：19856649　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

どうしても、G7Xでデジスコのアダプターが
欲しいのでしたら、テレスコ工房に相談する
のも手です。

ただ、G7XはRX100・RX100m2よりケラレが
生じやすいと思われます。
G7X・G5Xは、周辺ボケも酷く光学的に
相性が良いとは言えません。

製作は可能でも、使えるレベルかは疑問です。

書込番号：19856666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョウビタキ♀]

＞ジョリクールさん
ご回答いただきありがとうございました。
実は私もこのURLを参照しており、デジスコへの応用は難しいのではと考え、質問させていただきました。

＞テンプル2005さん
ご回答いただきありがとうございました。
ご教示頂いた意見を参考に調べたところ、テレスコ工房にG7X専用デジスコ用アダプターらしきものが紹介されていました。
http://telesco-factory.ocnk.net/product/457
この専用アダプターを用いてもやはり、ケラレ等の問題は発生するのでしょうか？
テレスコ工房に質問するべきかもしれませんが、ご意見等頂ければ助かります。
なお、私はカメラ初心者であり、組み合わせるフィールドスコープ等も未定の状態です。

書込番号：19857253　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

恐らく、換算24mmf1.8状態でののデジスコは
ケラレ+周辺ボケが発生します。
光学ズーム+絞る必要が有るかも。
アイピースとの相性も、有ります。

テレスコ工房にて、G7Xとスコープとアイピースの
相談されると良いかも知れません。
気になったのは、テレスコ工房でも
RX100
S120
GR
等のデジスコ画像は有りますが、G7Xの画像が
ブログでは紹介されていません。
商品紹介のサンプル画像が、G7Xかも知れませんが
テレスコ工房のブログでは、出てこなかった画像です。
此れが、本当にG7Xなら使えるレベルかも。
天体撮影は、レンズ性能が出やすいです。

実は、星空撮影ではテレスコ工房に世話に
なっています。

書込番号：19857697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョウビタキ♀]

＞テンプル2005さん
改めてURLのサンプル画像を確認したところ、取り付けられているカメラはG7XでなくなG9Xでした。商品の説明もG9Xについて言及しており、本当はG7X専用アダプターではないのかもしれません。
また、いつの間にか売り切れていました。

以前、家電量販店の店員に同様の質問をしたところ、G7Xもデジスコカメラとして使えなくはないとの意見をいただいたことがあるので、まずはその店員に詳細を聞いてみようと思います。

丁寧に回答して下さり本当にありがとうございました。

書込番号：19858843　スマートフォンサイトからの書き込み