
このページのスレッド一覧(全75スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 9 | 2016年11月6日 14:08 |
![]() ![]() |
55 | 51 | 2016年7月9日 10:30 |
![]() |
384 | 169 | 2016年6月22日 15:48 |
![]() ![]() |
10 | 5 | 2016年6月3日 19:23 |
![]() |
40 | 14 | 2016年5月22日 02:19 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2016年5月8日 22:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
新婚旅行に行くため新しくカメラを購入しようと思っているのですが、
LUMIX DMC-GF7W と、G7Xと迷ってます!!
メインは自撮りと風景になるかと思います!
どなたかアドバイスお願いします(*´Д`*)
書込番号:20365347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

G7Xは旅カメラとしては最高かと思います。
少しデカいけど、レンズが明るいですしねo(^o^)o
バッテリーの予備は欲しいけど…(T-T)(T-T)(T-T)
ただ、広角が24ミリ相当。
自撮りはできるけど、夫婦二人に加えて風景も写しこむのはしんどいな〜(T-T)(T-T)(T-T)
手を目一杯伸ばしても大人二人の顔が限界かと。
書込番号:20365394 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

自画撮りなら
なるべく軽い方がやりやすいと思うので二択なら
G7Xかな
でも、自撮り棒付けてスマホ…の方が向いてると思います
書込番号:20365446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://kakaku.com/item/J0000014570/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#tab
GF7はレンズ交換式カメラ・G7Xはレンズ交換できないコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)で
カテゴリーが違うところは大丈夫ですよね?
レンズ交換できるということは、拡張性が高いということです。
シチュエーションに合わせてレンズ選びし、交換することができますので、対応幅が広い。
GF7には、これらのレンズ全部つけることが可能で、望遠側は400mmまで
(G7X同様に換算焦点距離で言えば800mmまで)なので、特に超望遠側が優位。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34
とはいえG7Xも、24-100mm F1.8-2.8とかなり優秀なレンズで、
望遠が換算100mmまでで足りるならこれひとつでかなり対応できるはずです。
逆に言えば、とにかく手軽に撮りたくてレンズを追加していく気がないなら、
G7Xでいいということになります。
また、GF7の方がセンサー面積が約2倍大きく、基本画質も暗所性能も高いです。
それでもG7Xも1型と、コンデジにしてはとても大きなセンサーなので、
劣るとはいえかなり高画質ではあるのですが。いずれもかなり高画質を、
結構暗いところでも保ってくれるものではあると思います。
松永さんのお話に少し乗っかると、
二人で自撮りもできてもっと広角を、ということになると、TG-870 / ZR4000なんかいいかも。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec303=-23&pdf_Spec306=95-
ただしこれらはセンサーが小さいのと(ZR400はG7Xの約1/2.7、TG-870は約1/4)、
レンズが暗い(特に望遠側)ので暗所には弱いところがあります。
昼間の明るいところなら、そう悪くない絵が出ますが、
それでも候補のものと比べたら画質は落ちるとは思います。
とはいえ広角19mm / 21mmは景色を広々撮るにはとてもよい、という面もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000019976_J0000017649_K0000693652
なるべく画質を落としたくないけどコンパクトに、となるとG9Xなんですが、
これだと広角側28mm始まりだし望遠側も84mm、自撮りはできなくなるし、本末転倒か。。。
書込番号:20365495
2点

>松永弾正さん
そんな作例載せたらアンフェアですね。
書込番号:20365656
6点

>ゆうこたん.さん
どちらでもいいですね。
G7Xmark2の方が持ち運びはしやすいと思いますね。またレンズが明るいです。
一方、GF7はレンズ交換式なので、レンズの分、大きめになります。
レンズを取り替えてより多彩な撮影を楽しめるのが特徴です。
これはこれで可愛いですし、写りも悪く無いです。
(私はGF7の姉妹機のGM1というのを使っています(写りはGF7と同じ)が、気に入っています。)
レンズ交換をする気があるならGF7、そんなの面倒、というならG7Xm2でいいと思います。
書込番号:20365674
1点

g7x mark2 と書きましたが、g7xでも、同じです。
書込番号:20365681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スマートフォンサイトからの書き込みと言う事で普段撮りはスマホで今回の記念により一層の綺麗な写真を撮りたいと言う事での選択でしょうか。もしも海外に行かれるんでしたら慌ただしい場面もあるかもしれませんが、どうしようもなく慌ただしい時の写真はスマホに任せるとしてフリーの時間には色々な写真を撮っておきたいでしょう。
DMC-GF7WとG7 Xでは焦点距離の守備範囲が違いましてDMC-GF7Wは2つのレンズを合わせて35mm判換算 24mmから200mm、対してG7 Xは24mmから100mmと望遠が半分です。自撮りに関しては撮影者が右か左に寄って少し斜めになって手を伸ばせば例えiPhone 6/7の30mm位であっても周りの様子含めて十分撮れます。要はポジション取り次第です。
センサーに関しては暗所になった時のノイズ耐性はレンズが暗くともやっぱりDMC-GF7Wの方が有利でしょう。と言う事でスマホとは明確に差別化したいということであればDMC-GF7Wの方がいいと思います。
書込番号:20365794
3点

のっけから値段の話もなんですが
G7Xは底値5万のカメラで、現状の値段なら初代よりG7XmarkIIがおすすめです。 個人的には今の値段なら7.2万(更にCB1万)で、EVFも付いてるRX100m3あたりの方がおすすめな気がします。
GF7Wは、・・・交換レンズを買わないでキットレンズだけですますライトユーザーなら、特に一眼で無くても良いような気がしますね。
一体型カメラの方がコストパフォーマンスが良いです。
書込番号:20366204
1点

>TideBreeze.さん
ホントだ!G7Xの価格さんの最安値高いわ!
>ゆうこたん.さん
価格さんの最安値、僕が発売直ぐに買った値段と2000円くらいしか違わないよ♪
他に安く買える宛があるならいいけど。
書込番号:20366864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい
希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです
せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します
書込番号:20002186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もも8さん こんにちは
キヤノンGシリーズ使ってますが、失敗がなくとてもいいカメラです。
ご予算からしてもとてもお買い得感があります。
実写の画像については、こちらをご覧ください。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154
比較対象のRX-100mk3は7万以上しますから。
書込番号:20002220
4点

>もも8さん
こんばんは。
この春、ヨーロッパ旅行にG7 Xを持って行きました。
暗い所でも威力を発揮してくれましたし、ある程度ぼけのある写真も撮れ、24o始まりですので広角も撮れ、自撮りもできたので重宝しました。
iPhoneにも問題なく画像が送れます。
書込番号:20002237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラは主・副で2台、
カメラ付き端末は情報取得装置として兼用せず温存。これが原則。
電池消耗カメラの夫婦連れとか、気の毒で見ていられないですから。
書込番号:20002345
5点

これでよいかと思います
撮影旅行ならともかく、
仰々しいのだと余計な盗難もありうるから
とにかく小さい荷物で大抵こなせるハイスペックなこいつで。
書込番号:20002348
2点

このカメラで良いのでは?
私はヨーロッパにRX100にFlash Airを持って行きましたが。
これで十分でした。
安くて軽くてコンパクトが最大の武器です。
さらに高画質。
書込番号:20002411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

広角の単焦点はあまりボケません(´;ω;`)
書込番号:20002431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます
詳しくご説明頂き感謝しております
いくつか続けて質問させていただきたいのですが、
このG7Xは本体にwifi機能があってメディアは従来のものでいいのでしょうか
口コミを見ていると、感覚では使いにくいとの書き込みもありましたが、すぐに慣れるのは難しい感じですか?
下記のリンクのカメラは比較してどうですか?
デジタルズームが54倍となっていてG7Xの方は4倍ですが、実際にはだいぶ違うものでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
書込番号:20002471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます
iPhoneに送る作業は簡単に行える感じですか
メディアは専用のものを用意するのでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
と迷っているのですが、、
G7Xは直感で使いにくいとの書き込みを見たのですが、いかがですか?
書込番号:20002483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デジタルズームは一般的なスマホと同じズーム(中央切り抜き)なのですればするほど残念な感じになるかと(´^ω^`)ワロチ
書込番号:20002487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます
本当におっしゃる通りですね
今まで、重たい一眼を持って行ったりもしたのですが重くてスーツケースに入れたままになり、iPhoneばかりで撮ってましたが軽量でいいのがあるかもと探し始めました。
これで充電切れの心配から解放されそうです
書込番号:20002494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パクシのりたさん
ありがとうございます
使いこなせるか心配になり
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/と迷い中です
値段の開きだけのことはありますか、、
書込番号:20002502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

機械的強度はG7xが上です。
>メディアは専用のものを用意するのでしょうか?
いいえ、wi-fi は共通ですので、別メデアで大丈夫です。
書込番号:20002516
0点

追記です。
G7 Xが使いにくいということはないと思います。
それからwifiはスマホにカメラコネクトのアプリを取り組むだけです。リモート撮影もできます。
一点だけ、バッテリーの持ちはそんなに悪くはないですが、メモリが3から2になるとすぐになくなってしまうので、予備バッテリーはあったほうがいいです。
書込番号:20002611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

悪くないと思います。気に入ってるなら、あれこれなやむより、早めに買って使い方や写り方について理解しておくほうがいいでしょう。
書込番号:20002698
1点

悪くないと思います…(^-^ゞ
書込番号:20002736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

G7X…あたしゃ大好き!
書込番号:20003223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加のお話ですが
RX100初号機は、やっと値段が下がってお得感満載で、多分使いこなせちゃうとは思いますが
望遠側が暗くなる(開放F値が大きくなる)レンズなのでその点G7xに劣っております。
使い方次第な部分はありますが、それと1万円の値段差をどう考えるか次第、でしょう。
夜・暗所は広角側だけで撮るなど工夫すれば、RX100で十分イケるかもね。
wifiは、どうしてもリアルタイムでネットにアップしたいとかでないのなら
旅行から帰ってきてゆっくり考えてもよいことなのかなと思います。
カメラとしては、あくまでもオマケ部分じゃないですか。
何よりも問題なのは、せっかく撮った思い出をちゃんと保持する方だと思います。
まずは容量の問題で、たくさん撮りたいのにカードがなくて制限がかかるなんてことになると
とても悲しいでしょうから、たくさんのカードを用意するか、バックアップできるものを持参して
随時バックアップ取るとよいかと思います。もしやここをwifiでやりたいとか?
きっとスピード遅いでしょうから、そこは有線でやった方がと思います。
JPEGのみなら16GBで足りるかもですが、RAW+JPEGだと32GBくらいはほしいです。
本当に余裕持てば、もう一段ずつ上げてもいいかもですが。
僕だとこれを1日分として、一応バックアップ取るPCも持って行くかんじなので、
カードは上記容量のものを2-4枚は最低予備を準備するかんじでクルクル回して使うと思います。
もうひとつ、バッテリー切れで撮れないのも悲しい要因になります。予備バッテリーは必須です。
多分1本では1日もたないから、トータル最低2つはないと、僕なら3本ないと心配です。
毎日充電もしなきゃですが、コンセントが海外は違ったりするので、
変換アダプターも行く先のコンセント形状考えつつ買っておくべきかと。
あくまでも僕なら、ですが予備の予備まで考えるので、
カード4枚バッテリー3個にMacBookAirも持ちたいかんじです。
コンセントアダプター・カードリーダーも忘れずに。
デジタルズームのことは、最近この辺で書きました。
納得できる画質は、1.5倍くらいまで(G7xなら1.6倍・160mmまで)だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/#20001243
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19958549/#20001274
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
書込番号:20004157
0点

もも8さん こんにちは
操作性が悪い等と書いた1人です。
・【1枚撮りと露出ブラケット】【Pモードと露出優先モード、SS優先モード】を頻繁に切替える
・マクロと通常撮影を切替える
・MF操作
際に操作性が悪いと感じたのですが、あくまでもPENTAXのAPS機と比べてのお話ですので
練習して慣れれば、全く問題無いと思います。
機械のスペックはすばらしいので、安くなってきてますし、このカメラでよろしいのでは?
ただ
・手を伸ばして撮る程度の自撮りで、ISOを上げずに絞りを開放するので近くの顔がピンぼけする
・液晶モニターで確認すると奇麗に撮れているのに、PCで見るとピンぼけ・手振れしている
・Pモードのまま、さっと取り出して撮ると、絞り開放で撮るのでボケすぎる
のが残念です。
最近購入したパナのTX1の方が、操作性に関しては私には合ってそうかな。
絵作りがいまいちなんだけど
書込番号:20004334
2点

G7 X で良いと思います。
欲を言えば G7X2の方が、画質も操作性も向上しているので、もう一頑張りして見てはどうでしょうか。
RX100 も検討されていたようですが、それなら G9 X の方が使い勝手も画質もずっと良いです。
RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。動作ももっさり遅いです。
要するに三年半分の技術の差があります。
あと、ズームはできませんが、予算内のオススメは COOLPIX A
大きなセンサーで暗いところや明暗差の大きい被写体にも対応できます。
スマホ写真とは画質面で大きく引き離すでしょう。ぜひ作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000856843_J0000006292_J0000017649_K0000386303
> 軽量で、山の風景を写したいので広角
> 単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
> せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
> 予算としは、3万から5万までで
面白い選択肢としてQもあります。いまお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000013305/ + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
魚眼作例 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=5539 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=4976
手軽に、単焦点レンズ、魚眼レンズ、明るい望遠ズームを楽しめます。
魚眼はかなり寄れるので花も撮れます。登山にピッタリ。
魚眼と単焦点を買い足したとして、現在の価格は
28519+12615+6508=47642円
書込番号:20004542
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
こんにちは。
弟がデジカメを購入するのにアドバイスをと、いろいろ調べているうちに混乱してきましたので、ご意見を頂きたくお願いいたします。
このCanon機も候補ですので、こちらで質問させていただきました。
悩んでいるところは、タイトルどおり、コンデジかミラーレスか・・・です。
価格帯5万〜8万くらいのコンデジかミラーレスか?です。
ミラーレス一眼は、レンズ交換を考えず、セット販売のものが当面の条件です。
@友人の意見・・・・カメラの良し悪し=レンズの良し悪し 同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。
A店員の意見・・・・廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。中〜高級機のコンデジというのは、一眼所有者がサブカメラとして持ち歩くためのある程度納得がいく性能を求めたものであって、1台を持つのなら、価格がコンデジよりも安くとも、ミラーレスの方が写りにおいて優れている。
皆さんは、どうお感じになりますか?
携帯性は考えずに、写り具合についての質問です。
皆さんが1台しか持てないとすると、ちょっと高級なコンデジか廉価ミラーレスかどちらを選びますか?
たぶん同じような質問もたくさんあるかとは思いますが、お願いします。
6点

>takumumaiさん
弟さんが撮りたい主な被写体はなんでしょう?
これでより的確なアドバイスを頂けると思います。
書込番号:19937325 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

写り具合はミラーレス有利だが、コンデジで十分でしょ。
判断はレンズを追加する予定があるかどうかで決めればよろしいのでは?
書込番号:19937328
7点

>takumumaiさん
一般的にはコンデジは所詮コンデジじゃないでしょうか。
最近はFZ1000などの評判のいいネオ一眼もありますので、センサーサイズが大きいものなら引け劣らないものもありますね。
ミラーレスの最大の利点はレンズ交換が出来ることで、レンズ次第で画も変わってきます。
まあ、レンズもピンきりですので、キットレンズで満足できなくレンズ沼にハマるケースもあります(^_^;)
書込番号:19937332
8点

ミラーレスの方を
1-1.5型センサーに広角から望遠200-300mmくらいを2本の普通の暗いレンズ
に固定して、それをコンデジの方を重ねると8万以下だとこの2つかな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
ミラーレスキットを安く買って明るい単焦点足せば8万以内でこれらより軽く明るくイケるでしょうが、
オールインワンでリニアに広角から望遠まで明るいレンズな点は重さに目をつぶってまあイケてるかと。
望遠が100mmまででいいや、ってんだったら、G7X / RX100 入ってきますから、
コンデジの方が明らかにズーム域全部明るく軽いため優位と思います。
例えばシグマ18-35mm F1.8のようなレンズが存在しないマウントでは、
そういう使い勝手の部分はコンデジの勝ちなんじゃないかなと思っています
書込番号:19937350
6点

ミラーレス
コンデジは最新機種じゃないとがっかり
書込番号:19937351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンデジと言っても、今時はフルサイズ撮像素子な機種だってあります。
そもそも、レンズ交換しないと言う自点でミラーレス一眼を選ぶ理由はないと思います。
書込番号:19937366 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

圧倒的にミラーレス一眼を選びます。コンデジは実用形中古1万円以下を手当て。
@高額コンデジであろうがなかろうが、撮像光学系にゴミが付着した場合に、修理代が高額。
ミラーレス一眼なら清掃は容易。ジャンクに流れるコンデジの多くにゴミ入りが見られます。
Aコンデジは頑張ってもコンデジ。発展・展開性はないので、結果、別途のシステムが欲しくなります。
Bマイクロフォーサーズだと、レンズ次第の面はありますが、
概ねAPS-C一眼に肉薄する絵を撮れますので、8万以下の高額コンデジでも追いつきません。
ただし前提投資額で、望遠で鳥などを狙うとなると、高額の高倍率コンデジになります。
書込番号:19937370
11点

>廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。
これは、大外れです。友人の意見が正しい。
レンズ交換カメラは、高画質レンズを使って始めて高画質になります。
キットレンズで高画質を期待するのは、無理があります。
万能カメラとして、PowerShot G3 Xを所有しています。ボケが円形できれいなカメラです。
24mm〜600mm、1型CMOS(裏面照射型)、オート:5cm〜∞(W)/85cm〜∞(T)、マクロ:5cm〜50cm(W)
リモコンレリーズ端子付き。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-zoom.html
一眼レフを卒業したカメラに詳しい爺が、高級コンデジに移行しています。
書込番号:19937443
9点

1インチ以上のセンサーを使うタイプはコンデジでもなかなかの写りをしますので画質的には満足のいくものになります。
ミラーレスはレンズ交換をメリットとする場面があるかどうかで考えますが、携帯性ではコンデジに劣りますよね。
ただコンデジでもレンズをボディ内に収納する動作をするものは壊れやすくなてきますから注意が必要です。
私なら安価なコンデジでも1年程度で使いつぶしていく選択を取りそうですね。
書込番号:19937452
4点

>takumumaiさん
予算が8万円もある時点で私なら迷わずミラーレスにします。
ダブルズームキットにもう一本レンズ付け足しして三本のレンズでかなり遊べそうですね。
もしくはファインダー付きの中級ミラーレス機か。
そもそも一眼レフの入門機が充分買える金額でコンパクトデジカメは無いですね。
人それぞれですが、私にはレンズ交換ができる事が魅力なのでこうなります。
書込番号:19937462
4点

写りだけの比較
なら
シグマ クワトロとかX70とかX100SとかGRUとかでしょう
ただ、使い勝手が良いか…とか用途に合うか…とかは知りません
一台だけ(レンズ一本だけで)で何にでも、と言われたら、パナソニックのTX1を選ぶかな(携帯性も重要視せざるをえない)
書込番号:19937512
2点

>takumumaiさん
携帯性無視で写り重視、1台だけなら私は間違いなくミラーレス(APS-C )です。
G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。
予算8万円ならM10ダブルキッドでもお釣りがくるので、あと少し追金すればもうすぐ出るマクロレンズも買い足せば、当分楽しいカメラライフを過ごせそうです。
書込番号:19937554 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

暗いところなら明るレンズが付いてる分、高級コンデジの方が画質が良くなることもあるでしょうね。
良く言われる意見として「下手なキットレンズの一眼より良く写る」というのがありますが、まともに検証しているところを見たことがないです。
昔はどうか知りませんが最近は各社キットレンズにも力入れてます。
あと、高級コンデジも結局レンズ次第です。
例えばRX100IIとミラーレスのオリンパスの14-42mm(キットレンズ)では解像力はほぼ同等というデータがあります(広角開放だとRX100IIは隅がかなり甘く、望遠はF8まで絞ってもなお甘い)。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-on-Olympus-PEN-E-PL5__1197_896_414_839
G7Xは確か広角の隅がかなり甘くて、望遠に行くに従って良くなるタイプのレンズだったかと。
逆にRX100M3は広角が良くて、望遠がやや甘くなります。
あと、諧調性やボケ等も含めて考えるとセンサーサイズの大きい一眼の方が何かと余裕がありますね。
書込番号:19937572 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私の考え、
コンデジなら買っても2万くらいまで
何をもって高級かは別ですが、高いコンデジを買うのであれば
レンズ交換ができるものを選びます。
またレンズ交換ができる機種でも、どのボディを買うかも考えます。
ミラーレス(一眼レフも含む)なら目的によって
自分好みのものを撮るためにレンズ交換をして撮影も楽しみたいです。
さらには、ボディやレンズのグレートアップや性能アップしたものを
それぞれで追加や交換もできますしね。
廉価版であれば、まずはそれを買って、
レンズなりボディを徐々にグレードアップすることもできますからね。
または、廉価版ではなく、1世代前のものを買うっていう考えもあるかと。
書込番号:19937653
4点

>takumumaiさん
撮影する用途の範囲が広ければ、レンズ交換が可能なミラーレスでないと対応出来ないですね。
用途が狭ければ、センサーサイズが1型以上のコンデジでも間に合うかと思います。
書込番号:19937695
3点

>takumumaiさん
こんばんは
ミラーレスのキットレンズ対
このG7Xとで考えるならば
このG7Xに搭載されているレンズて
24-100mmF1.8-2.8っていうスペックです
これってかなり、高性能なレンズとなり
レンズ交換式では、有り得ない位に良いレンズです
まぁセンサーサイズの、差はありますが
レンズ交換式のキットレンズと比べれば
やはりG7Xが上だと思います
ですので、レンズ交換式カメラで
レンズ交換をしないでキットレンズだけで
撮る位ならば、G7Xが良いと思います
書込番号:19937808 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

撮影対象や携帯性無視で
価格範囲のみの縛りでコンデジかミラーレスかと言われると、
正直返答に困ってしまいます。
コンデジなら、ズーム汎用機から望遠特化機も単焦点趣味機(SIGMA dp2 Quattro辺りまで)も予算内で買えます。
ミラーレスでもEVFがついたボディ重視で組む方法も、ボディは最低限で良いレンズで組む手もあります。
もっと言えばエントリーの一眼レフに単焦点の組み合わせだって行けるのです。
質問の対象範囲が広すぎです。
G7Xはプロのサブカメラとして使われるだけの性能を持っています(昨年のヨドバシの大撮影会で複数の先生が持っていたほど)。
商用写真に使えるレベルで、普通の人が普通に使うなら十二分に写りはきれいです。
弟さんが使うのにそこに何が足りないか、何を上乗せしたいかで答えが変わってくるのです。
それは防じん防滴や耐久性?
それは遠くのものを切り取る力?それとも近くを覗くの?
それは風景を緻密に描き出すこと?
それは操作系の使いやすさ?
それは動体に食らいつくAF?
それは手ぶれ補正能力や暗所性能?
それはバリアングル液晶?
それはスマホ連携能力?
それはjpeg画像の色味?RAW現像は?
きりないんです。
いっそ弟さんに実機触らせて、操作系が気に入ったものというのはどうでしょう。
書込番号:19937901
6点

今ならミラーレスかなあ。
RX100だと、レンズが良いから、シャープでボケ味も良いんだけど。
思った所にピントが合わなかったりします。
意図した所という意味ですが。
やはり一眼の方が合わせやすいですね。
書込番号:19938046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>@友人の意見・・・・カメラの良し悪し=レンズの良し悪し 同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。
個々の製品によって話が変わってくると思いますが
例えばG7Xと
EOS M3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000014696/
を比較した場合は、撮像素子が大きい分EOS M3の方が有利になると思います。
G7Xの方がレンズが明るくなっていますが、M3は撮像素子が大きいので、その分高感度能力で補え
暗いところでは互角になってしまうかもしれませんが、
ある程度絞りを絞って使う状況であれば、撮像素子の大きさの差がそのままでますし
レンズ交換しない前提といっても、機能としてレンズ交換はできますので
レンズを交換することによって、違う写真が撮れる可能性もあります。
携帯性を考えないのであれば、ミラーレスの方がいいと思います。
(コンデジの魅力は携帯性だと思います)
書込番号:19938265
3点

こんにちは。
あっという間に、たくさんの方に色々なご意見を頂き、ありがとうございました。
残念ながら、さらに混乱してしまいました。
私の質問がまずかったのか、もう少し整理させてください。
予算で縛ったことについては、ミラーレスに高性能なレンズを買い足していけば、当然ながら質の良い写真あるいは被写体にあった写真が撮れるのは理解できますが、予算が上がっていきます。あくまで標準販売のキット・ミラーレスを基準とすると、友人が指摘するのは、付属するレンズも廉価であり、高級コンデジに及ばない。極論を言うならば、50万円のボディに1万円のレンズをつければ1万円の写りであり、1万円のボディに50万円のレンズをつければ50万円の写りとなる。その観点から、同じ予算であるなら、高級コンデジのほうが完成度が高いという理屈です。センサーサイズですが、友人の理屈では、多少の大きさの違いは科学的に言って、普通の人間が見て極端に変わるほどの差ではない・・・と。
多くの方のアドバイスを整理すると、レンズ交換など拡張性を考えないならば、高級コンデジを勧めるということになりませんか?
主たる被写体をあえて書かなかったのは、特に芸術的作品を求めたりすることなく、日常の記録撮影として、ある程度のオールマイティを求めるからです。カメラを趣味とまでしないユーザーにとっては、普通の希望かと思います。操作性については、使っているうちに慣れると考えます。
>肉四郎さん
>G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。
こんな感じのお答えが欲しかったです。ちなみにG7XとM10を比べて、どういった所が歴然の差でしたか?
書込番号:19938275
4点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
初心者丸出しの質問です!がお優しい方教えていただけると幸いです!
こちらを購入してから早2年、デザイン、機能ともに大変気に入っているのですが一つだけ難点が…
人物と風景を含めて自撮りをする際や、複数人で自撮りをする際、手前の人間のみにピントがあたり、風景やそれ以外の人間が勝手にぼけてしまいます…
個人的には自撮りの際には写したところすべてにピントがあったくっきりとした写真が撮りたいのです…
そういった設定をすることは可能なのでしょうか?
以前似たような質問がこちらの掲示板にも記載があったのですが結局のところイマイチわからず…
再度教えていただけると嬉しいです!
書込番号:19925113 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

見方によれば質問のようにデメリットと感じる場合も出てくるかもしれませんが、
大抵のカメラはセンサーが大きくレンズの開放F値が小さくなるほど高級で、
そうなっていくほどピントが合うように見える範囲(被写界深度)が狭まり
前後ボケが大きくなるものです(もちろん、ボケを小さくすることもできますが)。
また、大センサー・明るいレンズほど画質・暗所性能が優れていくわけです。
G7Xはまさにそれが売りの高級カメラなわけで、
このカメラのよさをデメリットと感じているのはあまりにも皮肉ですね・・・
前後ボケを減らしたいなら、絞り優先モードで撮って絞ればいいです。
さらにピント面を広くしたいなら、もっと小さなセンサー機種を選べばよいかと思います。
例えばスマホの方が、キレイに撮れると思えると思います。
書込番号:19925181
3点

センサーが大きく、レンズF値が小さいG7Xは、むしろボケを作るのに有利なカメラでして・・・
出来るだけ全範囲にピントが合ったように写すには、パクシのりたさんも書かれているように絞り優先モード(モードダイヤルのAv)でF値を大きな数値にすることです。
あとはズームはせずに、カメラとの距離は出来るだけ遠い方が良いです。(手持ちの自撮りだと限界があるでしょうが)
一緒に写り込む背景はフォーカス枠がピントを合せたものと距離差が少ない方が良いです。(つまり背景は近い方がボケにくいです)
センサーが小さいカメラの方がボケにくかったりもするんですが、G7Xを使う以上はこれはどうしようもないですね。
撮影距離をとるという意味では自撮り棒は有効かと思います。(撮影距離が遠くなる分、あなたご自身は小さく写ります)
書込番号:19925208
2点

絞りを絞ると、ピントの合う範囲が広がりますので
例えば、絞り優先オート(Avモード)にして、絞りをF8.0に設定すると
自撮り時にカメラから50cmの自分にピントを合わせても、無限遠(遠くの背景)までピントが合います。
少し暗い時はF5.6位でも大丈夫かもしれません。
ただ、もっと暗くなると、ISO感度が上がってしまいノイズが増えたり
シャッター速度が遅くなって手振れしてしまったりするので
日が沈んだ後や屋内ではこの設定は使えないと思います。
使えるのは昼間から夕方(日没直前位まで)と考えておいた方がいいと思います。
書込番号:19925587
2点

パクシのりたさんへ
すぐにお返事いただきありがとうございます!
ボケを期待して買ったカメラに、くっきりはっきりは求めてはいけないということですね…
自撮りが撮れるような仕様なので、みんなにピントが合う撮り方があればいいなと思ったのですが…
色々設定を変えてみて工夫してみます!
ご回答ありがとうございました!
書込番号:19926710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

豆ロケット2さんへ
お返事ありがとうございます!
おっしゃっていただいているように絞り優先モード、チャレンジしてみます!
カメラとの距離をとるのも限界がありますもんね、、、
ご回答ありがとうございました!
書込番号:19926718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
少し前は価格がじわじわ下がりだしたので待っていましたが、最近また上がってしまいました。
もうこの調子で下がることは無さそうでしょうか?
このモデルはもう在庫限りとなるのでしょうか?
1点

でしょうね
もう、生産はストップして新型にシフトしてる
でしょうから、在庫限りだと思われます
よって安いショップから、順次売り切れが
予想されます
なので、順番に高い店にシフトしていくかと
それが値上がりした様に見えると思います
書込番号:19879590 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

こんにちは
発売以来一年半が経過し、後継機のmarkUがすでに出ています。
この機種は徐々に生産が縮小し、市中在庫だけとなって、値上がりするでしょう。
熊本の影響があるかも知れない、早めのお求めがいいでしょう。
書込番号:19879645
3点

昔に比べたら十分安いので、この値段で買われては?
手に入らない可能性もありますより
書込番号:19879651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

6万円以上で買った僕からしたら爆安です。
ま、めちゃくちゃ使いたおしてるので、元はとってますけどo(^o^)o
書込番号:19879719 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

早くしないとですね!
1年以上じっくり価格動向を見ながら買い時を考えていたので、少し前の4万円代前半で買えばよかったと後悔は残ります。
書込番号:19879777
1点

待つより買って撮影を楽しんだ方がお得ですよ。
決断しましょう。
書込番号:19879876 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>このモデルはもう在庫限りとなるのでしょうか?
一般的には、後継機が発売されると、生産は停止され、在庫限りの販売となります。
G7Xについては具体的な事は書かれていませんが、後継機が発売されているので
在庫限りの販売である可能性は高いと思います。
>もうこの調子で下がることは無さそうでしょうか?
このあたりは、予想しにくく、上がらないと思っていたら、最後にもう1回だけ下がったりすることもありますし
下がらず、そのまま上がっていき、販売する店がなくなってしまうこともあります。
その為、ほしいのであれば、今の価格で高いと思っても、すぐに購入してしまった方がいいと思います。
どのカメラでも底値で購入することは非常に難しいので
(後から見れば底値はわかりますが、底値のときはもっと下がるかもと思ってしまうのもです。)
自分が納得いく価格になったら、そのまま購入してしまった方がいいと思います。
結果的にそこが底値の可能性もありますし
価格がもっと下がってしまったとしても、その分早く使う事ができたことに価値を見いだせると思います。
今の価格でも、初値より1万6千円くらい安いですし
後継機より2万円くらい安いと思います。
書込番号:19880160
3点

多いですね…このての質問。
なぜそこまでして底値を狙うのか…
書込番号:19889193 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

人気があって、数もかなりつくられている機種なので、量販店などのセールに成り易い商品だと思います。
並んだりするのが苦で無ければ、4万円前後で買えるのではないでしょうか。
書込番号:19891094
1点

まだ4万円前後で買えるチャンスが有るんですか!?
もしあればどんどん情報欲しいです!
書込番号:19891952
1点

>まだ4万円前後で買えるチャンスが有るんですか!?
それがあなたの近県の店とは限らないので。
書込番号:19892299
3点

安く買いたいなら、自分の足で稼がないとダメだよ。
どこの地域に住んでるかわからないけど。
自分ならボーナス前にまでの土日に、ヨドバシやキタムラを回って、タイムセールなどをチェックしますね。
この時期ならゲリラ的にやってる場合もある。
交通費や労力を使いたくないなら、この値段でネットで買うか?
リスク覚悟で値段が下がるまでの我慢する。
まあ、安いお店はそれなりに問題はありそうですけどね。
書込番号:19892558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あ、でも、ヨドバシはネットで取り扱い無くなったのね。
なら、キタムラが49600円だから
近所のキタムラに行って、下取りで-3000円とか、-5000円とかのキャンペーンやってるか?探してみたら??
書込番号:19892569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本当に欲しいんであれば、キタムラあたりの在庫がある今のうちに買っといた方がいいと思うがなあ。
もう在庫だけだろうから、特価品で下がる可能性もあるがそれは分が悪い賭けになると思う。
そして他の方も仰ってるが、その店舗がスレ主さんの近くにあるとは限らない。
気になって見に行ったが、アキバヨドバシなんかにはもう置いてなかった。
結局買えなかったってことになりかねない。
書込番号:19895026
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
このカメラをデジスコのカメラとして利用している方はいらっしゃいますか?
予算を抑えるため、できれば手持ちのカメラでバードウォッチング用の装備を揃えようとしています。
書込番号:19856552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

G7Xは、解りませんがS120でデジスコされている
方はいましたね。
あと、RX100m2でのデジスコとか。
RX100m2も1型です。
G7Xも可能なのでは?
書込番号:19856633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.digisco.jp/blog/archives/2014/09/canonpowershotg_4.html
デジスコの世界はよくわかりませんが、上記URLの内容からして汎用ブランケットでは問題があり、レンズ特製がデジスコ向けで無いため、専用ブランケットも出さないと書かれてます。
書込番号:19856635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/14/index.htm
>ジョリクールさん
汎用品も有りますので、工夫次第です。
ボーグ用とかKenko用とか、やりようは有りますよ。
書込番号:19856649 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

どうしても、G7Xでデジスコのアダプターが
欲しいのでしたら、テレスコ工房に相談する
のも手です。
ただ、G7XはRX100・RX100m2よりケラレが
生じやすいと思われます。
G7X・G5Xは、周辺ボケも酷く光学的に
相性が良いとは言えません。
製作は可能でも、使えるレベルかは疑問です。
書込番号:19856666 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジョリクールさん
ご回答いただきありがとうございました。
実は私もこのURLを参照しており、デジスコへの応用は難しいのではと考え、質問させていただきました。
>テンプル2005さん
ご回答いただきありがとうございました。
ご教示頂いた意見を参考に調べたところ、テレスコ工房にG7X専用デジスコ用アダプターらしきものが紹介されていました。
http://telesco-factory.ocnk.net/product/457
この専用アダプターを用いてもやはり、ケラレ等の問題は発生するのでしょうか?
テレスコ工房に質問するべきかもしれませんが、ご意見等頂ければ助かります。
なお、私はカメラ初心者であり、組み合わせるフィールドスコープ等も未定の状態です。
書込番号:19857253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

恐らく、換算24mmf1.8状態でののデジスコは
ケラレ+周辺ボケが発生します。
光学ズーム+絞る必要が有るかも。
アイピースとの相性も、有ります。
テレスコ工房にて、G7Xとスコープとアイピースの
相談されると良いかも知れません。
気になったのは、テレスコ工房でも
RX100
S120
GR
等のデジスコ画像は有りますが、G7Xの画像が
ブログでは紹介されていません。
商品紹介のサンプル画像が、G7Xかも知れませんが
テレスコ工房のブログでは、出てこなかった画像です。
此れが、本当にG7Xなら使えるレベルかも。
天体撮影は、レンズ性能が出やすいです。
実は、星空撮影ではテレスコ工房に世話に
なっています。
書込番号:19857697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テンプル2005さん
改めてURLのサンプル画像を確認したところ、取り付けられているカメラはG7XでなくなG9Xでした。商品の説明もG9Xについて言及しており、本当はG7X専用アダプターではないのかもしれません。
また、いつの間にか売り切れていました。
以前、家電量販店の店員に同様の質問をしたところ、G7Xもデジスコカメラとして使えなくはないとの意見をいただいたことがあるので、まずはその店員に詳細を聞いてみようと思います。
丁寧に回答して下さり本当にありがとうございました。
書込番号:19858843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





