PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

お料理の焦点の合わせ方

2015/10/11 02:25（1年以上前）

みゃこぴんさん

クチコミ投稿数：5件


手前の野菜に焦点が合ってしまいました

初めて書き込みします。旅先なので同様の質問があった場合ご容赦ください。

本当に初心者なのでオートでカメラに任せて撮っていますが、お料理を撮ると手前の食材にピントが合ってしまってメインがぼけてしまいます。

解消方法ご教示ください。
初心者にもわかる言葉で教えていただけるとありがたいです。

書込番号：19216660　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/10/11 02:44（1年以上前）

取説を持っていれば、135ページのマニュアルフォーカスで撮るを見て下さい。今、持っていなければMFを選んで設定して使えば、好きな所にピントを合わせて撮影出来ます。オートフォーカスですと、微妙に別の所を拾う事が多々有ります。人物を撮影する時も使えますよ(^ー^)

書込番号：19216677

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2015/10/11 04:21（1年以上前）

タッチパネルをオンにして…ピントを合わせたい位置を指で押さえる『タッチAF』はどうでしょう？

書込番号：19216734　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2015/10/11 06:19（1年以上前）

コンデジとして１インチの大型撮像素子を採用した高画質カメラです。
その結果、ボケをある程度楽しむことができます。
逆に、オートで撮影すると、ボケてしまいかねません。
絞り優先で撮影してください。絞りを絞りながら違う絞りで複数枚撮影してみてください。
シャッター速度が遅くなるので、ブレやすくなります。
三脚があれば使いましょう。
なければ、撮影感度を上げてシャッター速度が低下しないようにします。
写真がザラザラして画質が低下しますが、ブレるよりましです。
本来は、ランプやストロボで明るくして撮影すると絞りが絞られボケない写真が撮影できます。
（カメラを料理から離して撮影します。）

LPL、ホットシューやイヤホンジャックに付くLEDライト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151005_723447.html

書込番号：19216801

3点

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2015/10/11 06:32（1年以上前）

>手前の食材にピントが合ってしまってメインがぼけてしまいます。
すべてにピントが合う方法を紹介しましたが、メインだけにピントをあわせるには、
手前の食材を一旦取り除き、カメラのピント合わせしシャッターを半押しの状態で保持じます。
その後、食材を戻し、シャッターを押します。
メインの食材にピントがあいますが、手前の食材がボケます。
撮影意図に合っているか判りませんが…

書込番号：19216814

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/10/11 06:34（1年以上前）

そうですね。考え方としては2通りあると思います。1つ目はなるべく全体的にフォーカスが合うような方向に持っていく事です。一番簡単なのはズーム倍率はそのままに被写体から距離を離す事です。そして絞り優先モードであるAvにモードダイヤルを設定し、コントローラーリングを回してF値を6.3とかにすればさらに全体的にフォーカスが合います。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81940-1.html#24　←モードダイヤル
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/face-design.html　←各部名称

2つ目はフォーカス位置を明示的に調整する事です。G7 XのAFはコントラスト式ですから明暗の変化の認識され易いポイントにフォーカスが合ってしまうのはしょうがないです。フォーカスを合わせたい付近にタッチパネル上でタッチし、さらに十字キーで位置決めをします。どうしても目的に叶わない時はさいてんさんの書かれているマニュアルフォーカスで撮れば良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81956-1.html　←AFフレーム
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81963-1.html　←マニュアルフォーカス

書込番号：19216820

2点

みゃこぴんさん

クチコミ投稿数：5件

2015/10/11 06:56（1年以上前）


MFで撮影

＞さいてんさん
ありがとうございます！ホテルに帰り説明書を早速読みました。食べかけのサンドイッチで恐縮ですが、、MFでやってみました。先ほどの投稿よりはましになりましたでしょうか？距離感を正確に掴む肝になりそうですが早速明日のランチからチャレンジしてみます！

書込番号：19216852　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みゃこぴんさん

クチコミ投稿数：5件

2015/10/11 07:00（1年以上前）


タッチAFにて

＞松永弾正さん
ありがとうございます。こちらも早速上と同じサンドイッチでやってみました。あまり違いがないでしょうか？？この方法も明日のランチから早速やってみます。

書込番号：19216858　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みゃこぴんさん

クチコミ投稿数：5件

2015/10/11 07:04（1年以上前）

＞ガラスの目さん
詳細なご説明ありがとうございます。
本当に勉強不足で申し訳ありません、、絞りの意味もわからないのでおっしゃることがすぐに理解できません、、日本に帰ってからゆっくり勉強させていただきます。
二つ目のご回答について、メインがピント合えばよいですが、できればiPhoneで撮ったように全体にピントが合う写真を撮りたいです。それって性能が低いからそうなってるのでしょうか？

書込番号：19216865　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みゃこぴんさん

クチコミ投稿数：5件

2015/10/11 07:09（1年以上前）

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
一つ目のやり方については、今回は滞在中にマスターするのは難しそうなのですが、、日本に帰ってから勉強してみます。
二つ目のやり方は、上で撮影した例を投稿いたしました。位置をずらせるのですね。合わない場合は調整してみます。

皆様深夜から早朝にも関わらずご回答ありがとうございました。お陰様でより素敵な思い出を残せそうです。

書込番号：19216872　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2015/10/11 07:32（1年以上前）

>みゃこぴんさん
絞りを最適に設定するのが基本です。
カメラの撮像素子が大きいためボケます。（ボケを楽しめる高画質カメラの利点ですが…）
一番簡単な方法は、テーブル全体を撮影し、後で、トリミング（必要な部分だけ画像を切り抜く）します。
当然、解像度は、低下します。

JTRIMでトリミング
http://pasopia.velvet.jp/sub/soft/jtrim/tori/index.html

書込番号：19216900

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/10/11 07:48（1年以上前）

そろそろ・・・・笑顔に＼(◎o◎)／！

書込番号：19216920

6点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/10/11 08:06（1年以上前）

お料理の写真を撮る時、
料理に近づくと迫力のある写真になりますが、ピントの合う範囲が狭くなってしまいます。

ですから、ピントのあう範囲を広くしたい場合は、料理に近づきすぎないことです。
やや遠くから撮って、あとでトリミングします。

また絞りを絞る（F値を大きく設定する）とピントのあう範囲が広くなりますが、そうすると暗いレストランなどではシャッタースピードがおそくなってぶれやすくなるので、注意が必要です。

お料理の写真、近くからと、すこし遠くからと、両方撮っておくといいでしょう。

書込番号：19216950

2点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2015/10/11 09:42（1年以上前）

とりたいところに測距点を合わせる

書込番号：19217120　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

betelgeuzeさん

クチコミ投稿数：108件Goodアンサー獲得：9件

2015/10/11 10:00（1年以上前）

こんにちは！

料理全体的にピントを合わせたい時の方法は、まずカメラのモードダイヤルをAvに合わせて、レンズ部分のリングを回転させて液晶画面のF5.6とかの数値を変えて何枚か撮ってみて下さい。

Fの数値が大きいほど全体的にピントが合ってきますが、手振れもしやすくなるので注意です。

でも個人的には1枚目の魚の料理の写真も、柔らかい雰囲気が出ていていいと思います！

書込番号：19217169　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2015/10/11 10:39（1年以上前）

解決方法としては
斜めから撮らない
絞って撮る
勿論MFやフォーカスロックを使う
とかですが

基本的にはこのカメラのような受光素子の大きなカメラの
宿命なので受け入れて全体にピントが合わない中での
撮影方法を考えた方が良いです

書込番号：19217258　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11620件Goodアンサー獲得：864件

2015/10/11 11:45（1年以上前）

ピントが合って来ましたらあとは食材を出来るだけ大きく、周りに不要な物を入れないと美味しそうにとれますよ

http://blog.kushii.net/archives/1129378.html

書込番号：19217408

0点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2015/10/11 12:48（1年以上前）

いや、むしろ、ポテンシャルの高さがあるカメラだからこそ、(センサーが大きい、レンズのF値が小さく出来る)
ボケている部分とカッチリとキレのある部分とが共存して撮れるのですよ。
全体図の写真をぼかさない様に撮るなら皆さんの書いている様に絞り値を大きくして撮るなどの設定変更が必要になりますね。

書込番号：19217558　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

婚活七転八起さん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：9件

2015/10/11 14:33（1年以上前）

＞みゃこぴんさん

三脚使用＆できるだけ絞るということですかね。

書込番号：19217748

0点

kandagawaさん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：43件

2015/10/11 16:24（1年以上前）


オリジナル	補正	オリジナル	補正

スレ主さん。初心者とのことですが結構良い線を
行っています。
料理一皿を写すのなら手持ち撮影で問題ないし、
撮影距離も良いですね。

気にしている被写界深度の問題は、絞りを開放付近
て゜撮影しているようですが、これではピントの合う範囲
は紙のように薄くなります。
絞りを開放から2段程度絞るのと見やすい画像に
なりますが、全体をくっきりさせたいなら大きく絞れば
希望の画になります。

私ならこんな風に撮るなと思う画像をアップしてみます。

書込番号：19217977

0点

ES-WNさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：9件

2015/10/11 19:24（1年以上前）

レンズの焦点距離の35mmから50mmあたりで撮影すると、ビントの合った写真が撮れるかと思います。
注意点は背景がごちゃごちゃしないように、なるべく料理に近づくことです。
また、このカメラの望遠側100mmを使うと、ボケをいかした写真が撮れますが、表現としては難しくなりやすいです。

書込番号：19218508　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ6

返信5

自撮りの機会が多いのですがタッチパネルが便利？

2015/10/04 02:17（1年以上前）

kakaku yasukuさん

クチコミ投稿数：12件

仕事柄、背景を入れた自撮りをする必要がある機会が多く、チルドモニター付きのものに買い替えたいと思っています。今はRX100を使っていて、自撮りする時は当てずっぽうにシャッターを押して撮影しています。
プライベートでも風景や料理などスナップ写真を撮るのも好きなので、画質のいいものがいいのですが、候補としてG7XかRX100M3のどちらがいいか迷っています。
RX100の写りの良さは実感していますし、色合いもキャノンの明るく少し淡い感じの色作りよりソニーの方が好みなのでM3がいいかなとも思うのですが、キャノンのタッチパネルでピント合わやシャッターが切れる機能がある方が、右手持ちにして自分を画面の左に入れたいというような時は便利ではないのかなと思ったりもしています。
タッチパネルのモデルを使ったことがないのでこの点本当に便利なものでしょうか？

あと、G7Xはそろそろ後継機がでてくるかもという時期なので、もう少し待ってみた方がいいかなとも。。

よろしければアドバイスお願いします。

書込番号：19197325　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2903件Goodアンサー獲得：82件

2015/10/04 03:23（1年以上前）

＞kakaku yasukuさん

ないよりはあった方が便利です。
実際右手に持って自撮りする際はタッチシャッターがとても便利です。
セルフタイマーを併用すると、さらに扱いが良くなります。

しかしその使い勝手だけを優先して後悔する可能性もありますね。
ご自身でソニーの画が好きだと書かれていますから。

ＲＸ１００Ｍ３はタッチパネルではないですが、チルト液晶が装備されたので使い勝手は良くなっていると思われます。

あと後継機に関してですが、個人的な予想ではまだ発売されないと思います。
キヤノンのコンデジの中でもＧ１Ｘは後継機が発売されるまでに時間がかかっていますし、それと同様で、Ｇ３Ｘ、Ｇ７Ｘも比較的長い周期で更新されていくと思っています。

私はキヤノンが好きですが、同様にkakaku yasukuさんがソニーが好きなのであれば、チルト液晶装備で自撮りがしやすくなったＲＸ１００Ｍ３の方が満足度が高いのではないでしょうか。

書込番号：19197368

2点

sho_U_5さん

クチコミ投稿数：594件Goodアンサー獲得：20件

2015/10/04 03:38（1年以上前）

＞kakaku yasukuさん
wifi撮影もできるので、スマートフォンをお持ちであれば、スマホがリモコン兼タッチシャッター代わりになるので、手間はかかりますが、色味等好きなM3を選ぶ方が幸せな気がします！

書込番号：19197379　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2015/10/04 05:09（1年以上前）

G7XとRX100M3は、両機とも個人顔認証と登録機能を搭載していますので、ご自身の顔を登録しておくと、自撮りときに顔に自動でピントを合わせてくれます。

RX100M3　個人顔登録
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_4.html

G7X　個人認証
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-others.html

＞RX100の写りの良さは実感していますし、色合いもキャノンの明るく少し淡い感じの色作りよりソニーの方が好みなのでM3がいいかなとも思うのですが、

ということでしたら、RX100M3のほうでいいのではないでしょうか。

書込番号：19197418

1点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2015/10/04 18:26（1年以上前）

G7XとRX100とRX100M3を使っています。

タッチシャッターは確かに便利で、必ずしも必要ではありませんが、無いよりはあったほうが良い機能ですね。
料理撮影などで便利に使えると思います。
ただ、G7Xのタッチフォーカスの精度は甘いように感じていますので、期待しすぎない方がいいかもしれません。(パナGM1/5などと比較)

チルトモニターはG7XよりもRX100M3の方がハイアングルに対応できるので使いやすいです。

今RX100を使っているのなら延長線上のM3の方が便利に使えると思います。

書込番号：19199027

1点

kakaku yasukuさん

クチコミ投稿数：12件

2015/10/06 12:09（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございます！
スマホでシャッター切れるのはいろいろ使えそうでいいですね。
皆さんのおっしゃる通り、やはり色合いも気に入っていて操作も慣れているRX100M3にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19203839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信2

動画撮影時の音量について

2015/09/27 17:01（1年以上前）

tetzuraさん

クチコミ投稿数：2件

数週間前に購入し早速使い始めました初心者G7 X使いです。

5年振りにコンデジを新調し、技術の進歩に感動しつつ使っています。
主な使用用途はライブコンサートでの撮影でして、写真撮影に関しては期待以上の撮れ具合に感動しています。
しかし動画に関しては、映像はとても綺麗で大満足なのですが、音声が酷く音割れしてしまいます。
会場の音が大きすぎて入力時にリミッターのようなものが掛かっているのか？と思います。
念のためにウィンドカットは切でもオートでも試してみたのですが結果は同じでした。
音声の入力レベルのような設定項目も見つからずに少し困っています。
そのような仕様なのかもしれませんが（つまりライブ撮影には不向きということ）映像が綺麗なので諦めきれません。
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19178883

1点

wyniiさん

クチコミ投稿数：2589件Goodアンサー獲得：625件

2015/10/01 00:24（1年以上前）

説明書を見ても動画の音量調節は見当たらないようですね。おそらく音声はオートにみで、マニュアル調節やリミッターは付いていないのでしょう。あくまでデジカメのおまけ機能としての動画撮影。
CanonのビデオカメラはM41,M51などは高画質高いコスパで業界をリードしていたのですが、最近のCanonビデオカメラはちょっと勢いがないですね。M41,M51は低価格にもかかわらず外マイク入力やマニュアル録音レベル調整が付いていて、本格ICレコーダーなみの音声入力機能がありました。
それと比べると、デジカメの音声はいかにも簡易。ズーム音や操作音も入ってしまう。

ライブ録画は、カメラが想定した音量よりはるかに大音量のため、歪んでしまうのですね。人の話など通常のホームユースなら、まったく問題なく録画できると思います。

最近は大音量ライブに対応した安価な音楽レコーダーが出てきました。TASCAM DR-07mkII、DR-05、ZOOM H1,H2n、オリンパスLS-14はいずれも１万円前後で大音圧に耐えます。これらの音楽レコーダーで別録音して、編集でカメラ動画の音声と入れ替えると高音質ライブ録画ができます（たいへんな時間と手間がかかります）。小型デジカメ録画とビデオカメラの大きな差が、動画の音質なのです。今後、デジカメ動画の音質も向上するかもしれませんが、大半のユーザーがそこまで求めるか疑問ですし、コストやサイズもかさんでしまうので小型化競争では後回し、という事情もあるのでしょう。

また、最近では音楽レコーダーに動画機能が付いた製品ジャンルも出てきました。ソニーHDR-MV1、ZOOM Q4などがライブ録画によく使われています。画質はそこそこでズームなしか貧弱、高音質・大音量に対応した小型ビデオカメラ。

さらに、デジカメ、デジタル一眼用の音楽レコーダーというジャンルの製品も出てきました。
TASCAM DR-60D、DR-70Dは、三脚とデジタル一眼カメラの間に台のように取り付けるカメラ専用レコーダーです。外部マイク、カメラ送り、カメラ音声のモニターなど、カメラ動画との連携が考えられています。FOSTEXからも同種製品あり。

手軽にライブ録画ならSONY MV1、高画質・高音質ならG7XとTASCAMかZOOMのレコーダーの組み合わせをおすすめします。

書込番号：19188961

2点

tetzuraさん

クチコミ投稿数：2件

2015/10/01 17:03（1年以上前）

詳しい返信ありがとうございます。
やはり音割れを回避するのは難しいようですね。
このカメラに関しては動画は諦めて静止画専用で考える方向でいきたいと思います。
（アコースティックのライブですと大丈夫なようですが・・・）
レコーダーも色々な種類が出ているようですので
これからちょっと研究してみようと思います。
情報ありがとうございました！

書込番号：19190260

1点

ナイスクチコミ4

返信12

G7Xで使う三脚について

2015/09/19 22:33（1年以上前）

初いろさん

クチコミ投稿数：13件

登山や旅行ようにG7 XとG1X MarkIIの2種類で悩み軽さと携帯性を重視しG7 Xの方を購入しました。
G7 Xの機能に星空モードもあるので夜間撮影もかねて三脚の購入を考えてます。
登山や旅行に使いたいので、軽量・携帯性で考えてます何かおすすめの三脚はありませんか？

一応調べて上がった候補は
1.SLIKのスプリント MINI II　縮長が350mmと小さく780 gと軽いでも1090mmと全高がちょっと低い
2.SLIKのスプリント PRO II　全高は1615mmもあるが縮長は470mm
3.マンフロットのBefreeアルミニウム　縮長400mm小さくなるし全高も1440mmになるのでよいが少し重い
4.ベルボンのCUBE　軽くて安くコンデジ向けかなと

と4つの候補が上がりました。1.2.3 はコンデジにはオーバースペックな気がしますがかといって 4 の用に細いのもどうかと思いほかにも何かおすすめがあればよろしくお願いします。

書込番号：19155103

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/19 22:48（1年以上前）

初いろさん　こんにちは

星の撮影の場合　カメラを真上方向に向ける為　低すぎる三脚は　使いにくいと思います。

自分の場合は　コンデジでも少し重いFOTOPRO三脚 C-4i使っていますが安定感良いですよ。

でもこの三脚だと少しオーバースペックに思いますので　重さはBefreeと同じ位ですが　収納時の長さは５cmほど短い　Fotopro X4i-E 三脚という三脚もあります。

Fotopro X4i-E 三脚
http://kakaku.com/item/K0000575164/

書込番号：19155163

1点

indoor_fisherさん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：12件

2015/09/19 22:55（1年以上前）

自分はG7Xと一緒にいつもカバンに入れている三脚は、PIXI ミニ三脚 MTPIXI-Bです。
http://kakaku.com/item/K0000538684/
携帯性を最優先した結果です。
高さが低いので、路上施設や岩などの上に置くような使い方をしています。
被写体などによっては使えないかと思いますが、参考までに。

SLIKのスプリント MINI Iも持っています。
登山で高山植物を撮るため、7D2+100マクロの組み合わせ（雲台はマンフロットの410）で重量オーバーですが使っています。
当然ながら汎用性はこちらが上です。

書込番号：19155186

0点

亀浦さん

クチコミ投稿数：268件Goodアンサー獲得：8件

2015/09/19 23:37（1年以上前）

Fotopro カラー三脚 C-3iは、
安くて: 1750～2900円
軽くて: 653g
袋が付いて
なんと、クイックシュー付

デジイチでも(なんとか)使えるので、G7 Xなら余裕です

http://kakaku.com/item/K0000572521/

書込番号：19155355

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2015/09/20 03:00（1年以上前）

ベルボンP-MAXはどうでしょ…
サッと出して、サッと仕舞える。

コンデジのお供なら軽さ・大きさ・高さも手頃だと思います。

書込番号：19155685

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3670件Goodアンサー獲得：77件

2015/09/20 08:06（1年以上前）

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101100028-42-04-00

三脚じゃないけど。ざぶとん・・・

チルト液晶なんで上向きで置けば、
天頂方向も撮れますよ。

書込番号：19155987

1点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2903件Goodアンサー獲得：82件

2015/09/20 10:51（1年以上前）

まず除外した方が良いと思うのは、4.ベルボンのCUBEです。
私もＧ７Ｘを使っていてＣＵＢＥを使ってみましたが、脚がクタクタで使いもになりませんでした。
購入すると後悔すると思います。

私はG7X用にハクバの8段三脚コンパクト L-エイト H-8CLを使っています。
Ｇ１Ｘにフラッシュ４３０ＥＸを装着した状態でも風が強くなければ問題ありませんでした。

書込番号：19156312

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/09/20 11:26（1年以上前）

＞ほかにも何かおすすめがあればよろしくお願いします。

ベルボンUT-43Q
http://kakaku.com/item/K0000317106/

だと、縮長272mm、全高(EV含む)1550mmと、伸縮比は驚きの約5.7倍というのが特徴があります。

書込番号：19156395

0点

初いろさん

クチコミ投稿数：13件

2015/09/20 23:05（1年以上前）

いろいろ意見ありがとうございす。
夜間撮影なのでしっかりした三脚の方がよいと思ったのですが細いので何とかなる感じみたいですね。
後、インターバル撮影の機能もあるので試してみたいのですが
＞お騒がせのサルパパさんの紹介にあった
ハクバの8段三脚コンパクト L-エイト H-8CL
＞亀浦さんの紹介のFotopro カラー三脚 C-3i
のような細いのでも大丈夫でしょうか？かなり心もとない気がするのですが・・・
後、しっかりとした三脚の場合やはり目線の高さまであった方が良いのでしょうか？

書込番号：19158123

0点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2015/09/20 23:20（1年以上前）


G3X インターバル合成撮影

http://s.kakaku.com/item/K0000139206/

C-4iだったかな？
軽い割りに、柔く無くローアングルも使えますので
滝撮影・インターバル合成で、使用しています。

書込番号：19158177　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2015/09/21 00:00（1年以上前）

初いろさん　返信ありがとうございます

＞のような細いのでも大丈夫でしょうか？かなり心もとない気がするのですが・・・

長時間露光やインターバル撮影の場合　細く軽量な三脚だと　風が吹いただけでも　ぶれてしまう事があり　インターバル撮影が上手くつながらない場合もでたり　長時間露光の場合　ぶれたりと　上手くいかないことが多いので　少し重くなりますが　ある程度強度がある三脚の方が良いと思いますよ。

書込番号：19158287

0点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2015/09/21 06:45（1年以上前）


ウエイトフック

＞細く軽量な三脚だと　風が吹いただけでも　ぶれてしまう事が...

C-4i、決して太くは有りません。
目一杯、短い状態で使用するか
目一杯伸ばした状態で、不安定な場合
ウエイトフックを使うと言う方法も有ります。
ウエイトフックを装着出来ない三脚も
有ります。

風が、少し強いと丈夫な三脚は必要ですね。
予算と相談しましょう！？

書込番号：19158659　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/09/21 16:45（1年以上前）

私なら…

ベルボン UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/

ですね(^o^ゞ

書込番号：19159788　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ70

返信27

「光学ズーム4.2倍」ってどうなんですか？

2015/09/08 16:30（1年以上前）

ぢーちゃさん

クチコミ投稿数：3件

カメラ全くの素人です。

CANONのカメラを一度持ってみたくて、自撮りも楽にできるこちらを検討中です。

ただ、ズームが4.2倍っていうのは他の機種と比べても圧倒的に劣っているのかと心配です。

ズームで画像が粗くなる・ズーム自体が遠いところはできないという感覚なのでしょうか？

現在はEXILIM使用で、12.5倍でズーム自体には満足は行っていません。

ズームを使用するのは旅行がほぼで、ただ今後子供が生まれるので運動会的な行事で使用するかもしれません。

購入に当たりこれだけが不安要素なのですが、どなたか分かる方アドバイスお願いします。

書込番号：19122032

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2015/09/08 16:40（1年以上前）

倍率にしか目に言っていないから劣っているとかいうのでしようね？

35㎜換算24-100㎜ですからね
一般的には
一眼レフの標準ズームレンズに近い焦点距離です。
明るいレンズを使用していますし、
センサーサイズもコンデジの中でも大きい部類ですからね。
光学的には決して無理していないということかと。

今後は何倍とかいう前に
レンズの焦点距離(35㎜換算にすると比較しやすいです)、
レンズの明るさ、
センサーの大きさなど見るようにしたほうがよろしいかと。

書込番号：19122056

15点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2015/09/08 16:47（1年以上前）

運動会用なら吾輩には望遠が足りませんね

そういう用途では買わないです

書込番号：19122078

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/09/08 16:52（1年以上前）

＞ぢーちゃさん
カメラは目的にあわせて使い分けます。
このカメラは、望遠に重点を置いた機種ではなく、画質とコンパクトさに重点を置いた機種なのです。
望遠と、画質、コンパクトさ、これらすべてを満たせる機種はレンズ一体型のコンデジにはないんですよね。

で、これからお子さんが生まれるということですと、この機種はおすすめですよ。
赤ちゃんの撮影には望遠はあまり使いませんし、むしろ室内できれいに画質よくとることが重要でしょう。
このカメラはセンサーが大きく、明るいレンズがついていますので、室内で赤ちゃんを画質よく撮るのには適しています。
また、かなりコンパクトですから、荷物の多くなりがちな赤ちゃん連れの外出にも持ち出すのが苦ではないでしょう（これ大事）。

幼稚園の運動会などでは望遠が不足するかもしれませんが、けっこう大丈夫かも（換算１００mmまでいけますので）。
そのころまた望遠に強い機種を検討すればいいと思います。

書込番号：19122086

5点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/09/08 16:57（1年以上前）

私も持っておりますが、センサーサイズが大きく画質を優先するコンデジでは、レンズの明るさも重視する為、ソニーでもニコンでもズーム倍率は低いです。運動会等は別のカメラが必要です。

書込番号：19122093

2点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/09/08 16:58（1年以上前）

＞ズームが4.2倍っていうのは他の機種と比べても圧倒的に劣っているのかと心配です。

他の機種っていうのが具体的にどれなのか分かりませんが、1型センサーでズームレンズ機としては普通だと思います。
参考比較リスト
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000532639_K0000653427_K0000787146_K0000789765
ライバル？のソニーRX100シリーズと比較すると、G7XはRX100、RX100M2よりも望遠端F値が1段以上優れ、RX100M3とRX100M4と比べると望遠端焦点距離が約1.4倍大きいです。値段も安い。
G7Xの基本性能を維持しつつズーム倍率を大きくしたのがG3Xでサイズも価格も大きく違います。

センサーサイズが大きいと画質面で有利なのですが、一般的にはセンサーサイズに比例してレンズユニットも大きくなります。
さらに明るいレンズ（F値が小さいレンズ）だと、レンズはさらに大きくなります。
ズーム倍率まで大きくしてしまうと更に更に大きくなります。（G3Xのように）
すべてを詰め込むわけにはいかないので、G7Xはズーム倍率は抑え気味にした事によって、このボディサイズを実現しています。

反対に今お使いのエクシリムのセンサーは1/2.3型だと思いますが、センサーが小さいおかげで12.5倍もの高倍率ズームにも関わらず、コンパクトなボディサイズを実現しています。

G7Xの4.2倍ズームは確かに倍率は低いです。
デジタル系ズーム×2倍を使ったとしても8倍程度（焦点距離200㎜程度）です。
運動会などにはちょっと力不足かなぁと思います。
室内でのお遊戯発表会などだと望遠端でも明るいレンズが活きると思います。

運動会はまだ数年先でしょうから、運動会用のカメラはその時に考えては如何でしょうか？

書込番号：19122094

5点

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2015/09/08 17:00（1年以上前）

>ズームが4.2倍っていうのは他の機種と比べても圧倒的に劣っている
高倍率ズームは、画質を低下させますので、ズーム倍率を抑えて画質を重視した機種です。

運動会なら、PowerShot G3 X EVF KITを推奨します。
ズーム倍率が25倍(24-600mm)、望遠側最短撮影距離85cm、レリーズ端子付きと優れた特徴があります。
画質も決して悪くありません。

LUMIX DMC-FZ300の4Kフォトも興味深いですが…
http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：19122096

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/09/08 17:18（1年以上前）

こんにちは

Ｃａｎｏｎ　Ｇシリーズは使ってますが、ハイエンドコンデジの一角を担っており、明るいレンズと大き目のセンサーと高画質が特徴となっています。
カシオのズーム12.5倍にご満足がいかないのは、センサーサイズの違いにあるかと思います、カシオのセンサー面積は29mm平方に対し、G7 Xはその4倍の116mm平方の広いセンサーを搭載しています。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
従って、最大ズームしても粗くなるなどご心配はないでしょう。
ただ、ズームが4.2倍と狭くしてるのは、画質優先とコンパクトに作るためでしょう。
しかし100mm相当ですから、中望遠まで使えます、それ以上の望遠となるとパナのFZ-1000(同じサイズのセンサーです）となって、
大きく重く（約900g)なってしまいます。
お使いの用途にはG7 Xが合っていると思います。

書込番号：19122132

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/09/08 17:19（1年以上前）

100mmまであるので室内撮りならそう不便はないでしょうし望遠必要なのは幼稚園の運動会からで大丈夫でしょう。
これ以上の画質がほしければ、最初からレンズ交換式（デジ一眼レフ・ミラーレス）行くしかないですが
基本大きく重くなり追加出費が必要になるでしょうからとりあえずはこれで、
望遠が本当に必要になったら改めて
もう少しセンサー小さくなって明るいところだけ対応のコンデジで行くか、
相対的な画質取ってレンズ交換式で行くかをまた考えたらよいかと思います。
とりあえずはこの機種で、よいのではないでしょうか。

書込番号：19122135

3点

ヒマパーパさん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：5件

2015/09/08 17:50（1年以上前）

予算、カメラの大きさ、2台持ちを考えてるか
希望を伝えたほうが皆さんのアドバイス貰いやすいと思います

ちなみに自分は
本機を普段の持ち歩き用
FZ200を屋外のイベント用と使い分けています
（FZ200はセンサーが小さくて暗い所は苦手だか、レンズが明るくズームは凄い）
FZ200で屋内の暗いお遊戯会等のイベントでは厳しいですが…

G7Xで運動会等のズームは難しいというか無理かな？
って感じですね

本機は1インチセンサー+明るいレンズで
暗めでも屋内でも比較的綺麗に明るく撮れる
でもズームは少ない
本体サイズもそこそこ小さい

コレらに魅力が感じられればいいですが、
魅力が感じられなければ
本体サイズが大きいけどオールマイティーな
ズームの倍率が高い1インチセンサー搭載の
FZ1000辺りがいいんじゃないですか？

本体のサイズやズーム具合はお店で実機を触って見てください

他にもミラーレスや一眼レフも候補に入ると思いますが
奥さんも使う事を考えるならばコンデジ系をお薦めします

書込番号：19122211　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2015/09/08 20:28（1年以上前）

G7Xは画質重視の為大きな受光素子(センサー)を使っています
大きな受光素子に対応する事優秀な高倍率レンズを作ると大きく重く高額になってしまいます

携帯性と普段使用の画角を考え今のレンズが選ばれたのでしょう

ズームが余り出来ない代わりに高画質で暗さに強いカメラと成りました

普通の撮影では24mm～100mm相当の画角で充分と言う方も多いかと思います

書込番号：19122652　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/09/08 20:31（1年以上前）

他のｶﾒﾗにするのが良いと思います！

書込番号：19122664　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2015/09/08 22:25（1年以上前）

倍率が必要なら違う機種ですね。
明るくて小さいパワショS90、高倍率で小さいパワショSX260HS、もっと前のSX200は仕事場置きっぱ、明るくて高倍率のパナFZ200。
コンデジだけでこんなに持っちゃってます。
すべてを満たすコンデジはないってことです。

書込番号：19123099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/09/09 01:19（1年以上前）

釣りかな？

書込番号：19123629　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2015/09/09 06:33（1年以上前）

倍率という数字は、大きく写したい人には、ざっくりした目安です。
大きく写るか正確に知りたいときは、上の方々が言うようにmmですね。

とはいうものの、
今12.5倍で、もっと大きくというのなら、まぁ20倍ズームでしょう。ざっくり言って。

初心者さんには、30倍ズームは扱いづらいかもしれません。
ようは、あなたは、どこまで長い箸が扱えますか？　という事になります。

あと、将来の行事ですが、
ズームだけで買うと、後に室内の発表会でブレたとか言う質問が大抵出てきます。
明るいレンズ（F値が低いレンズ）か、高感度が強いカメラ、
・・・まぁ、少しカメラを覚えないと。本気で将来も視野に入れるなら。

このG7Xに関して言えば、
運動会にはズーム（望遠端の画角）が足りない、そこだけが欠点と言えそうです。

このくらいの価格が買えるなら、
ミラーレス一眼のダブルズームでも買っては？と思います。

書込番号：19123851

0点

ぢーちゃさん

クチコミ投稿数：3件

2015/09/09 11:55（1年以上前）

スレ主です。

こちらで初めての質問でしたが、
こんなにも沢山返信頂けるなんて思っていなかったのでビックリしました！
皆さん、プロの方々なんですかね？自分の質問が恥ずかしいです・・・・笑

単にズームだけの数値だけで判断するのも間違いなんですね。
どちらかというとズームの機能というよりも、
画質重視だったので自分にはこのカメラは合っているかなと改めて思いました。

どんなカメラが良いかもっと詳しく伝えた方がいい・・・・というご指摘もあったので、
一応細かく記載しておきます。

【希望など】
・街歩きにハンドバックに入れられる持ち運びやすいコンパクトタイプのデジカメが良い（一眼レフまでは持つ気はありません）
・でも、デジカメの中でも画質が一番いいランクのものが良い（価格は高くても構いません）
・メーカーはCanonが第1希望（その他メーカーでも可）
・自撮用の回転画面パネルが付いていて欲しい（できれば）
・WI-FI機能付き（旅行中に携帯で画像をメールで送ったりしたい）
・色は黒が第1希望（他の色でも可）
・面倒くさがりだし、ダイヤル？モード？を駆使する能力はないので、オート機能だけで綺麗に撮れたらかなり嬉しい
　（顔が暗くなったりとかを自動的に明るくしてくれたりとか・・・あるかな）
・２台持ちは考えていません

こんなところでしょうか。希望多すぎですね・・・。

CANON推しなのは、海外の絶景スポットで外人のプロの方がかなりの確率でCanonの一眼レフを所持していた事です。
単純に、Canonっていいんだろうな～って安易な考えです；

まだ見てくださる方がいらっしゃったら、できたらアドバイスお願いします。

書込番号：19124435

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/09/09 12:30（1年以上前）

＞ぢーちゃさん
再び、こんにちは。
条件を挙げて下さったので、わかりやすくなりました。
その条件にあうカメラは、コンデジでは
キヤノンのG７Xと
ソニーのRX100 mark3, mark4
ミラーレスではパナソニックのGF7、ニコンJ５

自分撮りができなくていいなら
コンデジではパナソニックのLX100
ミラーレスではパナソニックのGM5, GM1S, GM1
ですね。

カメラの画質を考える上で、重要なのは　（おおざっぱにいいますと）
１）センサーの大きさ　（大きいほどよい）
２）レンズの明るさ　（明るい（開放F値が小さい）ほどよい）
です。

コンデジのほうがミラーレスよりも携帯性に優れます。またここにあげたコンデジはどれも明るいレンズがついており、室内で撮りやすいです。
またここにあげたコンデジは普通のコンデジよりもセンサーが大きいので、画質的にはいいものです。
G7X, RX100シリーズは１インチセンサー、LX100はマイクロフォーサーズに準ずるセンサー（１インチセンサーよりもさらに大きい）をつんでいます。

一方、ここにあげたパナソニックのミラーレスGM5, GM1S, GM1, GF7はマイクロフォーサーズセンサーを積んでいます。ですから１インチセンサーのコンデジよりも画質的には有利なはずなんですが、キットのレンズは暗いレンズなので、センサーとレンズを考え合わすと、実は大差ないか、むしろコンデジの方がよかったりします。

ところが、ミラーレスはレンズを付け替えれますので、明るいレンズを追加で買ってマイクロフォーサーズのミラーレスにつけますと、画質的には１インチセンサーのコンデジよりも明らかによくなります。また、望遠レンズをつければ、運動会にも対応できると思います。

つまり、レンズを付け替えて楽しみたいなら、ミラーレス、そうでなければ　コンデジがおすすめ、ということになります。

（ミラーレスは各社から出ていますが、小さいもの、ということでパナソニックの小型のものをリストアップしました。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000013734_J0000013733_J0000010861
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427_J0000013731_K0000789765

あと、ニコンのJ５というミラーレスも小型でいいです（１インチセンサー）。
キヤノンのミラーレスもありますが、ちょっと大きめで、どうかな？と。

書込番号：19124502

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/09/09 12:34（1年以上前）

この機種の最低限のスペックを加味して該当するものはこれしかなく
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=100-&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-305
このうち自撮りできるのはG7Xだけ。やはり、これしかない気がします。

書込番号：19124514

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/09/09 12:34（1年以上前）

追加します。
めんどくさがりや、ということですと、やはりG７X　か　RX１００mark 3 このどちらかから選ばれるのが無難なように感じました。
（ミラーレスはやはりコンデジよりは明らかに面倒です。）

書込番号：19124515

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2015/09/09 12:35（1年以上前）

自撮りする場合、最も広角な24mmのままですと、顔が少しゆがんで写るかと思います、これはキヤノンに限らず、どれも同じで広角レンズだからそうなるのです。
まぁ、その効果が楽しく、広角をお使いになる方も沢山おられます。

書込番号：19124517

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2015/09/09 12:46（1年以上前）

まぁ～プロの方の大半はキヤノンかニコンでしょうが…(;^_^A
…少なくともどちらかは使った事があるでしょう

だからキヤノン・ニコンなら全てが皆に合うか？…と、言うと……そうでもないと思います

贅沢にあれも、これも…と、求めてしまうと、結局それなりになると思いますよ

…吾輩はプロではありません

書込番号：19124554

3点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ26

返信24

G7とDMC-LX100で迷っています

2015/08/24 14:11（1年以上前）

らゆーさん

クチコミ投稿数：5件