PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

モードダイアルを回すと、露出ダイアルが動くのは？

[maxpower_takeoff]

本日量販店で当機を触って来ましたが、件名にもあるように、撮影モードダイアルと同心状にある、露出ダイアルが、撮影モードダイアルを回すと同時に動く感じが、ひ弱に感じて長い間使うと、同時に回ってしまう様な印象を受けて心配になりました。

恐らく、そんな事は無いかと思いますが、購入された方々のダイアルの動きは如何でしょうか？

展示機なので、何百回と回されて弛みが出てきたのか、機構上仕方ないのか？
または、構造上同時に動いてしまう事はないのか知りたいので、皆様にお尋ねする次第です。

自分としては、この一点のみが気になり、今回の購入を見合わせました。

書込番号：18628336　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕のは今のところ…なりませんよo(^o^)o
ただ、コントローラホイールやEOSの背面ダイヤルによる露出補正になれてると…一瞬…ややこしいです。

書込番号：18628576　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

店頭で見ただけです。
モードダイヤル、露出ダイヤルそれぞれの節度感はしっかりありましたか？
回転軸上で切り替えるとカッチと節度感があり、その状態で多少の遊びがあるはずです。
これは構造上の問題だと思います。
同軸上にダイヤルがある為、遊びの範囲が、ひっぱれる様になったのだと思います。
個体差もあると思うので、展示機が数台あれば他の展示機も触れば良かったですね。
これが個体差であれば、購入時はダイヤルの動きを確認させてもらってから購入した方が良いですね。

書込番号：18628590

[konno.3.7]

http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/the_powershot_g7_x_story/c	AE-1

> 構造上同時に動いてしまう事はないのか知りたい

チラ見せの赤いパーツは貼付画像のようになっています。
同軸ダイヤルが同時に動くことはあり得ません。

個人的にはG16のようなダイヤルにして欲しかったです。
しかも、露出補正ダイヤルをAE-1のSSダイヤルのように、
人さし指で回せるようにすれば、どれだけ操作性が向上したことか。
無いよりはずっと良いですが。

書込番号：18628934

[けいごん！]

先日買ったばかりなのですが・・・

露出補正を多用すると、モードダイヤル変わりました。

Pモードからなので、TVに変わっても、そんなに影響ないのですが・・・

モニターにも表示されてるし

書込番号：18628986

[じじかめ]

私のは大丈夫です。モードダイヤルを深くつまむと動く感じもしますが・・・

書込番号：18629050

[konno.3.7]

すみません。私の情報(18628934)は的確ではないです。使用者の情報を信用してください。

書込番号：18629057

[アキラ兄さん]

G7Xの露出補正ダイヤルは、親指だけで回そうとすると、かなり強く親指を押しつけて回すことになるんですよね。

若干ガタが出ると、同軸モードダイヤルの赤いアルマイトのパーツを、露出補正ダイヤルの内周で押しつけてしまい、
結果的に、アルマイトパーツに固定されたモードダイヤル自体を、共回ししてしまうのでしょう。

露出補正ダイヤル自体を親指と人差し指でつまむように回していればガタ自体発生しないと思いますが、
人差し指をレリーズボタンから離したくないタイプの人（僕もそうですが）は、親指でグリグリしちゃうのでしょう。

G1Xでもモードダイヤルと露出補正ダイヤルは同軸ですが、親指だけでは回しづらく、
人差し指と親指でつまみやすい位置だったので、この問題が発生しなかったのでしょう。

G15-16は逆に親指でしか回せない位置に半埋め込みなので、少しダイヤル配置の検証が甘かったのかな？

書込番号：18630196

[maxpower_takeoff]

皆さん、レス有難うございます。

松永弾正さん
＞僕のは今のところ…なりませんよ

使用回数かロットによって違うのかもしれませんね。

t0201さん
＞同軸上にダイヤルがある為、遊びの範囲が、ひっぱれる様になったのだと思います。

その通りですね。引っ張られて動き、剛性感が足らないと云うか、少し頼りない感じがします。

konno.3.7さん

ちょっと違うと思いますが、レス有難うございます。

けいごん！さん
＞露出補正を多用すると、モードダイヤル変わりました。

これでは困りますね。モードダイアルに手を触れずにモードダイアルが切り替わったのであれば、大問題ですね。

じじかめさん
＞モードダイヤルを深くつまむと動く感じもしますが・・・

やっぱり多少は動く感じがしますよね。上の「けいごん！さん」は多用するとモードダイアルが変わる事もあるとの報告で心配です。

アキラ兄さん
＞G7Xの露出補正ダイヤルは、親指だけで回そうとすると、かなり強く親指を押しつけて回すことになるんですよね

親指だけで押しつけて多用すると、力の方向が反対方向と云うか、均等に働かないから、遊びが発生しやすくなるのでしょうね。


皆様の貴重なご意見ありがとうございます。

１、構造上、親指で押しつけて回す事によって無理が生じやすいので、出来るだけ２本の指で回す方が遊びが出にくい
２．一部の方は露出補正時にモードが切り替わる事象が発生している様なので、メーカーに聞いてみます。
３、購入時には、モードダイアルの引っ張られる感じが許容範囲か確認して購入する。

以上の点を購入時および使用上の注意としてチェックしたいと思います。

書込番号：18630534

宴会でのストロボなし撮影

[512BBF355]

夜の宴会でストロボなしでの撮影でした。
PモードでISO はauto。 酔った複数の人がシャッターを切ったためかほとんどブレブレでした。
それもそのはずssは1/30秒ほどの写真が大半でした。
　そこでTvモードにしてssを1/100秒以上にするか、またはPモードでISOを1600程度に固定するか
など考えたのですがこのような撮影の場合、皆さんはどのように対処していますか？

書込番号：18585977

[たそがれた木漏れ日]

＞ 酔った複数の人がシャッターを切ったためかほとんどブレブレでした。

意外とこれが思い出になります、コンデジのブレブレ写真多数持ってます。
フラッシュは焚いてますけど。

書込番号：18586021

[okioma]

許容範囲までISOを上げますね。
そして絞り優先で
開放もしくはそれに近い値にしますね。

明るいレンズを搭載していますので、
比較的シャッタースピードを確保できると思いますが…

書込番号：18586043

[モンスターケーブル]

内蔵ストロボにティッシュを軽く巻いてISO400で撮る。

書込番号：18586118

[t0201]

僕は大抵絞り優先で撮っています。isoもあげます。
ノイズよりブレを優先します。
更にフラッシュも使いますね。

書込番号：18586196

[松永弾正]

iso400でF4くらいかな。
まずは酔っぱらいはとまりません。
だからおもしろい(笑)！

Pで気軽に撮って…ブレブレ大爆笑が一番の余興でしょうo(^o^)o

あ、因みに…めちゃくちゃ美人は維持でもぶらさないように…絞り優先で感度も小刻みに上げながらF2.8以上で撮りますけどね。
それはもう…真剣勝負ですからo(^o^)o

書込番号：18586266　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｐモードでブレない程度まで、ＩＳＯを上げればいいのでは？

書込番号：18587567

[secondfloor]

512BBF355さん、こんにちは。

他の人も書いてくださってますが、このような撮影では、ストロボは必須かと思います。

その上で私でしたら、Mモードで、絞りは好みで、SSは1/125秒程度、そしてストロボ無しでもまずまずの明るさで撮れる値までISO感度を上げる、、、
この設定で、ストロボを使って撮影すると思います。

書込番号：18587739

[豆ロケット2]

『ISO感度の上がりかた』設定を『早め』にする事でも多少は改善されるかも？
多分ですがss1/60以上を維持すると思いますので、ss1/30でブレ量産よりは良さそうです。

書込番号：18587779

[512BBF355]

様々なご意見ありがとうございます。
自分は自然な写りが好みなのでストロボは使いたくありません。

手振れの原因は撮影者の技量とシャッター速度よるわけですから、Tvモードにしてssを上げるのが
手っ取り早いと思うのですが・・・。

書込番号：18588026

[SakanaTarou]

Tv mode SS 1/125sec（または1/60sec）, ISO auto (ISO上限1600(または3200)), セーフティシフト　オン。
JPEG+RAW

これで試してみるといいと思いますよ。

普通にTv modeにして速いシャッタースピードを設定して撮ると、光量が足りない時は写真が暗くなってしまいますが、
セーフティシフト　オンにしておくと、光量が足りない時はシャッタースピードが遅くなり、写真が暗く写るのを防ぎます。

書込番号：18588067

[アキラ兄さん]

店でのアベイブルライトの味わいというのは確かに捨てがたいですよね

一般論ですが、物の動きが自然なブレかたをするSSは1/60-1/125sec.くらいです。

ですからスレ主さんの「Tvモードにしてssを1/100秒以上にする」が基本的には正解に思いますが、
慣れない人がシャッターを切ると「レリーズブレ」といって、シャッターを押すときにボディごとぶらしてしまうので、
1/125sec.でも（酔っ払いが撮るなら）おぼつかないんじゃないでしょうか・・・

ひとまずスレ主さんが撮るときは、TvでSS1/60?1/125sec.でISO-AUTOという感じで良いと思います。
ただ、酔っ払いに撮らせるのはもう1台普通のコンデジを用意してフラッシュ発光で良いのではないでしょうか？

自然な感じで撮りたいのはスレ主さんの希望なので、それは追求すれば良いですが、
酔っ払ってる当の本人達は飲み会自体がメインで、写ルンですや、今でいえばスマホで充分だったりします。

そうすればフラッシュを発光させない味わいというのも、通常のフラッシュ写真と並列比較で相手に伝わりますし、
ひとまず「○○課の××さんとの2ショットが欲しい」というような要望にも応えられるでしょう。

得てして慣れない人はボタンが多いだけでもシャッターを押すときに緊張するので、棲み分けが重要かなと感じました。

書込番号：18588249

[secondfloor]

512BBF355さん、お返事ありがとうございます。

> 自分は自然な写りが好みなのでストロボは使いたくありません。

ストロボは使いたくないとのことですが、今まで宴会のような場面で、ストロボを使われたことがあったのでしょうか？
もしあったとして、そのときはどのようなモードで撮影されましたでしょうか？

512BBF355さんと同じような理由で、ストロボは使いたくないというご意見を聞くことがあるのですが、そのような人のストロボの使い方をみると、ストロボを有効に使えてなかったり、さらには食わず嫌いといいますか、ストロボは使えないと決めつけて、はなから使ってない人もおられましたので、とりあえず一度は使ってみるのも良いように思います。

> 手振れの原因は撮影者の技量とシャッター速度よるわけですから、Tvモードにしてssを上げるのが
> 手っ取り早いと思うのですが・・・。

ストロボを使わずに撮影すると、人の顔が赤くなったり緑になったり、はたまた暗くなったりといったことはありませんでしょうか？
もちろん自然な写りということで、そのようなお写真もアリだとは思いますが、、、
ストロボを使って、場の雰囲気を残しつつ、人だけはキレイに写すバリエーションを持っていても、損にはならないように思います。

書込番号：18588601

[512BBF355]

宴会の参加者は女性が多いです。
ファンデーションが厚いのか、肌の色に合っていないのか判りませんがストロボ撮影では
ハレーションを生じ、顔がまっちろけになってしまうのです(泣）。
出来るだけ自然に撮ってあげたいじゃないですか。

書込番号：18589218

[okioma]

スレ主さん、

露出に関して、
ISOとシャッタースピードしか頭にないようだけど
もう一つ大事な絞りもあることをお忘れなく。

TVで撮ろうがAVで撮ろうが、ある程度露出に関して知っておかないとね。
シャッタースピード、ISO、絞りのそれぞれの役目や関わり合いはご存じですか？

モンスターケーブルさんが言っているけど、
私もストロボが固定されているコンデジなど、
光を直射させないで光を和らげる方法としてティッシュをストロボの前に
かざして撮ることはよくします。

書込番号：18589359

[たそがれた木漏れ日]

512BBF355さん、こんばんは

http://camelife.biz/20131805/

撮影場所に左右されますが、バウンス撮影ではどうでしょう？

＞宴会の参加者は女性が多いです。
ファンデーションが厚いのか、肌の色に合っていないのか判りませんがストロボ撮影では
ハレーションを生じ、顔がまっちろけになってしまうのです(泣）。
出来るだけ自然に撮ってあげたいじゃないですか。

なぜ真っ白になるのでしょう？とりあえずオ-トで撮ればとりあえずそんなに真っ白にならない気がｗ
ご自宅で設定をもう一度お試しされたらどうでしょうか？

書込番号：18589366

[アキラ兄さん]

＞ストロボ撮影ではハレーションを生じ、顔がまっちろけになってしまうのです(泣）。

これだけを言うならば、ストロボ発光量をマイナス補正しておけば良いです。
±2段分の発光量調整機能があります。マニュアルの150ページ記載です。

書込番号：18589548

[mt_papa]

ホットシューさえあれば、270EX あたりでバウンスでOKなんですけどね。
残念。。。

書込番号：18589874

[☆miyuki☆]

>撮影場所に左右されますが、バウンス撮影ではどうでしょう？
付けるとこがないのよね

書込番号：18591469

[512BBF355]

okiomaさんこんばんわ
＞露出に関して、
ISOとシャッタースピードしか頭にないようだけど
もう一つ大事な絞りもあることをお忘れなく。
TVで撮ろうがAVで撮ろうが、ある程度露出に関して知っておかないとね。
シャッタースピード、ISO、絞りのそれぞれの役目や関わり合いはご存じですか？

カメラのことお詳しそうですね。
okiomaさんは宴会でストロボ無し、手振れを抑えた撮影をするには具体的にどう設定していますか？

書込番号：18592917

[okioma]

ですから最初にレスした通りです。

＞許容範囲までISOを上げますね。
＞そして絞り優先で
＞開放もしくはそれに近い値にしますね。

＞明るいレンズを搭載していますので、
＞比較的シャッタースピードを確保できると思いますが…

だめらな更にISOを上げるとかですね。

それでもだめならストロボを使用します。
でティッシュを使うって言っているのですが。。。

書込番号：18592959

こだわった質問ですが宜しくお願いします

[001com会員]

当方の用途は人物撮影のみになります
PowerShot G7 X
こちらのカメラをお使いの方、もしくわ詳しい方に教えて欲しいことがあり書き込みしています

お聞きしたことは、今あるカメラで説明しますと(人物のみを撮った場合のことです)
写す写真内にいろんな色がある場合は最新のカメラなどもよく撮れているように見えます
しかし、例えばベージュのカーペットの上で足のみを撮る場合らカメラの性能・色づけの違いがはっきりとわかけます
私の判断では、やはりキャノン・ニコンが秀でています。他のメーカー機種にも期待していろいろ買ったりもしていますが、結果ガッカリばかりです
なるべく見たままに撮れるカメラを日々探しています。

例えば
PowerShot P6000やP7000(リモコンがあるので所有のまま)このくらいの古い機種だと色づけ重視よりも明確です下記の機種よりもってことです
COOLPIX P340　こちらは同じニコンなので良いかもと購入しましたが色づけが絵の具の塗り絵みたいです。綺麗に見せようとストッキングを穿いたような状態
サイバーショット DSC-RX100　こちらも購入しましたが色づけが絵の具の塗り絵みたいです。綺麗に見せようとストッキングを穿いたような状態
PowerShot S120　購入しましたが、上記の二点よりは少しましですが、色づけが絵の具の塗り絵みたいです。綺麗に見せようとストッキングを穿いたような状態
他にもリコーのGRシリーズの古い分も同じような状態のため
いろんな機種がタンスの肥やし状態です。
各メーカーの色づけが綺麗に見せようを競ってるように感じます。見たまま明確に撮れるカメラが優れていると考える派です。

※一眼へのお勧めの書き込みやダイナミックレンジのことや各機能で設定を変えれば･･･のような書き込みも要りません
お店で試し撮りしてみては･･･などの書き込みも要りません(店内にはいろんな色があるため判断できずです)

PowerShot G7 X　期待して購入してみようかと迷い中ですので、判る方が教えていただければとても助かります。。。
ご教授宜しくお願いします。。

書込番号：18560600

[里いも]

こんにちは

キヤノンGシリーズユーザーですが、スレ主さんの要望は「肌色を見えるままに」と言うことでしょうか？
JPEGでの肌色にはホワイトバランスが最も影響しますが、それも限界があると思います。
また、ご希望の発色の好みも人それぞれ違いがあります。
そこで、ご提案ですが、RAWで撮ってのPC画面上での加工をおすすめいたします。
明るさ（露出）、色相など細かく調整できます。
カメラに合ったソフトがメーカーから推奨されてる場合が多くあります。

書込番号：18560667

[フェニックスの一輝]

＞PowerShot G7 X　期待して購入してみようかと迷い中ですので

こればかりは、人によって色の好みが違うのでなんともいえないと思います。
また、住んでいる地域によって色の見え方が違うという話しもあるようです。

少し前に、これは何色に見える？というのが話題になりましたが
人によって見える色が違いました。
（白金と青黒では全然別の色ですが、だいたい、この二つに分かれました。同じ色でも金に見える人と黒に見える人がいるわけです。）

一度SDカードを持参して、店頭で自分の手を撮ってみてはいかがでしょうか？
これである程度は判断できると思います。

書込番号：18560703

[松永弾正]

RAWで追い込むより道無し…だと思いますよ。
主観的には…嫁の場合…本人より健康的ですね。

書込番号：18560726　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

001com会員さん、今晩は。

どんなメーカーのどんな機種を気に入って買われたとしても、不満な点が見つかるかと思います。
まだ出てからあまり日数もたっていませんが、
もう少したってからネット上などで公開されている（人物）写真をご覧になり、
それらの多くが001com会員さんにとり、シックリくるかどうかで購入を判断された方が良いかと思います。

今はまだ、決めるには、参考になるデータが少なすぎるかと思います。

書込番号：18560770

[じんたS]

ただ、販売後5か月強立っているものの、
人物写真（顔は別にして肌がわかる）写真は、価格.comサイトではキャンペーンギャルやコスプレ位で余りに少ないですね。
Photohitoサイトも少なそうですね。

どうしてもと言うのでなければ、
あと少し様子（出てくる写真）を見て、ご自分で判断された方が良いですよ。

書込番号：18560807

[001com会員]

ニコンは色づけが以前より塗り絵調になっています。
所有している機種だけの判断です。

キャノンのこの機種をお使いの方で、以前の色づけから変化してきたようなことがあるかどうかなどの意見も聞ければ有難いのですが・・・

宜しくお願いします

書込番号：18560812

[すき焼き鍋]

駄目と言ってるのがカメラの背面モニターの話なのか、それともPCモニターなのか印刷結果なのかが分からない。

カメラ内の設定をどうしているのか、簡単に言えばモニターとプリンタそれぞれの色設定をどうしているのかを書いてあげないと、レスをしてくれる人も「〜じゃないですか？…多分」と言う言い回しでしか答えられない。

ついでに言うと、他人に聞いてそれらをカンニングしたとしても、それが貴方の好みに合うのかは誰にも分からない。

書込番号：18560894

[パプポルエ]

輪郭強調処理かも。原因は。
そこに彩度上げて最近のはISOも上がるから、べたっとなる。
見た目インパクトはあるけど線の細さ(透明感)が感じにくい。
ニコンは旧機種は黄かぶりするカメラが多く、画像処理はやはり今の方が優れいる。
でも旧機種はレンズに凄くお金かけたカメラが多数存在しており、そこは秀でている。
感度もISO50が標準の時代もあり、CCDというのも影響してる。
変なエフェクトや機能は要らず、ただJPEGで自然な色を求めるならライカXシリーズは一応オススメしときます。

書込番号：18561013　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

001com会員さん、

まずは作例をよく観察してみてください
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g7-x/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G7+X
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
変な色にするのが好きな人がいたり、ヘタクソがいたりいろいろなので、
できるだけ多くの人の作例を見てください。
どうでしょうか？ okでしょうか？


ひょっとして、こんな感じの絵をお望みではないでしょうか？
Canon IXY DIGITAL 600
　http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-ixy-digital-600/
　http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+DIGITAL+600&page=50
X600
　http://photozou.jp/photo/camera?model=X600&page=28
DSC-H5
　http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-h5/order/recent/page/10/
　http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-H5
目が銀塩に慣れてしまっているので、私にはどうしてもこれらがいいと感じられます。
現在、色使いはカメラメーカーごとに独自の特色を出しており、
正直のところ「見たまんま」というのは厳しい状況にあります。
銀塩写真ですら単に慣れているというだけで「見たまんま」ではないです。マシだけど。

結局色やコントラストなどいろいろな強調が入った絵を見せられているのですが、
そのやり方が各社異なっており、自分にあった感じを見つけるまでひたすら作例観察するしかないです。
最近見かけた作例では Kodak PIXPRO S-1 の作例がしっくり来ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141121_676851.html

日本のメーカーではフジの色へのこだわりが最も良いと思います。
このへん↓をみてみてどうでしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf35mmf1.4_r/
ポートレートには最良だと思います。ぞくっとするような絵に出合えました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872
　+
http://kakaku.com/item/K0000336433/
コンデジでは、XQ1,XQ2,X30 など。暗所耐性はG7 X に及ばないですが、色使いです。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq1/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X30
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x30/
最近は色彩のプリセットにコダカラーを模したようなモードも加わりました。
http://history.hatenablog.com/entry/2014/10/25/170208

もし、売り場でいろいろな機種を試写してみるなら、
P-mode で WB太陽光,シャープネス最弱
の組み合わせも試してみてください。
売り場の光で試写になるかどうか問題ではありますが。

建前としては RAW からいろいろできるはずなのですが、なかなか思うようにはいきません。
フォトショップと現像用プラグインLightroomを揃えると、いろいろできるようです。
お金かかりますね。

書込番号：18561071

[里いも]

>ニコンは色づけが以前より塗り絵調になっています

それが個人の指向が強く反映されています、つまり個人的好みの色です。
カメラを変更するより、お持ちのカメラでのRAWならお金もかけずにできます。
おそらく、JPEGでのカメラを買い替えしての色の追及はどこまでも続くことでしょう。

書込番号：18561274

[楽しんでるかい？]

そんだけ拘り強いならぁ、人に聞くより自分で買いなはれぇ。
誰も、よぉー答えんと思うよぉ。

今の所わぁ、P6000/P7000が一番良いって感じなんだよね？
んで、それ以外の塗り絵の画っちゅーもんとの比較を見てみたいよ。
どんだけ違うのかぁ、興味深々。

書込番号：18561604

[体育系おやじ]

これは、好みなので、わかりません。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

たとえば、COOLPIX P7000
センサー小さいですがレンズが良く解像度が高いです。
しかし、ハイライトはすぐ飛びますし、暗いところは沈みますし、黄色ですし、
階調性に乏しく色も私の好みではありません。
これはあくまで私の見え方。

RX100M2とM3はレンズや味付けが違いますがどちらも優秀です。
G1Xmark�UとG7Xは上記2機種よりソフトな感じでボケ部分がジャミジャミうるさくなく良いです。

書込番号：18562108

[Makotozm]

画質に拘るなら、jpeg保存からRAW保存に移行すべきと思います。
塗り絵の様になるのは、ファイルサイズを小さくすると同時にノイズ除去処理をしているjpeg保存だからではないでしょうか?
高画質保存すれば低減されますし、RAW保存なら塗り絵になりません。

G7XはJPEGではCanon特有の赤を極端に強調した絵作りになるようです(設定調整可)。
RAWはソニーのセンサーらしい素の状態で取り出せます。
RAW現像でJPEG変換する際に品質100%に設定すれば、塗り絵になりません。

このカメラのRAW撮りの欠点は、連写が極端に遅くなる、wifi転送が出来ない、カメラ内現像が出来ないなど、画質には関係ない所です(当然ですがカラーバランスやデジタルズーム、HDR等センサー出力データを加工する機能も使えません、現像の時にご自身で加工していく事になります)。

書込番号：18562196

[じじかめ]

お店かキヤノンのショールームにカードを持って行って、試写させてもらってもいいと思います。

書込番号：18563317

[001com会員]

まずは、参考になるようにと書き込みしてくださった方、本当に有難う御座います。
じんたsさん・パプポルエさん・konno.3.7さん・体育系おやじさん・Makotozmさん・・・
なかには、頭の堅い方や応用力のない方、理解しようとしないで書き込みするような方も相変わらず多いですねー
ネット書き込みオタクの方は放置して・・・・

人物しか撮りません、肌の色が見たままではなく綺麗に見えるように色づけされてきている!
写真を撮る画面上に色が少ない場合、しっかり撮れるカメラを探しています
これについて、この機種も同じような傾向がありますか？　わかる方ご教授ください
って、質問です。。。

書込番号：18563616

[体育系おやじ]

ダイナミックレンジの広いものや階調性表現の良いものを選ぶのが良いと思います。

G1Xmark2、G7X、RX100M3の中から
サンプル画像を参考に選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：18563694　スマートフォンサイトからの書き込み

[長い旅の終わりに]

001com会員さん

＞なるべく見たままに撮れるカメラを日々探しています。[18560600]

私も、そういうカメラがあったら是非ほしいですね。でも、見つけるのはたぶんとても難しいと思うので、
現状では、デジカメの記録形式をrawファイルにして撮影しておいて、
あとでパソコンの現像ソフトで「色づけ」を調整するのが最善ではないでしょうか。
「見たまま」は無理でも、それに近づけることは可能だし、各人の好みに近づける作業は楽しいかもしれません。

経験的には、人物撮影がメーンなら、デジカメの機種やメーカーが多少違っても、
被写体、光源、レンズ、露出、現像ソフト、鑑賞サイズなどの写真を決める重要な要素がだいたい揃っていて、
rawで撮って調節できるなら、結果はだいたい同じになる傾向があると思います。


価格コムの以前の話題が参考になるかもしれません。リンクを貼っておきます。私も少し発言しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17684912/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=18479402/#tab

書込番号：18566820

[楽しんでるかい？]

頭の堅い方
→里いもちゃん
→松永弾正ちゃん

応用力のない方
→フェニックスの一輝ちゃん

理解しようとしないで書き込みするような方
→すき焼き鍋さん
→あたい

ネット書き込みオタクの方
→じじかめちゃん

ってことかなぁ？（＾＾）v

色が少ない場合、しっかり撮れるカメラが欲しい。
でもスレ主ちゃんの言うストッキング状態が嫌だ。
でわぁ、それがどういう物か、EXIF付きでアップして貰えれば、明確になるんやけどと思うのわぁ、あたいだけなんかいなぁ？

そんだけ拘り強ければぁ、RAW現像が手っ取り早いんやけどねぇ。でも、頭カチンコ言われちゃうしィ．．．

書込番号：18567039

[すき焼き鍋]

じゃぁ言われついでにもっとやったろか（爆）。

出たままそのままでメーカーがこのお方お一人のためだけに画を合わせてくるわけがない。
そんなものは自分で探る（自分で作る）ものだし、仮にピッタリ合ったとすればたまたま偶然でしかない。

言うだけ無駄だと思うが、一応真面目にSIGMA SD1 Merrillをお勧めする。
これなら現在出回っている全てのカメラの中でも群を抜いてリアルな画が手に入る。
但し、撮影の基本を疎かにしない日々の努力ともう一つ、“偶然” を待つ覚悟と辛抱強さの両方が必要。

ウソで高めた画像しか手に入らないベイヤー配列センサーでくだらんことに拘ること自体が無駄なこと。
あと数年で誰も見向きもしなくなる ｗｗ

書込番号：18572147

[KEEPCOM]

プリントしてるのかモニターで終わってるのか
肝心なこと抜けてるな
こだわってないのがよくわかる

書込番号：18572323

G7 X で使用する、お勧めのSDカードはありますか。

[R.Federer]

CANON G7 X を一眼カメラのサブ機利用の為、購入を考えております。　人物/風景をメインで撮影する事になると思います。　また、動画撮影機会があれば考えておりますが、そのような場合、お勧めのSDカードはありますでしょうか。　高速の書き込みが出来るカードの方が好ましいでしょうか。　ご意見を宜しくお願いします。

書込番号：18552983

[kurolabneko]

こんばんは。

サンディスク、東芝、パナソニックがSDカードの三大メーカーです。開発メーカーでもあります。
この中から選ばれるのがいいかと思います。
静止画で連写をする場合、高速の書き込みが必要ですが、動画メインとなるとどうでしょうか？
あまり動画は撮らないもので…。

書込番号：18553438

[フェニックスの一輝]

＞高速の書き込みが出来るカードの方が好ましいでしょうか。

ある程度以上高速だったとしても意味はなくなってしまいますが
カメラのSDカードへの書き込み能力が公開されていないので、
予算の範囲内でなるべく高速なSDカードを購入するといいと思います。

一般的には、コンデジの場合、書き込み速度45MB/ｓ以上であれば差はあまり感じなくなると思います。

書込番号：18553651

[松永弾正]

僕はサンディスクとトランセンドのclass10を使ってる。転送スピードは気にしてない。

書込番号：18553699　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ビデオカメラで撮った映像をPCに直接SDを差し込み、再生すると転送速度が遅いとなめらかでは無いですね。
PCに取り込んだ映像なら全く影響はないです。

この様な使い方をするなら、読み書きの速いSDがいいですね。
僕はサンディスクを愛用しています。

書込番号：18553718

[mt_papa]

動画なら class10 買って置けばまず大丈夫でしょうね。
UHS-I は対応のものも同じくらいの値段であるので、予算の中でいちばん
いいやつを買うのか、class10/UHS-I 対応の中で一番安いやつを買うのか。
容量は 16GB x 2 か 32GB くらいでしょうか。まぁこればっかりは当人にしか
判断できないですが。（笑）

書込番号：18553762

[亀浦]

私は、だいぶ前から(D80の時から)トライセント一筋です(前から安かった)。
これまでデータを失ったことはありません。
32Gなら2000円以下で
RAWなら1000枚以上、JPGなら3000枚以上記録できるので良い世の中になりました。

書込番号：18554385

[Canon AE-1]

昔はSandiskの信者でしたが、立て続けに2枚使用不可になりました。
データは大事なのはもちろんですが、仮にメディアが故障しても、永久保証が付いている、コスパの高いトランセンドに変えました。

G7Xをはじめ、スマホやデジ一眼で使用して、トランセンド4年歴。一度も、永久保証を受けていませんので、実際保証してくれるかは、不明です（笑）。

最近動画撮りも考え、Class10 UHS-I U3対応を購入しています（U3なしとありでは、1,000円前後しか変わらないため）。

いつも、このあたりで購入しています。

http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/c/0000001710/
http://item.rakuten.co.jp/esupply/c/0000003168/

書込番号：18554531

[gda_hisashi]

クラス10以上で有ればスペックはクリア

読み書きが早くても画質は同じ
サンディスク、トランセッド、東芝、パナソニック等有名所の中級品で充分!

それより怪しいショップの激安品の中には偽物も在りうる
多少高くても信頼出来るショップでの購入をお勧め

書込番号：18554961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

R.Federerさん

> サンディスク、東芝、パナソニックがSDカードの三大メーカーです。

一般的なご見解で、私もその通りだと思います。

G7Xの取扱説明書を見ると、動画ではClass6以上が推奨され、連写速度の目安にはUHS-Iが使われています。従って、UHS-I、Class10のSDカードならば、問題ないかと思います。私は、Transcendを良く使いますが、トラブルに遭った事はありません。ただトラブルに遭った方もおられます(サンディスク、東芝、パナソニックのSDカードであっても、トラブルの可能性はゼロではありません)。Transcend製品は、以下のショップが、送料を含めて考えると、比較的安いと思います。SDカードは2枚ご購入され、交互に使うのがいいと思います(2枚購入するのは1枚を予備に出来るため。交互に使うのはSDカードの寿命を延ばすためです)。動画主体なら32GB×2枚がオススメです。

【Transcend TS32GSDU1 SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 最大書込速度：25MB/s 最大転送速度：45MB/s】
・サンワダイレクト
(2枚だと合計3622円。合計金額2000円以上で送料無料(多分、宅配便)。クレジットカード利用可能)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS32GSDU1
・あきばお〜
(2枚セットで3350円(クレジットカード利用の場合は3460円)。送料220円(メール便))
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/ctc/13025200/cmc/4528483099381/

書込番号：18554983

[ミスター・スコップ]

追記です。

サンワダイレクトは、直営店、Canon AE-1さんがご紹介されている楽天市場店、Yahoo!ショッピング店で価格が一緒でした。もしサンワダイレクトになさるなら、ご利用され易い方になさって下さい。URLを付け直しておきます。

【サンワダイレクト】
・直営店(2枚ご購入の場合は、プルダウンでご指定下さい)
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS32GSDU1

・楽天市場店
http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/ts32gsdu1--2/

・Yahoo!ショッピング店
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/ts32gsdu1--2.html

書込番号：18554994

[R.Federer]

皆様

親切で分りやすい説明、有難うございました。
初めてですが、Transcend/32GB の方向性で考えたいと思います。

書込番号：18555451

[じじかめ]

ＵＨＳ-�T対応カードがいいと思います。私はトランセンドを使っています。

http://kakaku.com/item/K0000340515/

書込番号：18556379

[てんでんこ]

> Canon AE-1さん
> 昔はSandiskの信者でしたが、立て続けに2枚使用不可になりました。
状況をお教えいただけますか。しょっちゅうフォーマットをしながら長期間使っていたとか、ありません？
あと、そのメディアをPCで使っていた。そして、自動保存のあるアプリケイションのファイルを入れてた、とか。

書込番号：18556484

[Akito-T]

並行輸入品だったとか・・・
店によっては粗悪な物(偽物等)も混じってます。

国内パッケージだったらすみません。

書込番号：18557448

[Makotozm]

メモリーバッファが小さいのか、書き込み速度が連写速度に直結します。
連写速度を活かしたいなら、高速なカードが欲しくなります。
私はSandisc Extreme Pro 64GBをデジイチから移植しましたが、それでも書き込みが追いつきません。
連写がもたついても良いなら、どんなSDカードでも大丈夫でしょう。

動画は撮らないので、良く解りません。

書込番号：18562272

[Canon AE-1]

てんでんこさん、Akito-Tさん、ご連絡が遅くなって申し訳ございません。
256MBを2万円台で購入したころから、Sandiskでした。Sandiskは10枚以上使ってきましたが、トータルすると
過去にCF3枚、microSD2枚が壊れました。CFは国内品2枚と並行輸入品1枚、microSD並行輸入版です。
microSDはスマホで使っていたものです。CFは、データを取り出す時に、カードリーダーを使用していましたが、
基本デジ一眼でしか使用していません。

国内版CF1枚は保証内でしたので、メーカーに返送し交換してもらいました（国内版はすべて大手量販店での購入）。
もちろん、並行輸入品のリスクを承知で使用していました。ただあまりも、国内品は高いので、並行輸入品に
手を出してしまいました（^^;。

トランセンドに切り替えてみたのは、コスパもそうですが、永久保証を謳っているので、試しに購入して以来、
ここ二年程はトランセンドにばかり使っています。
先にも書きましたが、トランセンドは今のところ永久保証を使うような事態には合っていません。

書込番号：18563222

[某傍観者]

>トランセンドに切り替えてみたのは、コスパもそうですが、永久保証を謳っているので、

SDカードの寿命よりもトランセンド社の寿命の方が短かったりして...

書込番号：18564285

[ミスター・スコップ]

R.Federerさん

もうご購入されたかもしれませんが、以下のショップは、本日Tポイント15倍です。「5のつく日」にエントリーすると、期間限定ポイントになりますが、別にTポイント3倍が付きます。ご参考まで。

【サンワダイレクト】
・Yahoo!ショッピング店
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sanwadirect/ts32gsdu1--2.html

書込番号：18580242

すが、屋外でうまく撮れません

[まんじゅう郎]

初めてレビュー投稿します。昨年暮れにソニーのRX100M3と散々迷ったあげく、キャノンG7Xを購入しました。室内ではフラッシュなしでも綺麗に撮れますすが、屋外だと被写体が暗くなってしまい上手に撮れません。私は写真のことは素人でしたが、昨年末のキャノンのキャンペーンに刺激されG7Xを買ってしまいました。オートでうまく撮るにはどうすればよいのでしょうか？キャノンはオートよりマニュアル向きなんでしょうか？マニュアルの腕を磨くには経験を積むしかないのでしょうか？

書込番号：18487872

[SakanaTarou]

こんにちは。
人物よりも背景の方がずっと明るい状態になっているんで、人物が黒く写ってしまっているんですね。
しかも２枚目などはどういうわけかマイナスに露出補正してますので、さらに状況が悪くなっています。

１）するならプラスに露出補正。
２）なるべく白い曇り空を背景にいれない構図にする。
３）どうしても逆光になってしまう場合はフラッシュをたく。

私はこんな感じで対処しています。他のやり方もあるかもしれません。
別にマニュアルで撮る必要はないです。

書込番号：18487994

[ＭｉＥＶ]

2枚目や、3枚目は、ストロボを使った方がいいです。
2枚目は、明るい外光があるので、カメラが、暗くしょうとしています。
3枚目は、空や噴水があるため、暗く撮ろうとしています。
どちらも、ストロボを使った方が、人物が明るくなるでしょう。

書込番号：18488039

[明神]

オートで撮ると自動的に逆光を判断してフラッシュを自動点灯すると思うので、フラッシュの発光禁止を解除してオートで撮ってみたらいかがですか？

それだけで絶対きれいに撮れるはずです。

書込番号：18488081

[kaonoi]

＞ マニュアルの腕を磨くには経験を積むしかないのでしょうか？

これはもうそのとおりだと思います
いろいろ失敗をして、何がダメかを考えて行けば
だんだん理屈がわかって失敗しなくなりますね

でも、この機種にも優秀なAUTOモードが有りますので
そちらを使えば遠回りせず希望の写真が撮れると思いますよ

書込番号：18488164

[フェニックスの一輝]

＞屋外だと被写体が暗くなってしまい上手に撮れません。

2枚目の写真は人物は暗い室内にいて、背景が明るいので、背景に露出があってしまっています。
また、なぜか露出補正がマイナス補正になっています。

人物を明るく撮るには、露出補正でプラス補正にするといいのですが、この写真の場合は、
露出補正だと背景が真っ白になってしまいます。
その為、この写真の場合は内蔵フラッシュを使用した方がいいと思います。
（光らない場合は強制発光するといいです。）

3枚目の写真の場合は、人物も明るいところにいるのですが、若干人物が暗くなってしまうシチュエーションです。
この場合は露出補正で少しプラス補正するといいと思いますが
この場合でもフラッシュを強制発光させるといいと思います。


＞キャノンはオートよりマニュアル向きなんでしょうか？

そんなことはないと思います。
58シーン認識の「こだわりオート」がありますので、これを使って撮ればある程度カメラが補正してくれると思います。
（ダイヤルのAUTO位置にするだけですが）

ただ、カメラがだまされることもありますので、
上記のような場合は、自分で露出補正とかフラッシュの強制発光をしたほうがいいと思います。
（マニュアル撮影ではなく、オートを人間が補完するという形です。）

書込番号：18488179

[アキラ兄さん]

キヤノンの「AUTO」モードでは露出補正ダイヤルがキャンセルされるはずですが、
2枚目の画像は露出補正が適用されていますので、「AUTO」モードでの撮影ではないように思います。
＃マニュアルのP323を参照して下さい。

選択モードが正確に「AUTO」なのかどうかで対応が変わってきますので、その辺を再確認された方がいいです。

今回のケースで言えば、「AUTO」では、フラッシュをアップして自動発光させる程度しか対応できないはずです。
ちなみに露出補正やDレンジ拡張など、自分で設定し対応できるオート露出は「Ｐ」モードになります。

書込番号：18488634

[まんじゅう郎]

Sakana Tarouさん、ご指導ありがとうございます。２枚目の露出補正がマイナスになったのは私の勘違いでした。被写体を明るく撮影するにはプラスなんですね。反対にしてしまいました。次からは補正なしと補正ありを数枚ずつ撮ろうと思います。ありがとうございました。

書込番号：18488755

[まんじゅう郎]

MIEVさん、ご指摘ありがとうございます。これからは曇天時や噴水、湖などが背景の時はフラッシュを使います。ありがとうございました。もっといろんな写真を見て研究したいと思います。

書込番号：18488783

[まんじゅう郎]

明神さん、ご指導ありがとうございます。今回はいろいろ触りまくってるうちに発光禁止になってしまったようです。もっとカメラに慣れて、どんどん写真を撮っていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：18488800

[まんじゅう郎]

フェニックスの一騎さん、ご指導ありがとうございます。２枚目の写真の露出補正がマイナスなのは私の勘違いでした。人物を明るく写すにはプラスなんですね。勉強になりました。２枚目の写真は室内からガラス越しに外の景色も撮ったつもりですが、フラッシュを光らせるとガラスにフラッシュの光が反射して外の景色が映らなくなると思い補正しました(やりかたが反対でした)。室内からガラス越しに撮影するときの補正は難しいですか？

書込番号：18488898

[konno.3.7]

まんじゅう郎さん、

フルオートで撮る時に、シャッタボタンを半押しし続けると、
枠が表れて人物の顔のところにピタっと来ていないでしょうか？
人物の顔を認識する機能はあるはずなのですが。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-others.html
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/ ←顔認識が○になっている
カメラが顔を認識すれば、そこに明るさを合わせてくれるはず。

もちろん、P-mode で露出補正をするというのが正道です。
慣れないうちは明るさを変えながら複数枚撮ってください。
できれば感度固定で M-mode で練習すると鍛えられます。
なんだかんだ言って訓練した人の目測が一番的確。

書込番号：18489184

[mt_papa]

明るさが極端に違う２つのものを両方ともうまくは撮れないです。
そうならないように、撮影の場所や構図での工夫が一番だと思います。

HDR なんてお遊びの機能がある機種もあります。。

書込番号：18489187

[フェニックスの一輝]

＞室内からガラス越しに撮影するときの補正は難しいですか？

露出補正自体は難しくないと思いますが
室内の人物に露出をあわせるように露出補正すると、背景は白くなってしまって
景色は写らないと思います。

書込番号：18489420

[ねねここ]

こだわりオートだと人物が逆光の際に判断してフラッシュを使うようなのでそれが一番簡単でしょうが、
メーカーのHPの逆光やフラッシュの説明写真はだいたい人物の「ウエストショットやバストショット」が多いので、
明るくISOが低い条件ではあまりフラッシュの光が強くできず人物が遠いと効果が少ない時もあるからだと思いますので、
試し撮りが必要だと思います。
最近はレンズが24ｍｍ広角になり風景を広く入れられますが、人物はできれば全身以内の大きさに入るアングルで
カメラとの距離をフラッシュが届く範囲に入れて撮るのがこだわりオートにお任せできる撮り方かもしれません？

それで問題ないならいいですが、それでダメならPモードなどで露出補正+や暗部補正ON+強制フラッシュ発光とか、
少し設定変更も必要ではないでしょうか？設定を保存できるならそれが楽だと思います。
また、評価測光では背景の明るさが影響しますが、人物が小さい時はスポット測光で人物を測光した方が
露出補正するにもわかりやすいのではないかと思います…

書込番号：18489558

[SakanaTarou]

他機種：部屋の中と外を両方撮る。曇り空をいれない。部屋の中を明るくする。

＞室内からガラス越しに撮影するときの補正は難しいですか？
外が明るく部屋の中が暗いとき、
フラッシュなしでは、人物に露出を合わせれば外は白くなってしまい、
外に露出を合わせれば、人物は暗くなってしまいます。

ガラスの前に立っている人に正面からフラッシュをたくと、たしかにガラスにフラッシュが写ってしまいますね。こういうときはガラス面に対して斜めの方向から撮ればいいと思いますよ。

あとは、上でも書きましたが（フラッシュを使わない場合）、なるべく曇り空をいれない構図にすると明暗差が小さくなるので、ましになるかも知れません。

書込番号：18489696

[じじかめ]

2,3枚目は露出補正をプラスにするか、フラッシュを使う必要があると思います。
夜景は手振れしているのではないでしょうか。

書込番号：18490289

[SakanaTarou]

じじかめさんのご指摘の通りですね。
４枚目みたいのを撮る場合は、できたらゴリラポッドみたいなミニ三脚を使うか、台／椅子などの上にカメラをおいて、セルフタイマー併用で低感度で撮りたいですね。

こんな感じで。
http://review.kakaku.com/review/10702410691/ReviewCD=640060/#tab
このゴリラポッドはG7Xには大きすぎますので、もう少し小さいサイズの　
http://kakaku.com/item/K0000292737/
をおすすめしますが。

書込番号：18490365

[まんじゅう郎]

アキラ兄さん

ご返信ありがとうございます。動作を確かめてみましたが、AUTOモードでも露出補正ダイヤルを回すと、露出補正できました。今回は不確かな知識で露出をマイナスにした点が誤りでした。次回からはプラスにします。またフラッシュが発光停止になっていたのは、フラッシュを上げるのを忘れたからでした。フラッシュが必要な時は自動的にストロボがプッシュアップして発光してくれると思っていました。実際は液晶上部に小さな表示が１〜２秒出るなんて、これから気を付けます。慣れるまでは真昼間以外はフラッシュを上げておいたほうがいいですね。

書込番号：18490433

[まんじゅう郎]

ねねここさん

ご返信ありがとうございます。いろいろ確かめましたが、今回の失敗の原因はフラッシュを上げ忘れたからだと思います。私はフラッシュが必要な時はカメラが自動でフラッシュをポップアップして発光すると思ってました。液晶上部に小さな表示が１〜２秒出ていたのを見落としていました。これからは気をつけて撮影します。私は今までコンデジのオート機能しか使ったことがなく、高機能コンデジは初めてなので、いろんな機能はこれから試していきたいと思っています。ありがとうございました。

書込番号：18490585

[アキラ兄さん]

G7XマニュアルP323

＞動作を確かめてみましたが、AUTOモードでも露出補正ダイヤルを回すと、露出補正できました。

だとするとマニュアルの誤植ですね。

ただ「AUTO」モードだと「Dレンジ拡張」機能もAUTO設定で強制ONなので、
この状況でISOが125（Dレンジ未拡張）というのは考えにくいですが・・・

「Dレンジ拡張」は200%拡張で最低ISOが200、400%拡張で最低ISOが400に押し上げられるので、
この明暗差で「Dレンジ拡張」AUTOが働かなかったことになります。


＞フラッシュが必要な時は自動的にストロボがプッシュアップして発光してくれると思っていました。

かつてはそういう仕様でしたが、美術館などで勝手に発光するのを防止する仕様変更だったように記憶しています。


＞慣れるまでは真昼間以外はフラッシュを上げておいたほうがいいですね。

昼間でも補助光として機能するので有効だと思います。特に3枚目の写真では効果的にデイライトシンクロするかと。

書込番号：18490614

携帯性以外でこのカメラを買う意味はありますか

[skytheblue]

EOS KissX7やEOS M2よりもセンサーが小さいのに、有効画素数が大きいと言うことは、このカメラの画質はかなりしょぼいということになりますか。

このカメラを選ぶ理由は携帯性だけで、画質優先なら除外すべきですか。

EOS KissX7やD3300と価格が変わらなくなってきたので、持ち運びを気にしないなら、G7 Xを買うのは馬鹿な選択になりますか。

コンパクト機で画質優先ならこのカメラよりも、1/1.7型で画素数が1200万くらいのカメラのほうがマシな写真が撮れるということですかね。

1インチセンサーには惹かれますが、2000万画素で買う気が失せます。

書込番号：18426532

[進撃の社畜]

画質について唐突に、かなりしょぼいとか表現するのは如何なものかと思いますが、比較購入対象としてKissを挙げるのであれば、そちらをお買いになられたほうが幸せになれると思います。ご指摘の通り、このカメラの特長は携帯性にあります。

また画素数について、多ければいいというものではありませんが、さすがに1/1.7機と比べて画質で劣るという事はないのではないでしょうか。

書込番号：18426598

[フェニックスの一輝]

＞1インチセンサーには惹かれますが、2000万画素で買う気が失せます。

買う気が失せてしまうのであれば、買わないほうがいいと思います。

希望のカメラが登場するのを待つというのも選択肢の一つだと思います。
全部が希望に合致するカメラというのは難しいので、どこが必要で、どこが我慢できるか
というのもあるとは思いますが・・・。

書込番号：18426674

[松永弾正]

僕は大好き！

以上。

書込番号：18426748　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

皆さん、価値観や判断の基準、さらに使用目的が違います。
永らく本製品を気にされているようですから、思い切って購入してみては如何でしょうか？

その際には、レポートよろしくお願いします。

書込番号：18426870

[konno.3.7]

大きな画素数はカメラの小型化に必要な要素です。
小型化したズームレンズ広角端で映し出される像は周辺部が極端に暗く小さく縮んでいます。
これをデジタルズームのように大きく引き延ばして歪みの少ない絵を作っています。
したがって隅っこまで細かく絵を出すためにはどうしても大きな画素数が必要となります。
ただ、実際には広角端で隅っこまで解像度が高いとは言えない状況ですが、理論上の話。

> 1/1.7型で画素数が1200万くらいのカメラ

そういうカメラで 4000×3000 の絵を出力していることは、
単焦点レンズでもない限り、先に述べた理由により、
中心部以外は撮像素子が捉えた情報よりも大幅に画素が水増しされていることになります。
意味もわからずに低画素がいいと主張しているアホウがいっぱいいるので、
メーカー側もそれに乗っかったということでしょう。

撮像素子のサイズが APS-C の機種と比較されているようですが、
キヤノンの G# X シリーズが競合相手とする標的は、非常に露骨にμ4/3 陣営にあります。
裏面照射型を採用したことでソニーの言い分が正しいなら面積２倍程度の効果があります。
（私は1.6倍程度なのではないかと思っていますが...）
その意味で、実効的な面積は μ4/3機と同等。
というわけで、天秤にかけるならμ4/3機です。

買う気がないなら、買わなくていいです。
画質云々というよりは日常の文房具としての便利さを重視したカメラだと思います。
Nikon 1 あたりでどうでしょうか？
水増しされてデジタル処理で味付けされた画素をお楽しみください。

書込番号：18426874

[mt_papa]

小さいのがメリット。そこに魅力を感じないなら避けたほうがいいですね。

書込番号：18426914

[大林 明]

skytheblueさん

スレ主さんの以前の書き込みを読むとSONYのHX7を持っている。
panasonicのLX100やCanonのG1X2を購入検討していたようですが、その後何か買われましたか。
昨年10月にもG7Xに書き込みをされて自分で買わないと書いているのに、なぜまた失礼な書き込みをするんですか。

G7Xが合わないと思うんであれば、別のカメラを買って下さい。
画質が良いと思っているkissX7やD3300を買って下さい。
カメラを買う金が無いのなら、働いて下さい。

使ったことも無いのに批判的な書き込みは止めて下さい。
反論があるのなら、買うなり借りるなりG7Xを使ってから書いて下さい。
スペック見ただけで想像で言われても誰の役にも立ちませんよ。

かまって欲しいだけでしょ。これでいいですか？

書込番号：18427002

[holorin]

ディスプレイ上で画素等倍にしてニヤニヤするのが目的ならば、とりあえずはやめておきましょう。

書込番号：18427011

[DLO1202]

アレコレと考えて悩むより
カメラ屋さんに行って持ち込みのメモリーカードで
試写させてもらえばいいんじゃないですか？

画質だけなら数枚も試写すればわかると言うか
メモリーカードを持ち帰って自宅でじっくりと見極めれば
済む事だと思います。

（ISOの感度も適当に変えて写したり。）

私自身はCANONのカメラはある理由で買いませんが
日本・・・イヤイヤ世界でもほぼトップクラスのメーカーです
ヘタなマネはしないと思います。

ただ、画質があくまで最重要ですが
操作性、とか動作速度、AFの速さ及び正確性などなど
決定する要素は他にもいろいろとあります。

カメラ屋の店員さんに
「実は、このカメラを買うか迷ってるんだけど・・・」
みたいな感じで操作方法とか聞きながら
反応のスピードとか液晶の具合、メニューの種類とかを
じっくりと素早く観察して

メモリーカードを持ち帰って判断すれば
全て解決すると思うのですが？

私の場合
メインはNikonのD7100を使ってます
サブにと思いコンデジのNikon P7800を購入
画質はよかったです。

でも、AF速度、操作速度（例えば撮影から画像確認の再生画面
への移行）などが遅いんですよ。
スッスッと動いてくれなくて
結局Nikon 1 V3になりました。

そのへんもひっくるめて試写されるのが良いと思います
下手に悩むより
行動に移したほうが話は早いですよ。

書込番号：18427015

[テンプル2005]

まあ、何となく分かります。

この価格で、ミラーレスのレンズキット
買えます。

となると、メリットですね。
■小型
■望遠も明るいレンズ

特に2つ目は、コンデジならではです。
5万以下で、このレンズは作れません。
サブで使うには、十分過ぎると思われます。
最近手頃な、RX100も良さそう。

書込番号：18427018　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

カメラが小さい事によって威圧感を与えず撮る事が可能です。
つまりは街中のスナップショットなんかに向いてます。

書込番号：18427177　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

正直なところ、性能面より撮影枚数の少なさがライバルと比べてもウィークポイントだと感じてしまいイマイチと思ってます。

実際にはカタログデータよりバッテリーはもつでしょうけど…

書込番号：18427429

[つるピカード]

＞コンパクト機で画質優先ならこのカメラよりも、1/1.7型で画素数が1200万くらいのカメラのほうが……
は〜〜？？？　画素ピッチから言っても、１／１．７ １２００万画素より１型２０２０万画素の方が有利だと思うけど、
スレ主さんはなんで１／１．７ １２００万画素カメラの方がマシだと思うのかな〜〜？？？

＞どうも2000万画素がネックになって買う気が起こらないのですが、やはりミラーレスを買っておいたが方が無難ですね。
＞このクラスでついに本物志向のカメラの登場かと思いましたが、どうも私がこのカメラに期待しすぎたようですね。

スレ主さんのＧ７Ｘに対する『お言葉』です。
もう、Ｇ７Ｘに粘着するのは止めて、ミラーレスなり、Ｘ７なり、Ｄ３３００なりを買われた方が良いと思いますよ。
もし、買う気があればの話ですが……。

書込番号：18427676

[☆ケン★]

・G7 X 1.0型センサー （センサー面積 約116.16ｍ�u÷2,090万画 素）√＝約2.358μm

・S120 1/1.7型センサー （センサー面積 約43.32m�u÷1,280万画素） √＝約1.840μm

単純に画素ピッチで言えば、S120よりもG7 Xの方が広いので、高画素だからダメとか言う理屈は通りませんね。

もちろん、APS-Cセンサーに比べたら不利になりますが、ダイナミックレンジの広さは70DやEOS Mよりも広いし、負けているのは高感度耐性だけですが、それを裏面照射型CMOSセンサーとDIGIC 6で補っているので、自分は一眼と比較しても不満は有りません。

書込番号：18428100　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

大いに意味があると思います。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-M2___978_927

書込番号：18428114

[体育系おやじ]

スレ主には買う意味がないです。
以前と変わらず、経験と知識のなさが露呈しすぎて痛い感じがします。

いいかげん、うろうろ、ネガティブなことを書き込んでは他人の反応をみて楽しむはやめて、何か買って使ってみてはいかがでしょうか?

とても画質や画素数が気になるようですから、スレ主にとってこの機種はまったく候補外ですから、馬鹿な選択をしないよう、安心して他をあたってください。

書込番号：18428547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

ソニーが作ってるセンサーを購入して搭載してるだけだから。ソニーに言うべきかも。
いくらM4/3が2000万画素に至らないからと言って、お門違いだと思います。

書込番号：18429226

[ベアグリルス]

前回に続いてフルボッコですね。

書込番号：18431220

[konno.3.7]

ただ画素数が少なめであればいいってもんでも無さそうですね。
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/PowerShot-G7-X
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/1-V1
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/1-V3
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/1-J3
# http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/1-S2
値段が安いことや、趣味性には意味があるとは思います。

このソニーセンサーと隅っこまで高解像な広角単焦点レンズを組み合わせたら
面白いカメラができると思うのですが...

書込番号：18431580

[じんべいのデカイ口]

画素ピッチ考えれば1/1.7型より絵が劣る訳ないじゃないですか。
センンサーサイズの違いはご存知ですか？

それとボディの小ささも性能の一つです。
私は5D2、5D3のサブにRX1002を使ってますが、
登山時など胸ポケットに入るので大変重宝してます。
（そのうちG7X買い増す予定）
ポケットに入る小さなボディであれだけ綺麗に撮れる1インチセンサー機
（G7XとRX100シリーズ）は貴重な存在なのですよ。

一度撮り比べてみて下さいな。

書込番号：18432089