『M4/3ミラーレスキットレンズとの写りの差について』のクチコミ掲示板

2014年10月 3日 発売

PowerShot G7 X

1型センサーと大口径レンズを搭載したデジカメ

PowerShot G7 X 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,999 (16製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:210枚 PowerShot G7 Xのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G7 X の後に発売された製品PowerShot G7 XとPowerShot G7 X Mark IIを比較する

PowerShot G7 X Mark II

PowerShot G7 X Mark II

最安価格(税込): ¥62,288 発売日:2016年 4月21日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:4.2倍 撮影枚数:265枚
  • PowerShot G7 Xの価格比較
  • PowerShot G7 Xの中古価格比較
  • PowerShot G7 Xの買取価格
  • PowerShot G7 Xの店頭購入
  • PowerShot G7 Xのスペック・仕様
  • PowerShot G7 Xの純正オプション
  • PowerShot G7 Xのレビュー
  • PowerShot G7 Xのクチコミ
  • PowerShot G7 Xの画像・動画
  • PowerShot G7 Xのピックアップリスト
  • PowerShot G7 Xのオークション

PowerShot G7 XCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月 3日

  • PowerShot G7 Xの価格比較
  • PowerShot G7 Xの中古価格比較
  • PowerShot G7 Xの買取価格
  • PowerShot G7 Xの店頭購入
  • PowerShot G7 Xのスペック・仕様
  • PowerShot G7 Xの純正オプション
  • PowerShot G7 Xのレビュー
  • PowerShot G7 Xのクチコミ
  • PowerShot G7 Xの画像・動画
  • PowerShot G7 Xのピックアップリスト
  • PowerShot G7 Xのオークション

『M4/3ミラーレスキットレンズとの写りの差について』 のクチコミ掲示板

RSS


「PowerShot G7 X」のクチコミ掲示板に
PowerShot G7 Xを新規書き込みPowerShot G7 Xをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ45

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X

クチコミ投稿数:414件

お世話になります。
先日まで、PowerShot G15を使用しており、コンデジ選びを悩んでおりました所、
アクシデントでG15を水没させてしまい、どうせ買い換えるなら!との思いで、
コンデジの枠を超えて、ミラーレス一眼を購入し、現在設定などで四苦八苦しております(^_^;)
G15があったらなら、コンデジ的な使用(ポケットに入る)は、G15でまかない、
購入した、OLYMPUSのE-M10 Wズームキットは、本気撮り(私にはもっと大きな一眼はまだ分不相応と考えているので)
のつもりで気合を入れて持ち出すとき、との考えでいましたが、
当初、FZ1000なども購入候補に入れていましたが、サイズ感が私にはどうしても大きく感じ、
E-M10の購入に至りました。
 現在、M10は気に入っていますが、それでもやはり、ポケットに入って簡単に持ちだして、パチリと
いう印象のカメラではないので、コンパクトデジカメを買い足そうかと考えています。

お伺いしたいのは、G7Xの掲示板で、多数とても良い写真を見せていただいており、G7Xの購入も
M10の購入前は考えておりました。
ミラーレス一眼をお持ちの方にもお伺いしたいのですが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6のレンズと、
G7Xの写りでは、画質に差が出ますでしょうか?

短絡的な考えですと、
G7Xは、24mm-100mm F1.8-2.8と明るいレンズ、
一方、当方所有のキットレンズ 14mm-42mm(35mm換算28mm-84mm デジタルテレコンで164mm)
G7Xのほうが明るいレンズのため、暗所に強いのかなと思っています。

また、同様な考えですと、以前から気になっていた機種、OLYMPUSのSTYLUS1
28mm-300mmでF2.8 (デジタルテレコンで600mm相当)についても、
キットレンズより明るいF値なので、暗所に強いのか、などと考えております。

M10に単焦点のレンズや、F2.8 の12-40など買えば、より良いのでしょうが、
簡単に持ち出せるカメラも1台欲しいと考えております。
ひょっとしたら、新たに買ったコンパクトデジカメに満足してしまい、M10を持ちださなくなるかもしれませんが、
それはそれで、私にはデジカメとの付き合い方は見合っていると、納得できると思っています。

皆様のご意見、アドバイスを頂戴したく、お願いいたします。

書込番号:19121519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 12:23(1年以上前)

暗所といっても暗さと動体がいるかどうかによると思います。
僕はD3100 / E-PM2で室内子供撮りがメインですが、
ISO上限800設定で(許容の絵がそこまでです)被写体ブレしない1/100秒以上で撮るには
F2以下の開放絞り値のレンズでないと、どうにもならないです。
他にF2.5のレンズや標準キットズームも持ちますが、こちらだとまず被写体ブレます。
E-M10の絵では、どのへんまでがISO感度の許容範囲でしょうか?
1600までOKなら、もしかすると標準キットズームでもなんとかなるかもです。あるいは
そこまで暗い場所でなかったり動きものでないのなら、F2.8通しのものでもよいかと思います。

もしE-M10にF2以下のレンズとしたら、単焦点しかないです。F2.8通しならズームありますけど。
そこをズームで、と考えるならG7Xも選択としていいと思います。
あとは、G7X(1型センサー)の作例をたくさん見るといいです。特に高ISO値のもの。
自分が許容できる絵かどうかが、結局は問題なので。
http://kakaku.com/item/K0000693652/photo/#tab

書込番号:19121569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 12:27(1年以上前)

追加で。全体表示でキレイに写ってればいいなら気にしなくていいことですが
等倍のようすも気になるなら先ほどのリンクの写真のピクセル数も気にしたほうがいいです。
ヒトによって2020万画素で撮ってなかったりリサイズしたりしているので、注意です。

書込番号:19121578

ナイスクチコミ!1


雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/09/08 12:31(1年以上前)

正直な所キットレンズであればE-M10もG7Xも大して画質の差は出ないんじゃないかと思います。
私ならE-M10を持っているならば普段は小さい単焦点をつけ持ち歩き、コンデジは買いません。
とても持ち歩けないようなフルサイズ機を持っているならばサブとしてG7Xを買うという選択肢はありだと思いますけど。

書込番号:19121588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 12:33(1年以上前)

もひとつ。
Stylus 1は確かに小さく軽いですけど、ポケットにはちょっと無理と思います。
28mm始まりがちょっと残念ですが、望遠端はもっとイケますしオススメです。
TCONつければ光学510mm・デジテレこみで1020mmまでF2.8通しですからね。
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
まあ重く大きくなっちゃうんですがw

書込番号:19121591

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件

2015/09/08 12:39(1年以上前)

>パクシのりたさん
ありがとうございます。
そうですね、現在のキットレンズの分で、ISO1600ぐらいは、私は許容範囲かと思っています。
本来、もっと小さい、ISO感度のほうが写真が切れなんでしょうが、
写真オンチ?というか、よく差をわかっていないかもしれません。

確かに、STYLUS1のサイズは、たしかにポケットはムリですね(^_^;)
ただ、あのサイズで、300mmまでとれるなら、E-M10の望遠のキットレンズより小さくで
羨ましいなと思ったりしております。

>雪碧さん
ありがとうございます。
>正直な所キットレンズであればE-M10もG7Xも大して画質の差は出ないんじゃないかと思います。
そうなんですか、ってことはG7Xは、やはり優秀ということなんでしょうね。
渡しの場合、そうなると、調子に乗ってミラーレス買ってしまったかも・・・とも
思ってしまったり(^_^;)

ミラーレス買ったものの、なかなか次のレンズを買ったりは考えないだろうし、
それをデカイだの言い出してしまうし(^_^;)

書込番号:19121608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20490件Goodアンサー獲得:699件 PowerShot G7 Xの満足度5

2015/09/08 12:45(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

E-M5

G7X

S100

G7X

持ち出さなくなるかもしれませんo(^o^)o
標準ズームとG7Xなら…いい勝負かもしれません。
標準ズームがコンデジ並…のニュアンスではなく、G7Xに対して明確な優位性を感じにくい…というニュアンスです。
やはり、標準ズームは線が太く、正直、暗所では弱いのが現状です。
そういう意味では、広角から望遠まで明るいG7Xの方が利便性は高いと思います。

G7Xは1インチセンサー。
Powershot S100の1/1.6センサーよりも高感度・白の階調などが有利かと思います。

普段歩きはG7X。
少し気合のはいったレンズや単焦点や望遠と合わせてE-M10。
そんなスタンスも楽しいかもo(^o^)o

あ、写真のレンズはめちゃくちゃですo(^o^)o

書込番号:19121618 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/09/08 12:49(1年以上前)

一眼、ミラーレスと持っています(古いコンデジも)
コンデジも欲しいなーと思っています。理由としては実家に行く際に僕=カメラと
常にカメラを持っていると思われているので。。。

画質などはさほど気にはしていません。
大きくプリントする事も無いので。
でも、明るいレンズにはひかれるので僕は、フジのX30の購入を考えています。

画質はそこそこで納得され、使い分けするのが良いと思います。

書込番号:19121631

ナイスクチコミ!3


雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/09/08 13:31(1年以上前)

>オペラ座の外人さん
G7Xは非常に優秀ですよ、もちろんコンデジとしてはって話ですけど、やっぱりレンズを交換できるメリットなんかを考えるとE-M10とは比較出来ないと思います。
なのでデカイと言わず是非使いこなして欲しいです。

書込番号:19121700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 14:15(1年以上前)

E-M10でISO1600がOKなら、F2.8あれば大丈夫と思います。レンズはこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1
コンデジ考える場合、センサー小さくなると暗所性能は悪くなりますから、そこは注意した方が。
G7Xなら1型なのとレンズ明るいのとで余裕で大丈夫と思いますけど、
Stylus 1は1/1.7型にF2.8なので、確かに換算300mm F2.8は他にない明るさなんですが、
センサー小さい分暗所性能は劣るわけで、注意が必要かと。
E-M10のISO1600は許容としても、こちらだとISO400程度かもしれないです。

また、望遠側の性能もなんですが、G7Xは広角24mm始まりで、広く撮れます。
このへん(広角どのくらいほしいかと望遠使用頻度)がG7XかStylus 1かの決め手になりますね。

僕もD3100 (デジ一眼)から始めましたが大きさ重さから今では軽いミラーレスE-PM2がメイン、
それでももっと小さく軽いもの求めてコンデジにかなりの部分を任せることに。。。
D3100は年数回のイベントにしか出てきませんw
同様に重いものが、、、なら、下手に交換レンズ買うよりコンデジかも、ですね。

>松永さん
横レスで申し訳ないのですが、お城の絵は撮って出しですか?レタッチあり?
設定的にはシャープネス上げ気味でしょうか?彩度・コントラストなど、
少し設定を教えて頂ければありがたいです。

書込番号:19121783

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:118件

2015/09/08 14:21(1年以上前)

撮影スタイルにもよるでしょうね。

ポケットに入る事を優先しての買い増しならばG7XはE-M10同等以上のカメラだと思いますよ。
G15よりもさらにコンパクトなのでさらに便利に使えるのではないでしょうか。
E-M10を持ち出す機会がなくなりそうなのが悩みのタネですね。

僕自身は普段の持ち歩きで画質や解像感を求めるような写真を撮っているワケでもないので、S110やXZ-1で満足しちゃったりしています。

持ち歩きのカメラにどこまで求めるかによって変わってくるかと思いますが
僕ならばE-M10も活用することも考えて、G7Xの購入予算を
XQ2等のコンデジ+オリ25mm等の単焦点レンズに充てると思います。

書込番号:19121792 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件

2015/09/08 14:46(1年以上前)

>松永弾正さん

>持ち出さなくなるかもしれませんo(^o^)o
>標準ズームとG7Xなら…いい勝負かもしれません。

実は、松永弾正さんの写真や書き込みをよく拝見し、G7Xに興味を持った経緯もありますm(_ _)m
とってもよく写っているというか、良いお写真を撮っておられるので、
大変参考になります。

普段歩きにG7X、気合を入れて(それほどの時があるのかどうかは置いといて)
の時は、単焦点でM10ってのがいいんでしょうね。

>t0201さん
ありがとうございます。
M10を買うときにも(G15水没した時)、普段コンパクトは要る。との思いがあり、
G7Xを買おうともおったんですが、ちょっと欲をかいて(?)M10を先に買っちゃいました(^_^;)

>雪碧さん
ありがとうございます。
せっかく買ったのだから、M10の活用も考えたいです。
メカとして、というかデザインなんかはとっても気にっているので、
デカイと思わず、バンバン使うのがいいんでしょうが、
まだ、コンデジ離れできてないというか、なんというか(^_^;)
でも、コンデジ買って、持ち出さないからといって、手放したらまた欲しくなりそうな気もする
半端者ですいませんm(_ _)m

>パクシのりたさん
>Stylus 1は1/1.7型にF2.8なので、確かに換算300mm F2.8は他にない明るさなんですが、
>センサー小さい分暗所性能は劣るわけで、注意が必要かと。

そうなんですね、STYLUS1だと、iso400ほどになってくるんですね、
その差をどう捉えるかも重要ですね。
あの機種もM10同様、デザインがきにいっているのと、
広角は最近28mmでもいいかなって思っています。
実際、あのサイズ感1台で、28mm〜300mmってのは、惹かれます。

>ぽん太くんパパさん
>XQ2等のコンデジ
ありがとうございます。XQ2についても、そうですよね、レスポンスが良さそうなんですよね。
実際に1度か2度店頭で触ってみたこともあります。
ただ、ワタシが欲張りなのか、コンパクトでも1型センサーをって思っちゃってるだけで。。。

今更なことを思えば、Stylus1があの大きさで、
1型センサー28mm-300mm F2.8通しだったら、、、、。
ってのが、要望(願望)に思えてきました。

せっかく買った機種を、大事に利用せねば・・・。
との思いと願望がうまくすり合わせないといけませんね。

書込番号:19121847

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 15:22(1年以上前)

1型で明るめレンズで300mm以上だと、FZ1000とOEMの114しかないですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.8&pdf_Spec306=300-&pdf_Spec308=-4&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
望遠端は400mmですけどF4になるし、830gになるし。1型だと、このくらいにはなりますね。
似たようなこと(P900出た時、これ1/1.7型とかでやったらどう?って書いて叩かれまくりましたw)考えましたw

ISO400は、あくまで僕の目安的基準ですw
甘めで1/2.3や1/2がISO200、1型がISO800程度、D3100 / E-PM2がISO1600までに見えるので、
1/1.7や2/3はISO400くらいかなーというおおまかな話で、絵によってはもっと高ISOでも許せちゃうだろうし。
自分のザラザラ感・ノイズの許容加減次第だとは思いますので、とにかく作例見まくった方がいいです(先述)。

書込番号:19121912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2015/09/08 15:28(1年以上前)

>パクシのりたさん

そうなんです。FZ1000も欲しかったんです。スペック的には(^_^;)
ただ、デカイ!と思い、買っても持ち出さないのでは!?
との思いが強く、何度も店頭で手にとっては、やめ、手にとってはやめ
といったことをしてました。
今となっては、
G7X+FZ1000 が希望を満たすかなぁと思ったり、
Stylus1なら、1台で、イケるか!?
と思ったり。
ただ、買ったM10を大事にしたい(自分の選択も公開に変えたくない?(^_^;))といった思いもありますので。

作例を見まくるの、大切ですよね。よく見ていきたいと思います。
ただ、皆さんの写真上手なので、どの機種でも、
い〜な〜と思ってみております。

書込番号:19121922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 16:05(1年以上前)

少し考え方を変えてみましょう。
スペックで考えを詰めて行ったとしても実際の写りは機種それぞれで
(例えば周辺画像が荒れるとか減光が起きるとか解像イマイチとか色が変とか)、
結局はそういうのが気に入らないとダメです。多分G7XもStylus 1も、そう悪くないと思いますけど。
あとは、自分が一番使う状況から優先させて機種を選び、
そこで持てる機材の重さと画質を天秤にかけて落としどころを探る感じで。
想定される一番頻度の高いシチュエーションは、どんなですか?
暗所?動きものあり・なし?望遠使用頻度?そのへんです。
普段毎日持ち歩いてとっさに撮るのか、イベント時だけなのか、とかもかも。

ようすからすると、まずとにかくなるべく小さく軽いものがほしくて、上限はStylus 1と。
その中で、なるべく明るいレンズ・なるべく大きいセンサーを探してますよね。
望遠は100mmなのか300mmなのか。ここも決めるといいですね。
レンズが明るいものは、大抵望遠は100mm程度です。センサーは、大きいのもある。
望遠300mm超えると、1/1.7型までしかない。メインは1/2か1/2.3型で。
だから、まず望遠端をどこまでにするかを決めればいいのかな。
300mm以上で望遠端も明るいのならStylus 1の一択だし、
100mm以上で望遠端も明るいのはやはりG7Xの一択。どっちかですね。
Stylus 1 だけでイケるかどうかは、F1.8-2.7がいるかどうか次第だと思います。
Wズームキットで深刻なレベルまで暗所に対応できてないなら、いっそF2以下行った方がいいと思いますが
あまりピンと来ないかんじなら、Stylus 1で対処できちゃう気もしますね。
広角端が28mmでよいとのことなので、重さと広角端1段分の暗さが問題ないなら
Stylus 1なんでしょうね。そこ譲れないなら望遠犠牲にG7Xで。
どっちにするかは、最初に書いた使用シチュエーションの頻度に合わせて、と思います。
なんか、おんなじようなこと何回も書いてるかもしれません。ごめんなさい

書込番号:19121981

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/09/08 16:46(1年以上前)

ミラーレスや一眼を持っている方でも常に持ち歩いている方は少ないと思います。
大抵はスマホでの撮影では無いでしょうか?
オペラ座の外人さんも当面はスマホ利用で過ごされてはどうでしょうか?
これも割り機だと思います。
さすがにスマホではと思うなら、G15での使用感をベースに機種選びすると後悔しないと思います。
当然、妥協は必要です。

書込番号:19122074

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:414件

2015/09/08 17:16(1年以上前)

>パクシのりたさん
ありがとうございます。
そうですね、やはりワタシの場合は、望遠で判断すべきでしょうね。
デジカメ持ちだした頃は、「望遠!望遠!」とメーカーのスペックにきっちり踊らされ、
踊っていました(^_^;)
今でもその傾向はありますが^^;

とはいえ、現在、M10しか持ってない状況で、Wズームを持っていて、先月買ったばかりとはいえ、
今だ、40mm-150mmをつけて、撮影したことが無いです。。。。
再来週に行われる子供の運動会では、使ってみようと思いますが、
普段使いでは、14mm-42mm(35mm換算28mm-84mm)で足りていると思ってます。

35mm換算、300mmは願望ですね。ついつい、あれも欲しいこれも欲しいなんで。

絞れてない、絞りきれていない、デジカメホシイホシイ病なんだと自分でも思っています。
本来ある手元の機種に、自分をなじませるべきですけどね。

>t0201さん
スマホは、カメラついてるんですがね。室内で動くものが全く取れない印象があるので、
やはり、コンパクトデジカメ欲しくなります。
その中で、どのように妥協するかですね、金銭的な問題もありますし^^;

書込番号:19122127

ナイスクチコミ!0


志太泉さん
クチコミ投稿数:299件Goodアンサー獲得:24件

2015/09/08 18:36(1年以上前)

当方はE-M1、E-M5、E-M5 markII、STYLUS1、G7Xなどを使っています。
画質の感じ方は人それぞれ、許容範囲も様々だと思いますので、断言は避けさせていただきます。
それでも、センサーサイズによる違いは実際に使うとはっきりわかると思います。。

G7Xを初めとした1インチセンサーカメラの場合、常用でISO1600が限界、
対象によってはISO800までが鑑賞範囲とする人もいます。
またF8より絞り込むと回折によって解像感に影響が出てきます。

一方センサー面積で倍ほどあるマイクロフォーサーズなら、ISO1600でも十分使えます。
またE-M10の画像エンジンはセンサーの解像感をよく引き出します。
G7Xもいいカメラですが、シビアに見ると違いを感じます。
特に暗所での高感度撮影ではわかりますね。

さらにセンサーの小さなSTYLUS1は、明るい場所での低ISO感度撮影ならそこそこ高画質です。
確かに300mm F2.8相当の望遠レンズがスッキリ収まるのは大きなメリットです。
ポケッタブルではありませんが、手に提げて気軽にスナップするにはいいカメラです。
しかしやはり高感度での撮影はISO800でも破綻し始めます。
大きく伸ばしたり拡大しなければ鑑賞可能かもしれませんが。

ではG7XはE-M10のサブに適切か。
使用目的にもよりますが、「コンデジにしては高画質、ミラーレスと比べると中途半端」
というのが個人的な印象です。
ポケットサイズで汎用性が高くてお手頃価格なのでは、こんなのもあります。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/974/


書込番号:19122323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:52件

2015/09/08 18:44(1年以上前)

スレの主旨とはズレますが、、、

> 今だ、40mm-150mmをつけて、撮影したことが無いです。。。。
> 再来週に行われる子供の運動会では、使ってみようと思いますが、

コンデジ選びより、
こっちの練習をした方がいいのでは?
使ったことないレンズで、いきなり本番で大丈夫ですか?
画角、距離感なと。

書込番号:19122338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 18:48(1年以上前)

マイクロフォーサーズだから、望遠キットズームはフルサイズ換算だと80-300mmですよ?
デジタルテレコンも使えば、換算600mmまでイケます。実はすでにイケてるじゃないですかーw

室内で動くもの、だったら、ホントは一眼・ミラーレスがいいんですけどね・・・
そうなると、さっき貼ったレンズが候補になります。
あ、20mm F1.7はダメです。使ってますがAF迷いまくりなので静止画もなかなか撮れず、
C-AFやTRが使えません(S-AFのみになります)。動画もMFしてるかんじw 絵がいいだけに残念。

書込番号:19122349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/08 18:59(1年以上前)

運動会、グラウンドが狭い幼稚園なら換算300mmで足りるでしょうけど、
ある程度広い小学校以上だと、僕はこの換算600mmでも足りないかんじでした。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=693412/#tab
そして、x10aゼノンさんに一票!足りる足りないに関わらず、絶対練習した方がいいです。
動体撮るわけですから、それに合わせた設定も考えておかないと
(置きピン的に撮るのか、追従で撮るのかで変わるでしょうから)。
ほとんど望遠つけっぱなしでいいと思いますが、もしかするとレンズ交換もあるかも。
ですのでその練習もした方がよいです(ホントは屋外でホコリまみれなので交換なしがいいけど)。
とにかく、こっちの慣れが先な気がしますよ???

書込番号:19122381

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/09/08 19:21(1年以上前)

いつもの誤字

謝り これも割り機だと思います。
正  これも割り切りだと思います。

僕なら写りとは関係無いWi-Fiや自撮り機能は必要無いですね。
センサーサイズと明るいレンズ。

書込番号:19122423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2015/09/08 19:28(1年以上前)

G7X、そろそろ1年になりますが、機種更新はあるのでしょうかね?
RX100シリーズは毎年更新されているので、キヤノンの動向が気になります。

さて、EM10とG7Xとだと、後者が圧倒的に楽なので、水が高いから低いに流れるが如く、G7Xとなるでしょう。

4/3というフォーマットは、それ自体が、良く言えばいいとこ取り、悪く言えば中途半端なフォーマットです。
使い手のツボにはまればこれ以上に無い道具ですが、やはりAPS-C機との差は如実にあります。

1インチフォーマットも中途半端と言えば中途半端ですが、トレードオフで享受できるメリットも大きいです。

あともう一つ。

写真の上手な人は、フォーマット如何に関わらず写真が上手です。
余程の機材の差が無い以上は、それで何が変わるわけでは無く、ひとえに自己満足ですから、
その機材が欲しいならば、その機材を買って、ひとまず使ってみれば良いと思います。

書込番号:19122448

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20490件Goodアンサー獲得:699件 PowerShot G7 Xの満足度5

2015/09/08 21:11(1年以上前)

>パクシのりたさん
コントラストを気持ち上げ気味にしてますo(^o^)o
完全な撮ってだしだと、ちょっとイメージより優しかったのでo(^o^)o

書込番号:19122807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件

2015/09/09 13:46(1年以上前)

>志太泉さん
多数お持ちで、実体験ありがとうございます。
>G7Xを初めとした1インチセンサーカメラの場合、常用でISO1600が限界、
>対象によってはISO800までが鑑賞範囲とする人もいます。
>またF8より絞り込むと回折によって解像感に影響が出てきます。

暗所で見るなら、キッドレンズでもM10のほうが、優秀なんですね、
当方にそれがどれほど、目で見て取れるか・・・、も大切ですね。

>大きく伸ばしたり拡大しなければ鑑賞可能かもしれませんが。
そうなんですよね、ほぼ印刷するにしてもL版が中心なんです。

>x10aゼノンさん >パクシのりたさん
望遠側のレンズも使ってみて、練習確かに必要ですね。
遠くの動く被写体を試して練習してみます。

>アキラ兄さんさん
レス、ありがとうございます。
やはり、ワタシのようなタイプは、G7X買っちゃうと、そればかりになりそうな気がしています。
ただ、家族も使うので、コンパクトはあったほうがいいな、って考えも拭いきれません。
また、写真の上手下手についても、そうですよね、まずは手持の機材でどれだけやれるか
ってのも重要だと思います。
買ってみてってのも、わかります。

書込番号:19124690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:414件

2015/09/09 13:50(1年以上前)

みなさま
多数レス頂戴し、ありがとうございます。
コンパクトにはコンパクトの良さ、
また、ワタシのような使い方の人間には、
G7Xはシビアに見なければ、キットレンズとの写りには大差ない、と
思うようになりました。G7X、本当に優れた機種ですよね。

本機種を買うか買わないかは、別として、せっかく買ったE-M10をもう少しキットレンズのまま
使用し続け、不便不満が自分自身納得できなくなったら、
あらためて別でのコンパクトデジカメを買おうと思います。


書込番号:19124697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/09 14:43(1年以上前)

>オペラ座の外人さん
Goodアンサーありがとうございます。おっしゃる通りで、しばらくはE-M10使い倒すべきかと。
よく見りゃ、購入して1ヶ月程度。一番楽しい時期じゃないですか。
なのに望遠キットズームも使ったことがない・・・のに運動会も再来週。。。
今はとにかくE-M10+望遠ズームで撮影 に集中すべき時期と思いますよ!
状況に応じた設定を入念にして、本番で上手に使いこなせますように。もちろん腕も磨いておいて!

>松永さん わざわざご返信ありがとうございます。
まず、これだけ大きな絵なのにファイル容量がすごく小さくて、Canonすげーと思ってましたw
コントラスト部分に微妙に縁取りノイズが出てるのや、せり出す屋根の影に偽色が出てるっぽいのは、
数度とか高い圧縮率でJPEG圧縮かけたせいなのか(よくそういうの出ますよね)。少し納得ですー
銅葺きの緑青も鮮やかすぎる?と思いましたが、これはこれで格好いいです(このくらいだったのかもですけど)。

書込番号:19124802

ナイスクチコミ!2


spa055さん
クチコミ投稿数:1183件Goodアンサー獲得:17件

2015/09/09 16:24(1年以上前)

E-P5とG7X両方使っているものです。

E-P5は当初14-42のキットレンズを使っていましたが、12-40 f2.8に変えてその写りの違いに愕然としました。12-40は相当いいレンズです。14-42も値段の割によく写るレンズだと思いますが、望遠側で画質に不満があります。

14-42とG7Xで比べるなら、画質は正直どちらもあまり変わらないという感想です。
G7Xは1インチセンサーなので、使える高感度はISO1600まで、E-P5で3200までという感触です。ただしこの感度だとどちらも解像度が落ちます。ノイズがあまり目立たないのできれいに見えますが、E-P5などNRをオフにしてRAWで撮っても等倍で見ると解像していない感じがします。

さて、暗いところで強いかどうかは、AFという面ではG7Xは心許ないです。正直薄暗いところではあまり使いたくないです。
ただ、画質という面では、G7Xは14-42のキットレンズよりも開放F値が1.5絞りから2絞りほど明るいため、同じシャッター速度ならISO値が低くなるというメリットがあります。たとえば望遠端では、14-42がISO1600のときにG7XはISO400で済むわけですから、ノイズなども含めるとG7Xの方が上かもしれません。

私はG7Xを買ってからはE-P5の出番は減りました。
12-40は画質は間違いなくいいのですが、E-P5とセットで800g近くあるのでおっくうになります。
どちらかというと、単焦点レンズを付けて歩くときに使うようになりました。

普段使いは、断然G7Xです。道具としての所有欲はあまり満たされませんが、とにかく楽にきれいに写るというイメージです。

書込番号:19124981

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件

2015/09/09 16:31(1年以上前)

>spa055さん
ありがとうございます。
そうですね、その12mm-40mmのレンズ、F2.8 のProレンズ、
気になってはいました。ただ、ワタシには結構高いなぁというのと、
「おおきさ」もネックに感じています。
通常の一眼のものからすれば、小さいとのことなんですが・・・^^;

あと、G7Xをお持ちなんですね、やはり普段使いには便利そうで。。。

書込番号:19124996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件

2015/09/09 16:32(1年以上前)

>パクシのりたさん
まだ、買って間がありません^^;
1か月立ってないかも・・・。
望遠側で撮影もできるよう、精進してみます

書込番号:19124998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/09 17:38(1年以上前)

別機種

45mm F1.8

高くて大きいからいらない、でもいいと思います。少なくとも僕は買いません。
このレンズみたいにF1.8通しなら買うだろけど。いや、やはり値段で買わない(買えない)かw
http://kakaku.com/item/K0000582946/
実際、広角F3.5以上・望遠F5.6以上の写りは、大差ないでしょうし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=18292074/#tab
大差あると思いたいかもしれないでしょうけど。

大きさ重さ高さに打ち克ってどうしても12/40mm F2.8を、と思ってもいいですが、
いっそそれなら『明るめ』のF2.8のズームより
『明るい』12mm F2や45mm F1.8の単焦点の方が安いしそれこそ画質は断然いいと思いますし。
いずれにせよ特定の画角のもっといい絵・ボケる絵がほしいな、となったら検討すればいいと思います。

書込番号:19125112

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2015/09/09 18:53(1年以上前)

というか、EM10を買って1か月後にG7Xの購入を検討できる財力なら、まずは購入すれば良いのでは?

これは嫌味でも何でもなくて、実際に自分にマッチする機材が「どの組み合わせなのか」なんて本当の所判らないです。
ある程度経験を積んでいけば、自ずと見えてくる物もありますし、工夫の仕方も判ってきますから良いのですが、
比較的初期の段階では「ああでもない、こうでもない。コレかもしれない、アレかもしれない。」となると思います。

例えばそれが若いうちであるならば、財力的にも時間的にも、多少我慢して集中して使うというのが、
上達の近道であったり、忍耐力を培うことになったり、選択眼を磨けたりするのですが、
ソコソコの年齢であったり、被写体側が成長してしまったり、イベントが起きては終わっていくような状況だと、
リアルタイムにそれが間に合わないことの方が、結局は残念なことのように思うのです。

まずは予算が許すのであれば、買って色々試してみて、ある程度の段階で状況や機材を整理されてはどうですか?
何も教義的に、1つの方法論で頑張らなくても良いと思います。

永遠に散財を繰り返せる財力があるならそれでもいいですし、大概はどこかの時点でいろいろ焦点が合ってくる物です。
その段階に至る前に色々制限をかけるのはどうなのかな?と思います。

EM10はEM10で活躍の場が見つかるかもしれないですし、本気で必要ないとなれば処分すれば良いだけですからね。

書込番号:19125276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件

2015/09/09 20:32(1年以上前)

>パクシのりたさん
単焦点、F1.8のレンズ 気になってはいます。
実際に、最近25mm固定で、練習し、この画角が自分に合うかどうかを見てたりしております。
まぁ、それで買うかどうかを決めていければと思っています

>アキラ兄さんさん
いつもアドバイスありがとうございます。G15でも何度もお世話になりまして。
今回、デジカメ用にコツコツと小遣いをやりくりし、10万円までなんとか、用意した中での
M10購入に至りました。まだ、少し残っているお金で、少し足せば、
G7Xも買えるなぁとの思いからです。無い袖はふれないってけど、買ってみて、体験し、
自分にあったもの、選んでいかないといけませんね。

コンパクトは1台欲しいとは思っているので、G7X買ってしまうかもしれませんし、
買ってしまったあとに、M10使わないようなら売ってしまうかもしれません。
まだ、買ったばかりなので、そうはなりたくないとの思いが強く、
購入に至れない部分もありますが、しっかり吟味して考えたいと思います

書込番号:19125544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1942件Goodアンサー獲得:118件

2015/09/09 22:06(1年以上前)

GOODアンサーありがとうございます。

本題とは関係ないのですが、僕はコンデジ代わりに買ったGM1にハマってしまってます(笑)
あれはあれで楽しいカメラですよ。

ちなみに…
僕はイベント程度でしか望遠ズームは使っていなかったんですけど、最近は考え方を変えて望遠ズーム一本だけ付けて公園に遊びに出掛けたりしてます。
他に選択肢がないので無い知恵を絞ったりしてなかなか楽しいですよ♪

書込番号:19125900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:421件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2015/09/09 23:21(1年以上前)

>実際に、最近25mm固定で、練習し、この画角が自分に合うかどうかを見てたりしております。
逆にズーム2本持ってるのですから、何も考えずにそれらで撮り、
写真のExif見て自分が一番撮っている画角の単焦点を選んでいけばいいのでは。
ここはどうしても、単焦点で行きたいなーという画角で。
必ずしも25mm (換算50mmで、いわゆる標準と言われている画角)でなくともいいわけで。
今お使いの様子からすると、標準ズーム域がまず候補になりそうですね。

僕は30-40mmくらいかな?と思っていたんですが、Fマウントにはちょうどいい安いのがなく、
35mm (換算52.5mm)買ってやっぱり失敗しました(まあ1本純正持てたので良かったんですが)。
マイクロフォーサーズでは9/14/20/45mm (各々換算18/28/40/90mm)持ちますが、
やはりいちばん使うのは20mm F1.7。今は気にせず撮りまくって自分を知ればいいかと。

ポン太くんパパさんが書いてるように、自分にレンズ単位でシバリをかけてやってみるのも面白いです。
そういえば先ほど貼った絵も、45mmシバリの日に撮ったものでしたw
でもこれもズームレンズをお持ちなので、25mmだけにこだわる必要は、ない気がします。
今日は望遠ズームの日、とレンズ単位でどうでしょうか???

書込番号:19126160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件

2015/09/10 09:27(1年以上前)

>ぽん太くんパパさん >パクシのりたさん
そうですね、ワタシもせっかく望遠レンズ持っているので、それも活用してみます。
購入したのに使わないのもったいないですしね^^;
単焦点、欲しい思いはありますが、今までズームでの利用ばかりだったので、
制限された焦点距離で、自分が動いて、どれほど不便を感じるか
試してみたく、25mmで試してました。
まずは、色々やってみますね。

書込番号:19126973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2015/09/10 12:45(1年以上前)

>単焦点、欲しい思いはありますが、今までズームでの利用ばかりだったので、

まぁ案じるより産むがナントカなんですけどね^^

例えば、パナの14mm/F2.5や20mm/F2であるとか、オリの17mm/F2.8であるとか、
入手しやすくコンパクトな単焦点を(中古でも良いので)買ってしまって、
可能な限りEM10をコンパクトにしてみて使ってみてはどうでしょう。

ヘタに「25mm固定は換算50mmだから標準レンズの画角を身につけて〜」などとやるよりも、
ズームよりは画質も良いですし、絞りの範囲も広く使えますし、思いのほかフットワーク良く撮れる物です。

それに対してG7Xなどの便利なコンパクトズーム機というスタンスなら、棲み分けや言い訳が付きやすいですよね(笑)

単焦点を使っていると「キットズームなんて要らない」となるか「やっぱりズームの利便性」となるかで、
たぶん、標準域は単焦点で望遠域は(キット)ズーム、という辺りに落ち着くと思うんです。

これまたG7Xなどのズーム域と被りにくいですよね(笑)



結構、物の重さ(機材)に引っ張られて、落ち着くところに落ち着くというパターンは、
特別推奨はされないのでしょうけども・・・その方が多いくらいですよね(笑)

僕もぽん太くんパパさんと同じようにGM1を購入して、沈胴キットズームの程よさに惚れて、
購入予定だったライカの15mmが後回しになっていたりするのですが、それはそれで良しと思っています。

だからといってG10やG15を手放す気はなく、さらにGM1もEOSもあるということで、
ポジショニングの微妙な1型機に対して、見方が少し辛口になってる部分はあるかもです。

APS-C機と1型機という組み合わせが、ホントは運用的には良いのでしょうね。

書込番号:19127399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件

2015/09/11 07:28(1年以上前)

>アキラ兄さんさん
ありがとうございます。
棲み分けや言い訳(自分に)
確かにその通りですね(^^)
うまく付き合って行きたいと思います

書込番号:19129465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PowerShot G7 X
CANON

PowerShot G7 X

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月 3日

PowerShot G7 Xをお気に入り製品に追加する <1532

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング