


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
悩んでいるので教えてください。
3年ほど前にcanon EOS kiss x2を中古で購入しました。一眼レフデビューです。
初めは楽しく使っていたのですが、重さが気になり持ち歩かなくなりました・・。
次にOLYMPUS PEN Lite E-PL3 を購入。
こちらも初めは毎日バッグに入れて通勤していました。
・・が、やはり重さとかさばるので持ち歩かなくなりました・・。
会社の人の親戚でお花の写真で賞を何度も取っている方は、普段コンデジを持ち歩いていると聞きました。
ならば私も・・と思い、今年3月にG7Xを購入しました。
楽しくて毎日持ち歩き、ちょこちょこ撮っています。
先日、写真サークルの見学に行きました。
来ていたプロのカメラマンの方にG7Xで撮った花の写真を見て頂きました。
その方に、「これはすごく良いカメラだけれど、作品を作るなら一眼レフだよ。」と言われてしまいました。
時間もなくそれ以上の話は聞けなかったのですが・・。
サークルの会員の方たちは一眼レフ使用のようでした。
写真はもちろんセンスと腕なのは分かっているのですが、G7Xより一眼レフの方を使用した方が良いでしょうか?
一眼レフならkiss x2しか持っていませんし、新しく買う余裕はありません。
中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついていて、他に50mm単焦点レンズと父からもらったレンズが他数本あります。
kiss x2の方を使った方が、G7Xより良いのでしょうか?
お金をためて、新しい一眼レフを購入した方が良いですか?(中古でも)
(そうするとフルサイズにするか・・も悩みます。レンズも買うようですよね・・)
質問とはずれますが、G7Xはもう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな・・と思います。
デジタルズームがありますが、オート撮影とCモードの時しか設定できません。
望遠側にズームしてさらに黄色の領域までズームして撮ると輪郭がぼやけます。
私の設定が間違っているのでしょうか?
中学の運動会で、G7Xでは遠すぎて子供が小さくしか写らず・・
ズームしたらボヤボヤでした。
G7Xで撮られた他の方の写真はもっと遠くまでクッキリ綺麗だと思うのですが・・
三脚使用でRAWで撮りPCで調整しているとか・・でしょうか。
私が撮りたいのは@風景・夜景(くっきりハッキリが好み)→A犬→B花の順です。
ぜひご意見聞かせてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:19334626
1点

一台ですべて賄うことができるカメラは、未来的にはわかりませんが、現状では残念ながらありません。
>作品を作るなら一眼レフ
本意はわかりませんが、たぶんの話をすると、カメラの使い方において自分の裁量が大きくできると言うことかと。
言い換えれば、コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。
たとえば、「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思うのが作品作りの動機であり、これを優先させるとそれに見合あう機材が必要となります。
この場合、綺麗の程度は人それぞれですが、新しい一眼レフを購入する前に手持ちのEOS kiss x2でいまいちど試してみることをおすすめします。
話はそれからでも遅くありません。
書込番号:19334669
5点

イタグレ♪さん
> kiss x2の方を使った方が、G7Xより良いのでしょうか?
> 私が撮りたいのは@風景・夜景(くっきりハッキリが好み)→A犬→B花の順です。
今の所、Kiss x2の方が有利かと思います。
夜景の撮影に関しては、手持ちだとISO感度が最大で1600なので、大口径レンズ以外だと結構厳しい状況かと思います。
なお、三脚使い夜景を撮影する場合は、お持ちのレンズでも十分かと思います。
犬走行中の追跡だと、7D2などのAF性能ある機種が必要かと思います。
花ですと、100mmマクロでもあれば撮影出来るかと思います。
書込番号:19334703
2点

>イタグレ♪さん
普段の持ち歩きはG7Xにして、
お花の写真を作品として撮りたいときは Kiss X2を使うといいと思います。とりあえず新しいカメラを買う必要はないと思います。
私もKiss X2を持っていますが、
レンズをいろいろと取り替えますと、とても表現力が豊かなカメラになります。いろいろ試してみてください。
マクロレンズとか、お父様からもらったレンズのなかにありませんか??
運動会もせっかくなのでKiss X2+望遠ズームレンズを使った方がいいですよ。
(G7Xを持っていないのでよくわかりませんが、さすがに運動会に使うのには望遠が足りないと思います。)
書込番号:19334707
9点

こんにちは。
一眼レフで撮った方が作品を創る上で幅が広がるということ。
超望遠レンズにしたり、等倍マクロ、ボケ、バウンスストロボやライティング、高感度も良いし、動きものも撮りやすい。撮ったあと引き伸ばしたり、編集にも強いし…。
それくらいでなければ、わざわざ重くて高いカメラを使いません。
ただ、コンデジだから作品が撮れないわけではなく、コンデジで撮れる範囲で頑張れば良いということです。
なので、コンデジで撮れる写真を撮るなら一眼レフは必要ないとも言えます。
逆に、コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。
コンデジで何もかもは、いくら性能が良くなっても無理だと思います。
だって、一眼レフが売れなくなったら本末転倒じゃないですか。
もう一つ、フルサイズかAPS-cかですが、先ほどと同じように、フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。
APS-Cで撮れるなら、それの方が軽くていいに決まってます。
なので、コンデジで撮れるなら、コンデジの方が軽くていいに決まってます。
でも、撮れる被写体が限られてくる。
重さ値段と引換えに性能アップと考えると分かりやすいですかね。
ただ、良いカメラを買っても活かせなければ宝の持ち腐れですし、無駄に重さに疲れるだけです。
どこが自分に適した性能か、そして重さとのバランス、またお金との相談でもありますね。
因みにプロでも安い機材で大丈夫なら安いものを使います。だって、利益を出すのがプロなので、機材にお金をかけないで済むなら、それの方がいい。
なので、アマの方が良いカメラを使ってたりします。
今のカメラで性能的に足りないなら、足りるように買い足せばいいし、足りるなら軽量に買い換えれば持ち運びが楽になる。ただ、それだけです。
添付写真は6000円程で購入したデジカメです。普段、私はこのカメラです。十分です。
書込番号:19334744 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

追加です。
黄色の領域までズーム…、それは多分デジタルズームといって、簡単に言うと無理くり望遠が効くようにしている。なので、変になる。と思います。
光学ズームの領域、黄色の線以下まてで使わないといけません。
運動会では、100mmでは全然足りないです。
なので、私はコンデジ(広角側を使う)と一眼レフ(望遠側を使う)の両方を持っていってます。
使い分けが大事かと。
書込番号:19334765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さんの目指すところ次第なんだと思います。
(1) 自分のスタイルに合ったものを持ちたい。
重さからG7Xに辿り着き、これを気に入っているわけです。
なら外野の意見は気にせずこのままでよいかと。煩わしさなく楽しいのが一番。
上手に撮っていい絵が出るよう努力することも、その方が苦労を感じないと思いますよ。
サークルへの言い訳としては『重いの無理なんでテヘペロ』で押し通すということでw
(2) 写真で賞を取りたい・取れるような写真を撮りたい
うまく撮ればコンデジで行けるんですよね。このままでよいかと。
少なくとも、G7Xで撮った絵を見て『いいなー』と自分が思えるものがあるなら、
撮り方の問題ですからスキルアップを考えればよいのだと思います。
そこをサークルで学ぶために、敢えてG7Xでやってます!的なw
(3) どうしても一眼レフ
とりあえずはX2使い倒してみたらよいかと思います。
もしサークルでG7Xだと顔が立たないなら、『古いけど持ってきましたー』でw
それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。
それ以上に重さがやはり気になるなら、それはやはりスタイルに合わないわけで。。。
望遠については、確かに換算100mmじゃ足りない局面はあるでしょうね。
ここも、何で行くかは上記同様に考えたらよいかと思います。
画質取るならレンズ交換式でしょうが、なるべく軽くしたいならE-PL3を活用するのも手です。
運動会用なら換算300mm以上(表記的には150mmが該当します)のこちらを
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,312&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=150-&pdf_so=p1
G7Xよりもう少しズームしたいくらいなら、150mmまでの最安ので十分と思います。
中には14-150mmなんていう、便利ズームも含まれています。
多少重くなりますが、1本で済ませたいならそちらを。
ここもお手軽に行きたいならコンデジですが、
500mm超えるもので軽いものは1/2.3型の小さいセンサー機種しかないため画質は正直劣ります。
昼間の明るいところならまあまあ妥協できるとは思いますが、1型センサーのG7Xと比べてはダメです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
まあ、望遠を手軽に、を取ったということで。
少しでも大きなセンサーがいいなら、望遠は300mmまでになりますが1/1.7型のこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.55-&pdf_Spec325=-410
ここはZR3000以外はF2.8通しの明るいレンズですので、暗所にも多少強いです。
書込番号:19334821
3点

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。
>indoor_fisherさん
>おかめ@桓武平氏さん
「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思ったら、G7Xより一眼レフの望遠を使用すれば良いのですね・・。
必要に応じて使い分ければ良いのですね!
EOS kiss x2でも十分まだまだいけますね!
>SakanaTarouさんのEOS kiss x2で撮った写真、クリアでとても綺麗です!
なんだかEOS kiss x2でまた写真を撮ろう!という気持ちになりました!
三脚もレリーズもありますし、マクロレンズはありませんが、クローズアップレンズフィルターとPLフィルターはあります(^^;
色々そろえていたんです。思い出すと。
父からもらったものを入れるとズームレンズが3本くらいありますし、色々試してみたいと思います。
>写真は光さん
コンデジでステキな写真が撮れるのですね!
コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。
フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。
納得です・・。
全てをG7Xで済まそうとしていました。
「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※(8.4倍)までズーム撮影が楽しめます。」
・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・
広角ならG7Xで十分楽しめますが、なんとなく物足りないのは自分が望遠の写真が好きだからかもしれないです。
写真サークルのみなさんについていきたいので、EOS kiss x2でまた写真を撮ってみようと思います!
G7Xはお散歩カメラとして普段使いで、今まで通り毎日持ち歩くことにします。
ありがとうございます!
書込番号:19334873
5点

写真を撮るなら1眼だよとアドバイスをくれた方に「X2を使ってきて現在に至ったんです」と言われたんでしょうね。
その上で1眼と強く言われたのなら、その方のポリシー。
サークルという輪の中だから1眼を使えばというのは常套句かも、聞き流すか1眼の場を乱すから参加しないか、X2を使い出すか。
ファインダーでしっかり捉えてという意味もありますよ。
コンデジでのマクロ撮影で花びらを写す、結果綺麗に写っているが何処にピントを合わせかわからないまま。
明るい屋外だと、はっきり見えないのだからよりわからんと思う、適当に写っている。
ファインダーだと違うんですよ、三脚も必須になるのでこれがわずらわしい人はコンデジで十分ということになる
兄はカメラは持たない、タブレットかスマホのカメラ機能で撮影してる。
アイフォン5Sを使っているが、綺麗に撮れている。1眼で撮れば云々なんて言えないな。
私も今は同類になっている。
あえて持ち出すカメラは、おまけのようなファインダーが付いた30倍ズームの1眼モドキのコンデジ。1台で24−720mmまでこなす便利なカメラ。散歩の記録程度の撮影にはこれ1台でこと足りる。
夜景撮影はF1.4という明るいズームレンズが付いているコンデジ、三脚無しでの手持ち撮影なのでこれが重宝する。
ソニーの1眼α57を買ったが、古いミノルタαマウントのレンズが使えるかどうかのテスト用だったような。
散歩に付き合う友人はニコンD90とWズームをカバンに入れて来る。
レンズ交換のたびによく落とすので壊れないか心配するよ。
書込番号:19334996
3点

イタグレ♪さん
> 中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついて
この高倍率レンズに手振れ補正がついていないのでしたら、タムロンの70-300(A005)でも追加されては如何でしょうか?
被写体ブレは防げませんが、手振れは防げるので、手振れ補正なしより綺麗な写真が撮れるかと思います。
または、運動会用として、Powershot SX710 HSでも追加するのもありかと思います。
書込番号:19335000
1点

>パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね。自分なりに理由があってG7Xにたどりつき、満足しているので用途によって使い分けるのが大事ですね。
写真サークルは、持ってるなら一眼レフで!という雰囲気がありますので、おっしゃる通りとりあえずはkiss 2を使い倒してみようと思います。
「それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。」
ほんと、そうですよね!
久しぶりにkiss 2を出したら、手書きの「ISOとは」「絞りとは」などなど・・一生懸命勉強してた紙が出てきました(笑)
余計に愛着がわきましたので、kiss 2でもっとたくさん写真を撮りたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:19335028
5点

>イタグレ♪さん
>「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※(8.4倍)までズーム撮影が楽しめます。」・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・
デジタルズームは、メーカーが何と言おうと画質落ちますから、できたら使いたくないですね。イタグレ♪さんのお感じになった通りです。
Kiss X2は、最近の機種にくらべると見劣りする点はあるかも知れません(とくに高感度)が、基本的な機能は全て揃ったちゃんとした一眼レフなので、まだ活躍できますね。機会をみつけて、どんどんつかって、X2の限界を感じるようになってから新しい機種を考えるのでいいと思います。
kiss X2普段から持ち歩くのはきついので、普段はG7Xでがんばるということで。
書込番号:19335247
1点

一眼じゃないと撮れない作品があるのと同じように
G7Xのようなコンパクトじゃないと撮れない作品もあるわけで。
結局はご自身が何をどう撮りたいかじゃないでしょうか
どちらを選んで持ち出すかはそれ次第です
「何で撮る」が先に来てしまったら
それは「写真を撮る」より「カメラを楽しむ」になってしまうように思います
写真誌でいろいろな作品と使った機材見てみると、何かヒントが見つかるかもしれませんよ
書込番号:19335288
3点

独り言で戯れ言です。
X2…いいですねo(^o^)o
動物や望遠はこっちがオススメ!
安価にシグマの70300DGなんかだと、安ければ中古で1万円しないのに比較的くっきりしますよ(^O^)
G7Xはベタぼれしてます。
僕の場合、好きなカメラで好き勝手撮りたいし、協調性がないので(笑)、写真サークルとかは敢えて遠慮してます。
書込番号:19335332 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

kiss x2の一眼のほうが大きいレンズと画像処理に「作りや嘘」が少ないでしょうからリアル感がある写真になったり、
ボケの遠近感で撮りたいものが何かを表現しやすいからでしょうね。
動くものにも早いシャッタースピードと高感度ISOのきれいな画質とピント合わせの速さが生きるので、
一眼は重いですが、大は小を兼ねるという感じではないでしょうか(^^;?
普段はkiss x2にパンケーキレンズだけつけて軽量にし、kiss x2込みで考えた少し大きいバッグに買い替えると、
また違うライフスタイルができて楽しいのではないでしょうか? ズームできないのもまた楽しさですし。
レンズは必要な時だけ持ち運べばいいような気がしますので、
もし何か追加するなら、メモ的に便利なマクロに強い小さい20倍程度のコンデジでもいいかなと思います…
書込番号:19335354
1点

> プロのカメラマンの
その人は指導者ですか。もしそうなら最低。というか、アマチュアクラブに顔出すようなプロにたいしたのはいないけどね。
一眼レフまずありきみたいな、つまり、機材のことから始まるなんてナンセンスです。カメラクラブではなくて、写真クラブでしょ。ならば、写真の良し悪しの話をしていて、「もっと望遠で撮ったら良かったんじゃ」みたいになって、その上で「一眼レフなら」とかいうのならわかるけど。一眼レフでないと作品が撮れないみたいに思ってるなら、感覚古すぎ。きっと鑑賞眼もレベル低そう。
でも、そんなバカの集まりみたいな写真クラブばかりじゃないよ。基本コンデジの会もあります。少なくとも機材について自由な雰囲気のクラブはいくらでもあるので、そういうの探しましょう。
「プロのカメラマン」とやらに松永さんの爪の垢を煎じて飲ませたくなってきた。
書込番号:19336133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イタグレ♪さん
G7Xは使っていませんが APS-Cセンサー一眼レフカメラに比べると、今一と思いがちですが、1インチセンサーでも画質はとても良いです。むりしてバカでかいカメラなど持って歩く必要はないくらいです。数年前 Nikon D7000でデジ一デビューをした時はさすがに画質が奇麗だと思っていました。ただ威張るので、NEX-5D→J2→J3→V2 とセンサーはちいさくなり、画質もそれなりかと思いきや自分には V2 がもっともすぐれており V2 以外処分してV2 もう一台と NIKON1 70-300を購入 V2 2台で楽しんでいました。ところが1ヶ月ちょっと前G5Xを見て即 V2 1台とVR70-300レンズを持ってキタムラへ予約購入でG5Xをゲットあれから1ヶ月今まで撮れなかった星空の写真など簡単に撮れています。G9X も最近購入しましたが G○Xシリーズは最強だと思われます。
そんなへぼプロカメラマンに >作品を作るなら一眼レフだよ。」なんて言われることはないと思います。
G5Xで撮った星空です。(我が家の庭先です。)
書込番号:19337902
0点

うーん、実際ミニラボで働いて、大勢の人達が撮影した写真を仕事柄見てきた訳ですが、
「やたら一眼レフを自慢していった割に、これかよ!」っていう写真しか撮れない人もたくさんいました。
かと思えば、写ルンですみたいな、「押せば写る」カメラで、「うお!すげえ!これ滅茶苦茶いい!」と
思う写真にも出会いました。
写真の場合、「〜でなければならない」っていうルールはないと思います。
あるとしたら、それはその人が勝手に決めたルールであって、それを他人に押しつけるのは、
どうなのかな、って思います。
「あなたもこうすれば、私と同じ写真が撮れるわよ、だから私と同じ種類のカメラを使いなさい!」って
言われて、その通りにするかどうか、それを決めるのは、スレ主さん自身です。
他人が散々撮った写真と全く同じものを撮りたいのか。
或いは、自分が見て、「いいな」と思った景色を切り取りたいのか。
私は、花の写真に全然興味がなくて、花をマクロや望遠で背景ぼかしで撮った写真は、
失礼ながら、全部同じに見えます。ほんと、そういう写真撮ってる方、すみません。私の目、節穴なので…。
だから、私が花の写真を撮る時は、そういう撮影の仕方はまずしません。
そういう写真はもう、嫌と言う程見てきたから。
ハイエンドコンデジの何が劣るというのでしょうか。
本当に腕がいい人は、チェキなんかのポラロイドでもいい作品を残している。
私は、銀塩はプロも御用達のカメラだし、デジ一もミラーレスだけど使ってる。
とは言え、写真で生活出来る程、世の中は甘くない。永遠のアマチュアです。
でも、コンデジはコンデジならではの使い方があって、手放せない。
スレ主さんの撮りたいものを、スレ主さんならではの構図で撮ればいいと思います。
そこで、G7Xでも撮れるのか、やっぱり無理なのか、決めればいいと思います。
他人が勧めたからそれにした、でも何か気に入らない、そうなった時に、
「あの人が勧めたからこんなことに…」って後悔するより、「私がこれを選んだから、
私はこれを使う!」って使った方が、きっといいものが撮れると思います。
本当に、色んな人の写真を見てきて、「カメラを生かすも殺すも、所有者の腕に
かかってんだなあ…」と思ってました。
横やり&長文で申し訳ありません、スルー推奨で。
書込番号:19362717
3点

前回のスレにちょっと追記をば。
前回「コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。」と書きましたが、コンデジで作品作りができるのであれば、もちろんそれを否定する理由はありません^^
書込番号:19362809
1点

ちょっとだけ、蛇足的な追記。
スレ主さんは、EOSなどの時もカメラ任せでオートで撮影されていたのでしょうか。
私は、どのカメラでも絞り優先(ダイヤルの「A」ですね)を使っています。
夕暮れなどは、シャッタースピード優先を使ったりもしますが、感度はいつも最低感度です。
デジタルズームを使っても、ボケボケにはならないんですが…。
ちなみに私は、後でフォトショで補正するので、RAW撮影は一切しません。
JPEG或いはあればTIFFで十分だと思っています。
というより、補正をかけずに済む写真を撮ろうと努力しているところですが…。
でも、一眼レフじゃなければ作品は撮れない、って、凄いですね。
私が、たまに賞をもらってきたのは、デジタルでは全てコンデジだったのですが…。
折角いいカメラが溢れてるんだから、限定しなくてもいいのになー、と思います。
作った人にも、それが欲しくて買って所有して楽しんでる人にも、失礼かな、と。
こういう可能性もある、って指示するような師匠がいいなあ、と思います。
楽しくてG7Xを持ち歩いているのなら、堂々と持ち歩いていいと思うんですけど、駄目ですか?
やっぱり、「一眼レフじゃないと作品は撮れないよ」っていう人に従いたいですか?
その人を満足させるためだけのものを撮りたいですか?
スレ主さんが、楽しいって感じるカメラを使えばいいと思います。
書込番号:19362877
2点

一眼レフは、重たくてデカイですよ?
コレが嫌で携帯性を重視したいのであれば妥協できるサイズに…
選択肢が幾つかあるから悩むようであれば
天秤にかけて削除法で選んでいき
最終的に残ったカメラでいいのでは?
書込番号:19363445
0点

みなさんご回答ありがとうございます。
ひとつひとつ読みながら、みなさんのお考えに共感したり、深く考えさせられたり・・。
kiss 2も久しぶりに出してきて、G7Xと2つ持って紅葉を撮影してました。
するとご年配の方に声をかけられました。
「(G7Xを見て)どう?綺麗に撮れる?」と。
私は気に入っていますので、「こんな感じです。」と見せました。
少しお話をしたのですが、これまた昔プロのカメラマンさんでした(^^;
思い切って、「kiss 2と G7Xとどちらで撮った方がいいですか?」と聞いてみました。
やはり・・kiss 2と。
kiss 2でマニュアル(Mモード)で撮るよう言われました。
先日の写真サークルのカメラマンさんはSvモードで撮るように・・と言われたのですが。
私はというと普段はAvモードで撮っています。
夜景や星空はそれに対応したモードで撮ってしまいますが・・
kiss 2の説明書とネットで調べながらMモードを再勉強中です。
kiss 2買ったばかりの頃は多少はMモード使ってたのですが・・。
今、Mモードがちょっと楽しいです。
でもkiss 2を持ち出すのは休日の「今日は撮るぞ〜!」と思った時だけになりそうです。
家族と一緒のときはやはり無理・・。
>Amenoさん
RAWで撮らないんですね・・。私は後でライトルーム用にRAW+Lで撮るのですがPCが古くて遅いのと、しょっちゅう固まるのが原因で
最近はPCに取り込むことすらなかなか出来ません。
(今、ネクサス7でライトルームアプリ等でなんとか編集しようと検討中です)
写真サークルは強制ではないですがひとり数枚を持参し(USB可)、みなさんで見て感想を言い合うんですよ。
そのために良い写真を持って行きたいのですが・・。(PCが古くて取り込むのも難しい私がおこがましいですが)
一眼レフでもコンデジでも、撮る人次第!って事ですね〜。私が悩んだのは、良い機材で近道できるかな?と思ってしまったんだと思います。
写真は私にとって趣味なので、これからも楽しく休日はkiss 2も使いながら撮ろうかな〜と思います。
ズームは、次はもっと慎重に撮ってみます。
たくさんのご意見、大変参考になりました。
たくさんのステキな写真を見させていただき、勉強になりました!
ありがとうございました!
書込番号:19367198
2点

>松永弾正さん
恐れ入ります。ステキな写真をありがとうございます。
G7Xって良いカメラなんだな、と再認識しております。
>松永弾正さんオススメの「シグマの70300DG」とは
SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO キヤノン用 フルサイズ対応 508272
でよろしいでしょうか?
不勉強で恥ずかしいのですが、kiss 2につけられるのでしょうか?
気になるレンズだけに、誰か教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:19367218
1点

先生100人いれば100通りの指導がありますし
結局のところその先生も自分の通った道しか知りませんから
その道が正しいとしか教えてくれません
趣味道はなんでもそうですけど
自分の価値観以外は認めない方多いですし
「先生」なんて名の付く方やキャリア長い人ほどその傾向は強いです
でもそれが結果にコミットしているのか?という事については
Amenoさんが語り尽くされていると思います
フォトコンで入賞を目指すとか写真で食っていくとなれば別ですが
趣味なら誰にかまう事なく、自分がいいと思うもの追求するのが
シアワセなんじゃないでしょうか
シグマ70-300はそれで間違いないですが、私はあまりおすすめしません。
弾正さんみたいにデメリットつぶして使いこなせるベテランならいいですが・・・
ほぼ同じ価格で、EF-S55-250/4-5.6IS STMが未使用中古で買えますから
そちらの方がずっとお勧めです
書込番号:19367341
2点

すみません!
kiss 2につけたいのですが、>松永弾正さんオススメの「シグマの70300DG」とは、どれでしょうか・・?
amazonで検索しました。
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS キヤノン用 70-300mm F4-5.6 DG OS EO (手振れ補正あり)高いです・・
下記2つの違いがわかりません・・。
SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO キヤノン用 フルサイズ対応 508272
SIGMA 望遠ズームレンズ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO キヤノン用 フルサイズ対応 509279 (こちらの方が安いです)
とても気になり、質問させていただきます!
スレ違いかもしれませんが、よろしくお願いいたします!
書込番号:19367354
0点

>オミナリオさん
おっしゃる通りです!
手振れ補正なしで撮れる腕がないので悩んでいました。
こちらのレンズも見てみます!
カメラマンの方にも色々な考え方があるのだな・・と思いました。
みなさんのお考えを聞くと、とても参考になります。
どうしたら良いか分からなくなっていたので・・・。
ありがとうございます!
書込番号:19367440
0点

イタグレ♪さん
>下記2つの違いがわかりません・・。
「APO」の付いている方が、「アポクロマート」といういい材質のレンズ使ってます
色収差、というものが改善されています。ほかは一緒です
このレンズすごーく歴史の長い古いレンズなんですけど、昔もAPOありとなしがありました。
その時の印象では、シビアに比べて重箱の隅をつついて違いがわかる位の差でしたよ
保湿クリームで尿素15%と20%の違いみたいなもんです
「違う! ん〜〜でも?? 気のせい?? いや、きっと違うに違いない!・・・かな?」という感じ
書込番号:19367571
1点

RAW撮影しないワタクシです、JPEGでばんばん撮って必要があればPhotoshopで補正です。
でも、出来るだけ、補正しなくていい写真を撮ろうと、カメラ側の設定いじってますけど。
スレ違いになるかと思いますが、レンズ交換出来ないデジカメで撮影したデータを貼り付けておきます。
これがいい作品かどうかは判りませんが、私は気に入ってるので…。あ、でも大したことない写真かも('A`)
(3枚目は、20枚くらいシャッター切ってあって、一番好きなやつとちょっと違ってる気がする…)
ちなみに、どの写真も手持ち撮影で、JPEG保存です。
E-10は300万画素、L1も確か300万画素かな、V1が500万画素あったかもしれない、400万画素かも。
MZ3は200万画素を、なんかお茶目なことして300万画素です☆って言ってた気がする。でも200万画素。
どのコンデジも、使いこなして来ました、今でもどれも撮影可能な状態で保管してあります。
高い機材でなければ撮影出来ない、いい作品は残せない、誰がそれを決めたのでしょう。
じゃあ、アラーキーが日付が入るようなコンパクトカメラで撮影したものは、駄作なのでしょうか?
じゃあ、お金持ちの人は、みんなプロになれますよね、高い機材が買えるんだから。
それは違うと思うんです、「自分にしか撮れないもの」を撮った人がプロになるんだと思ってます。
全く同じ被写体を撮っても、プロのものは作品としてお金になる、でも、アマチュアだとどうにもならない、
その差は、機材が理由の一部であるかもしれないけれど、写した人の思い入れだと思います。
ただ、気になるのは年配の方々の写真クラブみたいなものは、どうなのかな、って。
以前、棚田を撮影に行って、広角が、もっと広角が欲しい〜、でもフィッシュアイだと歪む〜、
21mmくらいの広角が欲しい〜、と思っていたところ、どこかの写真屋の名前の入ったマイクロバスが
現れて、ぞろぞろとカメラベストを着た年配の方々が下りてきて、「なななな何これ」と見てたら、
みんな、こぞって白レンズ(高級望遠レンズの意)をズバーンと構え始めました。
棚田のてっぺんから、300mm、500mm、もっとあるかもしれない望遠レンズで、彼らは一体何を
撮影していたのでしょうか。
要は、自分が所有している機材の自慢大会なだけだったんだと思います。
「…棚田の広大さを出そう、と思ったら、望遠じゃないよね…」と呆れたものですが、数枚撮って、
満足したのか、また皆さんマイクロバスに乗って移動していきました。
自分が選んだ機材を恥じることはないし、卑下することもないです。
いい機材を持っていても、「いい写真を撮るにはどうすればいいか」というような本に出てくる写真しか
撮れないとしたら、そちらの方が可哀相だな、とも思います。
私は、好きな写真家の方が多くて、その方々の撮影したものを見ていると、「はー、こんな撮影方法も
ありなのか!今からやったら真似になっちゃうけど、こういうのを見つけられるから、プロになるんだろうな」と
思って、見る度にうっとりしてしまいます。
私は、私の手持ちで、できる限りその子の良さを引き出して、撮影したいと思ってます。
スレ主さんも、ぜひ自信を持って、周りの方々をうっとりさせるような写真を撮って下さいね〜。
「え?これですか?G7Xで撮りましたけど?」ってさらっと言ったら、多分かっこいい(´∀` )
長くなってすみません。
書込番号:19367588
3点

>イタグレ♪さん
G7Xとkiss X2併用は理にかなっていると私は思いますよ。
普段からKiss X2を持ち歩くことはできませんから、普段はG7X。
運動会みたいなG7Xでは難しい場面ではKiss X2+望遠ズームレンズ(私のおすすめもオミナリオさんと同じでEF-S55-250/4-5.6IS STMです)。
もちろん作品はどちらで撮ってもいいですけど、私はKiss X2のほうがレンズが取り替えられる分、多彩な表現が可能かな?と思っています。
書込番号:19367674
2点

>オミナリオさん
[APO]の違いについて教えて頂きありがとうございます。
>オミナリオさん、>SakanaTarouさん
Canon 望遠ズームレンズ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II APS-C対応
上記もあったのですが、私のように手ブレの心配もある初心者は
EF-S55-250/4-5.6IS STMの方がオススメでしょうか?
すみません。よろしくお願いいたします。
書込番号:19369657
0点

55-250のIIとSTMですが、外観そっくりですが中身は別物です
STMの方が
最短撮影距離がちょっと短い(寄れます。でも倍率はほぼ同じですが)
フォーカス時にピントリングやフィルタ枠が回らない
IIに比べオートフォーカスがだいぶ速い&音がしない
収差(特に近寄った時の輪郭のにじみや色ズレ)が少ない
ちょっとだけ剛性感高い
逆に悪いところは
電動フォーカスなので、電源はいってないとピントリング効かない
上記の理由で、星空撮影ではかなり面倒くさい(無限遠に固定しにくい)
かな
値段も近いので、よほど予算を抑えたいのでない限り、あえてIIを選ぶ理由はないかと・・・
でも、STMが出来すぎなだけであって、IIも全然悪くはないですよ。
書込番号:19369698
1点

>イタグレ♪さん
STMのほうが設計が新しくて写りがよいといわれています。
STMのほうにしましょう。
(私が使っていたのは旧型の旧型、Iです。(IIとIは外見が少し違うだけで中身は同じ。)これも悪くはないんですが、せっかくSTMが出ているので今ならSTMを選びます。)
書込番号:19369730
0点

>オミナリオさん
>SakanaTarouさん
ご回答ありがとうございます!
STMで検討いたします!!
kiss 2で撮るのが楽しみになってきました♪
ありがとうございます!
書込番号:19369929
0点

>Amenoさんの撮られた写真、好きです!
特に2枚目の空の色とか・・
画素数じゃないんですね!
私は機材に頼りすぎていたと思います・・。
最近はクリエイティブショット(カメラが適当な設定で6種類の写真を撮ってくれます)で撮った写真と同じ写真が撮れるように設定を変えてみたりしています。
クリエイティブショットは邪道かな〜なんて思いますけど、思いもよらない写真が撮れて「へ〜!」なんて感心しています。
でもそればかりじゃいけない!と思い、Avモードでも撮っています。
三脚を使わず撮る・・というのも、私には勇気がいることです(^^;
風景・夜景はクッキリ撮る!→三脚必須!!という思い込みがありました・・。
頭が固いんですね、私は。
上手くなりたい一心で本ばかり読んでいます。(週末と通勤中は撮影のため目を光らせていますが・・)
こんな私ですが、>Amenoさんと同じく補正なしの写真を撮るのが最終目標です!
PCが調子悪いというのもあるのですが、カメラの中だけの設定で撮ってプリントして納得したいです。
あの大きな白いレンズ!目立ちますね〜!
プロかしら?と思ってしまいます。
そろそろイルミを撮りに行く季節なのですが、今年はG7Xの手持ち撮影にしてみようかな?と思いました。
毎年、たくさん歩くし重いのに三脚必須でしたので(^^;
息子も写真が好きでスマホで面白い写真撮ってくるんですよ!
子供の感性で撮るので、面白いです。
お互いに見せ合って、負けられないな〜と思います(笑)
これからはkiss 2の良さも確認しつつ、普段はG7Xで楽しく撮ろうと思います。
自分にしか撮れない写真という言葉が、心に響きました。
それを目指して頑張ります!
ありがとうございます!
書込番号:19370012
0点

>SakanaTarouさん
kiss 2とEF-S55-250/4-5.6のレンズの組み合わせで撮った写真、感動です・・。
そんなにクッキリ撮れるとは!
動物撮りたいです・・。
やはりこのレンズだけは欲しいですね。
真剣に検討中です!
ありがとうございます!
書込番号:19370017
0点

遅ればせながらo(^o^)o
DGが素のレンズで、kissにも対応してます。
フルサイズだと70〜300ミリ。
kissだとAPS-Cという規格ですので、112〜480ミリ相当の望遠ズームになります。
手ぶれ補正がないのが難点ですが、写りは安心できるもので、価格も中古なら安価ですし、あまり酷使されてないと思いますよ。
これに、少し効果なレンズを使用したのがAPO。
逆光の時など、粗が素より出にくいです。
素に光学式手ぶれ補正を入れたのがOS。
価格は上がりますが、いいレンズです。
書込番号:19370270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

楽しんじゃって下さいo(^o^)o
書込番号:19370303 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>松永弾正さん
ご回答ありがとうございます!
写真が・・ステキ過ぎますね!!
OLYMPUS XZ-1の画素数1000万画素ですね・・
腕!!なんですね〜
G7Xは普段持ち歩き用として、kiss 2もせっかく持っているので大事に使っていこうと思います。
レンズは数本あるものの、手ブレ補正機能がついているレンズは持っていませんでした・・。
今回は手ブレ補正のついたレンズも買ってみたいという事で・・
よく検討してみます!
皆様のご回答、とても勉強になり何度も読み返しています。
本当にありがとうございました!
書込番号:19372398
2点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 1月15日(金)
- 静粛性が高いタイヤは
- ビジネス用のノートPC選び
- スピーカー購入アドバイス
- 1月14日(木)
- PCと接続できるスピーカー
- 一眼レフサイズケース選び
- おすすめのドラレコ教えて
- 1月13日(水)
- ピント合わせが速いカメラ
- 動画編集用自作PCの構成
- PCモニター用の4K対応TV
- 1月12日(火)
- 有機ELテレビ動画ボケ
- 初心者向きの一眼レフは
- キーボード入力がおかしい
- 1月8日(金)
- 縞模様が現れる時の改善策
- Wi-Fi接続が切断する原因
- PS5用TV選びのアドバイス
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】12345
-
【欲しいものリスト】BeamNG drive
-
【欲しいものリスト】Core i5 10400
-
【欲しいものリスト】i5-10400 RTX3070
-
【おすすめリスト】Core i5 10400
価格.comマガジン
注目トピックス
- 顔がポカポカになる“保温マスク”! 一番温かいのは? 着け心地がいいのは?
マスク
- 簡単すぎてウマすぎる。アイリスオーヤマの電気調理鍋で“ずぼら”パスタ【動画】
電気調理鍋・スロークッカー
- 冬ゴルフがもっと楽しくなる「最強防寒グッズ」12選
その他のゴルフ用品


(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





