PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

海外旅行に持って行くオススメを教えて下さい

[もも8]

海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい

希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです

せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの

予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します

書込番号：20002186　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞もも8さん こんにちは

キヤノンGシリーズ使ってますが、失敗がなくとてもいいカメラです。
ご予算からしてもとてもお買い得感があります。
実写の画像については、こちらをご覧ください。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154
比較対象のRX-100mk3は7万以上しますから。

書込番号：20002220

[kurolabneko]

＞もも8さん
こんばんは。

この春、ヨーロッパ旅行にG7 Xを持って行きました。
暗い所でも威力を発揮してくれましたし、ある程度ぼけのある写真も撮れ、24�o始まりですので広角も撮れ、自撮りもできたので重宝しました。

iPhoneにも問題なく画像が送れます。

書込番号：20002237　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カメラは主・副で2台、
カメラ付き端末は情報取得装置として兼用せず温存。これが原則。

電池消耗カメラの夫婦連れとか、気の毒で見ていられないですから。

書込番号：20002345

[パクシのりた]

これでよいかと思います
撮影旅行ならともかく、
仰々しいのだと余計な盗難もありうるから
とにかく小さい荷物で大抵こなせるハイスペックなこいつで。

書込番号：20002348

[エリズム＾＾]

このカメラで良いのでは？

私はヨーロッパにRX100にFlash Airを持って行きましたが。
これで十分でした。
安くて軽くてコンパクトが最大の武器です。
さらに高画質。

書込番号：20002411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

広角の単焦点はあまりボケません(´；ω；｀)

書込番号：20002431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも8]

ありがとうございます
詳しくご説明頂き感謝しております
いくつか続けて質問させていただきたいのですが、
このG7Xは本体にwifi機能があってメディアは従来のものでいいのでしょうか
口コミを見ていると、感覚では使いにくいとの書き込みもありましたが、すぐに慣れるのは難しい感じですか？
下記のリンクのカメラは比較してどうですか？
デジタルズームが54倍となっていてG7Xの方は4倍ですが、実際にはだいぶ違うものでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20002471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも8]

ありがとうございます
iPhoneに送る作業は簡単に行える感じですか
メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
と迷っているのですが、、
G7Xは直感で使いにくいとの書き込みを見たのですが、いかがですか？

書込番号：20002483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デジタルズームは一般的なスマホと同じズーム（中央切り抜き）なのですればするほど残念な感じになるかと(´^ω^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：20002487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも8]

ありがとうございます
本当におっしゃる通りですね
今まで、重たい一眼を持って行ったりもしたのですが重くてスーツケースに入れたままになり、iPhoneばかりで撮ってましたが軽量でいいのがあるかもと探し始めました。
これで充電切れの心配から解放されそうです

書込番号：20002494　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも8]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます
使いこなせるか心配になり
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/と迷い中です
値段の開きだけのことはありますか、、

書込番号：20002502　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

機械的強度はG7xが上です。

＞メディアは専用のものを用意するのでしょうか？
いいえ、wi-fi は共通ですので、別メデアで大丈夫です。

書込番号：20002516

[kurolabneko]

追記です。

G7 Xが使いにくいということはないと思います。

それからwifiはスマホにカメラコネクトのアプリを取り組むだけです。リモート撮影もできます。

一点だけ、バッテリーの持ちはそんなに悪くはないですが、メモリが3から2になるとすぐになくなってしまうので、予備バッテリーはあったほうがいいです。

書込番号：20002611　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

悪くないと思います。気に入ってるなら、あれこれなやむより、早めに買って使い方や写り方について理解しておくほうがいいでしょう。

書込番号：20002698

[☆Ｍ�E☆]

悪くないと思います…(^-^ゞ

書込番号：20002736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

素晴らしいymcaと思います…(＠￣ー￣＠)ゞ

書込番号：20002970

[松永弾正]

G7X…あたしゃ大好き！

書込番号：20003223　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

追加のお話ですが

RX100初号機は、やっと値段が下がってお得感満載で、多分使いこなせちゃうとは思いますが
望遠側が暗くなる（開放F値が大きくなる）レンズなのでその点G7xに劣っております。
使い方次第な部分はありますが、それと１万円の値段差をどう考えるか次第、でしょう。
夜・暗所は広角側だけで撮るなど工夫すれば、RX100で十分イケるかもね。

wifiは、どうしてもリアルタイムでネットにアップしたいとかでないのなら
旅行から帰ってきてゆっくり考えてもよいことなのかなと思います。
カメラとしては、あくまでもオマケ部分じゃないですか。
何よりも問題なのは、せっかく撮った思い出をちゃんと保持する方だと思います。

まずは容量の問題で、たくさん撮りたいのにカードがなくて制限がかかるなんてことになると
とても悲しいでしょうから、たくさんのカードを用意するか、バックアップできるものを持参して
随時バックアップ取るとよいかと思います。もしやここをwifiでやりたいとか？
きっとスピード遅いでしょうから、そこは有線でやった方がと思います。
JPEGのみなら16GBで足りるかもですが、RAW+JPEGだと32GBくらいはほしいです。
本当に余裕持てば、もう一段ずつ上げてもいいかもですが。
僕だとこれを１日分として、一応バックアップ取るPCも持って行くかんじなので、
カードは上記容量のものを2-4枚は最低予備を準備するかんじでクルクル回して使うと思います。

もうひとつ、バッテリー切れで撮れないのも悲しい要因になります。予備バッテリーは必須です。
多分１本では１日もたないから、トータル最低２つはないと、僕なら３本ないと心配です。
毎日充電もしなきゃですが、コンセントが海外は違ったりするので、
変換アダプターも行く先のコンセント形状考えつつ買っておくべきかと。

あくまでも僕なら、ですが予備の予備まで考えるので、
カード４枚バッテリー３個にMacBookAirも持ちたいかんじです。
コンセントアダプター・カードリーダーも忘れずに。

デジタルズームのことは、最近この辺で書きました。
納得できる画質は、1.5倍くらいまで（G7xなら1.6倍・160mmまで）だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/#20001243
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19958549/#20001274
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624

書込番号：20004157

[けいごん！]

こういうのが一発で撮れるのは素晴らしい	ガラス越しなので仕方ないかな	さっと取り出して撮ると、どうしても絞りを開放にしたがる	これも

もも8さん　こんにちは

操作性が悪い等と書いた１人です。
　・【1枚撮りと露出ブラケット】【Pモードと露出優先モード、SS優先モード】を頻繁に切替える
　・マクロと通常撮影を切替える
　・MF操作
際に操作性が悪いと感じたのですが、あくまでもPENTAXのAPS機と比べてのお話ですので
練習して慣れれば、全く問題無いと思います。

機械のスペックはすばらしいので、安くなってきてますし、このカメラでよろしいのでは?
ただ
　・手を伸ばして撮る程度の自撮りで、ISOを上げずに絞りを開放するので近くの顔がピンぼけする
　・液晶モニターで確認すると奇麗に撮れているのに、PCで見るとピンぼけ・手振れしている
　・Pモードのまま、さっと取り出して撮ると、絞り開放で撮るのでボケすぎる
のが残念です。
最近購入したパナのTX1の方が、操作性に関しては私には合ってそうかな。
絵作りがいまいちなんだけど

書込番号：20004334

[konno.3.7]

G7 X で良いと思います。
欲を言えば G7X2の方が、画質も操作性も向上しているので、もう一頑張りして見てはどうでしょうか。
RX100 も検討されていたようですが、それなら G9 X の方が使い勝手も画質もずっと良いです。
RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。動作ももっさり遅いです。
要するに三年半分の技術の差があります。

あと、ズームはできませんが、予算内のオススメは COOLPIX A
大きなセンサーで暗いところや明暗差の大きい被写体にも対応できます。
スマホ写真とは画質面で大きく引き離すでしょう。ぜひ作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000856843_J0000006292_J0000017649_K0000386303

> 軽量で、山の風景を写したいので広角
> 単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
> せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
> 予算としは、3万から5万までで

面白い選択肢としてQもあります。いまお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000013305/ + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
魚眼作例 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=5539 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=4976
手軽に、単焦点レンズ、魚眼レンズ、明るい望遠ズームを楽しめます。
魚眼はかなり寄れるので花も撮れます。登山にピッタリ。
魚眼と単焦点を買い足したとして、現在の価格は
28519+12615+6508=47642円

書込番号：20004542

高級コンデジか？ミラーレスか？

[takumumai]

こんにちは。
弟がデジカメを購入するのにアドバイスをと、いろいろ調べているうちに混乱してきましたので、ご意見を頂きたくお願いいたします。
このCanon機も候補ですので、こちらで質問させていただきました。
悩んでいるところは、タイトルどおり、コンデジかミラーレスか・・・です。
価格帯5万〜8万くらいのコンデジかミラーレスか？です。
ミラーレス一眼は、レンズ交換を考えず、セット販売のものが当面の条件です。

�@友人の意見・・・・カメラの良し悪し＝レンズの良し悪し　同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。

�A店員の意見・・・・廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。中〜高級機のコンデジというのは、一眼所有者がサブカメラとして持ち歩くためのある程度納得がいく性能を求めたものであって、1台を持つのなら、価格がコンデジよりも安くとも、ミラーレスの方が写りにおいて優れている。

皆さんは、どうお感じになりますか？
携帯性は考えずに、写り具合についての質問です。
皆さんが１台しか持てないとすると、ちょっと高級なコンデジか廉価ミラーレスかどちらを選びますか？
たぶん同じような質問もたくさんあるかとは思いますが、お願いします。

書込番号：19937315

[へちまたわし2号]

＞takumumaiさん
弟さんが撮りたい主な被写体はなんでしょう？
これでより的確なアドバイスを頂けると思います。

書込番号：19937325　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

写り具合はミラーレス有利だが、コンデジで十分でしょ。

判断はレンズを追加する予定があるかどうかで決めればよろしいのでは？

書込番号：19937328

[９４６４６４９]

＞takumumaiさん
一般的にはコンデジは所詮コンデジじゃないでしょうか。
最近はFZ1000などの評判のいいネオ一眼もありますので、センサーサイズが大きいものなら引け劣らないものもありますね。

ミラーレスの最大の利点はレンズ交換が出来ることで、レンズ次第で画も変わってきます。
まあ、レンズもピンきりですので、キットレンズで満足できなくレンズ沼にハマるケースもあります(^_^;)

書込番号：19937332

[パクシのりた]

ミラーレスの方を
1-1.5型センサーに広角から望遠200-300mmくらいを２本の普通の暗いレンズ
に固定して、それをコンデジの方を重ねると８万以下だとこの２つかな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
ミラーレスキットを安く買って明るい単焦点足せば８万以内でこれらより軽く明るくイケるでしょうが、
オールインワンでリニアに広角から望遠まで明るいレンズな点は重さに目をつぶってまあイケてるかと。

望遠が100mmまででいいや、ってんだったら、G7X / RX100 入ってきますから、
コンデジの方が明らかにズーム域全部明るく軽いため優位と思います。

例えばシグマ18-35mm F1.8のようなレンズが存在しないマウントでは、
そういう使い勝手の部分はコンデジの勝ちなんじゃないかなと思っています

書込番号：19937350

[infomax]

ミラーレス
コンデジは最新機種じゃないとがっかり

書込番号：19937351　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

コンデジと言っても、今時はフルサイズ撮像素子な機種だってあります。
そもそも、レンズ交換しないと言う自点でミラーレス一眼を選ぶ理由はないと思います。

書込番号：19937366　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

圧倒的にミラーレス一眼を選びます。コンデジは実用形中古1万円以下を手当て。

�@高額コンデジであろうがなかろうが、撮像光学系にゴミが付着した場合に、修理代が高額。
　ミラーレス一眼なら清掃は容易。ジャンクに流れるコンデジの多くにゴミ入りが見られます。
�Aコンデジは頑張ってもコンデジ。発展・展開性はないので、結果、別途のシステムが欲しくなります。
�Bマイクロフォーサーズだと、レンズ次第の面はありますが、
　概ねAPS-C一眼に肉薄する絵を撮れますので、8万以下の高額コンデジでも追いつきません。

ただし前提投資額で、望遠で鳥などを狙うとなると、高額の高倍率コンデジになります。

書込番号：19937370

[ガラスの目]

>廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。
これは、大外れです。友人の意見が正しい。
レンズ交換カメラは、高画質レンズを使って始めて高画質になります。
キットレンズで高画質を期待するのは、無理があります。
万能カメラとして、PowerShot G3 Xを所有しています。ボケが円形できれいなカメラです。
24mm〜600mm、1型CMOS(裏面照射型)、オート：5cm〜∞（W）／85cm〜∞（T）、マクロ：5cm〜50cm（W）
リモコンレリーズ端子付き。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-zoom.html
一眼レフを卒業したカメラに詳しい爺が、高級コンデジに移行しています。

書込番号：19937443

[そうかも]

１インチ以上のセンサーを使うタイプはコンデジでもなかなかの写りをしますので画質的には満足のいくものになります。
ミラーレスはレンズ交換をメリットとする場面があるかどうかで考えますが、携帯性ではコンデジに劣りますよね。
ただコンデジでもレンズをボディ内に収納する動作をするものは壊れやすくなてきますから注意が必要です。
私なら安価なコンデジでも１年程度で使いつぶしていく選択を取りそうですね。

書込番号：19937452

[さわら白桃]

＞takumumaiさん

予算が８万円もある時点で私なら迷わずミラーレスにします。

ダブルズームキットにもう一本レンズ付け足しして三本のレンズでかなり遊べそうですね。

もしくはファインダー付きの中級ミラーレス機か。

そもそも一眼レフの入門機が充分買える金額でコンパクトデジカメは無いですね。

人それぞれですが、私にはレンズ交換ができる事が魅力なのでこうなります。

書込番号：19937462

[ほら男爵]

写りだけの比較
なら
シグマ クワトロとかＸ７０とかＸ１００ＳとかＧＲ�Uとかでしょう

ただ、使い勝手が良いか…とか用途に合うか…とかは知りません

一台だけ（レンズ一本だけで）で何にでも、と言われたら、パナソニックのＴＸ１を選ぶかな（携帯性も重要視せざるをえない）

書込番号：19937512

[肉四郎]

＞takumumaiさん

携帯性無視で写り重視、1台だけなら私は間違いなくミラーレス(APS-C )です。

G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。

予算8万円ならM10ダブルキッドでもお釣りがくるので、あと少し追金すればもうすぐ出るマクロレンズも買い足せば、当分楽しいカメラライフを過ごせそうです。

書込番号：19937554　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

暗いところなら明るレンズが付いてる分、高級コンデジの方が画質が良くなることもあるでしょうね。

良く言われる意見として「下手なキットレンズの一眼より良く写る」というのがありますが、まともに検証しているところを見たことがないです。
昔はどうか知りませんが最近は各社キットレンズにも力入れてます。
あと、高級コンデジも結局レンズ次第です。

例えばRX100IIとミラーレスのオリンパスの14-42mm（キットレンズ）では解像力はほぼ同等というデータがあります（広角開放だとRX100IIは隅がかなり甘く、望遠はF8まで絞ってもなお甘い）。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-on-Olympus-PEN-E-PL5__1197_896_414_839

G7Xは確か広角の隅がかなり甘くて、望遠に行くに従って良くなるタイプのレンズだったかと。
逆にRX100M3は広角が良くて、望遠がやや甘くなります。

あと、諧調性やボケ等も含めて考えるとセンサーサイズの大きい一眼の方が何かと余裕がありますね。

書込番号：19937572　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私の考え、
コンデジなら買っても2万くらいまで

何をもって高級かは別ですが、高いコンデジを買うのであれば
レンズ交換ができるものを選びます。
またレンズ交換ができる機種でも、どのボディを買うかも考えます。
ミラーレス（一眼レフも含む）なら目的によって
自分好みのものを撮るためにレンズ交換をして撮影も楽しみたいです。
さらには、ボディやレンズのグレートアップや性能アップしたものを
それぞれで追加や交換もできますしね。


廉価版であれば、まずはそれを買って、
レンズなりボディを徐々にグレードアップすることもできますからね。
または、廉価版ではなく、1世代前のものを買うっていう考えもあるかと。

書込番号：19937653

[おかめ@桓武平氏]

＞takumumaiさん

撮影する用途の範囲が広ければ、レンズ交換が可能なミラーレスでないと対応出来ないですね。
用途が狭ければ、センサーサイズが1型以上のコンデジでも間に合うかと思います。

書込番号：19937695

[うちの4姉妹]

＞takumumaiさん
こんばんは

ミラーレスのキットレンズ対
このＧ7Xとで考えるならば

このＧ7Xに搭載されているレンズて
24-100mmF1.8-2.8っていうスペックです
これってかなり、高性能なレンズとなり
レンズ交換式では、有り得ない位に良いレンズです
まぁセンサーサイズの、差はありますが
レンズ交換式のキットレンズと比べれば
やはりＧ7Xが上だと思います

ですので、レンズ交換式カメラで
レンズ交換をしないでキットレンズだけで
撮る位ならば、G7Xが良いと思います

書込番号：19937808　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

撮影対象や携帯性無視で
価格範囲のみの縛りでコンデジかミラーレスかと言われると、
正直返答に困ってしまいます。

コンデジなら、ズーム汎用機から望遠特化機も単焦点趣味機（SIGMA dp2 Quattro辺りまで）も予算内で買えます。
ミラーレスでもEVFがついたボディ重視で組む方法も、ボディは最低限で良いレンズで組む手もあります。
もっと言えばエントリーの一眼レフに単焦点の組み合わせだって行けるのです。

質問の対象範囲が広すぎです。

G7Xはプロのサブカメラとして使われるだけの性能を持っています（昨年のヨドバシの大撮影会で複数の先生が持っていたほど）。
商用写真に使えるレベルで、普通の人が普通に使うなら十二分に写りはきれいです。
弟さんが使うのにそこに何が足りないか、何を上乗せしたいかで答えが変わってくるのです。

それは防じん防滴や耐久性？
それは遠くのものを切り取る力？それとも近くを覗くの？
それは風景を緻密に描き出すこと？
それは操作系の使いやすさ？
それは動体に食らいつくAF？
それは手ぶれ補正能力や暗所性能？
それはバリアングル液晶？
それはスマホ連携能力？
それはjpeg画像の色味？RAW現像は？

きりないんです。

いっそ弟さんに実機触らせて、操作系が気に入ったものというのはどうでしょう。

書込番号：19937901

[エリズム＾＾]

今ならミラーレスかなあ。

RX100だと、レンズが良いから、シャープでボケ味も良いんだけど。
思った所にピントが合わなかったりします。
意図した所という意味ですが。
やはり一眼の方が合わせやすいですね。

書込番号：19938046　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@友人の意見・・・・カメラの良し悪し＝レンズの良し悪し　同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。

個々の製品によって話が変わってくると思いますが
例えばG7Xと
EOS M3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000014696/

を比較した場合は、撮像素子が大きい分EOS M3の方が有利になると思います。
G7Xの方がレンズが明るくなっていますが、M3は撮像素子が大きいので、その分高感度能力で補え
暗いところでは互角になってしまうかもしれませんが、

ある程度絞りを絞って使う状況であれば、撮像素子の大きさの差がそのままでますし
レンズ交換しない前提といっても、機能としてレンズ交換はできますので
レンズを交換することによって、違う写真が撮れる可能性もあります。

携帯性を考えないのであれば、ミラーレスの方がいいと思います。
（コンデジの魅力は携帯性だと思います）

書込番号：19938265

[takumumai]

こんにちは。
あっという間に、たくさんの方に色々なご意見を頂き、ありがとうございました。
残念ながら、さらに混乱してしまいました。

私の質問がまずかったのか、もう少し整理させてください。

予算で縛ったことについては、ミラーレスに高性能なレンズを買い足していけば、当然ながら質の良い写真あるいは被写体にあった写真が撮れるのは理解できますが、予算が上がっていきます。あくまで標準販売のキット・ミラーレスを基準とすると、友人が指摘するのは、付属するレンズも廉価であり、高級コンデジに及ばない。極論を言うならば、50万円のボディに1万円のレンズをつければ1万円の写りであり、1万円のボディに50万円のレンズをつければ50万円の写りとなる。その観点から、同じ予算であるなら、高級コンデジのほうが完成度が高いという理屈です。センサーサイズですが、友人の理屈では、多少の大きさの違いは科学的に言って、普通の人間が見て極端に変わるほどの差ではない・・・と。

多くの方のアドバイスを整理すると、レンズ交換など拡張性を考えないならば、高級コンデジを勧めるということになりませんか？

主たる被写体をあえて書かなかったのは、特に芸術的作品を求めたりすることなく、日常の記録撮影として、ある程度のオールマイティを求めるからです。カメラを趣味とまでしないユーザーにとっては、普通の希望かと思います。操作性については、使っているうちに慣れると考えます。



＞肉四郎さん
＞G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。

こんな感じのお答えが欲しかったです。ちなみにG7XとM10を比べて、どういった所が歴然の差でしたか？

書込番号：19938275

流星群撮影には適してますか？

[びょんくん]

価格が下がったので購入を検討していますが
どこかに星空モードではISOは125で絞りがF8
くらいに設定されると書いてありました。
マニュアル設定はできないのでしょうか？
であれば比較明合成のインターバル撮影で日周運動は撮影できても流星はとらえられないのでしょうか？

書込番号：19949577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

びょんくんさん　　お早うございます。　　PDFマニュアルをちらっと読みました。　420ページ。
112ページ辺りに　星空　星が動いた軌跡を摂る　など出てますよ。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300022707/01/psg7x-mk2-cu-ja.pdf

何時出るかわからない　流星　は　「運」かも。　　　　動画とりっぱなしで？

書込番号：19949653

[sumi_hobby]

「星空ポートレート」「星空夜景」「星空軌跡」「星空インターバル動画」の内、今回の使用が想定されるのは「星空軌跡」と「星空インターバル動画」かと思います。

それでG7 XのQ&Aを見ると「星空軌跡」ではISO感度はAUTO、絞りを手動で設定することは出来ない、明るさを変えたい場合は露出補正を使用する等の説明書きがあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81957-1.html

また、「星空インターバル動画」では明るさの調整がフレームレートと露出補正によるものに限定されるようですが動画の分、確率は上がるでしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81954-1.html

実際の所は星空のモードではなく、バルブ撮影の方が流星群の撮影の確率としてさらに良いのではないかという事のようです。まあどちらにしても難度は高く、かなりの気長さは必要のようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19461117/#19461296

書込番号：19949688

[フェニックスの一輝]

＞マニュアル設定はできないのでしょうか？

星空モード等の撮影モードは、自分で設定しなくても撮影できるようにするためのものですので
そのモードでの設定変更はできないように思います。

自分で設定したい場合は、マニュアルモードで使用するようになると思います。

シャッター速度の設定範囲は下記のように書かれていますので

15〜1／2000秒（撮影モード：Tv）、
250〜1／2000秒（撮影モード：M）

マニュアル設定で撮影してもいいように思います。

書込番号：19949699

[びょんくん]

現在はリコーGR4で流星群の撮影を行っています。
一コマ一コママニュアルで撮影すれば絞り開放で撮れるのでしょうがGR4のように比較明合成で最後の一コマをみて流星が捕捉できたか確認できるかが知りたいのです。
ピントの無限遠出しと絞り開放での比較明合成写真はマニュアルで簡単にできるものでしょうか？

書込番号：19949895　スマートフォンサイトからの書き込み

[びょんくん]

みなさま、お教えいただきありがとうございます。

結果、このカメラは星の日周運動や星座を撮影するのには適しているが流星捕捉機には不向き。
との結論にいたりました。

購入は見送る事にします。

書込番号：19950143　スマートフォンサイトからの書き込み

久々のデジカメ、感動…!

[青乃青子]

1/60 F2.8 ISO125	1/1000 F2.0 ISO320	1/30 F2.0 ISO320	1/40 F3.0 ISO320

悩みに悩み、こちらのクチコミ・写真を参考にし購入に至りました!
結婚式ラッシュで金欠だったため、欲しいなと思ってから半年後の購入…手に入ってうれしー!!!!悩んでいる間にmark�Uが出て、USB充電に心揺れましたが旧モデルのこちらにしました(^^)
ガラケーからスマホに以降してから数年、デジカメを持ち歩かなくなりスマホで写真を撮る事がほとんどでした。が、実際デジカメで撮ってみると差は歴然。驚きました…!
今までは絞り値やシャッタースピードなどは設定せずAUTO任せなカメラ初心者でしたが、G7Xではたくさんいじりたいです。まだ何枚も撮っていませんが今のところとても満足しています!

書込番号：19945727　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

初投稿とは思えないとてもうまい画像です。
でも、ナイスクリックはもう少し時間たってからにさせてください。

書込番号：19945766

[青乃青子]

＞里いもさん
こんばんは(^^)
お褒めいただき 有難う御座います。
スマホでばかりでしたが、とても写真を撮ることが好きなのでとても嬉しいです。
ブレたりピント合わなかったりと苦戦中ですが、とても楽しんでおります!

書込番号：19945824　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

撮影データはexifから自動的に表示されますが、そういう意識を持っているのは良いことだと思います。ただし、このカメラの場合、基本開放じゃないんだろうか？　わたしのメイン（オンリー）はマイクロフォーサーズですが、特別な理由がない限り開放です。

書込番号：19947617

[青乃青子]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメント有難う御座います。全くの初心者のため、開放とは…と検索しながら読ませていただきました。
開放とは、F値の最小数値で…との認識で間違いないでしょうか?
最小の時だと、ピントのあう範囲が狭く紫陽花を上手く撮ることが出来ませんでした。

書込番号：19947985　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での明暗差が激しい場合

[カクカクカクカクカ]

室内での撮影時に、窓からの光のせいで明暗差が激しくなってしまい、室内全体が暗く写り、窓の部分が白トビしてしまったりするのですが、どのようにすれば上手く撮れるのでしょうか。オートモードで撮影しています。
わかりにくい文章ですみません。。。

書込番号：19946078　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


フラッシュ使える状況であれば、フラッシュを。


さらに好みに応じて露出補正を併用すれば撮れると思いますよ。

書込番号：19946121

[D777]

カメラが一番不得意な場面ですね。
オートでなくフラッシュを強制発光させて暗い部分を明るくしてみてください。
発光量を変えて何枚か撮ってみるといいですよ。

書込番号：19946129

[パクシのりた]

まず、結局は自分が合わせたい場所に露出が合えばいいわけですから、
測光方式をスポット測光にしてその場所に露出をあわせるといいです。
評価測光や中央重点だと、なかなかうまくいかないはずです。
微妙に場所が変わると露出が目まぐるしくコロコロ変わるというデメリットもありますけど、
まずはスポット測光、試してみてください。

これで暗いところに露出を合わせることになるので、幾つか注意することが出てきます。
まずはシャッタースピードが長くなるでしょうから、手ぶれに注意すること、
そして窓の外は露出オーバーになるので、白トビは覚悟することです。
とりあえず主目的として撮ろうとするものは明るく適正露出で写ると思いますが、
背景の白トビはより増量してしまうと思います。

そこで手ぶれの恐れ・背景の白トビをなるべく避ける・低減するためには、
露出を取る部分を明るくしてやるしかないです。つまり、光を足してやる。フラッシュです。
そうすることで、白トビする背景の明るさに被写体の明るさをなるべく近づけ、
もっと明るい側で適正露出を取ることで白トビを減らすわけです。
さらにメリットとしてシャッタースピードは短くなるでしょうから、手ぶれも減るわけです。

書込番号：19946217

[ぽん太くんパパ]

明暗差の激しさの程度が分からないのでフラッシュ撮影と露出補正・調光補正が近道だと思います。

多少の明暗差ならばHDR撮影も効果があると思いますよ。
ただ…G7Xは補正の幅が狭いという話なのでどの程度まで使えるのかはわかりませんゴメンなさい。

書込番号：19946387　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

フラッシュ併用でしょうね

フラッシュ無しで窓の外の明るさを拾い
室内はフラッシュで露出を決める
(フラッシュは明るく遠方の窓の外には影響しない)

書込番号：19946623　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

本文の（１）〜（４）をすべてやった例

　
　次の優先順位で出来ることをします。

（１）なるべく曇りの内外明暗差が少ない日（または時間帯）を選ぶ。
（２）フラッシュ（光量の調節は必要）を閃光させ、室内の照明は全部点灯させる。ただし手前の部分ほどフラッシュの光が強くなるので、明るさにムラができやすい。
（３）rawで撮って現像時にハイライト（明部）の明るさは下げ、シャドウ（暗部）は持ち上げる。
（４）レタッチ（修正）で明るい部分は覆い焼き（暗くなる処理）する。

　たぶん、これが出来るすべてです。

書込番号：19946729

[カクカクカクカクカ]

＞パクシのりたさん＞isoworldさん
＞gda_hisashiさん
＞りょうマーチさん
＞D777さん

なるほど、スポット測光やフラッシュが有効なのですね。皆様、アドバイスありがとうございます。

こちらでもいろいろと相談させていただきました、弟の結婚式でオートで撮影したのですが、明暗差が大きい場面では人物が黒く写ってしまったので、後悔していたところでした。もちろん、画像処理などしたのですが、限界がありますよね。。。

今度そのような場面では、スポット測光やフラッシュを併用して撮影してみます！

書込番号：19946784　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

フラッシュを焚くと良いのですが、
フラッシュをポップアップした状態で光りますか？
光らない場合、P-mode 等にして、強制発光します。
「ストロボブラケット」でフラッシュのある無し２枚を連続撮影することもできます。

しかし、フラッシュの光では不自然な感じに写ります。
P-mode 等にして、RAWで記録し、パソコンにて附属ソフトウエアDPPで調節するのが標準的な手法です。
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html
面倒ならクリエイティブフィルターモードの「ハイダイナミックレンジ」で撮るという手もあります。

動きの緩い被写体であれば、
AEブラケットを設定し、明るさを違えて連写された画像をパソコンでHDR合成という手もあります。
e.g. http://okini.bookmarks.jp/wp5/?p=4772 , http://pc.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1147163/021300005/
確か付属ソフト DPP にもこの機能はあったはずです。マニュアルをご覧ください。
おそらくこの方法が最も強力。ソニー機等の場合は、カメラ本体内に、この機能があります。(Cannonが採用しないのは特許の関係？)


参考： http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-mode.html

書込番号：19946819

[konno.3.7]

質問閉め切るの早過ぎ。

書込番号：19946847

[パクシのりた]

元画像	HDRtist弱め	HDRtist強め	RAW現像で+2露出補正

フラッシュなしの場合の話ですが（ありでも有りうることとは思いますが）

僕は普段を中央重点測光にしていたのですが、
中央重点だと逆光（ぎみ）撮影のときメイン被写体が一番暗く写ってしまう、
みたいなスレをどこかで見て（参加して？）『へー』と思ったことがありました。
スポット測光はコロコロ変わって扱いにくいのは確かなんで、それを嫌うなら
全体の評価測光にしてなるべく明部の割合を減らして撮るのが良かったりするみたいです。

それでも被写体は暗く写るとは思うので、あとで画像をいじるのが可能だったら、
シャドウ上げ/ハイライト下げ・露出補正・HDR処理で黒つぶれ・白トビを抑えるのがよいかと。
JPGよりRAW現像の方がいじれる幅が広く、絵が荒れにくくキレイに仕上がるはずです。
HDRについては、僕はMacなのでHDRtistというのを使ってます。
擬似的に１枚の絵だけでHDRするソフトなんですが、数枚用意する必要がなくなかなかいいです。

逆光ではなく単に暗いところでの例ですが、後で加工するとこんなかんじ、を参考までに

書込番号：19947006

[konno.3.7]

補足：

AEB撮影の設定方法（PowerShot G7 X）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81964-1.html

DPP 使用説明書
Win http://pdisp01.c-wss.com/gdl/WWUFORedirectTarget.do?id=MDMwMDAyMzI3MTAx&cmp=ACM&lang=JA P99
Mac http://pdisp01.c-wss.com/gdl/WWUFORedirectTarget.do?id=MDMwMDAyMzI3NjAx&cmp=ACM&lang=JA P90

あと、被写体が人物であれば、SCNモードの「人物」も試してみてください。人の顔の露出が優先されるはずです。

書込番号：19947183

[沖縄に雪が降った]

閉めたスレに投稿してもしかたないかもしれませんが、、、

「これは撮れない状況なんだ」と知ることが写真上達の王道です。
なんでもかんでも撮れるんじゃないですよ。
フラッシュ？　まあ、それで上手くいくかもしれないけど、簡単でもないし、雰囲気変わってしまう（悪い方へ）可能性大。

書込番号：19947270

[カクカクカクカクカ]

＞konno.3.7さん
すみません、確かに早すぎたのかもしれません。。。
皆さんからいろいろとアドバイスいただき、嬉しいです。

書込番号：19947588　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式での撮影について

[カクカクカクカクカ]

こちらの掲示板でいろいろと相談させていただき、G7Xを購入したものです。

弟が明日結婚式なので、バッチリ撮れるように事前に買ったのですが、使い方がマスターしきれません。。。

やはり、オートモードで撮影したほうが良いのでしょうか？結婚式でのオススメの設定を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：19925724　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カクカクカクカクカさん、こんにちは。

> やはり、オートモードで撮影したほうが良いのでしょうか？

そうですね、もうバッチリ撮れる設定を覚える時間はないと思いますので、一番簡単で失敗の少ないオートモードで撮影されるのが良いと思います。

書込番号：19925785

[gda_hisashi]

>使い方がマスターしきれません。。。

であればオートモードで良いと思います

書込番号：19925793

[パクシのりた]

基本先の皆さん同様、オートモードで行くべきと思います。
あとは、明るい壇上などではストロボなしでイケるかもですが、
基本暗いでしょうからストロボ撮影でよいかと思います。
つまりはストロボ上げっぱなしで（説明書p25/p49）。
時々試しにストロボなしで撮ってみてイケればそれで、というかんじで。

書込番号：19925848

[sumi_hobby]

まあ、一番の曲者はスポッライトですかね。最低限はPモードにして露出補正の方法をマスターしておいた方がいいと思いますよ。取説のp131からp136辺りをご覧下さい。

書込番号：19925947

[うちの4姉妹]

そうですね
何故かCanonのカメラって
オートの方がよく写ります（笑）
マニュアルでは、失敗ばかりです

なので、困ったときにはオートが1番です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19925969　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

＞カクカクカクカクカさん
こんにちは。

私もG7Xを買った時はうれしくて、設定を色々変えたり、RAWで撮って、後で現像とかもやっていましたが、
オートで結構綺麗に撮れるので、最近はオートでJpeg、カメラまかせです。

特に明日では時間もないので、オートがよろしいかと思います。

書込番号：19926509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

僕はオートから一歩先に進んで、クリエイティブショットをお勧めします。
1発でいろんなシーンが撮れて、結構頭が良いので上手くカットしてくれて雰囲気のある写真が撮れます。

難点は遅い事かな処理に時間がかかるので、大事なシーンを撮り逃さないように練習しておくと良いです。
バンバン撮りたい時はオートに切り替えて撮れば良いです。

書込番号：19926604　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノンコンデジだけにあるクリエイティブショット機能は確かに面白い。
予想以上のお洒落ショットが撮れたりします♪

進行上バタバタしない場面なら積極的に使ってみるべきだと思います(^-^)

書込番号：19927755

[カクカクカクカクカ]

皆さま、アドバイスありがとうございました！！！
オートモードとクリエイティブショットを駆使して、本日の結婚式に挑みたいと思います！！！

書込番号：19927775　スマートフォンサイトからの書き込み