このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2019年4月9日 13:59 | |
| 10 | 5 | 2019年1月5日 23:27 | |
| 12 | 4 | 2017年11月6日 23:17 | |
| 116 | 33 | 2017年9月12日 07:18 | |
| 69 | 23 | 2017年8月22日 08:09 | |
| 37 | 17 | 2016年11月22日 01:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
現在4-4 do(旧型)を手持ち専用で使用中なのですが、4-4 do U(現行型)に買い換え検討中です。使用比較された事有る方情報提供お願い致しますm(__)m
因みにカメラは1D Xを使用しています。被写体は野鳥です。
書込番号:22589864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もんでもんでさん
こんにちは。
旧型より幾分重くなりましたが、重量バランスが
良いので、ホールディングしやすいですし、
描写は開放からシャープで解像力も上がっていると
思いますよ。
書込番号:22590104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Digic信者になりそう_χさん
情報ありがとうございます。検討材料にさせて頂きます(^-^)/
あと 価格がもう少しダウンすれば即決なのですが(笑)
書込番号:22590153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
このレンズをお持ちの方で飛行機のアンチコリジョンランプや電車の前照灯を撮影した写真を見せて頂けないでしょうか?
購入希望なのですが迷っています。
夜間の写真等もあれば宜しくお願いします。
書込番号:22321253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主様
興味あり、書き込みました。
このレンズの前評判は、逆光に弱いようなことがありますね。
本当なのか知りたいところでした。。。
書込番号:22322231
2点
>YAZAWA_CAROLさん
自分の前の方の書き込みが1年以上前なのがこのレンズ人口を表していますね。作例を探すとプロの方の物は有るのですが営業や宣伝込みの部分も多分にある為に出来ればアマチュアの方の作例を参考にさせて頂きたくスレ建てしました。厚かましいのですが。
周りに持ってる人も無く、レンタルも置いてる店は皆無なので使おうと思うといきなり購入しかありません。値段が値段だけに簡単にポチるのは…
書込番号:22324531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様」
>周りに持ってる人も無く、レンタル
>
おっしゃる通り、
航空ショウでもサンニッパ、四ニッパはいますね。
DOは見ませんのでした、、、
書込番号:22324650
2点
>hiroshimajiroさん
こんばんは。
あまり車のライトやアンコリ・ライトを撮る機会はないので、代わりにタワーの衝突防止灯と民家の玄関の灯りの写真を載せます。
(普段とは異なるカメラで撮ったので、まだピント合わせはやっておりませんので、若干のピンズレはご容赦を。)
また、周囲の状況が分かると最近は物騒なので、面積比で1/5程度になるくらいトリミングしてます。
それでご懸念のフレアですが、この程度の輝度差ならば それほど目立つことはないと思います。また動きものを撮る際にも、レンズの全長が短いので実際の重量(確か2100g?)よりははるかに軽く感じますよ。
価格が妥当かどうかは個人の感覚次第ですが、機動性重視ならばなかなか良い選択ではないかと思います。(周囲に同じレンズを使っている人がいないのも大変良い(?)です。)
尚、個人的には一段程絞った方が画像が引き締まる感じがするのですが、そうすると他の(もっと安価な)レンズでも良いじゃないかという声も聞こえてきそうなので、その辺は悩みどころかもです。
書込番号:22368086
![]()
4点
>宇宙が好きさん
こんばんは。写真有難うございます。
参考にさせて頂きます。
ネットにあるT型のサンプル画像ですとこれぐらいの輝度差でフレア、ゴーストが出ていたのでT型の弱点はかなり改善されてる様ですね。
現在は超望遠ユーザーの間ではNikonの500mm pfレンズが絶大な支持を受けていますがCanonも負けずにDOレンズを開発、発表してもらいたいです。
ef400mmDOUは凄く欲しい気持ちがどんどん強くなっているのですが、願わくばもう少し安くならないものかと思っています…
書込番号:22374062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
Kkkyyyzzzwwwさん こんにちは
価格推移グラフを見ると 同じ店で価格が上がっているようですので 理由ははっきりしませんが 仕入れ値自体が上がった可能性が有ります
書込番号:21141469
3点
>Kkkyyyzzzwwwさん
こんばんは。
つい、この前までがお得過ぎたんだと思いますよ。
今の平均価格は、私が新品で購入した時の価格ですので。。。
そんな時でも、このレンズが欲しくて堪りませんでした。
デザインも凄く好みで、気に入っています。いいレンズですよ!
書込番号:21142451
4点
>Kkkyyyzzzwwwさん
http://kakaku.com/item/K0000693674/pricehistory/
この価格変動(直近の価格変動)を見ると、7月15日にマップカメラが674,400円を付けた後、チャンプカメラとJoshinネットショッピングが同じ値段で並んで1か月以上同額をキープしていたのが、各店舗で在庫が切れたのか、カメラのイトークマの699,800円が最安になっています。
この種のレンズは常時生産するほど数が出るとは思えないので、一時期にある程度まとめて生産したら、在庫のあるうちは他のレンズの生産に切り替えるのではないかと思っています。したがって仕入れ値が安い時に仕入れたレンズが売り切れたと考えられます。
ただ、例えばマップカメラのホームページでは現在は74万ほどになっているので、仕入れ値の変動の可能性はあります。仮に仕入れ値が変動しているとして、それが一過性の物なのか、材料費の高騰などによる継続性のあるものかはわかりません。
少しでも安く買いたいのは人情ですが、ネット最安値を狙うのか、実店舗で購入するのかの違いもあると思いますが、同一店舗でも、価格の変動はあるので、すでに予算が確保してあるのであれば、ご自身で納得できる購入価格を設定して、価格動向をチェックしつつ、設定価格をクリアした段階で購入して、あとは価格動向は見ずに撮影に専念するのもありだと思います。
書込番号:21142458
2点
FYI
2017/11/06現在 MAP CAMERA 新品 ¥689,400(税込)
https://www.mapcamera.com/item/4960999977270
書込番号:21337922
0点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
こんばんは、資金はそろいましたん!!
悩む ↓
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
or
EF400mm F4 DO IS II USM
どちらが良いかな???の?
ps:残りは発注のみ!!
4点
・何を撮るか?
・どんなのが撮りたいか?
・今持ってるレンズ
このあたりを書かないと「欲しい方を選んでください、決められますよね」になっちゃいます。
僕なら100ー400でしょうか、F4とF5.6は設定でカバー出来そうです。
見栄を張りたいならヨンヨンDO2。←これって冗談じゃなくて重要なときがあります。
書込番号:20451742 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>YAZAWA_CAROLさん
夜分に失礼します。
まさに
>トムワンさん
の仰る通りかと思いますが、
私なら、それだけの資金があれば、
EF 300mm F2.8L IS II USM に、EF EXTENDER x1.4III
にします。サンニッパII型は最短撮影距離も短く、エクステンダーもx1.4までなら、
然程速度低下もなく、画質も落ちなくて、ヨンヨンDO IIより使い甲斐があると思います。
もっと、望遠が欲しいという事であれば、あともう少し貯金して、
EF 500mm F4L IS II USM でしょうか。
そこまでの望遠の使用頻度が少なければ、
最初のサンニッパIIに、エクステンダーx1.4III、これに、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを追加。
1DXならF8対応測距が中央で可能なので、こちらの方が幅が広がるかと思います。
書込番号:20451851
5点
>YAZAWA_CAROLさん
こんばんは(^^)
お金工面されたのですか??♪すごいっ\(^o^)/
>トムワンさんから参考にするべき全うな解答をいただいていますので、
私からは参考になるか妖しい解答をば(^_^ゞ
どちらでも買える予算があるなら、高い方を選びたいです。
より満足感が高い方♪
今回の二択でしたら、400mmDO2。。。、なんて羨ましい(>_<)
書込番号:20451861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
YAZAWA_CAROLさん こんにちは
使用目的によりますが 400mmだけで済む被写体であれば EF400mm F4 で良いと思いますが 200mmなどほかの焦点距離も使う目的があるのでしたら 100-400mmにして置いた方が 良い様に思います。
書込番号:20451952
![]()
2点
>YAZAWA_CAROLさん
おはようございます。
悩む事はありません(笑)
こちらのレンズがお呼びですよ!
大砲は所有欲も半端ないですからね。
買って実際にレンズを目の前にするとテンションあがりまくりますよ(笑)
書込番号:20451996 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どっちが良いと言うのはなく、
レンズに何を求めるかで変わるかと思います。
で求める者は、当事者にしか判断出来ません。
解像度を求まるのか、便利さを求まるのか、
値段や大きさ等々の選択肢もありますから
100-400では400しか使わないのでしたら100-400は買う必要は無いかと
その辺で回答が出ると思います。
書込番号:20452007
2点
>YAZAWA_CAROLさん
凄いですね、私の資金力では無理w
書込番号:20452072 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
44マグ買ってもいずれ428が欲しくなる
てかっ初心者ちゃうやろー!
書込番号:20452082
3点
EF 200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×
書込番号:20452104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様
多々ご指導感謝です。
ズームレンズは利便性、
単焦点レンズはヌケ、 と考えます。
確かに328も価格を検討するとOKです。
サンヨン持っており出番が少なくなると懸念もしております。
年齢が年齢なので、1DXに装備する重さはとかも考えております。
400DOの価値も悩むところです。
利便性、価格性かもしれないですが、
子供の運動会や飛行機とかも撮影範疇なのです。
広範囲な用途の方が出番は多いですよね!!
も少し考えます。
ありがとうございました。
PS:ひろ君ひろ君さん
両方はえーとえーと、無理ですサンヨン。
書込番号:20452311
2点
>利便性、価格性かもしれないですが、
>子供の運動会や飛行機とかも撮影範疇なのです。
これなら100-400で決まりでしょう。
ま、航空機も撮り方によると思うのですが
運動会だとズームがついていないとつらいと思う。
もし鳥主体だと、もっと長さが欲しいところなんで
倍エクステをつけられる分、400 F4 DO になります。
書込番号:20452360
2点
70万クラスの資金調達が出来てて、
何故に20万クラスのレンズと悩むw ( ̄□ ̄;)
Just DO it!
書込番号:20452426 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
↑
値段で選べ・・・ってんじゃ無いんだから
70万のレンズよりも20万のレンズの方が自分の用途に合っていて
それて用が足りる。
そん時には20万のレンズを買ったりしません?
書込番号:20452461
8点
>YAZAWA_CAROLさん
こんにちは、
私はヨンヨン持ってないですが、知人が2人持ってましてその2人ともが
サンニッパに買い替えました。一人はゴーヨン、もう一人はロクヨンの使い手です。
エクステ付けてもサンニッパが良いと言ってました。
ちなみに2人とも100-400をサブでぶら下げてます。
書込番号:20452497
3点
とんがりキャップさん
それって新ヨンヨンになってからの話ですか?
旧型の時には良くそんな話を聞きましたが・・・
書込番号:20452577
4点
1Dx持っててキャリアもあるし資金も有る。
なのに初心者マークでスレを建ててるところが…
スレ主様の醸し出してる独特のチグハグ感みたいなものに通じる気がしました。
もっと気持ちをドッシリ構えてないと、いつまで経っても高級機材に振り回され撮らされる写真ライフが続く気がして…
他人事ながら心配になります。
買い物きっかけに頼らないで、ご自身しっかり地固めされて下さい。
なんか上っ面だけ固めてるみたいで見てて辛い…
真面目にエールなので気を悪くしないでね。
書込番号:20452628
![]()
12点
>hotmanさん
はい旧型のヨンヨンです!
でも現行型ヨンヨンが出たあとに、サンニッパにしてました。
まあその人達の必要とするレンジが300mmだったのでしょう。
もっと長いのも持っている人たちなので。
書込番号:20452989
1点
運動会はズーム、飛行機ならば単焦点でもいいと思います。
書込番号:20453186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>YAZAWA_CAROLさん
うーん
使用用途にはやっぱりどちらも要りそうですね。
確かに悩ましい気がします。
運動会はズームが絶対に便利です。
単のキレも捨て難いですよね。
思い切って、両方を!
でしょうか…
書込番号:20453487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉そん時には20万のレンズを買ったりしません?
自分の目的が明確化されず回りに流されたか、ただただ物欲に負けてなんか買おうかな??ってレベルの悩みなんだと推測します。
100-400が必要なら20万貯まった時点で買ってます。
こんな話題で誰かとコミュニケーションしたいだけなのでは????
自由になる資金が簡単になんとかなる人が羨ましい。
書込番号:20453490 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ヨンニッパUでしょ。
自分はゴーヨンU貯金中です。
書込番号:20453662
2点
>こんな話題で誰かとコミュニケーションしたいだけなのでは????
|ω・) ソウナンデス
書込番号:20453869 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>YAZAWA_CAROLさん
こんばんは。
度々失礼します。
私の場合、400DOはI型の時から、その軽さに魅了されていましたが、
ご存じの通り、I型は初代DOレンズで、特有のリング状のフレアが出ることと、
最短撮影距離の長さから、諦めていました。
不思議なモノで特に撮る被写体が無いにも関わらず、
400DO II 欲しい病がうずき、価格がまだ下がっていなかった頃に、
思い切って、入手しました。おかげで、そちらの欲しい病は解消しましたが、
あまり撮りに行っておらず、レンズには可哀相な事をしているなぁ、と反省しています。
さて、400DO IIですが、AFは勿論速く、サンニッパIIのエクステx1.4付けに画質共々
劣るなんて事はないと思います。但し、II型でI型より少し重くなていますし、
(持ったときの重量バランスがいいので気になりませんが。。。)最短撮影距離も幾分I型より
縮まったとは言え、ヨンニッパIIより長い3.3mです。
はい、はっきり申し上げて、このレンズは手持ちはいけますが、望遠専科なレンズです。
色ノリも、Lレンズではないので、Lレンズのようなコクはあまりなく、あっさりしている方です。
(ボクは、自然な感じで好きですが。)
このレンズ、専用カタログは、1DXに装着された表紙ですが、発売は7D2とほぼ同時だったと記憶しています。
焦点倍率x1.6のAPS-Cの7D2とで、カワセミなどの野鳥も狙えるレンズとして重宝するのではと思います。
あとは、競技場でのスポーツ撮影、飛行機とかですかね。
YAZAWA_CAROLさんのご用途でしたら、運動会は、100-400L IIの方が向いているかもしれませんが、
同じこのレンズに惚れ込んだ者として、二度目は、400DO IIを推しておきます。(^_^
書込番号:20454015
![]()
7点
どうせ買うなら400mmF2.8定番です、資金が不足するなら500mmF4でしょうか。
白レンズズームF5.6はないでしょう。
書込番号:20454079
2点
>YAZAWA_CAROLさん
結論から単焦点をお勧めします。
運動会・航空祭も撮るだけでは無く見る事も大事かと思います。
1D系だとテレコン使ってもAF速度・画質の落ち込みは少ないみたいですよ。
先日百里航空祭特別公開を撮りに行ったので何かの足しになればと貼って置きます。
それでは良い選択を('◇')ゞ
書込番号:20454546
1点
皆様
多々ご指南、感謝です。
浜松航空ショーでサン四を振り回しました。上ばかり見ておりSPEEDに圧倒し
結局手持ちは午前中のみでした、三脚使用は基地内は無理でした。
勘案し手持ちでの長時間は重いとつらいです。
運動会がメインですが
用途/軽さより、EF100-400にしました。
YAZAWA_CAROL@ポチ!
書込番号:20454809
2点
最初から100-400って感じがしてましたね。
もしほんとに400DOも検討していたのであれば100-400で正解だと思います。
書込番号:20454884
4点
皆様
ありがとうございました。
悪意はなく、3名しかGOOD付けれなく
申し訳ございませんでした。
書込番号:20454899
1点
いいなぁ〜いいなぁ〜
書込番号:20460555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆松下 ルミ子☆さん
事後レスです。
またまたいいなーいいなー病ですか?
いきなり400mmではなく
経験的にEF100-400で訓練/評価した方が賢明と考え、
ポチしました。
運動会ははずせません!!
IS効果4段も魅力。
書込番号:20460945
0点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
このレンズをラグビー競技撮影に購入を考えています。
現在、5Dmk3にEF100-400LUなのですが400での解像度にいまいち納得できません。
インゴール裏やタッチライン際での撮影ですが、このレンズの使用感はいかがでしょうか?
最も気になるのはピントの正確さとシャープに写る解像度です。
500mmF4LUも選択肢に入ってますが、大きさ・重さで戸惑っています。
トータルでどちらが良いと思いますか?
2点
>Kkkyyyzzzwwwさん
単焦点ですので、ズームが出来ません!!
なので、ズームレンズと単焦点のカメラ2台持ちでないと難しいかと思います。
書込番号:21134093
2点
質問の仕方が悪かったのでしょうか。
そういう事は分かってるのですが・・・
書込番号:21134095
9点
>Kkkyyyzzzwwwさん
こんにちは。
このレンズは持っていますが、
ゴーヨンの方は使った事がありません。
個人的には、持って振り回せる腕力が
あれば、Lを冠するゴーヨンの方が、
キヤノンとしても描写力に自信を
持っていて、いいと思います。
私は、取り回しのし易さで、ヨンヨンIIを
選びましたが、ピント精度と解像感は、
十分だと思っています。
ボケの自然さと色乗りで、ゴーヨンじゃないでしょうか。
書込番号:21134134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
値段通りだと思います。
54を使ってます。
30秒ぐらいならホールドできるかなぁ
まあ、一脚を使いましょう。
書込番号:21134164 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Digic信者になりそう_χさん
ボディにもよるとは思いますがAFの精度や描写力、特に動きものへの追従の使用感は如何ですか?
書込番号:21134178
0点
200-400mmF4Lとかは…!?( ;´・ω・`)
書込番号:21134208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>jycmさん
>30秒ぐらいならホールドできるかなぁ
またまたご謙遜を(^^;)
>Kkkyyyzzzwwwさん
重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう?
ヘボな私なのであてにはならない感想かもしれませんが、個人的にはサンニッパに1.4テレコンと100-400LUなら前者の方が上だと思ってます。
まぁ恐らくヨンヨンには負けるでしょうけどお安く済みます♪
でもゴーヨンが視野に入ってるならそっちがいいと思います(^-^)/
そんなにたまげるほど重く感じないですよ♪
書込番号:21134213
5点
>mirurun.comさん
>> 重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう?
ヨンヨンの方が、少し軽量のようです。
書込番号:21134227
0点
パナ子
ソレ重くて高いんじゃない?
おかめさん
いや、んなこたぁ分かってるけど。。。
書込番号:21134234
4点
質問にあるようにラグビー撮影が前提です。
まずは最低400mm無いと撮影できません。
ズームと単焦点の違いがありますが
100-400LU<当該レンズ<54
解像度、描写力、機動力など総合してこんな感じでしょうか?
書込番号:21134244
1点
400DOはII型になって、逆光時のフレアや点光源の不自然さはまったくゼロとは言わないまでも、特段気を使わなければいけない程ではなくなった。
もちろん逆光を回避できるならそれに越したことはないが、アメフトの撮影であれば光源が入るほど極端なハイアングルはないと思うので心配無いだろう。
AFやISも現在の超望遠域とほぼ同じものが積んであるように感じる。
5DsRで撮った写真で見る限りでは、400DOIIと500mmLのどちらで撮ったかわからないくらい解像力も並んでいると思う。
解像度やAFは別にして、400mmで十分に足りているならヨンヨンII、トリミングで焦点距離を補うことが多ければゴーヨンIIがいいと思う。
ただし、100-400とそこまで大きさが変わらない400DOに対し、500mmは長さ・大きさがほぼ2倍なので、1試合通して撮影したりするのであれば一脚などがあったほうが無難かもしれない。(アメフト選手みたいな腕なら大丈夫かもしれないが)
書込番号:21134304
6点
迷わずゴーヨンでしょ。重さは一脚利用で凌げます。
書込番号:21134371
2点
こんにちは
ラグビーってサッカーと同じくらいの広さですよね?
それだとゴーヨンは使いにくいような気がします。画角が狭いので。
一人の選手だけではなく、周りの選手も写し込みたいでしょうからズームの方が使いやすいと思います。
ですから100-400でダメなら、ニーヨンヨンしかないと思います。
それ以外ではヨンニッパだと、画角が広く大きく写りますから向いているでしょうけど、
被写体が近いと使いにくくなりそうですね。
ピーカンで逆光でも撮るのでしょうから、DOは無しだと思います。
書込番号:21134410
1点
ピント画質正確さなら
428でしょ!
F2.8ならより速くより正確なAFができます
書込番号:21134513 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Kkkyyyzzzwwwさん
>5Dmk3にEF100-400LUなのですが400での解像度にいまいち納得できません。
アップできる画像がありましたら、写真をアップロードしてみてください。
同じように撮影して、EF100-400IIで満足できないものが他のレンズで
満足できるとは思えないもので・・・
書込番号:21134547
4点
>Kkkyyyzzzwwwさん
ヨンヨンIIは最短撮影距離がヨンニッパよりも長い3.3mというのが、
私にとっては、弱点かなぁ、と思いますが、その他は特に感じません。
ボディは1D系の1DXですが、AFは速いですよ。AF追従性能はボディ次第じゃ無いでしょうか。
確かにヨンニッパなら、光束F2.8でのAF精度の更なる向上が見込めますが、旧型に比べ軽くなったとはいえ、
ヨンニッパは一般の人なら、一脚か三脚マストでしょう。
>jycmさん
も書かれている通り、トータル性能は値段に比例するでしょう。
ヨンヨンIIの描写はキレキレではないものの、繊細でボケも開放F4としては柔らかく、
表現力はあると感じています。(パンチ・インパクトは、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパには及びません。)
いずれも添付写真は、JPEGノートリミングノーレタッチです。
書込番号:21134649
4点
色のりについては、Lレンズのようなこってりした感じでは無く、ニュートラルな感じがすると思います。
II型で改善されたDOレンズですが、強い光源が入ると、独特のリング状のフレアが発生する事を
メーカーカタログでは否定していないので、その辺りの基準が非Lレンズなのでしょう。
でもこの軽さで、ISの効きも強化され、防塵防滴性能もしっかりしていて。
超望遠としてはその小型さが、性能が凝縮された感があり、とても満足感の高いレンズです。
7D2とだと、この組み合わせで、画角にして、640,mm(開放F4)ですから、機動力あると思います。
書込番号:21134736
3点
>Digic信者になりそう_χさん
丁寧な説明ありがとうございます。
動き物でも解像度など大丈夫そうですか?
一脚や三脚使用は前提で、持ち運びや取り回しでコンパクトなのが非常に魅力です。
428や54は素晴らしいのは理解しているのですが、大きさが気になって躊躇はしています。
書込番号:21134742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Kkkyyyzzzwwwさん
解像度は静物でも動体でも、同じレンズで撮って、ピントが合わせたい所に合っていれば、
実力値通りでるはずですよ。まあ、中央が一番高く、周辺に行けば行くほど、落ちてはいきますが、
超望遠なので、超広角ズームレンズほどではないでしょう。
いずれのレンズにせよ、一度、キヤノンのショールームや、ヨドバシ等の量販店で、テストさえてもらうといいと思います。
書込番号:21134772
![]()
2点
>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
第一候補にして触らせてもらって来ます!
書込番号:21134786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF100-400LII解像度がそれほど低いという印象はありませんが、ピント精度やブレなどはどうなのでしょう? ボディも5D3ですし。
400mmF5.6だと50mの距離でも1mぐらいの被写界深度しかありません。
400mmF4DOIIだったら本当に解決できるのでしょうか?
書込番号:21134830
2点
★ mirurun.comさん
jycmさんが『値段通りだと思います。』とおっしゃるので…(*`・ω・)ゞ
書込番号:21135017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Kkkyyyzzzwwwさん
はじめまして
野鳥・旅客機を1DXmark2に44DO-2と54-2を使ってますが、100-400-2が出てからは出番が減りました(^^;
ピントの精度・AFスピード・解像度はエクステ1.4を付けても満足してます!
確かに44DO2は手持ちでも写せる重量ですが、60万円以上の投資されるならカメラ本体の見直しはどうでしょうか?
オススメは5Dmark4・1DXmark2
書込番号:21135953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
これは本当に、全然物が違うと思いますよ。
旧型は(使用注意)的なレンズだったと思っていましたが、
II型は使えると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693674/SortID=18850972/
http://digicame-info.com/2015/01/ef400mm-f4-do-is-usm.html
書込番号:20412550
![]()
3点
☆彡>YAZAWA_CAROLさん
・・・・パンフ見てもって???エイちゃんは、まさか・この超望遠単焦点を買おうとしているのではないでしょうね???
書込番号:20412568
3点
>YAZAWA_CAROLさん
こんにちは。
この二型はレビューを読んでも高評価みたいですね。
進化を確実に感じるレンズではと思います。
書込番号:20412659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご購入おめでとうございますw
書込番号:20412723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>YAZAWA_CAROLさん
買ったんかい!
書込番号:20412890
![]()
0点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
いいなぁ〜いいなぁ〜
書込番号:20412895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早々、感謝です。
最初にまだ買ってません&検討中です。
400mmでこの軽量化がお気に入りです。
書込番号:20412901
1点
>YAZAWA_CAROLさん
くどくどいうのは、性に合わないが・
「エイちゃんのフォトを高く評価してくれる人が現れてから、高過ぎるモノを購入した方が宜しいと思いますよ!」
ついこないだまで・カネがないとボヤイテいたでは有りませんか?
書込番号:20412951
0点
皆さん
最初に
あくまで品定めの前段階なのです。
でも非常にほしいのです。
空のファイターを撮影したいのです。
書込番号:20412966
2点
☆彡>YAZAWA_CAROLさん
被写体の手を広げる前に「単焦点望遠135mmでも相当の被写体の殆どが用足りるはずですが?」星でも撮るのですか?
書込番号:20412981
0点
相手は
戦闘機です。
EF100-400(II) も検討品目です!
書込番号:20413003
1点
100-400L がお手軽お気楽お手頃です(o^-')b !
もしくは、200-600 を待ってみては…!?( ;´・ω・`)
http://digicame-info.com/2016/10/ef200-600mm-f45-56-is6d-mark-i.html
書込番号:20413021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
るみ子さん
ありがとうございます。
実は200-600 のニュースも目に入り、気にしだしてます。
単焦点の大砲もよいですが
ズームも距離範囲が広く注目しているのです。
書込番号:20413033
1点
1Dx買ってから…なんか物欲が確変モード突入してませんか?
以前はそこまで高いモノばかり目が向いてなかった庶民派に思ってましたが…
因みに、ご家庭内は大丈夫ですか?ひとごとながら些か心配したくなります。
あ、あと白レンズ買っても魔法の杖じゃないから今お手持ちのレンズを使い込んでからでも遅くないと思いますよ。
悪いけど今まで貼られた作例を色々見ても上手な方とは思わなかったもので(-_-;)スイマセン
個人的には戦闘機専用にD500と200-500mmをオススメしときます。
キヤノンにはないコスパの良いスペシャルセットなのは間違いない!
書込番号:20414778
6点
>悪いけど今まで貼られた作例を色々見ても上手な方とは思わなかったもので(-_-;)スイマセン
>
感謝z!
書込番号:20415313
1点
今100-400Uを使用してますが、よんよんDoU私も気になってます。
軽量望遠単焦点というのが素敵ですよね(^^)
なんせ虚弱体質なものですから(-_-;)
書込番号:20415555
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























