EF400mm F4 DO IS II USM のクチコミ掲示板

どうして人気が出ないのかな？

[夢を食べるバク]

1.4xを着けてフルサイズでカワセミ、2.0xを着けて遠方からの影絵富士などを撮っていますが、軽くて高性能なレンズだと重宝してるんですけど、フィールドでもほとんど見かけないんですよね。

書込番号：20482181　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

やはり「L」の称号が付いてないからじゃないでしょうか？

書込番号：20482202

[☆松下 ルミ子☆]

800mmがどうしても必要と言うわけでないなら、私は 328 を選びます！
F2.8 としても使えますし、テレコンで600mmまでは使えますので…

書込番号：20482219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いくらキヤノンでも、これがぽんすこぽんすこ右から左には出ないでしょ。

それと、
＞フィールドでもほとんど見かけない
このクラスの機材をお持ちの方は、そうそう混み合うようなロケでは撮られないでしょうね---勝手な想像。
そういったロケでは記念・記録的に汎用セットで済ましてしまうとか---勝手な想像。

書込番号：20482223

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141298_K0000693674&pd_ctg=V069
貼り忘れました…f(^_^;

書込番号：20482227　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞夢を食べるバクさん

やはり高額なこと。

書込番号：20482263

[ゆいのじょう]

大部分の人にとっては、全く費用対効果が得られないレンズですからねぇ・・・。

買える方が羨ましいです。

書込番号：20482293　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

レンズ面の加工に不安と疑問を感じます。

書込番号：20482360　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

レンズ径÷価格が悪い。
コレ買える人なら、もっと大口径を買えてしまう。
焦点距離が半端。

ってなところが理由ではないかと。
仮に456の倍程度の価格に抑えても、売れるか疑問に思います。

書込番号：20482427　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

みなさん！早速にありがとうございます。
なるほどな〜…であります。

書込番号：20482513　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

見栄っ張りさんはヨンニッパに。
初めての白大砲で当レンズの予算あるならヨンニッパまで頑張ろうと思っちゃうかも。

軽いからと行って1D系ユーザーがメインを7D2に容易くスイッチしないでしょ。
1Dと7Dは価格が違うので住み分け出来ても、ヨンヨンの軽さははヨンニッパとニーヨンヨンの間に割って入るほどの決定的なメリットではない(と思ってる人が多い)のでしょうね。

書込番号：20482538　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞トムワンさん
ワタシは変わり者なんですね。（笑）
まっ！一生懸命使います。
ありがとうございました。

書込番号：20482635

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、よろしくお願いします。

携帯性は良いです、絵/フレアは改善されましたね、
等々優れております。
Ｌの有無はDOなので系列違いですから関係ないと解釈しております。

その上で、でも、でも、
Ｌレンズと比して、価格が高いのですよ。

自分はサンヨン使用してますが400ｍｍがほしく検討しました。

結果、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を購入しました。

理由は上記価格面と距離感の経験不足ですね。

ではまた、、、


ＰＳ：
誤解の内容に内容をお読みくださいね！！

書込番号：20482643

[夢を食べるバク]

＞YAZAWA_CAROLさん
新製品になると、ボディもレンズも、どんどん高くなりますね。困ったものです…DOは売りたくないのかな？と思わせる価格かな？…小型・軽量だけでは…ですね。

書込番号：20482796　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

確かに見ませんね。
でも、200ｰ400もほとんど見ないですね。
DOは600mm以上だと面白そうですよね。
フルで400mmは望遠？って感じですから。
また、この価格で手持ち運用ならプラス100mmの54選ぶ人が多いのでは？

書込番号：20483106　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
200-400+1.4x…見たときは、これしかない！って思ったものです。^^;
ゴーヨンですね…三脚や雲台を考えると、爺には移動が負担なんですね。情けない。

書込番号：20483127　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

いやいや情けなくはないでしょう？
まだ一応40代ですが、軽い機材いいな〜と思うこと多々あります。
動体はどんなに衰えても手持ちが１番早く被写体を
追える様に感じます。

書込番号：20483141　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕は200ｰ400はまぁまぁ見ます。スポーツの現場ではIS 1型ヨンニッパ、またはニーヨンヨンを見ます。
ヨンヨンＤＯは銀座のキヤノンのショールームでしか見たことありません。

＞夢を食べるバクさん
変わり者？それは僕にとっては誉め言葉です^^。スレ主様もポジティブに。
軽さゆえに、誰もいけないところまで行けるとか、重い大砲より素早く振り回せる、かも?

書込番号：20483142　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞トムワンさん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
機材談義も楽しい写真が撮れて…ですからね。
手にした道具を愛そうと思います…あばたもえくぼですかね？。(笑)

書込番号：20483183　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

to 夢を食べるバクさん

売る/売らないは、微妙な線ですかね？！


to たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

200-400は見たことないでした。

書込番号：20483244

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞夢を食べるバクさん
こんばんは。

このレンズはどうしても欲しくて、無理して新品で買いましたが、
人気が無くて持っている人が少ない方が、なんだか優越感に浸れるというか、いい気分になれます。

こんな私は変わりものかな？(^_^;;;

書込番号：20483806

中秋の名月

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

今夜は、中秋の名月なので、久しぶりに使って見ました。

7D Mark II + EF400mm F4 DO IS II USM + Extender x1.4III

換算　約９００ｍｍ　手持ち撮影

書込番号：24355218

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先ほどは、道路から撮りましたが、今度は３階からです。
（あまり変わり映えしないか・・・）

ともに　JPEG ノーリサイズ・ノーレタッチとなります。

書込番号：24355373

[写んプー]

日付を跨いでしまったので、「ほぼ中秋の名月」ですがご容赦を(笑)

×２、800�o、トリミングです。

ところで観音様、RF用は出るのでしょうか・・・？

書込番号：24363061

ファームウェアアップデート

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

メールで、ファームウェアアップデート最新のお知らせが来ていました。

このファームウエアの変更 (Version 1.0.9) は、以下の修正を盛り込んでいます。
＞まれに手ブレ補正機能の不具合（像がわずかに揺れる現象）が発生することを改善しました。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef400f4do2usm-firm.html

書込番号：23770187

[YAZAWA_CAROL]

情報感謝です！！

解凍したら
「ダウンロードしたファームウェア
ファイル（拡張子：lfu、afu）をカードのルートディレクトリにコピーする。」のうち、
拡張子：lfu　しか、出現しないのです。

いいのかな？

書込番号：23770215

[YAZAWA_CAROL]

マニュアル記載

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


いいみたいですね！

失礼しました。

書込番号：23770235

[YAZAWA_CAROL]

主様

すいません、
書き込みの板を
「「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」　と間違えました。

書込番号：23770392

参考になるか分かりませんが

[ＬＯＷ素人]

ISO200 SS1/200 f4.0 5D MARK3	ISO100 SS1/250 f4.0 5D MARK3 手持ち	ISO200 SS1/800 f5.6 5D MARK3 手持ち	ISO200 SS1/250 f5.6 5D MARK3 手持ち

購入後、半年ほど経ちました。
シャッター機会も少なく、まだまだ４４DO２のポテンシャルを引き出し切れてるか分かりませんが、何点かサンプル画像あげますね。
ゴーヨン、ロクヨク、サンニッパ、ヨンニッパ持った事ないので比較は全く出来ません…。

私もここで作例探しをさせて頂いて作例の少なさに足踏みしてましたが、今は買って良かったと思っています。
軽さはとても大きな魅力ですよね。

人それぞれレンズに求める能力は違うと思いますが、購入の際の一つの判断基準として客観的に見て貰えたらと思います。

書込番号：20000517

[ＬＯＷ素人]

ISO400 SS1/640 f5.6 5D MARK3 三脚　×1.4　３型テレコンあり	ISO400 SS1/1000 f5.6 5D MARK3 三脚　×1.4　３型テレコンあり	ISO400 SS1/500 f5.6 5D MARK3 三脚　×1.4　３型テレコンあり	ISO400 SS1/400 f5.6 5D MARK3 三脚　×1.4　３型テレコンあり

追加です。

書込番号：20000545

[ＬＯＷ素人]

ISO800 SS1/20 f5.6 5D MARK3 手持ち　×1.4テレコンあり	ISO400 SS1/800 f6.3 5D MARK3 ×1.4　３型テレコンあり

残りです。

それでは皆々様、失礼いたしました。。

書込番号：20000567

[虎819]

＞ＬＯＷ素人さん

おはようございます。
朝から良いものを見せていただきました。
良いと思いますよ、ナイスです。
ありがとうございました。

書込番号：20001001　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルベタ踏み]

はじめまして。
逆光や強い光源での試し撮りした写真はないのですか？
しかし、328より軽くて手持ちでぶん回せるっていいですね〜

書込番号：20001876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＯＷ素人]

＞虎819さん
良いと感じて頂けたのなら良かったです。
こちらこそありがとうございます。
４４DO２を購入検討されてる方や興味を持っている方にどんなレンズかと少しでも伝えれ
ればと思って、初投稿してみた次第です。
虎８１９さんやアクセルベタ踏みさんのように目にとめて貰えて幸いに思います。


＞アクセルベタ踏みさん
シゴロ使用時にフリンジに悩まされ、逆光時の撮影はあまりチャレンジしていません…。
もちろん44DO2でも試しはしましたが、やはり逆光時の表現力が私には乏しく、まだ撮影
設定やら、どう写真として表現していくか試行錯誤中であります。

なのでちゃんと撮れたものがなく、そういうものは撮りためず消してしまうので…。
ただ逆光時のオオタカが残っていましたので、ご参考までに。

とても遠かったのでだいぶトリミングしました。
全くひどい写真ですね…。何も良くない…。ただ撮っただけってやつです。

これを機に逆光時の写真をもっと勉強してみようかと思います。良いキッカケを下さいまし
てありがとうございます。

ブンブンぶん回します。

書込番号：20003123

[ＬＯＷ素人]

5D MARK3 SS1/125 f10 ISO200	5D MARK3 SS1/125 f4.0 ISO200	5D MARK3 SS1/640 f4.0 ISO200

１、２枚目は逆光時の撮影。
フレアは出ますが、やんわりと優しい雰囲気になる印象ですね。
ゴーストは良く抑制されてる感じに思います。多分…素人目には。
一枚目の左隅に多少ゴーストあるかな？
F10まで絞ってこのくらいなので個人的には大丈夫かと。
鳥撮影だと絞ってF8程度までなので。。

逆光時の解像感はと言うとやはり少し甘め。
蜘蛛の巣にターゲットを絞って狙いましたが、カリッとは
しませんね。

でもこれはこれで表現の一つとして考えれば良いので作風で
色々といじれば良い写真が撮れそうな気がしてます。

何かDO�Uはホンワカ温かみのある作風に出来上がる印象が
しますね。あまりガッチリガッチリしないと言うか。

最近思うのはヨンヨンDO�Uって面白いレンズ。

全てにおいて完璧なモノってないし、それじゃあ弱点とされる部分
はどうするかって？って考えた時にそれが新しい作品作りの足掛
かりにもなりそう。

一型で言われてるよりフレアゴーストが弱点とも思いませんけど
。。


それとこの前ヨンニッパ�Uをいじる機会があって、その表現力の
違いは物凄く感じたけど、ヨンヨンDO�Uは向いてる方向性が違う
気がしてます。

何かCANONがDOレンズに拘る気持ちが分かってきた気もします。

軽いし、テレコン1.4入れても表現力の豊かさは保たれてるし。

逆光時のAFの掴みやコントラストの低い場面での表現はなかなか

もってして素人には難しいのですが、撮影しがいはありますよね。

ソココソ〜このレンズの楽しみかもって思って、そういう場面も積極

的に撮影すべきと思う今日この頃です。

あ、それと３枚目はボケの感じが伝わればと。。

私はこのレンズのボケ味嫌いじゃあ〜ありません。

リングボケも多少ある時もあるかもですが、まぁ、それも味。


でわでわ。。

なかなか良い作例撮れてませんが、何となくのこのレンズのイメージ伝

わればと思います。

書込番号：20040844

[ＬＯＷ素人]

４２８の２型　５Ｄ３　１．４テレコン３型　ＩＳＯ４００　Ｆ６．３　ＳＳ１/４００	ヨンヨン�U型　８０Ｄ　ＩＳＯ４００　Ｆ８．０　ＳＳ１/２５０

作例追加します。
オオタカの逆光撮影を428の2型でする機会があったので、上記ヨンヨン2型の画像比較として。。
まぁ、腕のない私の写真ですので、ブレ、被写体の追従の悪さ等あるのですが、どちらも同じ人間が撮影したと思えば、多少の比較にはなるでしょうか。

あとは、半逆光のカワセミ撮影もしましたので合わせて作例としてアップしますね。
水面に反射した太陽光源も強い場面です。　

どちらも手持ち撮影です。

書込番号：20552203

[ＬＯＷ素人]

5D3 1.4テレコン３型　ISO1000 F5.6 SS1/80 手持ち	5D3 1.4テレコン３型　ISO200 F5.6 SS1/100 手持ち	5D3 1.4テレコン３型　ISO200 F5.6 SS1/100 手持ち

今日も作例アップします。
今日撮ってきました。

サンショウクイは感度高めでの作例。ＩＳＯ1000です。
暗い場面で光線悪し。
雨上がりも手伝って、もやってます。
条件整わず、解像感が感じられませんね。

アトリは低感度。ＳＳは伸びない場面も距離感的に恵まれ
解像度も出た方かと。

購入検討中の方はご参考までに。

書込番号：20555583

専用カタログが置いて有りました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DO II 専用カタログ表紙	DO II 専用カタログ2頁目	DO II 専用カタログ3頁目	DO II 専用カタログ裏面

こんばんは。

DO→Lに転向しなかっただけでも、DO IIにかけるメーカーの意気込みを感じました。
力が入っているのか、A4見開きですが、専用カタログが置いて有りましたので、ご紹介しときます。

自分の場合は、このレンズのターゲットカスタマーでないので、
このレンズに注目している人は、あまり気にしないと思いますが、
最短撮影距離3.3m（400mm F2.8L IIは2.7m）最大撮影倍率0.13倍（400mm F2.8L IIは0.17倍）が
悔やまれます。もし、これらが、400mm F2.8L IIは2.7m並だったら、凄く欲しいレンズになっていました。

専用カタログ見ていたら、従来よりもフレア1/4軽減のDO IIがいかほどのものか試したくなります。
このレンズのオーナーになられる幸運な方々のレビューを楽しみにしています。

書込番号：17953300

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EFレンズカタログ最新表紙

>もし、これらが、400mm F2.8L IIは2.7m並だったら、凄く欲しいレンズになっていました。
失礼しました。訂正をしておきます。
もし、これらが、400mm F2.8L IIの2.7m並だったら、凄く欲しいレンズになっていました。

あと、オマケで、EFレンズ＆アクセサリーカタログも新しくなっていました。（表紙だけご紹介）
EFレンズ　1億万本達成　FDからEF電子マウントに変わって、1億本ですからね。凄いです。

書込番号：17953462

[サントワ]

こんばんはー！
DO！生きてたんですね〜^^
生産終了かと思ってました。
リングフレアがイヤで敬遠してたヨンヨンですが、
ほとんど気にならない程度まで改善されたようで、気になるレンズになってます。

＞400mm F2.8L IIの2.7m並だったら、凄く欲しいレンズになっていました。
これ大きいですよね、、
僕のはISナシの�U型なので最短4.0m、重さも約6kg。
DO�Uの2.1kgは夢のようですが…^^;)

カタログ両方とも欲しいです。

書込番号：17953546

[ｈｏｔman]

このクラスのレンズになれば、カタログに使うボディも
1D x なんですね・・・

どうなのでしょう、こんどのDOがどれほど進化したのか
見ものですね。

自分としては、お安めのズームレンズにこの技術を
下ろしてくれないかな・・・なんて考えていますが。

書込番号：17953615

[ペコちゃん命]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

このDOレンズの売りの一番は高性能に対して軽量なことだと思うのですが、すでにサンニッパが2.35�sになっているので、あまり魅力を感じにくいでしょうね。若干重くなりますが、エクステ1.4倍つけてヨンヨンになりますし、つけなければF2.8のレンズですし、Lレンズでもありますし。しかも出たばかりで高いのでしょうが、20万円くらい高いとなってはかなり限定的なんじゃないかと思います。
すみません、ネガティブなことばかりいって。。。(^_^;)

書込番号：17953821

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

サントワさん、こんばんは。

サントワさんもお元気そうで何よりです。(^-^
そうそう、私も400mm DOは廃番になってしまうのかと心配しておりましたが、
ほんと、DO II となって良かったと思います。

サントワさんの400mm II 型は重いだけあって、使われているレンズエレメントは
第一級のものなのでしょうね。

でも重量半分以下、密着２層型DOレンズ、大型UDレンズ、大型研削非球面レンズを奢った
今回のDO II、きっと凄い描写性能でしょうから、ぜひ、いっちゃってくださーい。
そして、その凄さを語って頂きたいです！　(^o^b

書込番号：17953855

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ｈｏｔmanさん、こんばんは。

1DXに付いた、DO II の雄姿、カッコイイですよね！
そう、どれだけ進化したのか大いに興味があります。

ボクは、70-300DO持っていますが、あの収納時の全長の短さは、
バッグの収まりがよく、リアフォーカスのAFは爆速で、とても気に入っています。
なんと言っても、DOの緑のラインがしぶいです。

描写では散々言われたレンズなので、今度のDO IIで見返して欲しいです。

書込番号：17953881

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ペコちゃん命さん、こんばんは。

そうかー　たしかにキヤノンには、EF 300mm F2.8L IS II USM という大変優れたレンズがありますね。
私のニーニーよりも軽く、しかも、最短撮影距離も0.1mしか長くない2m、SWC＆フッ素コート、
蛍石も２枚使っていましたっけね。AFは爆速。お値段もこのDO IIに比べれば、魅力大ですよね。

意外なところ（すぐ側）に競合するレンズがあったわけですね。
サンニッパIIの重量を知れば、DO II はそれ程軽くないなぁ。

ただですよ、大型研削非球面レンズ、これはコストかなりかかっていると思われます。惹かれます。

書込番号：17953924

[Masa@Kakaku]

まぁ雲の上のそのまた遥か上空、成層圏あたりをひらひら飛んでるDOはともかく。

レンズ＆アクセかたろぐ情報、ありがとうございます。(￣▽￣)/
さっそく明日にでもゲットしてきまふ♪

しっかし今回の表紙デザインは…こ、コレはどうなんだw
ぶっちゃけ、ダサいぞ！ ヽ(；▽；)ノ 7DIIカタログ群のセンスどこいった！

書込番号：17954039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

DO→Lに転向しなかっただけでも、DO IIにかけるメーカーの意気込みを感じました。
↑
Lは、一杯ありますからね。
DOは、Lが買えない人、Lだと重いと感じる人が、選ぶと思います。
旧モデルも、使った事がありますが、軽さ以外、魅力を感じませんでした。
どのくらい、リング状の写りが、改善されたのでしょう。
きっと、AFも、早くなったと、推測されます。
このような、技術開発が、Canonなのでしょうね。

書込番号：17954275

[萌えドラ]

キヤノンの二代目400DOレンズに対する情熱をかんじますね。

だけどなんで大砲系なんだろう…
径の小さなDO素子が使える常用並ズームに採用した方が、喜ぶユーザーいっぱいいると思うけどなぁ。

でも売れ筋な望遠Lズームに影響でるからワザとかな？

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：17954276

[もらー]

このレンズ、上にピタッと貼り付いたMTFが凄まじいですよね。

まぁ、先ずは大砲からDOをリニューアルしていったほうが技術を安売りしている感じが無いですから、セールス的に売りになるんじゃないですか。

何れは望遠ズームの方もリニューアルしていくでしょう。

書込番号：17954535　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

100-400をＤＯで作ったらどうなるのかしら。
価格は３２万くらい？

書込番号：17956634

[食べ過ぎ注意]

リミッターが8ｍで、変わっていないのが残念です。

書込番号：17959136

[柏木ひなた]

何にしてもこの小型、軽量はとても魅力ですね。

書込番号：17959902

[あれこれどれ]

萌えドラさん

> 径の小さなDO素子が使える常用並ズームに採用した方が、喜ぶユーザーいっぱいいると思うけどなぁ。

CNETによれば、もっと安いレンズにもDOを搭載すると言っているそうです。道半ばとも言っているけど。

http://www.cnet.com/news/canon-reveals-details-for-future-telephoto-lens-line/

In addition, Canon is working to spread a technology called diffractive optics, or DO, into more lenses, he added -- maybe even cheaper lenses.

"There's still a ways to go before we have a popular-type lens...The manufacturing costs have to come down," he said. But a new DO lens did improve those costs, he said.


私はDOはDOでも70-300DO持ちなので、とりあえずリニューアルして欲しい…。

書込番号：17960055

[☆Ｍ６☆]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ様

情報ありがとうございます。
本日ｷﾀﾑﾗに行って来たので、ﾚﾝｽﾞ&ｱｸｾカタログ貰ってきました。

400DO�U には一生縁が無いと思いますが、迷ったあげく一応カタログ貰いました！

書込番号：17975789　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

初めまして

私も、DOが、まだ出てくるんだとびっくりした一人です。
でも、もう皆さんが思われていますように、328�Uとあまり変わらない重さで
20万弱高くなりますから、さて、どういった方が求められるのか、逆に
心配になりました。

100-400F4DO　とかで、もうちょっと安かったら売れそうに思うんですが、、
ちょっと高いんじゃないかな、という気がします。

遅くなって、似たような発言ですみません。

書込番号：17984457

[10Dから20Dへ]

しかし、DOってどうしてこんなに高いんでしょうかね?
今度出る7D2につけてみたいのですが、この値段では我が家の財務省と交渉の余地すらありません。
このスペックで、×1.4テレコン内蔵、実売50万を切るような値段で出して、ユーザーを驚喜させてくれませんかねえ。

書込番号：17991855

[あたなが決める]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、購入後レビュー願いますね。

書込番号：17992001

[s_ikuyorih]

@yacchiさん
>100-400をＤＯで作ったらどうなるのかしら。

今年の初めくらいに
そんなウワサも有った様な気がするんですけど
100-400は普通に「L」みたいですね。

今の70-300みたいな感じだから
チョットかっこ悪いような気もします。

書込番号：17994983

革新技術のＤＯ…その進化ぶりはいかに？？？

[あふろべなと〜る]

EF400mm F4 DO IS II USM	EF400mm F4 DO IS USM

フレア出易いとか、わっか問題とか色々あったけども…

圧倒的に小型軽量化できるというのは魅力なわけで
今回どれだけ欠点が解消されているのか注目ですね♪

前玉に使ってたＤＯレンズを奥に移動することで
保護ガラスを撤去して、フレアにも強くなるのでしょう

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f4-do-is-ii-usm/index.html

書込番号：17946967

[＃４００１]

こんちは♪マイド！

う〜〜ん。。。
フレアと、わっかは大幅に改善されてるっぽいけど・・・

非球面レンズと、貼り合わせレンズ（色消しレンズ？？）が3枚増えてるってドーなのよ？？（＾＾；；；

色消しレンズを少なくして、非球面レンズと同等の効果がある！・・・ってのがDOレンズの売りだったんジャマイカ？？と小一時間（笑

ディメンションは旧レンズと同じだけど・・・重量増えてるしorz
・・・と、つっこみたくなった（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：17947323

[あふろべなと〜る]

＞色消しレンズを少なくして、非球面レンズと同等の効果がある！・・・
＞ってのがDOレンズの売りだったんジャマイカ？？と小一時間（笑

＞ディメンションは旧レンズと同じだけど・・・重量増えてるしorz

まあＤＯレンズの長所を最大に活かせるようにしたけど
逆に短所も際立ってしまったのが旧型だったのでしょうね…

最終的な画質がよくないと無意味なわけで
うまいぐあいにまとまっている事に期待ですよ♪

書込番号：17947374

[写真が好き！]

MTF曲線の改善ぐあいが凄まじいです。作例が楽しみです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f4-do-is-ii-usm/spec.html

書込番号：17947883

[あふろべなと〜る]

確かに…
恐るべき進化ですね♪

書込番号：17947951

[ｈｏｔman]

点光源のまん丸ボケが無くなるのかな？

だったらズーム出してほしい。

書込番号：17948171

[オミナリオ]

さあ、これでDOーだ！

書込番号：17948292

[しんちゃんののすけ]

恐るべき価格です。(汗)

書込番号：17948637

[ｈｏｔman]

ゴーヨンといくらも変わらないっすね。

今だけ？

書込番号：17948649

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

最短撮影距離３．３ｍ、最大撮影倍率０．１３倍で、萎えました。(´・ω・`)

書込番号：17948660

[あふろべなと〜る]

確かにゴーヨンとかわらない…
６０万円くらいが適正じゃね？（笑）

旧型見てると試写しないととてもじゃないけど買えないね…
(´・ω・`)

書込番号：17949266

[花鳥風昆]

このレンズの長所はコンパクト＆軽量で通常のレンズからは少し異端児な感じですね。
私は現行のヨンヨンを使っていますが、逆光でのフレアには悩まされますが、リング状のボケは滅多に出ませんよ。
重量の軽減は残念ですが、それにみあった進化が凄くて光がさせば良いと感じます。
特に手持ちでの野鳥散策撮影では最強レンズと思っております。
DOレンズの良さが今一つ認められていないのは残念ですが、新型には期待したいところです^^;

書込番号：17953702

[HACCEP]

久しぶりのCanonの逆襲、嬉しい限りです。このレンズの写り具合も大変気になります。年齢的にも今後益々軽量レンズのありがたみを感じるようになり、このレンズの購入も考えておりますが、サンニッパ�Uの2,100gとテレコン�Vの225gを足してもDO�Uよりも軽いということは、非DOのヨンヨンが出ればいかなるレンズになるのかということでした。お値段的にも現状サンニッパ�Uが５８万、テレコン�Vが５万として足して６３万ぐらいで購入できますから、DO�UのMTFに及ばないまでも、サンニッパ�U＋テレコン�VのMTFより幾分かは上にはなるでしょうから、そのヨンヨンが６０万以下で発売されば非常に悩ましいですね。

書込番号：17963448

[三車線左折中]

超望遠の小ぶりなレンズは気になります。
比べると、蛍石がなくなって非球面に変わったようですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693674_10501010021

400mm以上のレンズ購入のため3年ほど貯金中ですが、328x1.4か迷うところです。
(456は使ってますが、ISは魅力があります。2.1Kgならなんとか・・・)

ま、良いレンズみたいなので、楽しみにして貯金に励みましょうかね。

書込番号：17965184

[限定コレクター]

キャノンサービスの方と話をしましたが今回の400DOは大砲に迫る写りで軽くコンパクトでかなり良いと言ってましたが値段が高いのがネックですね！

書込番号：18160946　スマートフォンサイトからの書き込み