EF400mm F4 DO IS II USM のクチコミ掲示板

逆光、点光源について

[hiroshimajiro]

このレンズをお持ちの方で飛行機のアンチコリジョンランプや電車の前照灯を撮影した写真を見せて頂けないでしょうか?
購入希望なのですが迷っています。
夜間の写真等もあれば宜しくお願いします。

書込番号：22321253　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

興味あり、書き込みました。

このレンズの前評判は、逆光に弱いようなことがありますね。

本当なのか知りたいところでした。。。

書込番号：22322231

[hiroshimajiro]

＞YAZAWA_CAROLさん
自分の前の方の書き込みが1年以上前なのがこのレンズ人口を表していますね。作例を探すとプロの方の物は有るのですが営業や宣伝込みの部分も多分にある為に出来ればアマチュアの方の作例を参考にさせて頂きたくスレ建てしました｡厚かましいのですが。
周りに持ってる人も無く、レンタルも置いてる店は皆無なので使おうと思うといきなり購入しかありません。値段が値段だけに簡単にポチるのは…

書込番号：22324531　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

＞周りに持ってる人も無く、レンタル
＞
おっしゃる通り、
航空ショウでもサンニッパ、四ニッパはいますね。

DOは見ませんのでした、、、

書込番号：22324650

[宇宙が好き]

＞hiroshimajiroさん
こんばんは。
あまり車のライトやアンコリ・ライトを撮る機会はないので、代わりにタワーの衝突防止灯と民家の玄関の灯りの写真を載せます。
（普段とは異なるカメラで撮ったので、まだピント合わせはやっておりませんので、若干のピンズレはご容赦を。）
また、周囲の状況が分かると最近は物騒なので、面積比で1/5程度になるくらいトリミングしてます。

それでご懸念のフレアですが、この程度の輝度差ならば　それほど目立つことはないと思います。また動きものを撮る際にも、レンズの全長が短いので実際の重量（確か2100ｇ？）よりははるかに軽く感じますよ。

価格が妥当かどうかは個人の感覚次第ですが、機動性重視ならばなかなか良い選択ではないかと思います。（周囲に同じレンズを使っている人がいないのも大変良い（？）です。）
尚、個人的には一段程絞った方が画像が引き締まる感じがするのですが、そうすると他の（もっと安価な）レンズでも良いじゃないかという声も聞こえてきそうなので、その辺は悩みどころかもです。

書込番号：22368086

[hiroshimajiro]

＞宇宙が好きさん
こんばんは。写真有難うございます。
参考にさせて頂きます。
ネットにある�T型のサンプル画像ですとこれぐらいの輝度差でフレア、ゴーストが出ていたので�T型の弱点はかなり改善されてる様ですね。
現在は超望遠ユーザーの間ではNikonの500mm pfレンズが絶大な支持を受けていますがCanonも負けずにDOレンズを開発、発表してもらいたいです。
ef400mmDO�Uは凄く欲しい気持ちがどんどん強くなっているのですが、願わくばもう少し安くならないものかと思っています…

書込番号：22374062　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが良いかな？？？の？

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、資金はそろいましたん！！

悩む　↓

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
or
EF400mm F4 DO IS II USM

どちらが良いかな？？？の？

ｐｓ：残りは発注のみ！！

書込番号：20451665

[トムワン]

･何を撮るか？
･どんなのが撮りたいか？
･今持ってるレンズ
このあたりを書かないと「欲しい方を選んでください、決められますよね」になっちゃいます。

僕なら100ｰ400でしょうか、F4とF5.6は設定でカバー出来そうです。
見栄を張りたいならヨンヨンＤＯ２。←これって冗談じゃなくて重要なときがあります。

書込番号：20451742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞YAZAWA_CAROLさん
夜分に失礼します。

まさに
＞トムワンさん
の仰る通りかと思いますが、
私なら、それだけの資金があれば、
EF 300mm F2.8L IS II USM に、EF EXTENDER x1.4III
にします。サンニッパII型は最短撮影距離も短く、エクステンダーもx1.4までなら、
然程速度低下もなく、画質も落ちなくて、ヨンヨンDO IIより使い甲斐があると思います。

もっと、望遠が欲しいという事であれば、あともう少し貯金して、
EF 500mm F4L IS II USM でしょうか。
そこまでの望遠の使用頻度が少なければ、
最初のサンニッパIIに、エクステンダーx1.4III、これに、 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを追加。
1DXならF8対応測距が中央で可能なので、こちらの方が幅が広がるかと思います。

書込番号：20451851

[金魚おじさん]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは(^^)

お金工面されたのですか?？♪すごいっ＼(^o^)／
＞トムワンさんから参考にするべき全うな解答をいただいていますので、
私からは参考になるか妖しい解答をば(^_^ゞ
どちらでも買える予算があるなら、高い方を選びたいです。
より満足感が高い方♪
今回の二択でしたら、400mmDO２。。。、なんて羨ましい(>_<)

書込番号：20451861　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

YAZAWA_CAROLさん　こんにちは

使用目的によりますが　400mmだけで済む被写体であれば　EF400mm F4 で良いと思いますが　200mmなどほかの焦点距離も使う目的があるのでしたら　100-400mmにして置いた方が　良い様に思います。

書込番号：20451952

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

おはようございます。
悩む事はありません（笑）

こちらのレンズがお呼びですよ！
大砲は所有欲も半端ないですからね。

買って実際にレンズを目の前にするとテンションあがりまくりますよ（笑）

書込番号：20451996　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どっちが良いと言うのはなく、
レンズに何を求めるかで変わるかと思います。
で求める者は、当事者にしか判断出来ません。

解像度を求まるのか、便利さを求まるのか、
値段や大きさ等々の選択肢もありますから

100-400では400しか使わないのでしたら100-400は買う必要は無いかと
その辺で回答が出ると思います。

書込番号：20452007

[たそがれた木漏れ日]

＞YAZAWA_CAROLさん
凄いですね、私の資金力では無理w

書込番号：20452072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

４４マグ買ってもいずれ４２８が欲しくなる

てかっ初心者ちゃうやろー！

書込番号：20452082

[J79-GE]

EF 200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×

書込番号：20452104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

両方いっちゃえーーー

書込番号：20452236

[YAZAWA_CAROL]

皆様

多々ご指導感謝です。

ズームレンズは利便性、
単焦点レンズはヌケ、　と考えます。

確かに328も価格を検討するとOKです。
サンヨン持っており出番が少なくなると懸念もしております。

年齢が年齢なので、1DXに装備する重さはとかも考えております。

400DOの価値も悩むところです。

利便性、価格性かもしれないですが、
子供の運動会や飛行機とかも撮影範疇なのです。

広範囲な用途の方が出番は多いですよね！！

も少し考えます。

ありがとうございました。


ＰＳ：ひろ君ひろ君さん
両方はえーとえーと、無理ですサンヨン。

書込番号：20452311

[ｈｏｔman]

>利便性、価格性かもしれないですが、
>子供の運動会や飛行機とかも撮影範疇なのです。

これなら100-400で決まりでしょう。
ま、航空機も撮り方によると思うのですが
運動会だとズームがついていないとつらいと思う。

もし鳥主体だと、もっと長さが欲しいところなんで
倍エクステをつけられる分、400 F4 DO になります。

書込番号：20452360

[Masa@Kakaku]

70万クラスの資金調達が出来てて、
何故に20万クラスのレンズと悩むw (￣□￣;)



Just DO it!

書込番号：20452426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

　　↑
値段で選べ・・・ってんじゃ無いんだから

70万のレンズよりも20万のレンズの方が自分の用途に合っていて
それて用が足りる。

そん時には20万のレンズを買ったりしません？

書込番号：20452461

[とんがりキャップ]

＞YAZAWA_CAROLさん

こんにちは、
私はヨンヨン持ってないですが、知人が２人持ってましてその２人ともが
サンニッパに買い替えました。一人はゴーヨン、もう一人はロクヨンの使い手です。
エクステ付けてもサンニッパが良いと言ってました。
ちなみに２人とも100-400をサブでぶら下げてます。

書込番号：20452497

[ｈｏｔman]

とんがりキャップさん

それって新ヨンヨンになってからの話ですか？
旧型の時には良くそんな話を聞きましたが・・・

書込番号：20452577

[萌えドラ]

1Dx持っててキャリアもあるし資金も有る。
なのに初心者マークでスレを建ててるところが…
スレ主様の醸し出してる独特のチグハグ感みたいなものに通じる気がしました。

もっと気持ちをドッシリ構えてないと、いつまで経っても高級機材に振り回され撮らされる写真ライフが続く気がして…
他人事ながら心配になります。

買い物きっかけに頼らないで、ご自身しっかり地固めされて下さい。
なんか上っ面だけ固めてるみたいで見てて辛い…

真面目にエールなので気を悪くしないでね。

書込番号：20452628

[とんがりキャップ]

＞ｈｏｔmanさん

はい旧型のヨンヨンです！
でも現行型ヨンヨンが出たあとに、サンニッパにしてました。
まあその人達の必要とするレンジが300mmだったのでしょう。
もっと長いのも持っている人たちなので。

書込番号：20452989

[Green。]

運動会はズーム、飛行機ならば単焦点でもいいと思います。

書込番号：20453186　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

うーん
使用用途にはやっぱりどちらも要りそうですね。
確かに悩ましい気がします。
運動会はズームが絶対に便利です。

単のキレも捨て難いですよね。
思い切って、両方を！
でしょうか…

書込番号：20453487　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

〉そん時には20万のレンズを買ったりしません？

自分の目的が明確化されず回りに流されたか、ただただ物欲に負けてなんか買おうかな？？ってレベルの悩みなんだと推測します。

100-400が必要なら20万貯まった時点で買ってます。


こんな話題で誰かとコミュニケーションしたいだけなのでは？？？？

自由になる資金が簡単になんとかなる人が羨ましい。

書込番号：20453490　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ヨンニッパ�Uでしょ。
自分はゴーヨン�U貯金中です。

書込番号：20453662

[J79-GE]

＞こんな話題で誰かとコミュニケーションしたいだけなのでは？？？？


|ω・) ｿｳﾅﾝﾃﾞｽ

書込番号：20453869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは。
度々失礼します。

私の場合、400DOはI型の時から、その軽さに魅了されていましたが、
ご存じの通り、I型は初代DOレンズで、特有のリング状のフレアが出ることと、
最短撮影距離の長さから、諦めていました。

不思議なモノで特に撮る被写体が無いにも関わらず、
400DO II 欲しい病がうずき、価格がまだ下がっていなかった頃に、
思い切って、入手しました。おかげで、そちらの欲しい病は解消しましたが、
あまり撮りに行っておらず、レンズには可哀相な事をしているなぁ、と反省しています。

さて、400DO IIですが、AFは勿論速く、サンニッパIIのエクステx1.4付けに画質共々
劣るなんて事はないと思います。但し、II型でI型より少し重くなていますし、
（持ったときの重量バランスがいいので気になりませんが。。。）最短撮影距離も幾分I型より
縮まったとは言え、ヨンニッパIIより長い3.3mです。

はい、はっきり申し上げて、このレンズは手持ちはいけますが、望遠専科なレンズです。
色ノリも、Lレンズではないので、Lレンズのようなコクはあまりなく、あっさりしている方です。
（ボクは、自然な感じで好きですが。）

このレンズ、専用カタログは、1DXに装着された表紙ですが、発売は7D2とほぼ同時だったと記憶しています。
焦点倍率x1.6のAPS-Cの7D2とで、カワセミなどの野鳥も狙えるレンズとして重宝するのではと思います。
あとは、競技場でのスポーツ撮影、飛行機とかですかね。

YAZAWA_CAROLさんのご用途でしたら、運動会は、100-400L IIの方が向いているかもしれませんが、
同じこのレンズに惚れ込んだ者として、二度目は、400DO IIを推しておきます。(^_^

書込番号：20454015

[そうかも]

どうせ買うなら400mmF2.8定番です、資金が不足するなら500mmF4でしょうか。
白レンズズームF5.6はないでしょう。

書込番号：20454079

[lovesaitama]

＞YAZAWA_CAROLさん

結論から単焦点をお勧めします。

運動会・航空祭も撮るだけでは無く見る事も大事かと思います。
1Ｄ系だとテレコン使ってもＡＦ速度・画質の落ち込みは少ないみたいですよ。

先日百里航空祭特別公開を撮りに行ったので何かの足しになればと貼って置きます。

それでは良い選択を('◇')ゞ

書込番号：20454546

[YAZAWA_CAROL]

皆様

多々ご指南、感謝です。

浜松航空ショーでサン四を振り回しました。上ばかり見ておりSPEEDに圧倒し
結局手持ちは午前中のみでした、三脚使用は基地内は無理でした。
勘案し手持ちでの長時間は重いとつらいです。

運動会がメインですが
用途/軽さより、EF100-400にしました。

YAZAWA_CAROL@ポチ！

書込番号：20454809

[星名美怜]

最初から100-400って感じがしてましたね。
もしほんとに400ＤＯも検討していたのであれば100-400で正解だと思います。

書込番号：20454884

[YAZAWA_CAROL]

皆様

ありがとうございました。

悪意はなく、3名しかGOOD付けれなく
申し訳ございませんでした。

書込番号：20454899

[☆松下 ルミ子☆]

いいなぁ〜いいなぁ〜

書込番号：20460555　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

☆松下 ルミ子☆さん

事後レスです。
またまたいいなーいいなー病ですか？

いきなり400mmではなく
経験的にEF100-400で訓練/評価した方が賢明と考え、
ポチしました。

運動会ははずせません！！
IS効果４段も魅力。

書込番号：20460945

[ktasks]

意気地なし！

書込番号：20461086

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/09/ef400mm-f4-do-is-ii-usm.html

書込番号：21189453　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズについて教えてください！

[Kkkyyyzzzwww]

このレンズをラグビー競技撮影に購入を考えています。

現在、5Dmk3にEF100-400L�Uなのですが400での解像度にいまいち納得できません。
インゴール裏やタッチライン際での撮影ですが、このレンズの使用感はいかがでしょうか？
最も気になるのはピントの正確さとシャープに写る解像度です。

500ｍｍF4L�Uも選択肢に入ってますが、大きさ・重さで戸惑っています。
トータルでどちらが良いと思いますか？

書込番号：21134074

[おかめ@桓武平氏]

＞Kkkyyyzzzwwwさん

単焦点ですので、ズームが出来ません！！

なので、ズームレンズと単焦点のカメラ2台持ちでないと難しいかと思います。

書込番号：21134093

[Kkkyyyzzzwww]

質問の仕方が悪かったのでしょうか。
そういう事は分かってるのですが・・・

書込番号：21134095

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
こんにちは。
このレンズは持っていますが、
ゴーヨンの方は使った事がありません。

個人的には、持って振り回せる腕力が
あれば、Ｌを冠するゴーヨンの方が、
キヤノンとしても描写力に自信を
持っていて、いいと思います。

私は、取り回しのし易さで、ヨンヨンIIを
選びましたが、ピント精度と解像感は、
十分だと思っています。
ボケの自然さと色乗りで、ゴーヨンじゃないでしょうか。

書込番号：21134134　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

値段通りだと思います。

54を使ってます。
30秒ぐらいならホールドできるかなぁ
まあ、一脚を使いましょう。

書込番号：21134164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ボディにもよるとは思いますがAFの精度や描写力、特に動きものへの追従の使用感は如何ですか？

書込番号：21134178

[☆松下 ルミ子☆]

200-400mmF4Lとかは…!?( ;´･ω･`)

書込番号：21134208　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞jycmさん

＞30秒ぐらいならホールドできるかなぁ

またまたご謙遜を(^^;)


＞Kkkyyyzzzwwwさん

重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう？

ヘボな私なのであてにはならない感想かもしれませんが、個人的にはサンニッパに1.4テレコンと100-400L�Uなら前者の方が上だと思ってます。

まぁ恐らくヨンヨンには負けるでしょうけどお安く済みます♪


でもゴーヨンが視野に入ってるならそっちがいいと思います(^-^)/

そんなにたまげるほど重く感じないですよ♪

書込番号：21134213

[おかめ@桓武平氏]

＞mirurun.comさん

>> 重さが苦になるならサンニッパはどうでしょう？

ヨンヨンの方が、少し軽量のようです。

書込番号：21134227

[mirurun.com]

パナ子

ソレ重くて高いんじゃない？


おかめさん

いや、んなこたぁ分かってるけど。。。

書込番号：21134234

[Kkkyyyzzzwww]

質問にあるようにラグビー撮影が前提です。
まずは最低400ｍｍ無いと撮影できません。

ズームと単焦点の違いがありますが

100-400L�U＜当該レンズ＜54

解像度、描写力、機動力など総合してこんな感じでしょうか？

書込番号：21134244

[Madair]

400DOはII型になって、逆光時のフレアや点光源の不自然さはまったくゼロとは言わないまでも、特段気を使わなければいけない程ではなくなった。
もちろん逆光を回避できるならそれに越したことはないが、アメフトの撮影であれば光源が入るほど極端なハイアングルはないと思うので心配無いだろう。
AFやISも現在の超望遠域とほぼ同じものが積んであるように感じる。
5DsRで撮った写真で見る限りでは、400DOIIと500mmLのどちらで撮ったかわからないくらい解像力も並んでいると思う。


解像度やAFは別にして、400mmで十分に足りているならヨンヨンII、トリミングで焦点距離を補うことが多ければゴーヨンIIがいいと思う。
ただし、100-400とそこまで大きさが変わらない400DOに対し、500mmは長さ・大きさがほぼ2倍なので、1試合通して撮影したりするのであれば一脚などがあったほうが無難かもしれない。（アメフト選手みたいな腕なら大丈夫かもしれないが）

書込番号：21134304

[しんちゃんののすけ]

迷わずゴーヨンでしょ。重さは一脚利用で凌げます。

書込番号：21134371

[とんがりキャップ]

こんにちは

ラグビーってサッカーと同じくらいの広さですよね？
それだとゴーヨンは使いにくいような気がします。画角が狭いので。
一人の選手だけではなく、周りの選手も写し込みたいでしょうからズームの方が使いやすいと思います。
ですから100-400でダメなら、ニーヨンヨンしかないと思います。
それ以外ではヨンニッパだと、画角が広く大きく写りますから向いているでしょうけど、
被写体が近いと使いにくくなりそうですね。
ピーカンで逆光でも撮るのでしょうから、DOは無しだと思います。

書込番号：21134410

[ktasks]

ピント画質正確さなら
428でしょ！
F2.8ならより速くより正確なAFができます

書込番号：21134513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

Kkkyyyzzzwwwさん

>5Dmk3にEF100-400L�Uなのですが400での解像度にいまいち納得できません。

アップできる画像がありましたら、写真をアップロードしてみてください。
同じように撮影して、EF100-400IIで満足できないものが他のレンズで
満足できるとは思えないもので・・・

書込番号：21134547

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
ヨンヨンIIは最短撮影距離がヨンニッパよりも長い3.3ｍというのが、
私にとっては、弱点かなぁ、と思いますが、その他は特に感じません。

ボディは1D系の1DXですが、AFは速いですよ。AF追従性能はボディ次第じゃ無いでしょうか。
確かにヨンニッパなら、光束F2.8でのAF精度の更なる向上が見込めますが、旧型に比べ軽くなったとはいえ、
ヨンニッパは一般の人なら、一脚か三脚マストでしょう。

＞jycmさん
も書かれている通り、トータル性能は値段に比例するでしょう。
ヨンヨンIIの描写はキレキレではないものの、繊細でボケも開放F4としては柔らかく、
表現力はあると感じています。（パンチ・インパクトは、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパには及びません。）

いずれも添付写真は、JPEGノートリミングノーレタッチです。

書込番号：21134649

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

色のりについては、Ｌレンズのようなこってりした感じでは無く、ニュートラルな感じがすると思います。
II型で改善されたDOレンズですが、強い光源が入ると、独特のリング状のフレアが発生する事を
メーカーカタログでは否定していないので、その辺りの基準が非Ｌレンズなのでしょう。

でもこの軽さで、ISの効きも強化され、防塵防滴性能もしっかりしていて。
超望遠としてはその小型さが、性能が凝縮された感があり、とても満足感の高いレンズです。
7D2とだと、この組み合わせで、画角にして、640,mm（開放F4）ですから、機動力あると思います。

書込番号：21134736

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
丁寧な説明ありがとうございます。
動き物でも解像度など大丈夫そうですか？
一脚や三脚使用は前提で、持ち運びや取り回しでコンパクトなのが非常に魅力です。
428や54は素晴らしいのは理解しているのですが、大きさが気になって躊躇はしています。

書込番号：21134742　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
解像度は静物でも動体でも、同じレンズで撮って、ピントが合わせたい所に合っていれば、
実力値通りでるはずですよ。まあ、中央が一番高く、周辺に行けば行くほど、落ちてはいきますが、
超望遠なので、超広角ズームレンズほどではないでしょう。

いずれのレンズにせよ、一度、キヤノンのショールームや、ヨドバシ等の量販店で、テストさえてもらうといいと思います。

書込番号：21134772

[Kkkyyyzzzwww]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
第一候補にして触らせてもらって来ます！

書込番号：21134786　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF100-400LII解像度がそれほど低いという印象はありませんが、ピント精度やブレなどはどうなのでしょう？　ボディも５D3ですし。
400ｍｍF5.6だと50mの距離でも1mぐらいの被写界深度しかありません。
400mmF4DOIIだったら本当に解決できるのでしょうか？

書込番号：21134830

[☆松下 ルミ子☆]

★ mirurun.comさん

jycmさんが『値段通りだと思います。』とおっしゃるので…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21135017　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞Kkkyyyzzzwwwさん
はじめまして
野鳥・旅客機を1DXmark2に44DO-2と54-2を使ってますが、100-400-2が出てからは出番が減りました(^^;
ピントの精度・AFスピード・解像度はエクステ1.4を付けても満足してます！

確かに44DO2は手持ちでも写せる重量ですが、60万円以上の投資されるならカメラ本体の見直しはどうでしょうか？
オススメは5Dmark4・1DXmark2

書込番号：21135953　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが、、、

[YAZAWA_CAROL]

今更ですが、、、
こんばんは、ヤザワキャロルです。

今更ですが、
IとIIで大きく異なりますか？

パンフ見てもわかんないのでした。。。

書込番号：20412482

[ｈｏｔman]

これは本当に、全然物が違うと思いますよ。
旧型は（使用注意）的なレンズだったと思っていましたが、
II型は使えると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693674/SortID=18850972/

http://digicame-info.com/2015/01/ef400mm-f4-do-is-usm.html

書込番号：20412550

[ミリオタウサギ]

☆彡＞YAZAWA_CAROLさん
・・・・パンフ見てもって？？？エイちゃんは、まさか・この超望遠単焦点を買おうとしているのではないでしょうね？？？

書込番号：20412568

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

こんにちは。
この二型はレビューを読んでも高評価みたいですね。
進化を確実に感じるレンズではと思います。

書込番号：20412659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

ご購入おめでとうございますw

書込番号：20412723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

＞YAZAWA_CAROLさん
買ったんかい！

書込番号：20412890

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／



いいなぁ〜いいなぁ〜

書込番号：20412895　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

早々、感謝です。

最初にまだ買ってません＆検討中です。

400mmでこの軽量化がお気に入りです。

書込番号：20412901

[ミリオタウサギ]

＞YAZAWA_CAROLさん
くどくどいうのは、性に合わないが・
「エイちゃんのフォトを高く評価してくれる人が現れてから、高過ぎるモノを購入した方が宜しいと思いますよ！」
ついこないだまで・カネがないとボヤイテいたでは有りませんか？

書込番号：20412951

[YAZAWA_CAROL]

皆さん

最初に
あくまで品定めの前段階なのです。


でも非常にほしいのです。
空のファイターを撮影したいのです。

書込番号：20412966

[ミリオタウサギ]

☆彡＞YAZAWA_CAROLさん
被写体の手を広げる前に「単焦点望遠１３５ｍｍでも相当の被写体の殆どが用足りるはずですが？」星でも撮るのですか？

書込番号：20412981

[YAZAWA_CAROL]

相手は
戦闘機です。

EF100-400(II) も検討品目です！

書込番号：20413003

[☆松下 ルミ子☆]

100-400L がお手軽お気楽お手頃です(o^-')b !


もしくは、200-600 を待ってみては…!?( ;´･ω･`)
http://digicame-info.com/2016/10/ef200-600mm-f45-56-is6d-mark-i.html

書込番号：20413021　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは
るみ子さん
ありがとうございます。

実は200-600 のニュースも目に入り、気にしだしてます。

単焦点の大砲もよいですが
ズームも距離範囲が広く注目しているのです。

書込番号：20413033

[萌えドラ]

1Dx買ってから…なんか物欲が確変モード突入してませんか？
以前はそこまで高いモノばかり目が向いてなかった庶民派に思ってましたが…

因みに、ご家庭内は大丈夫ですか？ひとごとながら些か心配したくなります。

あ、あと白レンズ買っても魔法の杖じゃないから今お手持ちのレンズを使い込んでからでも遅くないと思いますよ。
悪いけど今まで貼られた作例を色々見ても上手な方とは思わなかったもので(-_-;)スイマセン

個人的には戦闘機専用にD500と200-500mmをオススメしときます。
キヤノンにはないコスパの良いスペシャルセットなのは間違いない！

書込番号：20414778

[YAZAWA_CAROL]

>悪いけど今まで貼られた作例を色々見ても上手な方とは思わなかったもので(-_-;)スイマセン
>
感謝z!

書込番号：20415313

[ssk37]

今100-400�Uを使用してますが、よんよんDo�U私も気になってます。

軽量望遠単焦点というのが素敵ですよね(^^)

なんせ虚弱体質なものですから(-_-;)

書込番号：20415555

[YAZAWA_CAROL]

御意！

書込番号：20415947

EF400mm F4 DO IS II USM(EF40040DIS2) 購入検討中

[YAZAWA_CAROL]

こんにちは、よろしくお願いします。

浜松航空祭でサンヨン持参しましたが距離不足でした。
ということで、
EF400mm F4 DO IS II USM(EF40040DIS2) 購入検討中です。

Ｑ１：
ハードケース（レンズケース 400D ）は付属しているのですか？

Ｑ２：
ハードケース（レンズケース 400D ）は、
あった方が良いでしょうか？


宜しくお願いします。

書込番号：20344012

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://store.canon.jp/online/g/g8404B001/

ケース400D同梱。

書込番号：20344051

[YAZAWA_CAROL]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

安心しました、
早々、ありがとうございました。

本レンズ、トレース中です。
逆光がね、、、＾＾；

書込番号：20344093

[☆松下 ルミ子☆]

長さだけなら他にも選択肢があると思います…

http://digicame-info.com/2016/10/ef200-600mm-f45-56-is6d-mark-i.html
EF200-600mm F4.5-5.6 IS なんてのも噂されてます(^_^)/

本当なのか？噂だけで嘘なのか？
本当だとしても どんなレンズなのか？
大きさ重さ価格…なども気になります!!!

書込番号：20344195　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/
400mmが必要なら まずはこのレンズだと思います！


F4.0とか明るいレンズが必要なら…大砲系なのでしょうね…!?
私なら、328 + エクステ1.4× …とかも検討します！
他のスレでも言いましたが…f(^_^;

書込番号：20344334　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

ハードケースは自分自身以外で輸送する時はあった方が良いのかも知れませんね。

私ですがヨンニッパのハードケースは新品時に開梱して以来、全く出番無しです。

サンニッパの専用のセミソフトケースとやらも全く出番が無いですね〜

書込番号：20344495　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞ハードケースは自分自身以外で輸送する時はあった方が良いのかも知れませんね。

虎819さんの仰るように、自分で運搬する時はハードケースに入れての移動は結構大変です。
ハードケース、他にカメラやレンズ・・・。
超大きいバッグで全て収納か、ヨンヨン専用ソフトバッグ＋他の機材バッグの２個持ちが良いと思います。

マンフCC-PL-195
http://kakaku.com/item/K0000663703/?lid=myp_favprd_itemview
僕はこれにヨンニッパとボディ２台（または３〜４台）、スピードライト２台、70-200、広角レンズを入れています。
移動中に咄嗟に画像を見たい時などのために、ロープロのパスポートスリングにボディ１台とメディアを入れることもあります。

書込番号：20344607

[YAZAWA_CAROL]

虎819さん

ありがとうございました。

付属ケースなしで
どのようにして搬送しますか？

特別なバッグとかですか？
自分、EF400mm F4 DO IS II USM　購入検討中ですが、
何かご指導ください。

書込番号：20344966

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

私の場合ですがサンニッパはカメラと一緒に大き目のショルダータイプのカメラバッグに入れて移動してます。カメラ2台にレンズが3本ぐらいは入れての移動です。

ヨンニッパは純正のレンズリュックかレンズ用のソフトケースのショルダータイプのに単体で入れて移動してますよ！

書込番号：20344984　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>カメラ2台にレンズが3本ぐらいは入れての移動です。
>
虎819さん
たびたびすいません、
サンニッパは、EF400mm F4 DO IS II USM　より大きいですよね。＜＝自信なしでした。

そんなに大きいデカバッグ、存在するのですか？
あっても数万ですかね？　唖然
理解不能なのでした。

自分、未定ですが
1DXとEF400mm F4 DO IS II USM　を付けたまま
入ればな、と考えます。

書込番号：20345060

[YAZAWA_CAROL]

すいません、大きいバッグ、
トムワンさん　記載されてましたね。

やはりゴロゴロで運搬ですかね？
バイク乗るとき、リックタイプも要検討中です。

書込番号：20345072

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

私ですがニコン純正のプロシューティングバッグのLをよく使います。
ボディ2台に大三元二本、サンニッパを収納できます。
値段は当時二万円ぐらいで買いました。

大き目のバッグはヨドバシカメラなんかではたくさん置いてますよ。
大砲レンズを手に入れるとバッグ沼にも気をつけてください（笑）色々欲しくなりますからね〜

書込番号：20345119　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

虎819さん

まだレンズも最近注目しだしており
ほしいのですが、かかわるバッグなども知りたいなーー
と思いました。　　　＜＝　これって、既に　沼　入り　ですかね笑

ありがとうございました！

書込番号：20345135

[YAZAWA_CAROL]

みなさん
感謝します。
GOOD ANSWERは他にもつけたかったですが、
3名ルールで、すいませんでした。

書込番号：20345192

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

400DO II フード逆付け収納例	400DO II フード正付け収納例

＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは。

既に解決済みになっていますが。。。
1DXに、400DO IIを付けた収納例です。
バッグは、バックパックタイプで、THINK TANK PHOTOのストリートウォーカーPROです。

・1DX（ボディにRRSのL型プレートが付いています。）
・400DO II ＜フード逆付けと、普通に付けた2通りの画像をアップ＞
・200F2.8L II
・50F1.2L（その上に、ポーチに入れたEXTENDER x1.4III )
・100L MACRO

が入ります。フードを普通に付けた場合は、ギリギリですが、
ちゃんと、ジッパーも開け閉めできますし、私は気に入っています。
THINK TANK PHOTOのストリートウォーカーPROは、未だ、売っていると思います。
ご参考になれば、幸いです。(^_^

書込番号：20345458

[YAZAWA_CAROL]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

いろいろレンズ、お持ちですね。

バッグ、ありがとうございました、これですね！

http://kakaku.com/item/K0000272098/?cid=shop_o_1_camera&ef_id=WBWzQAAABAjS6e%40D%3A20161030101919%3As

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88-think-TANK-Photo-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD/pd/100000001001075579/

寸法：
・外寸：約25×45×19cm
・内寸：約24×42×18cm
重量約1.5Kg（すべての仕切を装着した最大重量）


「ホームページ：　Digicの撮った写真」に関して、
実は自分、花も撮ります。
hpに花の写真が多いのも知っており、拝見しております。
hp、若干変わったような、自分の気のせい？？？

バッグ情報及びｈｐ、参考にさせてください、
ありがとうございました。

書込番号：20345490

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信、ありがとうございます。

そうです。Yodobashi.comにもあります　そのバッグです。
ニーニーやサンニッパユーザーの方は、このバッグ、多分、知っている方が多いと思います。
THINK TANK PHOTOのバッグは軽くて、収容力のあるのが多くて、オススメです。

リンク先のhp.の方もありがとうございます。
私も最近になって気付きましたが、IMAGE GATE WAYの見え方が変わったようですね。
（スライドショーでは見られなくなってしまったようです。）
また、こちらの方も更新できるよう、写真撮影にも励みたいと思っています。(^_^

書込番号：20345548

[☆松下 ルミ子☆]

私はﾆｰﾆｰが欲しいです(^_^)/

書込番号：20346258　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ﾆｰﾆｰ は良いですね。やや、お高いです。

近所のプロＣマンに聞いたら
LIVEとかで活躍しているそうです。

撮影位置（ポジション？）は、”でべそ”　だそうです。

書込番号：20346273

[QUULEEMU]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんにちは！
ヨンヨンDOではないのですが、1dxにサンニッパつけて、ロープロフリップサイド300に入れて運んでます。ただ中の仕切りは全部取ってますが。
あとロープロプロタクティス400も使ってますが、
こちらは1dxに70〜200つけて、下段にはサンニッパが横に収納できます。
高さもあるので1dxも余裕ではいるのでオススメですよ！

書込番号：20350437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

QUULEEMUさん


再考します。
予算がねーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：20350621

[デジ一ライフ楽しい]

きつい逆光時	良い作例では有りませんが、前ボケ、後ろボケ	手ぶれ補正	順光

こんばんわ。

このレンズで手持ちで野鳥撮影を楽しんでいます。軽量、小型、よく効く手振れ補正で手持ち撮影にはもってこいのレンズだと思います。�T型（使っていました）に比べフレアーや逆光特性も大幅に改善されていますし、エクステンダーをかましても私のアマアマ基準では十分に満足な絵が撮れます。

ボケに関しては光線状態によってはまれに独特のボケが出ますが、機動力優先の私にはそれほど気になりません。手持ちで動き物を撮るにはベストなレンズだと思います。

書込番号：20377358

[デジ一ライフ楽しい]

Ｘ2装着時ノートり画像	X2 800mm	X1.4 560mm	400mm

エクステンダー�V型装着時の作例です。同じ大きさにトリミングしています。

書込番号：20377404

[YAZAWA_CAROL]

単焦点ですし
悪くはないと感じました。
感謝

書込番号：20378203

本レンズX1.4テレコンか３２８X2テレコンか

[ラッコぱぱ]

こんにちは。
現在題名の通りどちらのレンズを選ぶか悩んでいます。
対象は娘（中学3年）の体育祭、文化祭です。
昨年までは３２８　１型X１．４または４５６で撮影していたのですが諸事情により
３２８は売却しました。
来年娘が高校生になりグランド等が更に広くなるため
５００〜６００ｍｍぐらいの焦点距離となる組み合わせを考えているのですが
どちらが良いでしょうか？
３２８はいろいろな用途（体育館のスポーツなど）に使用もできて良いとは思いますが
以前１型の重さが結構手持ちではこたえました。
４００　DO２型は軽量であり、１型に比べかなり性能も良くなっていると
聞いていますし、テレコン無ではＦ４なのでコンサートホールのようなところでも
使用可能かな、と思っています。（４５６ではちょっと暗い）
ですのでどちらを選択した方が良いのか悩んでいます。

カメラは５Ｄ３と１Ｄ４、レンズは７０−２００　Ｆ２．８、４５６があります。
実際にテレコンを使用された方のご意見等お願い致します。

書込番号：20026665

[虎819]

＞ラッコぱぱさん

2型のサンニッパが軽量化されて使い勝手もよく良いと思いますよ。
f2.8は魅力ですし！
プラス1.4Xエクステがオススメだと思います。
あとはトリミングで！

書込番号：20026779　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

高校生の娘は体育祭を撮りに来てほしくない！



と思うよきっと…(TдT)

書込番号：20027175

[しんちゃんののすけ]

ヨンヨンと456じゃ一段しか違わないし、、、428�Uがいいんじゃない。重いけど、、、

書込番号：20027230

[トムワン]

動き回るお嬢さんを単焦点、または２つの焦点距離でこなせるのでしょうか？
事前に撮影位置が特定できない場合はズームが便利かと。

ニーヨンヨンにいっておしまい!!

※白レンズを体育祭に使用できるのですね。羨ましいような、そうでもないような。
わたしは子供の運動会･体育祭には高倍率+一眼やネオ一眼だけで臨んでいます。

書込番号：20027243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッコぱぱ]

＞虎819さん
レスありがとうございます。
やはり328の方がいろいろと使い勝手が良いでしょうか。
＞真実はいつも一つさん
　娘の了解は取れました。（なので新規購入を検討することにしました。
＞トムワンさん
＞しんちゃんののすけさん
いつもレスありがとうございます。
４２８等は焦点距離と明るさ的には良いのですが重さと値段（これが一番）
でＮＧです・・・・（400ＤＯでもかなり無理しています）
ズームは今までほとんど単焦点のトリミングで対応してきたので
近すぎて撮れないときは諦めます（笑

３２８＋Ｘ２テレコンはいまいちでしょうか？

書込番号：20027761

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は昨年400�o域を買いました。

244はちょっとだけ頭をかすめましたが、結局は
200F2.0IS
300F2.8IS
100-400�Uの3本としました。

200�oのF2.0、300�oのF2.8に魅力を感じたため。
（428は上のﾈｶﾏ人間に借りたところ同じく重さに挫折しましたので・・・）

100-400�Uについては正直期待していなかったのですが
AFのｽﾋﾟｰﾄﾞ、画質共に大満足しております。
（400F5.6は処分済み）

三脚を立てて２度ほどテストしてみましたが
200×1.4、×2.0および300×1.4、×2.0については
等倍で見ても満足いく画質でした。

70-200F2.8�Uと×2.0については、口コミ通り
100-400�Uとの差が顕著で、今後使う事は殆ど無いと感じました。
ちなみに100-400�Uと×1.4も悪く無いです。

前置き長くなりましたが
300F2.8IS�Uは使った事が無いですが�Tより悪いわけ無いですし
×2.0は有りだと思います。（AFのｽﾋﾟｰﾄﾞについては何とも言えませんが）

あと、別の視点で
5D�Vと456を１DX�Uと100-400�Uに置き換えるって選択肢は無いですか？
暗さと距離については１DX�Uの高感度とF8測拠にて×1.4�Vで何とかなりませんかね？

うちの子はまだ小学生で
念のため×1.4と×2.0を持って行きましたが使いませんでした。

書込番号：20028098

[限定コレクター]

＞ラッコぱぱさん
はじめまして
私は44DO2型にEX1.4-3型を着けて、野鳥撮影・飛行機撮影で使っていますが手持ち撮影でもISも良いしAFも問題無いですが、44DO特有の背景ボケが普通の大砲と違いますから、どうでしょうか？
余談ですが最近は54-2型をあまり使わなくなり(手持ち撮影では少し辛いから)、取り回しの良い100-400-2型を良く使います！
単焦点の2.8も魅力ですですね！

書込番号：20028523　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん

だ･れ･が･ 「ネカマ」やねん！
怒るでしかし！(@_@;)ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ

書込番号：20028951　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ごめんちゃい。
ボケ専なので、上手くつっこめません。

書込番号：20030235　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん
＞ごめんちゃい。
ボケ専なので、上手くつっこめません

→面白くないので明日出直してください(笑)。

＞ラッコぱぱさん
失礼しました。
今年中学生に上がった長女の体育祭に行きましたが、出番が少ないので、チョロッと見て半分くらいで帰りました(仕事でした)。
もともと我が家の娘たちは運動会で目立つことは少なかったので、FZ200だけで済ませてしまいます。お弁当や他の荷物を持つので、レンズいくつもとか、大砲を持っていくことは考えません。

書込番号：20030610　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uか８０Ｄボディの追加は無いんですか？

書込番号：20033990

[ラッコぱぱ]

皆さま、レスありがとうございました。
本日キヤノンのショールームに行って328と44DOを試写してきました。
重さはやはり４４の方が軽かったですが３２８でも前の型に比べかなり軽くなった印象を受けました。
なんとか328でも長時間の手持ちができそうな気がします。
またやはりf2.8のボケも良かったため328を購入する方向で進めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20034751

[ＬＯＷ素人]

＞ラッコぱぱさん

はじめまして。
多くの皆様のご意見で事足りてるかと思いますが…ド素人意見なのですが。
変な間違ってる事言ってたらごめんなさい！

私は４４ＤＯ�Uを使っていまして、1.4テレコンの画質などとても良いと思って
います。なのでお勧め！！と言いたいのですが、ラッコぱぱさんの用途で考
えると328�Uの方が良いような気がします。

遮光器土偶さんの言われてるように80Dや7D2のようなapsc機との組み合わ
せが良いのではないかな〜と。F値やＡＦ速度を犠牲にしないで済むかと。
テレコン挟まない分、重量も下げれますし。

80Ｄ知り合いが使ってますが良い感じですよ！

それで。。
44ＤＯ�Uが2100gで328�Uが2350ｇ。テレコン1.4×3型だと225ｇで2.0×3型だと
325ｇ。44DO�Uに1.4×3型でも2325ｇで328�U単体とほぼ同じ。
328�Uに2.0×3型だと2675gいっちゃいます。

328�Uは使用経験ないのですが、先日428�Uをいじる機会がありました。
やはりピント精度や解像感、立体感とでもいいましょうか、ディティールの再現
力がとても高い。44DO�Uが悪いわけではありませんが、その差は大きく感じま
した。

328�Uは428�Uと共にcanon機の望遠レンズの中で一番明るいレンズ。
やはりこのＦ２．８のアドバンテージは大きいのでは？と感じます。

あとは、じーこSZ_KAIさんのご意見にあります
５Ｄ�Vと456を１DX�Uと100-400�Uに置き換えるって作戦。
足りない焦点距離を1.4×3型テレコンでカバーするって感じですよね。
お値段的にも下取りとの差額で概ねご予算範囲に入るのでは？と。

この作戦だと焦点距離範囲も広いですし、シャッターチャンスも増える可能性大
ですよね！

予算的にも重量的にも選択肢にないかと思いますが、単純に焦点距離で考えた
ら54�Uってのもありますかね。。だいぶ値段も良い感じに思いますが、かなり予
算オーバー？かなり重量オーバー？

皆さんお詳しいから色んな意見があって楽しいですね！


お嬢様の輝く姿を残してあげたいって思う、そんな優しい親心があれば本当は
どんな機材でもどんな写真でも素晴らしいに違いないと思うのですけど、少しでも
綺麗にって思っちゃいますものね。

ラッコぱぱさん、是非楽しんで、機材選びして、素晴らしいお嬢様のお写真を撮

られて下さいね！

書込番号：20034765

[ラッコぱぱ]

＞ＬＯＷ素人さん
４４ＤＯ２型を使用されている方のご意見とても参考になります。
本日ショールームで試写した感じでは解像感はあまり差が無いように感じました。

４４ＤＯの軽さはとても魅力的でしたが、汎用性とやはり328のf2.8の描写が
好きなので328を購入の方向で進めようかと思います。

７Ｄ２や８０Ｄの追加のお話しもあるのですが１Ｄ４があるため
ちょっと微妙です。

皆様の体験談等とても参考になりました、
ありがとうございました。

書込番号：20035049

[湯ぴか]

遅レスですが、328IS�U+1.4ｘ�Vを手持ちで使っています。
2ｘはAFが半分になるので飛ぶ鳥には向きませんし、画質もかなり低化します（私は使いません）。
44�Uを借りたら、その軽さと取り回しのよさにびっくりしましたが、3/28と420/4が使えるので328が便利だと思います。

書込番号：20035797

[YAZAWA_CAROL]

>高校生の娘は体育祭を撮りに来てほしくない！
>

ちゃう

望遠でと〜〜〜〜お〜〜〜〜　くから　

撮影すれば

No problem！

でした。内のお嬢の時はネッね

書込番号：20343981