EF400mm F4 DO IS II USM のクチコミ掲示板

どうして人気が出ないのかな？

[夢を食べるバク]

1.4xを着けてフルサイズでカワセミ、2.0xを着けて遠方からの影絵富士などを撮っていますが、軽くて高性能なレンズだと重宝してるんですけど、フィールドでもほとんど見かけないんですよね。

書込番号：20482181　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

やはり「L」の称号が付いてないからじゃないでしょうか？

書込番号：20482202

[☆松下 ルミ子☆]

800mmがどうしても必要と言うわけでないなら、私は 328 を選びます！
F2.8 としても使えますし、テレコンで600mmまでは使えますので…

書込番号：20482219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いくらキヤノンでも、これがぽんすこぽんすこ右から左には出ないでしょ。

それと、
＞フィールドでもほとんど見かけない
このクラスの機材をお持ちの方は、そうそう混み合うようなロケでは撮られないでしょうね---勝手な想像。
そういったロケでは記念・記録的に汎用セットで済ましてしまうとか---勝手な想像。

書込番号：20482223

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141298_K0000693674&pd_ctg=V069
貼り忘れました…f(^_^;

書込番号：20482227　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞夢を食べるバクさん

やはり高額なこと。

書込番号：20482263

[ゆいのじょう]

大部分の人にとっては、全く費用対効果が得られないレンズですからねぇ・・・。

買える方が羨ましいです。

書込番号：20482293　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

レンズ面の加工に不安と疑問を感じます。

書込番号：20482360　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

レンズ径÷価格が悪い。
コレ買える人なら、もっと大口径を買えてしまう。
焦点距離が半端。

ってなところが理由ではないかと。
仮に456の倍程度の価格に抑えても、売れるか疑問に思います。

書込番号：20482427　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

みなさん！早速にありがとうございます。
なるほどな〜…であります。

書込番号：20482513　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

見栄っ張りさんはヨンニッパに。
初めての白大砲で当レンズの予算あるならヨンニッパまで頑張ろうと思っちゃうかも。

軽いからと行って1D系ユーザーがメインを7D2に容易くスイッチしないでしょ。
1Dと7Dは価格が違うので住み分け出来ても、ヨンヨンの軽さははヨンニッパとニーヨンヨンの間に割って入るほどの決定的なメリットではない(と思ってる人が多い)のでしょうね。

書込番号：20482538　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞トムワンさん
ワタシは変わり者なんですね。（笑）
まっ！一生懸命使います。
ありがとうございました。

書込番号：20482635

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、よろしくお願いします。

携帯性は良いです、絵/フレアは改善されましたね、
等々優れております。
Ｌの有無はDOなので系列違いですから関係ないと解釈しております。

その上で、でも、でも、
Ｌレンズと比して、価格が高いのですよ。

自分はサンヨン使用してますが400ｍｍがほしく検討しました。

結果、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を購入しました。

理由は上記価格面と距離感の経験不足ですね。

ではまた、、、


ＰＳ：
誤解の内容に内容をお読みくださいね！！

書込番号：20482643

[夢を食べるバク]

＞YAZAWA_CAROLさん
新製品になると、ボディもレンズも、どんどん高くなりますね。困ったものです…DOは売りたくないのかな？と思わせる価格かな？…小型・軽量だけでは…ですね。

書込番号：20482796　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

確かに見ませんね。
でも、200ｰ400もほとんど見ないですね。
DOは600mm以上だと面白そうですよね。
フルで400mmは望遠？って感じですから。
また、この価格で手持ち運用ならプラス100mmの54選ぶ人が多いのでは？

書込番号：20483106　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
200-400+1.4x…見たときは、これしかない！って思ったものです。^^;
ゴーヨンですね…三脚や雲台を考えると、爺には移動が負担なんですね。情けない。

書込番号：20483127　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

いやいや情けなくはないでしょう？
まだ一応40代ですが、軽い機材いいな〜と思うこと多々あります。
動体はどんなに衰えても手持ちが１番早く被写体を
追える様に感じます。

書込番号：20483141　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕は200ｰ400はまぁまぁ見ます。スポーツの現場ではIS 1型ヨンニッパ、またはニーヨンヨンを見ます。
ヨンヨンＤＯは銀座のキヤノンのショールームでしか見たことありません。

＞夢を食べるバクさん
変わり者？それは僕にとっては誉め言葉です^^。スレ主様もポジティブに。
軽さゆえに、誰もいけないところまで行けるとか、重い大砲より素早く振り回せる、かも?

書込番号：20483142　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞トムワンさん
＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
機材談義も楽しい写真が撮れて…ですからね。
手にした道具を愛そうと思います…あばたもえくぼですかね？。(笑)

書込番号：20483183　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

to 夢を食べるバクさん

売る/売らないは、微妙な線ですかね？！


to たどり着かなくても雨降りmark�Wさん

200-400は見たことないでした。

書込番号：20483244

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞夢を食べるバクさん
こんばんは。

このレンズはどうしても欲しくて、無理して新品で買いましたが、
人気が無くて持っている人が少ない方が、なんだか優越感に浸れるというか、いい気分になれます。

こんな私は変わりものかな？(^_^;;;

書込番号：20483806

在庫僅少

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

レンズ、それも高額な部類の望遠単焦点で、発売開始からわずか７年で、
ホームページ上に在庫僅少の文字が・・・

もうディスコンでしょうか。。。

Lレンズではないですが、I型よりもフレア耐性上がっていますし、
解像感が高くて画質が良いので、ディスコンとなると悔やまれます。

補修部品含めた保守の面でも、これだけ早いディスコンは勘弁して欲しいですね。
怖くて、高額な部類のレンズにはもう手が出せなくなります。＞＿＜

書込番号：24489422

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

公式オンラインショップでは販売終了。

書込番号：24489470

[ktasks]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
３２８より安く無ければ
少し軽いだけで
テレコンもあるし
存在意義がないだけなのでは？

書込番号：24490422

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
こんばんは

公式オンラインで販売中止ですか。。。ディスコン確定ですね（涙


＞ktasksさん
こんばんは

ヨンヨンにエクステンダー１．4xを付けると、焦点距離５６０ｍｍ相当な訳ですが、
サンニッパだとエクステンダー２xの方を付けねばなりません。
エクステンダー２xの方が、画質も落ちますし、AF速度低下も著しいので、
この点ではヨンヨンが有利です。

また、意外と知られていないのですが、このヨンヨンに
エクステンダー1.４x III型を付けると、最大撮影倍率が　デフォルトの0.１３倍から
0.２６倍まで跳ね上がります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

それとヨンヨン初代より重量は増えましたが、それでも、
サンニッパより２５０gも軽くて、幾分スリム小型な点はヨンヨンII型ならではです。

多分、かなり大きな研削非球面レンズやUDレンズも奢った仕様なので、
採算が取れないのかもしれませんね。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f4-do-is-ii-usm/spec.html
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html

書込番号：24490746

[ktasks]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
そうなんですけど
４４DOはどう頑張っても
２.８にならず３００mm
にもならない
わけです
その大きな金額の差を４４DOに求める人は中々いないと思いますね
撮影倍率は望遠ですしあまり重視しないのでは？
重さはこの重さならどうって事ないし
焦点距離は代用方法があるし
なんと言っても
画質は３２８の方が上でしょ？
色々選択肢があって安い３２８に行くし
３２８買ったら
普通なら４４DOいらんもん、、、

４４DOが安ければ話は別ですけどね

書込番号：24491062

[黄色い黄昏]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞もうディスコンでしょうか。。。

キヤノンもEFマウントからRFマウントに舵きりましたので売れない？EFレンズのディスコンが早まるかもしれません。

書込番号：24491334　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ああ無情。
5DsとRも早かったですね。

書込番号：24493515　スマートフォンサイトからの書き込み

中秋の名月

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

今夜は、中秋の名月なので、久しぶりに使って見ました。

7D Mark II + EF400mm F4 DO IS II USM + Extender x1.4III

換算　約９００ｍｍ　手持ち撮影

書込番号：24355218

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先ほどは、道路から撮りましたが、今度は３階からです。
（あまり変わり映えしないか・・・）

ともに　JPEG ノーリサイズ・ノーレタッチとなります。

書込番号：24355373

[写んプー]

日付を跨いでしまったので、「ほぼ中秋の名月」ですがご容赦を(笑)

×２、800�o、トリミングです。

ところで観音様、RF用は出るのでしょうか・・・？

書込番号：24363061

ファームウェアアップデート

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

メールで、ファームウェアアップデート最新のお知らせが来ていました。

このファームウエアの変更 (Version 1.0.9) は、以下の修正を盛り込んでいます。
＞まれに手ブレ補正機能の不具合（像がわずかに揺れる現象）が発生することを改善しました。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef400f4do2usm-firm.html

書込番号：23770187

[YAZAWA_CAROL]

情報感謝です！！

解凍したら
「ダウンロードしたファームウェア
ファイル（拡張子：lfu、afu）をカードのルートディレクトリにコピーする。」のうち、
拡張子：lfu　しか、出現しないのです。

いいのかな？

書込番号：23770215

[YAZAWA_CAROL]

マニュアル記載

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


いいみたいですね！

失礼しました。

書込番号：23770235

[YAZAWA_CAROL]

主様

すいません、
書き込みの板を
「「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」　と間違えました。

書込番号：23770392

買い換え検討中

[もんでもんで]

現在4-4 do(旧型)を手持ち専用で使用中なのですが、4-4 do �U(現行型)に買い換え検討中です。使用比較された事有る方情報提供お願い致しますm(__)m
因みにカメラは1D Xを使用しています。被写体は野鳥です。

書込番号：22589864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞もんでもんでさん
こんにちは。

旧型より幾分重くなりましたが、重量バランスが
良いので、ホールディングしやすいですし、
描写は開放からシャープで解像力も上がっていると
思いますよ。

書込番号：22590104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんでもんで]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
情報ありがとうございます。検討材料にさせて頂きます(^-^)/
あと 価格がもう少しダウンすれば即決なのですが(笑)

書込番号：22590153　スマートフォンサイトからの書き込み

逆光、点光源について

[hiroshimajiro]

このレンズをお持ちの方で飛行機のアンチコリジョンランプや電車の前照灯を撮影した写真を見せて頂けないでしょうか?
購入希望なのですが迷っています。
夜間の写真等もあれば宜しくお願いします。

書込番号：22321253　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

興味あり、書き込みました。

このレンズの前評判は、逆光に弱いようなことがありますね。

本当なのか知りたいところでした。。。

書込番号：22322231

[hiroshimajiro]

＞YAZAWA_CAROLさん
自分の前の方の書き込みが1年以上前なのがこのレンズ人口を表していますね。作例を探すとプロの方の物は有るのですが営業や宣伝込みの部分も多分にある為に出来ればアマチュアの方の作例を参考にさせて頂きたくスレ建てしました｡厚かましいのですが。
周りに持ってる人も無く、レンタルも置いてる店は皆無なので使おうと思うといきなり購入しかありません。値段が値段だけに簡単にポチるのは…

書込番号：22324531　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様」

＞周りに持ってる人も無く、レンタル
＞
おっしゃる通り、
航空ショウでもサンニッパ、四ニッパはいますね。

DOは見ませんのでした、、、

書込番号：22324650

[宇宙が好き]

＞hiroshimajiroさん
こんばんは。
あまり車のライトやアンコリ・ライトを撮る機会はないので、代わりにタワーの衝突防止灯と民家の玄関の灯りの写真を載せます。
（普段とは異なるカメラで撮ったので、まだピント合わせはやっておりませんので、若干のピンズレはご容赦を。）
また、周囲の状況が分かると最近は物騒なので、面積比で1/5程度になるくらいトリミングしてます。

それでご懸念のフレアですが、この程度の輝度差ならば　それほど目立つことはないと思います。また動きものを撮る際にも、レンズの全長が短いので実際の重量（確か2100ｇ？）よりははるかに軽く感じますよ。

価格が妥当かどうかは個人の感覚次第ですが、機動性重視ならばなかなか良い選択ではないかと思います。（周囲に同じレンズを使っている人がいないのも大変良い（？）です。）
尚、個人的には一段程絞った方が画像が引き締まる感じがするのですが、そうすると他の（もっと安価な）レンズでも良いじゃないかという声も聞こえてきそうなので、その辺は悩みどころかもです。

書込番号：22368086

[hiroshimajiro]

＞宇宙が好きさん
こんばんは。写真有難うございます。
参考にさせて頂きます。
ネットにある�T型のサンプル画像ですとこれぐらいの輝度差でフレア、ゴーストが出ていたので�T型の弱点はかなり改善されてる様ですね。
現在は超望遠ユーザーの間ではNikonの500mm pfレンズが絶大な支持を受けていますがCanonも負けずにDOレンズを開発、発表してもらいたいです。
ef400mmDO�Uは凄く欲しい気持ちがどんどん強くなっているのですが、願わくばもう少し安くならないものかと思っています…

書込番号：22374062　スマートフォンサイトからの書き込み