EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM のクチコミ掲示板

６Dに着けると軽量化だそうだが。

[ブル Ｚ−ＳＰ]

おいらのオリ１２−５０をパナＧ３につけたのと

写り一緒じゃないの？

書込番号：17944283

[ＭｉＥＶ]

お題の日本語が…。

書込番号：17944363

[じじかめ]

約150g軽くなるようですね。


http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/spec.html

書込番号：17944392

[つるピカード]

ウン！キットいっしょだよ。
ウン、ウン。

ア！。重さじゃなくて、写りか……。
いっしょだね。ウンウン。♪

書込番号：17944400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

そうですよね。　こんなおもちゃに５万円も払ってフルサイズが泣くよ。

おいらは来年５Ｄ３を購入予定だが、断固単焦点です。

書込番号：17944554

[タツマキパパ]

私はこういうレンズを待っていましたよ(^^

F4通しでもLレンズでなくてもイイから、軽いのが欲しいと...
かと言って今更、EF28-105mm F3.5-4.5でもないでしょうから、リニューアルして欲しいなぁと。

結構需要はあるような気がします。
あと2年早く出して欲しかった．．．．

書込番号：17945588

[あふろべなと〜る]

ＥＦ２４−８５の復活が望まれてたし

これだけフルサイズが普通になってきたのだから
何が何でも単焦点で最高画質って時代ではないと思う…

根本的にしっかり絞ればたいていのレンズはそこそこいい写りします

書込番号：17946224

[橘 屋]

軽い単焦点なら50/1.8�U
5D3にぴったり合いますヾ(＾v＾)k

書込番号：17946253　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

このレンズのコンセプトが軽量化ってことなら、それは正しいけど間違ってるかも…

だって腐っても鯛！
キヤノンならLレンズ！
って思い込んでる凡人がこぞって6D＋24-105Lキットを買うから(笑)

キヤノンよマーケティング間違ってるぜ(^w^)

書込番号：17946254

[Jennifer Chen]

此からフルサイズを普通に売ってくなら普及機クラスのレンズも必要…
そのうち6Dのしたの10万切る位のフルサイズだした時のキット用ﾚﾝｽﾞかも…

書込番号：17946443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

結局5d3買う気なんだね
単焦点と組み合わせて使う予定ならこのレンズを気にする必要は無いよ

書込番号：17958326

[犬輔]

もっと早くに発売されて欲しかったレンズですね。
2012年12月に6Dを買い、人物は EF50mm/f1.4 他の単焦点、
景色はタムロン A09 (28-75mm/f2.8) で撮ってきました。
お金が少し足りない等の理由で、ズームは安くて評判も良い
A09 を使う人は、おそらく多かったのではないかと思います。
最近になって24mm始まりの標準域ズームが欲しくなりましたが
タムロン24-70は高い。純正Lも高い。どれも高い。どうしよう。
まあいいか。中古のEF200mm/f2.8を買ってしまってお金もない。
などと思っていたところに、このレンズが出てきました。
次の景色用レンズとして、検討の余地はあります。
発売後の評判と値下がり具合に注目していきたいです。
6D Mark2 が出てから、レンズキットで買うのも良いかも。

書込番号：17966085

[あふろべなと〜る]

だけどもぶっちゃけこの手のレンズは２４−８５で徹底的に小型軽量にして

２４−７０／４を多少重くていいから２４−８５／４でだしてほしかった…
画角かぶるけど重さは結構違うと思う

２４−７０なんて中途半端な画角
画質重視でしかたなくＦ２．８で出すだけにしてほしいものだ…
むしろ２４−５０／２とかね♪

書込番号：17966096

[名前を入れてね]

24-70くらいの画角でF値も変動して良いからもっと小型で軽量なら良かった
キヤノンのフルサイズのズームレンズはデカいのばっかりで持ち出し辛い

書込番号：20978182

[やはりカメラは面白い]

風景撮りに持ち歩くとき、もっと小型・軽量のレンズがほしくなる。

28-105mmF4-5.6位で、写りもそれなりに良く、下記以内なら即買います。

最大径x長さ：70x80mm 重量：420g

書込番号：21989059

三春滝桜

[piro2007]

早起きして行ってきました。
大渋滞も回避出来ました。
今年は観測史上最も早い開花からの満開だそうです。
6Dとの組み合わせは軽量で、ツーリングでも苦になりません。
いつも通り中央一点AFですが、ピントも良好でした。

書込番号：21736611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶりうす!]

＞piro2007さん
綺麗な桜ですね!

書込番号：21737066　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ぶりうす!さん
ありがとうございます。
ホントにキレイな桜でした！

書込番号：21747068

なかなか良いレンズです！

[piro2007]

		ISO10000	ISO12800

軽量で6Dに付けて良いバランスです。
単焦点よりは劣るところもあるでしょうが、なかなかの写りだと思いました。
手ぶれ補正はやはりあると助かりますね。

書込番号：21676884　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

警察資料館	教育資料館	春蘭亭	北上川

風景も撮ってみました！

書込番号：21677384　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

手ぶれ補正の効き目を確かめました。

書込番号：21677971　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

SEL2870	SEL2470Z	EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

SONYのα7につけておりますが、純正レンズよりも　解像度が高く、コスパ最高です。
SONY純正レンズとの比較写真をアップしておきます。

1枚目　FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870　最安価格(税込)：\43,830
2枚目　Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z　最安価格(税込)：\92,607
3枚目　本レンズ　EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM　最安価格(税込)：\49,598

聞くところによると　SONYの　FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM　最安価格(税込)：\205,000 重量：886g　と　ええ勝負だそうです。

書込番号：21678270

[piro2007]

＞陽気な男さん
ありがとうございます。
SEL2470Zと遜色ないように拝見しました。
その上のSEL2470GMと同等とは驚きですね！

書込番号：21678681

[raja_kon]

＞陽気な男さん

横から失礼いたします。当方もオーナーですが、αボディにも興味があります。

アダプタ経由でαにつけた時のAFの効き具合はいかがでしょうか？

子どもの撮影くらいはできますでしょうか？

書込番号：21702463

24−105F4Lと比較

[FBA君]

このレンズEF24−105mm F4Lと比較してどうでしょうか？
Lレンズとの比較は酷であることは承知しております。しかし、スペックが近い(特に焦点距離)だけに比較したくなります。
まだ発売になっていませんので分かりませんが、解像度、逆光耐性はどうでしょうかね？
24−105F4Lは発売から10年経っていますから、このレンズも同レベルの光学性能があることを期待します。

書込番号：18140651　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

こればっかりは出てみないと誰も分からないかと・・・＾＾；

ただ描写性能において、Ｌレンズと普及帯レンズで重きを置く部分が
違うので、同列には比較できないと思います

一般的なユーザがJPEG撮って出しの時に見栄えするもの
ハイアマがRAWで追い込んでいく時に恩恵を感じるもの
それぞれ違いますので・・・

でも開発新しい事で有利になるメリットは数え切れないほどあります。
スレ主さんが気にされている解像度（中心／周囲の均質さは別として）や
逆光耐性についても設計や材質、コーティング性能による差が大きいところなので
24-105/4Lを凌ぐ事を十分期待できるように思います

書込番号：18140896

[しんちゃんののすけ]

諸性能はわかりませんが、、、色乗りはLがいいと思います。

書込番号：18141207

[萌えドラ]

仮にLレンズを喰う下剋上な描写だとしても、立ち位置的にはキットレンズという感じだし…

キヤノンの場合、腐っても“Lレンズの色乗り”がナンチャラなどと素人講釈がついてまわるから…
当レンズの評価はどぉなることやら(^_^;)

書込番号：18141243

[スノーチャン]

たぶんLレンズを喰う事はないと思いますね。まぁ〜　Lレンズは腐っても鯛だと思う。

基本に動画用に振ったレンズではないでしょうか。

書込番号：18141649

[オミナリオ]

どうせ喰うなら
腐った鯛より新鮮なサンマかなあ・・・
鯛の味わいはないけどサンマなりに美味しいし、腹こわさなくて済みますので。

とオチをつけてみました

まあ、いずれにせよ出てみてからのお楽しみ＾＾

書込番号：18141902

[AGAIN !!]

MTFを見る限りは、ほとんど同じような性能ですね。新型のほうが気持ち、よいかな。

動画も視野に入れるなら、STMモデルでしょうかね・・・

＞http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/spec.html

＞http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/spec.html

書込番号：18142222

[あふろべなと〜る]

ＳＴＭをＬに肉薄させておいてバカ売れさせて
落ち着いてきたらＬの新型をしれっと出す戦略じゃないかなあ？

個人的には後継機が出ずに高値安定していた
２４−８５の値下がりを狙ってるんだけど（笑）

書込番号：18142549

[じじかめ]

あまり性能がいいとＦ4Ｌの立場がなくなるので、少し差をつけるのでは？

書込番号：18144047

[FBA君]

F4Lと差をつけるかもしれませんね。
F4Lは8年前の発売ですので、同じくらいの性能でもおかしくない気もしますが…

あふろべなと〜る さんがおっしゃるようにF4Lと同等のを出して、バカ売れさせて、F4Lの後継を出す！それを期待します！

書込番号：18144967　スマートフォンサイトからの書き込み

[テールベルト.]

雑誌カメラマン11月号のプロカメラマンの対談をみると
「F値可変ながらF4Lに迫る写りという噂もチラホラ」
「かなり自信があるみたいですよ」
「L並みっていう感じですって聞いたんだけど」
などと書かれていますよね

キヤノンの自信作たのしみですね

書込番号：18157430

[FBA君]

テールベルト.さん 返信ありがとうございます。

それを期待したいですね！
もし現実化したら即買いです！

書込番号：18163052　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

描写はいい勝負だとしてもSTMって結構癖あるけど大丈夫か心配です。
測距窓がないとか、パワーオフでマニュアルフォーカスができないなどの癖は意外と使い勝手悪かったりしますよ。
特に測距窓がないと言うことは、暗闇の中で無限遠でピント合わせが非常に難しいです。
あとは見た目や防塵防滴性なども大事では？

書込番号：18164529

[オミナリオ]

そこは何を選んで何を捨てるかでしょうねえ
これで距離窓ついてフルタイムマニュアルで防塵防滴で見た目よかったら
Ｌレンズ買う人いなくなっちゃうし、だからといってその分高くしちゃったら
普及レンズにならないわけで・・・

書込番号：18164548

[あふろべなと〜る]

２４−１０５Ｌも近々リニューアルすると思ってるので

ニコンの２４−１２０が期待はずれだったから
このクラスでいいのを出せば戦略的にもいいし（笑）

しかし２４−１０５ＳＴＭくそ重いよなああ…
２４−７０とかクセのある焦点距離のレンズか高倍率に偏ったラインアップやめてほしい

フィルム時代のように小型軽量な２８−８０とか出せないものなのか？
せめて２４−８５を４００ｇ未満で出してほしいよ…

書込番号：18165775

[tanig3]

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=11962&page=1

画像比較サイト出ましたね。
これを見る限りLレンズ喰ったかと。
見た目は置いといても写りはよさそうですね。

書込番号：18198277　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

明らかにEF24-105STMの方が写りがいいですね。

このEF24-105F4Lの個体が悪すぎるのかな？

それとも、Lレンズといっても、所詮、９年前に発売されたキットレンズ。
画質では最新の設計の非Lレンズにも、もう敵わないのかな？

書込番号：18198576　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

レンズにかかわらず工業製品の性能は

・設計や生産技術、素材の進歩
・上記に伴う低コスト化で従来使えなかったものが使える

の部分がとても大きいので、製品のグレードやランクを越えて
古いものより新しいものの方が上回る性能を持つことは
珍しくないですよね

ただ製品の方向性に由来する防塵防滴や堅牢性といった面では
逆立ちしてもＬには敵わないし、それこそがＬの真価だと思います。

まあ、普通に使う分にはあまり縁のない性能なんですけども＾＾；

書込番号：18198731

[あふろべなと〜る]

お
肉薄どころか凌駕してしまったようですね（笑）

これは期待以上の性能でうれしいです
てかむしろ２４−１０５Ｌの後継機がすごいのになりそうですね！！！

評判のあまりよくないニコンの２４−１２０／４なんか眼中にない？？？（笑）

書込番号：18200020

[ヨハンネス兄弟]

鏡筒が伸びきった姿はアレですが写りはいい感じのようですね。
さすがというか9年の歳月はフリンジやら収差やらもきっちり軽減しに来ますね。
あとは使用してみてのオートフォーカスの早さです。

書込番号：18200053

[FBA君]

皆さん 返信ありがとうございます！

24−105mm F4L を上回ったようですね！
庶民としてはうれしい限りです。

F4通しではない、防塵防滴でないのはキットレンズ用なので仕方ないと割りきり、このレンズを中心に購入を検討していきます。

書込番号：18200749　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ここのサイトにも出てましたね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=961&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

ついでに、こちらも...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=733&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：18233517

海外キヤノンサイトの作例

[@yacchi]

おんなじ様なスレあったんだけど、問題があってスレ全削除になってしまったみたい（ＨＮもわかんなくなっちゃた）。

というわけで、中国のサイトにサンプル画像があったので紹介します。
「点？此？査看大図」で、元画像も見られるよ。
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/standardzoom/ef24105f3556isstm/sample.html

書込番号：17984707

[☆Ｍ６☆]

情報ありがとうございます。

書込番号：17986268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふなこっしー]

なんだか解像感が物足りない感じですね。
中国だから空気が悪いせいかな？

書込番号：18098416

[@yacchi]

そう？

でも、この風景は中国じゃないような気がする。

書込番号：18104359

おいおい(-.-)

[萌えドラ]

>キヤノンは…「EF 24-105mm F3.5-5.6 IS STM」を12月に発売する。
価格は税別7万円。
>同社では、「EF 24-105mm F4 L IS USMに迫る光学性能」だとしている。

えっ、新しい分あのEF16-35/F4LISみたいな下剋上画質はハナから期待できんのかい(^_^;)

そりゃダメだ…

書込番号：17943765

[うちの4姉妹]

そりゃアチラは、まがいなりにも『Ｌ』ですから
非Ｌに下剋上は、させんでしょ(￣▽￣;)

書込番号：17944034　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

6Dの最廉価レンズキット用のモデルでしょうか。
動画向けかもしれませんね。

書込番号：17945358

[AGAIN !!]

えっと・・・既に併売されてはいますが、第２世代のEF24-70f2.8II L USM、EF24-70f4L IS USMこちらが実質的な
現行機種で、EF24-105f4L USMは防塵防滴性があるだけの話で、このレンズと設計やMTFを見る限り差はほとんどないですよ。

EFレンズの常用ズーム(EF24-85f3.5-4.5USM、EF28-105f3.5-4.5USM)も販売終了して久しいし、
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMもMTFを見ると、既にEOS6Dや5DIIIを受け止めきれるだけのレンズじゃないですしね。
必然的に動画の要求も高まってきており、AFの速さ・静粛性・動画のような滑らかなAFと言う意味でSTMが採用された
と言う事だけでしょう。

書込番号：17945406

[EOS.com]

105mmでF4とF5.6で一段違い

リングUSMとSTM

比べるレンズじゃないね


キヤノンとしてはフルサイズには基本的にLをつけてほしいわけだが

フルサイズの標準ズームが事実上Lレンズしかない対策として

廉価レンズとして開発したのでは？

6Dのキットにすることにより低予算でフルサイズに飛び込みやすくなる

書込番号：17968360　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

>>EF16-35/F4LISみたいな下剋上画質

ちょっとオーバーな。
写りは良いけど、やっぱりF4ライン
それ以上のレンズじゃないです。

書込番号：17991782

[功夫熊猫]

＞6Dのキットにすることにより低予算でフルサイズに飛び込みやすくなる

これが目的で、基本的に6D用のキットレンズになるのでしょう。
6Dはフルサイズのエントリー機になるわけで、購買者はフルサイズの良し悪しがわからない分、価格競争になりやすい。市場が縮小するとその傾向に拍車がかかるはずで、キットレンズの価格を低下させるのが目標なのかもしれません。

個人的に興味深いのは発売時期が12月下旬なこと。これではクリスマス商戦に間に合わないし、今期の決算にも貢献しません。これは間に合わなかったのか、意図的に遅らせたのか。
まあ、どうでもいいことですが。

書込番号：17994504

[あれこれどれ]

本来は6D2のキットレンズとして同時発表の予定だったけど6D2が遅れたのでやむなく単体で発表とか？
エントリー向けであれば、DP CMOS AF抜きでSTMというのは何か奇妙に感じます。

書込番号：18001022　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味親父]

開放から解像するなら、F5.6でも十分価値があると思う。ほぼ10年新しい設計なのだから、解像性能はＬを超えていても不思議はないしそうあるべきだ。特にEF24-105 F4 IS USMは逆光で派手なゴーストが出るので、それが少なくなっていれば良いと思う。価格も買いやすければフルサイズ移行のきっかけを作るレンズになる。ただAPS-Cとの併用も考えると、22-105とか広角側を広げた方が良かったと思う。APS-Cで22mmはフルサイズ35mm相当だから、APS-Cでも使い勝手が良いと思うので。22mm〜24mm時の周辺画質が多少劣化しても許したい。24mmでEF24-105 F4 IS USM同等以上の解像があればOK。もっと早く出すべきレンズだった。軽量でもあるので6Dと同時でキットレンズにしていれば、手軽なフルサイズをもっとアピールできたのではないかとも思う。

書込番号：18020029