EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

購入するか迷っています

[Megring]

みなさま。はじめまして。
カメラを初めて数か月の初心者です。

このレンズを購入するかどうか検討中ですが、
正直どうしようか迷っていますので、アドバイスをお願いします。

現在使っている機種は、Canon EOS Kiss X7で、
レンズはキットに入っていた２本（標準、望遠）
＋EF40mm F2.8 STM　パンケーキレンズの３本を
使っています。
主に撮影するものはスナップ、花、テーブルフォトですので
必要ないかな？とも思っていますが、
いずれ風景などを撮る際に広角もいいかな、
値段もリーズナブルだし、単焦点だから画像もシャープかな、
などの理由から購入しようかと考えるようになりました。

しかし！！
以前、10�oの広角レンズを試してみたのですが、
私の腕ではまだ使いこなせず、苦労したのです。
画にいろいろ入りすぎて困ったというか・・・
それもあって、このレンズが私に使いこなせるのかどうか
自信がありません！！
広角をつかったアップ写真も面白いかな、とも考えていますが、
使えなかったらもったいないですし・・・

そこで、24mmは画角的に使いやすいかどうか教えていただきたいのです。
実際、経験上どう思われますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：17984564

[t0201]

僕も実際にズームレンズで焦点距離をあわせて、確認するのが一番です。
焦点距離が変わらない様にマスキングテープで固定して色々撮ってみてから判断した方が
良いと思います。

購入後、違うなと思ったレンズはほとんど持ち出さなくなるので。。

書込番号：17984812

[逃げろレオン2]

＞以前、10�oの広角レンズを試してみたのですが、
私の腕ではまだ使いこなせず、苦労したのです。

10mmと24mmは画角は全然違いますので、大丈夫だと思います。
皆さんが仰られる様に、標準ズームで24mmに合わせて確認されると良いでしょう。

あと最短撮影距離が0.16mで、お持ちのレンズの中では一番短くなるので、テーブルフォトでは更に使い易くなるかも。

書込番号：17984926　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キットレンズでも18�o始まりですから画角的には十分確認できますが…
もっと沢山撮って、本当に必要な焦点距離のレンズかを判断をすべきかと。

10�oと24�oでは大きな違いがあります。
10�oですと慣れていないと画角的に取り扱いが難しいかと。
広角側は2�oでも大きく違いますよ。

書込番号：17985068

[SPEC-NEW]

Ｘ７とＭと、他持ってます！

EF-Sの10-18ｍｍは標準域がなく、EF-Mの11-22ｍｍは標準域があります（準広角？）

Mの22ｍｍはとっても写りが良いです、EF40ｍｍは持ってますが、X7では（準望遠？）

私も、EF-S24ｍｍは買う予定です、X7とでは、コンパクトでスナップ最高です！！

人物と風景を一緒に撮る記念写真には最適です、ズームでは今市です？（個人の感想）

書込番号：17985134

[Megring]

ちょっとしかたっていないのに、たくさんの返信が！！
みなさま、ありがとうございます！！

>Digic信者になりそう　X様

そうですね、自分で撮ってみるのが一番ですね。
24�oの写真のイメージがわかず困っていました。
見本をみてもピンとこず・・・
さっそく、自前のレンズで試してみます(^^)
ありがとうございました♪

書込番号：17985200

[Megring]

＞@yacchi様

コンパクトカメラの写り方・・・ですね。
なんとなく、想像できます。
フィルムの使い捨てカメラの写り方もそうかな？？
旅行なんかの際にあの画角が役立った気がします。
ありがとうございました！

書込番号：17985230

[Megring]

＞もとラボマン　２　様

なるほど、ちょい広めに撮れるのですね。
お散歩スナップにも使えそうな気がしてきました。
ありがとうございました♪

書込番号：17985242

[Megring]

>t0201様

そうですよね、やはり自分で感覚を確かめることが大事だと思いました。
今度の休日に試してみます。

>購入後、違うなと思ったレンズはほとんど持ち出さなくなるので。。
そうなんです、つい気に入ったものばかりになってしまうんです。
せっかく買ったのに、気に入らないレンズが置き去りにされてしまうのは
かわいそうな気がして。
まあ、どうしてもの場合はどなたかに引き取っていただく手もありますが、
できればそうしたくないので・・・

書込番号：17985279

[Megring]

>逃げろレオン２様

>10mmと24mmは画角は全然違いますので、大丈夫だと思います。
そうですか！！安心しました。
10�oが手ごわかったので、つい心配で。

>あと最短撮影距離が0.16mで、お持ちのレンズの中では一番短くなるので、テーブルフォトでは更に使い易くなるかも。
最短撮影距離が近いですね！使えそうです。40�oよりもう少しって時に使ってもよさそうです。いいことを聞きました(^^)
アドバイス、ありがとうございました♪

書込番号：17985308

[Megring]

>okioma様

はい、まだ感覚がつかめていないので、実際に撮影してみることにいたします。

>10�oと24�oでは大きな違いがあります。
10�oですと慣れていないと画角的に取り扱いが難しいかと。
広角側は2�oでも大きく違いますよ。

やはりそうなのですね。もう少し上達してから10�oは購入します。
カメラはレンズ選びが難しい面もありますが、同時に楽しくもありますね。

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：17985341

[Megring]

>SPEC-NEW 様

カメラによっても違ってくるのですね。
旅行やちょっとしたスナップに向いているレンズのようですね。
かなり魅力を感じます。

アドバイス、ありがとうございました♪

書込番号：17985365

[自転車県『岐阜』]

このレンズの特徴は、40mmパンケーキ同様軽い小さいだと思います。
『小さい軽い→持ち運ぶ頻度が上がる』ってことで、もう使いこなしているのではないでしょうか。
そうやって思うと使いこなしやすい素敵なレンズだと思います。値段も含めて。
出たら即買いでいいレンズだと思います。

書込番号：17985603　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

本来はEF40�oレンズは、フルサイズ用のスナップショット用に開発されたレンズで、APS-Cでは64�o相当の中望遠レンズとなるし、自分は安くても買いませんでした。

今回は、ようやく40�oに近い画格で出してくれたし、このレンズこそkiss系で活きるレンズじゃないでしょうか!？

書込番号：17986909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Megring]

>自転車県『岐阜』様

確かに、そうですよね。
たくさん使うことも大事ですね。
大きなレンズですと、やはり持ち運びしにくい場合がありますので・・・
パンケーキが好きなので、
考慮にいれたいと思います。

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：17987557

[Megring]

>☆ケン★様

なるほど〜、そういう意図で４０ｍｍは作られていたのですね〜。
Kissでは中途半端と聞いたことがありますが、
そういうことだったのですねえ。
☆ケン★様がおっしゃるように、Kissに合う画角かもしれませんね。
試してみたい気もします。
購入意欲がわいてきました(^^)
とっても参考になりました。ありがとうございました！！

書込番号：17987590

[ロガリズム]

Megringさん、はじめまして。
私もカメラを始めてもうすぐ１年になるかな？というくらいの初心者です。

X7iダブルズーム&EF40mmパン&EF-S10-18と、Megringさんとほとんど同じレンズを使用していますが、私の感覚だと24mmというとEF-S18-55mm（キットレンズの標準）で18mmだと周りに余計なものがちょっと入っちゃうからちょっとだけ狭めた、ってな感じで意図せず結構使っている画角というイメージですね。
なので24mmは使いづらいということは無いと思いますが、まずは皆さんも仰っている通りお手持ちのEF-S18-55mmで24mmの画角を見て撮ってみるのが一番だと思います。
あとは今まで撮った写真データにその時の焦点距離などの情報が付いていてPC（プロパティ→詳細）やスマホ（詳細情報）で確認できるので、自分が主にどの焦点距離で撮ってるのか確認してみるのも面白いですよ。

私もこのレンズ購入するか検討していてアレコレ試したりしてますが、この"検討する"ってのが結構楽しかったりするんですよね♪(笑)
発売まであと1~2か月、お互い楽しくこのレンズの検討しましょう(^^)d

書込番号：17993893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Megring]

ロガリズム様

早速、自分のデータを見てみました！
２０ｍｍ前後で撮ることが多いみたいですので、
これは候補に入りそうです！
４０ｍｍでもう少し引いて撮影したい・・ってときに
よさそうです。
わからないながらもレンズを選ぶことは楽しいですね♪
また何かあったら教えてくださいね！

書込番号：17995751

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞現在使っている機種は、Canon EOS Kiss X7で・・

下のスレでサンプル画像があったのでＸ７による撮影のを持って来ました。
２万以下の価格＋絞り開放での描写、個人的には十分だと思いました。

でも多分ＥＦ４０のほうがよりシャープだと思いますし、風景だからと広角で撮る必要もないですし。

ＡＰＳＣ専用というところが、ちょっと残念ですよね〜。

もし小遣いの範囲での支出で済むのであれば、５ヶ月我慢してＥＦ１６〜３５Ｆ４ではどうでしょう？
高価ですが、ほぼ一生物ですし、万一の転売時でも相当な値段で売れるはず・・

書込番号：18003588

[Megring]

ミホジェーン�V様

サンプル、ありがとうございます！！
はい、きれいですね。
色味はわかりませんが、ほどよく柔らかく、
いい感じです。

>でも多分ＥＦ４０のほうがよりシャープだと思いますし、風景だからと広角で撮る必要もないですし。
そうなんです、だから迷うんですよね・・・EF40を使い倒せばいいだけの話の気もしますし。
でも、これも気になるし・・・しばらく迷ってみます(^^)

会社で超高級レンズ（１本２０〜４０万円するようなLレンズ）を使用したことがありますが、
写ったものが全然違いますよね・・・
自分の腕では、まだ練習の範囲ですから、こういうレンズは
もう少しいい画がとれるようになってから購入します(^^)
はやく上手になりたい〜〜！！

アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：18003786

[☆Ｍ６☆]

今日が発売日ですね。

気になるなら買いましょう＼(^_^)／



それか、ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝを待ちましょう(^-^)/

書込番号：18163060　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ焦点距離を24mmにしたのでしょうか？

[FD 35-105]

既出のコメントとかぶる質問内容になりますが、なぜ焦点距離を35mm判換算で38mm相当になる24mmとしたのでしょうか？
素直に35mm相当のEF-S22mmでは出せなかったのでしょうか？
ずーとEF-Sの広角単焦点が発売されるのを待ち望んでいたのにがっかりです。

前玉が大きくなるから？
パンケーキサイズにすると周辺画質の低下が激しくなってしまうから？
単焦点広角レンズこそ、EF-Sならではのショートバックフォーカスを生かせるはずなのに…。
うーん、解らないです。

ちなみに、パンケーキレンズを使用したことがないのでその魅力はわかっていません。

書込番号：17944561

[yellow3]

35mmこだわる意味もないのでは？
たった2mmですし。
ちょっと下がったら？
24mmの理由は24mmスタートの標準レンズと比較するためと予想します。

書込番号：17944612　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

むしろ、EF40mmに合わせて25mmにしなかった理由が知りたい (^^;;。

書込番号：17944629　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

フルサイズでEF40を使うのとほぼ同じような感じにしたかったのでしょうか。

やっぱりKissのキット用に白いのも出るんでしょうね。
もっと広角の方がいいと思いつつEF40のキットを買われた方にはちょっと悔しいかも？

書込番号：17944928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

FD 35-105さん こんばんは

今まである　24mmと言う焦点距離のレンズのほうが　設計しやすかったのかもしれませんし　F2.8で作る場合　24mmの方が作りやすかったのかもしれません。

書込番号：17944997

[@yacchi]

21mmF3.2だったらペンタで実績があるね。
http://kakaku.com/item/K0000566944/

F2.8にこだわったのかな。

でも、もともとパンケーキは35mm判で40mm〜45mmが多かったし。

魅力は小さいこと。口径があまり大きくなく、かつレンズ構成枚数が少ないから、ゴースト、フレアが出にくい（かもしれない）こと。

書込番号：17945047

[遮光器土偶]

＞24mmの理由は24mmスタートの標準レンズと比較するためと予想します。

　その意見に賛成です。ついでに、２２ミリにするとEF-M22F2と紛らわしくて、トラブルのもとになりそうです。

書込番号：17945675

[タツマキパパ]

24mmも22mmも、多分、画角に大きな違いは無いとは思いますが、でも35mmであって欲しいという気持ちは分かります(^^
やっぱり馴染みのある画角がイイですよね。
EF-Mには22mmで出してますし。

ただまぁ、すぐ慣れます(^^;

書込番号：17945716

[あふろべなと〜る]

フランジバックとの兼ね合いで小さく作れるからじゃないかな？？？

焦点距離が短くなるほどレトロフォーカスで無理やり作るしかなくなるから…

そこしか重視してないからむしろ広角とも思ってないのかもですね

そおいえば３８ｍｍはハンディカムとかの広角端でよく見た焦点距離（笑）

書込番号：17946221

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：17947986

[Jamakava]

オートボーイ感覚で撮ってほしかったから…
なんてこたーないか(^^;

実家ので見つけた銀塩コンパクトが大抵38mm〜40mmだったのでそんなことを思いました。

書込番号：17949917

[えうえうのパパ]

私が初めて購入したデジカメ、SONY DSC-P1 も約39mm始まりでした。
今や廉価コンデジでも25mm始まりだったりしますけど、写ルンですとかもそんな程度だったのかも？

書込番号：17950014

[いつもけいじん]

40�o買ったけど使い方に悩んでしまっている自分にはちょうど欲しい感じの焦点距離なので出たら欲しいかもです。

書込番号：17950269　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

APS-Cカメラでは、24mmと40mmでパンケーキレンズの兄弟として使い分けができます。

私はフルサイズでは40mmF2.8STMを愛用していますが、APS-Cなら換算38mm相当というのは、大変使いやすいです。
期待しています。

書込番号：17953287

[テクマル]

私も38mm相当って好きです。
だからこれが気になります。

書込番号：17954132

[☆Ｍ６☆]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18163030　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD 35-105]

完全に疑問を解決するには、メーカーに直接問い合わせをするしかなさそうですね。
私にとって参考意見となったコメントにGoodアンサーとして選びたいと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：18165124