EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

初めての単焦点はどれがよいでしょうか

[canoncon]

こんばんは
初めの単焦点は、EF24mm/2.8とEF35MM/2 ISどちらかにするかすごく迷っています。
今は60D、タムロン17-55/f2.8のA16と５．６年間付き合ってます。
A16はF2.8で楽しいボケ味の撮影ができるし広角から標準までできるズームの便利性があるから最初購入しましたが
はやり６０DにA１６は重すぎて疲れます。特に旅行するとき大変ですから単焦点レンズデビューしたいと思います。
普段被写体は主にスナップ写真や小物や（しかしこの重ささすがにスナップ写真を撮るにはね….）、風景（旅行好きですから）など…一番好きなのは夜景です。イルミネーションとか光の遊びが大好きです。
これから人物を撮るようになっていく予定です。
最近友人にパンケーキEF24\2.8を借りまていろいろ撮ってみましたが、35mm/F2 ISはまだ試したことがないです。
それで私の考えは以下になります通りです
24ｍｍ/2.8　 �@軽い！！！！！！！スナップ写真撮り放題の軽さ！便利です！！！」型に肩にとても負担をかからなしいです。
　　　　　　�A写しや解像度はA16より上のような気がしますが気のせいではないでしょうね？
　　　　　　�B24mm焦点はちょうどいい焦点だと焦点だと思いますです。風景が好きですし。
　　　　　　�Cしかし夜景やイルミネーションなど大好きな私にとって手ぶれ補正があった方が助かるかも（三脚はいつでも持ち歩けるわけではないし）A16も手ぶれなしですし
　　　　　　�DA16もF2.8だからもう一つF2.8の購入はかぶりではないでしょうかな？（軽さ全然違いますが）
35mm/2
�@以上ぐらいの受領重量は大丈夫かな？いったん店で試してみないとわからないとと思いますが
�A２４ｍｍと比べたら写しはどう思われますか？
�B35ｍmより24mmの方が画面が入りるから２４の方が嬉しいです。
�Cはやり夜景イルミネーションなど夜景が好きで一度手ぶれ補正のレンズは欲しいです！！

皆様はどれがよいと思われますか？ぜひご意見をいただけると嬉しいです

書込番号：20587834　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

17-50で重いとなってくると、自分も24/2.8がいいのではないかと思います。
35/2も17-50よりは軽いですが、せっかく軽さを追求して買うのであればより小さくて軽いものがベターですね。

書込番号：20588828　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞canonconさん

初めての単焦点としてのおススメは、EF-S 24mm F2.8 STMです。

理由は、
１．コレ以上無い軽さ、コンパクトさ
２．24mmの画角（写る範囲）が好きとおっしゃっていること

ご自分で感じているように、スナップに向く画角で取り回しの良いレンズなら、ベストチョイスでしょう。
EF 35mm F2 ISを購入しても、それほど軽くならない上に、画角に不満が出てくると思います。
結果的に、後から24mmを購入することになるでしょう。
そうなった時に、多分、35mmは使わなくなってしまうと思います。

24mmを購入した後で、もっとボケが欲しい・・・となった時には、SIGMA 30mm F1.4、EF 35mm F2 IS、EF 50mm F1.8 STMの中から選んで購入しするのが良いと思いますが、その後も、EF-S 24mm F2.8は変わらず活躍してくれるものと思います。

このクラスのレンズ（換算38mm）だと、手ブレ補正の有無は重要ではないし、夜景撮影時は小型でも三脚を使うのがベターです。

書込番号：20589182

[canoncon]

たくさんのアドバイスありがとうございます！！！

今気づいたんですが消したはずのタイプミスは何かのエラー？で消えてなく変な文章になってしまって申し訳ございませんでした 汗

フルサイズはさらに重いし値段も半端ないですから今のところフルサイズデビューは考えてまいません( ；∀；)
60Dの編集機能(モノクロ、ソフトフォーカス、ラジマオなど)は結構気に入ってるのでその機能が付いていないkissシリーズへの移行も考えていません( ；∀；)軽さは本当に素晴らしいですが
本体の移行を考えるなら80Dかな〜

手ぶれ補正単焦点もう１つの候補存在を忘れてしまいました( ；∀；)撮りたい画角を優先に考えたら24mm/2ISという選択肢もあると今さら気づきましたが…みなさんはどう思われますか？

ボケ味なら50mm/1.8は24mm/2.8より上
写しなら50/1.8は24/2.8より上
ということですね

皆様のご意見とサンプル写真と自分の優先に求めるものをまとめたら
1.軽さ2.写しの綺麗さや解像度などと画角3,手ぶれ補正
ので
1、24/2.8
2、50/1.8
3、35/2
との順番で考えています(´∀｀)

書込番号：20589207　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>24mm/2ISという選択肢もあると今さら気づきました

24ｍｍISはF2でなくF2.8ですよ・・・
http://kakaku.com/item/K0000339865/

もしF2ならお勧めしたいですね。
たぶんかなり大きく重くなるでしょうけど（^^）

まあいずれにせよEF-S24/2.8と見かけスペックは一緒。ISの有無だけの違いです。
先にも書きましたが私は24ｍｍでISはあまり必要性は感じませんが、
スレ主さんが必要と思うのであればそれはそれでよいと思います。

書込番号：20589232

[BAJA人]

連投すいません・・

見かけスペックは一緒と書きましたが、細かい違いはもちろんありますね。
参考までにEF-S24/2.8とEF24ｍｍF2.8ISの比較

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000339865&pd_ctg=V069

大きさ重さは当然違いますが、最短撮影距離と最大撮影倍率が
EF-S24のほうがやや上ですね。これは小さなものに寄ってどれくらい
大きく写せるかの指標です。これらが優れているとテーブルフォト
や料理撮影などには有利。

あと駆動方式がSTMとUSMで違いますね。
EF28ISは触ったことがないのですが、リングUSMなのでたぶんAFは
ほぼ無音で速いでしょう。EF-S28はSTMでAF音がクークー言います。
動画撮影ではやや耳障りなこともあるかも。

またEF28ISはフルサイズにも使えるレンズですから、使える周辺を
捨てて中央の美味しいところだけを使うことになるので、画質面では
やや有利かもしれません。

以上ご参考まで。

書込番号：20589262

[そうかも]

単純な話ですが、右手でカメラ、左手でレンズ鏡胴を持つことで安定したぶれない写真が手持ちで可能な訳です。
パンケーキレンズじゃ左手で支えるのは結構大変ですよね…だからブレの要素が出てくるわけです。
軽くたって持ちにくいものはぶれるんですよね…理解できないかもしれませんが…

書込番号：20589413

[さわら白桃]

＞canonconさん

つまり「広めの画角も大きめの背景ボケも両方欲しい」という事ですね。

あと手ブレ補正も・・・

そうなるとＥＦ−Ｓ２４ミリF2.8STMとEF５０ミリF1.8STMがいいし、フルサイズ兼用IS付き単焦点レンズ
一本よりも安く買えて満足度も高いと感じます。

ところで私はタムロンのA１６は知らないのですが、不満点などはないのでしょうか。（手ブレ補正だけ？）

色味はＥＦ−Ｓ２４ミリF2.8STM寄りになりますが、AF速度はまずまずで解像感に優れて手ブレ補正付きの
シグマ１７−７０F2.8-4コンテンポラリーに替える手も有意義な気がするのですが。

軽くは無いですが（４６５gで同等）値段以上の良いズームレンズなので考えてみても良いかと思います。

個人的には純正のIS付き単焦点の２４ミリや３５ミリはやはりフルサイズ機で使ってこその感もあり、
良いとは思いつつも重量や価格面から「わかりやすい買い得感」に劣るような気がしてしまいます。

ちょうど私の友人の写真好きの女性が同じコンビの６０Dとシグマ１７−７０Cですが、これ一本で
風景を中心に家族写真など大いに楽しんでいますよ。

ＥＦ−Ｓ２４ミリF2.8STMの事は「メチャクチャ軽いので欲しい」と言っていますが、子連れでレンズ交換が
ネックになっているようです。

画質はほとんどの場合ズームより単焦点が上回るので組み合わせ（使い分け）が肝要でしょうね。

この場合私なら手ブレ補正付きレンズは安いシグマに任せて、一本好みの単焦点レンズを
購入すると思います。（ボケなら５０ミリ軽さなら２４ミリとか）

書込番号：20589481

[canjiromax]

＞canonconさん

2015年に月刊カメラマンの記事でEF24mmISUSMとEF-S24mmSTMの比較レポートがありました。
APS-Cで風景を写している限りは、両者に写りの優劣は感じられないです。
EF-Sの方は周辺画質も善戦しているとなっています。
その一方で、近接撮影ではEF24mmの方がシャープさに優っているとなっています。
この記事を読んだ限りは、手振れ補正重視でなければ、APSーCユーザにはEFーSで充分かなと思います。
月刊カメラマンが信頼できるか否かは分かりませんが、、、EF24mmは保有していないので漠然と納得しています。

フルサイズへの移行は全く考えておられないようですし、EF-Sの方でいいかもしれませんね。

書込番号：20589735

[canoncon]

＞さわら白桃さん
はい、広めの画角も大きめの背景ボケも両方欲しいとういうことです。
A16はとてもいいズームレンズで値段もちょうどいいといえるし満足していますがはやり重さですね
それで今は写真撮影を目的にするお出かけ（イルミネーションを撮りに行ったり、風景や紅葉や雪や絶景などを撮りに行ったりとか）しかカメラを持っていかないですが
これからそんな目的のお出かけでなくても（友人と会ったり散歩したりお茶行ったりするとき）持っていけそうな単焦点を増やしたいので
EF-S24/2.8にするかもしれません

＞BAJA人さん
あっ(;´･ω･)すみません！タイプミスでした
ご指摘ありがとうございます。
フルサイズ移行考えていないならIS付レンズは勿体ない買い物になるみたいでIS付のレンズは今回検討リストから外します。

書込番号：20589870　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

> 60Dの編集機能(モノクロ、ソフトフォーカス、ラジマオなど)

編集機能って、クリエイティブフィルターのことでしょうか？
それならX8iにも搭載されてまして、撮影時でも、撮影後でも適用することができます。
なお効果は、油彩風・水彩風・魚眼風・ジオラマ風・ラフモノクロ・ソフトフォーカス・トイカメラ風の7種類です。

あとIS付は、APS-Cであってもあると大いに役立ちます。
特に室内でのブツ撮りや夕刻での風景撮影では効果覿面だと感じます。

書込番号：20589974

[gda_hisashi]

>1、24/2.8
>2、50/1.8
>3、35/2
>との順番で考えています(´∀｀)

>はい、広めの画角も大きめの背景ボケも両方欲しいとういうことです。

＞canonconさん
焦点距離（画角）とＦ値それとボケ量の組み合わせ理論（計算？考え方？）
をよく整理した方が良いです
１、２４で２、５０ですが５０は２４より２倍望遠です

２４／２．８は２４と言準広角で解放Ｆ値２．８で背景は大してボケません
※５０／１．４より多少ボケないなんて程度ではありません５０／１．８のボケを基準に見たら
ぜんぜんボケないって感じです

どのレンズも今お使いの１７ー５０／２．８のどこかの一部分だけ取り出した所を使うレンズとなります
のの割り切りを何所にするかの考えを纏める必要があります

ボケ、ズーム、広角（２４は１７よりかなり望遠です）あと手ぶれ補正を諦め
軽くて小さいＥＦ−Ｓ２４／２．８ＳＴＭにするのは有りですが
失う物も多いです

本気、１８−５５は使えますよ
（明るさ以外失いませんから）

書込番号：20591573

[遮光器土偶]

＞canonconさん

＞編集機能(モノクロ、ソフトフォーカス、ラジマオなど)

　いわゆるクリエイティブフィルターですが、メーカーによって呼び名は違いますけど、入門機クラスにはよく付属している機能ですね。
　ただ、この種の処理って、画像処理ソフトを使えばＰＣで事後でも処理できますから、この点はあまりこだわる必要はないと思います。
　我が家は夫婦そろってキヤノンユーザーで、嫁さんなどはＸ７ｉに18-135ＳＴＭを購入した時は「重い」って言ってましたけど、結局は旅行などでは、これにシグマの３０ミリＦ1.4とタムロン70-300（Ａ005）を持ち出してます。

　で、すべての要求を満たす万能レンズは存在しませんから、軽さを最優先するならEF-S24F2.8ですが、全体として軽さを優先するなら、６０Ｄから離れたほうがいいと思います。
　オリンパスのマイクロフォーサーズ機なら本体も小型軽量でしかもボディ内に手振れ補正内蔵で、ジオラマ撮影などの機能もついているのでかなり軽量化が図れると思います。

　あるいは、キヤノンのＧ７Ｘ�UやＧ９Ｘならセンサーは１インチと小型ですが、それでも普及価格帯のコンパクトデジカメに比べればセンサーが大きく、明るいズームレンズがついていて、クリエイティブフィルターも内蔵で、それなりにボケも期待できますし、小型軽量です。
　私は１代前のＧ７Ｘですが、カバンの隅っこに入るので、サブ機として重宝してます。

書込番号：20591682

[canoncon]

＞Wind of Hopeさん
情報ありがとうございます(´∀｀)早速調べてみました。エントリーカメラとはいえ画素やISOやAFなどの性能はミドルクラスの60Dより結構上みたいですね(60Dは7年前の機種だから仕方ないですね)

ミドルクラスの60Dもだいぶ満足して使い勝手がよいですが。軽さ重視ならそこへ買い換えるのも１つの手ですね。使い勝手は60Dに負けないみたい？から検討いたします。

書込番号：20592205　スマートフォンサイトからの書き込み

[canoncon]

＞gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。万能レンズがないということですもんね(TT)。
私は2.8よりボケるレンズを使ったことが2.8は十分ボケるかと思いました。やはり一回店で直接確認しないとね
単焦点で一番求めるものが
軽さと画角なら24/2.8(17mmよりだいぶ望遠だが…)
ボケなら50/1.8か50/1.4か
手ブレはもう諦めました。なんとか安定に構えてISOをあげてカバーします(TT)

書込番号：20592250　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞canonconさん(スレ主様)

・EF-S24mm/2.8
・EF50mm/1.8
・EF35mm/2 IS

が候補に出ていて、EF-S24mm/2.8と較べても、
「外形寸法が全く同じ(Φ68.2×22.8mm)で、重さがたった5g(130g)しか変わらない」
が、フルサイズとも兼用可能な、
・EF40mm/2.8(APS-C換算:64mm)
が候補に出ていないのは、何か深い理由でもあるのでしょうか？

　写りもこれら３本のﾚﾝｽﾞと比較しても、
「(自身もそう評価しますが、ここの価格.comの評価でも、)さほど遜色はない」
筈なのですが・・・。

　因みにEF40mm/2.8の作例はたくさんあり、
ここではファンクラブに近い、
・パンケーキレンズスレ
なるもの等もありますので、
一度、写真を参照されてはどうでしょうか？

　因みに自身は中望遠系で良いのなら、
単焦点レンズの最初の１本は、
フルサイズとも兼用が可能で、
気軽にテーブルフォトやポートレート写真等が楽しめる(筈の)、
・EF50mm/1.8(160g、APS-C換算:80mm)
が一押しなのですが・・・。

書込番号：20592258

[canoncon]

ご意見ありがとうございます(´∀｀)
60Dの重さはそれほど耐えられないわけではないですが、むしろその使い勝手が良すぎて好きです。何故か最近パンケーキを借りて使ってみたらついその軽さと写しに魅良されちゃいました(´∀｀)

書込番号：20592266　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>軽さと写しに魅良されちゃいました(´∀｀)

そこです
惚れたなら買うしかないでしょう

書込番号：20592472

[canoncon]

＞雀のチュンチュンさん
深い理由などありませんがただ画角なら24/2.8ボケなら50/1.8だけですから笑

書込番号：20592658　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

40D+EFS24パンケーキにて		お気に入り♪	小さい三脚も便利♪

＞canonconさん
こんばんは(＾＾)

こちらのレンズ、お持ちのタムロンズームとかぶっていても、共存はアリかと思います。
同時に持ち歩くことはあまり無さそうですが、撮影目的ならズーム、遊び目的ならパンケーキ、大アリです♪
性能も気に入っていますが、寄ってボケた対象が何物かわかるボケ具合、というのも好きなのです。
外見もたいそう気に入っています(＾＾ゞ

私も夜景は撮りたくなるのですが、ボディーが高感度に劣る40Ｄですので。。。
昔から小さい三脚持ち歩くことが多いのですが、最近買い替えました。
使っているのはマンフロットなのですが、カカクコムには載ってない？
参考にスリックの製品ですが、雲台は別でスペック的には近いモノを紹介します。
http://kakaku.com/item/K0000872950/

猛烈に背中押したいです(＾＾)

書込番号：20596883

[canoncon]

＞金魚おじさんさん
情報ありがとうございます(´∀｀)こんなコンパクトサイズの三脚があると本当に便利ですね。助かりました(^_^)

書込番号：20598906　スマートフォンサイトからの書き込み

24mm.40mm.50mmどれを買うか迷っています

[あずにゃん72]

EOSkissx7を使用しています。
単焦点レンズを買おうと思うのですが、どれが良いかんかりません。オススメを教えてください。

外で人物を撮ったりスポーツを撮ることが多いのですが、これからは風景にも挑戦したいと思っています。

背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

書込番号：20528748　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

風景で背景をぼかす？

書込番号：20528792

[Wind of Hope]

24mmと40mmは小型軽量ですが、その分単焦点としてはいまいち明るくないレンズです。
※小型軽量というのも十分にメリットではありますが。

スポーツ撮影の場合はいずれの焦点距離もちょっと短いんじゃあないかと思いますが、
ポートレートで人物の背景をぼかすのであれば、まずはセオリー通りに50mmが良いのではないでしょか。

書込番号：20528809

[山ニーサン]

撮りたいのが人物・スポーツ・風景ですね。

面白い事に最適の焦点距離が全て異なっています。

今お持ちのズームレンズと焦点距離がかぶらないモノがあえて言えばおススメになります。

書込番号：20528846

[おかめ@桓武平氏]

＞あずにゃん72さん

>> これからは風景にも挑戦したいと思っています。
>> 背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

「風景」で背景をぼかす？？
何を写されるのでしょうか？？

書込番号：20528848

[さわら白桃]

＞あずにゃん72さん

風景は自分が動く事になるのでどれでも撮れますが、スポーツ撮影は被写体が動くのでズームが撮り易い
と感じるかも知れません。

当たり前の事になりますが、風景撮影だとより広く写し込みたいなら２４ミリだし、写る範囲が好みに合えば
中望遠になる５０ミリでも良いでしょうね。

人物撮影で背景を大きくボカしたいならX７だと換算８０ミリとなる５０ミリの単焦点レンズが良いように思います。

付属レンズよりボカし易くて無難に両方撮るなら、シグマのズーム１７−５０F2.8や１７−７０F2.8-4Cなど
都合の良いズームレンズもありますが・・・

「風景で背景ボカす」というのはよくある例だとお地蔵さんや提灯とかアップで背景がボケる感じでしょうか？

そのような写真も撮り方次第で何ミリでも、ズームでも撮れますよ。（撮り易さは別の話ですが）

書込番号：20528853

[遮光器土偶]

お花を撮りたい。とかなら分かりますが、風景ですか？？
標準ズームはお持ちでしょうから、それで２４ミリと４０ミリと５０ミリを撮り比べて、それで思っている範囲が写るか確認した方がいいと思います。

書込番号：20528869　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

24-70F2.8�U、1本で解決、、、

書込番号：20528889

[sakurakara]

そのなかで、ボケ量を一番出しやすい50mmの入手が、単焦点を買った感があると思います。
24mm40mmも良いレンズですが、キットレンズとの差違は50mmほど感じないと思いますので。

書込番号：20528897　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

えっとね、24mmと50mmを両方買う。

風景はぎりぎり24mm。人物は24mmと50mm。背景をぼかしたいときは50mm。
24-70mmf2.8IIのようなばかっ高いレンズを勧めるひとは無視。

書込番号：20528903

[そうかも]

遠景にピントが合えば近景はボケる、逆に近景にピントが合えば遠景はボケるという発見ですな。
そういう場合、50ミリを使えば安価なものでも明るいくボケやすいので有利です。

書込番号：20528930

[おかめ@桓武平氏]

＞あずにゃん72さん

ぼかすのでしたら、広角ではぼけが期待出来づらいので、

EF24mm F1.4L II USM
EF35mm F1.4L II USM
EF50mm F1.2L USM

がおすすめで〜す。

あと、カメラ本体をEOS 6Dなどのフルサイズ機にされた方がぼけ易いです。

書込番号：20528932

[紅葉山]

あずにゃん72さん　こんばんは。

＞単焦点レンズを買おうと思うのですが、どれが良いかわかりません。オススメを教えてください。

単焦点は、ご自身が本当に必要な（欲しい）レンズでないと、１回だけ使って終わりとか、買って無駄だったと思うこと多いですよ。
ご自身が使いたい焦点距離が分かるまで購入はしないほうがいいと思います。
ズームレンズに比べて圧倒的に使い勝手は悪いですからね・・・
とりあえず、今お持ちのレンズでいっぱい撮ったほうがいいと思います。
いっぱい撮ってるうちに、ご自身で気づくと思いますよ。

書込番号：20528953

[okioma]

まず、ボケは設定によって作る物です。

被写体を近くにして背景を遠ざける。
今、ズームレンズを使用しているのであれば
より焦点距離の長い方を使う。
そして、絞りは開放、もしくはそれに近い値。
これらによって、ボケを作ります。

もっと、ボケを望むのであれば、
焦点距離を加味しながら明るいレンズを使用し、
絞りは開放、もしくはそれに近い値で撮る。

さらにボケを望むのであれば、センサーの大きいボディで撮ることです。


さて、風景とボケを望むのはそれぞれ違う被写体と考えているならば･･･

まず風景をどのように撮りたいかです。
で、どのように撮りたいかは、あずにゃん72さんしか分かりません。
今持っているレンズで、必要な焦点距離はある程度把握出来ませんか？


ボケに関して、何を被写体と考えているのでしょうか？
候補のレンズで簡単にボケを望むのであれば50mmかと。

これも標準ズームレンズを持っていて、
焦距離的にどのレンズがよいのか分からないのであれば
もっと、沢山撮って見てください。
それによってあずにゃん72さんにとって必要な焦点距離がある程度分かってくるかと。

書込番号：20528992

[fuku社長]

40�oと50�oは使っています。

50�oの方がボケは有利。
人の撮影で背景ボカすなら良いと思いますね。

書込番号：20529618　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

あずにゃん72さん　おめでとうございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられれば良いと思います。

撮りたい画角は人それぞれでキットズームをお持ちならばズームリングを固定して、色々撮ってみられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

但し背景をぼかして撮る為には開放F値が明るい(小さい)ほど焦点距離が長いほどなどや、主要被写体を近距離におくほどなどそれなりの手法がありますが、F1.2などの高級レンズのボケはF1.8のレンズではどんなに腕が良くても作れませんし、F1.8のボケはF2.8のレンズでは作れないなど物理的に違うと言うこともあると思います。

書込番号：20529815

[gda_hisashi]

ボカスには50mm
X7のスナップに使い易いのは24mm

書込番号：20530154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あずにゃん72さん　こんにちは

＞背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

今回の3本でしたら50�oがボケ大きく出しやすいのですが　50�oでも被写体までの距離が2mを超えてくるとボケも小さくなってしまうので注意が必要です。

書込番号：20530159

[遮光器土偶]

＞あずにゃん72さん

　古い街並みとかを、レンズ一本で撮り歩くなら、２４ミリＦ2.8を私なら使いますけど、小型軽量で低価格の単焦点をとりあえず並べてみました、って感じで、どんなイメージを抱いているのか、補足説明していただかないと、わからないです。

　性格の違うレンズですから、３本とも買ってみますか？

書込番号：20530169

EF-S24mm F2.8 STMかEF40mm F2.8 STM迷っています。

[ハッピーララ]

EOS Kiss X7を使用しております。

EF-S24mm F2.8 STMを購入するかEF40mm F2.8 STMを購入するか悩んでいます。
カメラは購入したばかりで、まだ半年ほどの本当に素人です。。。

撮影は主に子供の撮影です。
どちらがおすすめでしょうか？

ちなみに、「ヨドバシカメラなどで、レンズを試せるよ！」と教えていただいたのですが、勇気が出ません。
みなさん、レンズは実際に試されてから購入されているのでしょうか？

書込番号：20485110

[いつもけいじん]

両方使ってますが、24�oの方がほとんどです。
40�oでしたら、より明るい50�of1.8検討された方がいいかもですね。

書込番号：20485126　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

断然 24mmをお勧めします。
自分も使っていますが X7に着けっぱなしです^^;
画角的に 見た目に近い距離感で撮影できますし 何より画質もたいへん良いレンズです。
コンパクトなカメラには とっても似合うパンケーキレンズですよ。

書込番号：20485137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーララ]

24�oのほうがよいのですね！
カメラ本体を買い換えるつもりはたぶん無いと思うので
24mmでもいいかなーと思いつつ。
40mmも捨てがたいなーと思っていました。
24mm購入、背中を押されました！ありがとうございます。

書込番号：20485160

[JTB48]

＞撮影は主に子供の撮影です。
どちらがおすすめでしょうか？

室内撮影がメインなら24mm、外でのスナップが多いのなら40mmって感じでしょうか？私もX7に24mmを付けてドライブのお供に使ってましたがG7X2のほうが携帯性が良かったので売却してしまいました。

書込番号：20485163

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

重さも、大きさも、金額も許容範囲で
尚且つｷﾔﾉﾝ純正でなくても良いという事であれば

こんなﾚﾝｽﾞもございます。

ご存知でしたらｽﾙｰしていただいて結構です。

http://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：20485220

[サンディーピーチ]

こちらの50mmも余裕が出来たら！

＞ハッピーララさん
こんにちは。

40ｍｍと24ｍｍは両方持ってました（過去形ですが・・・）

やはり、24ｍｍの方が使いやすく子供撮りには良いと感じました。

ただ、もう一つの神、50mm1.8　STMも余裕が出来たら購入をおススメ致します。

書込番号：20485238

[BAJA人]

こんにちは。

40mmは手放しましたが24mmは手元にあります。
他の方も仰るように色々使いやすいのは24mm。
40mmは屋外ではそれなりに使いやすいかなと思います。
ボケは焦点距離の長い40mm、汎用性は24mm。

40mm手放した理由はkissなどAPS-Cではやや中途半端なんですよね。
これなら50mmF1.8のほうがF値も小さく、焦点距離もさらに長いので大きなボケも期待できます。

書込番号：20485264　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ハッピーララさん　こんにちは。

私はレンズだけでなくボディ購入時も必ずヨドバシで試写してから購入しているのが現状ですが、あなたの二択ならばまずは単焦点レンズはズーム出来ませんのでお持ちのズームのズームリングを24�oと40�o付近に固定して撮ってみられれば良いと思います。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわかりませんが、一般的にはAPS-Cのキッスで使用されるのであれば40�oはあり得ないと私は思います。

但し単焦点レンズにバックボケを求めるのであれば二者択一ならば40�oの方がボケさせることは出来ますが、二者択一ならばまずは焦点距離を決めるのが最優先だと思います。

書込番号：20485266

[ゆいのじょう]

EF-S18-55mmは持っていますよね？

ズームリングを24mm付近と40mm付近に合わせて子供を撮り比べてみて下さい。どっちがしっくりきますか？

しっくりきたほうが貴方にとっての正解です。

書込番号：20485560　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハッピーララさん　こんにちは

40�oだと　望遠系のレンズになるので　常用レンズとしては使い難いと思いますので　24�oのレンズの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：20485568

[gda_hisashi]

X7なら24でしょう
40なら50STMが良いかな

書込番号：20486295　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ハッピーララさん

４０ミリと２４ミリの共に絞り開放F２.８のパンケーキレンズで、どちらがお薦めかと訊かれればAPS-C機なら
大抵の人は２４ミリ（換算３８ミリ相当）を薦めるでしょう。

しかし２４ミリで撮ってみたら見た人に「何かスマホと大して変わらないね」などと言わたりする絵になり易い
レンズである事も知っておいたほうがいいでしょう。

それは背景ボケを演出しようと思えば被写体にグッと寄って絞り開放付近で撮る必要があるからですが。

逆に風景のなかのお子さんを撮る際には画面全体にピントが合っているように撮る事が比較的得意な
レンズでもあります。（適切な設定が必要ですが、適当でもテキトーに撮れる便利さもあります）

なのでお子さん撮りで一眼レフらしい？写真が欲しい場合には同価格帯で５０ミリF1.8STMのほうが
適しているとも言えそうに思えます。（４０ミリF2.8よりも効果的かと思います）

ご自身の撮りたい写真から判断されると良いと思います。

書込番号：20486341

[遮光器土偶]

　室内用にＦ2.8クラスのレンズが欲しいということなら、シグマの17-50Ｆ2.8の方がズームできて便利そうです。

http://kakaku.com/item/K0000115358/

　候補の２本は、明るさより、小型軽量を主眼としているので、室内撮影に明るさを求めるなら、予算にもよりますが、他に選択肢はありそうです。

書込番号：20487141

[neo373]

どちらが良いかは、どちらの画角が好みかによって、変わります。

これは、ハッピーララさん自身の好みです。

ゆいのじょうさんがおっしゃるように、標準ズームレンズの指標を、24と40（は無いので、35より少し55寄り）の位置に固定して使い、どちらが使い易いか、どちらが好みかを判断すれば良いです。

一般的にAPS-C機（Kiss X7もAPS-Cです）の場合、スナップ等の日常使用を重視すれば、換算約40（38）mmのEF-S 24mmの方が使い易いと言えますが、ポートレート等、ややアップ気味で背景ボケを重視する用途ならば、換算64mmの中望遠になるEF 40mmの方が向いているとも言えます。
（元々、EF 40mmはフルサイズ機用のスナップ向きレンズで、それをAPS-C機用にしたものが、EF-S 24mmです。）
ただしポートレート用途を重視する場合は、換算80mmでより開放F値の小さな、EF 50mm F1.8の方が向いているかもしれません。

50mmの画角も、標準ズームレンズで確認できるので、ご自分の好みの画角を探して下さい。

書込番号：20487446

[ハッピーララ]

ご返答が遅れまして申し訳ございません。

標準ズームレンズの指標を、24と40で試すというのはすごくわかりやすかったです。
ただ、どちらも好みで決めかねたのと、思いのほかボーナスが多く出たので、思い切って２種類どちらも購入しました！

実際に使ってみて、好みが出てくると思うので、贅沢な買い方をしたなとはおもいますが、
勉強代として、しっかり使っていきたいとおもいます。

みなさんの、アドバイス、本当にためになりました。ありがとうございました！

書込番号：20515395

[canjiromax]

両方購入ということで良かったですね。両方共に写りはバッチリだと思いますよ。F2.8でokならナイス選択です。使い込んでくると、ISがないのが不満になるかもですが、その場合には35F2ISに逝っちゃてください。これまた納得もんですよ〜

書込番号：20518827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーララ]

＞canjiromaxさん
EF35mm F2 ISは私には少し高級なレンズですが、いつか使えたらいいなーとおもいます。
一眼レフを購入した際に、一眼レフユーザーに「レンズ沼の世界へようこそ！」と言われたことを思い出しました。
レンズへの探求欲求がつきなくなりますね（笑）

書込番号：20522384

[遮光器土偶]

＞ハッピーララさん

　２本とも購入とのこと、おめでとうございます。どちらも小型軽量で、２本持ち歩いても大した荷物になりませんので、状況によって使い分けてお楽しみください。

　考えてみればシグマの17-50Ｆ2.8一本は便利ですけど、Ｘ７には小型軽量の２本を交換しながら使ったほうがファッショナブルかもしれませんね。

＞一眼レフユーザーに「レンズ沼の世界へようこそ！」と言われたことを思い出しました。

　大丈夫です。レンズ沼に向けて足を踏み出すのは簡単ですが、ここの常連さんのことを思えば、４本や５本のレンズでは「沼のほとり」はまだ遥か彼方です。

書込番号：20522417

8000Dでも使用できますか？

[jimbeeeee]

EOS 8000Dでもこのレンズ使用できますか？

書込番号：20356915　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

できます

書込番号：20356999　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jimbeeeeeさん こんにちは

このレンズはAPS-C用レンズですが　8000DはAPS-Cカメラですので　問題なく使えます。

書込番号：20357043

[Masa@Kakaku]

す。

書込番号：20357105　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

EOS 8000Dの製品情報ページ	下の方にスクロールしていくと…

＞jimbeeeeeさん

CANONのサイトで8000Dの製品情報ページ“交換レンズ・アクセサリー”に記載があります。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/8000d/feature-expression.html


下の方にスクロールしていくと、EF-S24mm F2.8 STM が出てきます。

書込番号：20357129

[fuku社長]

8000Dにこそ使って欲しいレンズですね。

書込番号：20357383　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

jimbeeeeeさん　こんにちは。

8000DなどAPS-C用の純正レンズなので何も問題なく使用出来ると思います。

キヤノンAPS-Cボディに使用出来る純正レンズはフルサイズ用のキャノンEFマウントレンズとAPS-C用のEF-Sマウントレンズですが、マウントそのものに関してはフィルム時代のオートフォーカスから基本は何もかわっていませんので、キャノンEFとEF-Sレンズに関してはどのレンズでも使用出来ると思います。

書込番号：20357708

[さわら白桃]

＞jimbeeeeeさん

実際に使っていますが、相性良く使い勝手もいいですよ。

ローアングルでのタッチシャッターで撮る風景やスポーツ撮影が新鮮でお気に入りのレンズになっています。

相当寄れるのでこれもまた楽しいですね。

書込番号：20358081

[jimbeeeee]

＞さわら白桃さん
＞写歴40年さん
＞fuku社長さん
＞勉強中中さん
＞Masa@Kakakuさん
＞もとラボマン ２さん
＞不比等さん

皆さま迅速な対応ありがとうございます。先ほど8000Dが届きました。初めての一眼レフです。この単焦点レンズは、皆さまからの返信を頂いて先ほどお店で購入しました。これから頑張ります
ありがとうございました！

書込番号：20358097　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞jimbeeeeeさん

単焦点レンズはズームレンズと違って、自分の足を使って構図を決めていきます。
解放F値の明るさや最短撮影距離の短さは、表現の幅を広げてくれます。

このレンズは撮ることの深い部分での楽しさを教えてくれると思います。
ガンガン使い込んでスレ主さんなりの表現力を磨いてください。

書込番号：20358205

[もとラボマン ２]

jimbeeeeeさん 返信ありがとうございます

8000Dもですが　このレンズも購入されたようで　素早い対応ですね。

後は　写真撮るだけですので　楽しんでください。

書込番号：20358293

[Masa@Kakaku]

イヤあの俺が言うのもなんだけど



俺のあのコメントにGA付けちゃダメやろ☆
ヾ(￣□￣;)

書込番号：20374165　スマートフォンサイトからの書き込み

この24mmと50mmの単焦点で迷っています

[akdb]

EOS8000Dで撮ります。
ブログ用に物を撮りたいと思っているのですがどちらのレンズがいいんでしょう？

書込番号：20183327　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

物の大きさにもよりますが、大きさのあるものは、50mmは離れなければならないので、室内では使いづらいかもしれません。
２４mmは割と接近して撮影できるレンズなので、寄ってもよし離れてもよしで、柔軟な使用ができると思います。

書込番号：20183397　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　８０００Ｄで標準ズームの18-55か18-135をお持ちであれば、２４ミリ付近と５０ミリ付近に合わせて、撮影してみて、画角的にしっくりくる焦点距離を確認してみればいいと思います。

　まあ、かなり焦点距離の違うレンズですから、２本とも持って使い分けてもいいようには思います。

書込番号：20183412

[もとラボマン ２]

akdbさん こんにちは

ボケが大きな写真撮りたいのでしたら　50mmの方が　いいかもしれませんが　撮影する物が大きい場合は　24mmの方がいいかもしれません。

でも24mmと　標準ズーム　1段位しか変らないので　大きな差が出にくく　今までと　違う感じに写したいのでしたら　50mmの方がいいかもしれません。

書込番号：20183899

[写歴40年]

akdbさん　おはようございます。

あなたの撮りたい画角(焦点距離)に尽きると思います。

単焦点レンズを選択する際大事なのは価格も大事かも知れませんが、当たり前ですが単焦点レンズはズーム出来ませんのであなたの撮りたい画角をキットズームなどで確認することから始められれば良いと思います。

あなたの撮りたいものの大きさがわかりませんが50�oはAPS-Cで使用すれば中望遠で一般的にはポートレートや風景などの一部を切り取るのに良い画角と言われ、24�oはAPS-C使用では広角の入口の画角になり一般的にはスナップなどが撮りやすい画角と言われていますが、どちらも一般的な話なのであなたの撮りたい画角はあなたしかわからないと思いますし2本ともお持ちになっても良いレンズだと思います。

書込番号：20183911

[虎819]

＞akdbさん

どちらでも撮れますし、好み次第かと…
お好きな方を選んでください。

書込番号：20183935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ブログではありませんが、小物などを撮っています。

見たまま意向通りに撮るのであれば、２４mmのほうが良いかもしれません。
撮るものの大きさにもよりますが、8000Dであれば５０mmだと写る範囲が狭く感じ、ちょっと下がらなければいけないかなとなってくるでしょうか。

この５０mmも前のモデルよりは寄って撮れるようになりましたが、まず使いやすさの点で違和感なく自然に扱えるレンズは２４mmのほうになってくるかと考えます。

書込番号：20184029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

物撮りで言うと、少しでも歪曲や横が伸びるのが気になるなら
50mmの方が良いかと。

書込番号：20185205

[gda_hisashi]

“物”って何でしょう

物がませんあり大きくない場合
品物の説明写真の場合歪みが少ない方が良いので
50mmの方が有利です

書込番号：20185340　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどのように撮るかで変わってきますよ。
で、どのように撮るかは撮影者しかわかりません。

標準ズームではだめなのでしょうか？

室内であればライティングが重要ですよ。

書込番号：20185348

[沖縄に雪が降った]

物撮りならキットレンズでじゅうぶんでしょう。とくに24mmは変わらないと思います。50mmだとぼけやすくなりますが、常識的には、物撮りでぼけは避けたいくらいなので、絞って使うことになり、それならキットレンズでいいとなります。

書込番号：20187329

[北枕崎]

私は70Dで両方使っております。
どちらか一つと聞かれたら、50mm買います。
集合写真は、離れれば良いだけです。
特に女性綺麗に撮れますよ！
頑張って下さいね。

書込番号：21095210　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いところでの撮影について

[emerald☆papa]

手持ち花火をしている子供を少し広めの画角で撮りたいと思っています。このレンズはそのようなシーンに向いているでしょうか？
当方、EOS8000DにSIGMAの30mmF1.4というレンズでF2.0付近ISO6400でライブビュー状態（ﾌｧｲﾝﾀﾞーだと暗くてﾋﾟﾝﾄ合わせしにくいと考えて）＋1脚で撮影してみたのですが、うまくいけば、いい写真が撮れるのですが、AFが迷ったり、被写体ブレしてタイミングを逃したり、もう少し画角が広ければということが多かったです。撮り方の問題かもしれませんので、方法も含めて先輩方のアドバイスを頂けたらと思っております。（もっと明るいレンズを使えばいいのかもしれませんが、24mmF1.2とかだとものすごいお値段になってしまいますし、まずは撒餌レンズ付近で練習をしたいと考えています。）

書込番号：20177333

[WindyRoad]

夜間花火しているのを撮影するとそんなもんではないでしょうか？
画角広くてもF値変わればSSも変わりますしね。

仮にもうちょっと画角広くするにしても、軽くストロボを焚く、という手もあります。
これだとストロボ無しより絞れますし、子供さんの描写もいい感じになるかも。
マニュアルで、光量も調整しながらトライしてみるのがいいです。

書込番号：20177388

[ハタ坊@30代]

＞emerald☆papaさん

シグマと比べ画角6mm、かつAPS-Cと
なると花火をするお子様の撮影には
向いているレンズではあると思います。

撮影自体に言える事ですが
どの角度から撮るかによって花火が
顔を照らしてくれる角度もあると
思いますし、私ならある程度花火
だなって色味が出れば良いので顔が
そこそこ明るく確認出来る程度の露出設定
で撮影しますね。

ちょっと暗めと言う程度で。

せっかくのデジタルですし色んな設定で
撮影してみては如何でしょうか？

書込番号：20177445　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

ノーフラッシュ　顔は暗いけど、実際の雰囲気には近い	フラッシュを軽く焚けば、顔の表情もバッチリ♪

こんばんは♪

自分の経験から言えば(^^;(^^;(^^;

手持ち花火の明かりがあれば・・・そんなに感度は上げなくても撮れると思いますよ♪
モチロン、お考えのレンズ（F2.8）でも十分いけると思います。
※ただし・・・線香花火みたいな光量の少ない花火は別ね(^^;♪

顔をもう少し明るく撮りたいなら？？・・・ノーフラッシュでも800〜1600も上げれば十分だと思います。

WindyRoadさんのアドバイスにある通り・・・軽くフラッシュを焚けば、ISO感度なんぞ上げなくても楽に撮影できると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：20177622

[Nikon D]

＞emerald☆papaさん
解放でノーフラッシュ高感度でしゃがんでもらうととりやすいと思いますよ。
おもいでの写真なら十分です!

書込番号：20177865　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

emerald☆papaさん　こんにちは

＞EOS8000DにSIGMAの30mmF1.4というレンズでF2.0付近ISO6400でライブビュー状態

ファインダー撮影でもフォーカスポイント1点で　花火に照らされた顔辺りでピント合わせれば　ピント来る確立上がると思いますので　まずは　新しいレンズ買う前にもう一度トライしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20178331

[BAJA人]

こんにちは。

子供が大きくなって最近撮ってないですけど、昔はよく撮りましたね（^^）
設定はよく覚えていないんですが、ISO1600くらいで絞り優先AE、絞りは開放〜1段あたり。
露出補正は状況によりますが私はマイナスにしていることが多かったかと。

AFは花火で照らされた顔（瞳）に合わせ、ピントはあくまで顔がメインですが、
できるだけ花火と顔がカメラから等距離になるように撮っていたように思います。
あと大事なのはフィルターを外すことですね。フィルターを付けているとほぼ100％
ゴーストが出ますから。

書込番号：20178549

[さわら白桃]

＞emerald☆papaさん

私ならMモードでSS１２５分の１程度、絞り開放F２.８でISO１６００から上下させて様子を見る感じで使います。

ピントに関してはシグマ３０ミリとか非純正レンズだとMFが無難だと思います。

私は候補と同じ組み合わせ（８０００DにEF-S２４F2.8STM）を使っていますが、ライブヴュー撮影だとそこはやはり
純正コンビの相性の良さを感じますね。

ライブヴュー時に「コンティニュアスAFする」に設定したりすると頻繁に迷いますが、「しない」にしておけば
「タッチシャッターする」の時に画面上でも、裸眼で直接見ても、何とか物体が確認できる程度でもAF可能です。

「ウーン、クククッ、カシャッ」と明るい時よりは若干の時間がかかりますが充分使える筈ですよ。

花火の光で照らされた顔なら普通にタッチAF、シャッターできるし、使い勝手の良い組み合わせだと思います。

勿論これは暗闇のなかで花火のあかりに照らし出された人物を、雰囲気重視で撮る比較的簡単な
手持ちの撮り方にはなりますが、EF-S２４ミリをお薦めすると共に参考になればと思います。

書込番号：20179227

[emerald☆papa]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます！
質問してから1日も経たないうちにこんなに返信を頂き感動しております♪

＞WindyRoadさん
軽くフラッシュを焚くというのは試したことがなかったです。
一度トライしてみます。

＞ハタ坊@30代さん
「顔がそこそこ明るく確認出来る程度の露出設定」のチャレンジしてみます。
当方撮るのに夢中で、あまり花火の光が顔に反射すること等には気が回っていませんでした。。

＞＃４００１さん
撮影の例を頂きありがとうございます。差がとてもよくわかりました！
感度については暗いと6400くらいに上げないといけないとばかり思っておりましたが、
軽くフラッシュや花火の光量を生かせば、もっと感度を下げても大丈夫なんですね♪

＞Nikon Dさん
しゃがんでもらうときれいに撮れそうですね！
立っていると結構子供は大きく動くので(笑)

＞もとラボマン ２さん
「花火に照らされた顔辺りでピント合わせ」　に挑戦してみます！

＞BAJA人さん
花火と顔がカメラから等距離になるようにするのを試してみます。理に適っていると思いました！
フィルターは外したほうがいいんですね！（強い光を撮る時は外したほうがよいということでしょうか？）
確かに何枚か緑色の光の玉のようなものが写っていました。。

＞さわら白桃さん
具体的な設定を教えて頂きありがとうございます！イメージがとても沸きました♪

ライブヴュー時に「コンティニュアスAFする」に設定したりすると頻繁に迷いますが、「しない」にしておけばよいという
内容は目からウロコでした！

＞みなさま
アドバイスを頂いた内容を試したり、自分なりにも考えてトライしていきたいと思います！
本当にありがとうございました♪

書込番号：20180153

[BAJA人]

＞emerald☆papaさん

レスありがとうございます。
強い光源が入るときはフィルター外したほうがよいです。
例えばバースデーケーキのロウソクの光なんかも、照明を落として暗くすると
ゴーストが出ますから、フィルターは事前に外すのがよいです。

書込番号：20180343

[emerald☆papa]

＞BAJA人さん

ご返信ありがとうございました。フィルターは一度も外したことはありませんでした。。
光の具合によっては外したほうが良いのですね。。私はゴーストが出るのは安いレンズを使っているからだとばかり思っていました。。よく逆光耐性がどうのとか書いてある記事を見かけるので、高いレンズをつけるとゴーストが出なくなると思っていたのですがそういうわけではないということなのでしょうか？

書込番号：20180392

[BAJA人]

ふたたびです。

>高いレンズをつけるとゴーストが出なくなると思っていたのですがそういうわけではないということなのでしょうか？

あながち間違いではないと思いますよ。
高級レンズはガラス面のコーティングでゴーストやフレアの発生を最小限に
抑えているものも多いと思います。でも100％というのは難しいのではないですかね。

また高級レンズでもフィルターのせいでゴーストは出やすくなると思います。
フィルターも高級なものはコーティングなど対策が取られていますが、強い光源が
入るときは外すにこしたことはないと思います。

書込番号：20180441

[BAJA人]

追記

ただし日中屋外なんかではゴーストをわざと発生させ、作画の味付けに利用したり
する場合もありますね（^^）

書込番号：20180446

[emerald☆papa]

＞BAJA人さん
ご返信ありがとうございました！
レンズやフィルターのコーティングで変わってくるのですね！しかも、作画の味付けに利用する場合もあったりと
写真の奥深さの一端を教えて頂いて感謝します♪
これからもいろいろ楽しみながら写真を撮りたいと思います。
また、いろいろご指導頂けると幸いです！

書込番号：20182797