EF-S24mm F2.8 STM
- 35mm判換算で38mmの焦点距離をもつ、APS-Cサイズのデジタル一眼レフ用EF-Sレンズ初の薄型パンケーキレンズ。
- 約125gと軽量・コンパクトボディに、非球面レンズを採用し、画面全体での高画質を実現。
- 静かでスムーズなAFが可能な「ステッピングモーター」や、AF後のマニュアル調整が可能な「フルタイムマニュアル」を搭載。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板
（1826件）
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入迷ってます！ |
42 | 18 | 2014年12月24日 15:44 |
| 18ミリのパンケーキて、ありえますか？ |
9 | 11 | 2014年12月21日 15:12 |
購入を迷っています |
17 | 11 | 2014年12月19日 10:57 |
| 写真の隅っこが暗く感じます。 |
24 | 9 | 2014年12月1日 21:12 |
| カメラジャケットありますか？ |
2 | 2 | 2014年11月29日 12:42 |
| 最短撮影距離について |
7 | 17 | 2014年11月23日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
昨年こちらの掲示板で色々とアドバイス頂きkissx7用に40mm2.8レンズを購入しました。
子供が誕生するための事前準備で購入しましたが、いざ産まれると生活バタバタで余り使用は出来ておらず…。
24mm2.8が発売されたことを知り、子供撮影にはどっちが向いているのかよく分からず、また皆さんのアドバイスを
頂きたく書き込みさせて頂きます。
まだ全く使いこなせていないので（ほぼ新品）、40を売って28を買うべきか…初心者質問で申し訳ありません。
撮影対象は幼児です。
レンズの能力や用途なども併せてアドバイス頂ければ幸いです。
1点
換算約45㎜なので室内ではこちらの方が使いやすいと思います。
また、奥様の方がお子様と触れ合う時間も長いので、
高級コンデジも検討してみてはどうでしょうか？
書込番号：18297369
1点
EF-S24mm F2.8 STMは比較的安いから？
キットレンズ持ってるんだったら、わざわざいいんじゃないかな。40mm売ったって二束三文だよ。売らなきゃいけないほどお金困っているっていうなら、現状維持、要は何もしないほうがいいと思う。
小型軽量が魅力で、40mmは未来永劫使わない、っていうのなら仕方ないけど。
書込番号：18297419
0点
40mmは64ｍｍ相当、24ｍｍは38ｍｍ相当の画角となります。
標準ズームで確かめてみたほうがいいと思いますが、標準ズームを持ってない場合は
24ｍｍを買ってみて、要らない方を処分するのがいいと思います。
書込番号：18297435
2点
オールロードさん おはようございます。
せっかく購入された使っていないレンズを売って、使えるかどうかわからないレンズを購入するのはナンセンスだと思います。
単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので評判や他人の意見などで購入するものではなく、まずズーム使用などであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認されてからゆっくり考えれば良いと思います。
一般的にはAPS-Cでは40㎜は中望遠24㎜は準広角で、室内なら24㎜の方が撮りやすい感じはしますがこれはあくまでも一般的な話なので、あなたの撮りたい画角をキットレンズのズームリングを固定して撮ってみられて考えれば、自ずと選択肢は見えてくると思います。
書込番号：18297452
0点
スレ主オールロード様
事前準備したﾚﾝｽﾞが使用できてないのに新しいﾚﾝｽﾞが欲しいのですか？
また使わずに終わりませんか？
40㎜が良いか？ 24㎜が良いか？ それは手持ちの標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ(18-55)である程度は分かると思います。
24㎜か？40㎜か？ この二択なら私は40㎜を選ぶと思いますが、単焦点は画角が変えられなくて不便です。
18-55が良いと思います。
18-55では不満ですか？
18-55は意外と寄れて良いと思います。
被写体ぶれ多いですか？
明るいﾚﾝｽﾞ欲しいですか？
今のﾚﾝｽﾞでの不満や、もっとこうしたいとかの希望を書くと的確なｱﾄﾞﾊﾞｲｽがもらえますよ！ 多分…
書込番号：18297490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
４０を意識していない（ろくに使わなかった）。
２４を２８としている時点で、意識して使わないのでは？
４０の２．８と ２４の２．８じゃ ２４は１８－５５で代用しやすい。
４０は１８－５５じゃ代用しづらい。
理由は、開放Ｆ値の近似と深度
書込番号：18297630
0点
こんにちは^_^
私は40mmを持っていましたが自分の用途だと、どうも子供の撮影には向いていなくて、40を売って24mmを購入しました。
やはり24mmはとても扱いやすく、自分が思った画角を手に入れやすいですね。
40で離れて画角を調整するより、24で寄って画角を調整する方が精神的ににも楽です。
書込番号：18297704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とにかく、今お持ちのキットレンズを使いこみましょう。Ｘ７に付属の18-55ＳＴＭは十分小型でなおかつ優秀です。一般家庭の標準的な照明の下では18-55ＳＴＭで十分撮影できるはずです。
EF-S 24 F2.8は、確かに明るいですが、キットレンズとの違いは１段ほどにすぎません。手ブレ補正もついてませんし、近寄れはしますが、撮影倍率もキットレンズの方が大きいです。オマケにボケもこのクラスの焦点距離では大差ないです。
単焦点と言うものは、一般的にはズームレンズで満足できなくなって、自分の好みの画角を把握したうえで、明るさや画質を求めて購入するものだと思います。２４ミリの画角があなたの求めるものかどうかは現時点で誰にも分かりません。
２４ミリを購入しても、結局４０ミリと同じで使わなかったという可能性だってあります。特に生活がバタバタであまり使用する時間が無いなら、なおさらズームレンズの優位性が目立つと思います。
厳しい意見になりますが、むやみにレンズを増やすより、キットレンズに何ができて、何ができないかを見極める方が先だと思います。
書込番号：18297964
2点
オールロードさん こんにちは 40mm使われていて もう少し広い範囲写したいと思われたのでしたら 買い替えで良いと思います。
でも 今使われていて 問題なく使われているのでしたら 買い換えなくてもいいと思いますし 焦点距離が短くなると ボケ量も少なくなります。
書込番号：18298015
0点
  |
 |
  |
  |
|---|---|---|---|
EF-S24mm 寄って良し |
EF-S24mm 引いて良し |
EF40mm 寄っては良し |
X7+パンケーキレンズ |
オールロードさん こんにちは。
EF-S24mmf2.8 EF40mmf2.8 両方持っています。
勿論、EF18-55mmIS STM も持っています。
今は24mmが着けっぱなしです。
24mmは寄って良し離れて良し。
40mmは寄って良しだけど我が家の狭い室内では引ききれない。
24mmは着けっぱなしスナップレンズとして良いのではないでしょうか。
パンケーキレンズは携帯性が良いですよ。
書込番号：18298262
1点
40mm2.8レンズは売り飛ばしても対して値段が付かないから持ってたら…
将来フルサイズに来た時には役に立ちますから残す事を進めます。
書込番号：18298684
0点
私はx7と撒き餌三兄弟のEF40, EF50, EF-S24全部持っています。EF40も現役です。
EF-S24を使いながら思ったのは、画角が中途半端に広いため、意識しないと主題がぼけやすいということでした。
EF40は景色もいれて子供を中心に撮影する時使います。この画角は主題が絞れるため子供を中心に撮ったんだなと言うのが明白になるのです。箱根に行った時は40mm持ってくれば良かったとおもいました。街を切り取る感じで使います。あと、もしかするとフルサイズ買うかもしれないので持っています。
EF-S24は寄れるので遊び心がうまれてきます。楽しいレンズです。手ブレに強いのは24mmで夜景もF2.8、1/40秒でいけます。x7は軽いので単焦点をつかうときは手ブレに悩まされました。24mmは手ブレにかなり有利ですね。
主題を切り取る40mm、スナップの24mm。
どちらもいいレンズですよ。
書込番号：18299795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず40使ってみて、使えるかどうかくらい自分の感覚で判断できるようになろうよ。
じゃないと、今、24買っても同じことになるよ。
書込番号：18300522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
銀座の天使 |
単焦点は腕前が試されます。その分、私も四苦八苦してますが楽しいです。
大切なのはお子さんの成長記録を撮る事ですよね。成長は早いですよね。
そうなると標準ズームレンがベストじゃないですか？？
書込番号：18300760
0点
事前に構図を決めて止まっているものをじっくり撮影するならともかく、周囲も入れた引きの写真やアップなどいろんな構図の写真が撮りたくなる子供撮影には、単焦点は使い勝手は悪いと思うよ。
軽量コンパクトにこだわるならパンケーキレンズしかないけど、カメラ本体も入れたらそんなに小さいわけでもないので、いっそのこと、F2.8レンズを採用している高級コンデジの方がいいと思う。
あるいは、コンパクトにこだわらなくで、室内用に明るいレンズが必要なら、
シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
\28,200～
なんてどうですか？
ちなみに、私は自分の子供撮影メインですが、ここの口コミをみて、EF28F1.8USMを購入したものの、狭い部屋の中でいちいち前後するのが煩わしくなり、結局、売ってしまって、今は18-55にフラッシュでバウンス撮影するか、EF-S17-55F2.8を使ってます。
書込番号：18300930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞単焦点と言うものは､一般的にはｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで満足できなくなって､自分の好みの画角を把握したうえで､明るさや画質を求めて購入するものだと思います｡
理想論はそうだが、実際は、構図や画作りが上手く行かない人が
｢背景がボケれば上手く見えるかも？｣
って事で手を出す場合も多い。
だから、画像スレでも、設定や構図は全く進化せずに、画質だけは超高画質化してる人を良くみかける。
ギターで言えばビブラートを上手くかけられず、リズムカッティングも満足に出来ない人が足元にエフェクター並べて、延々チョーキングしてるようなモノ。
書込番号：18301453
5点
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
気軽に持ち運べるので、いいですよね。
で、
公園で風景撮り、
冬の噴水に午後の陽が映えて、
自転車をとめてベンチで本を読むおじさんに哀愁漂う。
ううん、いい感じ。
それから、
宴会で仲間のスナップ撮り。
ちょっと、画角が足りないですかね。
18ミリのパンケーキなんて、
可能性ありませんか？
0点
EF-S24mm F2.8 STMを発売したばかりだから、今は何とも…
書込番号：18289408
0点
20mmで許してちょ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
COLOR-SKOPER 20/3.5
書込番号：18289425
0点
http://www.amazon.co.jp/dp/B0014DCR26
画質は損なわれるかもしてませんが
ワイコンも視野に入れてみては？
薄型のワイコンなら、ちょっと厚めのフィルターを装着したと思えば使えますし
面白い絵が撮れます。
大型のワイコンだと、重くなるし、非装着時が面倒。
上記のリンクのワイコンは薄型ですので、ちょうどいいかも？
私は
ビデオカメラで活躍させてますが。
書込番号：18289430
0点
確かデジカメInfoの噂にも上ってなかったと思うので、期待薄だと思います。
まあ、もし出してくれるなら、標準ズームがカバーしてる１８ミリではなく、１５ミリくらいの方が個人的には興味をそそられます。
書込番号：18289444
1点
mukuhiroさん こんばんは
パンケーキよりは少し大きくなるかもしれませんが 小型化は出来ると思います。
後は メーカーが作るかどうかの問題に成ると思います。
書込番号：18289452
0点
パンケーキの大きさに留めるとなると、今の技術では無理そうですね。
形だけは作れるでしょうが、写りは悪いでしょう。
F4くらいにすれば充分な性能を出せるかもしれませんが、そんなものは作らないでしょうし。
EF-Mの方でしたら18mmF2.8パンケーキもいけそうな気がしますが。
書込番号：18289509
1点
 |
|---|
KDX+ニコン用カラスコ 2035 (旧タイプ) |
mukuhiroさん、パンケーキファンの皆さん、こんばんは。
●mukuhiroさん
Customer-ID:u1nje3raさんとかぶっちゃいますが、フォクトレンダーのカラースコパー20㎜
でしたら、パンケーキサイズです。F値はF3.5ですが、これがコンパクトさに貢献しています。
これが18㎜となると、超広角域の2㎜は非常に大きな違いになりますから、キヤノンさんが
やる気になるとして、F5.6程度でしたらパンケーキサイズのものが出来ると思いますが、現在
の廉価なシリーズの一つに収めるのは難しいと思います(^_^;)
---------------------------------------------------------------------------------
アップ写真は、ニコン用カラスコ2035の旧タイプで、フォーカスリングがラバーのものです。
書込番号：18289513
3点
ありえないです…。
極厚ﾊﾟﾝｹｰｷならありますが…f(^_^;
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/
http://cookpad.com/search/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD%20%E5%88%86%E5%8E%9A%E3%81%84
書込番号：18289733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔なら、一眼レフでコンパクトカメラ的に持ち出したい、ってのあったけど、
今はミラーレスもあるでしょ。餅は餅屋にまかせたら？
書込番号：18290497
2点
皆さん、いっせいにご回答・情報ありがとうございます。
一眼にパンケーキでコンデジの軽快感が楽しめるので、
すっかり好きになったのですが、見た目もかわいいし、
でも、
そもそもレンズ交換の楽しさが一眼の魅力なのですから、
相反するもののようですね。
その案配がまた楽しいのでしょうが。
よくわからなくなりましたが、
ひとまず、ワイコンの勉強をしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：18291313
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000472869_K0000110070_K0000217150
こんなのがあります。
書込番号：18292058
1点
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
先日60Dを譲り受けたのでレンズを購入したいのですが
EF-S24mm F2.8 STMとEF50mm F1.8 IIで悩んでいます。
撮影用途は花や夜景なのでF1.8は魅力ですが、画角で考えると個人的には24mmの方が使いやすいです。
どちらもお手ごろなレンズなので値段なりの写りなのは承知ですが
解像力の高い方を購入しようかと思っています。
2本お持ちの方が居ましたら、両者の写り具合を教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
両方とも所有してないので、画質に関しては何とも言えませんが(一般的に言えば、EF-S24mmの方がデジタル用に設計されているので、解像度は高いと思います)、最短撮影距離も加味して下さい。
EF-S24mm F2.8 STM→0.16m
EF50mm F1.8 Ⅱ→0.45m
EF-S24mmはかなり寄って撮れるので、マクロ的な撮り方が出来ます。
書込番号：18282369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
確かにF1.8だったら夜景が撮りやすいというのはあります。
おそらく三脚を使わず手持ちで、とお考えなのかなと思います。
手持ち開放で高感度にすればそれなりには撮れますが、「綺麗に」撮ろうと思えば、
三脚に据えて絞りを絞って低感度でじっくり撮らないと、と思います。
あと、レンズ選びで最も重要なのは画角だと思います。
ご自身が使いやすい（欲しい）画角というのを最優先すべきだと思います。
解像度に関しては50/1.8は開放～F2くらいまでは甘かったように思います。（以前所有）
EF-S24は最新レンズらしく開放からシャープみたいですね。
書込番号：18282463
1点
以前50/1.8も使っていました。
個人的に使いやすいのはEF-S24/2.8 STMです。
もしもっと明るいのが良ければEF35/2.0 is usmとかEF50/1.4などが良いように思います。
ただこれらは値段もグンと上がってしまいますけれど・・・。
書込番号：18282466
2点
野生の勘で24㎜をｵｽｽﾒします(>_<)
書込番号：18282608 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
解像力という点でしたら、EFｰS２４mmF２.８の方になるかと思います。
EF５０mmF１.８Ⅱは安いながらにも描写はそれなりにありますが、キレという面に関しましては値段相応といわざるを得ないでしょう。
使いやすさは２４mmのほうが良いかとは思います。
先に２４mmを購入されて、しばらくしてから５０mmF１.８Ⅱを買われても良いかとは思います。
この値段と、自分で動いて回らないといけない単焦点ですから、使い分けされるのもひとつの手かとは思います。
２４mmと比較して技術的に突出したものがないような５０mmF１.８Ⅱですが、このレンズに味をしめると………っと、ここまでにしておきます。という要素の強いレンズではあります。
どちらも楽しむという面におきましては、甲乙はつけ難いといったとこでしょう。
強いて言えば、使いやすいと思われる２４mmが先といったとこでしょう。
書込番号：18282613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
F1.8は魅力的でも使いにくい50㎜だと いずれ使わなくなりますよ(>_<)
使いやすい画角が24㎜と分かっているなら素直に24㎜をｵｽｽﾒします＼(^_^)／
間を取って35㎜はどうですか？
EF35mm F2 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436357/
ﾁｮｯﾄお高いですがIS(手ぶれ補正)付きでF2です(*^^*)
書込番号：18284077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの質問に対してだと、24mmパンケーキになるかと思います。
最新のレンズであります。まだしっかり使い込んではいないですが、そのような印象です。
➕αで付け加えさせてもらいますと、50mmF1.8のスレを最近たてさせてもらいましたが、最安値で買っても4000円程で売れます。みなさんが言うように両方買っても良いのかなと、思います。
さらに加えて言うならば
『SIGMA18-35F1.8』
こちらが、解像度、ボケと最高です。
書込番号：18284366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
皆様、返信ありがとうございました。
EF-S24mm F2.8の方が使い勝手がよさそうですね。
実は今、メインで他社の一眼を使用しているのですが
写りに満足できなくなってきたので新しいボディーと
明るいレンズを増設しようと検討中でした。
そこに60Dを譲り受け、これを機にキャノンに乗り換えようか
気持ちがグラグラ動いています。
とりあえずこのレンズを使い倒して
そこからレンズ沼にハマっていくか……笑
その際は、また相談させてください。
ありがとうございました！！
書込番号：18284714
0点
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
最初からカメラに付いていたレンズとEF50mm F1.8 IIしか使ったことのない者です。
50mmでは被写体から離れるのが大変で24mmを購入してみました。
写真を撮ってみると角の方に近づくにつれ暗くなっているように見えます。
遠くのものを撮るときは大丈夫なのですが
近くのものだと気になります。
そういうものなんでしょうか？
1点
よく気づきましたね。そのとおりです。
その現象を周辺減光と言います。広角レンズで目立ちます。
最初にカメラについていたレンズでも広角側で撮った場合には出ていたと思います。
F5.6～F8位に絞れば目立たなくなります。
まら、RAWで撮影して後からDPPを用いて修正することも可能です。
書込番号：18214033
6点
こんにちは。
周辺光量不足とか周辺光量落ちと呼ばれるレンズ固有の収差です。
上の方がお書きのように絞りを絞ることによって改善しますが、
作画意図としてわざと周辺光量を落として、雰囲気のある写真を
撮るという手法もあります。
周辺光量不足は一般的には悪とされますが、上記のような表現が
できることからこれを好む人も割と多いと思います。
こちらのサイトが分かりやすいですかね。
http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/yougo.html#kouryouoti
書込番号：18214196
2点
ちょっと表現が違いますね。
訂正します。
× 周辺光量不足は一般的には悪とされますが
○ 周辺光量不足は光学的には悪とされますが
書込番号：18214210
1点
そういうものです！
それも味です！
書込番号：18214259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今使っているカメラが分かりませんが、
周辺光量不足の補正がカメラで出来るようになったり、
ＤＰＰの中の レンズ補正をダウンロードできるようになると思います。
書込番号：18214276
1点
eraraさん こんばんは
周辺光量不足の場合 絞り込んでいくと 周辺の暗いところが減り 改善されると思いますが 絞り込んでいっても 改善されない場合 フィルターや フードのけられも考えられます。
書込番号：18214387
1点
eraraさん おはようございます。
50㎜はフルサイズ用のレンズなのでAPS-Cではレンズの中心部を使用するのでわからなかったレンズの周辺減光で、開放F値の明るいレンズでおきやすく絞れば解決すると思います。
カメラで補正できるものもありますし、RAWで撮られていれば現像時に補正することも可能だと思います。
仕様なのでそういうものだと思って、味を楽しむのも良いと思います。
書込番号：18214895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、ご回答おそれ入ります。
天井を撮って確認したところf４か５あたりから私の目には判らないくらいになりました。
購入してすぐに落としてしまい、壊れてしまったのかと落ち込んでいました。
勉強不足で解らない事ばかりですが、それも趣味の醍醐味と思って楽しんでいます。
書込番号：18217319
6点
解決済みのようですが、デジカメinfoで紹介されているphotozoneの当該レンズの記事で、周辺光量について記載があります。
F4まで絞ればだいぶ軽減するそうですので、スレ主さんの書き込んだ通りのようですね。
書込番号：18227811
1点
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
70Dと18-135のキットレンズにカメラジャケットをつけて、
持ち運んでいたのですが、
このレンズの軽快さが魅力なので、こちらがメインになりそうな。
その場合にフィットするカメラジャケットもありますか？
1点
ちょっと探してみましたが、こんなのしか見つけられませんでした。↓
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0103050005-4H-02-00
エツミも見ましたが、同じような感じです。
レンズの先に隙間が出来そうですね。
書込番号：18217629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオン2 さん、わざわざお調べいただいたようで、
ありがとうございました。
ミラーレス用のものがあるかなと思ったのですが、
結局、本体のサイズも違うでしょうからね。
アクセサリーも増えてきたので、
小さ目のカメラバックを買い足すことにします。
ありがとうございました。
お散歩して初撮影をもくろんでいたら、
当地、さいたまは雨降りで残念。
書込番号：18219174
1点
レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
おはようごさいます。
現在、カメラとレンズの買い替えを考えており、こちらで色々質問して、
本体は70Dダブルズームキット
レンズはシグマ30mmf1.4
キヤノン85mm f1.8
を買うことにしました。
用途としては、シグマ30mmは家でのハンドメイド品の撮影、キャノン85mmは外での子供撮影やお出かけ時に使う予定です。本体のレンズキットは子供の運動会等に使用する予定です。
ハンドメイド作品を撮影する際、生地の質感や、ボタンなどを撮る際にもっと寄りたいと思うことが多いことに気付き、最短撮影距離が気になり出しました。24mmで最短撮影距離で2cm程度のものを撮った場合、どうなるのでしょうか？
それとも、こういう用途の場合は、マクロレンズを使う方がいいのでしょうか？
色々調べたのですが、よくわからずで。。。
すみませんが教えてください。
書込番号：18193150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最大撮影倍率を見て下さい。
マクロレンズは通常これが１．０倍です。
写真にした時にどれだけ大きく写っているかだったら、コンデジの方が大きい事もあります。
書込番号：18193180
1点
ワンダーアリスさん おはようございます。
大きく撮れるかどうかは焦点距離は別としてレンズ諸元の最大撮影倍率の数字を見ればわかると思います。
シグマと純正は表示方法が違いますが、シグマ30㎜は旧タイプなら1÷10.4＝0.096倍、新タイプ1÷6.8＝0.147倍で、このレンズは0.18倍なので今お持ちのレンズよりは大きく撮れると思います。
但し画角は焦点距離が短い分広いので近づけば近づくほど写り方は変わってくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011367_10501010012_K0000476459_K0000388425
書込番号：18193219
0点
実の所、18-55ってレンズは結構優秀で、テレ端でなら0.36倍まで拡大できます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000484111
したがって、近接撮影だけを目的にEF-S 24 F2.8 を購入する意味は低いです。もし、２センチ程度の物を画面一杯に写したいなら、クローズアップレンズの購入か、マクロレンズの購入を考えるべきだと思います。ちなみにクローズアップレンズは低価格ですが、これをつけたままだと遠景にピントが合わないなど使い勝手は良くないので、予算が許せばマクロレンズの購入を考えるべきだと思います。
書込番号：18193281
0点
ワンダーアリスさん こんにちは
＞2cm程度のものを撮った場合
この大きさでしたら 24mmレンズの最短距離付近で撮るよりも マクロレンズを使い撮影する方が楽ですし 余裕がありますので やはり マクロレンズ購入の方が良いと思います。
でも マクロでも24mmでも近くに寄るとピントが合う範囲浅くなりますので 2センチのもの全体にピント欲しい場合 24mmで少し絞り 小さめに写しトリミングすると ピント合う範囲が広い写真にする事できます。
書込番号：18193371
0点
こんにちは。
お持ちのレンズとEF-S40/2.8を最大撮影倍率順に並べてみました。
左のほうが大きく写せます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484111_K0000566027_K0000693676_K0000476459_10501010012&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
EF-S55-250ｍｍはEF-S40ｍｍとあまり変わりませんが、最短距離が全然違います。
40ｍｍが16ｃｍで最大で撮れるのが、55-250ｍｍだと85ｃｍ距離を空ける必要があります。
これは室内などでは使いにくいと思います。
2ｃｍのものを撮るというのでしたら、写したい大きさにもよりますが、
個人的には本格的な等倍マクロレンズのほうがいいかなと思いますね。
もっとも安上がりなのはトリミングという手法です。撮った画像を
パソコンなどで必要な部分だけ切り取って拡大するという方法です。
最近のカメラは高画素ですからけっこうトリミングしても大丈夫ですが、
雰囲気重視で前後のボケを大きくしたいとかでしたらマクロレンズには
一歩譲るかもしれません。
本格マクロはレンズの描写性能もピカイチのものが多いです。
等倍マクロでお手ごろ価格のものならこのあたりでしょうか。
テーブルフォトでしたら70Dだと90～100ｍｍより60ｍｍクラスのほうが、
使いやすいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510810_K0000041224_10501011376_10506011379&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
ご参考まで
書込番号：18194001
0点
ワンダーアリスさんこんにちは
２４mmで寄って撮るのは、広角だけどドアップも撮れますという意味かと思います。要するに便利なレンズです。
ワンダーアリスさんの目的には合いません。
ボタンのどアップなら中望遠にクローズアップレンズをつけるかマクロレンズかズームですね。
キットの望遠はなかなかいいですよ。素晴らしいといっても過言ではないです。よくぼけて雰囲気でます。
寄らずに離れて撮ることになりますが、是非一度試してみてください。
私は物撮りには単焦点しか使いませんのでクローズアップレンズをいくつか持ってます。
物撮りにはカールツァイスの50mmを使うことが多いので、これにクローズアップレンズをつけます。
小物のどアップを頻繁に撮影されるならマクロレンズです。
書込番号：18194015
0点
 |
 |
|---|---|
最短撮影距離 |
エクステンションチューブEF12併用 |
ワンダーアリスさん
はじめましてこんにちは。
私は最近こちらのレンズを手に入れまして、試写ついでに100円玉を撮ってみました。
どうにも垂直に撮れずに傾きでボケてしまっているのは申し訳ありませんm(__)m
エクステンションチューブを着けたりはずしたりはやはり不便でもありますので、
そのまま最短撮影距離での撮影対象の大きさが使えそうでしたら、検討価値あると思います(..)
画角的に30ｍｍと24ｍｍのどちらが使い易そうかと、ｆ1.4とｆ2.8のどちらを獲るか、さてさて。。。
EFS60ｍｍマクロも、同じ倍率で撮るなら撮影対象との距離がとれるので、便利な部分もあります。
EF85ｍｍｆ1.8は所有したことがないのでわかりませんが、
こちらも画角と明るさを天秤にることになるでしょうか。。。
楽しんで悩まれてくださいませ(^^ゞ
書込番号：18194048
3点
〉マクロレンズを使う方が良いのでしょうか？
ハイ、マクロレンズが良いと思います
書込番号：18194244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
なんとなく、写真を見てもらったほうが分かりやすいかと思い、１枚撮ってみました。手元にあるのが古い18-55 IS なので、現行の18-55 STM とは少し違いますが、最大倍率はほとんど同じです。手持ちですので、若干の前後はあると思いますが、ほぼ最短撮影距離（もっとも大きく写る位置）からの撮影です。適当な小物が無かったので戦車のミニチュアですが、横にメジャーを置いてますので大きさはわかると思います。
EF-S 24 F2.8 では、最短撮影距離まで近寄ってもここまで大きくは写せません。一度、ご自身のレンズでお試しください。つまり、「寄りたい」が「より大きく写したい」という意味であれば、このレンズの購入の意味はありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000484111_10501011868
安く大きく写したいだけなら、クローズアップレンズの使用とかトリミングでも対応できますが、もしそれで解像度に満足できなければ、マクロレンズと三脚使用での撮影になると思います。特に解像度や歪みについては、もともとのマクロレンズの目的が、学術用途での記録の作成ですから、クローズアップレンズの使用やコンパクトデジカメのマクロモードとは違う仕上がりになると思います。
書込番号：18194304
0点
EF-S24mmを持っています。
このレンズというより、根本的なところでコメントがございます。
いわゆる物撮りには広角系のレンズより望遠系のレンズのほうがむいています。
広角系のレンズは遠近感の効果が強く表れるため、形状が変形して撮影されます。
これはレンズのひずみとは無関係でおこります。
マクロレンズと言われているのは中望遠が多いのはこのためです。
APSでは60mm（96mm相当）、フルサイズでは90mmや100ｍｍが主流です。
うちではマクロを持っていませんがEF100mmF2で三脚付きで撮影してトリミングします。
お持ちのEF85F1.8と兄弟レンズなので一度試されてもいいかもしれません。
というわけでEF-S24ｍｍはしっかり物撮りしたいというご希望の用途には外れると思います。
EF-S24mmについてコメントさせていただくと、
形が変形しても気にしない、手軽に撮れるところが売りなのです。
書込番号：18195359
1点
だめ押しで、基本的なところを・・・
パンケーキレンズは写りよりもファッション性を重視したオシャレレンズです。
書込番号：18195633
2点
子供と散歩する時にはこのEF-S24mmは大変便利ですよ。
私はkiss x7 にEF-S24mmを付けてでかけております。
軽くて手軽に使えるパンケーキは子供と散歩に出かけるために買いました。
レストランや喫茶店で食事をパッと撮る時にも便利です。寄れるという特長がいきてきますね。
画質は素晴らしいです。
買って良かったレンズです。
ただ、単焦点はキットレンズで画角を確認してから買われた方が後悔しないと思います。
EF100mmはいいレンズですが、apsではつかいにくい画角です。お遊戯会や物撮り以外には使いません。
書込番号：18195788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、ご返信ありがとうございました！
キットレンズで撮る際、もうちょっと寄って撮りたい！
けど、寄ったらピントが合わない＞＜と思うことがよくあり、
それには最短撮影距離が影響するのかな。。。？と思っておりましたが、
そういうことではないのですね。
時々使用する程度ですので、教えていただいたクローズアップレンズもしくは、エクステンションチューブというものを勉強したいと思います。
>>金魚おじさん、遮光器土偶さん、わかりやすく、写真載せていただきありがとうございます。
実際に見た方が納得できました。
書込番号：18197478
0点
なるほど
であればキットレンズ用にクローズアップレンズのＮｏ２かＮｏ３を１枚購入をお勧めします
Ｎｏ２は５０ｃｍより離れると撮れません
Ｎｏ３は３３ｃｍより離れると撮れません
がＮｏ３の方が近づけます（大きく撮れます）
書込番号：18198018
0点
この製品の最安価格を見る
<1298
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
