EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

50mm f1.8と悩んでいます

[chiiika]

単焦点購入を考えているのですが、24mmf2.8か50mmf1.8と悩んでいます。主に撮影はディズニーのキャラクターグリーティングで使用したいと考えています。本隊は７０Dです。50mmはかなり離れて撮らないと難しいとのことですが、このf値に魅了を感じてしまいます。初めての単焦点どちらが使いやすいと思いますか？よろしくお願い致します。

書込番号：20097663　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様は前スレの相談後に結局70Dを選んで買われたという事なんですね…

片っぽのD5500にしといたら35mm/F1.8ってゆう
丁度良いレンズが使えたのにね(^_^;)

たとえば☆シグマ30mm/F1.4なんてレンズはいかがでしょうか♪

書込番号：20097690

[hirappa]

chiiikaさん

50mmで切り撮るのが素敵かと思います。

書込番号：20097691

[沖縄に雪が降った]

apsc機につけたら、24mmは40mm足らずの準標準（やや広角）になり、50mmは80mmm（中望遠）になります。ざっとしたところ 写る範囲は上下も左右も半分で面積にすると1/4くらい。って、いちいちいわなくてもキットズームでわかりますよね？

書込番号：20097699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chiiikaさん　こんにちは

ディズニーキャラクターの　半身だけの撮影でしたら　50�oでも十分だと思いますが　全身まで考えるのでしたら　24�oのほうが使いやすい気がします。

書込番号：20097717

[gda_hisashi]

屋外なら５０も結構使えると思います

アップでないスナップ専門であれば２４で良いと思います

書込番号：20097744

[遮光器土偶]

　個人的には、この２本は画角が大きく異なるレンズなので、Ｘ７でディズニーの撮影経験があるのでしょうから、その時に撮った写真のＥｘｉｆデータを参考にして、２４ミリ付近と５０ミリ付近のどちらで撮ったものの方が、しっくりくるのか考えれば自ずと答えは出ると思います。

　まあ、個人的には、２４ミリＦ2.8なんて、この焦点距離の単焦点にしては暗くて、小型で安価というところにしか魅力は感じないですけどね。「単焦点」という言葉の響きに惹かれてるのかもしれませんが、人ごみの中、自由に移動できない場所でなら、ズームの利便性が勝ると思います。

　例えばシグマの17-50 OS HSM は少し古いのでかなり安くなってますが、大きさを別にすればEF-S24F2.8と同じＦ2.8で手振れ補正までついてます。EF50F1.8STMとであれば、Ｆ値では負けても、手振れ補正があるので、静物撮影なら逆に有利になります。

　候補の２本なら両方買ってもいいと思いますが、今までのディズニーの撮影でどんな場面で不足を感じたのか、その不足をカバーするにはどうすればいいのかを考えれば、答えは出てくるんじゃないですか？

書込番号：20097806

[okioma]

絞りだけで決めて良いのでしようか？

焦点距離がかなり違いますので
何をどうとるかで選択肢は変わってくるかと
で、どう撮るかはchiiikaさんしかわからないかと。

今までX7で撮ったものでお目当てに近いもので
画角的にどちらが良いか判断されても良いのでは？


単焦点で撮りたいお気持ちはわかりますが、
撮影目的の場所において、
被写体に対して、
瞬時にある程度距離を調整する状況を作りだせるとは思えませんが…

その辺は、どう思っていますか？

書込番号：20097827

[chiiika]

みなさんご回答ありがとうございます。今までのデータを元に考えてみます。ありがとうございました

書込番号：20097843　スマートフォンサイトからの書き込み

eos x7へ装着！

[らびたそ＠ｍ９]

初めまして。
表題の通りeosx7使っておりまして
レンズ購入を、検討してます。

街中でのスナップ
雑貨や草花を接写など考えてます。

通称パンケーキレンズというものが欲しいのですが
オススメを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします

書込番号：20082604　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

接写は難しいんじゃないですか？

書込番号：20082615　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

このレンズで良いと思います。
コンパクトなX7に合いますよ。

因みにこのレンズは最短撮影距離が16cmなので、それより近いと撮れません。

パンケーキレンズはもう一つ【EF40mm F2.8 STM】が有りますが、APS-CのX7には画角が狭く使いにくいかもしれません。

書込番号：20082637　スマートフォンサイトからの書き込み

[らびたそ＠ｍ９]

ありがとうございます！

ちなみに、ef50mm f1.8 stm
こちらも迷ってたのですがどちらがいいのでしょうか。

書込番号：20082661　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１８−５５じゃダメなんですか

２４にすれば確かにレンズは小さくなるが
ボデイはそのままなのでどこまで使い易く（コンパクト）になるか・・・

書込番号：20082678

[secondfloor]

らびたそ＠ｍ９さん、こんにちは。

> ちなみに、ef50mm f1.8 stm
> こちらも迷ってたのですがどちらがいいのでしょうか。

EF50mm F1.8 STMは、パンケーキレンズではないですが、EF40mm F2.8 STMの間違いでしょうか？

いずれにしてもEF-S24mm F2.8 STMと、40mmや50mmで迷われているということは、まだどういうレンズが欲しいという明確な目的がない状態のようにも思いますので、もう少し今のレンズで撮影を続けてみるか、ハズレ覚悟でいずれかのレンズを買ってみるかしかないように思います。

書込番号：20082711

[エリズム＾＾]

とにかく、撮りたい物がバシッと決まれば、自ずと買うべきレンズが見えてくるかと。
50と24を合わせても3万円くらいだから、両方買ってみれば？

書込番号：20082720　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

SONYの35�o（換算53�o）。ピントは中央の水滴。ちょいと絞ってます。	直径が7mmくらいの花を90mmマクロで。

＞らびたそ＠ｍ９さん
>>街中でのスナップ
>>雑貨や草花を接写など考えてます。

24�oは換算で約38�oなので、街角スナップには使いやすいと思います。
40mmSTMは最も安いですが、
あまり寄れない上に50�oと被ってしまうので中途半端かと。

“雑貨や草花を接写”ですが、
対象はどの程度の大きさでしょうか。
このレンズを店頭で使わせてもらいましたが、
5cm位の花なら背景込みで結構いけると思いました。
でも1cm程度の被写体だと物足りないかも知れません。

比較表のリンクを張っておきますが、
このレンズの最大撮影倍率は0.27で、
EF50F1.8STMよりも優秀（！）です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000388425_K0000775509_10501011376_K0000041224_10505510810&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

背景をよりボカしたいなら50�oですが、
24mmSTMでも十分楽しめそうです（購入予定）。

特に低価格のレンズに言えることだと思いますが、
経験的に開放で攻めるよりは少し絞った方が、
バランスの良い作品になります。

SONYの低価格レンズの35F1.8の作例も参考に貼っておきます。
このレンズを入手した時はボケるのが面白くて、
絞り解放ばかりで撮っていました。
そんな時期もあってしかるべきと思うので、
攻めてみたいなら50mmもアリだと思います。
でも街角スナップには少し長すぎるかもしれません。


より、接写にのめり込んでイケそうなら、
その時は本格的なマクロレンズを。
90mm級になると街角スナップには使いずらいですが、
小さな花も知らなかった表情を見せてくれると思います。

書込番号：20082775

[杜甫甫]

＞通称パンケーキレンズというものが欲しいのですが

何を迷ってるんだか・・・・これしかないでしょ＼(◎o◎)／！

書込番号：20082786

[写歴40年]

らびたそ＠ｍ９さ こんにちは。

純正パンケーキぽいレンズは24�o40�o50�oの3本しかないのが現状ですが、あなたが普通の人ならばX7などAPS-C機での使用ならば24�oの一択だと思います。

本来パンケーキも単焦点レンズなのであなたの撮りたい画角(焦点距離)で選択するものですが、一般的な撮影ならば40�o50�oはフルサイズ用の標準でAPS-C機で使用するのであれば、あなたがその画角が好きならば別ですが普通の人には画角が狭くて使い辛いと思います。

書込番号：20082807　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>通称パンケーキレンズというものが欲しいのですが

現行の純正レンズで、「パンケーキ」と呼べるレンズは、下記2種類しかないと思います（＾＾；；；

EF-S24mmF2.8 STM
EF-40mmF2.8 STM

パンケーキレンズの定義は定かではありませんけど（＾＾；；；・・・一般的には、呼んで字の如し・・・パンケーキの様に「薄くて平べったい」レンズの事で。。。
50mmF1.8STMは・・・パンケーキとは呼べないと思いますよ（マフィン位の厚みがあるんじゃないかな？？）（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

既に皆さんのアドバイスに有る通り・・・X7で40mmとか、50mmと言う焦点距離は、チョイと長い（画角が狭い）ので。。。
いわゆる「スナッパー」としては、24mmの方が扱いやすいと思います♪
最短撮影距離0.16ｍ（撮影倍率0.27倍）ですので・・・結構寄れるレンズですし♪
↑まあ・・・花にぶつかる位寄れるので・・・コレはコレで難しい面は有りますけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

明るさやボケを生かした描写を求めるのであれば50mmF1.8STMと言う選択肢もでてきますけど。。。
※どちらかと言えば、ポートレート等・・・人物（動物）を主題とした撮影に向いている。。。

街中で、建物やオブジェ的なものをパシャパシャやるなら24mmの方が向いてると思います♪

いずれにしても・・・「単焦点」レンズなんで。。。
ズームできませんから。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
そのレンズの焦点距離（画角）が、自分の撮影目的にあってないと・・・えらく不自由な思いをする事になります。
↑まあ、その「不自由さ」を克服する事で「腕」を上げる・・・ってスタンスも無くは無いですけど？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ディズニーランドへ行って・・・シンデレラ城をバックに記念撮影するときに・・・50mmの焦点距離だと。。。
わ〜ん(ToT)　シンデレラ城が画面に入りきらない!(>_<)!　　と泣く事になり。。。

メディタレーニアンシーの船上でショーをするミッキー＆ミニーを・・・24mmの焦点距離で撮影すれば。。。
うわ！！・・・ミッキーだかミニーだか分からない位の豆粒ほどにしか写らないorz。。。とガッカリする事になります（＾＾；；；

モチロン・・・自分の「足」で後ろに下がったり・・・被写体に思い切って図々しく近寄っていけば、それなりに写るわけですけど。。。
「足」でズームするには限度って物があるので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ある程度、普段使ってる焦点距離・・・キットレンズの18-55mmで、どのあたりの焦点距離を多用しているか？？
なんて事を把握しておかないと・・・買ってから失敗した〜〜！！(>_<) って事がありえます（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20082936

[BAJA人]

こんにちは。

普通にオールマイティに使うなら皆さん仰るようにEF-S24/2.8
でしょうね。
換算38ｍｍ相当（24ｍｍ×1.6）はスナップにぴったりな画角とされる
35ｍｍに近い画角ですから。

40ｍｍや50ｍｍは中望遠となり切り取り構図がメインになると思います。
これはこれで好きな方も多いですが、画角が狭くなるので広く撮りたい
ときには引ききれない場合も。また40ｍｍはKissにはやや中途半端な
感じもあります。

切り取り構図で撮りたいとか、人物の背景をぼかして撮りたいとか
明確な意図があれば中望遠はよいですが、そうでないなら24ｍｍが
無難ですね。
最初の1本には好適だと思いますよ。

ちなみに私も50ｍｍはパンケーキとは言えないと思います（^^;）

書込番号：20083101

[さわら白桃]

＞らびたそ＠ｍ９さん

持ち運びが最優先でスマホのようにパチパチ撮って、そこそこ拡大しても満足な写真が撮りたいとか。

画像全体にピントがくるような写真を簡単に撮りたい、でも思いっきり寄って絞りを開ければそこそこの
ボケを活かした描写でも撮りたいぐらいの希望ならこのレンズは良いと思います。

キッスX7とかに付けるとちょっと重くなったボディのみを持ち歩く感覚で気軽に撮れるし、記念撮影や
集合写真も撮り易いですね。

ボケや寄りたい場合はキットズームの１８−５５のほうが良い場合が多いし、１８−５５には手ブレ補正
もあるので持ち運び最優先以外での購入はあまりコスパがいいとは言えないかも知れません。

「とりあえず単焦点レンズを一本」というような買い方だと明るいわけでも無く中途半端な選択になりそうだし
これ一本で出かけると寄ってボカすかパンフォーカスでスナップ撮影と表現の幅が狭まりそうにも感じます。

ですが実は私もこれを持っていて二台持ちなどの時に一台に付けておくと、ちょっと撮っておこうとか不意に
他の撮影中に記念撮影などを頼まれた時など画質もいいし、とても重宝するんですよね。

荷物が限られた旅行や普段のスナップ撮影等でも、できればキットの１８−５５や便利ズームを薦めますが、
ある意味ではマニア向きとも言えるこの小型のレンズに興味があるならいい選択肢になるかも知れません。

もし買うならこの２４ミリがいいと思います。

書込番号：20083168

[☆Ｍ�E☆]

当レンズがｵｽｽﾒですよ＼(^o^)／

書込番号：20084997　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

このﾚﾝｽﾞしか洗濯肢ありませんよ＼(￣ー￣)／

書込番号：20085027

星を撮影してみたいのですが・・・

[ナナ520]

一眼レフを使用して3年目の初心者です。
現在の使用機種は、kissX2 「 EF-S18-55 IS」「EF-S55-250mmf/4-5.6 IS STM」ですが
すべて中古で購入しました。

趣味でキャンプを楽しんでいまして、風景や星空が綺麗な時があり
そういう時に今よりも綺麗に撮れるようなレンズを探しています。
今のレンズでは全く星空は撮影できませんので。
ただ予算的に高いレンズは購入出来ないので、このレンズを検討しているのですが
いかがなものでしょうか？
超広角レンズで高級なものを買えば良いのですが、そこまでの技術もないですし
主婦なので予算が限られています。

写真の使用目的は主にブログやSNSに載せるためだけですので
風景や星空が綺麗に見られることが出来ればいいかな・・・という程度でかまいません。
ご助言をよろしくお願い致します。

書込番号：19953273

[もとラボマン ２]

ナナ520さん　こんにちは

シャッタースピードが　15秒〜30秒位になると思いますので　三脚が必要だと思います。

後は　星がよく見える場所で　遠景にピントを合わせ　ISO感度を調整し撮影するしかないのですが　カメラ自体は　マニュアルでの撮影になると思います。　

書込番号：19953339

[ナナ520]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
三脚は持っています。
現在持っているレンズでも、撮影可能なのでしょうか？

書込番号：19953356

[SakanaTarou]

kiss X2+EF-S 10-22, ほぼ満月なので星があまり写っていませんが。	kissX2 EF-S 10-22mm USM, ISO800 SS25sec F3.5, 10mm, x100 (50min total)

＞ナナ520さん
Kiss X2は ISO1600までしか上げられないのできついですねー。
でも、今のレンズで全く撮れないということはないように思います。

月の明るくない夜なら、多少　写ると思いますよ。
三脚使用で
ISO1600, SS 30秒程度、絞り開放。　一番広角、
マニュアルフォーカスで無限遠にピント、
ケーブルレリーズまたはセルフタイマー使用
で
撮ってみてください。

２つKiss X2で撮った例を貼ります。
いずれもレンズはEF-S 10-22 という広角レンズを使っていますが、これは明るいレンズではなく、キットのレンズと明るさはほぼ同じです。

（１枚目））星を点として止めて撮るにはシャッタースピードを30秒以下に抑えておく必要があります。
（２枚目）星がぐるぐる回っているような写真は。インターバル撮影のできるタイマーを使って何枚も撮った写真を比較明合成というやり方でパソコン上で合成して作ります。

で、EF-S24mm F2.8 STMなんですが、
今お使いのキットレンズの広角端はF3.5なので　EF-S24mm F2.8 STMの方がやや明るいですが、１段も違いませんので　効果は大きくないと思いますよ。
またあまり広角ではないので星空が狭い範囲しか写りません。

書込番号：19953399

[もとラボマン ２]

ナナ520さん　返信ありがとうございます

お持ちのEF-S18-55mmの広角側　で有ればF3.5とこのレンズのF2.8と比べても　2/3段の明るさ変わらないので　同じくらいには写す事が出来ると思います。

でも　これは　星が肉眼でしっかり見える状態で　光害が無い状態と条件がよい場合で無いと難しいと思います。

後　レンズですが　新しく購入する場合　明るさがF1.8位の明るさがある　広角レンズで無いと　今のレンズよりよくならないかもしれません。

書込番号：19953432

[SakanaTarou]

http://diji1.ehoh.net/contents/hosizora.html
http://photo-studio9.com/starrysky-master/

これらのサイトが参考になるのではないかと思います。

書込番号：19953497

[TideBreeze.]

＞ナナ520さん
へたにレンズに投資するより、あともう少し予算を足して　コンデジのG7Xがおすすめですよ〜。　新型が出てきて値段が安くなってます。タフ設計じゃないけど、コンパクトで、ワイド端24mmF1.8とかなり性能の良いレンズを積んでます。　1インチ撮像子で少しサイズダウンしますが、高感度などは数世代前の一眼レフよりずっと性能が良いと思いますよ。　星空モードもあるので、簡単に撮れるんでないかなぁ〜と思います。
http://kakaku.com/item/K0000693652/?lid=myp_favprd_itemview
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-mode.html

EFレンズで安いのだと、シグマ　http://kakaku.com/item/K0000115358/
あたりが、換算25mmF2.8なので、お勧めと思います。
8mmF2.8魚眼も、見えてる景色まるまる写すので、星空に合います。　http://kakaku.com/item/K0000723156/

24mmF2.8(換算36mm)は、星空の中では狭い範囲しか映らないので、あまり星空向きではないです。

星空は高感度特性の差が出るので、本体もそろそろ新機種にリニューアルをおすすめします。

書込番号：19955028

[ナナ520]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。
やはり、1600万画素だと難しいでしょうね。
でも、今度、挑戦してみようかなと思います。
教えていただいたサイトでも、勉強します！

書込番号：19955670

[ナナ520]

＞もとラボマン ２さん

再びの返信をありがとうございます。
F3.5とF2.5では、そんなに変わらないのですか。
初心者ですので、勉強になりました。
いずれにしても、やはり広角で明るいレンズは必要なのですね。
貯金するしかないのかなと思います(^_^;)

書込番号：19955780

[SakanaTarou]

＞ナナ520さん
1600万画素なのではなく、Kiss X2のISO(感度)の上限が1600なのが、不利なんですよね。
暗い場所で　星空を撮る時は感度を上げると、星がよりいっぱい写るんです。
最近のカメラだとISO(感度)の上限が12800とか25600とか高く、6400くらいまで上げても結構綺麗に撮れたりします。
その分、ISO(感度)1600までしか上げられないKiss X2は不利だなーということが言いたかったんです。

（ちなみにKiss X2のセンサーの画素数は約1220万画素です。これは問題ありません。）

書込番号：19955804

[ナナ520]

＞TideBreeze.さん

ありがとうございます。
コンデジの性能も最近は良くなりましたね。
星空モードもありますので、いいかなぁと思いますが
予算的にちょっとオーバーしています。
来年になるともっと安くなるかも知れませんね。
魚眼レンズも面白そうですね(^^)

書込番号：19955819

[ナナ520]

＞SakanaTarouさん

再びの返信をありがとうございます。
あっ、すみません。間違えました(^^;
星を撮りたいのなら、やはりカメラ本体の買い替えも
検討しなくてはなりませんね。

書込番号：19955867

[遮光器土偶]

火星、土星、アンタレス

　添付写真は先日、６Ｄでソフトフォーカスフィルターの試し撮りをしたもので、自宅のベランダから適当に撮ったので、市街地の光害の影響をまともに受けてますが、ＩＳＯ６４００、Ｆ5.6、ＳＳ８秒で設定しています。

　Ｘ２は手放して久しいので、天体の写真はありませんが、１７ミリでこれより若干広い範囲が写り、Ｆ2.8のレンズなら、ＩＳＯ１６００まで下げることができます。Ｘ２の場合ＩＳＯ１６００になるとノイズが少し厳しいものがありますが、ＲＡＷで撮って丁寧に処理すれば、夜空の条件の良い場所で撮影すれば天の川まで撮影可能になると思います。

　EF-S２４は画角が狭くなりすぎるので、お薦めしません。

　リーズナブルなところだと、細かなことを言わなければシグマ17-50Ｆ2.8になると思います。より広角でＦ2.8のレンズはありますが、これより高額になります。

＞TideBreeze.さん

＞換算25mmF2.8なので、お勧めと思います

　キヤノンＡＰＳ−Ｃの場合、３５ミリ換算の倍率は1.6倍になるのでシグマ17-50で３５ミリ換算で２５ミリの画角はカバーできません。

書込番号：19962805

[ナナ520]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

EF-S24を購入しようかなと思っていたので、皆さんの
アドバイスで無駄？な出費を減らすことが出来ました。
RAWはあまり使用していないのですが、星空撮影にも
良いのですね。
今度、試してみようと思います(^^)

書込番号：19963550

ポートレートでの使用について

[iam3ch]

ポートレート撮影に適したレンズを探しています。
現在レンズは【EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM】【EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS】【EF50mm F1.8 II】
本体はX7とX50を所持しています。

ポートレートといっても、スタジオでの撮影や屋外でのレフ板を使った本格的なものではなく、ほとんどスナップのような気軽な撮影が主です。

最近は50mmを使うことが多いのですが、パッと距離を取ることができず、どアップ写真が多くなってしまいます。
50mmで写りは満足なのですが、画角的に使いづらいのでこちらの24mmを検討しています。

24mmであれば画角は適正かと思われるのですが、皆さんのレビューを参照したところ、ボケや明るさがイマイチとのことでしたので、購入を迷っています。
ネットで探してもこちらのレンズで撮影したポートレートの作例があまり出てきませんので、バストアップくらいの作例のリンク等を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：19887588　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・定番としては。。。（＾＾；；；
http://ganref.jp/items/lens/canon/2698/photo/page:1
↑ココとか？
https://www.flickr.com/search/?text=EF-S%2024mm
↑ココかな？？

何枚か？？お望みの構図の写真に出会えると思う♪

24mm　F2.8・・・この数字を見ればボケるレンズではない事は確かですけど（＾＾；；；
顔のドアップになる位寄れば・・・このレンズでもガッツリボケると言えばボケる（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

かわいらしいパンケーキレンズなんで・・・お散歩スナップには良く似合うレンズだと思う♪

書込番号：19887764

[gda_hisashi]

ポートレートと言うよりスナップなのでしょうね

>最近は50mmを使うことが多いのですが、パッと距離を取ることができず、どアップ写真が多くなってしまいます。
>50mmで写りは満足なのですが、画角的に使いづらいのでこちらの24mmを検討しています。

答えが出ているのであればこのレンズで良いと思います
このレンズの狙いもその辺です

書込番号：19887826

[うちの4姉妹]

まぁこのレンズは、ムスメを撮るのに
普段使ってますよん
画角的にも、ちょうど使い易いですしね
なので、良いと思いますよん

作例や評判が少ないのは、
普通こちらを買われる方が多いからかと思います

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
これですとズームでF2.8でも安いですから

また上のクラスの此方も検討されてる方が
多いと思います
シグマ
18-35mm F1.8 DC HSM
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18123457/

でも24パンケーキは、安いので
これも良いと思いますよん

書込番号：19887906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

>最近は50mmを使うことが多いのですが、パッと距離を取ることができず、どアップ写真が多くなってしまいます。
50mmで写りは満足なのですが、画角的に使いづらいのでこちらの24mmを検討しています。

50mmからいきなり24mmだと
広角過ぎるってならない？
そういう使い方なら24mmより
先に35mmに行っちゃった方が
無難な気がするけど…(;^_^A

書込番号：19887932　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mahalon]

ほい。
こんな感じ

書込番号：19888013　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

単焦点で
焦点距離（画角）２倍（１/２）の法則悪くないと思います

書込番号：19888025

[iam3ch]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

＞＃４００１さん
こんなサイトがあったんですね！参考にさせていただきます。
そうですね。使い方としてはお散歩スナップ的な感じになりますので、薄型軽量なのも個人的にはメリットが大きいです。

＞gda_hisashiさん
焦点距離２倍の法則…確かに、今持っている50mmと併用すれば、それだけでかなりカバーできそうな気がします。

＞うちの4姉妹さん
なるほど…確かに同じ明るさならシグマのズームの方が使い勝手が良さそうですもんね。
一瞬迷いましたが予算とレンズの持ち運びやすさを考慮し、この選択肢であればキヤノンの24mmがいいかなぁと思います。

＞ごっち�Aさん
そうですね…もしかしたら24mmだと、逆に広角過ぎるということも起こり得るんですね。
ですが35mmは…予算的にちょっと厳しそうです。

＞Mahalonさん
まさに私が探していたような作例をあげていただきありがとうございます。
薄暗い中でこれだけ写り、背景もボケすぎずいい塩梅ですね。

皆さんの意見を参考にさせていただき、私の使途であればポートレートでの使用も問題ないと思われましたので、このレンズを購入して試行錯誤してみたいと思います。
たくさんのご意見本当にありがとうございました。

書込番号：19888670

[nshinchan]

目の前で撮っても子供のバストアップが撮れる（22mmF2作例）	撮影許可撮ったけどうｐ許可取り忘れたので目線は伏せてます(40mmF2.8)

24mmF2.8は持ってないけど、それに近い22mmF2なら持ってますが、背景にもよりますが、屋内だとテーブル一個分離れたら全身写ってくれるけど、もう壁とかはボケてくれませんよ？
なので、接写向きですね。
逆に言えば、小さいお子さんと一緒に行動する際にそれほど離れなくてもボケるバストアップが撮れたり、ググッと迫っても適度に背景が入るので赤ちゃんの顔をアップで撮ったりするのにいい感じです。
24mmF2.8は22mmF2作例を少し大きく、少しボケ小さくしたものと想像してください。

ボケやすさと扱いやすさだったら、40�oも悪くないかと。
50�oは換算80�oですが、40�oだと換算64�oで標準画角に近く、一気に扱い易くなります。
24mmの倍近い焦点距離の効果で若干離れてもボケやすいです。
X7ダブルレンズキット2を買ったら付いてきただけですが、想像してたより使いやすいです。
私には使いどころがなくて持て余し気味ですが、スレ主様の用途には合うかと思います。

予算が許せばタムロンの35mmとか、シグマの30�oのが良いと思いますが…。
って、一晩明けたら解決済み…orz
もういいや、書いちゃったし。

書込番号：19892662

[iam3ch]

＞nshinchanさん
とても参考になるご意見と作例ありがとうございます。
なるほど…40mmは考えていなかったのですが、APS-Cなら10mmの違いでもかなり画角は違ってくるのですね。
シグマの30mmもとても気になりますが、ちょっと悩む予算ですね…
これまで視野に入れていなかった40mmも候補に入れて、もう少し検討してみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19896225

Kiss X7 - X8i での EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM との比較

[くっちぃな]

Kiss持ちの知人へのプレゼントで検討しているのですが、「EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM」と比較した場合、同じ構図での撮影において単焦点の本製品を選択すべき大きいメリットはありますでしょうか？

想定される撮影ケースは以下です。

(1)室内での料理写真（バウンスあり、もしくは照明器具あり）
(2)室内での料理写真（バウンスなし）
(3)観光スポット
(4)夜間スポットライト下での風景（桜や梅など）　※三脚あり
(5)夜間の灯籠、キャンドルナイト　※三脚あり

F2.8のボケを表現できたりや、シャッタースピードを速くできたりなど、目を見張るものがあれば、ご教示いただけたら嬉しいです。

書込番号：19699578

[しんちゃんののすけ]

持ってないけど、、、「有り」

書込番号：19699662

[ｈｏｔman]

>Kiss X7 - X8i での EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM との比較

Kiss x　だと　EF-S 。

書込番号：19699817

[遮光器土偶]

　プレゼントしてもらえる知人の方が羨ましいですが・・・、その方が２４ミリという画角をよく使うかどうか、単焦点のズーム出来ない不便さを許容できるか、その点を確認されてますか？

　その確認ができていれば、「有り」だと思います。確認できてなければ、確認するのが先でしょう。

　このレンズは小型軽量が強みであって、単焦点レンズとしての明るさは凡庸です。ですから軽量化のためならアリだと思いますが、ズームの方が好きで、小型軽量化にあまり興味が無ければ、シグマの17-50　Ｆ2.8　ＯＳ　ＨＳＭならＦ2.8通しでズームできて、手部入れ補正もつくのでそちらを選ぶ選択肢がありますし、単焦点で明るさを求めるなら、シグマの３０ミリＦ1.4とか、純正のEF50 F１．８など画角の好みを別にすれば候補は他にもあります。

書込番号：19700275

[デジ亀オンチ]

ISが、付いて無いと貰って喜ぶかなあ？
振れ無い自身が、有れば、コンパクトに、喜ぶでしょう。
室内は、フラッシュ。
通常は、高速シャッターを使えば、準標準レンズとして、活躍します。
しかし、スマフォの方が、良かったり。（本人次第です）

書込番号：19700393

[hiroyanis]

料理写真に限らずブツ撮りでは、わたしはほとんど50mmを使います。餌巻きで名高い50mmF1.8STMは特に食べ物写真によくあいます。24mmは不向きかと思います。

観光スポットは24mmは非常にしっくりきます。かさばらないので積極的に持ち出します。。

夜間撮影のほうは三脚ありならキットレンズでも大差ないと思います。
キットのSTMズームレンズは非常に優れたレンズです。

24mmは写りよりも携帯性が嬉しいレンズです。
X7にパンケーキだとほとんどミラーレス並の携帯性。実にかわいらしいお散歩レンズです。
おしゃれでもあります。F2.8ですから気軽な室内ポートレートにも使いやすいですね。
コンデジ持ちだして後でがっかりするなら、X７に24mmパンケーキのほうを選びます。

わたし的にはあくまでもお散歩レンズの位置づけです。腰を据えた撮影には使いません。
便利なのでとりあえず所有しておくって感じです。
あまりほめてませんが持ってると非常に便利です。

書込番号：19700423

[写歴40年]

くっちぃなさん　おはようございます。

キットズームの24�oの明るさがF4.0程度だとしたらF2.8との被写界深度の差は確実にあると思います。

また動きものなどの撮影ならばたった一段でもシャツター速度上げられることは、被写体ブレするかしないかの瀬戸際では撮れるか撮れ無いかの違いにはなりますが、お考えの撮影場所での撮影ならばコンパクト差とF2.8のボケが不要ならば単焦点レンズの写りの良さはあるでしょうが大きなメリットはないかもと思います。

書込番号：19700652

[写歴40年]

肝心なことを忘れましたがファインダーが明るく見やすくなるのも大きなメリットだと思います。

書込番号：19700654

[横道坊主]

APScでF2.8だと、そんなにはボケませんよ。
意識して構図作ればボケますが、｢何となくレンズ向けただけなのに、こんなにボケてる！｣
って感じでは無い。
｢レンズ描写より構図で見せる｣
つう感じで有る意味上級者向けです。

書込番号：19700902

[MWU3]

おすすめレンズの一つではありますが、一概に24mmが適切とは限りません

他の方の書き込みにもありますが、テーブルフォトだと…
50mm域を重用される方も多数いらっしゃいます
照明器具を併用するなら、ある程度の距離を置いて撮影するでしょう
そういう場合なら、むしろ50mmの方が使い勝手が良いと思います

但し、その方がその焦点域を多用されていらっしゃるなら「あり」だと思います

決め手に欠けるのであれば、17-50mm F2.8ズームなども「あり」でしょう

書込番号：19700903

[SakanaTarou]

メリットは、小さい、軽いっていうことです。はっきり言ってそれ以外にはメリットあんまりないと思います。

書込番号：19700907

[MWU3]

「写せるボディキャップ」と考えたら、かわいいアクセサリーですね

書込番号：19700910

[くっちぃな]

みなさん、多数のコメントをありがとうございました。

まず、謝らないといけないことは、レンズキットのレンズ名を間違っていました。
正しくは「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」です。

多数コメントをいただけたんですが、肝心の「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM」との比較という部分では、残念ながら少ないように感じてしまいました。

整理させてもらうと比較としては以下のような感じでしょうか。

・被写体により寄れるのでマクロ的な撮影も可能
・暗い室内でも低ノイズ
・同焦点距離では、数値的にF2.8とF4くらいの開きがあると思われる
・シャッタースピードを稼げる分、被写体の動きによるブレが生じにくい
・携帯性がすこぶる良く、Kissに装着時にはミラーレス機並みの取り扱いができる
・ファインダーが見やすくなる

ただ、本当の製品での比較はないようなので、確実な情報がわからないままではあります。

書込番号：19703466

[くっちぃな]

話は変わりまして、プレゼントとしてもらった時の気持ちや、相手が普段から使う構図かどうか、本製品単体の評価は、正直なところあまり重要視していません。

知人は素人で（私も素人ですが）普段は望遠レンズを多く使っているんですが、構図の勉強をしてもらいたいこともあり、広角かつ明るいレンズをプレゼントしてみようかと思った次第です。なので、知人には、まずは有無を言わずどんだけでも使ってから判断してもらおうかと思っています。
※大きなお世話的な話ではなく、知人の写真とこちらのビジネスが関係しておりお節介を焼く必要があるため、ご不快に感じられた方がおられましたら、申し訳ないです。

また、他のレンズの推薦に関しましても、同価格帯のものでしたら参考にできるんですが、あまりに高いものでしたら参考にできないです。
※EF50mm F1.8 STMも検討していますが、EF50mm F1.8 STMの作品例を見ましても広角的な構図を勉強するには50mmは狭いように感じてしまっています。

書込番号：19703469

[MWU3]

＞広角かつ明るいレンズをプレゼントしてみようかと思った次第です。

24mmって、X7で使うと…少し広めに写る標準レンズのカテゴリーに入りそうです
広角レンズとして捉えると、ちょっと物足りない場合もありますけど構わないですか？

書込番号：19703512

[くっちぃな]

＞MWU3さん

きつい返信をした後にも関わらず、優しくご対応いただきまして、ありがとうございます。

貴重なアドバイス、参考にさせてもらいます。

知人はダブルレンズキットを持っているようで、こちらの知る限りでは望遠のレンズばかりを使っています。

知人が望遠レンズを使う理由なんですが、恐らく、構図を狭くすることで構図を意識する必要を少なくし、その上で被写体を大きく写し、で、背景をボカすという撮影方法を取ることにより、出来上がった写真が被写体メインの立派に見える写真が出来上がってくるためかと思っています。
※1枚の写真としては素敵に見えるんですが、例えばWebサイトやパンフレットで使おうとなると、残念ながら1枚写真のパンフレットでない限り使えないのが現状です。（写真の上に、キャッチコピーを入れる余白的な部分がなかったり、トリミング余地がなかったりなどなど。）

そうであるとするなら、標準レンズや本レンズで、知人に取って新しい撮影方法や観点を見つけてもらえたらと思っていました。

で、標準レンズで十分なようでしたら、本レンズのプレゼントは要らないかなとは思っての投稿でした。

書込番号：19703548

[うちの4姉妹]

EF-S24�oF2.8STM

＞くっちぃなさん
返信ありがとうございます

ぶっちゃけた話
EF-S18-55F3.5-5.6STMにおける24�o付近での
F値は、F4になります
なのでEF-S24�oF2.8STMとは、絞り一段分しか
違いはないので、ボケ具合とか高感度撮影における
劇的な変化というのは、無いに等しいのですが
それでとその一段分でもと考えるかは状況次第かと
まぁ撮り比べをというならば、時間があれば
しますけどね

で、このEF-S24�oF2.8STM
利点はやはり、
その一段分明るいってのもそうなんですが
それよりもそのパンケーキレンズである事が
一番の特徴と考えます、

フルサイズ換算で38�o付近となる当レンズ
それをkiss系に取り付けることで
小型軽量でいて更に単焦点レンズ特有の
クリヤーで歪みの無い写真が撮れる点が魅力です
ただし焦点固定なので、
構図等々は自分で努力しないといけないので
そこは、勉強になるかと思います
EF-S18-55F3.5-5.6STMだとついつい18�oか55�oしか使わないので(｡-_-｡)

また、
他に40�oパンケーキや50�oF1.8も持ってますけど
こちらはどちらかというと
ポートレートレンズな印象で
つまりボケにより被写体を際立たせるレンズで
構図云々を語るレンズでは、無いです

なので、気軽に持ち出せて
EF-S18-55F3.5-5.6STMよりも高画質であるが
撮影者のスキルを求められるレンズでは
ないでしょうか？
私は好きですけどねこのレンズ（＾ν＾）

良いと思いますよん

書込番号：19703611　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

プロの現場では、カメラマンが少し広めに撮っておいてデザイナーがトリミングします。
隅のほうにグレーカードをうつしこんでおいて、スポイトツールで色を修正した後トリミングしたりもします。

レンズの問題ではなさそうな気がします。

撮影者様は大胆な撮り方が好きなのでしょう。24mmでも寄って撮りそうな気がします。
寄った絵と引いた絵を頼むと注文されたらある程度解決しそうな気がします。


単焦点は構図の勉強になるってのはその通りです。

どんな写真が必要なのかは、デザイン時にはじめてわかるようなところがあって、無駄にいろんな構図・角度で撮っておくのが正解でしょう。
料理なら、材料、調理光景などたくさん撮っておくでしょう。

デザイナーが撮影すると最終的な仕上がりを想定しながら撮りますが、カメラマンにはそれがわからないのです。
カメラマンの最終結果は写真そのものなので、ページでなないのです。

もっとも重要なのは意思の疎通ですね。
キツイようですが、思うような写真が撮れないカメラマンはクビにするしかありません。

書込番号：19704241

[くっちぃな]

＞うちの4姉妹さん
> なので、気軽に持ち出せて
> EF-S18-55F3.5-5.6STMよりも高画質であるが
> 撮影者のスキルを求められるレンズでは
> ないでしょうか？
> 私は好きですけどねこのレンズ（＾ν＾）

うちの4姉妹さん、いつもありがとうございます。カメラやレンズへの愛情が伝わってきます。
上記コメントの通りだとすると、知人にとって素敵なレンズになるのではと思います。
標準レンズよりも高画質で、携帯性も良く、が、さらなるスキルが求められる、となると、少しは血が騒いでくれるのではと感じています。（笑）

現在はよっぽどのことがないとカメラを持ち出さないようなのですが、普段から首に掛けれたり、バッグに入れれたりとなると、カメラに対する姿勢がガラリと変わってくれるのではないかと。

＞hiroyanisさん
> 撮影者様は大胆な撮り方が好きなのでしょう。24mmでも寄って撮りそうな気がします。
> 寄った絵と引いた絵を頼むと注文されたらある程度解決しそうな気がします。
>
> 単焦点は構図の勉強になるってのはその通りです。
>
> どんな写真が必要なのかは、デザイン時にはじめてわかるようなところがあって、無駄にいろんな構図・角度で撮っておくのが正解でしょう。

こちらかも、hiroyanisさんのご指摘のようにあれこれ注文は付けるんですが、口ばかり出してもいけないと思い、今回のプレゼントを検討し出したところです。

知人とは仕事の請負関係はなく、仕事仲間（知人が後輩）のためこれからもあたたかく見守っていけたらと思っています。

デザイナー観点からの貴重なアドバイスも、ありがとうございます。(*^-^*)/

書込番号：19706525

[gda_hisashi]

今時構図の勉強も標準ズームじゃない
確かに昔は50mmで
何て有りましたが
今は高画質の高性能なカメラでも
標準ズームを使う場合は多いです

18-55で良いかな？

プレゼントとして24は有りだとは思いますが
勉強とははどうかな

書込番号：19707253　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

これより若干大きく写って、若干ボケが小さくなる感じ

最短撮影距離がキットレンズよりも短いのでなんちゃってマクロ的に使えます。
明るい上に最短撮影距離が短いので、小物や花の撮影でのボケは結構大きいです。

と言いつつ、持ってないんですけどね＾＾；
似たようなスペックのEF-M22mmF2持ってるので、それに似た画だと想像してます。
EF-40mmF2.8のボケから察するに、ボケそのものは比べないと分からないはずです。

書込番号：19856273

延長保証は

[ねねねず]

レンズの購入が初めてになりますが、延長保証は必要でしょうか…？

物損保証などもありましたがどうなのでしょう、、

書込番号：19574906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

保証内容や金額にもよりますが
私はレンズはメーカー１年保証で十分だと思いますので、延長保証は入りません。

書込番号：19574942

[Masa@Kakaku]

人それぞれです♪ (=ﾟωﾟ)ﾉ

万が一の安心料と思い加入する人もいれば
経験上滅多に壊れんと思って非加入の人も
高額モノは加入で普及帯のなら非加入とか
保険会社の携行品保証障害保険に走る人も



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：19574974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

こんにちは。

不安があれば延長保証に入られたほうが良いと思います。
私は購入品の金額で入るか入らないかを決めています。

「清水の舞台から飛び降りる」くらいの覚悟で買った、高価なレンズやカメラの時は入ります（笑。
そうでない場合は入りません。その分のお金で、保護フィルターなどを買います。

書込番号：19575060

[Paris7000]

＞ねねねずさん

金銭的な感覚は人それぞれですが、
自分なら、この程度の価格なら、特に入りません。

やはり高額なものでしたら、修理代も高くなるので、延長保証に入ります。
（いくらから高額かは、人それぞれかと思います〜）

書込番号：19575243

[逃げろレオン2]

このレンズの購入金額が\16,000、保証料が5%とすると、\800程度の上乗せなので、ねねねずさんが心配性なら安心料として入っておいても良いかもしれませんね。

書込番号：19576013　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

あくまでも精神衛生上の保険です。
不安なら加入しましょう！
因みに私は加入派です。

書込番号：19576230　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

壊れたら新品！

でも今までで、10年位前に
CANONのコンデジが1年ちょっとで不具合が出て
CANONの対応に誠意が感じられなかったので捨てました。

それ意外は約15台（一眼、コンデジ含めて）すべて
天寿を全うしました。
ああ、5台は現存していてしっかり担当部署で仕事してます。

余程手荒な事をしなければまず心配はいらないと思いますが？

書込番号：19576244

[紅葉山]

ねねねずさん　こんばんは。
運悪く壊れることもありますが、保証期間中に壊れる確率はかなり低いと思います。
そうでなければ、保険会社は成り立ちませんからね・・・
私も数本、長期保証に入りましたが、今思うと入る必要はなかったかなと思ってます。
乱暴に扱わなければ通常の1年保証で十分じゃないでしょうか。
万一、壊れたときは諦めます。

書込番号：19576287

[たいくつな午後]

こんばんは、ねねねずさん

セルフ延長保障をやってみてはいかがでしょう。
これから買うもので延長保障対象製品すべて、購入金額の5％を貯金します。
購入後1〜5年の間に壊れたら、その貯金から修理代を払います。
5年が経過した貯金は自由に使ってよし。

これをやりますと、修理代を払うケースがあったとしても黒字になります。
それが延長保障の仕組みで、故障する確立が5％以下なので儲かるのです。
自分でやれば掛け捨てでないから損しないってわけ。

書込番号：19577429

[遮光器土偶]

　過去にフィルム時代から含めると２０数本のレンズを使いましたが、延長保証を適用したのは一本だけです。その意味では、延長保証なんて精神安定剤のようなものですが、その安心が欲しくて、つい加入してます。

　キタムラの５％加算の延長保証が多いのですが、金額を考えれば、高価なレンズほど、加入に迷います。レンズの修理代は１〜２万程度が多いでしょうから、高額なレンズであれば、その場で修理代を払った方が有利だったりします（２度目の故障は無いという前提ですが・・）

　たくさんレンズをお持ちであれば、＞たいくつな午後さんの提案されてる方法も一つの考え方だと思います。ただ、このレンズに限って言えば、外でコーヒーを飲むのを１〜２回我慢すればいい金額で加入できますので、万一の故障の場合には絶対にお得です。気になるなら、加入しておけばいいと思いますし、その時になって考えるタイプであれば加入しなくてもいいともいます。

書込番号：19577869

[ディロング]

レンズ保証は2年間で十分です。

例えばそれ以上長くても保証書などをそろえるのが大変です
保証書と本体だけで延長できるのならアリですがあまり安いレンズはやめといたほうがいいです。

書込番号：19577891

[☆Ｍ�E☆]

不要!!!

私には不要です!!!

書込番号：19578092　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ねねねずさん こんにちは。

延長保証は保険と同じで、あなたが保険料でその保証が必要かどうかで判断されたら良いと思います。

この価格のレンズならば落としてもと考えれば、保証金額で治らない可能性もありますので不要だと思います。

書込番号：19578166　スマートフォンサイトからの書き込み