EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

18ミリのパンケーキて、ありえますか？

[mukuhiro]

気軽に持ち運べるので、いいですよね。
で、
公園で風景撮り、
冬の噴水に午後の陽が映えて、
自転車をとめてベンチで本を読むおじさんに哀愁漂う。
ううん、いい感じ。
それから、
宴会で仲間のスナップ撮り。
ちょっと、画角が足りないですかね。
18ミリのパンケーキなんて、
可能性ありませんか？

書込番号：18289375

[shiba dog]

EF-S24mm F2.8 STMを発売したばかりだから、今は何とも…

書込番号：18289408

[Customer-ID:u1nje3ra]

20mmで許してちょ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
COLOR-SKOPER 20/3.5

書込番号：18289425

[Satoshi.O]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0014DCR26

画質は損なわれるかもしてませんが
ワイコンも視野に入れてみては？

薄型のワイコンなら、ちょっと厚めのフィルターを装着したと思えば使えますし
面白い絵が撮れます。

大型のワイコンだと、重くなるし、非装着時が面倒。
上記のリンクのワイコンは薄型ですので、ちょうどいいかも？

私は
ビデオカメラで活躍させてますが。

書込番号：18289430

[遮光器土偶]

　確かデジカメInfoの噂にも上ってなかったと思うので、期待薄だと思います。

　まあ、もし出してくれるなら、標準ズームがカバーしてる１８ミリではなく、１５ミリくらいの方が個人的には興味をそそられます。

書込番号：18289444

[もとラボマン ２]

mukuhiroさん　こんばんは

パンケーキよりは少し大きくなるかもしれませんが　小型化は出来ると思います。

後は　メーカーが作るかどうかの問題に成ると思います。

書込番号：18289452

[テト親]

パンケーキの大きさに留めるとなると、今の技術では無理そうですね。
形だけは作れるでしょうが、写りは悪いでしょう。
F4くらいにすれば充分な性能を出せるかもしれませんが、そんなものは作らないでしょうし。
EF-Mの方でしたら18mmF2.8パンケーキもいけそうな気がしますが。

書込番号：18289509

[アムド〜]

KDX+ニコン用カラスコ 2035 (旧タイプ)

mukuhiroさん、パンケーキファンの皆さん、こんばんは。

●mukuhiroさん
Customer-ID:u1nje3raさんとかぶっちゃいますが、フォクトレンダーのカラースコパー20�o
でしたら、パンケーキサイズです。F値はF3.5ですが、これがコンパクトさに貢献しています。

これが18�oとなると、超広角域の2�oは非常に大きな違いになりますから、キヤノンさんが
やる気になるとして、F5.6程度でしたらパンケーキサイズのものが出来ると思いますが、現在
の廉価なシリーズの一つに収めるのは難しいと思います(^_^;)
---------------------------------------------------------------------------------
アップ写真は、ニコン用カラスコ2035の旧タイプで、フォーカスリングがラバーのものです。

書込番号：18289513

[☆Ｍ６☆]

ありえないです…。

極厚ﾊﾟﾝｹｰｷならありますが…f(^_^;
http://s.kakaku.com/item/K0000651905/
http://cookpad.com/search/%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD%20%E5%88%86%E5%8E%9A%E3%81%84

書込番号：18289733　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

昔なら、一眼レフでコンパクトカメラ的に持ち出したい、ってのあったけど、
今はミラーレスもあるでしょ。餅は餅屋にまかせたら？

書込番号：18290497

[mukuhiro]

皆さん、いっせいにご回答・情報ありがとうございます。

一眼にパンケーキでコンデジの軽快感が楽しめるので、
すっかり好きになったのですが、見た目もかわいいし、
でも、
そもそもレンズ交換の楽しさが一眼の魅力なのですから、
相反するもののようですね。
その案配がまた楽しいのでしょうが。
よくわからなくなりましたが、
ひとまず、ワイコンの勉強をしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18291313

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000472869_K0000110070_K0000217150

こんなのがあります。

書込番号：18292058

購入を迷っています

[kota31]

先日60Dを譲り受けたのでレンズを購入したいのですが
EF-S24mm F2.8 STMとEF50mm F1.8 IIで悩んでいます。

撮影用途は花や夜景なのでF1.8は魅力ですが、画角で考えると個人的には24mmの方が使いやすいです。
どちらもお手ごろなレンズなので値段なりの写りなのは承知ですが
解像力の高い方を購入しようかと思っています。

2本お持ちの方が居ましたら、両者の写り具合を教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：18282310

[逃げろレオン2]

両方とも所有してないので、画質に関しては何とも言えませんが(一般的に言えば、EF-S24mmの方がデジタル用に設計されているので、解像度は高いと思います)、最短撮影距離も加味して下さい。

EF-S24mm F2.8 STM→0.16m
EF50mm F1.8 �U→0.45m

EF-S24mmはかなり寄って撮れるので、マクロ的な撮り方が出来ます。

書込番号：18282369　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

両方とも買っても問題ないのでは？

書込番号：18282452

[BAJA人]

こんにちは。

確かにF1.8だったら夜景が撮りやすいというのはあります。
おそらく三脚を使わず手持ちで、とお考えなのかなと思います。
手持ち開放で高感度にすればそれなりには撮れますが、「綺麗に」撮ろうと思えば、
三脚に据えて絞りを絞って低感度でじっくり撮らないと、と思います。

あと、レンズ選びで最も重要なのは画角だと思います。
ご自身が使いやすい（欲しい）画角というのを最優先すべきだと思います。

解像度に関しては50/1.8は開放〜F2くらいまでは甘かったように思います。（以前所有）
EF-S24は最新レンズらしく開放からシャープみたいですね。

書込番号：18282463

[やんぼうまんぼう]

以前50/1.8も使っていました。
個人的に使いやすいのはEF-S24/2.8 STMです。
もしもっと明るいのが良ければEF35/2.0 is usmとかEF50/1.4などが良いように思います。
ただこれらは値段もグンと上がってしまいますけれど・・・。

書込番号：18282466

[☆Ｍ６☆]

野生の勘で24�oをｵｽｽﾒします(>_<)

書込番号：18282608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
解像力という点でしたら、EFｰS２４mmF２.８の方になるかと思います。
EF５０mmF１.８�Uは安いながらにも描写はそれなりにありますが、キレという面に関しましては値段相応といわざるを得ないでしょう。

使いやすさは２４mmのほうが良いかとは思います。
先に２４mmを購入されて、しばらくしてから５０mmF１.８�Uを買われても良いかとは思います。
この値段と、自分で動いて回らないといけない単焦点ですから、使い分けされるのもひとつの手かとは思います。

２４mmと比較して技術的に突出したものがないような５０mmF１.８�Uですが、このレンズに味をしめると………っと、ここまでにしておきます。という要素の強いレンズではあります。

どちらも楽しむという面におきましては、甲乙はつけ難いといったとこでしょう。
強いて言えば、使いやすいと思われる２４mmが先といったとこでしょう。

書込番号：18282613　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

飼育の勘で両方ｵｽｽﾒします(>д<)ﾉ

書込番号：18283018

[☆Ｍ６☆]

F1.8は魅力的でも使いにくい50�oだと いずれ使わなくなりますよ(>_<)

使いやすい画角が24�oと分かっているなら素直に24�oをｵｽｽﾒします＼(^_^)／


間を取って35�oはどうですか？

EF35mm F2 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436357/
ﾁｮｯﾄお高いですがIS(手ぶれ補正)付きでF2です(*^^*)

書込番号：18284077　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

EF35mm F2
https://j-camera.net/itemp.php?id=25169663&1418922723
ﾁｮｯﾄお安くてF2です(*^∀^*)

書込番号：18284104

[自転車県『岐阜』]

スレ主さんの質問に対してだと、24mmパンケーキになるかと思います。
最新のレンズであります。まだしっかり使い込んではいないですが、そのような印象です。

&#10133;αで付け加えさせてもらいますと、50mmF1.8のスレを最近たてさせてもらいましたが、最安値で買っても4000円程で売れます。みなさんが言うように両方買っても良いのかなと、思います。

さらに加えて言うならば
『SIGMA18-35F1.8』
こちらが、解像度、ボケと最高です。

書込番号：18284366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kota31]

おはようございます。
皆様、返信ありがとうございました。
EF-S24mm F2.8の方が使い勝手がよさそうですね。

実は今、メインで他社の一眼を使用しているのですが
写りに満足できなくなってきたので新しいボディーと
明るいレンズを増設しようと検討中でした。

そこに60Dを譲り受け、これを機にキャノンに乗り換えようか
気持ちがグラグラ動いています。

とりあえずこのレンズを使い倒して
そこからレンズ沼にハマっていくか……笑

その際は、また相談させてください。
ありがとうございました！！

書込番号：18284714

カメラジャケットありますか？

[mukuhiro]

70Dと18-135のキットレンズにカメラジャケットをつけて、
持ち運んでいたのですが、
このレンズの軽快さが魅力なので、こちらがメインになりそうな。
その場合にフィットするカメラジャケットもありますか？

書込番号：18215536

[逃げろレオン2]

ちょっと探してみましたが、こんなのしか見つけられませんでした。↓
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0103050005-4H-02-00
エツミも見ましたが、同じような感じです。
レンズの先に隙間が出来そうですね。

書込番号：18217629　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukuhiro]

逃げろレオン2 さん、わざわざお調べいただいたようで、
ありがとうございました。
ミラーレス用のものがあるかなと思ったのですが、
結局、本体のサイズも違うでしょうからね。
アクセサリーも増えてきたので、
小さ目のカメラバックを買い足すことにします。
ありがとうございました。
お散歩して初撮影をもくろんでいたら、
当地、さいたまは雨降りで残念。

書込番号：18219174

写真の隅っこが暗く感じます。

[erara]

最初からカメラに付いていたレンズとEF50mm F1.8 IIしか使ったことのない者です。

50mmでは被写体から離れるのが大変で24mmを購入してみました。
写真を撮ってみると角の方に近づくにつれ暗くなっているように見えます。

遠くのものを撮るときは大丈夫なのですが
近くのものだと気になります。
そういうものなんでしょうか？

書込番号：18214014

[明神]

よく気づきましたね。そのとおりです。

その現象を周辺減光と言います。広角レンズで目立ちます。
最初にカメラについていたレンズでも広角側で撮った場合には出ていたと思います。

F5.6〜F8位に絞れば目立たなくなります。
まら、RAWで撮影して後からDPPを用いて修正することも可能です。

書込番号：18214033

[BAJA人]

こんにちは。

周辺光量不足とか周辺光量落ちと呼ばれるレンズ固有の収差です。
上の方がお書きのように絞りを絞ることによって改善しますが、
作画意図としてわざと周辺光量を落として、雰囲気のある写真を
撮るという手法もあります。
周辺光量不足は一般的には悪とされますが、上記のような表現が
できることからこれを好む人も割と多いと思います。

こちらのサイトが分かりやすいですかね。
http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/yougo.html#kouryouoti

書込番号：18214196

[BAJA人]

ちょっと表現が違いますね。
訂正します。

×　周辺光量不足は一般的には悪とされますが

○　周辺光量不足は光学的には悪とされますが

書込番号：18214210

[☆Ｍ６☆]

そういうものです！

それも味です！

書込番号：18214259　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

今使っているカメラが分かりませんが、
周辺光量不足の補正がカメラで出来るようになったり、
ＤＰＰの中の　レンズ補正をダウンロードできるようになると思います。

書込番号：18214276

[もとラボマン ２]

eraraさん こんばんは

周辺光量不足の場合　絞り込んでいくと　周辺の暗いところが減り　改善されると思いますが　絞り込んでいっても　改善されない場合　フィルターや　フードのけられも考えられます。

書込番号：18214387

[写歴40年]

eraraさん おはようございます。

50�oはフルサイズ用のレンズなのでAPS-Cではレンズの中心部を使用するのでわからなかったレンズの周辺減光で、開放F値の明るいレンズでおきやすく絞れば解決すると思います。

カメラで補正できるものもありますし、RAWで撮られていれば現像時に補正することも可能だと思います。

仕様なのでそういうものだと思って、味を楽しむのも良いと思います。

書込番号：18214895　スマートフォンサイトからの書き込み

[erara]

皆様、ご回答おそれ入ります。

天井を撮って確認したところf４か５あたりから私の目には判らないくらいになりました。

購入してすぐに落としてしまい、壊れてしまったのかと落ち込んでいました。
勉強不足で解らない事ばかりですが、それも趣味の醍醐味と思って楽しんでいます。

書込番号：18217319

[☆ねあるこ]

解決済みのようですが、デジカメinfoで紹介されているphotozoneの当該レンズの記事で、周辺光量について記載があります。
F4まで絞ればだいぶ軽減するそうですので、スレ主さんの書き込んだ通りのようですね。

書込番号：18227811

最短撮影距離について

[ワンダーアリス]

おはようごさいます。
現在、カメラとレンズの買い替えを考えており、こちらで色々質問して、

本体は70Dダブルズームキット
レンズはシグマ30mmf1.4
キヤノン85mm f1.8

を買うことにしました。
用途としては、シグマ30mmは家でのハンドメイド品の撮影、キャノン85mmは外での子供撮影やお出かけ時に使う予定です。本体のレンズキットは子供の運動会等に使用する予定です。
ハンドメイド作品を撮影する際、生地の質感や、ボタンなどを撮る際にもっと寄りたいと思うことが多いことに気付き、最短撮影距離が気になり出しました。24mmで最短撮影距離で2cm程度のものを撮った場合、どうなるのでしょうか？
それとも、こういう用途の場合は、マクロレンズを使う方がいいのでしょうか？
色々調べたのですが、よくわからずで。。。
すみませんが教えてください。

書込番号：18193150　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28-is/spec.html

ここに書いています。0.2m

書込番号：18193160

[花とオジ]

最大撮影倍率を見て下さい。
マクロレンズは通常これが１．０倍です。

写真にした時にどれだけ大きく写っているかだったら、コンデジの方が大きい事もあります。

書込番号：18193180

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/15/news042.html

書込番号：18193215

[写歴40年]

ワンダーアリスさん　おはようございます。

大きく撮れるかどうかは焦点距離は別としてレンズ諸元の最大撮影倍率の数字を見ればわかると思います。

シグマと純正は表示方法が違いますが、シグマ30�oは旧タイプなら1÷10.4＝0.096倍、新タイプ1÷6.8＝0.147倍で、このレンズは0.18倍なので今お持ちのレンズよりは大きく撮れると思います。

但し画角は焦点距離が短い分広いので近づけば近づくほど写り方は変わってくると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011367_10501010012_K0000476459_K0000388425

書込番号：18193219

[遮光器土偶]

　実の所、18-55ってレンズは結構優秀で、テレ端でなら0.36倍まで拡大できます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000484111

　したがって、近接撮影だけを目的にEF-S 24 F2.8 を購入する意味は低いです。もし、２センチ程度の物を画面一杯に写したいなら、クローズアップレンズの購入か、マクロレンズの購入を考えるべきだと思います。ちなみにクローズアップレンズは低価格ですが、これをつけたままだと遠景にピントが合わないなど使い勝手は良くないので、予算が許せばマクロレンズの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：18193281

[もとラボマン ２]

ワンダーアリスさん　こんにちは

＞2cm程度のものを撮った場合

この大きさでしたら　24mmレンズの最短距離付近で撮るよりも　マクロレンズを使い撮影する方が楽ですし　余裕がありますので　やはり　マクロレンズ購入の方が良いと思います。

でも　マクロでも24mmでも近くに寄るとピントが合う範囲浅くなりますので　2センチのもの全体にピント欲しい場合　24mmで少し絞り　小さめに写しトリミングすると　ピント合う範囲が広い写真にする事できます。

書込番号：18193371

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000693676/spec/#tab

オマケですが・・・

書込番号：18193443

[BAJA人]

こんにちは。

お持ちのレンズとEF-S40/2.8を最大撮影倍率順に並べてみました。
左のほうが大きく写せます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484111_K0000566027_K0000693676_K0000476459_10501010012&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

EF-S55-250ｍｍはEF-S40ｍｍとあまり変わりませんが、最短距離が全然違います。
40ｍｍが16ｃｍで最大で撮れるのが、55-250ｍｍだと85ｃｍ距離を空ける必要があります。
これは室内などでは使いにくいと思います。

2ｃｍのものを撮るというのでしたら、写したい大きさにもよりますが、
個人的には本格的な等倍マクロレンズのほうがいいかなと思いますね。

もっとも安上がりなのはトリミングという手法です。撮った画像を
パソコンなどで必要な部分だけ切り取って拡大するという方法です。
最近のカメラは高画素ですからけっこうトリミングしても大丈夫ですが、
雰囲気重視で前後のボケを大きくしたいとかでしたらマクロレンズには
一歩譲るかもしれません。
本格マクロはレンズの描写性能もピカイチのものが多いです。

等倍マクロでお手ごろ価格のものならこのあたりでしょうか。
テーブルフォトでしたら70Dだと90〜100ｍｍより60ｍｍクラスのほうが、
使いやすいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510810_K0000041224_10501011376_10506011379&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ご参考まで

書込番号：18194001

[hiroyanis]

ワンダーアリスさんこんにちは

２４mmで寄って撮るのは、広角だけどドアップも撮れますという意味かと思います。要するに便利なレンズです。
ワンダーアリスさんの目的には合いません。

ボタンのどアップなら中望遠にクローズアップレンズをつけるかマクロレンズかズームですね。

キットの望遠はなかなかいいですよ。素晴らしいといっても過言ではないです。よくぼけて雰囲気でます。
寄らずに離れて撮ることになりますが、是非一度試してみてください。

私は物撮りには単焦点しか使いませんのでクローズアップレンズをいくつか持ってます。
物撮りにはカールツァイスの50mmを使うことが多いので、これにクローズアップレンズをつけます。

小物のどアップを頻繁に撮影されるならマクロレンズです。

書込番号：18194015

[金魚おじさん]

最短撮影距離	エクステンションチューブEF12併用

ワンダーアリスさん
はじめましてこんにちは。

私は最近こちらのレンズを手に入れまして、試写ついでに100円玉を撮ってみました。
どうにも垂直に撮れずに傾きでボケてしまっているのは申し訳ありませんm(__)m
エクステンションチューブを着けたりはずしたりはやはり不便でもありますので、
そのまま最短撮影距離での撮影対象の大きさが使えそうでしたら、検討価値あると思います(..)
画角的に30ｍｍと24ｍｍのどちらが使い易そうかと、ｆ1.4とｆ2.8のどちらを獲るか、さてさて。。。
EFS60ｍｍマクロも、同じ倍率で撮るなら撮影対象との距離がとれるので、便利な部分もあります。
EF85ｍｍｆ1.8は所有したことがないのでわかりませんが、
こちらも画角と明るさを天秤にることになるでしょうか。。。
楽しんで悩まれてくださいませ(^^ゞ

書込番号：18194048

[gda_hisashi]

〉マクロレンズを使う方が良いのでしょうか？

ハイ、マクロレンズが良いと思います

書込番号：18194244　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　なんとなく、写真を見てもらったほうが分かりやすいかと思い、１枚撮ってみました。手元にあるのが古い18-55 IS なので、現行の18-55 STM とは少し違いますが、最大倍率はほとんど同じです。手持ちですので、若干の前後はあると思いますが、ほぼ最短撮影距離（もっとも大きく写る位置）からの撮影です。適当な小物が無かったので戦車のミニチュアですが、横にメジャーを置いてますので大きさはわかると思います。

　EF-S 24 F2.8 では、最短撮影距離まで近寄ってもここまで大きくは写せません。一度、ご自身のレンズでお試しください。つまり、「寄りたい」が「より大きく写したい」という意味であれば、このレンズの購入の意味はありません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693676_K0000484111_10501011868

　安く大きく写したいだけなら、クローズアップレンズの使用とかトリミングでも対応できますが、もしそれで解像度に満足できなければ、マクロレンズと三脚使用での撮影になると思います。特に解像度や歪みについては、もともとのマクロレンズの目的が、学術用途での記録の作成ですから、クローズアップレンズの使用やコンパクトデジカメのマクロモードとは違う仕上がりになると思います。

書込番号：18194304

[96tan]

EF-S24mmを持っています。

このレンズというより、根本的なところでコメントがございます。

いわゆる物撮りには広角系のレンズより望遠系のレンズのほうがむいています。
広角系のレンズは遠近感の効果が強く表れるため、形状が変形して撮影されます。
これはレンズのひずみとは無関係でおこります。

マクロレンズと言われているのは中望遠が多いのはこのためです。
APSでは60mm（96mm相当）、フルサイズでは90mmや100ｍｍが主流です。

うちではマクロを持っていませんがEF100mmF2で三脚付きで撮影してトリミングします。
お持ちのEF85F1.8と兄弟レンズなので一度試されてもいいかもしれません。

というわけでEF-S24ｍｍはしっかり物撮りしたいというご希望の用途には外れると思います。

EF-S24mmについてコメントさせていただくと、
形が変形しても気にしない、手軽に撮れるところが売りなのです。

書込番号：18195359

[花とオジ]

だめ押しで、基本的なところを・・・
パンケーキレンズは写りよりもファッション性を重視したオシャレレンズです。

書込番号：18195633

[96tan]

子供と散歩する時にはこのEF-S24mmは大変便利ですよ。
私はkiss x7 にEF-S24mmを付けてでかけております。
軽くて手軽に使えるパンケーキは子供と散歩に出かけるために買いました。
レストランや喫茶店で食事をパッと撮る時にも便利です。寄れるという特長がいきてきますね。
画質は素晴らしいです。
買って良かったレンズです。

ただ、単焦点はキットレンズで画角を確認してから買われた方が後悔しないと思います。
EF100mmはいいレンズですが、apsではつかいにくい画角です。お遊戯会や物撮り以外には使いません。

書込番号：18195788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

みなさん、ご返信ありがとうございました！
キットレンズで撮る際、もうちょっと寄って撮りたい！
けど、寄ったらピントが合わない＞＜と思うことがよくあり、
それには最短撮影距離が影響するのかな。。。？と思っておりましたが、
そういうことではないのですね。
時々使用する程度ですので、教えていただいたクローズアップレンズもしくは、エクステンションチューブというものを勉強したいと思います。
>>金魚おじさん、遮光器土偶さん、わかりやすく、写真載せていただきありがとうございます。
実際に見た方が納得できました。

書込番号：18197478

[gda_hisashi]

なるほど

であればキットレンズ用にクローズアップレンズのＮｏ２かＮｏ３を１枚購入をお勧めします

Ｎｏ２は５０ｃｍより離れると撮れません
Ｎｏ３は３３ｃｍより離れると撮れません
がＮｏ３の方が近づけます（大きく撮れます）

書込番号：18198018

室内撮りに！

[ごんさぽ]

Ｆ２．８というのは、明るいものなのですか？

寺院等の室内撮りに使おうと思います！

オススメできますかね？

書込番号：18110357　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

明るい暗いで言えば明るい部類です。
もっと、と言えば「EF24mm F1.4L II USM」明るいです。値段は全然違いますが。

後は使うボデーの高感度によると思います。

書込番号：18110390

[写歴40年]

ごんさぽさん　こんにちは。

一般的にF2.8から明るいレンズといわれていますが、F5.6のキットズームと比較すると2段明るいので、たとえばF5.6のキットズーム絞り開放で1/30秒しか切れずに被写体ブレや手ブレが起こりそうな時でも、1/125秒のシャツター速度で切れる為撮れないものが撮れる場合もあると思います。゜

但し単レンズならばF2.0やF1.4とまだまだ明るいレンズは存在しますので暗い場所ならもっと有利な場合もありますが、ピントの合う範囲が絞り開放ならだんだん浅くなりますのでF2.8開放ならば撮りやすい被写界深度だと思いますし、もっと明るいレンズはフルサイズ用しか無く価格も全然違いますのでAPS-Cの24�oという画角があなたの撮りたい画角ならばお薦めだと思います。

書込番号：18110484

[松永弾正]

ズームならめちゃくちゃ明るい。
単焦点なら普通かな。
私的には広角〜中望遠単焦点では暗い。

書込番号：18110501

[☆Ｍ６☆]

明るい…とは言えないですね。


EF35mm F2 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436357/
ちょっと高いですけどｵｽｽﾒです(*^^*)

書込番号：18110689　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　やはり単焦点としてはそれほど明るいとは言えないでしょう。少し高くなりますがシグマの３０ミリはF1.4ですから２段分違いますね。

　ただ、寺社等の室内撮りの場合、いかに焦点距離の短いレンズとはいえ、被写界深度の問題が出てくる可能性があります。F1.4などになると手前や背後がボケる可能性があるので、手前から背後までピントの合った写真を撮ろうと思えば、F1.4などはもてあます可能性もあります。

　ボディの高感度特性や部屋の明るさにもよりますし、開放より１〜２段絞った方が画質が良いと一般に言われるので、明るいに越したことはないですが、F2.8開放で良ければ、軽量小型で安価ですから、悪い選択ではないと思います。

書込番号：18110809

[しんちゃんののすけ]

パンケーキな所が魅力だと思います。

書込番号：18110906

[BAJA人]

こんにちは。

私も単焦点ならF2以下じゃないと明るいとは言いにくいと思います。
F2.8のズームはいっぱいありますので。
このレンズは明るさより小型化をとったレンズですね。

書込番号：18111166

[ごんさぽ]

多くの返答ありがとうございます！

使用機種ですが、７０Ｄを使用しており、レンズはキット１８−１３５、キットばらしの５５−２５０ＳＴＭを持っています！

今後、フルサイズにする予定はありません。

なので、パンケーキの魅力と、単焦点レンズを使ってみたくて、購入を検討していました。

みなさんの意見では、明るくはないけど、使い勝手は悪くないという評価ですね！

発売が楽しみです。

ちなみに予約した方が良いですかね？？レンズは、手に入りづらいものですか？

書込番号：18111276　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

EF40mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000388425/
このレンズもパンケーキとして人気のレンズです。

過去に何回か5,000円のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝがありましたので、当レンズでもｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝがあるかもしれません。そのタイミングで買うのも良いかと思います。

とても薄いのが魅力的なレンズですし、価格が手頃なので、最初の単焦点レンズとして買うのにｵｽｽﾒ!?です。

書込番号：18111587　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

EF-m22mm F2＋M子
http://kakaku.com/item/J0000001579/
このレンズもパンケーキとして人気のレンズです(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

当レンズわｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝわありません。
このタイミングで買うのが良いかと思います(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

とても薄いのが魅力的なレンズですし、
価格が手頃なので、最初の単焦点レンズとして買うのにｵｽｽﾒ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：18112088

[じじかめ]

単焦点にしては暗いけど、ズームとの比較なら明るい方でしょうね。

書込番号：18113639

[あたなが決める]

EF-S24mm F2.8 STM買うなら

EF24mm F2.8 IS USM
http://kakaku.com/item/K0000339865/
が、良いですよ！

書込番号：18121956

[ごんさぽ]

やっと、購入しました！！
とりあえずパシャリとした感想ですが、ウチの暴れん坊を撮るには、ブレブレで使い物になりませんね！
寝てるときは、綺麗に撮れるので、実働は子供の成長待ちになりそうです！

書込番号：18178058　スマートフォンサイトからの書き込み