EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

初めての単焦点レンズ

[ぱんぷりん]

単焦点レンズを購入したいのですが、調べれば調べるだけどれにしたら良いか分からなくなってきたのでアドバイス頂けたらと思います。

迷っているのは、
キャノンのEF-S24mm F2.8 STM
キャノンのEF50mm F1.8 STM
シグマの30mm F1.4 DC HSM
です。
カメラはEOSkissです。

メインで撮りたいのは子どもで明るく背景がボケてる写真が撮りたいのですが、24mmはF2.8だと室内では暗いのかなと気になっています。
50mmは室内だと狭い家なので画角が狭くなるのが気になるのと外で撮る時も子どもから離れるのが悩んでる所です。(あまり離れたくない)
シグマが一番理想な距離感と明るさなのかなと思うんですが重さがネックです。

全てを叶えるレンズは無いと思うのですが、どれが良いと思いますか？

書込番号：21496678　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞迷っているのは、
キャノンのEF-S24mm F2.8 STM
キャノンのEF50mm F1.8 STM
シグマの30mm F1.4 DC HSM
です。

EF-S24mmですね。35mmフルサイズ換算で約38mmになりますのでスナップ撮影等使い易いですよ。私もKissX7で使っていました。

書込番号：21496683

[謎の写真家]

＞ぱんぷりんさん

明るく背景がボケてる写真が撮りたいのですが、

⇒それなら 50mm F1.8

書込番号：21496708　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンはここら辺がネックですね。
２4mmF2.8だとボケが弱いし、5０mmは長い。
候補の中ならシグマが使いやすいでしょうけど、純正のEF２8mmF1.8USMはいかがですか？

書込番号：21496727　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

リンク貼忘れ。
http://s.kakaku.com/item/10501010005/

ちょっと高いですけど、いいレンズですよ。
去年中古で買って、個人的には気に入って使ってます。

書込番号：21496739　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞明るく背景がボケてる写真が撮りたい

『明るく』の部分はカメラの露出補正機能でどうぞ。

書込番号：21496741

[fuku社長]

手ぶれ補正が付いているEF-S35�oマクロが良いと思いますね。

書込番号：21496769　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ぱんぷりんさん
写真の出来上がりが明るい・暗いのは露出の取り方の問題で、
レンズの開放F値が小さいものを明るいレンズと呼ぶのとは
ちょっと別な話です。例えF1.4で撮ったとしても、
露出が足りなければやはり暗い写真ができあがりますし
逆にF5.6で撮っても明るい仕上がりにはいくらでもできます。
なのでまずはとにかく切り離して考えてください。
写真の仕上がりを変えたかったら絞りでではなく
（もしかすると連動するかもしれませんが）、
露出補正というものをいじってというのが一義的な方法です。

僕はX7に30mm F1.4使っていますが、
これでも若干大きく重いバランスに見えます。
写りはピント面とボケのコントラストを楽しめますが、
気を抜いて撮るとなんかイマイチな絵に感じるかも。
なかなか難しいレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

24mm F2.8は、もし今標準キットズームをお持ちなら、
絵は大差ないかんじです。小さく軽いだけが売りのレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

50mm F1.8は確かに中望遠の画角なんで、狭すぎますね。
僕は室内子供撮りがメインですが、シグマ30mmでも狭すぎると感じます。

これら３種なら30mm F1.4でよいかと思います。
少なくともコンパクトさをとにかく優先でなければ、
このレンズを買う価値はあまりないと思います。

あるいは外付けフラッシュを購入して（キットズーム持ってるならですが）
バウンス撮影をしてみるというのもよいかと思います。
フラッシュ直射とは全く違う絵が撮れます。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
コンパクトさならi40のCanon用を、安さならPZ42XのCanon用でよいかと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000649523_10604210104

書込番号：21496803

[カップセブン]

＞ぱんぷりんさん

EF40mm F2.8 STMどうですか？
室内でもよくとれますよ。
(条件にも依るけど)

書込番号：21497052　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

シグマ!!!

これに決まりです!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21497083　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのように撮るかで必要と焦点距離が変わってきますからね・・・

私なら
最初の単焦点としてなら、
画角的に35mm判換算で標準レンズの画角として30〜35mm前後の物を選びます。

ボケを求めるなら24mmは選びませんね。

書込番号：21497092

[遮光器土偶]

　候補のレンズのうち、２４ミリＦ2.8は小型軽量をメインに考えたレンズで、このクラスの単焦点としては「暗い」です。個人的には、大きさが許容できるなら、このレンズを買うくらいならシグマの17-50Ｆ2.8を買います。おなじＦ2.8でズームできて手振れ補正もついてます。

　５０ミリＳＴＭは持ってますが、ＡＰＳ−Ｃだと画角が狭くてちょっと使いにくいですね。ポートレートにはいいのかもしれませんが、室内でお子様を撮るにはやはり少し画角が狭いように思います。

　シグマ３０ミリは我が家にあります。ＡＰＳ−Ｃで使うとほぼ標準の画角で、Ｆ1.4と明るいのがいいです。ただあ、開放だとピント面が薄いです。初めて持った時に大きさのわりに重くてずっしりと固まり感みたいなものを感じましたが、大きさのわりに重く感じるだけで、絶対値としては大したものでは無いです。

　三択ならシグマですが、純正の３５ミリＦ２ＩＳなら手振れ補正もついてますし、予算的なものもあるのでしょうけど、こちらを候補に入れるのもいいと思います。

　

書込番号：21497871

手ブレ補正機能ってついてませんか？

[あおむし0321]

現在kiss x7iを使用していて買った時についてた標準レンズを使用しています。日常のちょっとした事を撮ったりしてるので軽くて薄くて今使ってるレンズより明るいEF-24mmF2.8の購入を考えているのですがこちらのレンズは手ぶれ補正はついていないのでしょうか？
手ブレ補正機能ないと三脚が使えない室内撮りや夜景撮りは厳しいでしょうか？

書込番号：21415286　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

残念ながら付いていません。ISO感度を上げる（数字の多い方へ）か三脚使用が前提です。ISO感度は上げ過ぎると画像がざらつくのでほどほどにしてください。

書込番号：21415302

[もとラボマン ２]

あおむし0321さん こんにちは

＞こちらのレンズは手ぶれ補正はついていないのでしょうか？

手振れ補正は付いていませんので　シャッタースピード1/60秒より遅くなってくると　手振れの確率高くなってくると思います。

書込番号：21415308

[カップセブン]

残念ですが、ありません。
小さな本体なんで、入れるんも無理でしょうね。

書込番号：21415315　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あおむし0321さん
今お使いのレンズは
標準ズームEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMでしょうかね。
このレンズの24mmでの絞り値はF4前後でしょうから、
それをこちらの単焦点にすれば絞り１段分明るくなることになり
その分をISO感度に回せば画質はよくなり
シャッタースピードに回せばぶれは低減するとは思います。
それでも元々標準ズームには３段分くらいの手ぶれ補正が付いているので
手ぶれについてはソッチの方が優秀かもです
（被写体ブレについてはシャッター速度を上げられる
単焦点の方が多分有利でしょう）。

室内撮りにはフラッシュかF2以下の開放値のレンズが必須と思いますが
動きものでなければ標準ズームでも撮れないこともないとは思います。
少なくともこの単焦点は、その部分を期待するというより
とにかく小さく軽いというところしかメリットはないかなと。
画角色々選べるという点ではこちらのズームレンズの方が上ですから。
http://kakaku.com/item/10505511521/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000065674/spec/#tab
どうせならF2以下の単焦点か外付けフラッシュでバウンス撮影が
よいかと思います。

書込番号：21415345

[あおむし0321]

＞JTB48さん
解答ありがとうございます。
やっぱり付いていないですよね…。
三脚使用考えます。

書込番号：21415372　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞もとラボマン ２さん
解答ありがとうございます！
出先で見つけたちょっとしたイルミネーションとか撮るのに良いかなと思ったのですがやっぱり三脚ないと厳しいですよね。もう少し購入考えます。

書込番号：21415378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞カップセブンさん
解答ありがとうございます！
小さいながらデメリットもあるという事ですね

書込番号：21415379　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞パクシのりたさん
解答ありがとうございます！
パンケーキレンズ小さいし持ち運び楽になるかなと思ったのと、どうせなら優れたのが良いなと思ったのですがそうゆう訳には行かないですよね…(笑)
他のレンズのリンクも貼って頂きありがとうございます！リンク先のレンズも調べてみようかと思います！

書込番号：21415389　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あおむし0321さん
もしなにか購入するなら以下が参考になれば。

重さを気にせずよいものとなるとこれですが
http://kakaku.com/item/K0000522469/spec/#tab
お高めだしとにかく重く感じると思います。

手頃なもので広角側だとやはりシグマのこの単焦点。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
僕も持ってますがF1.4は暗闇でも重宝です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=21111655/ImageID=2822295/

24mm F2.8は以前しばらく持ちましたが
標準ズームと大差ない明るさで写りが飛び抜けてるわけでもないので
結局すぐ売りに出して上記シグマ30mm F1.4に置き換えました。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

あるいはバウンス撮影もよいかと思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
これらのCanon用を買うとフラッシュ撮影の絵が変わります。

書込番号：21415461

[もとラボマン ２]

あおむし0321さん　返信ありがとうございます

大きな会場で　明るいイルミネーション位でしたら　ISO感度を上げる事で撮影できますが　あまり明るくない場合だと　三脚無いと。難しいかもしれませんね

書込番号：21415551

[fuku社長]

ISO感度を上げて対応するのが良いと思いますが、シグマ30�of1.4のように、より明るいレンズも良いと思います。

書込番号：21416058　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞あおむし0321さん

手振れ補正つきで有れば
キャノンの場合は、レンズ名に ISの文字が入るはずです。

書込番号：21416113　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＩＳの記号が無いので、このレンズには手振れ補正がありません。

　このレンズはっきり言って小型軽量のみを追求したレンズだと思います。小さいのでレンズも出っ張らず荷物にもなりませんが、言ってしまえば、それだけのレンズだともいえます。

　まあ、手振れ補正自体はフィルム時代のレンズには、ほとんどないもので、しっかり構えれば、普通なら何とでもなることですけど、このクラスの単焦点でＦ2.8というのは明るさという面では魅力に欠けます。

書込番号：21416203

[okioma]

夜景は手ブレ補正有る無しに関係無く三脚を使うのが基本ですね。

どうしても手持ちで行いたいのであれば手持ち夜景モードでどうかですが・・・

室内においては手ブレを起こさないシャッタースピードを確保するために
絞りとISOで調整かと思います。

ボディは違いますが単焦点で手ブレ補正の無いレンズを使っていますが
特に不便さは感じません。
まあ、室内の明るさに大きく左右されますが・・・

外付けを含めたストロボの使用の考えはありますか？

書込番号：21416239

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

このレンズはパンケーキなのが良い点だと思います！

室内撮りや夜景撮りには向いてませんが、お手軽に持ち出すには良いレンズだと思います(o^-')b !

書込番号：21418449　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

最近こそ単焦点にも手ぶれ補正付いてるの増えましたが、本来明るいので手ぶれ補正要らないって主旨です。
でも、確かにF2.8で屋内は心許ないですね＾＾;
そこが腕の見せ所でもあるわけですが。。。

昼間の明るめの屋内ならISO400までなら画質の劣化はほぼ感じずにブレを防げます。
(夜間だとノイズが目立ってくるのでISO400でも昼間と比べて画質の劣化感じますが。。。)

書込番号：21418483　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

実際に撮った写真とか載せていただいてありがとうございます。とても参考になります！

シグマの単焦点レンズとっても良いですね
お値段も手が出しにくい価格じゃないですし広角側なのがそそります(笑)
バウンス撮影した事ないんですけど使いやすいですか？

書込番号：21423199　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞もとラボマン ２さん
大きな会場でなら三脚なしの手ブレ補正でなんとか綺麗に撮れるんですけどね…。他のレンズも検討しながら考えます。解答ありがとうございました！

書込番号：21423208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞fuku社長さん
他の方にもシグマのレンズをオススメされたので今検討中です！解答ありがとうございます！

書込番号：21423209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞謎の写真家さん
解答ありがとうございます。
そうですよね、IS入っていないの分かってたんですがまだ知識が浅いもので一応聞いてみようと思ってました。

書込番号：21423213　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EF-S24mm F2.8 STM と シグマ 30mm F1.4 DC HSM

[aopen.6]

Canon EOS80Dをもってます。
単焦点で明るいレンズを探しており現在、Canon EF-S24mm F2.8 STM と シグマ 30mm F1.4 DC HSMで迷っています。
余裕があればシグマ 30mm F1.4 Artが欲しいのですが・・・
予算的に現在はこの2種類で迷っています。

どちらも実際に店舗に行って見たのですが決まらずです。
人や風景を明るくやわらかく撮ったり、時にはシャープにも撮りたいなと大幅な用途に使用したいと考えています。
見た目は断然シグマなのですが、私の使用用途で機能的にあまり変わらないようであれば安いパンケーキレンズを購入しようかと思います。

アドバイスをお願いします・・・

書込番号：20943269

[WindyRoad]

＞人や風景を明るくやわらかく撮ったり

いずれも絞ればカッチリは撮れると思いますが、柔らかさも求めるなら30mm F1.4一択でしょう。

書込番号：20943280

[もとラボマン ２]

aopen.6さん　こんにちは

＞人や風景を明るくやわらかく撮ったり、時にはシャープにも撮りたいなと大幅な用途に使用したいと考えています。

EF-S24mm F2.8の場合絞りを変えても極端に描写が変らない素直なレンズだと思いますが　

シグマの場合　絞りを開けると柔らかく　絞るとシャープになる個性的なレンズで　希望に合うレンズだと思いますし

　F2.4とF1.4では　ボケの出方だいぶ違いますので　今回の場合　シグマの方が良いように思います。

書込番号：20943286

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
24mm F2.8と30mm F1.4（以下2428/3014）があまり変わらないってことはありえないと思いますが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000693676

画角（焦点距離）
80DはAPS-C (Canon)ですから、フルサイズ換算焦点距離は2428/3014は各々38.4/48mmの若干広角・ほぼ標準です。
ここはあまり差がないと言えばないところか。

開放絞り値
2428はF2.8・3014はF1.4で２段違います。
特にボケ量で考えれば、全く違います。

大きさ・重さ
2428は125gのパンケーキなので小さく軽い・3014は435gで便利ズームくらいの重さ・少し短いかんじです。
ここも元々のコンセプトが違うので、全く違います。


結局は自分の使用用途（どのくらいのボケ量がほしいか・暗所耐性は・トータルの大きさ重さ）次第です。
シャープに撮りたければいずれも絞れば撮れるでしょうし

僕は暗所撮影が多くメインの室内子供撮りにはノーフラッシュだとF2以下でないと話にならないので
一度2428買いましたが即売って3014暮らしです。F1.7で満足だったので余裕あるF1.４で快適です。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

書込番号：20943295

[aopen.6]

＞パクシのりたさん
＞もとラボマン ２さん
＞WindyRoadさん

みなさんありがとうございます！
やはり圧倒的にシグマですよね！

ArtとEDはやはり全く写りが違ってくるのでしょうか？

書込番号：20943323

[gda_hisashi]

明るいレンズをお探しであればＥＦ−Ｓ４０はありません（大して明るくない）

シグマ３０/１．４でも良いですしＥＦ５０/１．８ＳＴＭでも良いです
（屋外使用であれば５０でも良いかもしれません）

書込番号：20943349

[杜甫甫]

２４を３０ｍｍで代用することはできないと思います。　自分に必要な焦点距離をまず見極めることが必要です。

両方とも買うのがベスト…ですが、予算がないのであればお手持ちのズームレンズでしばらくは我慢がよろしいのでは？

書込番号：20943351

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
あれ？標準キットズームをお持ちなんですか？
そうなると追加する単焦点でそれがどうなるかで考えればいいのでは。

2428の場合
・画角が24mmのみに固定される
・200g前後が125gになる（その分、上記のように画角は固定されますが）
・同等画角の開放絞り値が約１段小さくなる（キットズームの方は多分F4くらいでしょうから）

3014の場合
・画角が30mmに固定
・200g前後が435gになる
・開放絞り値が約３段半（キットズームが30mmのときF5程度として）小さくなる
　画角関係なくF3.5とは２段半・F5.6とは４段の違い

これのうちの何に魅力を感じるかでは。何か手持ちの状態から基準を置いて、
手持ちのものより何ができたらいいなー（重さ・コンパクトさなど何かが犠牲になりますが）で
妥協できそうな範囲で優先させるものを決めれば答えはより簡単に出てくるはずです。

書込番号：20943408

[もとラボマン ２]

aopen.6さん　返信ありがとうございます

＞ArtとEDはやはり全く写りが違ってくるのでしょうか？

シグマ 30mm F1.4 DC HSM自体Artシリーズなので　同じ物さしているのだと思いますが　もしかして　フルサイズ対応の35�oF1.4と勘違いしていないでしょうか？

書込番号：20943525

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますが単焦点は画面をズームできない固定画角です。
単焦点選択では一般的に一番重要なのは焦点距離（画角）、その次がF値、
そしてAF速度・精度や大きさなどです。

●焦点距離（画角）

・24ｍｍ＝換算38.4ｍｍ。
スナップ好適とされる35ｍｍに近い焦点距離で、汎用性が高い画角です。

・30ｍｍ＝換算48ｍｍ。
昔から50ｍｍは「標準レンズ」と呼ばれ、大昔はまずこれを使いこなせ！と言われました。
48ｍｍはそれに近い画角で、好きな人は好きですが、35ｍｍよりはやや望遠気味で、
個人的には汎用性の面では若干落ちるかなと思います。


●F値

・F2.8
無理のない明るさで一般的に画質の安定性は高い。
適度な被写界深度（ピントが合う前後の幅）がありピントのシビアさが
少ない分扱いやすい。その反面背景をぼかすのは苦手。
またF2.8の明るさでは17-50ｍｍF2.8などズームレンズも選択範囲に
入ってきます。利便性ではズームが上。あとは描写が気に入ったとか、
薄くコンパクトなのが欲しいとか、どれを重視するかは使用者の判断になります。

・F1.4
レンズとしてはかなり明るい（大口径）部類に入る。
開放F1.4ではピントの幅がかなり薄く、シビアなピント合わせを求められる
こともあり。その分背景はぼかしやすく被写体を浮かび上がらせるような
表現が得意。
あと明るいレンズは大きく重いものが多いです。例外もありますが。


キヤノンの単焦点はこのあたりがネックですね。
普及価格帯レンズで24ｍｍF1.8とか24ｍｍF2とかがあればいいのですが・・・
予算的にどうかと思いますが参考としてこれ貼っておきます。

EF28ｍｍF1.8USM
http://kakaku.com/item/10501010005/used/#tab

最近中古で買いましたが使いやすく描写も良いです。
私は80Dで使っています。
新品は店頭にはまず置いていないと思いますが。
中古なら3万円台。

書込番号：20943615

[aopen.6]

＞BAJA人さん

コメントありがとうございます。
24mmの方は1.6倍になるのは承知していたのですが、30mmのシグマも変わるのですか？

書込番号：20943688

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
BAJA人さんの概説が、とってもフラットで参考になると思います。
僕もこれくらいサラッと書けねば・・・
でも、換算焦点距離のところは、すでに僕も書いたつもりだったんだけどなー・・・
＞画角（焦点距離）
＞80DはAPS-C (Canon)ですから、フルサイズ換算焦点距離は2428/3014は
＞各々38.4/48mmの若干広角・ほぼ標準です。
すっ飛ばされててちょっと悲しかった（ToT)

書込番号：20943722

[gda_hisashi]

>24mmの方は1.6倍になるのは承知していたのですが、30mmのシグマも変わるのですか？

どのレンズも表示焦点距離の１．６倍の焦点距離の画角になります

書込番号：20943787

[BAJA人]

＞aopen.6さん

パクシのりたさんが仰るように、付けるカメラによって決まった倍数を掛けます。
80Dでは1.6倍です。すべてのレンズにかかります。24ｍｍでも30ｍｍでも200ｍｍでも400ｍｍでも。

デジタル一眼ではカメラのセンサーサイズによって同じ焦点距離のレンズでも
写る範囲が異なってきます。
それを同じ土俵で比較しやすいように、フィルム時代の画角に換算して比較します。
フィルムサイズと同じフルサイズカメラ（EOS 5Dmark4、6D、1Dｘなど）は換算しません。

でも80Dしか使わなくて、かつ、実焦点距離での画角の感覚が身に付いているなら、
わざわざ換算しなくてもいいんですけどね。他社のカメラやフルサイズ機と併用/比較
するようになると、換算は必要になってきます。

ちなみに換算しても焦点距離は変わりません。単に周りが切り取られて狭く
写るというだけです。
それがどれだけ狭く写るのかを示すのが「焦点距離×1.6倍と同等の画角」
などというわけです。

書込番号：20943812

[アハト・アハト]

メーカーやジャンルにかかわらず
全ての交換用レンズは実焦点距離表示で統一されています。

自分が使っているフォーマット（センササイズ）ではどれが
どのジャンルに当てはまるか覚えておけばいいだけで
基本的には換算はあまり気にすることはないです。

ジャンル分けしたのを図にして貼っておきます。
厳密にはメーカーで若干違いもあるのですが
大まかにこのくらいで覚えておけば大丈夫です。

この表で見ると、APS-Cの80Dでは
24mmは広角と標準の間＝準広角
30mmはほぼ標準
こんな風な理解でよいかと思います。


視野感というか作画的には
準広角は「人＋モノ」「人＋街角」というように複数要素で作画するのに向いています
上手に構成すれば雰囲気よい作品になりますが、少し広い画角とF2.8というレンズが多く
ボケでごまかせないため、背景がゴチャゴチャ漫然としやすい面もあります。

標準は「人」＋α・「モノ」＋αなど一つの主題に添景という感じの作画に向いています。
自然な視野に近く、構成であまり悩みません。F1.4というレンズもあるので
大きなボケで背景処理して、主題のみ引き立たせる手法もとりやすいです。
しかしラクな分だけマンネリになりがちという面もあります。

まあ
あくまで「区別すればそういう傾向」というだけで
実際は使う人のテクニック次第なのですが。


実際の画角（見える範囲のこと）については、18-55などを用いて
ご自身で確認されるのがよろしかろうと思います。
そのときに上記のポイントを思い浮かべてもらえるといいかもしれません

書込番号：20943874

[遮光器土偶]

＞aopen.6さん

＞単焦点で明るいレンズを探しており・・

　「明るい」という点を第一に考えるなら、EF-S24F2.8は個人的にはあり得ません。このレンズは小型軽量を第一に考えられたレンズで、このクラスの焦点距離での単焦点レンズとしては、「暗い」レンズになります。

　ということで、明るさを優先すればシグマ３０ミリＦ1.4になります。画角は狭くなりますが、２段分明るいのは圧倒的に有利だと思います。

　逆にＦ2.8で十分ということであれば、私ならズームレンズですがシグマ17-50Ｆ2.8を選びます。

http://kakaku.com/item/K0000115358/

　Ｆ2.8通しでズームできて、手振れ補正までついています。

書込番号：20943958

[さわら白桃.]

＞aopen.6さん

「明るく」「暗く」というのは撮り方次第でどのレンズでも可能ですね。

「やわらかく」というのは絞り開放付近で撮影すればカチッとした描写にはなりにくい
ですし、レンズの素性や性格、性能にも関係してくるように思います。（解像はシグマが優秀）

２４ミリのほうは特別明るいレンズではありませんが絞り開放付近からまずまずの解像をするレンズで、
F５.６ぐらいを使えば（その焦点距離から）ピントに気を遣わずスナップ撮影が可能ですね。

これは「シャープ」に風景を・・・と言う方で気軽に画面全体にピントが合った写真を撮り易いでしょう。

反面、背景ボケを演出しようとするとメインの被写体に接近して絞り開放F２.８で撮らないと
ボケにくく、画面の両端に近づくにしたがって歪みや傾きが気になる場面も発生したりします。

シグマの３０ミリはスペック面からも正に「明るいレンズ」なのですが、「やわらかく」の絞り開放付近
で撮影を行うにはピント合わせにそれなりの難度を伴います。（絞るとカチッとした描写ですね）

ポートレート（人物撮影、肖像ですね）で目にピントで耳からボケ始めるような描写も可能と
なりますが、ご自身や被写体が動くと思った所にピント合わせをするのは困難となります。

AFだけではなくMF（マニュアルフォーカス）併用で合わせるほうが良い場面も多いでしょう。

あとシグマとキヤノン純正レンズではボディ内でのレンズ補正が純正しか使えなかったり、
ライブビューのタッチシャッターでシグマレンズだと相性に劣るものも多いと感じます。
（シグマは暗い場面でAFが迷い易く、中古や長期在庫だと未対応品があるかも知れません）

ザッと書いた通り初心者に無難な選択は純正レンズとなるのですが（特に２４ミリF2.8STMは超無難）、
「ちょっとハードルが高い明るいレンズ」としてシグマの３０ミリに挑戦するのも良いと思います。

ご希望の二本のレンズはかなり性格の違ったもので、通常は迷わない（用途が明確なら）
選択となりそうに感じるので、遮光器土偶さんお薦めのシグマズームでも良いのかなぁと感じます。

シグマの１７−５０F2.8も絞り開放で「やわらかく」、絞ると「シャープ」ですよ。

書込番号：20944048

[エリズム＾＾]

結局、何が優先順位か？ですね。

風景を撮るなら、より広角の24mmの方が撮りやすいかと。

人物を主に撮るならば、明るくてより望遠よりな30mmが良いかと。

撮り方によるけど、風景って、あまりボカさない傾向はあるかな？
ボカしちゃダメというセオリーはありませんけどね。
手前の物にピント合わせつつ、背景はボカす感じかな？

まあ、昔は換算50mm（シグマ30mm？）一本でなんでも撮ってましたからね。
30mmでもいいかもねしれない。

風景メインなら15mm〜18mm（換算24〜28）くらいのが欲しくなりますけどね。

書込番号：20944880　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

aopen.6さんは
物欲で機材の追加を考えていて
上級者？のイメージとして”明るい単焦点”
って事で実際の目的は

所有欲を満足させるのはどっち


って事だと思いますよ

書込番号：20945400

[7で始まる]

＞aopen.6さん、こんばんは。

僕も、EF-S 24mm F2.8 STMと
SIGMAの30mm F1.4 DC HSM は、使っています。

僕のオススメは、SIGMAのほうです。
F1.4のボケは、すごいです。

書込番号：20949838　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

40D+EFS24パンケーキにて

＞aopen.6さん
こんばんは（＾＾）

明るさだけが比較要件であればより明るい方ですが、使い勝手や扱い易さも悩ましいところです。
ところでシグマですが、旧型だと予算内でＡｒｔだと予算以上なのかも？とも思ったのですが、
どちらでしょう？
新旧というのは分かり辛いですし、もしかするとそこでつまづかれているのもしれませんが。。。

もし旧型と、迷われているようであればこちらのパンケーキをオススメしたいです（＾＾）
個人的に気に入っているからでもありますが（＾＾ゞ
イチオシ理由がサイズ、外観なのですが、その点はスレ主様には魅力弱いようですね。
寄れるレンズですので、寄ってボカすのは楽しいです♪人物をポートレートのようにボカすのは厳しいですが、
スナップ的に使うとか、風景であれば失敗も少なく使い易いレンズです。
失礼ながら、スレ主様の他のレンズが知れればと思い情報を見ましたら、ﾌﾟﾗﾅｰ50ｍｍｆ1.4をお持ちなのですね。
ﾌﾟﾗﾅｰも使えるようになって、この二本の組み合わせでしたら、とても撮影の幅が広いと思います（＾＾）

シグマのご希望が現行のＡｒｔ30ｍｍｆ1.4ＤＣでしたら、私は持っていませんが、
とても評価も高いレンズですし、一本で済ませられることも多そうです(>_<ゞ
私も欲しい。。。（..）

書込番号：20963192

比較

[さくらんぼ(^^)]

旅行で使いたいと思ってます。出来るだけ荷物を減らしたいので、レンズは一本しか持って行きたくありません。今の所、単焦点レンズ５０ｍｍを持っていく予定にしてますが…２４ｍｍの方が使いやすいでしょうか？ カメラは、９０００Ｄです。

書込番号：20758265　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

旅行で一本だけならズームレンズを
持っていった方が使い勝手が良い気がしますが…
24�oと50�oどちらかと言うなら
24�oかな？

書込番号：20758293　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
わざわざ買うのもなんですが、
近場のスナップから風景までそつなくこなせるのはやはり35mm近辺の広角ぎみではありますね。
標準キットズームは持ってないですか？持ってればそちらを。
これだけ小さく軽いものもそうそうないわけで、普段のボディキャップに最適ですし旅行でも大活躍でしょう。
一応、24mmの例をリンクしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484119/SortID=20757530/#20758191

書込番号：20758325

[☆Ｍ３☆]

重量125gです♪

これも買いましょー!!! (￣ー￣)b

書込番号：20758338

[kurolabneko]

旅行の行き先や目的によっても変わりますが、風景を撮られるなら24ｍｍの方が使いやすいでしょうね。

でも、持っておられるならズームの方が旅行には使いやすいと思います。

書込番号：20758343　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらんぼ(^^)さん こんにちは

どのような写真を撮られるのかが判らないと判断しにくいのですが　APS-Cサイズの50�oだと望遠系のレンズになり　記念写真などでは使い難いと思いますので　一本だけでしたら24�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：20758354

[gda_hisashi]

>レンズは一本しか持って行きたくありません

ＥＦ−Ｓ１８−５５をお勧めします

明るさより画角の自由度を取ります

※２４よりは大きいが５０よりはびっくりするほど大きくない
　（手振れ補正もあるし旅行の場合ぼかすよりぼかさない写真が多くなりませんか）

書込番号：20758495

[hiroyanis]

風景が多いなら50mmより24mmのほうがいいですが、単焦点は足ズームで疲れます。

ズームのほうが疲れません。

書込番号：20758630

[しんちゃんののすけ]

パンケーキならポケットにも入るし1本くらい交換用に持ってても、、、

書込番号：20760272

[neo373]

1本だけで、できるだけ軽くしたいのであれば、キットの標準ズームであるEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMですね。

軽くて写りも良い。

どうしても単焦点にこだわるのなら、画角的に50mmはスナップに向かないので、24mmにします。

書込番号：20760321

[金魚おじさん]

40D+EFS24パンケーキにて	40D+EF50mmf1.8STMにて

＞さくらんぼ(^^)さん
こんばんは（＾＾）

ズームはもちろん便利なんだけど、単焦点で遊びたい、そんな時が私にはあります（..ゞ旅行の内容によりますが。。。
このレンズは使い勝手良いですよ♪小さくてスナップ的な使い方はもちろん、寄れるのも重宝します（＾＾）
おすすめしたい（＾＾ゞ
でも、ボカしたい時用に50ｍｍもどこかに忍ばせておきたいですね。。。

書込番号：20762155

[遮光器土偶]

　どんな旅行で、どんなものを撮るのかわかりませんが、風景では２４ミリでも狭い可能性がありますよね。

　考え方次第でしょうけど、撮影旅行なら一本に絞る必要はないし、足ズームに限界があるかもしれない。友人との旅行や団体旅行では、そもそも足ズームしてる時間があるか・・・・

　私なら18-135か15-85かな。

書込番号：20762362

[イエモン2]

＞さくらんぼ(^^)さん
EF-S18-55STMとこの24mmパンケーキ両方に１票

書込番号：20825178

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
質問を見るに50mm単焦点を持っていく予定でこのパンケーキのスレへの書き込みだったので、
中望遠域よりは広角域の方が色々撮れそうで小さくなることから悪くはないという意味でオススメしましたが、
まあ確かに旅行の色々な局面に対応する幅を考えたら、やはりズームレンズの方がよいでしょうね。
レンズ１本であれば荷物が増えるとしないのであれば、
対応の広さから考えれば18-200や18-135のような高倍率ズーム（便利ズーム）がいいでしょうね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1&pdf_Spec302=135-
ただそれらは若干重かったり大きかったりなので、よりコンパクトなもので望遠側を犠牲にすれば、
標準キットズーム18-55がそこそこ使いやすいでしょうね。もしお持ちならそれを持っていけばよいかと。
いずれにしても今お持ちの他のレンズ資産のようす次第で、持ってるものを使うことからまずは考えたらよいのでは。

僕は最近X7と同時に24mm F2.8の他に18-250の便利ズームと10-18mmを揃えてみましたが、
もし旅行に１本だけとなるとやはり便利ズームです。もしこれがWズームキットだったとしたら、やはり18-55かな。
いずれにしても、24mmパンケーキをファーストチョイスにはしないと思います。
で、もしもう１本追加するとしても、10-18mmにします。やはり24mmは選ばないでしょう。
24mmパンケーキは小さいというだけで結局大して明るくもない単焦点レンズなんで、
購入して２週間程度ですが既にあまり使いみちがなくなってきました。やはりF2以下でないと話にならんですｗ

書込番号：20825783

[イエモン2]

＞さくらんぼ(^^)さん
こんにちは。
24mmSTMでの旅行楽しいんじゃないでしょうか。

例えば、金魚おじさんさんの１枚目の写真ですが
私が標準ズームレンズを使うと車の全体を写してしまいそうです。
画角に制限のあるレンズだからこその楽しさってあると思います。

他に24mm STM の利点として軽い、明るいがあります。

書込番号：20906483

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
元々9000Dをどういうセットで買われたのか・50mm F1.8以外のレンズ資産が分からないのですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_K0000944183_K0000944182
もし標準ズームを持っていたり18-135をお持ちなら、間違いなくそれが重宝するでしょうね。

もし今50mm F1.8以外に標準ズームを含めレンズをひとつも持たないのなら、このへんのズームかな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511521_K0000115358_K0000522469
それでも50mm F1.8を使われてるのですから、それより１段以上暗いレンズだと色々不便と思います。
にしてもA16はかつてニコン機で室内子供撮りに使っていましたが、F2.8通しは標準ズームより使いやすいです。
濃厚な色乗りならタムロンA16を、精細感を求めるなら多少無機的な色合いですがシグマを。
いずれにしてもF2.8の単焦点に比べれば使いみちはかなり広がります。
18-35はF1.8通しですばらしいですが、かなり重いしやや高いでしょうか。

こちらのスレに前後してこのレンズをX7とセットで使ってみましたが、
薄すぎてフードないとすぐレンズに触ってしまい使いづらかったり大してボケたりもせず写りは凡庸だったりと、
あまりよいイメージなく使える局面も少なくて、結局数えるほどしか使わずに１ヶ月以内に売却しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

ズームを犠牲に敢えて単焦点を選ぶなら、どうせなら暗所への対応幅の広いもっと明るいレンズにすべきです。
24mm F2.8を売ってすぐ、シグマ30mm F1.4を購入しましたが、
２段も明るいレンズでその分シャッタースピードを稼げ、暗所への対応は万全です。
F1.4では被写界深度がとても浅く適当に撮るとなかなか上手に撮れないのですが、
描写自体は開放から十分キレキレなのでハマったときには被写体が浮き上がるすばらしい絵が出ます。
もちろん絞っても使えるので、あえて単焦点を選ぶなら暗所耐性も高い大は小を兼ねるこういうものにした方が。
予算的に可能なら、純正28mm F1.8やシグマ18-35 F1.8を選ぶという手もあるかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_10501010005_K0000775509
ただやはり暗所が多いならこういう明るいレンズがよいかと思いますが、広角単焦点１本では心もとないし
ここまで対応しないとしたら画角の選択肢が広い軽い標準ズームか便利ズームが常套でしょうね。
それらをメインで使う前提で24mm F2.8ならまあ分かりますが、この明るさなら大差なくやはりいらないなー

書込番号：20907230

[カップセブン]

荷物を減らしたいならコンパクトカメラ、もっと減らしたいならスマホ。単眼一本で一眼レフは重くて邪魔です。写真目的じゃ無さそうな気がしたので。

書込番号：21307569　スマートフォンサイトからの書き込み

自分の誕生日に…

[あおむし0321]

自分の誕生日にレンズを買おうと思っていて候補が二つあって悩んでます。

いま持ってるのはKiss x7iのダブルズームキットで普段標準レンズを使用することが多くて観光先に持って行ったりプチ旅行で景色や人物を撮ることがあります。

そこで持ち運びが便利で明るめのEF-S24mm F2.8 STMと広角レンズのEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで悩んでいます。出来れば暗いところでも活躍するレンズが良いのですが、広角レンズもいつもと変わった写真が撮れそうで捨てがたいです。

カメラを買って2年くらいたちますがまだまだ分からないことだらけです。そんな私でも上記のレンズは使いやすいでしょうか？またフードは一緒に購入したほうがいいですか？

場違いの質問だったらすみません…。

書込番号：20654862　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

悩みますね。
お書きの通り、持ち運びの利便性と明るさをとるか、超広角の
独特の描写をとるか。ですね。

いずれはどちらもということで、最初は未体験の画角を楽しめる
EF-S10-18ｍｍがいいんじゃないでしょうか。
EF-S24/2.8は少し貯金すればまた買えそうな値段ですし。

使いやすさという点ではEF-S10-18ｍｍは少し使いこなしに慣れが必要な
こともあるかもです。EF-S24/2.8も単焦点ですからズームが効かない
という意味では最初はやや戸惑うかも。
でも使っているうちにすぐに慣れると思いますよ。

フードについてはEF-S10-18ｍｍはあったほうがいいかなと思います。
前玉が大きいので不意に触れてしまいそうですから、フードがあれば
少し安心。有害光のカットにも有用ですし。
EF-S24/2.8は私も使っていますがフードはなしで使用しています。
純正フードは小さいですが、せっかくのパンケーキですから少しでも
コンパクトにしたくて、保護フィルターのみで使用しています。

書込番号：20654981

[Masa@Kakaku]

>>自分への誕生日プレゼント

↑こんなエクスキューズ要らんがな。
欲しくて予算の都合が付くならこーてまえ！欲しいなら遠慮せず両方ともこーてまえ！

超広角も単焦点もキットズームとは違った手応えがあって楽しいで☆ (￣▽￣)b

書込番号：20655019　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF-S24mm F2.8 STMは大して明るくないです（ちょっと明るい？）

なので
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
をお勧めします

書込番号：20655068

[AE84]

迷ったら高いほう＾＾

書込番号：20655114

[☆松下 ルミ子☆]

来年の誕生日プレゼントは無しにして、今年の誕生日プレゼントを２個にする!!!

書込番号：20655300　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞あおむし0321さん

買ってすぐに面白いと感じるのは間違いなく１０−１８のほうでしょうね。

ある程度絞り込んで撮ればピントも気にせずにパシャパシャッと撮っても大丈夫ですし、
手ブレ補正付きなので慎重に撮ればある程度暗い場面でも使えますね。

面白写真に飽きてきて、見た人に不自然さを感じさせない風景を撮ろうとした時には、
色々と考えさせられたりするレンズになりそうですが・・・

一方２４ミリのほうは持ち運び面が激変するだけでなく、標準ズームより優れた画質で撮れる事と、
思いっきり寄せて絞り開放で撮るとほぼ広角に近い画角ながら背景ボケも得やすいレンズですね。

絵葉書のような風景や集合写真などを撮る時には、こちらが良いと思います。

雰囲気の良い写真を狙うなら一工夫しないと似た様な絵になりがちなレンズかも知れません。

暗い所での活躍を特に期待するレンズなら手ブレ補正の付いたもっと明るい単焦点レンズが良いと
思いますが少々高価なので、こちらは次の機会の購入でもいいのではないかと思います。

標準ズームでいいならシグマの１７−５０Ｆ２.８などもありますね。

どの様な写真を思い描いているか不明なので、ざっと印象を書いておきました。

書き忘れそうになりましたが、１０−１８はレンズフードは必須と感じるし、２４ミリでは私も使っていませんね。

書込番号：20655648

[あおむし0321]

＞BAJA人さん

確かにEF-S24/2.8は少し貯金すれば手が届くレンズなのでEF-S10-18ｍｍを買ってみようかなって思えてきました！
電気屋でフードも視野に入れて見てみようかと思います！

書込番号：20655815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞Masa@Kakakuさん

潔いコメントありがとうございます(笑)
二つ買っても満足に使ってあげられなかったら宝の持ち腐れになるかもしれないのでとりあえず広角レンズの方を視野に入れて購入考えて見ます！

書込番号：20655828　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞gda_hisashiさん

EF-S24mm F2.8 STMってそんなに明るくないのですか？レビューとか見てると夜景が撮りやすいなど書いてる人が居たのでそうなのかと思ってました。
とりあえず広角レンズの方を視野に入れて購入考えて見ます

書込番号：20655837　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞AE84さん

パンケーキレンズはちょっと貯金すれば手が届くお値段なので広角レンズの購入考えて見ます！

書込番号：20655840　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞☆松下 ルミ子☆さん

二つ買っても満足に使ってあげられなかったら宝の持ち腐れになりそうなので広角レンズにしてみます！

書込番号：20655841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞さわら白桃さん

パンケーキレンズの良いところをあげてくださりありがとうございます。さっきまで広角レンズに天秤が傾いていたのにさわら白桃さんのコメントみてまたパンケーキレンズにも揺らぎ始めました(笑)
パンケーキレンズはちょっと貯金すれば手が届くお値段なので今回は広角レンズの購入を考えてみます。

書込番号：20655860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ッ ク ネ ー ム]

どちらを購入してもきっと満足できるような気がします。

お好きな順番で両方ゲットすれば幸せになれそう(^_^)

書込番号：20656526　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

24mmは、気楽に撮影出来るレンズですが、手振れ補正が無いので、撮影時に気を付けましょう。
気楽とは、万能レンズと言う意味です。
しかし、キットズームの中に含まれる焦点距離なので、
ズームを固定して使って見られたらよろしいです。（撮影範囲が固定で、納得できるか？）
撮影範囲を変える為に、足を使います。
絞りとシャッターとISO感度の知識が有れば、F2.8とF5.6の違いも解ると思います。

キットレンズは、便利な組み合わせです。

一眼レフの良さは、レンズを集める事。
撮影意欲が湧くレンズを選びましょう。

書込番号：20656673

[写歴40年]

あおむし0321さん　おはようございます。

あなたがどんな写真を撮りたいかで選択肢は違ってくると思います。

パンケーキは当たり前ですがズーム出来ませんので、お持ちの標準ズームのズームリングを24�o程度に固定されて撮ってみられれば、あなたがその焦点距離が使いやすいかどうかは一目瞭然だとおもいますが、明るさの違いは24�oならば約一段程度でしょうがその一段で撮れるか撮れないかの瀬戸際になる被写体もありますしファインダーも明るく見やすくなると思います。

広角ズームに関してはお持ちのキットズームの18�oより広角になりますので未知の世界で、あなたが今まで撮っていられて後ろに下がれないところでもっと広く撮りたいとか超広角でもっと遠近感を強調して撮りたいとかがあれば最適な選択ですが、周りの景色などが沢山入ったり少し水平を傾けただけで大きく歪む超広角の世界は面白いと思うか主要被写体が絞れず難しく使いたくないとなるかは人それぞれだと思います。

レンズフードに関してはどちらもAPS-C専用レンズなのでフードも設定されていれば最適なものになりますし、画角外からの光を最適に遮ってくれますので内蔵ストロボなど光がケラれるおそれの撮影以外は常用が出来る写真に対しては良いことばかりだと思います。

書込番号：20656958

[あおむし0321]

＞ニ ッ ク ネ ー ムさん
どっちも使えればほんとうハッピーですよね！
標準ズームでも文句はないけどやっぱり違った写真を楽しみたいので広角にしてみようかと思います

書込番号：20659705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞デジ亀オンチさん
24mmって手ぶれ補正がなかったんですね！完全に見落としてました…。デジ亀オンチさんの言う通り標準ズームで固定して撮ってみて考えます。
よくよくは色んなレンズを持って撮影しにあちこちに行きたいです！

書込番号：20659716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞写歴40年さん
適切なコメントありがとうございます
24mmで固定して写真を撮り歩いて考えてみます。

書込番号：20659719　スマートフォンサイトからの書き込み

24mm.40mm.50mmどれを買うか迷っています

[あずにゃん72]

EOSkissx7を使用しています。
単焦点レンズを買おうと思うのですが、どれが良いかんかりません。オススメを教えてください。

外で人物を撮ったりスポーツを撮ることが多いのですが、これからは風景にも挑戦したいと思っています。

背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

書込番号：20528748　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

風景で背景をぼかす？

書込番号：20528792

[Wind of Hope]

24mmと40mmは小型軽量ですが、その分単焦点としてはいまいち明るくないレンズです。
※小型軽量というのも十分にメリットではありますが。

スポーツ撮影の場合はいずれの焦点距離もちょっと短いんじゃあないかと思いますが、
ポートレートで人物の背景をぼかすのであれば、まずはセオリー通りに50mmが良いのではないでしょか。

書込番号：20528809

[山ニーサン]

撮りたいのが人物・スポーツ・風景ですね。

面白い事に最適の焦点距離が全て異なっています。

今お持ちのズームレンズと焦点距離がかぶらないモノがあえて言えばおススメになります。

書込番号：20528846

[おかめ@桓武平氏]

＞あずにゃん72さん

>> これからは風景にも挑戦したいと思っています。
>> 背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

「風景」で背景をぼかす？？
何を写されるのでしょうか？？

書込番号：20528848

[さわら白桃]

＞あずにゃん72さん

風景は自分が動く事になるのでどれでも撮れますが、スポーツ撮影は被写体が動くのでズームが撮り易い
と感じるかも知れません。

当たり前の事になりますが、風景撮影だとより広く写し込みたいなら２４ミリだし、写る範囲が好みに合えば
中望遠になる５０ミリでも良いでしょうね。

人物撮影で背景を大きくボカしたいならX７だと換算８０ミリとなる５０ミリの単焦点レンズが良いように思います。

付属レンズよりボカし易くて無難に両方撮るなら、シグマのズーム１７−５０F2.8や１７−７０F2.8-4Cなど
都合の良いズームレンズもありますが・・・

「風景で背景ボカす」というのはよくある例だとお地蔵さんや提灯とかアップで背景がボケる感じでしょうか？

そのような写真も撮り方次第で何ミリでも、ズームでも撮れますよ。（撮り易さは別の話ですが）

書込番号：20528853

[遮光器土偶]

お花を撮りたい。とかなら分かりますが、風景ですか？？
標準ズームはお持ちでしょうから、それで２４ミリと４０ミリと５０ミリを撮り比べて、それで思っている範囲が写るか確認した方がいいと思います。

書込番号：20528869　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

24-70F2.8�U、1本で解決、、、

書込番号：20528889

[sakurakara]

そのなかで、ボケ量を一番出しやすい50mmの入手が、単焦点を買った感があると思います。
24mm40mmも良いレンズですが、キットレンズとの差違は50mmほど感じないと思いますので。

書込番号：20528897　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

えっとね、24mmと50mmを両方買う。

風景はぎりぎり24mm。人物は24mmと50mm。背景をぼかしたいときは50mm。
24-70mmf2.8IIのようなばかっ高いレンズを勧めるひとは無視。

書込番号：20528903

[そうかも]

遠景にピントが合えば近景はボケる、逆に近景にピントが合えば遠景はボケるという発見ですな。
そういう場合、50ミリを使えば安価なものでも明るいくボケやすいので有利です。

書込番号：20528930

[おかめ@桓武平氏]

＞あずにゃん72さん

ぼかすのでしたら、広角ではぼけが期待出来づらいので、

EF24mm F1.4L II USM
EF35mm F1.4L II USM
EF50mm F1.2L USM

がおすすめで〜す。

あと、カメラ本体をEOS 6Dなどのフルサイズ機にされた方がぼけ易いです。

書込番号：20528932

[紅葉山]

あずにゃん72さん　こんばんは。

＞単焦点レンズを買おうと思うのですが、どれが良いかわかりません。オススメを教えてください。

単焦点は、ご自身が本当に必要な（欲しい）レンズでないと、１回だけ使って終わりとか、買って無駄だったと思うこと多いですよ。
ご自身が使いたい焦点距離が分かるまで購入はしないほうがいいと思います。
ズームレンズに比べて圧倒的に使い勝手は悪いですからね・・・
とりあえず、今お持ちのレンズでいっぱい撮ったほうがいいと思います。
いっぱい撮ってるうちに、ご自身で気づくと思いますよ。

書込番号：20528953

[okioma]

まず、ボケは設定によって作る物です。

被写体を近くにして背景を遠ざける。
今、ズームレンズを使用しているのであれば
より焦点距離の長い方を使う。
そして、絞りは開放、もしくはそれに近い値。
これらによって、ボケを作ります。

もっと、ボケを望むのであれば、
焦点距離を加味しながら明るいレンズを使用し、
絞りは開放、もしくはそれに近い値で撮る。

さらにボケを望むのであれば、センサーの大きいボディで撮ることです。


さて、風景とボケを望むのはそれぞれ違う被写体と考えているならば･･･

まず風景をどのように撮りたいかです。
で、どのように撮りたいかは、あずにゃん72さんしか分かりません。
今持っているレンズで、必要な焦点距離はある程度把握出来ませんか？


ボケに関して、何を被写体と考えているのでしょうか？
候補のレンズで簡単にボケを望むのであれば50mmかと。

これも標準ズームレンズを持っていて、
焦距離的にどのレンズがよいのか分からないのであれば
もっと、沢山撮って見てください。
それによってあずにゃん72さんにとって必要な焦点距離がある程度分かってくるかと。

書込番号：20528992

[fuku社長]

40�oと50�oは使っています。

50�oの方がボケは有利。
人の撮影で背景ボカすなら良いと思いますね。

書込番号：20529618　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

あずにゃん72さん　おめでとうございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を考えられれば良いと思います。

撮りたい画角は人それぞれでキットズームをお持ちならばズームリングを固定して、色々撮ってみられれば自ずと選択肢は絞られると思います。

但し背景をぼかして撮る為には開放F値が明るい(小さい)ほど焦点距離が長いほどなどや、主要被写体を近距離におくほどなどそれなりの手法がありますが、F1.2などの高級レンズのボケはF1.8のレンズではどんなに腕が良くても作れませんし、F1.8のボケはF2.8のレンズでは作れないなど物理的に違うと言うこともあると思います。

書込番号：20529815

[gda_hisashi]

ボカスには50mm
X7のスナップに使い易いのは24mm

書込番号：20530154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あずにゃん72さん　こんにちは

＞背景をぼかした写真がとりたいのですが、、

今回の3本でしたら50�oがボケ大きく出しやすいのですが　50�oでも被写体までの距離が2mを超えてくるとボケも小さくなってしまうので注意が必要です。

書込番号：20530159

[遮光器土偶]

＞あずにゃん72さん

　古い街並みとかを、レンズ一本で撮り歩くなら、２４ミリＦ2.8を私なら使いますけど、小型軽量で低価格の単焦点をとりあえず並べてみました、って感じで、どんなイメージを抱いているのか、補足説明していただかないと、わからないです。

　性格の違うレンズですから、３本とも買ってみますか？

書込番号：20530169