EF-S24mm F2.8 STM
- 35mm判換算で38mmの焦点距離をもつ、APS-Cサイズのデジタル一眼レフ用EF-Sレンズ初の薄型パンケーキレンズ。
- 約125gと軽量・コンパクトボディに、非球面レンズを採用し、画面全体での高画質を実現。
- 静かでスムーズなAFが可能な「ステッピングモーター」や、AF後のマニュアル調整が可能な「フルタイムマニュアル」を搭載。

このページのスレッド一覧(全110スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 5 | 2015年3月13日 17:12 |
![]() ![]() |
17 | 11 | 2014年12月19日 10:57 |
![]() |
23 | 4 | 2014年12月25日 12:36 |
![]() |
266 | 45 | 2015年1月3日 13:24 |
![]() |
2 | 2 | 2014年11月29日 12:42 |
![]() |
24 | 9 | 2014年12月1日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
EF-S2428愛用者の皆さん、パンケーキファンの皆さん、こんにちは。
投稿カテゴリーはこちらで宜しかったでしょうか...(^_^;)
本日リリースされました、Digital Photo Professional 3.14.47 アップデーター for Windows、
及びPhoto Professional 4.1.50 for Windows にて、EF-S24mm F2.8 STMがDLO対応となりました。
いつ対応になるかと待っておりました。嬉しくてご報告させていただきました(^o^)♪
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw31447.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4150.html
9点

情報有難うございます!
早速M子とX7のアップデートを実施しました。
これでLR5を使わずともJPG撮って出しが
可能です!昔のフルサイズも出来れば・・・?
書込番号:18286002
1点

EF-S2428愛用者の皆さん、パンケーキファンの皆さん、こんばんは。
SPEC-NEWさん、お返事有り難う御座いますm(_ _)m
SPEC-NEWさんは、M子とX7をお使いですか!M子とX7、どちらも可愛いのに写りは上質。
良いコンビですね!(=^◇^=)♪
私のキヤノンデジ機は、40D・KDX・妻のX2と旧い機種ばかりです。銀塩ニコンがメインなん
ですが、今年はキヤノンの銀塩機もかなり増殖しました。
でもレンズはLレンズは一本もなく、85o・28o・50oのF1.8トリオがメインです。でも最近は
EF4028、EF-S2428、EF-M2220のパン君トリオの出番がとても多くなりました(^o^)♪
書込番号:18286272
1点

アムド〜さん
こんにちは(^^)
情報ありがとうございます(..)
恥ずかしながら、DLOというものを使ったことがなく何が改善されるかもわかっていないのですが(..ゞ
初DLO往ってみます♪
アムド〜さんがかなり増殖と言われるくらいですから、相当増えたのでしょうね。。。楽しそう(^^ゞ
私はL一本だけ持ってます(>_<ゞ
書込番号:18303892
1点



レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
先日60Dを譲り受けたのでレンズを購入したいのですが
EF-S24mm F2.8 STMとEF50mm F1.8 IIで悩んでいます。
撮影用途は花や夜景なのでF1.8は魅力ですが、画角で考えると個人的には24mmの方が使いやすいです。
どちらもお手ごろなレンズなので値段なりの写りなのは承知ですが
解像力の高い方を購入しようかと思っています。
2本お持ちの方が居ましたら、両者の写り具合を教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

両方とも所有してないので、画質に関しては何とも言えませんが(一般的に言えば、EF-S24mmの方がデジタル用に設計されているので、解像度は高いと思います)、最短撮影距離も加味して下さい。
EF-S24mm F2.8 STM→0.16m
EF50mm F1.8 U→0.45m
EF-S24mmはかなり寄って撮れるので、マクロ的な撮り方が出来ます。
書込番号:18282369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
確かにF1.8だったら夜景が撮りやすいというのはあります。
おそらく三脚を使わず手持ちで、とお考えなのかなと思います。
手持ち開放で高感度にすればそれなりには撮れますが、「綺麗に」撮ろうと思えば、
三脚に据えて絞りを絞って低感度でじっくり撮らないと、と思います。
あと、レンズ選びで最も重要なのは画角だと思います。
ご自身が使いやすい(欲しい)画角というのを最優先すべきだと思います。
解像度に関しては50/1.8は開放〜F2くらいまでは甘かったように思います。(以前所有)
EF-S24は最新レンズらしく開放からシャープみたいですね。
書込番号:18282463
1点

以前50/1.8も使っていました。
個人的に使いやすいのはEF-S24/2.8 STMです。
もしもっと明るいのが良ければEF35/2.0 is usmとかEF50/1.4などが良いように思います。
ただこれらは値段もグンと上がってしまいますけれど・・・。
書込番号:18282466
2点

野生の勘で24oをオススメします(>_<)
書込番号:18282608 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
解像力という点でしたら、EFーS24mmF2.8の方になるかと思います。
EF50mmF1.8Uは安いながらにも描写はそれなりにありますが、キレという面に関しましては値段相応といわざるを得ないでしょう。
使いやすさは24mmのほうが良いかとは思います。
先に24mmを購入されて、しばらくしてから50mmF1.8Uを買われても良いかとは思います。
この値段と、自分で動いて回らないといけない単焦点ですから、使い分けされるのもひとつの手かとは思います。
24mmと比較して技術的に突出したものがないような50mmF1.8Uですが、このレンズに味をしめると………っと、ここまでにしておきます。という要素の強いレンズではあります。
どちらも楽しむという面におきましては、甲乙はつけ難いといったとこでしょう。
強いて言えば、使いやすいと思われる24mmが先といったとこでしょう。
書込番号:18282613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

F1.8は魅力的でも使いにくい50oだと いずれ使わなくなりますよ(>_<)
使いやすい画角が24oと分かっているなら素直に24oをオススメします\(^_^)/
間を取って35oはどうですか?
EF35mm F2 IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000436357/
チョットお高いですがIS(手ぶれ補正)付きでF2です(*^^*)
書込番号:18284077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


スレ主さんの質問に対してだと、24mmパンケーキになるかと思います。
最新のレンズであります。まだしっかり使い込んではいないですが、そのような印象です。
➕αで付け加えさせてもらいますと、50mmF1.8のスレを最近たてさせてもらいましたが、最安値で買っても4000円程で売れます。みなさんが言うように両方買っても良いのかなと、思います。
さらに加えて言うならば
『SIGMA18-35F1.8』
こちらが、解像度、ボケと最高です。
書込番号:18284366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
皆様、返信ありがとうございました。
EF-S24mm F2.8の方が使い勝手がよさそうですね。
実は今、メインで他社の一眼を使用しているのですが
写りに満足できなくなってきたので新しいボディーと
明るいレンズを増設しようと検討中でした。
そこに60Dを譲り受け、これを機にキャノンに乗り換えようか
気持ちがグラグラ動いています。
とりあえずこのレンズを使い倒して
そこからレンズ沼にハマっていくか……笑
その際は、また相談させてください。
ありがとうございました!!
書込番号:18284714
0点



レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
皆様こんにちは(^^)
楽しみにしていたレンズが届きました\(^o^)/
実はしばらく前に手にしていたのですが、私はトロくて。。。
hiroyanisさんのスレにお邪魔したかったのですが、遅くて機を逸してしまったような(..)
別に立てて失礼します。
あまり写りに厳しくない私が言うのもなんですが、イイですね♪
こんなにしっかり写るとは、期待はしていましたが嬉しい限りです(^^ゞ
ついつい寄りまくってしまいたくなるくらい、近くに寄れます。
あと期待外だったのですが、見た目にも惚れてしまいました。
作りが安っぽくはあるのですが、なんと言いますか、愛嬌があるのも良いなと♪
これから長い付き合いになる予感がします。。。
11点

40Dにこのレンズはお手軽で良いですよね。
書込番号:18279563
4点

イイですねー!
抑えていた物欲が再燃してきました(^^;;
書込番号:18279669 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

返信ありがとうございます(..)
書き込むのが遅くて申し訳ありません。。。
shiba dogさん
こんにちは(^^)
軽快に楽しめます♪
サンディーピーチさん
こんにちは(^^)
ぜひ物欲再燃(^^ゞいいですよー♪
じじかめさん
こんにちは(^^)
楽しみます〜♪
書込番号:18303851
1点



レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
先日、カメラのキタムラにてEF-S24mm F2.8L STMを購入しました(・∀・)ニヤニヤ
APS-Cで初めてのLレンズなので、
人気で3か月待ちって言われたけど、キタムラが頑張ってくれて翌日に即納でしたヾ(≧∇≦)〃
やっぱりLレンズは、写りが違うよね〜
今日からkissX7iと共に、いっぱい撮影するぞ〜!!
え?これバッタもんじゃないかって?
いやいや(ヾノ・∀・`)ナイナイ
送料込みで119,000円かかったし、赤いラインちゃんと入っているし〜(・∀・)ニヤニヤ
実は、ペンキで赤く塗ってあるなんてことは、絶対に(ヾノ・∀・`)ナイナイナイナイ
ないぞーーーー!!!ヽ(`Д´)ノ
27点

塗らずに貼るのが良い。
色・・・ゴールド?
書込番号:18229634
3点

赤い線が太かったり細かったりで、小汚いね。 (^u^)
書込番号:18229667
16点

撮影地でたま〜に赤ライン自作してる人見ますわ。
周囲からは冷ややかというかウケは悪いでしょうね。
自己満足ならいいじゃん!と言われそうですが、自己満も長続きはしないはず。
そういった趣向を望むならキャノンのプロストラップはどう?
いかにも風ですが見る人が見ればカッコイイと思われるかもしれないし
手にグルグル巻けるから使い勝手は非常に良い。
なにより簡単に元に戻せるしね。
書込番号:18229686
2点

ちょっと皆さん、発言がキツくない?(笑)
スレ主さんは、みんなでワイワイ楽しむために
スレ作っているんじゃ、、;-)
Lレンズ自慢とか、考えてないとおもう(^-^ゞ
書込番号:18229742 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

こんにちは。
にほんねこさんのフィルター付き、格好良いですねぇ。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=774917/?lid=myp_notice_comm#tab
書込番号:18229821
4点

塗っちゃったら、もう下取りには出せませんね(・ω・)
それはそれで決意を感じます(^_-)
書込番号:18230017 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

お遊びで、画像を加工しただけなんじゃないの?
書込番号:18230040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いいじゃないですか!
世界に一個?の自分仕様。
スレ主さんの遊び心に「ナイス票、一票〜!」入れさせていただきます♪
書込番号:18230534
8点

なんかブログでやれって感じですね
写真の撮り方やフードやストラップの加工例ならまだしも、Lレンズを馬鹿にしたような汚い塗り方
何のひねりやアイディアもないただ塗っただけ
スレ主さんの以前の書き込みを見ると本当にLレンズはお持ちのようなので自分で塗った赤ラインのダサさはわかると思うんですがねぇ
まだ、『○○メーカーの△△の品番がLレンズの赤ラインと酷似してました』なんてのだと、たとえ自家塗装でも『ナイス』おしますけどね
こんなこと書くと、遊びだからとか好きでやってるとか人の自由とか言われますけど、だったら反論や否定するのも自由ですよね
私がお昼に書き込んだコメントも価格コムに削除されているようですが、褒めたり肯定するだけのコメントしか残さなかったら意味ないですよ
なにも誹謗中傷しようってんじゃないんですから
肯定派と否定派が居てこその議論度と思うんですがね
書込番号:18230643
7点

APS-Cで初めてのLレンズじゃなくて
EF-Sで初めてでしょ?w
てかLレンズに憧れのステッカーチューンってw
自己満だけにしとこーよ
書込番号:18230861 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん今晩は。
私は嫌いではないです。
こんな遊び心は、好きです。
この写真を見て何方かに迷惑をかけたの?
何でそんなに目くじらをたてるの?
私はナイス入れました。
書込番号:18230965 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

楽しみ杉で〜す! ご購入おめでとうございます。
書込番号:18231161
4点

ワタスもシグマのレンズに赤い輪ゴムしたことあるよ^^)v
書込番号:18231361
6点

ご購入おめでとうございます(*^^*)
何本目のLレンズですか?
羨ましいです(>_<)
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:18231465 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ほらね!
こーやって議論するのが楽しいんですよ
価格コムには目くじらたててますが、スレ主さんには立ててないですよ
ただ、自作の赤ラインには否定派ってだけです
jycmさん
わたしの発言を見て何方かに迷惑をかけたの?
何でそんなに目くじらをたてるの?
ね!
イタチごっこでしょ?
なぜかネットの掲示板では肯定派は許されて、否定派は排除される
現実の世界もいっしょかな
つまらん自家塗装の赤ラインのレンズをアップするのは自由だけど、それを否定する自由は排除される
道徳の範囲内での否定派の発言があったっていいじゃないかってだけですよ
みんながYESマンじゃないとだめですか?
書込番号:18232028
3点

ご購入おめでとうございますo(^o^)o
それにしても発売からそんなに経ってない気がしますが、スゴイ思い切りですね♪
できれば"1:2.8"横の赤い"L"の写った一枚もUPお願いしますm(__)m
書込番号:18232036
4点

ぽぽぽいさん
あなた様と議論するつもりはありませんが、あなたのコメントを見て不愉快に思います。
ご自分のコメントで、しっかりスレ主さんの事を馬鹿にしてる事がわからない…。
それは道徳の範囲内ではないし、否定とは言えない。ただの中傷または荒らしです。
それで議論する?誰と…(笑)。
議論したければ人のスレを荒らすのではなく、ご自分でスレを立てて勝手にやってください。
いろいろ言っても、明日には削除されますので無駄ですが、ここに書き込みする以上は、価格.com様のルールに従うしかありません。
書込番号:18232154 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

ぽぽぽいさん
なぜかネットの掲示板では肯定派は許されて、否定派は排除される
現実の世界もいっしょかな
とのことですが、現実の世界では面と向かって書き込みのようなキツい言い方ができない方が多いかと思います。
それよりも、このレンズ最近カメラはじめたばかりの私には魅力的です。
書込番号:18232162
4点

このレンズだってなけなしの金はたいて買う人も居る。
オリジナルの改造を施すのなら判るけど、レンズ名偽装したスレタイで外装はLレンズもどき
まるで「俺にとっては安レンズ。ネタとして遊べば良いんだよ」と言わんばかり。
こういう人に限って他に高級機材沢山持ってんだよな。
次は是非
ツァイスの外装に赤ライン入れて「まくろぷらなあ」って刻印入れたのをアップして下さい。
本当の「遊び心」を持ってたら出来ますよねえ?
書込番号:18232442
9点



レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
70Dと18-135のキットレンズにカメラジャケットをつけて、
持ち運んでいたのですが、
このレンズの軽快さが魅力なので、こちらがメインになりそうな。
その場合にフィットするカメラジャケットもありますか?
1点

ちょっと探してみましたが、こんなのしか見つけられませんでした。↓
http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0103050005-4H-02-00
エツミも見ましたが、同じような感じです。
レンズの先に隙間が出来そうですね。
書込番号:18217629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

逃げろレオン2 さん、わざわざお調べいただいたようで、
ありがとうございました。
ミラーレス用のものがあるかなと思ったのですが、
結局、本体のサイズも違うでしょうからね。
アクセサリーも増えてきたので、
小さ目のカメラバックを買い足すことにします。
ありがとうございました。
お散歩して初撮影をもくろんでいたら、
当地、さいたまは雨降りで残念。
書込番号:18219174
1点



レンズ > CANON > EF-S24mm F2.8 STM
最初からカメラに付いていたレンズとEF50mm F1.8 IIしか使ったことのない者です。
50mmでは被写体から離れるのが大変で24mmを購入してみました。
写真を撮ってみると角の方に近づくにつれ暗くなっているように見えます。
遠くのものを撮るときは大丈夫なのですが
近くのものだと気になります。
そういうものなんでしょうか?
1点

よく気づきましたね。そのとおりです。
その現象を周辺減光と言います。広角レンズで目立ちます。
最初にカメラについていたレンズでも広角側で撮った場合には出ていたと思います。
F5.6〜F8位に絞れば目立たなくなります。
まら、RAWで撮影して後からDPPを用いて修正することも可能です。
書込番号:18214033
6点

こんにちは。
周辺光量不足とか周辺光量落ちと呼ばれるレンズ固有の収差です。
上の方がお書きのように絞りを絞ることによって改善しますが、
作画意図としてわざと周辺光量を落として、雰囲気のある写真を
撮るという手法もあります。
周辺光量不足は一般的には悪とされますが、上記のような表現が
できることからこれを好む人も割と多いと思います。
こちらのサイトが分かりやすいですかね。
http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/yougo.html#kouryouoti
書込番号:18214196
2点

ちょっと表現が違いますね。
訂正します。
× 周辺光量不足は一般的には悪とされますが
○ 周辺光量不足は光学的には悪とされますが
書込番号:18214210
1点

そういうものです!
それも味です!
書込番号:18214259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今使っているカメラが分かりませんが、
周辺光量不足の補正がカメラで出来るようになったり、
DPPの中の レンズ補正をダウンロードできるようになると思います。
書込番号:18214276
1点

eraraさん こんばんは
周辺光量不足の場合 絞り込んでいくと 周辺の暗いところが減り 改善されると思いますが 絞り込んでいっても 改善されない場合 フィルターや フードのけられも考えられます。
書込番号:18214387
1点

eraraさん おはようございます。
50oはフルサイズ用のレンズなのでAPS-Cではレンズの中心部を使用するのでわからなかったレンズの周辺減光で、開放F値の明るいレンズでおきやすく絞れば解決すると思います。
カメラで補正できるものもありますし、RAWで撮られていれば現像時に補正することも可能だと思います。
仕様なのでそういうものだと思って、味を楽しむのも良いと思います。
書込番号:18214895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、ご回答おそれ入ります。
天井を撮って確認したところf4か5あたりから私の目には判らないくらいになりました。
購入してすぐに落としてしまい、壊れてしまったのかと落ち込んでいました。
勉強不足で解らない事ばかりですが、それも趣味の醍醐味と思って楽しんでいます。
書込番号:18217319
6点

解決済みのようですが、デジカメinfoで紹介されているphotozoneの当該レンズの記事で、周辺光量について記載があります。
F4まで絞ればだいぶ軽減するそうですので、スレ主さんの書き込んだ通りのようですね。
書込番号:18227811
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





