EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

初めての単焦点レンズ

[ぱんぷりん]

単焦点レンズを購入したいのですが、調べれば調べるだけどれにしたら良いか分からなくなってきたのでアドバイス頂けたらと思います。

迷っているのは、
キャノンのEF-S24mm F2.8 STM
キャノンのEF50mm F1.8 STM
シグマの30mm F1.4 DC HSM
です。
カメラはEOSkissです。

メインで撮りたいのは子どもで明るく背景がボケてる写真が撮りたいのですが、24mmはF2.8だと室内では暗いのかなと気になっています。
50mmは室内だと狭い家なので画角が狭くなるのが気になるのと外で撮る時も子どもから離れるのが悩んでる所です。(あまり離れたくない)
シグマが一番理想な距離感と明るさなのかなと思うんですが重さがネックです。

全てを叶えるレンズは無いと思うのですが、どれが良いと思いますか？

書込番号：21496678　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞迷っているのは、
キャノンのEF-S24mm F2.8 STM
キャノンのEF50mm F1.8 STM
シグマの30mm F1.4 DC HSM
です。

EF-S24mmですね。35mmフルサイズ換算で約38mmになりますのでスナップ撮影等使い易いですよ。私もKissX7で使っていました。

書込番号：21496683

[謎の写真家]

＞ぱんぷりんさん

明るく背景がボケてる写真が撮りたいのですが、

⇒それなら 50mm F1.8

書込番号：21496708　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

キヤノンはここら辺がネックですね。
２4mmF2.8だとボケが弱いし、5０mmは長い。
候補の中ならシグマが使いやすいでしょうけど、純正のEF２8mmF1.8USMはいかがですか？

書込番号：21496727　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

リンク貼忘れ。
http://s.kakaku.com/item/10501010005/

ちょっと高いですけど、いいレンズですよ。
去年中古で買って、個人的には気に入って使ってます。

書込番号：21496739　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞明るく背景がボケてる写真が撮りたい

『明るく』の部分はカメラの露出補正機能でどうぞ。

書込番号：21496741

[fuku社長]

手ぶれ補正が付いているEF-S35�oマクロが良いと思いますね。

書込番号：21496769　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ぱんぷりんさん
写真の出来上がりが明るい・暗いのは露出の取り方の問題で、
レンズの開放F値が小さいものを明るいレンズと呼ぶのとは
ちょっと別な話です。例えF1.4で撮ったとしても、
露出が足りなければやはり暗い写真ができあがりますし
逆にF5.6で撮っても明るい仕上がりにはいくらでもできます。
なのでまずはとにかく切り離して考えてください。
写真の仕上がりを変えたかったら絞りでではなく
（もしかすると連動するかもしれませんが）、
露出補正というものをいじってというのが一義的な方法です。

僕はX7に30mm F1.4使っていますが、
これでも若干大きく重いバランスに見えます。
写りはピント面とボケのコントラストを楽しめますが、
気を抜いて撮るとなんかイマイチな絵に感じるかも。
なかなか難しいレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

24mm F2.8は、もし今標準キットズームをお持ちなら、
絵は大差ないかんじです。小さく軽いだけが売りのレンズです。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

50mm F1.8は確かに中望遠の画角なんで、狭すぎますね。
僕は室内子供撮りがメインですが、シグマ30mmでも狭すぎると感じます。

これら３種なら30mm F1.4でよいかと思います。
少なくともコンパクトさをとにかく優先でなければ、
このレンズを買う価値はあまりないと思います。

あるいは外付けフラッシュを購入して（キットズーム持ってるならですが）
バウンス撮影をしてみるというのもよいかと思います。
フラッシュ直射とは全く違う絵が撮れます。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
コンパクトさならi40のCanon用を、安さならPZ42XのCanon用でよいかと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000649523_10604210104

書込番号：21496803

[カップセブン]

＞ぱんぷりんさん

EF40mm F2.8 STMどうですか？
室内でもよくとれますよ。
(条件にも依るけど)

書込番号：21497052　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

シグマ!!!

これに決まりです!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21497083　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのように撮るかで必要と焦点距離が変わってきますからね・・・

私なら
最初の単焦点としてなら、
画角的に35mm判換算で標準レンズの画角として30〜35mm前後の物を選びます。

ボケを求めるなら24mmは選びませんね。

書込番号：21497092

[遮光器土偶]

　候補のレンズのうち、２４ミリＦ2.8は小型軽量をメインに考えたレンズで、このクラスの単焦点としては「暗い」です。個人的には、大きさが許容できるなら、このレンズを買うくらいならシグマの17-50Ｆ2.8を買います。おなじＦ2.8でズームできて手振れ補正もついてます。

　５０ミリＳＴＭは持ってますが、ＡＰＳ−Ｃだと画角が狭くてちょっと使いにくいですね。ポートレートにはいいのかもしれませんが、室内でお子様を撮るにはやはり少し画角が狭いように思います。

　シグマ３０ミリは我が家にあります。ＡＰＳ−Ｃで使うとほぼ標準の画角で、Ｆ1.4と明るいのがいいです。ただあ、開放だとピント面が薄いです。初めて持った時に大きさのわりに重くてずっしりと固まり感みたいなものを感じましたが、大きさのわりに重く感じるだけで、絶対値としては大したものでは無いです。

　三択ならシグマですが、純正の３５ミリＦ２ＩＳなら手振れ補正もついてますし、予算的なものもあるのでしょうけど、こちらを候補に入れるのもいいと思います。

　

書込番号：21497871

手ブレ補正機能ってついてませんか？

[あおむし0321]

現在kiss x7iを使用していて買った時についてた標準レンズを使用しています。日常のちょっとした事を撮ったりしてるので軽くて薄くて今使ってるレンズより明るいEF-24mmF2.8の購入を考えているのですがこちらのレンズは手ぶれ補正はついていないのでしょうか？
手ブレ補正機能ないと三脚が使えない室内撮りや夜景撮りは厳しいでしょうか？

書込番号：21415286　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

残念ながら付いていません。ISO感度を上げる（数字の多い方へ）か三脚使用が前提です。ISO感度は上げ過ぎると画像がざらつくのでほどほどにしてください。

書込番号：21415302

[もとラボマン ２]

あおむし0321さん こんにちは

＞こちらのレンズは手ぶれ補正はついていないのでしょうか？

手振れ補正は付いていませんので　シャッタースピード1/60秒より遅くなってくると　手振れの確率高くなってくると思います。

書込番号：21415308

[カップセブン]

残念ですが、ありません。
小さな本体なんで、入れるんも無理でしょうね。

書込番号：21415315　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あおむし0321さん
今お使いのレンズは
標準ズームEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMでしょうかね。
このレンズの24mmでの絞り値はF4前後でしょうから、
それをこちらの単焦点にすれば絞り１段分明るくなることになり
その分をISO感度に回せば画質はよくなり
シャッタースピードに回せばぶれは低減するとは思います。
それでも元々標準ズームには３段分くらいの手ぶれ補正が付いているので
手ぶれについてはソッチの方が優秀かもです
（被写体ブレについてはシャッター速度を上げられる
単焦点の方が多分有利でしょう）。

室内撮りにはフラッシュかF2以下の開放値のレンズが必須と思いますが
動きものでなければ標準ズームでも撮れないこともないとは思います。
少なくともこの単焦点は、その部分を期待するというより
とにかく小さく軽いというところしかメリットはないかなと。
画角色々選べるという点ではこちらのズームレンズの方が上ですから。
http://kakaku.com/item/10505511521/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000115358/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000065674/spec/#tab
どうせならF2以下の単焦点か外付けフラッシュでバウンス撮影が
よいかと思います。

書込番号：21415345

[あおむし0321]

＞JTB48さん
解答ありがとうございます。
やっぱり付いていないですよね…。
三脚使用考えます。

書込番号：21415372　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞もとラボマン ２さん
解答ありがとうございます！
出先で見つけたちょっとしたイルミネーションとか撮るのに良いかなと思ったのですがやっぱり三脚ないと厳しいですよね。もう少し購入考えます。

書込番号：21415378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞カップセブンさん
解答ありがとうございます！
小さいながらデメリットもあるという事ですね

書込番号：21415379　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞パクシのりたさん
解答ありがとうございます！
パンケーキレンズ小さいし持ち運び楽になるかなと思ったのと、どうせなら優れたのが良いなと思ったのですがそうゆう訳には行かないですよね…(笑)
他のレンズのリンクも貼って頂きありがとうございます！リンク先のレンズも調べてみようかと思います！

書込番号：21415389　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あおむし0321さん
もしなにか購入するなら以下が参考になれば。

重さを気にせずよいものとなるとこれですが
http://kakaku.com/item/K0000522469/spec/#tab
お高めだしとにかく重く感じると思います。

手頃なもので広角側だとやはりシグマのこの単焦点。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab
僕も持ってますがF1.4は暗闇でも重宝です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=21111655/ImageID=2822295/

24mm F2.8は以前しばらく持ちましたが
標準ズームと大差ない明るさで写りが飛び抜けてるわけでもないので
結局すぐ売りに出して上記シグマ30mm F1.4に置き換えました。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

あるいはバウンス撮影もよいかと思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000665853/ReviewCD=983002/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
これらのCanon用を買うとフラッシュ撮影の絵が変わります。

書込番号：21415461

[もとラボマン ２]

あおむし0321さん　返信ありがとうございます

大きな会場で　明るいイルミネーション位でしたら　ISO感度を上げる事で撮影できますが　あまり明るくない場合だと　三脚無いと。難しいかもしれませんね

書込番号：21415551

[fuku社長]

ISO感度を上げて対応するのが良いと思いますが、シグマ30�of1.4のように、より明るいレンズも良いと思います。

書込番号：21416058　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞あおむし0321さん

手振れ補正つきで有れば
キャノンの場合は、レンズ名に ISの文字が入るはずです。

書込番号：21416113　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＩＳの記号が無いので、このレンズには手振れ補正がありません。

　このレンズはっきり言って小型軽量のみを追求したレンズだと思います。小さいのでレンズも出っ張らず荷物にもなりませんが、言ってしまえば、それだけのレンズだともいえます。

　まあ、手振れ補正自体はフィルム時代のレンズには、ほとんどないもので、しっかり構えれば、普通なら何とでもなることですけど、このクラスの単焦点でＦ2.8というのは明るさという面では魅力に欠けます。

書込番号：21416203

[okioma]

夜景は手ブレ補正有る無しに関係無く三脚を使うのが基本ですね。

どうしても手持ちで行いたいのであれば手持ち夜景モードでどうかですが・・・

室内においては手ブレを起こさないシャッタースピードを確保するために
絞りとISOで調整かと思います。

ボディは違いますが単焦点で手ブレ補正の無いレンズを使っていますが
特に不便さは感じません。
まあ、室内の明るさに大きく左右されますが・・・

外付けを含めたストロボの使用の考えはありますか？

書込番号：21416239

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

このレンズはパンケーキなのが良い点だと思います！

室内撮りや夜景撮りには向いてませんが、お手軽に持ち出すには良いレンズだと思います(o^-')b !

書込番号：21418449　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

最近こそ単焦点にも手ぶれ補正付いてるの増えましたが、本来明るいので手ぶれ補正要らないって主旨です。
でも、確かにF2.8で屋内は心許ないですね＾＾;
そこが腕の見せ所でもあるわけですが。。。

昼間の明るめの屋内ならISO400までなら画質の劣化はほぼ感じずにブレを防げます。
(夜間だとノイズが目立ってくるのでISO400でも昼間と比べて画質の劣化感じますが。。。)

書込番号：21418483　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

実際に撮った写真とか載せていただいてありがとうございます。とても参考になります！

シグマの単焦点レンズとっても良いですね
お値段も手が出しにくい価格じゃないですし広角側なのがそそります(笑)
バウンス撮影した事ないんですけど使いやすいですか？

書込番号：21423199　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞もとラボマン ２さん
大きな会場でなら三脚なしの手ブレ補正でなんとか綺麗に撮れるんですけどね…。他のレンズも検討しながら考えます。解答ありがとうございました！

書込番号：21423208　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞fuku社長さん
他の方にもシグマのレンズをオススメされたので今検討中です！解答ありがとうございます！

書込番号：21423209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞謎の写真家さん
解答ありがとうございます。
そうですよね、IS入っていないの分かってたんですがまだ知識が浅いもので一応聞いてみようと思ってました。

書込番号：21423213　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-S F2.8 24mmとNFD F3.5 24-35mm L の使用について

[あらしのよるに 2418]

今、Canon 40DとNFD F3.5 24-35mm Lを所持しているのですが、
24mm での撮影を行いたいのですが、新しいEF-S 24mm f2.8とEdimika製のEFアダプターを使用して撮影するのとどちらの方がいいのでしょうか？

（Edimika製のマウントアダプターは、マウントごとの改造の為、補正レンズは入りませんし、無限遠にてとることが可能なため、FDマウントのミラーレス使用と同様と考えて差し支えないと思います。）

まだ5年も経たない新しいレンズ24mm F2.8の方がいいのか、それとも30年前でもLレンズである、24-35mmの方がいいのか…………

基本的に正直F2.8の明るさはいりません。F3.5で十分な撮影をします。

皆さんのご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：21314112　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

それは誰に聞いてもEF-S24mm F2.8 STM直付けの方がいいでしょうね。他に答えが見つからない。

書込番号：21314190　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞あらしのよるに 2418さん

40D とは、良いカメラをお使いですね♪

レンズは、タムロンの17-50 2.8とかいかがですか？
新品がamazon 二万円以内です。

40D の作例をお願い致します♪

書込番号：21314220

[fuku社長]

素直に24�of2.8STMで良いと思いますよ。

3.5で良いならf2.8を絞って使えば良いと思います。
35�o用レンズの中心を使うので悪くはないと思いますが、24�oを使いたいなら単焦点が良いと思います。

＞新　フルサイズ魂。さん
作例をお願いしますと言う前に、40Dを3台持っているのだから作例見せたら良いんでないの、オススメのシグマレンズ使って。

書込番号：21314247　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしのよるに 2418]

＞新　フルサイズ魂。さん
タムロン 18-50mm F2.8 いいですね。
全然視野に入っていませんでした。
広角端や、解放なのではこのレンズどうなのでしょうか？

書込番号：21314280　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞あらしのよるに 2418さん

ちょっと探してみます。

書込番号：21314297

[あらしのよるに 2418]

ちなみに、実際
タムロン 17-50 f2.8を買うのと、シグマ 17-50 f2.8買うのとどちらの方がコスパはいいのでしょうか？
モーターがうるさく、ピント合わせが遅めなで描写が柔らかなタムロン。
一方、モーターが静かで比較的ピント合わせが速く、描写がシャープなシグマ。

両者の差は5000〜10000円の差ですが、今後長く使っていく上では、どちらの方がいいのでしょうか？

ちなみに、使用用途は、風景（夜景含む）、人物です。

書込番号：21314299　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞あらしのよるに 2418さん
＞新　フルサイズ魂。さん
＞fuku社長さん
レンズの話しは別として、三人の会話が面白い。いまの現状のまま使えばいいんじゃないですか。そんな悩むことないと思いますよ。お金かかりますからね。

書込番号：21314353　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞あらしのよるに 2418さん

7Dのものしか有りませんでした。　御免なさい。

個人的には何となくタムロンが好きです。

書込番号：21314362

[新 フルサイズ魂。]

＞あらしのよるに 2418さん

最後の一枚違いますね。ごめんなさい。

書込番号：21314375

[遮光器土偶]

＞新しいEF-S 24mm f2.8とEdimika製のEFアダプターを使用して撮影するのとどちらの方がいいのでしょうか？

　24-35Lって発売が３８年前のレンズですよね。当然デジタルなんてない時代で、デジタル用のコーティングも内面処理もされてないですから、「オールドレンズの味」を楽しむのでなければ、EF-S２４を絞って使ったほうがＡＦも使えていいと思います。

＞タムロン 17-50 f2.8を買うのと、シグマ 17-50 f2.8買うのとどちらの方がコスパはいいのでしょうか？

　これは好みの問題だと思います。ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦに作例はたくさんあると思いますので、見比べて気に入った方を選べばいいと思います。
　ただ、タムロンの今は製造中止になった17-50ＶＣ（Ｂ005）を一時使いましたが、個人的には開放の描写が好きになれなくて短期間で手放したので、二択なら手振れ補正付きのシグマを選ぶと思います。

書込番号：21315222

[Art85]

NewFD24-35mmF3.5Lはシャープで24mm側の歪曲の少ない名レンズです。 タムロンの安価レンズなど比較外です。

書込番号：21316374

[もとラボマン ２]

あらしのよるに 2418さん　こんにちは

自分は　キヤノンではなくニコンですが　フィルムカメラ時代のレンズ内面反射処理が弱い為　開放ではフレアーぽい描写になるので開放付近使うのでしたら　24-35mmでも良いとは思いますが　AFが無いと案外使い難いですよ。

書込番号：21316594

[あらしのよるに 2418]

PLフィルター等を買うのを含めて考えると、AFがついてて、最新のコーティングがされている17-50mm f2.8の方がいいと思いました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：21319516　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

このスレ読み直すとNFD F3.5 24-35mm 、EF-S 24mm f2.8のどちらがいいか聞いてるのに、結果はシグマになってる(笑)おもしろいな。

書込番号：21358165　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

F3.5のレンズの開放よりもF2.8をF3.5まで絞ったほうが解像度が良いです。
それに、古いLレンズは最近の画素数に合わせた解像度を考慮していない可能性があるので、そういった意味でも24mmF2.8の方が良いと思います。
タムロンのF2.8通しのズームを推してる方が居ますが、近接撮影されないならそれもありです。（単焦点のほうが近くまで寄れます）
（ただ、そのズームの焦点距離は結婚式にも使えるので手ブレ補正のついてる純正の方がおすすめです）

書込番号：21358288

[nshinchan]

あ、全く別の切り口での回答ですが、EOS M100のダブルレンズキットを買ってEF-M22mmF2をF3.5に絞って撮るというのはどうでしょう？
EF-S24mmF2.8よりも優秀なレンズです。

書込番号：21358314

[あらしのよるに 2418]

＞nshinchanさん
あの、私が使っているのは、ミラーレスではなく中堅層用の一眼レフなので、流石にEF-Mは装着が出来ないですね………
できたら、sigma 19mm EF-M用を購入しますね(笑）

書込番号：21358339　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

あー、シグマじゃなくタムロンか。

書込番号：21358407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらしのよるに 2418]

＞カップセブンさん
ちなみに、最終的にまわるに回って
中古でCanon EF-S 18-55mm f3.5-5.6にしました。
利点として、
�@ISがついてる
�Aかなり近くまで寄れる（Sigma 17-50 macroはまだ高価）
�Bstmである（タムロンは、かなり、うるさい💦）
�CAF精度とスピードがやはり純正だけあって、sigma 17-50 f2.8と同等な感じ……
�Dなんだかんだいいながら、キットレンズの癖に、かなり解像度が高い（Sigmaに描写が似てる）

�E 1-5をコストも加えて考えると、中古のキットレンズの方がかなりコスパが良い

F2.8に特にこだわりもなく、また、キットレンズの望遠端側は使う予定がない（せめて、使うのは35mmまで）ので、F3.5-4レベルで良い。

そういうことをすべて考えると、F2.8通しのsigmaを25000円出して買うよりも、2.8通しsigmaレンズよりも寄れるCanonのキットレンズ（7500円）の方が魅力的に感じました。

書込番号：21358453　スマートフォンサイトからの書き込み

何故水族館などに向いているの？

[日本人A]

何故、EF50mm F1.8 STMよりもこのレンズの方が水族館などに向いているのでしょうか？

F値はEF50mm F1.8の方が低いはずですが…
やはり画角など含めると大きく魚とかを撮れるから向いているんですかね。

書込番号：21041943　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

何方が決められたのか存じませんが、持っていたカメラがAPS-Cサイズのセンサーだったからでしょう。50mmですと約80mm位の焦点になってしまいますので。

書込番号：21041950

[謎の写真家]

＞日本人Aさん
24mmのほうが向いてるとしたら、
水槽で小さな熱帯魚がたくさん泳いでたら
ガラス越しに
たくさんの魚が撮れる。
などのシーンが考えられます。

同時に、同じF値でも、24mmのほうが深度が深いから、色んな距離にいる魚を鮮明に撮りやすいから。

書込番号：21041953　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞日本人Aさん
＞何故、EF50mm F1.8 STMよりもこのレンズの方が水族館などに向いているのでしょうか？
まず、本当に向いていますか？明らかに場合によると思います。

APS-C専用レンズとの比較での話みたいですから、
画角についてはCanon APS-Cで考えてみますが各々を比較すれば、
EF50mm F1.8：　換算80mmの中望遠単焦点で絞り開放での被写界深度はかなり薄い
EF-S24mm F2.8：　換算38.4mmの広角単焦点で絞り開放での被写界深度はやや薄い

暗さとの兼ね合いもありますから、レンズが明るい（開放F値が小さい）方が有利なんですけど
近づいて撮ると画角が狹いため一部を大写しで撮ることになるでしょうし、
同時にピントが合う範囲は非常に狹いしでうまく撮れないってことになるんでしょうね。
水槽から少し引いて撮るような撮り方なら、悪くないと思いますけど。
逆に、24mm F2.8は近づいて撮ればいいのでは。
どちらかをお持ちで悩んでいるとしても、せっかくなので適切な方法で使ってあげましょうよｗ

書込番号：21041978

[写歴40年]

日本人Aさん　おはようございます。

あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますがAPS-Cカメラに50�o1本付けて水族館に行ったとしたら、一般的には撮りたい範囲が入らずかなり撮りにくいと思います。

但し大きな水槽の中で泳いでいる魚を狙って撮るのであれば、レンズが明るい分約一段程度ですが早いシャッターを切ることが出来ますので、しっかりピントを合わせることが出来れば被写体ブレせずに撮れる場合もあると思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、明るさなどよりまずはその画角(焦点距離)を優先して考えられたら良いと思います。

書込番号：21041982

[ｈｏｔman]

画角によるのでしょう。
水族館での撮影は、撮影のためガラス面からの反射・映り込みを
排除する必要があります。
その為ガラスに最接近して撮影する必要があり、
50mmでは長すぎるのではないかと考えます。
接写までは行きませんが、場合によっては100mm程度の距離からの撮影になりますので
レンズは広角側のほうが撮影しやすくなります。

実際にやってみますとよく判りますが、単焦点よりもズームの方が良いかもしれません。
必要な画角が可也変わりますから。
ただ明るさも制限されるので感度も可也上げないとだめ、難しいところですね。

先々月水族館で撮影したのですが、最終的には流し取りで撮影しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20935344/ImageID=2787648/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21003690/ImageID=2797694/
これも新しいかな？なんて・・・

書込番号：21041997

[isoworld]

　
　水族館で泳いでいる魚というのは、小さな魚であれば奥行きの少ない水槽で泳いでいるので、小さくても目の前で泳いでいます。大きな魚は奥行きのある大きな水槽で泳いでいますが、もともと大きいのでちょっと離れていても大きく見えます。

　なので、私の撮影経験から言えば、広角気味のレンズのほうがいいんです。フルサイズ換算で言えば、16mm〜35mmくらいをよく使います。APS-Cなら10mm〜24mmあたりです（ただし写しかたの好みにもよりますが）。

　なので、50mmは水族館では使いにくいと思いますよ。

書込番号：21042023

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

どのような方から聞かれたかが分からないので　判断しにくいのですが　レンズの明るさよりは　50�oの望遠系のレンズに比べ　標準系の24�oの方が　被写界深度が深くピントが合う範囲が広い為　ピントが合う確率が高くなるため　向いていると言われた気がします。

でも　暗い場所では　シャッタースピードが上げられず　F2.8ではブレてしまう事もあるので　24�oがベストとは言えないと思います。

書込番号：21042089

[fuku社長]

EF-S24�oとの比較ってことはボディはAPSだと思いますから、50�oだと画角が狭くなります。

24�oでも広いとは言えませんが、50�oと比べたら広いです。

比較した結果、24�oがベターな選択だと言うことだと思います。

ただ水槽内を撮影するなら10〜17�o位のレンズが良いと思います。

シグマ17-50�of2.8、トキナー11-16�of2.8が良いかなと思います。

コスパでシグマが良いかなと思いますね。

書込番号：21042348　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

なるほど。
画角とガラスに寄り添って撮ることも考えたら確かにこっちのレンズの方が良いですね。

書込番号：21042411　スマートフォンサイトからの書き込み

購入迷ってます

[日本人A]

現在X7を使用しておりレンズはダブルズームキットのレンズとEF50mm F1.8 STMを所持しています。

ですが、このレンズの薄さや機能性に惚れ購入するか迷ってます。
EF50mm F1.8 STMを持っている自分がこのレンズを購入する意味はあるのでしょうか？
スナップなど気軽に写真を撮るときなどに使いたいと思っています。

書込番号：21031529　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ダブルズームキットをお持ちなのですから、標準ズームで２４ミリに固定して、そのまま色々撮影して、どんな感じか確かめてみればいいと思います。

　６０ミリと２４ミリでは全く画角が異なるので、２本持つことに問題は無いと思います。まして小型軽量のパンケーキですから、Ｘ７ボディの小型軽量を生かすことにもなると思います。

　ただ、ズームできませんので、２４ミリという画角があなたにとってしっくりくる画角がどうかを事前に検討することは重要だと思います。

書込番号：21031553

[謎の写真家]

CanonのAas-cは換算1.6倍なので
50mm⇒換算80mm
見つめた時の視覚に近いから、意味有ります。

24mm⇒換算38.4mm
40年以上前のレンズ交換できない
ファミリーカメラ
ミノルタ
ハイマチックなど、38mmレンズがついてました。
一番、使用頻度が高い
万能レンズの画角だから、これも意味有ります。

24mmと50mmでは
写る面積比は、約4倍も違いますから
トリミングで補えない
倍率なので
両方の単焦点レンズを持っても
ダブる感じは有りません。

書込番号：21031614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

スナップなど気軽に写真を撮るときにいいレンズですよ。

50mm F1.8とは棲み分け可能ですので、安心して購入して下さい。

書込番号：21031623　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞日本人Aさん
レビューにも書きましたがこのレンズの魅力はなによりも小さく軽いことに尽きるでしょうね。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab
絵も普通で全く悪くはないです。基本的には高いものでもないし、余裕あってほしければ買ったらよいかと。

今お持ちの機材から考えると、
50mm F1.8と比べると画角も広角と中望遠で全然違うしレンズの明るさも１段以上違う単焦点同士なので
全く別物（用途が違う）で役割はダブらないと考えてよいかと思います。

むしろ問題は標準キットズームと比べた場合で、
18-55mm F3.5-5.6 の24mmはF4くらいでしょうから、この単焦点は１段明るいことになり、
撮り方・ボケ量がF2.8でってのが味わえる点はメリットあると思いますが悪く言えばそれだけで、
F4でもF2.8でも、大してボケ量は変わらず暗所撮影時にF2.8でも足りない（特にF1.8を知っているだけに）となると
小さく軽いという部分を以てしても、画角が可変な標準キットズームや同じ単焦点でももっと明るいレンズになるかなと
（ただまあFマウントもそうなんですがEFマウントにはここまで小さく軽く安いAPS-C用広角レンズはないんですけど）。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13,20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec301=-30

僕は18-250の便利ズームを持っているところに明るい広角単焦点の候補として一度こちらを買ったんですが、
フラッシュなしの室内子供撮りはやはりF2以下でないとちょっと足りなかったので、
結局シグマ30mm F1.4を約３万で買い直したかんじでしたが、これがギリギリの大きさ重さ価格画角なかんじです。
特にそういう目安がなく、F4とF2.8でも違いに意味を感じ、小さく軽いことに大きなメリットを感じることができれば、
こんなに適した安いレンズはないと思います。

書込番号：21031650

[gda_hisashi]

50/1.8はよく使いますか？

このレンズも50/1.8同様ズーム出来ません

それを承知で使うのであれば50/1.8より使い易いと思います

惚れただけで購入しても余り使わないかもしれません

※割りきって使えば便利なレンズ、
色々求めるかとメリットの少ないレンズ

書込番号：21031730　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞日本人Aさん
こちらのレンズ持っていませんが

比較表↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000693676&pd_ctg=1050

こちらのレンズ
軽い、薄い、寄れる
50Ｆ1.8よりよれるので食事など座ったまま撮影できますね。
広く撮影できますので風景にも良いかも

お持ちのズームで24mmが使うのであれば
購入しても良いかも知れませんね。

書込番号：21031803

[日本人A]

立ち位置としては被らないんですね。
ズームが出来ないこととボケ具合ってとこですね。
EF50mm F1.8 STMは結構な頻度で使います。
むしろ標準レンズより使ってます笑

書込番号：21031830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

>>ズームが出来ないこととボケ具合ってとこですね。

それより画角の近いでは？
よりスナップに向いている画角と思いますが。
風景は撮りやすいでしょうね。

結局は何をどう撮りたいかでレンズ選びは変わると思います。
そこが自分のスタイルと合えば買っても良いのでは？

書込番号：21031898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

135換算で38.4mm・・・撮影では使いやすい画角ですね。
自分は、駅から車両の流し撮りをするときに良く使う画角です。
また街角のスナップなどでも良く使います。
自分の場合はズームでですが・・・

EF50F1.8もよく使われているとのことですの良いのではないでしょうか？
もしかすると、この一本使いになってしまう危険性もありますね。

書込番号：21031913

[パクシのりた]

＞日本人Aさん
まず標準キットズームの50mmはF5以上でF1.8とは３段以上の差があるので、50mm F1.8を持つ意義は大きいと思います。
そこで実際にキットズームより単焦点を高頻度で使う理由はF5.6以下のF1.8付近で使うからなのでしょうから、
この中望遠50mmについては小さな開放F値を求めてそうなっているということになりますが、
広角24mmについてはそういった比較では差が大してないため、
最初に書かれているレンズの薄さ・機能性を気に入っててどうしても使ってみたいなら安いしよいかと。

自分には合わなかったので簡単に安いから買ったら？と言ってしまうのは無責任に感じるので一応書いておくと、
使ってみてあまり価値を見いだせなかったり今お使いの標準キットズームの利便性を上回らなかったら、売ればいいんです。
僕はオクで落としてはみましたがすぐ適さないことが分かり、１ヶ月後にはほぼ同額でマップカメラに売りました。

書込番号：21031934

[日本人A]

そうなんですよね。
このレンズ1本だけしか使わないっていうのが一番怖いです笑
使い分けが難しいですね。
どう使い分けたらいいんでしょうか？

書込番号：21031937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一本使いになるのもそう悪くないと考えます。
自分なんかも一時期は、新しく購入した一本のレンズに入れ込んだりしますが、
飽きます＼（^◇^）／
これは、間違いなく。

一本だけではすべては撮影できないので、そのうちにほかのレンズに移ります。
そんなことを繰り返しながら・・・だんだんとレンズの数が増えていきます。

今使いたいのであれば、今購入しましょう。
それがベストです。

書込番号：21031967

[もとラボマン ２]

日本人Aさん　こんにちは

50�oと24�oでは画角が違いますので　2本あっても大丈夫だと思いますし　24�oの方は　標準域のレンズですので　常用レンズとして使いやすいと思います。

でも　24�oの場合　焦点距離が短く　開放F値が暗くなりますので　50�oよりはボケが小さくなるので　この部分に対しては注意が必要です。

書込番号：21032050

[エリズム＾＾]

>>それより画角の近いでは？
↓
それより画角の違いでは？

の間違え

書込番号：21032240　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

なるほど、全く違う画角で撮るのも楽しそうですね。
一度考えてみます。

書込番号：21032471　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon EF-S24mm F2.8 STM と シグマ 30mm F1.4 DC HSM

[aopen.6]

Canon EOS80Dをもってます。
単焦点で明るいレンズを探しており現在、Canon EF-S24mm F2.8 STM と シグマ 30mm F1.4 DC HSMで迷っています。
余裕があればシグマ 30mm F1.4 Artが欲しいのですが・・・
予算的に現在はこの2種類で迷っています。

どちらも実際に店舗に行って見たのですが決まらずです。
人や風景を明るくやわらかく撮ったり、時にはシャープにも撮りたいなと大幅な用途に使用したいと考えています。
見た目は断然シグマなのですが、私の使用用途で機能的にあまり変わらないようであれば安いパンケーキレンズを購入しようかと思います。

アドバイスをお願いします・・・

書込番号：20943269

[WindyRoad]

＞人や風景を明るくやわらかく撮ったり

いずれも絞ればカッチリは撮れると思いますが、柔らかさも求めるなら30mm F1.4一択でしょう。

書込番号：20943280

[もとラボマン ２]

aopen.6さん　こんにちは

＞人や風景を明るくやわらかく撮ったり、時にはシャープにも撮りたいなと大幅な用途に使用したいと考えています。

EF-S24mm F2.8の場合絞りを変えても極端に描写が変らない素直なレンズだと思いますが　

シグマの場合　絞りを開けると柔らかく　絞るとシャープになる個性的なレンズで　希望に合うレンズだと思いますし

　F2.4とF1.4では　ボケの出方だいぶ違いますので　今回の場合　シグマの方が良いように思います。

書込番号：20943286

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
24mm F2.8と30mm F1.4（以下2428/3014）があまり変わらないってことはありえないと思いますが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000693676

画角（焦点距離）
80DはAPS-C (Canon)ですから、フルサイズ換算焦点距離は2428/3014は各々38.4/48mmの若干広角・ほぼ標準です。
ここはあまり差がないと言えばないところか。

開放絞り値
2428はF2.8・3014はF1.4で２段違います。
特にボケ量で考えれば、全く違います。

大きさ・重さ
2428は125gのパンケーキなので小さく軽い・3014は435gで便利ズームくらいの重さ・少し短いかんじです。
ここも元々のコンセプトが違うので、全く違います。


結局は自分の使用用途（どのくらいのボケ量がほしいか・暗所耐性は・トータルの大きさ重さ）次第です。
シャープに撮りたければいずれも絞れば撮れるでしょうし

僕は暗所撮影が多くメインの室内子供撮りにはノーフラッシュだとF2以下でないと話にならないので
一度2428買いましたが即売って3014暮らしです。F1.7で満足だったので余裕あるF1.４で快適です。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

書込番号：20943295

[aopen.6]

＞パクシのりたさん
＞もとラボマン ２さん
＞WindyRoadさん

みなさんありがとうございます！
やはり圧倒的にシグマですよね！

ArtとEDはやはり全く写りが違ってくるのでしょうか？

書込番号：20943323

[gda_hisashi]

明るいレンズをお探しであればＥＦ−Ｓ４０はありません（大して明るくない）

シグマ３０/１．４でも良いですしＥＦ５０/１．８ＳＴＭでも良いです
（屋外使用であれば５０でも良いかもしれません）

書込番号：20943349

[杜甫甫]

２４を３０ｍｍで代用することはできないと思います。　自分に必要な焦点距離をまず見極めることが必要です。

両方とも買うのがベスト…ですが、予算がないのであればお手持ちのズームレンズでしばらくは我慢がよろしいのでは？

書込番号：20943351

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
あれ？標準キットズームをお持ちなんですか？
そうなると追加する単焦点でそれがどうなるかで考えればいいのでは。

2428の場合
・画角が24mmのみに固定される
・200g前後が125gになる（その分、上記のように画角は固定されますが）
・同等画角の開放絞り値が約１段小さくなる（キットズームの方は多分F4くらいでしょうから）

3014の場合
・画角が30mmに固定
・200g前後が435gになる
・開放絞り値が約３段半（キットズームが30mmのときF5程度として）小さくなる
　画角関係なくF3.5とは２段半・F5.6とは４段の違い

これのうちの何に魅力を感じるかでは。何か手持ちの状態から基準を置いて、
手持ちのものより何ができたらいいなー（重さ・コンパクトさなど何かが犠牲になりますが）で
妥協できそうな範囲で優先させるものを決めれば答えはより簡単に出てくるはずです。

書込番号：20943408

[もとラボマン ２]

aopen.6さん　返信ありがとうございます

＞ArtとEDはやはり全く写りが違ってくるのでしょうか？

シグマ 30mm F1.4 DC HSM自体Artシリーズなので　同じ物さしているのだと思いますが　もしかして　フルサイズ対応の35�oF1.4と勘違いしていないでしょうか？

書込番号：20943525

[BAJA人]

こんにちは。

他の方も仰っていますが単焦点は画面をズームできない固定画角です。
単焦点選択では一般的に一番重要なのは焦点距離（画角）、その次がF値、
そしてAF速度・精度や大きさなどです。

●焦点距離（画角）

・24ｍｍ＝換算38.4ｍｍ。
スナップ好適とされる35ｍｍに近い焦点距離で、汎用性が高い画角です。

・30ｍｍ＝換算48ｍｍ。
昔から50ｍｍは「標準レンズ」と呼ばれ、大昔はまずこれを使いこなせ！と言われました。
48ｍｍはそれに近い画角で、好きな人は好きですが、35ｍｍよりはやや望遠気味で、
個人的には汎用性の面では若干落ちるかなと思います。


●F値

・F2.8
無理のない明るさで一般的に画質の安定性は高い。
適度な被写界深度（ピントが合う前後の幅）がありピントのシビアさが
少ない分扱いやすい。その反面背景をぼかすのは苦手。
またF2.8の明るさでは17-50ｍｍF2.8などズームレンズも選択範囲に
入ってきます。利便性ではズームが上。あとは描写が気に入ったとか、
薄くコンパクトなのが欲しいとか、どれを重視するかは使用者の判断になります。

・F1.4
レンズとしてはかなり明るい（大口径）部類に入る。
開放F1.4ではピントの幅がかなり薄く、シビアなピント合わせを求められる
こともあり。その分背景はぼかしやすく被写体を浮かび上がらせるような
表現が得意。
あと明るいレンズは大きく重いものが多いです。例外もありますが。


キヤノンの単焦点はこのあたりがネックですね。
普及価格帯レンズで24ｍｍF1.8とか24ｍｍF2とかがあればいいのですが・・・
予算的にどうかと思いますが参考としてこれ貼っておきます。

EF28ｍｍF1.8USM
http://kakaku.com/item/10501010005/used/#tab

最近中古で買いましたが使いやすく描写も良いです。
私は80Dで使っています。
新品は店頭にはまず置いていないと思いますが。
中古なら3万円台。

書込番号：20943615

[aopen.6]

＞BAJA人さん

コメントありがとうございます。
24mmの方は1.6倍になるのは承知していたのですが、30mmのシグマも変わるのですか？

書込番号：20943688

[パクシのりた]

＞aopen.6さん
BAJA人さんの概説が、とってもフラットで参考になると思います。
僕もこれくらいサラッと書けねば・・・
でも、換算焦点距離のところは、すでに僕も書いたつもりだったんだけどなー・・・
＞画角（焦点距離）
＞80DはAPS-C (Canon)ですから、フルサイズ換算焦点距離は2428/3014は
＞各々38.4/48mmの若干広角・ほぼ標準です。
すっ飛ばされててちょっと悲しかった（ToT)

書込番号：20943722

[gda_hisashi]

>24mmの方は1.6倍になるのは承知していたのですが、30mmのシグマも変わるのですか？

どのレンズも表示焦点距離の１．６倍の焦点距離の画角になります

書込番号：20943787

[BAJA人]

＞aopen.6さん

パクシのりたさんが仰るように、付けるカメラによって決まった倍数を掛けます。
80Dでは1.6倍です。すべてのレンズにかかります。24ｍｍでも30ｍｍでも200ｍｍでも400ｍｍでも。

デジタル一眼ではカメラのセンサーサイズによって同じ焦点距離のレンズでも
写る範囲が異なってきます。
それを同じ土俵で比較しやすいように、フィルム時代の画角に換算して比較します。
フィルムサイズと同じフルサイズカメラ（EOS 5Dmark4、6D、1Dｘなど）は換算しません。

でも80Dしか使わなくて、かつ、実焦点距離での画角の感覚が身に付いているなら、
わざわざ換算しなくてもいいんですけどね。他社のカメラやフルサイズ機と併用/比較
するようになると、換算は必要になってきます。

ちなみに換算しても焦点距離は変わりません。単に周りが切り取られて狭く
写るというだけです。
それがどれだけ狭く写るのかを示すのが「焦点距離×1.6倍と同等の画角」
などというわけです。

書込番号：20943812

[アハト・アハト]

メーカーやジャンルにかかわらず
全ての交換用レンズは実焦点距離表示で統一されています。

自分が使っているフォーマット（センササイズ）ではどれが
どのジャンルに当てはまるか覚えておけばいいだけで
基本的には換算はあまり気にすることはないです。

ジャンル分けしたのを図にして貼っておきます。
厳密にはメーカーで若干違いもあるのですが
大まかにこのくらいで覚えておけば大丈夫です。

この表で見ると、APS-Cの80Dでは
24mmは広角と標準の間＝準広角
30mmはほぼ標準
こんな風な理解でよいかと思います。


視野感というか作画的には
準広角は「人＋モノ」「人＋街角」というように複数要素で作画するのに向いています
上手に構成すれば雰囲気よい作品になりますが、少し広い画角とF2.8というレンズが多く
ボケでごまかせないため、背景がゴチャゴチャ漫然としやすい面もあります。

標準は「人」＋α・「モノ」＋αなど一つの主題に添景という感じの作画に向いています。
自然な視野に近く、構成であまり悩みません。F1.4というレンズもあるので
大きなボケで背景処理して、主題のみ引き立たせる手法もとりやすいです。
しかしラクな分だけマンネリになりがちという面もあります。

まあ
あくまで「区別すればそういう傾向」というだけで
実際は使う人のテクニック次第なのですが。


実際の画角（見える範囲のこと）については、18-55などを用いて
ご自身で確認されるのがよろしかろうと思います。
そのときに上記のポイントを思い浮かべてもらえるといいかもしれません

書込番号：20943874

[遮光器土偶]

＞aopen.6さん

＞単焦点で明るいレンズを探しており・・

　「明るい」という点を第一に考えるなら、EF-S24F2.8は個人的にはあり得ません。このレンズは小型軽量を第一に考えられたレンズで、このクラスの焦点距離での単焦点レンズとしては、「暗い」レンズになります。

　ということで、明るさを優先すればシグマ３０ミリＦ1.4になります。画角は狭くなりますが、２段分明るいのは圧倒的に有利だと思います。

　逆にＦ2.8で十分ということであれば、私ならズームレンズですがシグマ17-50Ｆ2.8を選びます。

http://kakaku.com/item/K0000115358/

　Ｆ2.8通しでズームできて、手振れ補正までついています。

書込番号：20943958

[さわら白桃.]

＞aopen.6さん

「明るく」「暗く」というのは撮り方次第でどのレンズでも可能ですね。

「やわらかく」というのは絞り開放付近で撮影すればカチッとした描写にはなりにくい
ですし、レンズの素性や性格、性能にも関係してくるように思います。（解像はシグマが優秀）

２４ミリのほうは特別明るいレンズではありませんが絞り開放付近からまずまずの解像をするレンズで、
F５.６ぐらいを使えば（その焦点距離から）ピントに気を遣わずスナップ撮影が可能ですね。

これは「シャープ」に風景を・・・と言う方で気軽に画面全体にピントが合った写真を撮り易いでしょう。

反面、背景ボケを演出しようとするとメインの被写体に接近して絞り開放F２.８で撮らないと
ボケにくく、画面の両端に近づくにしたがって歪みや傾きが気になる場面も発生したりします。

シグマの３０ミリはスペック面からも正に「明るいレンズ」なのですが、「やわらかく」の絞り開放付近
で撮影を行うにはピント合わせにそれなりの難度を伴います。（絞るとカチッとした描写ですね）

ポートレート（人物撮影、肖像ですね）で目にピントで耳からボケ始めるような描写も可能と
なりますが、ご自身や被写体が動くと思った所にピント合わせをするのは困難となります。

AFだけではなくMF（マニュアルフォーカス）併用で合わせるほうが良い場面も多いでしょう。

あとシグマとキヤノン純正レンズではボディ内でのレンズ補正が純正しか使えなかったり、
ライブビューのタッチシャッターでシグマレンズだと相性に劣るものも多いと感じます。
（シグマは暗い場面でAFが迷い易く、中古や長期在庫だと未対応品があるかも知れません）

ザッと書いた通り初心者に無難な選択は純正レンズとなるのですが（特に２４ミリF2.8STMは超無難）、
「ちょっとハードルが高い明るいレンズ」としてシグマの３０ミリに挑戦するのも良いと思います。

ご希望の二本のレンズはかなり性格の違ったもので、通常は迷わない（用途が明確なら）
選択となりそうに感じるので、遮光器土偶さんお薦めのシグマズームでも良いのかなぁと感じます。

シグマの１７−５０F2.8も絞り開放で「やわらかく」、絞ると「シャープ」ですよ。

書込番号：20944048

[エリズム＾＾]

結局、何が優先順位か？ですね。

風景を撮るなら、より広角の24mmの方が撮りやすいかと。

人物を主に撮るならば、明るくてより望遠よりな30mmが良いかと。

撮り方によるけど、風景って、あまりボカさない傾向はあるかな？
ボカしちゃダメというセオリーはありませんけどね。
手前の物にピント合わせつつ、背景はボカす感じかな？

まあ、昔は換算50mm（シグマ30mm？）一本でなんでも撮ってましたからね。
30mmでもいいかもねしれない。

風景メインなら15mm〜18mm（換算24〜28）くらいのが欲しくなりますけどね。

書込番号：20944880　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

aopen.6さんは
物欲で機材の追加を考えていて
上級者？のイメージとして”明るい単焦点”
って事で実際の目的は

所有欲を満足させるのはどっち


って事だと思いますよ

書込番号：20945400

[7で始まる]

＞aopen.6さん、こんばんは。

僕も、EF-S 24mm F2.8 STMと
SIGMAの30mm F1.4 DC HSM は、使っています。

僕のオススメは、SIGMAのほうです。
F1.4のボケは、すごいです。

書込番号：20949838　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

40D+EFS24パンケーキにて

＞aopen.6さん
こんばんは（＾＾）

明るさだけが比較要件であればより明るい方ですが、使い勝手や扱い易さも悩ましいところです。
ところでシグマですが、旧型だと予算内でＡｒｔだと予算以上なのかも？とも思ったのですが、
どちらでしょう？
新旧というのは分かり辛いですし、もしかするとそこでつまづかれているのもしれませんが。。。

もし旧型と、迷われているようであればこちらのパンケーキをオススメしたいです（＾＾）
個人的に気に入っているからでもありますが（＾＾ゞ
イチオシ理由がサイズ、外観なのですが、その点はスレ主様には魅力弱いようですね。
寄れるレンズですので、寄ってボカすのは楽しいです♪人物をポートレートのようにボカすのは厳しいですが、
スナップ的に使うとか、風景であれば失敗も少なく使い易いレンズです。
失礼ながら、スレ主様の他のレンズが知れればと思い情報を見ましたら、ﾌﾟﾗﾅｰ50ｍｍｆ1.4をお持ちなのですね。
ﾌﾟﾗﾅｰも使えるようになって、この二本の組み合わせでしたら、とても撮影の幅が広いと思います（＾＾）

シグマのご希望が現行のＡｒｔ30ｍｍｆ1.4ＤＣでしたら、私は持っていませんが、
とても評価も高いレンズですし、一本で済ませられることも多そうです(>_<ゞ
私も欲しい。。。（..）

書込番号：20963192