EF-S24mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

比較

[さくらんぼ(^^)]

旅行で使いたいと思ってます。出来るだけ荷物を減らしたいので、レンズは一本しか持って行きたくありません。今の所、単焦点レンズ５０ｍｍを持っていく予定にしてますが…２４ｍｍの方が使いやすいでしょうか？ カメラは、９０００Ｄです。

書込番号：20758265　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

旅行で一本だけならズームレンズを
持っていった方が使い勝手が良い気がしますが…
24�oと50�oどちらかと言うなら
24�oかな？

書込番号：20758293　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
わざわざ買うのもなんですが、
近場のスナップから風景までそつなくこなせるのはやはり35mm近辺の広角ぎみではありますね。
標準キットズームは持ってないですか？持ってればそちらを。
これだけ小さく軽いものもそうそうないわけで、普段のボディキャップに最適ですし旅行でも大活躍でしょう。
一応、24mmの例をリンクしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484119/SortID=20757530/#20758191

書込番号：20758325

[☆Ｍ３☆]

重量125gです♪

これも買いましょー!!! (￣ー￣)b

書込番号：20758338

[kurolabneko]

旅行の行き先や目的によっても変わりますが、風景を撮られるなら24ｍｍの方が使いやすいでしょうね。

でも、持っておられるならズームの方が旅行には使いやすいと思います。

書込番号：20758343　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さくらんぼ(^^)さん こんにちは

どのような写真を撮られるのかが判らないと判断しにくいのですが　APS-Cサイズの50�oだと望遠系のレンズになり　記念写真などでは使い難いと思いますので　一本だけでしたら24�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：20758354

[gda_hisashi]

>レンズは一本しか持って行きたくありません

ＥＦ−Ｓ１８−５５をお勧めします

明るさより画角の自由度を取ります

※２４よりは大きいが５０よりはびっくりするほど大きくない
　（手振れ補正もあるし旅行の場合ぼかすよりぼかさない写真が多くなりませんか）

書込番号：20758495

[hiroyanis]

風景が多いなら50mmより24mmのほうがいいですが、単焦点は足ズームで疲れます。

ズームのほうが疲れません。

書込番号：20758630

[しんちゃんののすけ]

パンケーキならポケットにも入るし1本くらい交換用に持ってても、、、

書込番号：20760272

[neo373]

1本だけで、できるだけ軽くしたいのであれば、キットの標準ズームであるEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STMですね。

軽くて写りも良い。

どうしても単焦点にこだわるのなら、画角的に50mmはスナップに向かないので、24mmにします。

書込番号：20760321

[金魚おじさん]

40D+EFS24パンケーキにて	40D+EF50mmf1.8STMにて

＞さくらんぼ(^^)さん
こんばんは（＾＾）

ズームはもちろん便利なんだけど、単焦点で遊びたい、そんな時が私にはあります（..ゞ旅行の内容によりますが。。。
このレンズは使い勝手良いですよ♪小さくてスナップ的な使い方はもちろん、寄れるのも重宝します（＾＾）
おすすめしたい（＾＾ゞ
でも、ボカしたい時用に50ｍｍもどこかに忍ばせておきたいですね。。。

書込番号：20762155

[遮光器土偶]

　どんな旅行で、どんなものを撮るのかわかりませんが、風景では２４ミリでも狭い可能性がありますよね。

　考え方次第でしょうけど、撮影旅行なら一本に絞る必要はないし、足ズームに限界があるかもしれない。友人との旅行や団体旅行では、そもそも足ズームしてる時間があるか・・・・

　私なら18-135か15-85かな。

書込番号：20762362

[イエモン2]

＞さくらんぼ(^^)さん
EF-S18-55STMとこの24mmパンケーキ両方に１票

書込番号：20825178

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
質問を見るに50mm単焦点を持っていく予定でこのパンケーキのスレへの書き込みだったので、
中望遠域よりは広角域の方が色々撮れそうで小さくなることから悪くはないという意味でオススメしましたが、
まあ確かに旅行の色々な局面に対応する幅を考えたら、やはりズームレンズの方がよいでしょうね。
レンズ１本であれば荷物が増えるとしないのであれば、
対応の広さから考えれば18-200や18-135のような高倍率ズーム（便利ズーム）がいいでしょうね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1&pdf_Spec302=135-
ただそれらは若干重かったり大きかったりなので、よりコンパクトなもので望遠側を犠牲にすれば、
標準キットズーム18-55がそこそこ使いやすいでしょうね。もしお持ちならそれを持っていけばよいかと。
いずれにしても今お持ちの他のレンズ資産のようす次第で、持ってるものを使うことからまずは考えたらよいのでは。

僕は最近X7と同時に24mm F2.8の他に18-250の便利ズームと10-18mmを揃えてみましたが、
もし旅行に１本だけとなるとやはり便利ズームです。もしこれがWズームキットだったとしたら、やはり18-55かな。
いずれにしても、24mmパンケーキをファーストチョイスにはしないと思います。
で、もしもう１本追加するとしても、10-18mmにします。やはり24mmは選ばないでしょう。
24mmパンケーキは小さいというだけで結局大して明るくもない単焦点レンズなんで、
購入して２週間程度ですが既にあまり使いみちがなくなってきました。やはりF2以下でないと話にならんですｗ

書込番号：20825783

[イエモン2]

＞さくらんぼ(^^)さん
こんにちは。
24mmSTMでの旅行楽しいんじゃないでしょうか。

例えば、金魚おじさんさんの１枚目の写真ですが
私が標準ズームレンズを使うと車の全体を写してしまいそうです。
画角に制限のあるレンズだからこその楽しさってあると思います。

他に24mm STM の利点として軽い、明るいがあります。

書込番号：20906483

[パクシのりた]

＞さくらんぼ(^^)さん
元々9000Dをどういうセットで買われたのか・50mm F1.8以外のレンズ資産が分からないのですが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944181_K0000944183_K0000944182
もし標準ズームを持っていたり18-135をお持ちなら、間違いなくそれが重宝するでしょうね。

もし今50mm F1.8以外に標準ズームを含めレンズをひとつも持たないのなら、このへんのズームかな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511521_K0000115358_K0000522469
それでも50mm F1.8を使われてるのですから、それより１段以上暗いレンズだと色々不便と思います。
にしてもA16はかつてニコン機で室内子供撮りに使っていましたが、F2.8通しは標準ズームより使いやすいです。
濃厚な色乗りならタムロンA16を、精細感を求めるなら多少無機的な色合いですがシグマを。
いずれにしてもF2.8の単焦点に比べれば使いみちはかなり広がります。
18-35はF1.8通しですばらしいですが、かなり重いしやや高いでしょうか。

こちらのスレに前後してこのレンズをX7とセットで使ってみましたが、
薄すぎてフードないとすぐレンズに触ってしまい使いづらかったり大してボケたりもせず写りは凡庸だったりと、
あまりよいイメージなく使える局面も少なくて、結局数えるほどしか使わずに１ヶ月以内に売却しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab

ズームを犠牲に敢えて単焦点を選ぶなら、どうせなら暗所への対応幅の広いもっと明るいレンズにすべきです。
24mm F2.8を売ってすぐ、シグマ30mm F1.4を購入しましたが、
２段も明るいレンズでその分シャッタースピードを稼げ、暗所への対応は万全です。
F1.4では被写界深度がとても浅く適当に撮るとなかなか上手に撮れないのですが、
描写自体は開放から十分キレキレなのでハマったときには被写体が浮き上がるすばらしい絵が出ます。
もちろん絞っても使えるので、あえて単焦点を選ぶなら暗所耐性も高い大は小を兼ねるこういうものにした方が。
予算的に可能なら、純正28mm F1.8やシグマ18-35 F1.8を選ぶという手もあるかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_10501010005_K0000775509
ただやはり暗所が多いならこういう明るいレンズがよいかと思いますが、広角単焦点１本では心もとないし
ここまで対応しないとしたら画角の選択肢が広い軽い標準ズームか便利ズームが常套でしょうね。
それらをメインで使う前提で24mm F2.8ならまあ分かりますが、この明るさなら大差なくやはりいらないなー

書込番号：20907230

[カップセブン]

荷物を減らしたいならコンパクトカメラ、もっと減らしたいならスマホ。単眼一本で一眼レフは重くて邪魔です。写真目的じゃ無さそうな気がしたので。

書込番号：21307569　スマートフォンサイトからの書き込み

ボデーはEOS M2を使用し、本レンズかEF-M 22mmか・・・。

[eddy_non]

卓上三脚＋EOS M2＋EF28mm f1.8 USM

初めまして。
初心者であまり知識もありません。
お手柔らかにお願いします。

さて、本題ですが、食べログ等への投稿の為、料理写真を多く撮っております。
題名にもありますが、現在、EOS M2を使用し、マウントアダプタを付け、EF28mm f1.8 USMを使用しております。
RAWで撮影し、後日、DPP4で現像ししています。

若干の不満ですが、レストランやラーメン屋さんで撮影する際、28mmでは少し長い・・・と思い始めている次第です。

それと、卓上三脚を使用し、レンズを下に向けた際、28mmを使用していると、重心が前過ぎて、前に傾きそうになるので、軽さも重視しています。

そこで、パンケーキの24mmか、アダプタを外し、EF-M 22mm f2を購入するかで悩んでおります。

『28mmでは長い』と、感じるなら、短い22mmを購入・・・と、思うのですが、いかんせんMマウントレンズ。
私はMマウントレンズ＜EF-Sレンズ＜EFレンズと思い込みが激しく、EF-S 24mmとEF-M 22mmで悩んでおります。


専門過ぎる言葉の理解が乏しい私ですが、現在の使用環境でどちらのレンズを購入すべきか、助言をお願いします。

書込番号：20743735

[ほら男爵]

吾輩なら22♪

書込番号：20743840　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞ほら男爵さん
コメントありがとうございます。

短さ、軽さ、明るさ、マウントアダプタを通してないからでしょうか？
どうしても、Mマウントに抵抗あるんですよ。

書込番号：20743874　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞eddy_nonさん

EF-Sの２４ミリもEF-Mの２２ミリも使っていますが、EF-M２２ミリF2のほうが良好に
感じる事が多いです。

２４ミリは８０００Dで、２２ミリはM５ですが。

ここは２２ミリF2をお薦めします。

書込番号：20743900

[遮光器土偶]

　ＥＦ−ＭとＥＦ−Ｓで、作例を見る限りにおいて、気になるほどの違いは無いと思いますが、Ｍレンズに抵抗があるなら、素直にＫｉｓｓのＸ７でも購入されたほうが、サードパーティも含めて制約はないと思いますが。

書込番号：20743910

[eddy_non]

＞さわら白桃さん
コメントありがとうございます。
MマウントにはMマウントって事ですかね？？
参考になります。

AFの速さ、音とかはどおでしょうか？

書込番号：20743918　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

自分も気軽にM3と22mmで撮ることが多いのですが、大体カバーできます。
旅先でもよく撮ります。

書込番号：20743924

[ロケット小僧]

＞eddy_nonさん
こんばんは。

拙も、＞ほら男爵さんに同意します。

＞Mマウントレンズ＜EF-Sレンズ＜EFレンズと思い込みが激しく、
＞EF-S 24mmとEF-M 22mmで悩んでおります。

ハイエンドのレンズでしたら、
この序列は良いかもしれませんが、
常用型のレンズではいかがでしょうか。

特に、Mマウントはミラーレスで
フランジバック短いんで、
同じコストで広角レンズ設計したら、
コッチの方が良いのできるかもしれませんね。

第一に、
食べログなどへの投稿でしたら、
そんなに「できた写真」である必要はないかと、。。。

第二に、
それぞれマウントへの最適化が図られている訳で、
わざわざコンバーター噛ます必要があるのかと。。。。
（これは、フランジ調整してるだけなので光学的にはそんなに変わりません）

第三に、
携行性や取り回しからいっても
Mレンズの方が便利なような。。。。
さらにパンケーキですし。。。

この辺りは、
レンズヒエラルキーを意識するよりは、
「小さなレンズでチヤッ」
という粋を見せる方がカッコいいと思いますよ。

大三元と小三元だと、
レンズメンチ切ったりで大変かもしれませんが。。。。(;^_^A

書込番号：20743926

[eddy_non]

＞遮光器土偶さん
料理写真以外で、EOS 6Dを使用してまして、EOS M2専用レンズとして考えています。
気になる程の差がない事を教えて頂き、ありがとうございます。

書込番号：20743937　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞ロケット小僧さん
コメントありがとうございます。

大きなカメラ、レンズの組み合わせで、本気で撮ろうとはせず、携行性重視でEOS M2、EF28mm f1.8 USMを使っていました。
なので、その考えは捨てず、EF-S 24mm f2.8 STMを検討しておりました。
それでも仕上がってくる写真はそこそこ綺麗に撮れているので、そこそこの綺麗さは保ちたいのです。

やはり、22mmですかね？

アドバイスをありがとうございます。

なんだかEF-S 24mm f2.8 STM、外観も好きなんですよね。
あの小ささで、しっかりしたレンズと言う、ギャップ萌えで……。

書込番号：20743999　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞WindyRoadさん
コメントありがとうございます。

キレイな麺リフト！
決まってますね！
35mm換算で38mmでしたっけ？標準域でこれ1本でカバーできちゃいそうですよね！

書込番号：20744009　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

思い込んだらEF-S24mmを
買うのが男のど根性

書込番号：20744104　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

EF-M 22mm F2 STM、このレンズを使うためにMシリーズ買う人もいる。

少し言い過ぎかもしれませんが、良いレンズですよ。

EF-S 24mm F2.8 STMも持ってますが、もっぱらX7用です。
マウントアダプタ付けてM2で使おうとは思いません。

何故って？

EF-M 22mmがあるからですよ。

書込番号：20744130

[御殿のヤン]

＞eddy_nonさん
どうせなら EF-M11-22はダメかな？
当然ですが22mmよりも広角で撮影出来ますし 何より写りが素晴らしいレンズですよ。
22mmも コンパクトで高画質レンズですが 11-22も写りは負けてませんよ。

書込番号：20744135　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞不比等さん
コメントありがとうございます。
思い込み……。
もう少し考えます。

書込番号：20744144　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞neo373さん
コメントありがとうございます。
冷静に考えれば、その通りですよね。
M、Mマウントレンズを買う、それはスマートにコンパクトに！
EF-SマウントのボデーにEF-S 24mm f2.8 STM、よく考えれば……。

書込番号：20744150　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddy_non]

＞御殿のヤンさん
コメントありがとうございます。
不便ではあるのですが、コンパクトを重視で単焦点なんですよ！
確かにお手頃に広角ズームですよね！

書込番号：20744157　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞eddy_nonさん
AF速度を気にされるようでしたらEF-S24mmはお勧めできません。
M5で改善されましたが、M3の時のAFは“一応AFしてくれる”のレベルで、
常用したいというものではありませんでした。

書込番号：20744215

[カプリコート]

＞私はMマウントレンズ＜EF-Sレンズ＜EFレンズと思い込みが激しく

私もEOSは 6Dと M2ですが、これは偏見ですね
パンケーキタイプの単焦点はEF-S24mm は使ったことないですが
6DにEF40mm、M2にEF-M22mmをつけています
あと以前にEF28mm F1.8も使っていました。



＞携行性重視でEOS M2、EF28mm f1.8 USM
＞それでも仕上がってくる写真はそこそこ綺麗に撮れているので

いやいやEF28mm f1.8って開放付近の画質悪すぎじゃないですか？
設計の古いフィルム時代のレンズだから仕方ないのでしょうが、私はすぐ売ってしまいました。
このレンズの画質でそこそこ満足できるというなら
EF-M22mmは開放からもっとシャープなのでびっくりすると思いますよ
暗い室内で料理を撮るなら、F2の明るさがあったほうが重宝するはずです


ちなみに私はミラーレスは他社も使ってきましたが、EOS Mシリーズを使う一番の理由はEF-M22mmがあるからです
EF-M22mmは安価、小型、軽量がウリなパンケーキタイプの中では、他社を含めてもかなり頑張っているレンズだと思います


＞本気で撮ろうとはせず、携行性重視でEOS M2
個人的には6D＋EF40mmより、M2＋22mmの方が良い写真が撮れることもあるので
M2＋22mmの方がメインになったりしますよ

書込番号：20744304

[eddy_non]

＞カプリコートさん
コメントありがとうございます。
失礼承知ですが、少し偏見がありました。

適材適所に使う事が重要ですよね。

確かにEF28mm f1.8 USM、解放付近はなんだか、いい噂聞きませんね。
数段階絞って使っていました。

勉強になりました。
22mmももう少し、検討してみます。
設計もMシリーズ特化でしょうし！

書込番号：20745178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞eddy_nonさん
再び今日は。

だいぶ煮詰まってきたようですね。(;^_^A

先にも書き込みましたが、
レンズヒエラルキーは
そんなに気にしないで大丈夫ですよ。

最後に一押しで
先に、ミラーレスのレンズについて。
Mマウントに特化して設計されている、
と言いました。

これの一番のメリットは、
フランジバックが短いということです。
特に広角域では
設計上、大きなメリットにまります。

同じAPS-Cサイズの撮像でも、
一眼レフ用のEFやEF-Sレンズは、
ミラーボックスが有るため長いフランジになります。
EF-Sの24�oもそうですね。

撮像面から24�oにレンズの主点を置くために
だいぶ光学的な設計に
無理があるのが分かると思います。。。(;^_^A
（ちなみにEF系のフランジは44�oです）

一方、ミラーレスのMレンズでは、
22�oにも関わらず主点がマウント面より先に置けます。
つまり設計上の自由度が大きいということですね。
（EF-Mのフランジは18�oです）

古い設計のしかも長いフランジのEF-S28mmが
如何に無理のあるものか、
逆に言うと、（光学的に無駄かつ無理のある）
意味のない長さのレンズなのか、
ということです。。。(;^_^A

設計の自由度も高く、
構成レンズも省エネできるMレンズ、
Mの機体ならばこその選択だと思いますよ。

と言う訳で、２２�o逝きましょうね。。。(;^_^A

書込番号：20745647

単焦点かそれとも…

[やてい]

以前から単焦点レンズが欲しく、店頭で実際に触ってみました。
現在EOSkissX7(ダブルズームレンズキット)を使用しています。
使用用途は主に屋外です。

当たり前ですが、EF50mm F1.8 STMの方が明るく、よく背景がボケ、自分の理想の写りでした。
しかし自分には見た目に近い距離感で撮れる24mmの方が使えそうです。

両方購入もありかな、とも思うのですが…
EOSkissX7のズームレンズ、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの24mmと比較して写りはどれくらい変わるでしょうか。
(店頭ではメモリがなく写真の比較ができませんでした…)

実際に使用されている方、感想やアドバイスなどあればよろしくお願い致します。

書込番号：20728864　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

コンパクトにするために作られたレンズですので
画を求めるようなレンズでも無いかと思います。。
18-55と大差ないかもしれません。

書込番号：20728899

[やてい]

＞okiomaさん
早速の回答ありがとうございます。
写真が比較できなかったのもありますが、正直18-55と差があまり感じられませんでした(･･;)
これが屋外などになればまた変わってくるのか気になります…

書込番号：20728905　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

このレンズは小型軽量でキットズームより少し明るいのが利点だと思っています。
ですので、画質を求めるレンズではないと思っています。
私ならシグマの30ミリF1.4あたりを考えます。

書込番号：20728955　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞やていさん
3本とも使ったことがあります。
キットズームもよく写るレンズですが、24mmだとF4くらいでしょうか。
EF-S24mm F2.8 STMより約1段明るいF値が使えますし、開放での解像度も充分なものです。

EF-S24mmは、同一F値なら周辺減光も少なく、単焦点設計なので歪曲収差も少ないです。
小型であるにもかかわらず寄りに強くて、ぼけも綺麗なので、テーブルフォトも好適だと思います。
私的には、お勧めのレンズです（お気に召すか？は人それぞれですので、ご参考まで・・）。

すでに見ておられるかとも思いますが、、
EF-S24mm F2.8 STM
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s24mm_f2.8_stm/
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s18-55mm_f3.5-5.6_is_stm/
EF50mm F1.8 STM
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef50mm_f1.8_stm/

書込番号：20729018

[Gendarme]

少々値が張りますが、EF 28mmの1.8もあります。ただ、画角は狭くなりますね。他にはツァイスの25mmとか…高いなぁ。

APS-Cの24mm単って意外と選び難いですよね。

書込番号：20729119

[holorin]

この24mmは開放からかなり解像度の高いレンズです。しかしキットのEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMも最近のレンズの傾向でかなり解像度が高いので思ったほどの差は感じられないかもしれません。それほどキットレンズはよくできたレンズです。
you_naさんのおっしゃるように、24mmで比較するとF値が１段明るいので、ISO感度を１段下げられる、もしくはシャッタースピードを１段速くできるメリットがあります。ISO感度を下げることができれば、例えばISO感度3200のところをISO感度1600にできればかなりノイズが抑えられそうです。また、シャッタースピードを倍にできれば、被写体ブレをより抑えることができます。それらが、画質を向上させる要因にもなりえます。
歪曲は、−３％でちょっと大きいですね。この辺りはキットレンズのほうが「２４ｍｍでは」歪曲が少ないかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693676/SortID=18898595/

シグマ30ｍｍF1.4は、ある意味玄人向きです。開放の柔らかさに対して、もしボケ玉という見方をされるとまったく意味をなさなくなります。あと中間画角の横色収差がちょっと気になります。これらのことより、あまり初心者＋αの方には勧めにくいと感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000888521/SortID=20572701/

書込番号：20729138

[gda_hisashi]

単焦点レンズが”必要”ではなく”欲しい”ですよね

テストデータとかで細かく比べれば１８−５５より２４の方が画質が良いとは思いますが
実使用では大差ないと思います

２４/２．８ＳＴＭはコンパクトさが売りのレンズです
このコンパクトでかわいいいレンズが気に入れば購入は有りです
画質で選ぶレンズではないと思います
（画質が良くないと言う訳ではなく特段良くはないと言う事です）

>当たり前ですが、EF50mm F1.8 STMの方が明るく、よく背景がボケ、自分の理想の写りでした。
>しかし自分には見た目に近い距離感で撮れる24mmの方が使えそうです。

で（２４と５０の）２本購入の予算があればシグマ３０／１．４の方が目的に近いかと思います

パンケーキレンズいう響きや見た目（おしゃれ感？）　が気になるのであれば
”欲しいから買う”
それで良くないですか

書込番号：20729241

[津田美智子が好きです]

EF-S24mm F2.8 STMはあまりボケません
５０ｍｍ１．８の方がボケがあり、開放で撮影するとはじめは
プロになったような気分の味わえるレンズです
私は、値段も手ごろで移りも値段の割には問題ないので
両方買ってくださいと思います



私はキットレンズのレンズはおもちゃだと思っています（個人的意見です）

書込番号：20729328

[やてい]

皆さまありがとうございます。
購入しようと思って店頭へ行きましたが、実際に試した感じと、皆さんの意見が聞けてたのでもう少しゆっくり考えてみようと思います。

夜景を撮ることもあるのですが、夜の撮影ではどうでしょうか…

書込番号：20729429　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

4月5日にEF-S広角単焦点が出るとかいう噂がありますが、急がないならちょっと待ってみてはどうでしょうか。
最近のキヤノンが出すEF-Sレンズは安いものばかりですので、出るとしたら高くても3万円台くらいのものになると思います。

書込番号：20730401

[☆松下 ルミ子☆]

画質よりもパンケーキな事が重要なのだと思います…

書込番号：20730798　スマートフォンサイトからの書き込み

[やてい]

＞テト親さん
そんな噂があるんですね…！まだ急ぎではないのでちょっともう少しゆっくり考えてみます。


＞☆松下 ルミ子☆さん
単焦点が欲しいと書きましたが、特に パンケーキレンズ でなければだめ！！というわけではないです…
画質やボケ方などすべての特性を考えてより自分にあったレンズを購入したいのです。

書込番号：20730825　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF35F2ｼﾞｰ子ｵｽｽﾒです!!!(￣ー￣)σhttp://camerafan.jp/i.php?i=25970887

書込番号：20730981

[AE84]

＞EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMの24mmと比較して写りはどれくらい変わるでしょうか。

似たりよったり

書込番号：20732007

[you_na]

＞やていさん
＞テト親さん
これですかね？
http://digicame-info.com/2017/03/45ef-s.html
やていさんがご希望されている、見た目に近い距離感で撮れる24mm・・、
でなく、もっと広角側の焦点距離かもしれませんが・・？

書込番号：20733213

[やてい]

＞you_naさん
ご丁寧にありがとうございます。
いろいろ検討してみる価値がありそうですね…



ひとまず、即決ではなく少し考えてみたいと思います。いずれにせよ明るいレンズは欲しいのでまた質問させていただくかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。
みなさまありがとうございました。

書込番号：20733244　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞やていさん
EF-M22mm F2 STMも良いかもしれません。
本体はファインダーがいらなければ、M10かM2の中古で。
http://kakaku.com/item/K0000819925/?lid=ksearch_kakakuitem_image
このレンズは、小さいけどよく写るし、
F2と口径も大きめで最大撮影倍率0.21と高いので、使いやすいですよ・・。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/

書込番号：20733259

[neo373]

＞やていさん

＞EF50mm F1.8 STMの方が明るく、よく背景がボケ、自分の理想の写りでした。
＞しかし自分には見た目に近い距離感で撮れる24mmの方が使えそうです。

見た目に近い画角のレンズで、EF 50mm F1.8のようなボケが希望ということですよね。

であれば、シグマの30mm F1.4だと思うけどなぁ・・・
http://kakaku.com/item/K0000476459/#tab

書込番号：20733642

[やてい]

＞you_naさん
ありがとうございます。新しい選択肢ですね。調べてみるとなかなか評価もよく気になります…

＞neo373さん
こちらのレンズかなり自分の理想の写りに使い写真が撮れそうだなと思いました。あとは値段との相談になりそうです(^^;;

書込番号：20737245　スマートフォンサイトからの書き込み

絞って使ってもキットレンズより魅力的でしょうか

[ポラリス1048]

kiss X7のレンズキットを買い、本レンズの購入も検討しています。
開放がf2.8なのは当然魅力ですが、私の場合、風景や鉄道写真などで昼間に絞って使う場面が相当多いです。

そこでお聞きしたいのですが、このような使い方でもキットレンズよりは画質はよくなるでしょうか？

今までミラーレスのキットレンズしか使っておらずそのあたりが分からないので、お教えいただければ幸いです。

書込番号：20713649

[@yacchi]

２段も絞れば（F5.6ぐらい）同等じゃないかしら。あとは、小さい軽いというメリット（？）とズームできないというデメリット（？）なら当然残る。F11以上に絞るとたぶん回折の影響が出始めるのでF8ぐらいまでにしておくこと。

書込番号：20713824

[テト親]

このレンズは小型軽量安価に重きをおいているためか、あまり解像は優れていません。
絞っても18-55STMと比べて等倍で見て見分けがつくかつかないかくらいしか差はないでしょう。
というか18-55STMがキットのズームとしては優秀なんですけどね。
24mmで解像にこだわるのでしたら、シグマの18-35mmArtや24mmAｒｔあたりを買われたほうがいいです。

書込番号：20713880

[M郡の橋]

F8とかまで絞れば
キットレンズと
映写性能は大差無くなるが

F8で撮った時
単焦点レンズは3段の絞り込み
キットレンズは１段の絞り込み
単焦点レンズのほうが、絞りの多角形の角が立つから
夜景だと、ネオンが良く散るし
輝く太陽だと、太陽がよく散る
画像 効果が違ってきます。

書込番号：20714044　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

24mmF1,4L2とSTMじゃないキットを使っています。

正直私の目では、F8とか並べると解像感の差は全くわからないです。

コーティングの差かレンズ枚数差か判断しかねますが、
光の差し込みかたに左右されにくいのは感じます。
が、風景とかであれば手で処理できる場合が多いので、恩恵を感じにくいかも？


ちなみに、絞ったときの光の散りかたですが。
（太陽とか入れて、大きく絞ると後光みたいなのがキュピーンとなります）
どちらのEFsレンズも絞りが7枚だったと思うので、線が14本でます。
他のEFレンズは8枚が多くて、こちらだと線が8本でます。

このあたりは好みにもよりますが、個人的に14本はうるさい感じなることが多くて好きになれません。
ガッツリ出るのが好みであれば適宜フィルターでだすこともできますし、、、


もちろん、小さく軽い以外にも魅力のあるレンズです。
ただ、絞る＆風景で画質目当てとなると、、、他にお金かけた方が良いんじゃないかなと思います。

書込番号：20714137

[もとラボマン ２]

ポラリス1048さん　こんにちは

このレンズの場合　小型軽量が一番の利点ですが　絞って使えば　描写の違いほとんど変わらなくなるので　描写を浴する目的だと違う気がします。

後　このレンズ　短焦点ですので　キットレンズのようにズームができない為　鉄道写真のように撮影場所が限定される場合などの場合不便に感じるかも知れません。

書込番号：20714391

[ｈｏｔman]

F8 or F11 まで絞り込んで撮影するのなら
キットズーム当たりの方が良い可能性が有ります。

大人数の集合写真に、大口径単焦点が向かないのと同じかと。

書込番号：20714437

[ハタ坊@30代]

パンフォーカスレンズなので何段も
絞って使うことを想定して作られて
いるとは思えません。

このレンズ、解像度はイマイチでして。
このレンズに限らず軽量薄型レンズは
解像度はイマイチですね。
でもプリントしてどのくらい差が出る
のかはよくわかりません(^_^;)

書込番号：20714495　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

この手のレンズは薄型軽量な事に意味があります!!!

書込番号：20722000　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズは皆様がご指摘のように、小型軽量を狙って作ったパンケーキレンズですので、基本的には画質は二の次だと思います。18-55が優秀なだけに、絞って使うのであれば、敢えて購入する意味も少ないかと思います。

　画質を追求するのなら、それなりの予算を組んで、選択肢を増やしてから、作例等を比較しつつ、選択咲いたほうがいいと思います。

書込番号：20727740

[ポラリス1048]

＞遮光器土偶さん＞☆松下 ルミ子☆さん＞ハタ坊@30代さん
＞ｈｏｔmanさん＞もとラボマン ２さん＞F8sさん＞M郡の橋さん
＞テト親さん＞@yacchiさん

みなさま、お返事が大変遅れ申し訳ありませんでした。
このレンズは、軽量で明るいことが魅力なのですね。
特別解像感に優れているわけではないことがわかりました。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：20766353

自分の誕生日に…

[あおむし0321]

自分の誕生日にレンズを買おうと思っていて候補が二つあって悩んでます。

いま持ってるのはKiss x7iのダブルズームキットで普段標準レンズを使用することが多くて観光先に持って行ったりプチ旅行で景色や人物を撮ることがあります。

そこで持ち運びが便利で明るめのEF-S24mm F2.8 STMと広角レンズのEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMで悩んでいます。出来れば暗いところでも活躍するレンズが良いのですが、広角レンズもいつもと変わった写真が撮れそうで捨てがたいです。

カメラを買って2年くらいたちますがまだまだ分からないことだらけです。そんな私でも上記のレンズは使いやすいでしょうか？またフードは一緒に購入したほうがいいですか？

場違いの質問だったらすみません…。

書込番号：20654862　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

悩みますね。
お書きの通り、持ち運びの利便性と明るさをとるか、超広角の
独特の描写をとるか。ですね。

いずれはどちらもということで、最初は未体験の画角を楽しめる
EF-S10-18ｍｍがいいんじゃないでしょうか。
EF-S24/2.8は少し貯金すればまた買えそうな値段ですし。

使いやすさという点ではEF-S10-18ｍｍは少し使いこなしに慣れが必要な
こともあるかもです。EF-S24/2.8も単焦点ですからズームが効かない
という意味では最初はやや戸惑うかも。
でも使っているうちにすぐに慣れると思いますよ。

フードについてはEF-S10-18ｍｍはあったほうがいいかなと思います。
前玉が大きいので不意に触れてしまいそうですから、フードがあれば
少し安心。有害光のカットにも有用ですし。
EF-S24/2.8は私も使っていますがフードはなしで使用しています。
純正フードは小さいですが、せっかくのパンケーキですから少しでも
コンパクトにしたくて、保護フィルターのみで使用しています。

書込番号：20654981

[Masa@Kakaku]

>>自分への誕生日プレゼント

↑こんなエクスキューズ要らんがな。
欲しくて予算の都合が付くならこーてまえ！欲しいなら遠慮せず両方ともこーてまえ！

超広角も単焦点もキットズームとは違った手応えがあって楽しいで☆ (￣▽￣)b

書込番号：20655019　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

EF-S24mm F2.8 STMは大して明るくないです（ちょっと明るい？）

なので
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
をお勧めします

書込番号：20655068

[AE84]

迷ったら高いほう＾＾

書込番号：20655114

[☆松下 ルミ子☆]

来年の誕生日プレゼントは無しにして、今年の誕生日プレゼントを２個にする!!!

書込番号：20655300　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞あおむし0321さん

買ってすぐに面白いと感じるのは間違いなく１０−１８のほうでしょうね。

ある程度絞り込んで撮ればピントも気にせずにパシャパシャッと撮っても大丈夫ですし、
手ブレ補正付きなので慎重に撮ればある程度暗い場面でも使えますね。

面白写真に飽きてきて、見た人に不自然さを感じさせない風景を撮ろうとした時には、
色々と考えさせられたりするレンズになりそうですが・・・

一方２４ミリのほうは持ち運び面が激変するだけでなく、標準ズームより優れた画質で撮れる事と、
思いっきり寄せて絞り開放で撮るとほぼ広角に近い画角ながら背景ボケも得やすいレンズですね。

絵葉書のような風景や集合写真などを撮る時には、こちらが良いと思います。

雰囲気の良い写真を狙うなら一工夫しないと似た様な絵になりがちなレンズかも知れません。

暗い所での活躍を特に期待するレンズなら手ブレ補正の付いたもっと明るい単焦点レンズが良いと
思いますが少々高価なので、こちらは次の機会の購入でもいいのではないかと思います。

標準ズームでいいならシグマの１７−５０Ｆ２.８などもありますね。

どの様な写真を思い描いているか不明なので、ざっと印象を書いておきました。

書き忘れそうになりましたが、１０−１８はレンズフードは必須と感じるし、２４ミリでは私も使っていませんね。

書込番号：20655648

[あおむし0321]

＞BAJA人さん

確かにEF-S24/2.8は少し貯金すれば手が届くレンズなのでEF-S10-18ｍｍを買ってみようかなって思えてきました！
電気屋でフードも視野に入れて見てみようかと思います！

書込番号：20655815　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞Masa@Kakakuさん

潔いコメントありがとうございます(笑)
二つ買っても満足に使ってあげられなかったら宝の持ち腐れになるかもしれないのでとりあえず広角レンズの方を視野に入れて購入考えて見ます！

書込番号：20655828　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞gda_hisashiさん

EF-S24mm F2.8 STMってそんなに明るくないのですか？レビューとか見てると夜景が撮りやすいなど書いてる人が居たのでそうなのかと思ってました。
とりあえず広角レンズの方を視野に入れて購入考えて見ます

書込番号：20655837　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞AE84さん

パンケーキレンズはちょっと貯金すれば手が届くお値段なので広角レンズの購入考えて見ます！

書込番号：20655840　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞☆松下 ルミ子☆さん

二つ買っても満足に使ってあげられなかったら宝の持ち腐れになりそうなので広角レンズにしてみます！

書込番号：20655841　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞さわら白桃さん

パンケーキレンズの良いところをあげてくださりありがとうございます。さっきまで広角レンズに天秤が傾いていたのにさわら白桃さんのコメントみてまたパンケーキレンズにも揺らぎ始めました(笑)
パンケーキレンズはちょっと貯金すれば手が届くお値段なので今回は広角レンズの購入を考えてみます。

書込番号：20655860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ッ ク ネ ー ム]

どちらを購入してもきっと満足できるような気がします。

お好きな順番で両方ゲットすれば幸せになれそう(^_^)

書込番号：20656526　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

24mmは、気楽に撮影出来るレンズですが、手振れ補正が無いので、撮影時に気を付けましょう。
気楽とは、万能レンズと言う意味です。
しかし、キットズームの中に含まれる焦点距離なので、
ズームを固定して使って見られたらよろしいです。（撮影範囲が固定で、納得できるか？）
撮影範囲を変える為に、足を使います。
絞りとシャッターとISO感度の知識が有れば、F2.8とF5.6の違いも解ると思います。

キットレンズは、便利な組み合わせです。

一眼レフの良さは、レンズを集める事。
撮影意欲が湧くレンズを選びましょう。

書込番号：20656673

[写歴40年]

あおむし0321さん　おはようございます。

あなたがどんな写真を撮りたいかで選択肢は違ってくると思います。

パンケーキは当たり前ですがズーム出来ませんので、お持ちの標準ズームのズームリングを24�o程度に固定されて撮ってみられれば、あなたがその焦点距離が使いやすいかどうかは一目瞭然だとおもいますが、明るさの違いは24�oならば約一段程度でしょうがその一段で撮れるか撮れないかの瀬戸際になる被写体もありますしファインダーも明るく見やすくなると思います。

広角ズームに関してはお持ちのキットズームの18�oより広角になりますので未知の世界で、あなたが今まで撮っていられて後ろに下がれないところでもっと広く撮りたいとか超広角でもっと遠近感を強調して撮りたいとかがあれば最適な選択ですが、周りの景色などが沢山入ったり少し水平を傾けただけで大きく歪む超広角の世界は面白いと思うか主要被写体が絞れず難しく使いたくないとなるかは人それぞれだと思います。

レンズフードに関してはどちらもAPS-C専用レンズなのでフードも設定されていれば最適なものになりますし、画角外からの光を最適に遮ってくれますので内蔵ストロボなど光がケラれるおそれの撮影以外は常用が出来る写真に対しては良いことばかりだと思います。

書込番号：20656958

[あおむし0321]

＞ニ ッ ク ネ ー ムさん
どっちも使えればほんとうハッピーですよね！
標準ズームでも文句はないけどやっぱり違った写真を楽しみたいので広角にしてみようかと思います

書込番号：20659705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞デジ亀オンチさん
24mmって手ぶれ補正がなかったんですね！完全に見落としてました…。デジ亀オンチさんの言う通り標準ズームで固定して撮ってみて考えます。
よくよくは色んなレンズを持って撮影しにあちこちに行きたいです！

書込番号：20659716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおむし0321]

＞写歴40年さん
適切なコメントありがとうございます
24mmで固定して写真を撮り歩いて考えてみます。

書込番号：20659719　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びで困ってます。

[ゆう7256]

Canon kiss x7のダブルズームキットを購入して数年使っておりますが(使いこなせてはいません)、明るいレンズもあった方が夜景などの撮影にはいいのかなと思い、こちらのレンズか50mmのF1.8にしようか迷っています。
自分の焦点距離をざっと調べて見たところ、平均で38〜47位だと思います。
でも撮るものによってバラバラなので正直よくわかりません。
調べた感じの焦点距離であれば50mmを購入すべきなのでしょうか？
今は、風景メインで最近は、夜景やイルミネーションも撮ったりしています。
いずれポートレートや暖かくなれば星も撮りたいと思っております。
色々調べてみましたが正直分かりません。
どなたかご教示下さい！！

書込番号：20652690　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どっちもあっていいかも、、、
個人的にはパンケーキかさばらなくて好きです。普通にポケットに入れておけるし。

書込番号：20652718

[SakanaTarou]

＞ゆう7256さん
こんにちは。

夜景は　絞りを絞って光芒（光条）を出したりもしたいことも多いので、　明るいレンズよりも　三脚ですね。
（星は　三脚と　明るいレンズ　両方　必要です。）

EF-S24mm F2.8 STMは多少明るいですが、　F２．８なので　ちょっとだけ明るいレンズという感じですね。
これはむしろ小さいことに意義があるレンズで、　軽いレンズでお散歩スナップ撮影を楽しむというのにぴったりだと思います。　もちろん、キットレンズよりは明るいので、室内や夜間などでも多少有利になります。画角的には使いやすいと思います。

EF50mmF1.8 STMの方は　換算80mmなのでかなり画角が狭く、使い道が限られると思います。
背景のボケたポートレートを撮るときに使える一番安いレンズ。
また体育館などのやや広めの室内での撮影にも使えます。夜景にも使えないことはないですが、むしろイルミネーションを撮るときなどにボケを活かした絵作りに使えるのではないでしょうか。

ということで、どっちを買えばいいのか悩むところですが、完全に使い道が異なるので、両方持っていてもいいですね。

書込番号：20652736

[アナスチグマート]

大きさを気にしないなら、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000115358/
これなら焦点距離で迷わずに済みますし、ズーム全域でF2.8と明るいのでいろいろと便利です。

書込番号：20652763

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆう7256さん

スナップでしたら、EF-S24mm(35mm換算で38.4mm相当)の画角で丁度良いかと思います。

書込番号：20652814

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞自分の焦点距離をざっと調べて見たところ、平均で38〜47位だと思います。

焦点距離で３８〜４７でしたら、４０ミリで如何でしょうか。
風景メインでしたら広角の方が、よく使うことが多いと思いますので、４０ミリぐらいがいいかなと思います。あと脚で近寄ったり離れたりで、細かな構図を決められたらと思います。

EF40mm F2.8 STM
http://review.kakaku.com/review/K0000388425/#tab

書込番号：20652849

[遮光器土偶]

＞平均で38〜47位だと思います。

　で、あるなら５０ミリＳＴＭは少し焦点距離が長すぎると思います。短いのはトリミングで対応できますけど、長いと対応に苦労します。
　でも２４ミリＳＴＭは確かに小型軽量ですけど、単焦点としては特段明るくありません。ズームならシグマの17-50Ｆ2.8がおなじＦ2.8でも手振れ補正付きなので、手持ち夜景には便利だと思います。

　単焦点が良いのであれば、予算にもよりますけど、Ｆ1.4と明るいシグマ３０ミリＦ1.4か純正で手振れ補正のついた３５ミリＦ２ＩＳなどが候補になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476459_K0000436357&pd_ctg=1050

　ただ、個人的な考えでは、星景写真を撮るならもっと広角のほうがいいと思います。

書込番号：20652884

[エリズム＾＾]

いつも撮ってる写真をアップしてもらえるとアドバイスがしやすいですね。

風景なら15mm（換算24mm相当）が撮りやすいとは思いますが…

もしくはこのレンズでも良いかも。
まあ、安いので50mmと二本買うのもありかな？

書込番号：20652903　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

Ｆ２．８通し＆手ぶれ補正付ということでシグマ１７−５０ｍｍに一票です。

書込番号：20652907

[okioma]

レンズを新たに購入しなくても夜景やイルミネーションなら
三脚があれば良い物が撮れます。
基本は三脚を使用することです。


あとは、数枚の合成による手持ちでの撮影も出来ます。
試した事はありますか？
取説のP77確認して見てください。
↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300010914/04/eos-kissx7-im6-ja.pdf

書込番号：20652913

[もとラボマン ２]

ゆう7256さん こんにちは

単焦点の焦点距離により　ある程度被写体限定されることが多いので　焦点距離の選択難しく

星の場合　明るい広角系レンズ　ポートレートでしたら50�oの中望遠がボケも出す事が出来良いと思います。

また　常用レンズでしたら　今回の24�oやシグマの30�oが合うと思います。　

でも　風景やイルミネーションの場合　標準系か超広角系のズームの方が使いやすく　イルミネーションの場合三脚使う方が綺麗に撮影でき暗いレンズでもいいのですが　三脚無しでしたら明るいレンズ選ぶ方が良いと思います。

書込番号：20652956

[ゆう7256]

＞しんちゃんののすけさん
コメントありがとうございます。
どちらも買えればいいのですが...さすがに厳しいですね(>_<)

書込番号：20653122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞SakanaTarouさん
コメントありがとうございます。
やはり50�oは使いづらいんですね。
三脚は持っているのですが重たいので星を撮るときにしか使えていません(^-^;
軽い三脚に現状のレンズで頑張った方がいいんですかね〜・・・

書込番号：20653163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞アナスチグマートさん
コメントありがとうございます。
ん〜このレンズですと持ってる標準レンズと焦点距離が被ってしまうんですよね〜。
ただこちらの方が明るいので標準捨ててこのレンズに変えるのもありなのかもしれないですね。

書込番号：20653175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
やはり用途を絞って買うしかないんですね。

書込番号：20653186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
40�oもあるんですね。しかもこのお値段ならかいやすいですね。

書込番号：20653227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
値段的には15000円前後がいいのですよね〜。
何を撮りたいかでレンズ変えるしかないんでさしょうね〜・・・

書込番号：20653242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞エリズム＾＾さん
撮ってる写真はこんな感じです。
予算的15000円前後で探しているので、2本買うのは厳しいです(^-^;

書込番号：20653272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
そのレンズ他のかたも奨めてくれていますね。
単焦点で探していましたが、こちらも検討してみます。

書込番号：20653283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
三脚はあるのですが、重いのと冬で雪が降る地域なのでなかなか持ち出せていないのが現状です。
手持ち夜景は試してみましたが、思ったようにはなかなか撮れませんでした(^-^;

書込番号：20653292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
三脚重くて冬場なかなか持ち出せていません(^-^;
下手なのに手持ちでイルミネーションなんか撮るから上手くいかないんでしょうね〜・・・。

書込番号：20653306　スマートフォンサイトからの書き込み