PXW-FS7 のクチコミ掲示板

マーク２ キター！

[bluesman777]

と思ったらマイナーチェンジっぽいですね。マウントが頑丈になった。電子ＮＤフィルターが付いた．．．とか。あ、ＢＴ２０２０対応になった．．．というのは今のところ自分には関係ないか。

実売価格は１２０万前後と思われ、これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号：20381839

[太郎。 MARK�U]

お呼びですか？

書込番号：20381887

[VallVill]

呼ばれていないマーク２が来たよ…　これは間違いなくスルーでいいでしょう。

書込番号：20382075

[始まりはStart結局はエロ助…]

面白い！　＾＾

書込番号：20382131

[ゆーけ]

スルーって、スルーじゃないカメラは何があるんだ。。

書込番号：20383102　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

ブルースルーマンはいつになったらスルーしないの？

書込番号：20383185

[2石レフレックス]

FS7に追加で検討中です。買うとしたら1月末〜2月になると思います。
心が動いたのは、アイリスダイヤルの位置変更と可変NDです。
85GMを1.4開放固定で撮影したい場合が多々あり、ISOやNDの組み合わせでは苦戦する事が多く、
可変NDがほしかったのがまず1つ。
ほかには通常のEレンズのアイリス操作をハンドヘルド運用で行う場合、
今のFS7のダイヤル位置だと左手の置き場所がボディの真ん中となるのでホールドしつつの操作が使いにくい。
マーク2のダイヤル位置なら自然に左の親指でホールドしつつ触れるので有難い。

マーク2は地味な改良ですが、これはユーザーの声をちゃんと反映していると思います。

書込番号：20384235

[W_Melon_2]

やはり最大ゲインは１８dbどまりなんでしょうか?
やはりシネマ用は普通のビデオカメラとしては使えないという証明みたいな製品かも。
キットのF4のレンズだと被写体最低照度が悲しい値にしかなりません

普通のビデオガンマもあるらしいので是非　40dbぐらいまで欲しい・・・・・・・・・

書込番号：20384947

[ありがとう、世界]

W_Melon_2さん、元の感度が非常に高いようですが？

書込番号：20385104　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
今、家族サービスで出先なので記憶でかいてます。
細かい数値に間違いがあると思いますがすみません。
私の場合、田舎ですし普通のハンドヘルドカメラで充分できるし、そっちの方が良いだろという仕事しかないですが、それを半ば強引にFS7で撮影することにしてお客様に新たな絵を提言、認めてもらい広めて且つ差別化を計る感じです。
なので現場は体育館で暗かったりする場合も多くあります。
まずFS7の基本的な感度は非常に高いものです。
ただ、おっしゃる通りでEレンズの大半は暗めのF4からのものが多く、本体の感度の高さをスポイルする傾向はあります。
ただそれでもFS7の感度は伊達ではなくて、F4あれば不満はまず無いと思います。(感度面)
ゲインは確かに18止りだった記憶がありますが、
(ISO表示で使っているので、ゲイン数値を確認したことがない)それでも充分です。
ブライダルのプロフィール上映の時に、真っ暗になりますが、その時に新郎新婦の表情を撮影しようとするとさすがにちょっと足りない感じです。
しかしそれもガンマ709の時であり、ハイパーガンマなら基本ISOが上がるので余裕です。
勿論、logならもっと余裕です。
あと、ゲインはそのカメラの持つ基本的感度をゼロとしてますので、
カメラが違えばゲイン数値が同じでも撮影時の実効感度は違います。
FS7のゲインゼロ時の感度は、感覚的にEX1のゲイン9くらいは充分にあります。(レンズの絞り数値を揃えて確認)
ちょっと明るい室内だとNDフィルターを入れる必要があるくらいです。
それよりもレンズの倍率の低さで色々と苦戦することがあります。
普通のハンドヘルドカメラに対し倍率の低さはどうしようもなく、記録ものの仕事ではこの辺りの事が問題になる事は多いと思います。

書込番号：20385128　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん

その用途で使われるなら問題が無いという事だと思います。私などは肉眼で見えるか
見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない　PXW-X400だったら
0.2luxとかもう肉眼を超えてます。以前は暗い場所へよく行ってました。

>ありがとう世界さん

いつもだったら計算してくれると思うのですが　撮像素子としての感度ではなくビデオカメラ
としての感度です。




F4で18dbでは無理だと思います。

やはりシネマ用がメインの用途だと思いますしその為に作られたモデルだと思います。
もし最大ゲインが40dbでF1.4のレンズを付けたら・・・・・・・・
PXW-Z450は本体だけで350万円　とても買えません

書込番号：20385248

[2石レフレックス]

＞W_Melon_2さん
あ〜理解できました。ENGの夜などの現場で必要なハイパーゲインですね。
あれは正にニュースの為の物です。
ENG旧型の物でも搭載されてますので、
400でなくても300系の中古とか狙われてはどうでしょう。
私が昔使っていたHDCAMカメラ等にもあります。
今だと本体50万円以下で買えます。
レンズも中古がかなり出回っていて安くなってます。
画質は現在もHD運用なら最高レベルを維持していますし。

書込番号：20385405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

たぶん、W_Melon_2さんの嗜好に合うのはゲインアップも含めて、「ノイズまみれでも使える場合のあるENG的な仕様」なんだと思います。

ですから、そのような用途と異なるビデオカメラに期待をかける段階で間違っているのでは？

したがって、この機種のシステム感度を計算しても時間の無駄ですのでしません(^^;

※正確には…win10以降、起動を含めてウチのノーパソに気軽さが激減し、ちょこっと計算するのが面倒になったので。
「過ぎたるは及ばざるが如し」を具現したかのよう？ >Win10の非力なノーパソ運用

書込番号：20385430　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ありがとう、世界さん
そうかもしれないです。
＞W_Melon_2さん
私としたことが忘れてました。
α7s mark2とF4レンズのFEどれかの組み合わせがいいですよ。
これなら450とENGレンズ(広角側でf1.8くらい)
の最高ハイパーゲインの感度にも余裕で勝てます。
予算も10/1くらいで収まります。(お互いにレンズ込み)

書込番号：20385458　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞2石レフレックスさん
＞ありがとう、世界さん

お二人の言いたい事は元々理解しているつもりですが　二つの用途に使える製品だったらと
思いますし　シネマ用のFS7にも普通のビデオガンマのモードがあるわけですから望む事自体は
おかしくはないと思います。

FS7とキットのレンズで最大感度にすると多分　AX55より感度が低そうです
きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう
URSAもそんなでしょうか?

書込番号：20385512

[ありがとう、世界]

おお、2石レフレックスさんとENGの件が被ったことでホッとしました(^^)

ところで、
家庭用を遥かに超える超々高感度ならば、いっそのこと、α7sかα7s�Uを買ってみるほうがよいのでは？

もちろん、常用しようとすると不便ですから、使い分けで。

書込番号：20385525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「検知限界」としてはこの表の最暗部を超える？

ああ、α7sの件まで被って(^^;

W_Melon_2さん、本職の2石レフレックスさんまで言われているから確定かも？


なお、
>きっとメーカーとしては別々に1台づつ買えという事なんでしょう

業務用の商品展開まで私はウダウダ言うつもりはありませんが、
業務用と言えども客層も用途も違うのかと。

業務用や放送局用などにおいて、もうかつての黄金期は過ぎているので、需要次第かと思います。

客層も用途も被るのであれば、SONY以外のメーカーも適応した製品を売ってると思います。


ただし、多品種少量というのはコスト高になって利益減の元凶になりますから、特に事業規模の小さいメーカーでしたら兼用できるところは兼用できるような製品にするかもしれません。


なお、

>見えないかの用途でも使いたいので問題なんです。でシネマ用でない　PXW-X400だったら
>0.2luxとかもう肉眼を超えてます。

ドライブレコーダー関連も含めて何度か書いていますが、
0.2 lx程度では肉眼の「検知限界」にはまだまだ及びません。

脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

書込番号：20385610　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

CANONのC100は私が望む仕様のようでシネマカメラですが通常のビデオカメラとしても
使えてゲインアップで肉眼を超えるゲインアップも可能のようです。C300も同じような
仕様かどうかは調べてないので不明です。
C100のゲインアップについては以前こちらで話題になりました

ですからこの件はソニーがそうしているという事だと思います。レンズが暗いのは仕方
ありませんがゲインアップを制限しているのはソニーの考えだと思います。

ですから極論すればC100のようなシネマ向け製品でもENG用途に使えば使えると思います
ですからFS7の制限については残念だと思います。

書込番号：20385614

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

>脳内での「露出」を一定以上に調整する能力としては 0.2 lxあれば超えているかもしれませんが、
α7sのISO41万でしたら、1/60sのF2.8でも最低被写体照度は 0.06 lx(計算値)ですが、
「検知限界」には及びません。

検知限界ですが　いろいろ条件があると思いますが私は実際のビデオカメラで撮影しての
比較で書きました。目視ですからいい加減ですが　参考にはなると思います。大体1ルクスを
切るぐらいから肉眼では見えないものがディスプレイで見えてきます。多分　多くの人が
同じ環境なら同じような結果になると思います。
条件を合わせていないなら数字を比べても意味はないと思います。
私はあくまで　実際の機器での比較で書いたつもりです。検知限界ではありません。

ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

書込番号：20385651

[ありがとう、世界]

>ありがとう世界さんのような人が条件を合わせるという事を言い出さないのは残念です。

それはですね、もう数年以上になりますが、W_Melon_2さんの要求仕様が結構特別だからです。

こちらは、モノクロモードなら0.1 lx以下のドライブレコーダーを使っていますし、
そもそも「肉眼の…」と書かれる限りは、実態と異なることは書いていません。

書込番号：20385792　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

＞2石レフレックスさん

一般の人にシネマカメラの絵の良さがわかるのでしょうか。ＥＮＧカメラで撮ったもの、５ＤやＡ７で撮ったもの、そしてＣ１００やＦＳ７で撮ったもの。区別できてるんでしょうか。少なくともブルーレイで見てもらうことが条件ですよね。ＤＶＤでは差が出ないでしょ？

書込番号：20387368

MC-11買ってみました

[2石レフレックス]

EOS5D3で使ってるEFレンズをFS7でも流用したくてMC-11を買ってみました。
メタボーン高いので。。安価なMC-11でだめもと。笑

EF24-70mm F2.8L II USM
同70-200
同300
1.4エクステンダー

いずれもAFは作動しません。
アイリスはFS7本体からコントロール可能ですがスムーズに絞れたり開けたりはできず、段階的にカクカクっという感じで
絞りが動きます。音も大きい感じ。
ピント操作とかは大丈夫だし取り付けもしっかり。ただサンニッパはマウントが怖いです。
使用したいカットの撮影中のアイリス操作は厳禁ですね。操作した時の素材はボツにする事が前提です。
キチッと全て決めて、それでずっと撮れる事。途中で露出変更はしなくてすむ仕事、もしくはカットの操作的猶予がある仕事かな。
AFはもともと仕事の大半で信用できないのでMF前提だからAFは作動しなくてもそれはどうでもいいかなと思います。
EレンズでもAFは使わないし。

しかし、、、、アイリス操作できないとなると、可変ND搭載してるFS7M2欲しくなる。。。。爆

書込番号：20456137

[太郎。 MARK�U]

＞2石レフレックスさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20456690

[2石レフレックス]

＞太郎。　MARK�Uさん
こんにちわ

色々と考えた結果でMC-11ですまそうかと。笑
6500とSEL70200GMをちょっと考えたんですが、センサーの読み取り速度とかが6300と変わってないみたいで
望遠撮影物でパンするのは無理のようですし。
70200GMが生産止まってるみたいですし、（三ヶ月待ち）あと、機材経費を安く済ませたいし（こっちが強いかな　笑）

アイリスは2.8→3.2→4みたいな感じで、途中がなくて階段的な制御です。
カシャカシャっと音をたててメカっぽく動きますので、
撮影中にアイリス操作するとガクガクっという光の変化と音が収録されてしまう。

ちなみにα6300にMC-11つけたら写真モードだとAFSもAFCも普通に爆速で使えました。全く問題ない感じです。
でも、動画モードにするとFS7に装着した時と全く同じですね
写真だけしか撮らないという人なら、EFレンズでもストレスなく普通にソニーのカメラに使える感じでFE買わなくていいじゃん的な。笑

書込番号：20459239

[Sony LOVE Mark�V]

Speed Booster URTLA　＋　EF35mm F1.4 �U

MB_SPEF-E-BM2

私は「metabones Speed Booster ULTRA」（MB_SPEF-E-BM2）を使用していますが、アイリスに関しては
２石さんのMC-11の使用感とあまり変わりませんね。

特に動画後半の、絞りから開放にする場面で『ピカピカ』してるのがわかると思いますが、全てこうなります。
（動画使用のレンズはEF35mm F1.4 L�Uですが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II　でも同じなので、仕様でしょう）

また、「Speed Booster ULTRA は（フルサイズ用のレンズを装着すると）APS-Cセンサーの1.5xのクロップが1.07xのクロップになり、明るさは1段分増す」のですが、F1.4よりはなぜか下がりません。（EF100-400の場合はF3.5まで下がります）

純正レンズの場合とメタボーンズ使用時で画質の差はわからないレベルなので満足していますが、MB_SPEF-E-BM2は確か600ドルぐらいしました…。

書込番号：20475990

[2石レフレックス]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん
おはようございます。
メタボーン高いから最初から候補外でした。
情報ありがとうございます。
これは確かにMC11と同じ様な動きですね。
EFをC100等で使う時には普通に制御できるわけですから、動画の絞り制御がSONYと根本的に違って上手くいかないんでしょうね。

書込番号：20476171　スマートフォンサイトからの書き込み

FF Zoom Line 18-35mm T2 SIGMA

[Sony LOVE Mark�V]

もうすぐSIGMAより「18-35mm T2」が発売となります。FS7にぴったりとはまりそうな仕様です。
当方すぐに購入とはいきませんが、もしFS7で使う予定の方がいらっしゃればぜひその使用感をお伝えして頂きたいです。
(私は現在、メタボーンズのアダプターを使用しておもにEFレンズを使用しています。EレンズはF値が大きく必要なボケが得難いためです)

また、比較対象として「E PZ 18?110 mm F4 G OSS」がありますが、現時点の試作段階での評価は今ひとつのようですね。
「18-35mm T2」＋「50-100mm T2」も競合に上がります。

いずれにしろシネレンズが選択肢に上がることだけでも夢のようで、当然使ったこともないので
他のシネレンズなどとの違いなども教えていただけると大変参考になります。よろしくお願いいたします。

書込番号：20439308

[東風西野凪]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん

SIGMA　18-35は　「High Speed Zoom Line」になりますよ。イメージサークルは俗称「Super35」対応　シグマは「S35Digital」と記載してるところありますが..意味は一緒だと思います..

FF(フルフレーム）のズームは「FF Zoom Line」で別ラインです... 24-35が来年発売の予定ですかね...

http://www.sigma-global.com/jp/cine-lenses/

12月14日に先行してHis Speed Zoom Lineが発売されるとWebに記載ありますが、どうなることか...

書込番号：20445101

[Sony LOVE Mark�V]

＞東風西野凪さん
ああっ！いきなりタイトル間違いでご迷惑おかけしました。
「High Speed Zoom Line」ですね。ご指摘ありがとうございます。

改めてこちらの「18-35 T2」ですが、その描写力やズームの感じなど、もしFS7で試された方がいらっしゃれば是非お伝えいただきたいですm(_ _)m

もしくは検討されている方と有意義なお話ができたらそれもとてもありがたいですので、何でも書き込みいただければ幸いです。

P.S 東風西野凪さん、いつも有意義な情報ありがとうございます。

書込番号：20445254　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん

InterBEEでは、販売店はシグマのオンラインショップ以外に専業店数カ所に限定するって言ってましたけど
発売予定まで１週間ちょいの段階で情報が少なすぎるんですよね...
オンラインショップに先行で出ると言ってたのに、見つからないんですよね（今日の朝段階）

どうなるんだか..

それとズームの回転角度が160度近辺にFFもHighSpeedも統一されてるんですが、「２倍ズームでは扱いにくいだろう」という意見も見受けます。
サーボモータで使う場合は、気にならないところかと思いますが　

手でズームするときは、ズームリングの幅が狭いというのもあるし、ズームレバーの装着ネジも無いみたいで.「扱いにくいだろう」という意見は説得力大です（＾＾

この辺り実機出てから判断した方がいいかも知らんですよ。

書込番号：20446148

S-Log撮影後の編集について

[billyです！]

私もこのカメラでS-Log3の4K動画をメインに撮影しておりますが、編集作業で妙な感覚を覚えました。
「AdobeのPremiere ProやSpeedGrade、Media Encoderでグレーディングが何かおかしい...」です。色の再現がLUTを当ててもうまくいかないのです。

これに気づいたのが、昨年末のInterBEEの数日前でした。

そこで、このフェアーに出向いて、Adobeブースでこの件をAdobeのスタッフに訪ねたのですが何とこの回答は、
「現助、ソニーのS-Log撮影した映像の色域を完全に復元できない」と即答レベルで言い切ってました！
じゃあ、「この問題点の対応にはいつ頃なのか？」と訪ねたら、
「今回の2015のCCアップでも対応出来てないし、次期メジャーアップでも対応出来ないだろう」と言い切ってるのです！

この問題、既に以下の動画書籍のWebサイトでも述べられています。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/slogadobe_premiere.html

確かに、SonyのLUTのダウンロードサイトには、「Adobe用」のLUTファイルはなく、「Davinci Resolve用」としか明記されてません。
http://www.sony.jp/cinealta/knowledge/technical_tips.html

困ったもんですね...
Adobeさん、なんとかしてくださいよ...

皆さんはグレーディング&編集作業をどのような環境でされているのか教えていただければと思ってます。

書込番号：19468083

[東風西野凪]

＞billyです！さん

FS７はレンタルのみ、FS5は買ったけど..笑えるほど酷い S-LOG系の絵柄なんで　
今は　FS5でのLOG収録はファームアップで基準感度減感設定できるまで　使用禁止にしてる。

えーと　出しは709の前提で書きますけど（BT2020出しとかは交錯するんでここでは書かんほうがいいと思うんで..)

さて、S-Gamutが.709へ色域合わせるって、結構シビアだなって..理由は、扱われてる機材からして理解されてると思うんで割愛しますけど

結局はドングル付きのDAVINCI RESOLVE 12 STUDIO使って色整えてから
NLEに引き渡しって段取りが一番、無難って状況ですわ....

うちは、RED DragonメインでRED MXと手持ちでC300MarkIIってのが４K (C4Kメインなんですけどね）での基本構成。
混在するんで、RESOLVEが必要ってのもあります。
以前はFS700Ver3+RAW収録でS-LOG2をフローに入れてたんですけどね、それはC300MarkIIに置き換えてます。

書込番号：19468177

[東風西野凪]

補足.. 玄光社のサイトにある「 Adobe.. XAVCを正しく読んでない？」てところは、わからんです。
SONY側のXAVCの実装なのか、Adobeの実装なのか？　どっちの問題なんでしょうね？

書込番号：19468227

[Sony LOVE Mark�V]

私も、Premier CCでまったくグレーディングがうまくいかないので不思議に思ってましたが、そういうことだったのですね。

私の場合、Catalyst Browseを最初に使っております。
舞台撮影など１ファイルが長くて、カット数がそんなに多くない場合はそのまま10-bitのXAVC-Iで出力し、Premier CCで編集に入ります。
撮影条件が異なるカットが多い場合は、Catalyst BrowseでDavinci用のLUTを出力してから、Davinciでグレーディングしています。
というのも、なぜかDavinciで直接S-Log３用のLUTを当てても、Catalyst Browseと同じようにはなりません。

Catalyst Browseでは細かいグレーディングはもちろん出来ませんが、なぜか色の具合はこってりはっきりで美しく思います。
そこらへんは純正ソフトとの違いだと割り切っております。

書込番号：19667029

FS9とかさ、そろそろフルサイズ4k60p欲しいね

[2石レフレックス]

FEレンズに良いものが出始めてきたし、そろそろFS9　とかの型番？で　フルサイズの4p60pが欲しいですね。
1DX2も60pはクリップしてAPS-Cのようですし、その壁をソニーがぶち破ってほしい。
本体200万円以下なら即効買うけどなぁ

来年あたり、α7Sの素子の改良版とか開発して60pに。実は既に開発済みとか？

書込番号：19630465

ビューワー

[亀ノ丞]

FS7の購入は検討するものの、二の足を踏んでいるポイントとして、ビューワーがあります。

何度か使用してみて、キヤノン製品に比べると、ピントの山が分かりにくい、拡大フォーカスが中央のみ、という点がマイナスになっています。

現状、使用されている方は、そのあたりどのようにして回避されているのでしょうか？

ご教示よろしくお願いします。

書込番号：19362596　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞亀ノ丞さん

今年前半　レンタルしてる時は..他の機材用に使ってたシネロイドのEVF4RVW　。
SDI接続（HDになるけど）　任意の場所を拡大して見れるんで、ピン確認用..
付属のLCDはカメラ制御と全体の構図確認ね..


もし重量が気にならなければ..ATOMOS　SHOGUNとかS-LOG系のLUTを当てられて SDI入力、 HDMI(C４Kまで受けることはできる）接続できるのでもいいと思う。

余談
4RVWは全部処分してしまって、今はSmallHDの502にビューファーユニットつけたのがメイン。ただ、今はFS7はレンタルしないんで
組み合わせはわからないがLUTをインポートする機能とか使い易いんでFS7でも大丈夫じゃないかな？

レンタルしてる時は機能なかったけど、今年末に公開予定のVer3.0で拡大したところグリグリ動かせるようになるって記事でてる

http://www.newsshooter.com/2015/10/05/sony-fs7-to-get-2k-center-crop-interval-recording-and-noise-suppression-in-cine-ei-mode/

書込番号：19363734

[亀ノ丞]

＞東風西野凪さん

　ご返信有り難うございます。
　なんと、ファームアップで対応するのですね、
　それは、期待できそうです。

　東風西野凪さんが実際に使用されてみて、FS7のビューワーと、FS5のビューワーに
　違いは感じられましたか？

　外部モニタにはもちろん敵わないとして。

書込番号：19363839

[東風西野凪]

＞亀ノ丞さん


LCDパネルそのものは FS7もFS5も一緒って聞いてます。拡大レンズ（〜〜；がつくかつかないかは別として
LCDの見え方は　同じって感じ..

FS7のモニターFS5につけて、モニターできるって聞きましたよ。
あたしゃーやったことないんで　実態は知らんですが..

書込番号：19364739

[亀ノ丞]

＞東風西野凪さん

　返信有り難うございます。

　一緒だったのですね。
　ということは、EVFもあまり期待できないですかね。
　外部モニタも含め、検討します！

　ありがとうございました。

書込番号：19366046

[Sony LOVE Mark�V]

私も外部モニタの必要性を強く感じています。

拡大してピーキング表示した画面は、ピーキングのドットも大きくなってしまうので、結局潰れてしまって細かい前後の違いがわかりません。(舞台撮影で10倍表示した場合など、顔全体がピーキングドットで隠れるほどです)

今small HDの702が、Bright Full HDのField Monitorとして興味があります。502と比べてどうでしょうか?
次点はSonyのCLM-FHD5です。最初からs−logアシスト機能がありますし、安いですよね。

東風西野凪さま。502の使い心地などアドバイス頂ければ嬉しいです(^_^)

書込番号：19401632

[東風西野凪]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん

702　手元に... 7inch級モニター（レコーダー含む）で　CDのOdyssey7シリーズあったりSHOGUN、アサシンもいるんで..しばし様子見です。

Small HD502 ..「Vitec帝国」傘下は大きな利点。よく現場の実態知ってます。
それと製造が米国というのも安心。経験則で業務機に関するものは、開発元（販売元）と製造元が同じところのほうが安心なんですよね..
全品試作品みたいな生産ロットですし,どこも「開発遅れと発売日のせめぎ合い」は常に起きていて、フィールドテストしないで出してきてるんじゃないか？ってのも..そうなると同じ国内でやってくれてる方が、安心ですよね..と、俺っちは思ってます。

使ってみての利点
1. レスポンスが素晴らしい。
イラつかない。小さなジョイスティックで機能を呼び出したり、拡大位置を変えたたりが、「惑いなく動く」
これが収録中何より助かります..

2. 目が疲れない
主にSONYじゃなく Red Dragonの２または３号機に装備してますけど..気難しい６K Dragonのピン当てを数時間連続でこなして、「俺、死んだから、後、やっといて..;」ってならんですみます（＾＾；
カタログスペック優先の某アジア系モニター使うと動きがトロかったり、変なチラツキがあったりで、すごく神経使って疲弊するんですが..
502で疲労は減りました..

注意点
1. バッテリ、充電機とかついてません、Canon互換バッテリ、充電器なければ別に調達必要になります。
2. 代理店のRAID社のホームページにあるように、純正「保護パネル」は装着した方がいいと思います。
3. 最近は気にならなくなってきたんで忘れかけてましたが..６・７月頃かな？高輝度表示部に色がついて見えることがあった。
最初のアップデート直後に症状が出てて.. 最近　気にならなくなったのが「慣れ」なのか？　
途中のファームアップで改善したのかは忘れましたけど、そういう事があったということで..頭の隅に入れておいてもらった方が良いかもしらんです。

RAID社は「見積もりは遅いのが玉に瑕」だけど製品のサポートは、きっちりやる感じなんで（この手の代理店では）
そこは安心できますね..　


SONYのモニターは　全く興味ないので、どんなもんかもわかりません..
自社専用のモニターだと、他のメーカーのLUTを後から読めるとかなるんかな？って　そこは気になりますね..

書込番号：19402020

[Sony LOVE Mark�V]

＞東風西野凪さん

さっそくの詳細な報告ありがとうございます。
拡大位置調整が「惑いなくできる」のはとても良いですね！
BlackMagicDesignのレコーダーモニターも検討していたのですが、お話を聞いて未練が断てました♪

私は7inchモニターをひとつも持っていないので、702-Bright(1499ドル)も含め
さっそくRAID社に見積もり依頼のメール送らせて頂きました(^_^)

書込番号：19402144

[Sony LOVE Mark�V]

さっそく見積もりを頂きました。
とても良い価格でした。

RAID社見積もり
702　\193,800（税抜）（＝税込 209,304円）
502 \155,040（税抜）（＝税込 167,443円）

オンラインサイト価格
702　1499ドル（＝185,876円、1ドル＝124円換算）
502 1199ドル（＝148,676円、同上）
＋送料60ドル(＝7440円)

差額
702　￥15,988　　502 ￥11,327

年末まで有効なので,もうしばらく502か702で悩みます(^_^;)

書込番号：19407707

[東風西野凪]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん

RAIDミツモリは人を見るんですね(猛爆）.
うちには来ないなー　　まあいいや..新造REDの発注は、西華DI経由にしよ..

５０２ですが、ちょっとしたトラブルがオプションの「Sidefinder」に出ていて、うちのはギリセーフって感じだったんですが
対策パーツの無償提供（米国は..日本は有料？）の案内、今朝方　来てます。

本体だけなら、無問題だとは思いますが　Youtube貼っときます

https://www.youtube.com/watch?v=wNI3Cla4W5k

書込番号：19407930