PXW-X200 のクチコミ掲示板

SDXC非対応？

[タケゾウライダー]

このカメラはＳＤカードアダプターにて、ＳＤＸＣカードは使えないようですね？
ＳＤＨＣは使えるそうですが・・・
そうするとＳＤカードでは３２Ｇまでと言うことになりますが
どうしてＳＤＸＣがこのカメラのみ使えないのでしょうか？

書込番号：18279284

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.sony.jp/pro/products/MEAD-SD02/feature_1.html

※ 必ず動作することを保証するものではありません。また全てのSDHCカードの動作を保証するものではありません

↑もう投げやり過ぎて。買うのやめたらどうですか。

書込番号：18279336

[タケゾウライダー]

そもそもこのカメラはMEAD-SD02でSDXCカード使えないそうなんです

このカメラだけって・・・
何でかなぁと・・・

書込番号：18279360

[W_Melon_2]

MEAD-SD02を使っているモデルは全部駄目なんでは?
これを使うと35MBpsまでなんで　もう解像感が低いのがはっきり解りますが
SxSは高くて・・・・・・・　1枚購入する度に家庭用のビデオカメラ1台を
購入しているような気分です。

しかもXAVC-Intrの使用量も強烈です。64GBで1時間です。
貧乏人はこのシリーズを買っては駄目かも。

書込番号：18279398

[タケゾウライダー]

下位機種のPXW-X160やPMWシリーズでは出切るのですが・・・

書込番号：18279528

[W_Melon_2]

PMW-300の取説には　SDXCという単語はどこにもありません。
書いてないけど使えるという事でしょうか?

書込番号：18279576

[タケゾウライダー]

300はまだ使った事が無いのですが、
PXW-X160、PMW-50、PMW320、350、400、500、EX1、EX3
では問題無く使えます
64GのSDXCカードです

書込番号：18279613　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

PMW-300で　SDXC-64GBを入れてやってみましたが使えるみたいです
でも使えるとは書いてないのでドキドキです。

書込番号：18287574

PXW-X160との性能比較

[Pabo]

PXW-X200の購入を検討中ですが・・
YouTubeに、当機種の前モデル"PMW-200"と、今秋先行発売された姉妹機種"PXW-X160"との映像比較がありました。
それを見ると、暗さに対しては、CMOSが大きい分、広角から中望遠では明らかにPMW-200の方が優位であることが分かるのですが、驚いたことに、ズームアップした時の「ノイズ」は、PXW-X160の方が格段に少なく、「エエーッ!」と思ってしまいました。(前者はSONYのGレンズ25倍、後者はフジノンの14倍でもあるが)
https://www.youtube.com/watch?v=F4izfd6s6mk

そこで、それぞれの仕様書で「SN比」を比べると、「PXW-X160=60dB(Y)(標準)、PMW-200=56dB(Y)(標準)、PXW-X200=58dB」とあり、YouTubeでの比較結果を裏付けるものでした。と云う事は、PXW-X160の方がPXW-X200よりも望遠ノイズには強い???　
果たして実際に、PXW-X200と比べたらどうなるか非常に気になる次第ですが、SONYサイトではPXW-X200のサンプル映像はまだ公開されていないし、確認の術がありません。(SONYとしては、PMW-300の「暗がり映像」を参照して欲しいと考えているのかも知れないが)

PXW-X160については、ズーム倍率、レンズの明るさ等、スペックを見る限り、重量と消費電力を除けば、中々にコストパフォーマンスの高い良い製品と思いますが、より高価で「XDCAMハンディカムの頂点」と謳われるPXW-X200が「ノイズ性能」で劣るようではと強く思う次第です。


補足、SN比について、PXW-X200だけは「dB」の後に「(Y)(標準)」が付加されてなくて仕様書の表現が微妙に違っていました。SONYの場合、機種毎に仕様書に記載されるスペックの「並びや表現方法」が異なる事が多いのは困りものです。

書込番号：18245579

[ありがとう、世界]

超解像処理とか、撮像素子が裏面CMOSになっている？とか、そういうところの違いでは？

書込番号：18245803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

ありがとう、世界さん、早速に有り難うございます。

なお、カタログを再度よく読むと・・
PXW-X160の方は、「有効207万画素の1/3型 フルHD 3CMOSセンサーを搭載し、高解像度や高感度と、高度な色再現性を実現しています。ノイズ低減や歪み補正など高画質化を追求したイメージプロセッサーにより、優れた質感描写が可能です。」とあります。

一方、PXW-X200の方は、「新開発1/2インチExmor 3CMOSの新開発イメージセンサー搭載により、感度F12、SN比58dBとショルダーカムコーダーをしのぐ性能を実現しました。」となっており、ノイズに関しては表現が弱い感じです。

従って、双方の文面から推測すれば、当然ながら関係当事者はX160の「SN比60dB」は承知しているでしょうから、やはりX160の方が、ノイズは少ないことが想像可能です。

なお、10月初めに、PMW-200の板で、CPラスベガスさんが「(1/2の撮像素子より)、むしろ1/3の方が進化している」と書いていましたが、その通りなのかも知れませんね。

いずれにしても、実機で確認された方からコメントを頂けたら、実際のところが分かって助かる次第です。
しかし、まだ云うほど台数は出ていないかも知れませんね。(^o^;

書込番号：18246013

余命３年のビデオカメラ

[bluesman777]

４Ｋに対応してないということはザックリ、余命３年ですよね。およそ１年以内で減価償却できる人限定でＳＯＮＹさんは開発、そして販売するのでしょうか。

書込番号：18127015

[t0201]

10年10万kは過去の話？
サンデードライバーの運の悪い事故？

書込番号：18127067

[ナイトウォッチ]

素なのかボケてるのか…？

書込番号：18127155　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

ナイトウォッチ君はいつも上から目線だね（笑）。

書込番号：18127474

[t0201]

ソニーに対して良いイメージは無いです。
カメラではなくPCですが発売日に買って、CF入れようとしたら入らない。
翌日、朝一その旨を連絡。検証します。

数日後、確認出来ました。対策出来ましたので、商品を送って下さい。
規格品が入らないなんて考えられない。
その程度のメーカーでしょう。

書込番号：18127481

[ナイトウォッチ]

>いつも上から目線だね（笑）

君に言われたくないわ。

書込番号：18127510

[bluesman777]

ナイトウォッチ君に座布団一枚！

書込番号：18130458

[bluesman777]

http://ameblo.jp/fuji007/entry-11947902835.html

ホントの４Ｋはまだ先ってことですな。つまり、今出てる４Ｋは人寄せパンダなんでしょうな。というわけで、この機種にはＳＯＮＹの本音が見えますな。と、なんとか社長さんふうに書いてみました。

書込番号：18130480