『フォーカスリングが軽すぎ?』のクチコミ掲示板

2014年11月 7日 発売

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

  • ミラーレスカメラ特有の短いフランジバックを最大限に生かした、「Eマウント」用35mmフルサイズ対応の小型軽量かつ高性能なZEISS広角ズームレンズ。
  • カールツァイスの「T*(ティースター)コーティング」を採用。反射を抑えた高コントラストな描写性能を発揮し、本格的な風景撮影を実現する。
  • 16mmから35mmの広角範囲をカバーし、光学式手ブレ補正機能も搭載。風景をはじめ、日常のスナップ、室内撮影、大人数の記念撮影など幅広いシーンに対応。
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥136,994

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥88,300 (37製品)


価格帯:¥136,994¥159,858 (38店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥137,300 〜 ¥142,434 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:78x98.5mm 重量:518g 対応マウント:α Eマウント系 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635ZSONY

最安価格(税込):¥136,994 (前週比:±0 ) 発売日:2014年11月 7日

  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの中古価格比較
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの買取価格
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの店頭購入
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのスペック・仕様
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのレビュー
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのクチコミ
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの画像・動画
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのピックアップリスト
  • Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

『フォーカスリングが軽すぎ?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」のクチコミ掲示板に
Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zを新規書き込みVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカスリングが軽すぎ?

2017/06/13 19:42(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

クチコミ投稿数:137件

春休みずっとアルバイトして、α9には手が届かないことを確認し、キャッシュバックっていう後押しもあり、最近α7RUとF4のズームレンズ3本買いました(よく小三元っていいますが、厳密にいったら小三元じゃなく白發中の対子って感じですよね、余談でした)。

yahooショッピングでキャンペーン中でうまく買ったら、8万ポイント+キャッシュバック6万円で実質55万円ほどで買うことができました。
ポイントとキャッシュバックで90oマクロと防湿庫買いました。
ここまでは良かったんですが…。

前置きが長くなりすみません。
本題ですが、このうち16-35がフォーカスリングが軽くて軽くて…。
MFで廻すとスーッと行き過ぎるくらいです。
確かにSONYのFEレンズはフォーカスリングの手ごたえが軽いようですが、一緒に買った24-70に比べて明らかに軽いんです。
これって異常なんじゃないでしょうか?

16‐35特有のものでしょうか?

2本使われてる方、いかがでしょうか?
ぜひ感想お願いします。

書込番号:20965155

ナイスクチコミ!3


返信する
錯乱棒さん
クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:61件 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの満足度4

2017/06/13 19:58(1年以上前)

> 16-35がフォーカスリングが軽くて

SEL90M28 と SEL1635Z を比べて後者のほうがフォーカスリング軽すぎる、と感じたことは私はありません。自分の個体ではいずれも良い感じ、と思っています。

こういうのの手応え感を定量化するのは必ずしも容易でないですが、一寸触っただけでも回る;かつ、それで実際にフォーカスがずれる、というふうなことでしたら、明らかに変なように思います。また、実際にフォーカスが動き始める前のリングのアソビが大きい、というのでしたら、それもそれで使用上不愉快なものです。早いうちにまずは販売店に相談されて交換リクエストされるのが良いです。販売店でラチがあかなければSONY窓口に、ですかね。ちなみに、何かの拍子にどこかぶつけた、無理にひねった、的なお心当たりはありますか。そういうことがもしあれば、修理のときの補完情報になりますから、率直に伝えられた方が話の進みが速いかも、です。

書込番号:20965192

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:10件

2017/06/13 20:33(1年以上前)

スマホで動画撮ってアップすれば持ってる人が比較してくれるんじゃないの?

書込番号:20965309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/06/13 21:23(1年以上前)

>錯乱棒さん

早速のご返答ありがとうございます。

90マクロとでも変わりないとのこと、普通はそうなんですね。

遊びがないのでこれが正常なのかな?と思って質問したわけです。

僕の90マクロは明らかに16-35よりはだいぶ手ごたえがあります。

90マクロ>70-200>24-70>16-35って感じです。

早速対処したいと思います。

ありがとうございました。


>seventh_heavenさん

さっそくのご意見ありがとうございます。
動画見てもわかりづらいと思います。
感覚的なものなので。

販売店にとにかく行ってきます。
ありがとうございました。


書込番号:20965484

ナイスクチコミ!1


ARWさん
クチコミ投稿数:954件Goodアンサー獲得:73件 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの満足度5

2017/06/13 21:36(1年以上前)

>ツムアブソウさん

個人的感想ですが、確かに軽いです。
でも24-70mmF28GMとは同じくらいの軽さです。

私は人差し指1本で動かすので、それほど軽いとは
感じてません。触っただけでピントがズレるような
感じでなければ、問題ないように思います。

書込番号:20965522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/06/13 22:04(1年以上前)

>ARWさん

2.8の重量級レンズでも軽いんですね。

僕は山歩きもするので(当然予算の関係もあります)軽いF4を選びました。
こんな使い方だと2.8は宝の持ち腐れになりますから。

しかしF4でもZEISSレンズは重いですね。

書込番号:20965612

ナイスクチコミ!0


hokurinさん
クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:56件

2017/06/13 23:58(1年以上前)

>ツムアブソウさん
SEL70200Gに比べるとSEL1635Zの方がフォーカスリング軽いですね。

SEL55F18Zはさらに軽く、SEL2870なんてスカスカに感じるほど軽いですね。

書込番号:20965931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/06/14 11:13(1年以上前)

>hokurinさん

そうなんですね。
でもあまりに軽いと高級感に欠ける感じがしますね。

先日まで使ってたNikonレンズはその辺は素晴らしいですね。
CanonはLレンズでもその割じゃないし。

Nikon…、でもそこまでは望みませんが、個人的には、ある程度のねっとりした感触で遊びZEROってのが理想です。
一応、ZEISSなんだから。

書込番号:20966677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/06/20 18:44(1年以上前)

先日のフォーカスリングがメーカー保証で修理となったんですが、SONYからの連絡では異常なしとのことでした。
軽いのは軽いが基準の範囲とのこと。
感応的なことなので難しいかもしれませんが、市場に出回ってるものにバラツキがあるってことは、まだまだですね、SONYさん。
ってことで終息なんですかね。
別の個体にに交換してほしかった。

書込番号:20982517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:3件

2017/07/27 23:57(1年以上前)

機種不明

SEL1635Z 絞りの形が歪です。

私が購入したものも、フォーカスリングがかなり軽いです。
SAL24F20Zに比べるとかなり軽くて、慣れるまではつい行き過ぎてしまう感じです。

それよりも、絞り羽根がいびつで、こちらが気になります。
1枚がずれているため正7角形になっていません。
折角のZEIZZレンズなのにがっかりです。
(重ねて言えば、9枚羽でもなく、円形絞りでもないのにびっくりです。)

蛇足ですが、SAL24F20Zは片ぼけがひどく、不具合を認めないソニーのサービスと、半年以上粘り強くやり取り(実写した映像を添付したり)をした結果、やっと内部のレンズASSY交換になり、本来の素晴らしい解像度になりました。

今回の件で、またサービスに行かなければと思うと気が重いです。

書込番号:21075876

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:137件

2017/07/28 10:42(1年以上前)

>ぺこっぺさん

そうなんですね。

これは結構大事(おおごと)ですね。

新品でこれなんですか?

僕が購入したものは、レンズは一応みんな大丈夫そうですが…。

操作感は個人的な感応部分が多く、対応できないそうです。

頑張って直してもらって切れのいい、でも柔らかなボケの1635Z本来の姿に戻ればいいですね。

最近の製造の2470Zはいいようですが、初期ロットはレンズの偏芯があったみたいで、それで描写が悪い云々だったんですね。

新品を購入すれば良いレンズに当たる確率は高いようです。

製造工場の取付精度の問題ですね。

昔のように全品日本製だったらこんなこともないんでしょうが。

書込番号:21076504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/07 23:09(1年以上前)

>ツムアブソウさん

>新品でこれなんですか?

ソニーストアから購入した新品でこれです。(^_^;)
前回の件で、こんなこともあろうと5年ワイド保障をつけましたので、幾分気が楽です。

>昔のように全品日本製だったらこんなこともないんでしょうが。

よくジャンクで購入する、ミノルタ時代のレンズは、入門用レンズでも日本製でその作りの良さに驚かされますね。

書込番号:21100904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:76件

2017/08/08 07:40(1年以上前)

ぺこっぺさん、

仰る通りSEL1635Zの絞りは7枚羽根で、最小絞りに近いところでは視線が光軸からちょっとでも傾いてますと掲載してくださった写真のような見え方になりがちです。私のところの個体も似たような感じです。が、とくに不具合認識することなく使えております。絞りをもっと開いた状態で明らかに非対称があるのでしたら、たしかに問題を疑った方が良さそうではありますが。

書込番号:21101525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2017/12/13 21:08(1年以上前)

>ツムアブソウさん

うちの16-35Zはフォーカスリングは軽めです、スカスカと言うほどではなく楽に回せてジャスピンまで持って行きやすいですが
ラフに回すと行きすぎる心配はあります。
それよりもズームリングが重くて疲れる程です、端まで回すとマウントのストップピンの遊びの分のガタが分かりレンズ自体が
回ってしまいます。
知らない間に焦点距離が変わる心配はないですけど。

書込番号:21429563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/12/13 22:43(1年以上前)

>katuhikomeiさん

僕のレンズは、ズームリングは普通ですね。

こういう細かいところがSONYの弱いところかもしれませんね。

2470Zは、初期に近いロットは組付け精度が悪く、持ってるパフォーマンスが発揮されてない個体が相当数あるみたいですね。

よく写りが悪い由のレスがありますが、この問題が大きいと某大型店の店長が言ってました。

新品でご購入ですか?

こちらのレンズは初期不良は聞きませんがね。

書込番号:21429924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2017/12/15 00:17(1年以上前)

>ツムアブソウさん

16-35Zは新品購入です、キャッシュバックがあったので購入しました。

ズームリングが重いのは初期不良ほどではないので良しとしています、レビューの方に35o端がダメだとか片ボケがあるとか
出ていますが、うちのはそんな事はなくF8まで絞れば隅まで流れる事なく解像しています、さすがに中心部と同じとは言えませんが
よっぽど良い単焦点と同等だと思っています。
おっしゃる通りそういうレビューは初期ので今のは組み立てが改善されている様に思えます。

24-70Zは評判が悪いですね、最初から考えていませんでした、16-35Zの16oは広すぎると思っていましたが(24o使って広かった)
16oを結構抵抗なく使っています。

F4と暗いですがZEIZZ単焦点レンズを5本持っていると言う事で、Vario-Tessarと言うには性能が良すぎます。

書込番号:21432664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/12/15 10:52(1年以上前)

>katuhikomeiさん

僕は山歩きが多く、風景主体なので、どうしてもズーム中心のシステムになってしまいます。

今は、1635Z、1635GM、2470Z、2470GM、70200G、70200GM、SAL70400G(+LA-EA3)、単焦点はDistagon35mm1.4、85mm1.8、100マクロだけです。

荷物と移動手段で使い分けてます。

Canonからシステム全とっかえして本当に良かったです。

今までにない色が出ます。

標準ズームだけはGM使うことが多いですね。

先月α7RV購入時に24105Gもオーダーしたんですが、まだ来てません。

書込番号:21433369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2017/12/16 22:39(1年以上前)

>ツムアブソウさん

CANONからのマウント変更ですか、大変でしたね。

私はminoltaαばかり持っていたので今まではLA-EA3で使ったり、ハイマチックEの改造レンズを使っていました。
対象は風景でその発色に満足していたのですが咄嗟の撮影はAFが必須ですのでEレンズを考えていました。

Eレンズでなかなか良いのがなかったのですが、この頃16-35Zが良く思えて初めてFEレンズを買いました、
今までのminoltaレンズより発色が冷たいですがかなりminolta寄りで許容範囲なのでZeissも
好きになりました。

35oまでで殆ど賄えますのでホコリ対策で付けっぱなしにしています、50o以上の場合はminoltaを
引っぱり出します。

AFは凄く早いです、Aマウントボディはピントを外すと再測距まで余分に動くので遅かったですがEマウントはそんなこと
がなく快適です。


書込番号:21437723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2017/12/19 21:24(1年以上前)

>katuhikomeiさん

α7Uでもα7RUでもAFで不満を持ったことはありません。

ましては新しいα7RVはさらにスピードも正確さも上がってます。

瞳AFがグンと性能が上がりました。

少なくてもEOS5Vよりはだいぶいい。

1635Zは色もきれいですし、描写もシャープでいいレンズだと思います。

GMと比べなければいいんですが…。

出てくる色にはとても満足してます。

春の森ではCanonでは到底望むべくもない深い緑が気に入ってます。

ミノルタのレンズをお使いだったんですね。

昔、友人のα9000と24-50F4で撮られた風景の色に羨ましさを感じたものでした。

深い深い緑と碧。

これで撮ると同じ被写体とは思えない色が素晴らしいいいレンズでした。

そのDNAを受け継いでると思われるSONYのFEレンズ群もだんだん良くなってきましたね。

どんなレンズを出してくれるか、これからが楽しみです。

24105Gが今週入荷するみたいです。

どんな描写か、2470Zとどうか?でも待ってるの長かったなあ。

あと前回の記述で100マクロと書きましたが、SONYは90mmでしたね。

これもボケが素晴らしい、いいレンズですね。

Canonが持ってたのが100mmなものでついつい間違いました。

僕のは古いタイプで、前玉がフォーカスの時回って、使いにくかったのでほとんど出番がありませんでした。

今さらながら、もっと早くマウント代えてれば良かったと思います。

カメラにはミラーが無いとって思ってた自分の間違いに気付かされたのがα7Uでした。

書込番号:21445308

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
広がり感 20 2020/04/12 16:13:39
可変NDフィルターのケラレについて 5 2019/04/02 19:42:17
フレアがかなり出ませんか? 12 2019/01/23 9:58:48
価格推移グラフ 0 2019/01/01 17:10:38
このレンズの良さを教えてください。 6 2018/10/17 22:12:12
このレンズに合う角型フィルターを探しています 9 2018/10/01 14:03:53
Sonyレンズは壊れやすいのでしょうか? 15 2018/09/02 22:27:38
f4ですが 10 2018/08/14 18:30:15
sel24105gとの住み分け 13 2018/08/12 17:52:12
画質 9 2018/07/30 22:53:22

「SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z」のクチコミを見る(全 636件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
SONY

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z

最安価格(税込):¥136,994発売日:2014年11月 7日 価格.comの安さの理由は?

Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zをお気に入り製品に追加する <1301

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング