SDSSDHII-480G-J25 のクチコミ掲示板

使用時間と書込量？

[マホメット]

書込量	使用時間

使用時間について

３度ほど使用時間が巻き戻されてしまっています。
ほぼ２４時間つけっぱなしなので基本的には直線的に増えていくはずです。
そして購入時期から考えて実際には７０００時間を超えているはずです。

CrystalDiskInfoのバグでしょうか。

書込量について

昨年の５月ごろ？と９月ごろ？に突然５００ＧＢ〜１ＴＢほど書き込まれたことになっていますが
そのような大容量のデータを動かした覚えがありません。
ウェアレベリング等の動作でこのようなことが起こるものなのでしょうか。
なお最近の急激な増加は実際にデータを動かしたことによるものです。

書込番号：19729022

[ktrc-1]

>CrystalDiskInfoのバグでしょうか。

それはないです。
CrystalDiskInfoは、SSD/HDDからS.M.A.R.T.情報を読み取っているだけであり、S.M.A.R.T.情報を書き換えるような機能はありませんから。


SSDの場合、S.M.A.R.T.情報の値が急に変わるということが結構あるんですよね。
通常の6倍の速度で使用時間が増える製品とか、どれだけ使っても使用時間が全然増えない製品なんかもあります。
そういった不具合は、SSDのメーカーが修正版のファームウェアでも公開しないと一切の対処法がありません。
普通に使用する分には問題ないと思いますので、気にしない方がいいと思いますよ。

書込番号：19729745

[マホメット]

＞ktrc-1さん
ありがとうございます。

＞通常の6倍の速度で使用時間が増える製品とか、どれだけ使っても使用時間が全然増えない製品なんかもあります。
そういえば口コミでもそんな話を見たことがありますね。
巻き戻るパターンは初めてだったので混乱してしまいましたが。
確かに「生の値」の時点でおかしい数字になっているのでＳＳＤ側のバグなんでしょうね。
そんなもんだと思うことにします。
まあ変に増えるよりはいいのかな？？

書込番号：19734691

2台でRAID_0の効果？

[godwinausten]

メインPC用に2個購入しました。

1個は予備用でも、他のサブPC用に回すも考えているのですが、メインPCのオンボードSATA3(6Gbps)x2にRAID_0でシステム（Win10）を新規に入れて運用すると、1個接続より、
�@体感で操作感に違いが出るのでしょうか。
�Aまたベンチではどのくらいの差があるのでしょうか。

見通しでも良いので知識のある方にお尋ねさせていただきました。よろしくお願いいたします。

書込番号：19319815

[kokonoe_h]

>>�@体感で操作感に違いが出るのでしょうか。

普通のWindows操作の上では体感差は全く無いです。
RAIDしている分だけどWindowsの起動時間が若干遅くなるかもしれません。

>>�Aまたベンチではどのくらいの差があるのでしょうか。

ベンチマーク上は1台の2倍のスコアになります。

巨大なデータを扱わない限り、そのスピードを体感する機会はないでしょう。

書込番号：19319837

[キハ65]

ベンチマークの数値は倍になるが、体感速度は変らないと思う。
http://zigsow.jp/review/329/274769/
http://ascii.jp/elem/000/000/920/920084/index-3.html

書込番号：19319838

[ディロング]

Intel750単体	表記のSSD　RAID0ですので2台

http://zigsow.jp/review/475/304721/
の中に書いてあります抜粋して張りました(スミマセン）。
Intel750使ってますがSumsun840と体感は変わりません

多分今のSSDの体感がBESTなはずでRamdiskに入れてもそんなに変わりません｡早くはなりますがビミョウ。

書込番号：19319867

[ディロング]

自分の750です

ベンチは早いけど体感は全くの別です。
ただしバックアップするときなどは300MB/Sとか今日は500MB/Sとかが出て早いです。HDDが相手だと70〜90MB/S位ですので早いっていえば早いのかな〜？

書込番号：19320076

[godwinausten]

＞ディロングさん
＞キハ65さん
＞kokonoe_hさん
みなさん、素早い回答、アドバイスありがとうございました。

ご紹介いただいたリンクの記事などたいへん参考になりました。

現在のメインマシンもINTEL SSDSC2CT240A4でRAID_0を組んでおりますが、成り行きで新SSDでもRAID_0で組む前に効果について疑問を感じ、改めて識者の方々にご質問させていただきました。

Sequential Read : 836.986 MB/s
Sequential Write : 620.184 MB/s
Random Read 512KB : 684.499 MB/s
Random Write 512KB : 480.277 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.839 MB/s [ 7284.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 65.056 MB/s [ 15882.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 388.142 MB/s [ 94761.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 480.981 MB/s [117427.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 5.6% (25.2/446.8 GB)] (x3)
Date : 2014/03/09 0:02:36
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
INTEL 335*2 raid0

今後のシステム容量の増加を見据えつつ、単機で行くかRAID_0を組むか決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19321140

腹一杯で使用すると良くないですか？

[jyuunen3]

現在、下記にて運用中です。
Ｃ：インテルSSDSC2MH120A2K5　120GB（うち70GB使用中）
Ｄ：WD20EARS-00MVWB0 　　　　2TB　（うち280ＧＢ使用中）
Ｅ：WD1001FALS 　 （Ｃ：及びＤ：のバックアップ用）

このたびＤドライブに代替保留中のセクタ（生の値で=１）
が発生したのでＣとＤを統合してSDSSDHII-480G-J25Cで運用
しようと考えていますが、容量480ＧＢのＳＳＤに350ＧＢ
入れて（使用率=80％）運用しても問題は無いでしょうか？

1.今後、データは急激には増やしません。
2.TEMPファイルや仮想メモリもSSDで運用の予定です。

書込番号：19048788

[ronjin]

SSDはあまり保存用のデータはいれないほうが良いと思います。
保存用のHDDもちょっと心配ですので、一時的にこのような状態にしておいて、後々はHDDも変えることをお勧めします。

書込番号：19049051　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

あくまで個人的な意見ですが。

空き容量が約130GBってことですよね、
それで良くないということになってしまうと
120GBとかのSSDでシステムが運用するのがよくないという意味合いになってしまう気がしますが…

気になるようでしたらメーカー提供のツールソフトなどで、
どのくらいの期間で書き込み容量が増えているか確認してみればある程度目安にはなるのではないでしょうかね？

参考程度に

書込番号：19049062

[jyuunen3]

＞アテゴン乗りさん

＞空き容量が約130GBってことですよね、それで良くないということになってしまうと

ですよね！

書込番号：19049093

[kokonoe_h]

350GB／480GBなら普通に使うには問題ないかと思います。

512GBのSSDの方が少し余裕がありそうに思えます・・・（32GB分空きが増えます）

crucial
CT512MX100SSD1（512GB） \25,442
http://kakaku.com/item/K0000660266/

書込番号：19049151

[jyuunen3]

＞kokonoe_hさん
そうなんです、ブランド的にもcrucialのほうがスッキリするんですが
なんと言っても￥20,000を切る価格の誘惑があって・・・

Dドライブがもう３〜４か月持ってくれれば、crucialも２万切りしそうなので
それを待てるかどうかが問題です。

とりあえず、Eドライブにバックアップもあるにはあるので・・・

書込番号：19049187

[jyuunen3]

＞kokonoe_hさん
＞アテゴン乗りさん
＞ronjinさん

・書き込みありがとうございました、思い切ってポチリました。

書込番号：19051613

起動が遅くなってしまいました

[おたぬきさま02]

よろしくお願いします

ADATA　SP900128Gが手狭になって来たので、
このＳＳＤに換装しました。

起動してみると、デスクトップが表示されるまでは早くなったのですが
(起動時に自動的にデスクトップが表示されるように設定しています)
次の瞬間にデスクトップのほとんどのアイコンが白くなって
正常な状態になるまで２０秒くらいかかります。
結局、起動は遅くなってしまいました。

何か、解決する方法は有るのでしょうか、よろしくお願いします
何か必要な情報がありましたらご指示をお願いいたします。

Win8.1 64bit
i7-4770 cpu RAM 8G
NVIDIA GeForce GTX750 Ti
IIYAMA PC

ちなみに、換装前後のベンチを記載します

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 283.097 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 127.991 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 77.798 MB/s [ 18993.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 97.819 MB/s [ 23881.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 244.899 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 126.037 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 15.061 MB/s [ 3677.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 50.890 MB/s [ 12424.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 76.0% (75.4/99.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/08/10 8:40:40
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 523.546 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 460.008 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 370.693 MB/s [ 90501.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 258.498 MB/s [ 63109.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 475.926 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 460.732 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.840 MB/s [ 6308.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 56.409 MB/s [ 13771.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 20.4% (75.7/371.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/08/12 16:56:24
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

書込番号：19046034

[twin-drive]

SSDの以降手段はクローニングですか？
クリーンインストールでやり直した方が良いと思いますが、ダメもとでデバイスマネージャから新/旧SSDを消してみましょう。

書込番号：19047153

[おたぬきさま02]

twin-driveさま
お世話になります

移行はクローニングです、イージー　ギグです
ＯＳの円盤はありません。
クリーンインストールは可能なのでしょうか。
デバイスマネージャーからＳＳＤを消去して
再認識させるという事でしょうか。

質問ばかりで申し訳ありません
よろしくお願いいたします

書込番号：19048894