ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
4K/30pアップコンバートや4K撮影動画の保存・再生に対応したブルーレイレコーダー
このページのスレッド一覧(全199スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 12 | 2015年2月4日 21:35 | |
| 6 | 5 | 2015年1月27日 21:38 | |
| 8 | 5 | 2015年1月25日 11:14 | |
| 11 | 16 | 2015年1月18日 13:31 | |
| 5 | 4 | 2015年1月14日 11:05 | |
| 10 | 7 | 2015年1月12日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
現在、8年前のレコーダーと液晶TVを使っており、この度、一新しようと思っています。
レコーダーはこの機種にし、TVは、東芝のJ10Xにしようと思っています。
接続は全てソニーのTH-SS380という安価なホームシアターに入力後(PS3、BDレコーダー)、TVとシアターを繋いでいます。(全てHDMIケーブル)
この場合、レコーダーとTVのHDMIのバージョンが高くても、ホームシアターのHDMIのバージョンが古いと性能が発揮できませんか?
バージョンについてただいま勉強中なので的違いかもしれませんが、例えばTV Ver2.0 BDレコ Ver2.0 シアター Ver1.3とした場合、2.0の恩恵は受けずにころされてしまいますか?
よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
>接続は全てソニーのTH-SS380という安価なホームシアターに入力後(PS3、BDレコーダー)、TVとシアターを繋いでいます。(全てHDMIケーブル)
この場合、レコーダーとTVのHDMIのバージョンが高くても、ホームシアターのHDMIのバージョンが古いと性能が発揮できませんか?
バージョンについてただいま勉強中なので的違いかもしれませんが、例えばTV Ver2.0 BDレコ Ver2.0 シアター Ver1.3とした場合、2.0の恩恵は受けずにころされてしまいますか?
TH-SS380:V1.4
PS3:薄型 V1.4、それ以前 V1.3
HDMI規格
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI#HDMI_2.0
2.0の恩恵(2160p解像度で60pへの対応)とは、4K映像でしょうか。
例えば4Kの試験放送を見たいとした場合
TH-SS380は4kに対応していないので、映像をパススルー出来ません。
SONYのFMP-X7を使用すれば、HDMI映像(V2.0)は4Kテレビへ、HDMI音声(V1.3)はTH-SS380への接続で使用できます。
なので、今すぐ4K映像が必要ないなら、まだ気にしなくてもよいですし、必要なら、上記のように対処方もあります。
書込番号:18433715
0点
LVEledeviさん
早速のアドバイスありがとうございます。
また、各機器のVerまで教えていただきありがとうございます。
(タンスからマニュアルを引っ張り出して仕様のとこを見てもわかりませんでした汗)
今すぐに4Kの視聴は考えていないのですが、このレコーダーは、HD画質を4K相当にアップコンバートするという
説明をお店で受けました。その4K相当の画質が、BDレコ⇒シアター⇒4KTVだと、シアターのところがふるいのように
なって高画質がTVに出力されないのかな?と思ったのです。それならBDレコ⇒4KTVと直接つなげなければならないのかと。
いただいた、アドバイスから想像するに、4Kのコンテンツはシアター経由ではスルーできないが、4K相当(疑似4K?)ならスルーできるという考えでよろしいでしょうか?
書込番号:18433955
0点
>4K相当(疑似4K?)ならスルーできるという考えでよろしいでしょうか?
BRZ1000は4k30pまでのアップコンバートなので、AVアンプが4k 30p対応でないとスルーできませんよ。
アップコンバートであれ信号自体は4kに変わりはないので。
デジタル放送など60iソースを4k 30pや24pにアップコンバートするとフレームレートが変わるので不自然な動画になりますね。
書込番号:18434058 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
瞬帝さん
最初に、DMR-BRW1000 は、HDMI2.0で追加された機能(性能)を有しません。
ですので、ホームシアターがHDMI1.4であっても全く問題ない(遜色ない)はずです。
但し、ホームシアターがHDMI1.4に完全準拠せずに4Kが通せない場合を除きます。
>4Kのコンテンツはシアター経由ではスルーできないが、4K相当(疑似4K?)ならスルーできるという考えでよろしいでしょうか?
「4Kコンテンツ」にどのようなものを想定しているか分かりませんが、HDMI上は、「4K相当(疑似4K?)」はありません。
重複しますが、BRW1000 がアップコンバートする4K映像は、HDMI1.4の範疇ですので、HDMI1.4に準拠している機器なら
それらを通しても全く問題なく映るはずです。
書込番号:18434086
1点
>いただいた、アドバイスから想像するに、4Kのコンテンツはシアター経由ではスルーできないが、4K相当(疑似4K?)ならスルーできるという考えでよろしいでしょうか?
みなさんが既にお答えされていますが、アップスケールした映像でも4kには変わりはないです。4kスルー対応の製品が必要になります。逆に4Kテレビでアップスケールするなら、問題ないです。
書込番号:18435052 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ずるずるむけポンさん yuccochanさん LVEledeviさん
アドバイス、回答ありがとうございます。
順を追って疑問を少しずつ解いていただきだいぶ理解できました。
いただいた情報を元に自分なりに整理してみました。
アップコンバートした4K映像も4Kに変わりはないが、4K30Pなので、件のシアター(1.4)
をはさんでもスルーできる。これが4K60Pだと2.0対応じゃないと無理。
ということですね。
つい最近までバージョンなど気にしたこともなかったので大変助かりました。
少し話がずれますが、ずるずるむけポンさんのレスにあった
>デジタル放送など60iソースを4k 30pや24pにアップコンバートするとフレームレートが変わるので不自然な動画になりますね。
これは、この DMR-BRW1000に限ったことで、他のデッキや4KTVには、4K60Pにアップコンバートする
機種も存在するということでしょうか?それとも現状の疑似4Kは、4K30Pが精一杯なのでしょうか?
少し、本題とそれてしまい恐縮です。自分でも時間をみて調べてみます。
皆様、丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号:18436213
0点
>他のデッキや4KTVには、4K60Pにアップコンバートする
BZT9600は、4K60Pにアップコンバートします。
4K(対応)テレビもアップコンバートします。
書込番号:18436278
1点
>4K30Pなので、件のシアター(1.4)
をはさんでもスルーできる。
HDMIバージョン1.4は、仕様的には4k30Pや24Pに対応可能となっていますが、これはあくまでも仕様であて、それを搭載するかはメーカや製品によります。TH-SS380が4Kに対応しているのであれば、宣伝にもなるので製品サイトにも記載されているでしょう。しかもこの製品は2011年製なので、まだ4Kの時代ではなく3Dの時代の製品ですので自分は4Kは通らないと思います。
書込番号:18436368
0点
スレ主さんのアンプは4kはスルーできませんよ。
現在はAV機器やケーブルのHDMIバージョンのみの表記は禁止されています。
HDMIバージョン表記を行う場合は、そのバージョンのどの機能に対応しているのかの併記が必須になっています。
HDMIバージョン表記のみだとスレ主さんの様に『HDMI1.4対応表記なら4k30pをスルーできる』と勘違いする方が出てしまうからです。
HDMIバージョン○○だけではHDMI各バージョンで追加される多岐にわたる機能はわかりようがありませんからね。
BDプレーヤーならLX88/58が4k 60p 4:4:4へアップコンバートできます。
OPPO 105D/103Dは4k 60p 4:2:0へのアップコンバートです。
書込番号:18436524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yuccochanさん LVEledeviさん ずるずるむけポンさん
回答ありがとうございます。
どうやら私のシアターでは、4Kをスルーできないようですね。
このレコーダーをまだ所有していないので想像なのですが、アップコンバートで出力するかどうかは、設定で
変更するのですか?(接続TVがフルHDのケースもあると思うしその場合アップコンは不要と思うので)
もしそうだとすれば、レコーダーでは、アップコンバートせず、シアターへ出力し、TV側で4Kにアップコンバート
すればいいのでしょうか?
東芝とパナソニックのTVのサイトを見てみましたが、4K相当に綺麗にしますよー的なことは
書かれていますが、レコーダーのように4K60Pとか具体的なことが書かれてませんでした。
私は、60フレームのゲームをしていますので、できれば60Pに変換されるTVがいい気がします。
アップコンバートが売りですと店員にすすめられてこの機種に興味を持ったのに、なんともな結果ですが、
アップコンバートにも30Pや60Pなど種類があることもわかり勉強になりました。
私の使い方としては、PS3やPS4、地デジ放送やBD、DVDなどを4K相当にアップコンバートして4KTVで
大きな画面で綺麗に観れたらと思っています。
当初の質問のシアター経由ではしんかをはっきできないか?という疑問は、解決しました。
なんだか、話がいろんなところに飛び火してすいません。
自分でも時間をみつけ、サイトや店員さんに聞いたりして調べてみようと思います。
たびかさなるアドバイスありがとうございました。
書込番号:18436775
0点
瞬帝さん
>このレコーダーをまだ所有していないので想像なのですが、アップコンバートで出力するかどうかは、設定で
変更するのですか?(接続TVがフルHDのケースもあると思うしその場合アップコンは不要と思うので)
この世代のDIGAを所有していませんが、
>私のシアターでは、4Kをスルーできないようですね。
ならば、シアターを接続した段階で自動的に2Kになるはずです。
#軽く検索した範囲では、4K30P(HDMI1.4フルスペック)を通せるデバイスは無かったようです。
>もしそうだとすれば、レコーダーでは、アップコンバートせず、シアターへ出力し、TV側で4Kにアップコンバート
すればいいのでしょうか?
上述の通り、それで良いと思います。
>東芝とパナソニックのTVのサイトを見てみましたが、4K相当に綺麗にしますよー的なことは
書かれていますが
DIGAのアップコンバートの性能と、東芝テレビのアップコンバート性能のどちらが良いかですね。
>私の使い方としては、PS3やPS4、地デジ放送やBD、DVDなどを4K相当にアップコンバートして4KTVで
大きな画面で綺麗に観れたらと思っています。
現在はどのようなレコーダー/プレーヤーとテレビをお使いでしょうか?
DVDを再生して、HDデジタル放送の並の画質で再生できていますか?
BDレコーダー/プレーヤーにもHD(2K)テレビにもDVD(SD)をHD(2K)にアップコンバート
する機能が付いています。
DVDがHD(2K)放送並みに見えるなら、4Kテレビでもそれなりに高画質に見えるでしょう。
見えないなら、謳い文句(アップコンバートの性能)はそれなりだと。。
>サイトや店員さんに聞いたりして調べてみようと思います。
サイトも店員も玉石混合です。
↑ 店員の具体的事象(店舗名も店員名も書いてないですが)を書いたら、
訴訟される恐れがあるとの警告が出ました。(^^;
書込番号:18437078
![]()
0点
皆様 この度は、順を追って疑問に答えていただきありがとうございました。
一度、TV、レコーダーともに白紙に戻し、再考してみようと思います。
また他の家電のページなどで見かけた際はよろしくお願いいたします。
今回は、ふとした疑問からいろいろと勉強させていただくことになり、聞いてよかったと思っています。
書込番号:18439448
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
外出先からNASとして写真や動画やExcelや.aiファイルなどデータのやり取り(書き込み、ダウンロード)はできるのでしょうか?それともそのような使用目的なら、ちゃんとしたNASの方がいいでしょうか?
書込番号:18411160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そのような目的なら、NAS,簡易NAS,オンラインストレージ(最近は無料のものでもいけると思う)
書込番号:18411632
1点
返信ありがとうございますm(_ _)m
やっぱりこのレコーダーでは外出先からデータのやり取りは無理ですかね?
NASを自分で構築してもTVで簡単に動画を見れたりするのか不安なんですよね
書込番号:18412640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自宅にあるファイルを外出先の端末に移動(またはコピー)することと、
ファイルを自宅に置いたままで視聴することは別のことかと・・・
書込番号:18412963
2点
デジタル放送の配信と、フリー素材の扱いをごちゃ混ぜにしてますね。
家電というのはデジタル放送の取り扱いに特化したものと思ってください。
大人の事情の制約の中で安定した動作をするものです。
やっと、デジタル放送の配信を屋外でもスマホなどで視聴可能になっただけです。
書込番号:18413135
2点
実機を持ってるわけでは無いので想像になりますが・・・
VPN使えば外出先からのアクセスは可能なんじゃないですかね?
書込番号:18413154
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
今まで撮りためてPCにバックアップしたものとこれから撮ったビデオを
子供とTVで気軽に見たいと思い本機を購入しました。
ビデオカメラをUSB接続して取り込んだ動画はAVCHDファイルとして
保存されましたがPCのハードディスクに保存したAVCHDファイルを
SDカードにコピーしてディーガに取り込むと何故かMP4ファイルとして
保存されてしまいます。(MP4だと再生がAVCHDファイルと
違う方法になってしまうので統一したいです)
メーカーに問い合わせましたが変換はせずそのまま取り込む仕様、
パソコンからのデータを取り込むのは想定外だし個体の故障の可能性も
ほばなくパナソニックから対処法の提案はないとの事でした。
カメラからならと思いPCのファイルをカメラのSDのここだろうと
思うフォルダにコピーしUSBで接続し取り込みを試みましたが動画
自体がは認識されず失敗に終わりました。
PCのHDDに保管しているAVCHDファイルをディーガ側で
AVCHDファイルとして取り込ませるために試してみる方法が何か
ないでしょうか?
ぜひ知恵を貸してください。お願いいたします。
0点
ちょびんすさん
PCには、AVCHDフォルダ構造のまま保存していますか?
文面からは、*.m2ts の動画部分だけ保存しているように思えます。
*.m2ts の動画だけの保存なら、MultiAVCHDなどのフリーソフトを使って
AVCHDフォルダ構造を作成すれば、DIGAに取り込めるようになります。
AVCHDフォルダ構造のまま保存している場合は、SDカードにprivateフォルダを作成して、
その下にAVCHDフォルダをコピーしてください。
USBメモリならprivateフォルダは不要です。
書込番号:18396093
3点
yuccochanさん
パソコンでファイルを見るとファイルの種類がAVCHDファイルと
なっていますが何か変換されてしまったのでしょうか。
パソコンに取り込むときはソニーのデジカメについていた
ソフトが立ち上がるのでそのまま取り込んでいました。
パナソニックの方が言うにはAVCHDもMP4も圧縮形式が
同じだからディーガ側でどちらのファイルとして取り込むかは
分からない様な事を言われました。
教えていただいたソフトも試してもう少し頑張ってみます。
返信ありがとうございました!
書込番号:18403033
2点
>パソコンでファイルを見るとファイルの種類がAVCHDファイルと
えーっと、
http://nonlinearediting.blog.fc2.com/blog-entry-26.html
ここにありますように、AVCHDフォルダがあって、その下に複数のフォルダ
ファイルが、PCやSDカード上にあるか?です。
>パナソニックの方が言うにはAVCHDもMP4も圧縮形式が
同じだからディーガ側でどちらのファイルとして取り込むかは
分からない様な事を言われました。
間違いです。
異なるコンテナです。
多くの場合は、動画コーデックは一致します。
↑ これを利用して、フリーソフトを使って無劣化で取り込めます。
圧縮形式(コーデック)を同じにする事も異なるものにする事も可能です。
書込番号:18403123
1点
yuccochanさん
返信ありがとうございました!
ご指摘の通り拡張子がMTSというファイルだけをSDに入れてディーガに
取り込んでいました。
PCには拡張子MOFFというものしか残っていませんので変換ソフトで
MTSファイルを複数フォルダ構成の形式に変換する必要があるという
事なんですね(合っていますでしょうか・・・・・汗)
教えていただいたフリーソフトを検索して見ましたが私にはすぐに
使える感じではなかったので良く調べて子供と楽しくビデオ鑑賞が
できる様に頑張ります!
書店に行けば初心者向けの指南本もあるかも知れませんし♪
本当にありがとうございました!
書込番号:18404024
1点
http://kerosuke3.blog42.fc2.com/blog-entry-57.html
mp4からの変換記事ですが、*.mtsも同じ操作で変換可能です。
注意点2の
「AVSinfo.exe」が停止しました。と出る場合は
は、無視(キャンセル)しても問題ありません。(複数回出ますので鬱陶しいですが)
書込番号:18404601
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
現在、こちらをオーダーして納入待ちです。
質問ですが、外付けHDDが複数利用できることを考えて、HDDクレードルを購入して
(例えばこういうもの)
http://kakaku.com/item/K0000072379/
バルクのHDDを抜き差しして、家庭内で使い分ける、ということをしても問題無いのでしょうか?
3Tとかで大量保存してもよいのですが、HDDが壊れた場合のリスクがはかり知れません。
クレードルタイプ(もしくはHDDケース)でバルクHDDを使い回している方がいらっしゃいましたら、回答お願いいたします。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579790/SortID=18373993/
こんな報告があります。
逆に、メジャーメーカーのHDDが動作しなかったとの報告もあります。
ところで、
>バルクのHDDを抜き差しして、家庭内で使い分ける
これは、どのような使い方を想定されていますか?
レコーダー、テレビなどで録画したHDDは、録画した固体のみでしか使えません。
同じ型番のレコーダー、テレビでも繋ぎなおすとフォーマット(初期化)が要求されます。
書込番号:18380414
0点
yuccochanさん、回答ありがとうございます。
オウルテック製ケースが使用可能ということは、可能性は十分ありそうだということですね。
> 同じ型番のレコーダー、テレビでも繋ぎなおすとフォーマット(初期化)が要求されます。
その点は理解しています。使用しているHDDを他機で流用できるなどとは考えておりません。
8台まで接続可能ということですが、外付けHDD本体がごろごろあるのは嫌なので、3.5インチのHDDを裸で100均のプラケースなどに保管して、抜き差ししてスペースの節約をしたいのと、大容量HDDクラッシュ時の「全滅リスク」を避けることが目的です。
書込番号:18380545
0点
SATAの抜き差し回数は50回が限度といわれてます。その使い方はおすすめしません。
USBの抜き差しが無難です。
書込番号:18380574
1点
澄み切った空さん、コメントありがとうございます。
自己責任(笑)ですので、お気遣いなく。
書込番号:18380644
1点
S-ATAコネクターを折る可能性も
なきにしもあらず。
自作パーツでの録画は「できたらラッキー」
て、くらいの気持ちの方が楽です。
誰もその組み合わせで実際に録画ができるのか
できないのかはわからないですから。
書込番号:18380693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぷりずな〜6号さん
>その点は理解しています。
であれば、ノープロブレムですね。(^^)
>SATAの抜き差し回数は50回が限度といわれてます。
確か、最低50回保証(規格だったか、ガイドラインだったかで)ですね。
類似のコネクタでは、1,000〜10,000回位が保証範囲だったはず。
USBコネクタも数千回で接触不良が出始めますので、
安価に交換可能な、ぷりずな〜6号さん 方式の方が良いですね。
書込番号:18380769
0点
50回というのは抜き1、さし1で数えるそうだから25往復が最低ラインのようです。
貴重なHDD本体の端子を酷使するとすぐにダメになります。
ちなみに、HDD本体に情報が書かれるのでケースを交換しても認識します。
書込番号:18380804
2点
我が家ではBWT650でHDD投げ込みタイプを使っていますが。スタンド式は転倒の危険もありますのでやめたほうが。
HDD外した後の保管は考えないと。(裸のHDDですし、うちのように多いと何に使ったのかわからなくなりそう)
(うちで使っているもの)
http://archive.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1839
(中身のHDDと東芝のAV仕様のHDDです。)
http://www.marshal-no1.jp/products/toshiba_hdd_retail_aba-v.html
挿抜回数50回というのはS-ATAケーブルコネクタの規格の話で、本体側コネクタは500回というのが正しいようです。(以前自作パソコンスレで話題になったとこが)ただHDDケースやスタンドのコネクタの耐久性についてはどうなのかはわかりませんが。
下記リンクのS-ATAコネクタでDurability: 500 cyclesという表記があります。
http://www.molex.com/catalog/web_catalog/pdfs/I.pdf
まあ私のパソコン(自作)はHDD投げ込み型リムーバブルケースでOS入れ替えて使っているので、百回以上抜き差ししていますがコネクタ部に接触不良などは起きていません。レコーダーの抜き差し程度なら気にする必要はないのかも。
http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-kit/cwrs2-sw.html
書込番号:18380870
![]()
2点
でも以前安易にスレ主と同じ事やってHDDロック食らったのがいたけど実際ロック食らうと凹むで、リスクがあると分かってるならやる価値無いだろ、ロック前提のドMプレイしたいならご自由に。
書込番号:18380945
1点
撮る造さん、実際の使用体験のコメントありがとうございます。
使用可能ということで、手配にかかります。
> HDD投げ込みタイプを使っています
確かにこちらの方がレコーダーのところに置いておけるので、場所も取らず便利と思います。
このタイプで探します。ありがとうございます。
> 中身のHDDと東芝のAV仕様のHDDです。
回転数 5,700rpmでOKなのですね。
7,200rpmを探そうかと思っていましたが、5,700で選びます。
コネクターの話が出ていますが、私はHDDに関しては消耗品と割り切って3〜4年で定期交換しています。
それにしたところでクラッシュはありえるのですが、耐久・信頼性の問題は自己責任でやっておりますので、皆さま、くれぐれもご心配せずにお願いします。 m(_ _)m
書込番号:18380949
0点
撮る造さんも書かれていますが、私も SATA 50 回問題については、ずいぶん前に調べたことがあります。
撮る造さんが書かれていることと同様のことを以下の過去クチコミに書いてありますので、よろしければお読み下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000278510/SortID=13784407/#13787524
ざくっと書くと、「50 回」なのは内部ケーブルの抜き挿しの場合であって、バックプレーン形状の場合は 500 回ということで、「クレードルタイプ」は 500 回の方に相当するのじゃないか、ということです。
あと、
澄み切った空さん
> 50回というのは抜き1、さし1で数えるそうだから25往復が最低ラインのようです。
上記過去クチコミで参照しているブログ記事では、
: 50 insertion and removal cycles
と書かれているので、「挿して抜く」のを 1 回 (cycle) と数えるのだと思います。
書込番号:18380977
1点
ケース側のSATA端子はダメになったことがないので心配はしてないのですが、
内蔵HDDは心配なのです。
今度から数えてみるか。
書込番号:18381021
0点
ぷりずな〜6号さん こんばんは
一応言っておきますと、パナソニックでは録画失敗の少ないAVコマンド対応のHDDを推奨しています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20110815_467422.html
WDならAV-GP、シーゲートならPipelineといったシリーズです。録画失敗が出にくいそうなので私も一応バルクHDDで売っているときは買っておきます。(東芝やシーゲート製AV用は通常流通していないよう)
先日もWDのEURX(AV−GP)があったので確保しましたがAV用のはめったに売っていませんね。
(WD EURX)
http://kakaku.com/item/K0000649032/
一応監視カメラ用のPURXもAVコマンド対応のようです。こちらのほうが手に入りやすいかも
(WD PURX)
http://kakaku.com/item/K0000634626/
(メーカーHP)
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=1210&utm_source=WD%20Red%20redirect&utm_medium=collateral&utm_content=en&utm_campaign=product
なお私の紹介したケースは、BWT650のの電源落としてもHDDケースの青い(電源)ランプは消えません(こういうことが気になる人もいるようですが)。省電力モード搭載とは書いてありますが、ランプは消えないようですね。
書込番号:18381134
1点
撮る造さん、おはようございます。
> パナソニックでは録画失敗の少ないAVコマンド対応のHDDを推奨
東芝のAV仕様のHDDでお使いになられているのと同シリーズを昨晩発見しています。
アマゾンでDT01ABA100Vが適正価格?だったので、既に発注しています。
コメント頂き、今回は随分と参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:18381954
0点
澄み切った空さん
> 今度から数えてみるか。
↓ちなみにこんな猛者もいます。(「お立ち台」に HDD を 300 回抜き挿ししてみたそうです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/05391010729/SortID=8342035/#tab (300 回テスト報告)
http://bbs.kakaku.com/bbs/05391010729/SortID=8240718/#tab (元になったクチコミ記事)
書込番号:18382460
1点
大分もつんですね。内蔵HDD。安心しました。
1ヶ月ごとにバックアップとるスタイルだと、HDD自体の寿命が先にきますね。
書込番号:18382478
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
当機種の購入検討中です。
現在Mac内、あるいはMacに接続した外付けHDDに収容している、
MOVなどのムービーファイルやJPEG、RAWなどの画像ファイルを、
当機種を経由してBD-Rに焼くことはできるのでしょうか?
イメージとしてはWiFi経由の転送かSDカードなどのメディアを使って当機に移動。
それを当機内でBD-Rに保存…という流れなのですが可能でしょうか?
もし可能で実行している方がいらっしゃったら、
使用感やスムーズさなどを教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
>1っちゃんねるさん
ご回答ありがとうございました。大まかな希望はかないそうですね。
USBの接続も出来るようですが、写真のストレージにしている外付けHDDも直接つなげるのでしょうか?
それが可能ならSDやメディアにコピーしなくて済むから助かりますね。
書込番号:18366239
0点
旧型DIGAの話ですが、MP4は、
・音声コーデックがAACでないと、音なしになります。
・エンコード取り込み(画質が若干劣化します)になり、実時間かかります。
これは、本機でも同じだと思います。
・動画コーデックがMpeg2の場合は取り込めません。(動画を認識しない)
・movは、動画コーデックH.264、音声コーデックAACなら拡張子をmp4に変更すると
取り込めます。型番によっては、movのまま取り込めるようです。
フリーソフトを使ってAVCHDに変換すると映像は、無劣化、高速で取り込めます。
(動画コーデックがH.264の場合)
JPEGは、画像サイズによっては表示できません。
大きいからとか小さいとかでダメになるのではなく、
例えば、
1024x768 はOKで、 1025x768 がNGのような感じです。
↑ は、説明のための数字で、1025x768 が表示できる/できない は、確認していません。
#表示できなかった時に、1ピクセル増減させたら表示できるようになったのですが、
その時の具体的なピクセル数は覚えていません。
書込番号:18366409
![]()
3点
>yuccochanさん
ご回答ありがとうございました。
知らないと困るような貴重な情報です。留意いたします。
おそらくアスペクト比が定型で決まっているのでしょうね。
書込番号:18368975
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BRW1000
ブルーレイレコーダーを購入しようか検討しています。
機械に無知なもので・・・
パンフレットや口コミなのど観て参考にしているのですが、お力をお貸しいただけないでしょうか?
今検討しているのが、DMR-BRW1000 BRW500 BDZ-EW510で悩んでおります。
皆様ならどれが一番お買い得だと思われますか?
皆様のご意見お聞かせ頂けませんでしょうか?
1点
初めてのレコーダーであれば、、、。
レコーダーはメーカーによる味付け、機能、特徴が大きく異なると感じています。
「何をポイントで設計しているのか」というポリシーでメーカーが特徴を出していると思います。
私は東芝製DBR-z150(2011年製)を使ってきました。 内蔵HDDが故障したのでパナソニックDMR-BRW1000(2014年製)を購入しました。
この東芝製とパナソニック製の比較です。 SONYレコーダーは持っていません。
独断と偏見による個人的なコメントになります
1,東芝製イメージ
高機能で、ほぼどの様な設定でもできる。 パソコンに近い感覚で設計している。
高機能、多数の機能を持っているので、使い熟すまで約1ヶ月は必要。
最初の数日は難しくて途方に暮れる。 入荷時は起動する時間が遅くてビックリするが、これも設定できることを後から知る。
出荷時には省エネ設定で出荷されている(東芝の良心か)。
高機能を非力なチップに埋め込んでいる?ので、多少動作が遅く感じる(最初だけ)。
多機能すぎて何でも出来ると思っていると、出来ないこともあること知る。
(録画再生中の不要番組削除など)
@パナソニックに比べると、番組表が見易い、文字サイズが変更できる。
Aパソコンと同じ様にフォルダー機能で番組を分類できる。 ゴミ箱もある。
B編集が細かくできる。
C高機能であるため? 自動録画している時にフリーズしていることがある。
(約3年間の使用期間中に4回程度のフリーズです。)
2,パナソニックのイメージ
安心安全を最優先位に設計している。 ターゲットユーザーを50歳以上の機械音痴の女性でも問題なく使用できることを最大のポイントとして設計している(と、、思う)。
不要な機能は持っていない。 できるだけ機能は少なくしている。 使っている時に機能が無いので迷わない。
使用方法は数日で覚えることができる?
機能が無いので、使用中のフリーズなど起こさない。安心安全設計。
万人が使用するテレビの感覚で設計している。 パソコンの感覚である東芝製とは違う。
@機能が少ないことが売りでありPRポイント。 迷わない。
A番組表が見難い。
B恐らくですが、フリーズなどは絶対に起こさない。安心安全設計。
初めての購入ということがポイントですが、初めて東芝製のレコーダーを購入すると機能が多すぎて少し難しい感じがすると思います。
慣れるまで約1ヶ月は必要です。 パナソニックは初めての方にも使い安いと思います。
初めて購入するのであればパナソニックで良いと思います。
東芝製を使ってからパナソニックを使うと、機能の少なさにビックリしてしまいます。
ただ、初めて東芝製を使うと難しさにビックリします。 パナソニックは基本的な機能は備えているので安心安全であればパナソニックです。
書込番号:18361549
2点
追記です
@年老いた母親に購入してプレゼントする様な場合は、絶対にパナソニックです。
絶対にディーガです。
A若い青年にプレゼントするなら絶対に東芝製です。 レグザです。
SONYのレコーダーは知らないのですが、どうなんでしょう。
一番使いやすいのかな。
書込番号:18361583
1点
1世代前のDIGA BZT760 とEW510持ちですがパナ、ソニーどちらでも問題ないです。使用頻度が高いのはnasne だったりしますが。
DVD時代は東芝2台買ってきましたが、今のBD機を買う気はない。
実家はテレビ、レコはパナで統一。自分のはソニーで統一してます、ノート、タブレット、レコ。
書込番号:18361629
1点
パナと東芝はかなり古い世代のものしか使っておらず、ソニー機単体の印象ですが(まぁこれも1世代前なんですが)。
3, ソニーのイメージ
・全体的に良くまとまっており、大きな不満はない。
例:理由不明確な録画失敗はまず無い。所謂「頭欠け」も逢った事がない。自動チャプターも概ね適切。
・操作も比較的直感で分かりやすく、割と誰でも使いこなせる。
・但しちょっと使い込んで行くと、痒い所に手が届かずイラっと来る点が多々ある。
・ソニーのグループ商品に対する優遇(囲い込み)感が強い。
例:Xperia Z系のみフルHDでお出かけ転送可能
PS Vita、PSP、Walkmanにお出かけ転送できるレコーダは事実上ソニー機のみ
PS3と連動した予約・視聴環境の構築など
・深夜アニメやローカル局の再放送を録画する際に超強力。理由は「番組名予約」があるため変則放送に強い。
ただし真に使いこなすには若干の慣れと手間が必要。
・最近は収支が厳しいのか、コストカットが著しい印象で、迷走や停滞も見受けられる。
例:2012年モデルで2チューナ以下が画質面で退化(2013年から一部は元に戻る)
2013年モデルで3チューナが基本機能で大幅退化(2014年も変わらず)
2014年はパナと東芝が先んじて投入した「付け替え可能な外付けHDD」に未対応
こんなところでしょうかね。「番組名予約」と「PS Vita等への転送」が現状ソニー機最大の魅力だと思っています。
書込番号:18361970
3点
ディーガDMR-BRW1000(2014年製)を試しに購入してみましたが、少し軽い目眩がします。
ただただ、機能を削ぎ落として、機能というものが無い(涙)。
東芝レコーダーの過去の機種などの書き込みを読んで笑います。レグザでは、、、
@電源を入れてから起動するまでに時間がかかる(1分程度)かかると酷評している◯◯がいますが、これは読み飛ばして下さい。
省電力モードの設定が細かくできます「クイックスタート」を行えば瞬時スタートします。
その時間を設定できます。 1日で合計6時間をクイックスタート時間に自由に設定できます。
この設定を行うことを理解できていない人が多いですね。
(出荷時には省電力モードになっているのが凄い、東芝さんの良心か。 私も最初に電源を入れた時には起動が遅すぎてビックリしました。)
A番組表は文字サイズその他が設定できます。 「地デジ」「BS」を一つの番組表でストレスなく閲覧できます。
ディーガでは番組表は地デジ、BSを別々に切り替えて見るのですね(涙)
B録画再生中やTV番組放送中に、その番組の説明を見ることができますが、「不透明」「半透明」「透明」を選ぶことができます。
番組説明を表示しても、透明なので、邪魔になりません。 文字だけ読み取ることができます。
レグザはこの様に設定できる機能が多いです。 逆に言えば、設定を理解できないとブーイングになるでしょう。
ただ、このディーガは機能無さ過ぎににも程がある、、。
書込番号:18363245
2点
書いてある内容見るとRDと現行の東芝製の違いを知らない様に見えるのだがカタログ見たかマシン一度でもいじった事あるかね?。
書込番号:18363771
0点
スレ主はBRW1000あれば十分だね(パナのデメリットの影響無さそうだし)
書込番号:18363839
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








