Aladdin AEH-G102N のクチコミ掲示板

[ノリユキ・パット・森田]

なぜコアヒート CH-124RとAladdin AEH-G102Nは１万円以上も差があるのですか？
やはり高いコアヒート CH-124Rの方が何か性能が良かったり、長持ちしたり、電気代が安かったりするのでしょうか？

書込番号：18262728

[ぼーーん]

ノリユキ・パット・森田さん こんにちは。

へぇ〜。こんなのあるんですね。
見たところ、
ザックリとした機能の違いは、
・人感センサーの有無や
・揺らぎ運転みたいなモードの有無
・調節段階
・縦横に回転するかどうか
でしょう。
私から言わせれば、AEH-G102Nが安いのではなく、コアヒートが高すぎるのかな？と言った印象です。

書込番号：18262899

[ノリユキ・パット・森田]

ぼーーんさん、ありがとうございました。

書込番号：18282392

[メタボ気味の痩せ蛙]

今年コアヒートとアラジンの両方買いました。
コアヒートはじんわり優しく暖かい感じ、アラジンのほうは石油ストーブのように暖かさが強い（ジリジリした）感じです。（ちなみに店頭でセラムヒートを試したらアラジンに近かったです。）

遠赤外線と一口に言っても、熱効率や、近赤外線から遠赤外線までの出力特性みたいなのが違うんだなぁと実感しました。

ですから、トイレなどで即暖感を得たいならアラジンのほうが良いと思います。
コアヒートは、ほぼ同じワット数でも前面のガードワイヤーがアラジンほど熱くはなりませんでした。
その分遠赤外線よりなのかなぁと思ったりしてます。

コアヒートは７０代の父がリビングの床に座ってすぐ近くに置いて使っています。
暖かさの優しい感じや、その他機能を考えれば、高齢者向きにはコアヒートに分があると思います。

少し離れて（感覚で１メートルちょっと）使うのなら、どちらも同じです。
値段の差はぼーーんさんの仰る点のコストだけでしょう。

アラジンのスイッチのダイレクト感は、コアヒートよりアナログで僕には使いよいです。

コアヒートとアラジンを比べるなら、年寄りやペットや子供がいたり、この機能がいるというのでなければ、アラジンで十分です。というよりアラジン最強でしょう。
私が購入したときの値段の差はアラジン３台＝コアヒート1台でした。

書込番号：18383606

[メタボ気味の痩せ蛙]

値段の差2台＝1台と間違えました。すみません。

書込番号：18383704