VIERA TH-65AX900 [65インチ] のクチコミ掲示板

AX900シリーズお持ちの方に質問です。

[REVELLION]

現在65AX900を使用しています。
AX900シリーズご使用中の方にお聞きしたいのですが、ダイナミックレンジリマスターをオンにすると、部屋の照明を消して確認すると全黒映像を表示してもバックライトが完全に消灯していませんでした。(オフだと完全に消灯します)バックライトAIは強に設定しています。
皆さんのAX900はどうでしょうか？
またローカルディミングの反応が遅い気がするのですが、例えば画面中央に映像を表示して黒画面に切り替えると中央のバックライトが消灯していくのが目で追えます。
また部分制御が5x5と言う割にSONYのHX950に比べ光漏れなのか余計な所まで発光させてるのかかなり酷い気がするのですが、皆さんのご使用中の印象は如何でしょうか？(例えば黒画面に一部映像を表示させると周囲何cmまでハロが確認出来た等)
上下黒帯の表示される映画や4:3で左右に黒帯のある映像を見ると、光漏れが分かります。(HX950ではそのようなことは無かった。)

書込番号：19062173　スマートフォンサイトからの書き込み

[モキュッポ]

＞REVELLIONさん

55AX900保有しています。ご指摘の症状、写真添付できますか？

書込番号：19147314

[REVELLION]

>モキュッポさん
スマートフォンでの撮影の為分かりにくいですが、写真のように左上にテスト画像を表示すると写真に写ってるよりも酷く、横61cm縦に60cmも光漏れします。

書込番号：19147957　スマートフォンサイトからの書き込み

[REVELLION]

凡そですが、写真の赤線の範囲に光漏れします。
テスト用に作った画像も貼付いたします。

書込番号：19147997　スマートフォンサイトからの書き込み

[モキュッポ]

＞REVELLIONさん

写真投稿ありがとうございます。

カメラの影響もあると思いますが光漏れが酷いように感じます。

参考までに私の写真も投稿します。

ダイナミックレンジリマスターのオンオフによるバックライト変化は少しありますが気になる程度ではありません。

書込番号：19154842

[REVELLION]

>モキュッポさん
わざわざ確認下さりありがとうございます。
モキュッポさんの方はこのテスト画像でどのくらいの範囲で光漏れが確認できますか？
お手数お掛けしますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19155029　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYのシアターラックと相性いいでしょうか?

[VAIOBakkie]

パナソニックTH-55AX900とソニーRHT-G10EXと相性がいいでしょうか?
G10EXのテレビを設置する場所は37kgで55AX900は約約40kgです。
55AX900Fも考えたのですがデザインがAX900の方が気に入ったのでそうしたいのですが。
やはり無理でしょうか?それと55インチなのでシアターラックとテレビの幅がはみ出してしまうのですが
テレビの取扱説明書には、はみ出ないようと記載してありました。

少しくらいはオーバーしても大丈夫でしょうか?a55AX900を私と同じような使い方しているような人
いましたらよろしくお願いします。

書込番号：19030478

[REVELLION]

サイズオーバーなら多少は問題ないです。
重量についても問題になる差ではないです。
相性って何でしょうか？
まさかテレビの音声とラックの音声を同時に出力して聞くつもりですか？

書込番号：19030512　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞少しくらいはオーバーしても大丈夫でしょうか？

しっかりしているラックなので、多少のサイズオーバは問題ないでしょう。

HDMI連動など、メーカが違うための相性ということなら、
55AX900、RHT-G10EXともに HDMI CEC規格に対応しているので、電源連動など基本的なことは可能でしょう。

書込番号：19030671

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>パナソニックTH-55AX900とソニーRHT-G10EXと相性がいいでしょうか?
「HEMI連動」の事を気にしているのでしょうか？

「ビエラリンク」と「ブラビアリンク」で、「テレビ−ラック」の間で行われるのは、
「音量調整」くらいだと思うので、共通の「HDMI CEC」の範疇だと思われますm(_ _)m
　＜双方とも「ARC」対応なので「HDMIケーブル」だけでの接続だし．．．


>G10EXのテレビを設置する場所は37kgで55AX900は約約40kgです。
「RHT-G10EXの可能積載量(耐荷重)」が「37kg」って事ですよね？
　＜「設置する場所」は「ｋｇ」では表せないと思います(^_^;


>やはり無理でしょうか?
まぁ、メーカーが「辞めてくれ」と言っているのに、それを超えた重さのモノを置いて、
１年以内に「ラックが壊れた」とソニーに訴えても、「それはお客様が悪い」となってしまう様に思います。

勿論「自己責任」で無理をさせることは可能でしょうけど．．．

「可能総積載量」は「３７＋１４＋１４＝６５」なので、ラックとしての耐久性はそれなりに有るようには思います(^_^;



>それと55インチなのでシアターラックとテレビの幅がはみ出してしまうのですが
>テレビの取扱説明書には、はみ出ないようと記載してありました。
これって、
「はみ出たテレビにぶつかったりして、テレビが故障などしても、
　メーカーは保証出来ないので、危険な設置はしないでくれ」
って事だと思いますm(_ _)m


>少しくらいはオーバーしても大丈夫でしょうか?
「可能総積載量」の事も有りますが、自分は無責任な事は言えないので、「辞めた方が良い」としか言えませんm(_ _)m
　＜２，３年は使えるかも知れないが、５年後に単板が折れて、テレビが転倒するなんてなった場合、
　　「テレビ＋ラック」の買い直しになる事に．．．＿|￣|○

個人的には、「余裕を持ったラックを購入して設置する」のが理想だとは思います(^_^;

書込番号：19032801

[VAIOBakkie]

皆様ご返信ありがとうございます。返信遅れて大変失礼しました。
やはり、55AX900Fの方が軽いのでそちらを購入する事に決めました。
本当にありがとうございました。

書込番号：19041413

デザインだけでこの価格差

[fusigidana]

55AX900 と　55AX900F　とで価格コムの最安値で６６０００円強高くなっています。
（２０１４年１１月１２日現在）
少しの（意見が分かれるでしょうが）デザインの差で何故こんなに価格が違ってくるのでしょうか。

ちなみに　58AX800 と 58AX800F の価格差は２１０００円強です。
私にはこれくらいが妥当だと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：18159792

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

プライスレス

お金で買えない価値がある

オーディオマニアですが、デザイン重視派なんで、
デザインが良ければ（好みなら）、値段気にしませんよ（笑

では、失礼します

書込番号：18159824

[fusigidana]

ご返事ありがとうございます。

でも、デザインにも価値はあるでしょう。

900と900Fの差　と　800と800Fの差　は同じ、いや800は５８インチだからこちらのほうが差が大きい。

にも関わらず、３倍以上の価格差があるのがわかりません。

書込番号：18159848

[油 ギル夫]

価格は市場が決めるモノ、AX900が売れなければ価格差は縮まってくるはず。

デザイン代に66000円支払いたく無かったら安いAX900Fを買えば済む話。

書込番号：18159888　スマートフォンサイトからの書き込み

[fusigidana]

ご返事ありがとうございます。

おっしゃる通りだと思います。

でも納得できないのは事実ですが、これは私の問題です。

書込番号：18159912

[fusigidana]

逆の考え方をすれば、58AX800Fは、あと４５０００円安くなってもいいはず！

まあ、これも私自身の問題ですが、もう買ってしまったものは仕方がない。

書込番号：18160173

[fusigidana]

JBL4312A/2235H/4313BWX さん　男性なのですね！

しかも埼玉にお住まいで。

さすが都会の洗練されたところにお住まいの方は違いますね！

書込番号：18177457