※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-55AX900F [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月17日

このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 2 | 2014年12月9日 08:55 |
![]() |
4 | 7 | 2014年12月18日 12:13 |
![]() |
3 | 1 | 2014年12月1日 22:08 |
![]() |
1 | 1 | 2014年11月11日 00:01 |
![]() |
93 | 45 | 2015年1月8日 15:25 |
![]() |
15 | 17 | 2014年10月27日 12:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55AX900F [55インチ]
(テーマが異なるので)新スレで失礼します。
Panaも直下型バックライトを採用し、プラズマとの比較記事が目立ってきて
暗部再現に関してはプラズマにより近づいた事は実証されましたが、
動画性能、特に動きが速かったり動きの多い被写体の映像のキレに関しては
インパルス駆動のプラズマの比ではないというか残像感が目立つかと思います。
液晶でもSONYは以前からインパルスモードを用意していて、東芝も今期モデルZ10XやJ10Xにも
インパルスモードを採用し一般ユーザーの高い評価を得ています。
ビエラAX900シリーズには残念ながらインパルスモードは搭載されていません。
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2014/12/05/33847-3.html
インパルスは映像が、若干暗くなりチラツキがある等人によっては抵抗ある方もいるようです。
インパルスの是非は如何なもんでしょう?
次世代AX1000(仮)にインパルスモード搭載されたら
プラズマ拘りユーザーも気持ちが揺らぎ、買い増し買い替え検討されると思うのですが。
◆あと、なかなかウチの田舎の量販店では4KTV展示機にリモコンが置いてなかったり地デジが繋がってない為、
アップコン検証ができません。
ユーザーの方のレビュー比較画像を見るとフルHDタイプより各社今年モデルの4Kテレビのほうがモスキート等の
ブロックノイズが上手く抑えて処理され、色がしっかり乗っていて、特にDVDとかのSD信号→4Kアップコン処理が優秀
のようで4Kテレビに魅了されつつあります。(実際購入前には量販店でアップコンの画質検証は行いますが)
インパルスモード含め、動画性能に関しては発展途上かなぁと言わざるを得ないビエラAX900・・と感じますが、
「いやいやレグザZ10X(インパルスモード)と横並びで動画見たけど残像感に差は感じなかったよ」等
いろんなご意見お待ちしております。
5点


JBL三菱さん 乙karesama
三菱LS1シリーズは「4K映像のスタジオ規格「ITU BT.2020」に対して色域カバー率80%以上の広色域を実現」
との事。シアン色バックライト採用の恩恵はあるようですけど、白の再現性はどうなんでしょ?
色域100%目指して頑張れ!!三菱。
書込番号:18252175
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55AX900F [55インチ]
実ユーザーであるアニカンさんの貴重なレビューに
>55インチのみ3D用の偏光シートの影響で走査線の様な縞模様が薄ら見えてしまっています。
>(65インチでは見えませんでした)
とあり、やはりパネルに3D対応の弊害は軽視出来ない事を確信しました。
(こういう症状は照明あかるい店頭では確認しづらいですよね)
というのも実は東芝のフルHDで3D対応のZシリーズと非対応のJシリーズ両タイプ所有ユーザーの
レビューにも3D対応のZの方が「速い動きの映像破綻が目立ちやすい」と書かれていました。
あと55AX900FはIPSパネル、視野角ではVAに勝るかも知れませんが、最近のVAタイプの視野角って案外広くて
じゅうぶん許容範囲だと思います。逆にVAのほうがコントラスト数値が稼げ、IPSよりも黒らしい黒が表現
できると言われてます。
現在パナは55AX900Fと55AX900をデザインの違いだけで実売6万円くらいの差をつけて販売していますが、
そうではなくて、
東芝がZとJで棲み分けしているように、900Fを3D非対応+VAパネル仕様。900は現行そのままIPS+3D対応にし、
価格差の幅も今の状態で販売して欲しかったと思います。
ウチの家族や実家も3Dは全く観ませんし、親戚からTV選定を依頼されてますが「3Dはいらない」といった注文が
入ってます。
以上の点、メーカーには既に申し出てはいますが、皆さん如何でしょう?
1点

「うちのAX900F(AX900)では走査線の様な縞模様は見えない」って方いますか?
書込番号:18241554
1点

スレ主様
ウチは55AX900で、まだ設置して1週間も経っていませんが、
今のところ、走査線の様な縞模様が気になったことはありません。
私の見る目がないだけかもしれませんが…。
よろしければ縞模様が確認しやすくなる視聴条件(室内照明の明るさ、映像の種類等)を
教えていただけますか?確認してみます。
書込番号:18254829
0点

amanagiさん、 返事が遅くなり申し訳ないです。
私はまだ4Kテレビ購入に踏み切ってはなく、AX900のユーザーでない為
縞模様がどのような環境、または確認しやすい視聴条件等について詳しく書ける立場に
ありませんが、電器店TV展示コーナーが一般家庭の照度に近い照明で、当55AX900と
他機を比較して初めて症状に気づき易いのかなとも思います。
私自身がなかなか上記好条件の量販店へ遠方の為行けないこともあって、
後日症状確認できた段階でリポートしようかなと考えています。
書込番号:18278522
0点

皆さんは現在のIPSパネル、VAパネルそれぞれのネイティブコントラストの数値ってご存知だろうか。
IPSが1500:1、VAが5000:1で IPSはVAの半分にも満たないようです。
因みに東芝4KテレビZ10XシリーズはVAパネルを採用。
では東芝を買えば良いだけの話 に至るかといえば、「ローカルディミングの技術力ではパナの方が巧い」
と巷で噂になってるので、4Kビエラの次期モデルは「VAパネルとインパルスモード」
は是非採用して頂きたい と思います。
追)85AX900もVAパネルを採用してますけど、有機ELならまだしも液晶に50万円以上の出費はやはり躊躇しますね。
書込番号:18278611
0点

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1410/28/news086.html
余白に、東芝のZシリーズはビエラよりモスキートノイズが目立つのが気になる。
だからビエラにはコスパに傾かず頑張って貰いたい。
書込番号:18278659
0点

55AX900Fと58Z10Xを買いましたが…
AX900の方はS-LEDに似たバックライトを採用しているのが原因で、ブロック状にムラ(水平に8列ホド)が知覚でき画面が上下にパン(チルト)すると水平のムラが波打って見えたりします。視聴するソースによってはムラが気になり集中出来ないコトもあります。
コレはZP05でも気になったので、AX900ではどうなるかな?と思っていました。
パナ側もブロック状バックライトの性質上輝度ムラは発生してしまうといっていましたが、まぁS-LEDに似たバックライトのおかげでハロの低減などいい事もあるのでS-LEDの難点をいかに抑えるのかが今後の課題ですね。
書込番号:18278698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ずるずるむけポンさん 奥深い情報ありがとうございます。
ところでHIVI冬のベストバイの得票では58Z10Xが他の追随を許さず堂々1位を獲得してましたが、
55AX900Fと比較する上でもやはり画質は上手と感じますか?
個人的には、地デジとか放送波のアップコン、4Kマスターリファインに期待していますが、
東芝の訴求通り、モスキートノイズ等見事に抑え比較的クッキリとした映像に仕上げてますか?
アップコンについては両機どちらに軍配を挙げますか? 主観でかまいません。
書込番号:18281754
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55AX900F [55インチ]
アニカンさんのレビューを読んで
私の場合は65AX600ですが、
・HDMI入力でノイズが出る
端子により差がありますが、全端子でノイズがのります。ひどい端子はものすごく目立ちます。
・画質
私も同じ感想で、4Kならではの画質を感じられる時もありその時は綺麗ですが、全体としては絶賛される程の高画質には感じられないです。それでもWT600よりは確実に進化してますが。
DVDや元々あまり綺麗じゃない映像は断然65VT60の方が綺麗でしたね。
ご参考までに。
3点

今更ながら65VT60羨ましす・・・w
書込番号:18228096
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55AX900F [55インチ]
今まで古いパナソニックのフルHDプラズマを使ってきましたが、
消費電力の高さと排熱の暑さから4K液晶へ買い換えようかと思います。
候補は絞れましたが・・
みなさんなら下の4つから、どれを選びますか?
@VIERA TH-55AX900F
ABRAVIA KD-55X9200B
BREGZA 50Z10X
C今は買わない
2点

>今まで古いパナソニックのフルHDプラズマを使ってきましたが、
>みなさんなら下の4つから、どれを選びますか?
C今は買わない
以上です(笑
書込番号:18131193
0点

C
書込番号:18131231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

C今は買わない
まともな放送も無い4Kテレビを今買う必要は感じません(高価過ぎるし)
本格放送が始まって(本当に4Kの本格放送が始まるのかも知りませんけど)、価格が下がってから購入で良いと思う
お金が余っていて、人に自慢したいのならば買いです
本当に3Dテレビって何処に消えたのでしょうか?
書込番号:18131262
5点

放送もないわディスクもないわっていうとこかな。
写真とかをお客様に魅せるご職業ならいいかもだけど。
書込番号:18131287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Cです。
個人的には、最後のプラズマを購入すれば良かったのにと思いますね。
全てを理解した上で、4Kテレビを買うなら止めません。
書込番号:18131315
6点

2kでもZ8やW920Aがありますからね。
4kだけにを選択肢を絞るコトはないかと思いますけど。
書込番号:18131327 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

C
急ぐ必要ないなら、まだ先でいいと思います。
1年後、また考えてください。
書込番号:18131443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ま、皆さん4Kテレビに否定的ですね(笑)
4Kテレビを次世代テレビでなく高画質な2Kテレビと思って、4k2k関係なく様々なテレビの中から自分にとって画質のいいものを選べばいいと思います!
ま、値段の許せる限りですがね!!自分のテレビですから、満足のいくテレビが見つかるといいですね!
書込番号:18131522 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

4K放送には実際、興味がそれ程はなくて
最新技術が4Kフラグモデルに投入されるからという感じです。
それよりCS放送でSD画質チャンネルをHD化して欲しいくらいです。
2Kプレミアムたしかに
REGZA 55Z8 は惹かれるものがありますね。
SONY BRAVIAはKD-55X9200Bのスピーカーの特徴があればで
あの独特のGUIは好みでは無いですね。
来年、有機ELテレビが発売とか無いですかね。
同じような値段じゃないと買えませんけど。
書込番号:18131558
4点

55インチの有機EL?。
4K?、2K?。
発売されないでしょうね。
発売されたとしても、100万円位になるんじゃない?。
書込番号:18131605
2点

http://www.amazon.com/dp/B00E5U3YEK/ref=cm_sw_r_awd_aaowub1THJWN0
白色+カラーフィルター方式には魅力はあまり感じませんが…
書込番号:18131658 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>白色+カラーフィルター方式には魅力はあまり感じませんが…
カラーフィルターを使っている以上、液晶テレビに対してアドバンテージを感じませんね。
書込番号:18131735 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

詳しくは無いのですが、昔に聞いたRGB個別に発光するタイプでは無いと言う感じ?
応答速度は速くない?
国産でパネルデバイスを作る(お金的な)力がなくなったのは、
残念でなりません。
書込番号:18131822
1点

4Kでも直下型の4倍速が出たら購入を考えてもいいかも。
因みに、プラズマの消費電力の高さと排熱の暑さが理由で買い替えるなら4K液晶はオススメ出来ません。
ほとんど変わらないですから。
上記の理由なら2K液晶ですね。
書込番号:18131937
4点

直下型って排熱、結構あるの?げげ。
それでも今のプラズマTH-50PZ600よりは良いんじゃないかな
定格消費電力が598W!
掃除機をずっと動かしている様なもの
書込番号:18131997
2点

TH-50PZ600より今の4Kテレビのほうがずっと低消費電力ですよ。
それに古いプラズマより画質もずっと向上しています。
4Kの解像度は必要ないかもしれませんが、メーカーの最新技術が投入されて
いますので、色やコントラストなど同じメーカーの2Kテレビよりも高画質です。
お金に余裕があるのなら買い替えたほうがいいです。
それにスマホでも4K動画が撮れるようになってきたので、それを映すモニターと
しても価値があります。
書込番号:18132216
3点

スレ主さんに同感。
新しい技術がみんな4K なんですよ。
アップコンより新技術の影響が映像に表れている気がします。
書込番号:18132432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55AX900F [55インチ]

AX900 直下型バックライトIPSパネル、デジタルチューナー3基搭載、HDMI端子4系統、USB端子3系統。
AX700 エッジ型バックライトVAパネル、デジタルチューナー2基搭載、HDMI端子3系統、USB端子2系統。
AX900の方が高画質回路を採用しているので多機能で高性能です。
書込番号:18079341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

油 ギル夫さんの通りです。
価格相当の性能差はあると思います。
2K プレミアム>4K スタンダード。
900と700はパネルの違いがかなり画像にも影響すると思います。
スレ主さんの前の機種にもよると思います。
書込番号:18081825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AX700はスタンダードではなくエコノミーです。
AX900はAX800の後継ではなく、AX800は併売されこちらがスタンダードになります。
AX900 プレミア「松」
AX800 スタンダード「竹」
AX700 エコノミー「梅」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20141016_670584.html
書込番号:18082174
2点

回答をどうも有り難うございました。
同じ4kでも画像がVIERA TH-55AX900F [55インチ]のほうがきれいなのですね?
テレビとビデオしか見ないのであまり多機能はいらないのですが。。
書込番号:18082922
0点

画質差といっても
例えば明るいリビング等でしか使われないというのであれば、そんなに違いは気にするほどでもないと思いますよ
わかりやすいのは真っ白の画面での液晶パネルの光度ムラは直下型のAX900以外は気になるレベルかもしれません
あと部屋を暗くして映画鑑賞するさいも直下型のAX900以外は光漏れが気になるレベルかもしれません
どうしても画質に妥協はできないというのであれば、やはりAX900にされたほうが後々後悔は少ないとは思いますね
書込番号:18083062
1点

違いは確実にあるけど、その違いが解るか、美しいと感じられるかはスレ主次第。
書込番号:18083479
1点

バックライトが直下型(正確にはS-LED系)かつ、ローカルディミング対応のTVはAX900Fで初め使用しましたけど面白いですね。
バックライトの全消灯も出来るので真っ黒の表現だけなら別途使用する55VT60より上です。VT60はわずか〜に黒が浮いているので。
ただ実写映像やアニメで真っ黒の場面てほとんどないでしょうから、自発光であるVT60の気細かい明暗の表現もイイですね。黒と暗は違うんだな〜と思ったり。
明るさはAX900Fが上なので、AX900Fの明暗のコントラスト感も捨て難いです。
書込番号:18083955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ずるずるむけポンさん
AX900のレポありがとうございます。
地デジのアプコン画質はいかがでしょうか?
書込番号:18083972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ローカルディミングについて。
高感度で撮れるデジカメがないんで文章でご勘弁を。
画像@についてはVT60は単純明快、白い円と左上の文字が光って他は真っ暗です。厳密にはわずか〜に黒が浮きますが真っ暗っと言って差し支えないレベルです。流石、自発光のプラズマ素晴らしい。
AX900Fは光源である白い円や左上の文字を中心にして、外側に向けて数ブロック照度を調整しつつバックライトを点灯させています。これはバックライトを点灯させているブロックと点灯させていないブロックの境を目立ちさせないための処置でしょう。
それ以外の部分は文字通り真っ黒です。
画像Aについては自発光のVT60が完勝です。
AX900Fのローカルディミングは素晴らしいと感じていますが、言ってもバックライトは100分割チョイなので星空の様な映像でVT60と比較するのは酷でしょう。
書込番号:18084383 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ギル夫さん。
地デジですか。
地デジに関しては『アップコンしましたっ』みたいな感じではなく、現在所有するFHDのTVの様な自然さで視聴できます。
尖った事はしないパナらしいアップコンでしょうか。
書込番号:18084750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ずるむけさん
たいへん参考になります
安くなったら購入してHX950と比較してみたくなりました
ところでIPSパネルだと思うんですが、特に暗部での黒の表現力はどんな感じですか?
プラズマと比較してもらえたらうれしいです
書込番号:18085126
0点

>尖った事はしないパナらしいアップコンでしょうか。
ありがとうございます、不自然な映像に加工するよりもはるかに良さそうですね。
書込番号:18085283
0点

DECS さん
「梅」は辛辣な。でも適切な表現でナイスです。
でもこれから「梅」が増える気がします。
書込番号:18085660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの用途だったら、700か東芝のJ 10Xで十分かも。
11月まで待ってJ 10Xをみてからでもいいと思います。
書込番号:18085726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ブラックキティさん。
とりあえずブラックトンネルを例にします。
このブラックトンネルの中心のスーパーブラックは0%以下の黒で記録されているので、TVが正しく調整されていれば本来は見えないはずです。
各テレビは全暗環境に設置したとしてください。
VT60は黒レベル±0でスーパーブラックは見えていなかったのでデフォ設定としてはOKですね。
ただ0~2%の境が見えにくかったりもするので、暗部の情報を逃したくないって事なら多少黒が浮いても黒レベルを少し+方向に振るのもイイですね。
液晶でVT60の様な暗部の表現は難儀ですね。
IPS 直下型バックライト ローカルディミング非対応の42J8、VA エッジ型バックライト ローカルディミング非対応の32W700Bなんかは、黒レベル±0だとスーパーブラックも含めて盛大に黒が浮いちゃってますので、スーパーブラックを見えない様に黒レベルを-方向に振ると1%から上の黒が潰れちゃいますね。
エッジ型バックライトでローカルディミング対応のTVならもうチョイなんとかなるのかな。
AX900FもバックライトAI(ローカルディミングの調整)をOFFにすると、42J8と似たような暗部表現になりますね。
しかしバックライトAIを中ないし強にするとスーッと黒が沈むので、その上で黒レベルを+方向(+7位まであげてもOK)に振ると、僅かにスーパーブラックが見えるけど0%~5%の境もしかっり見えるVT60の様な暗部表現になります。
書込番号:18086584 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ずるむけさん
詳細な説明ありがとうございます
大変参考になります
IPSパネルの苦手と言われていた暗部の黒の表現力も申し分ないようで、個人的にはかなり物欲を刺激する機種です
てか欲しい〜(笑)
書込番号:18086657
0点

>「梅」は辛辣な。でも適切な表現でナイスです。
私が示したリンク先を見ればわかりますが、松竹梅(AX900/AX800/AX700)と定義しているのは、VIERA開発担当であるパナソニック テレビビジネスユニット 電気設計グループの清水浩文氏です。
書込番号:18098431
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





