Dyson Fluffy DC74 モーターヘッド のクチコミ掲示板

サポートがだめ 買っちゃダメ

[A.P]

カスタマーサービスがアメリカ並みにひどい

デザインだけで買うと後悔する
cmにコストかけ、売るのだけに力を入れて、買った後は何もしてくれないパターン
購入後のメンテにコストかけるべき

イメージだけかうと、バッテリーがダメになる2年後に、後悔する

書込番号：23564398

[麻呂犬]

失礼ながらどの様なサポートが必要ですか？

消耗品のバッテリーをどうするのでしょうか？

書込番号：23564478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

単にバッテリーの寿命なら、オンラインサポートで確認してから交換バッテリーを購入すればいいだけです。
https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/accessories/cordless/v6-battery.aspx
但し、該当バッテリーはコロナの影響で入荷が遅れているようです。

また、DC64は今年で6年目の製品なので買い換えるべきでしょう。掃除機の補修用性能部品の保有期限は最低6年と定められており、これをすぎると修理できなくなる可能性もあります。

書込番号：23564518

[エメマル]

＞ありりん00615さん

また適当なことを・・・。
DC74のスレでDC64って何の話ですか？
また知ったかぶって補修用性能部品の話をされていますが、製造打ち切り後の保有年数ですよ。DC74は発売されてから6年ですが、製造打ち切りされてから6年経っていません。
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php

書込番号：23565439

[mokochin]

>バッテリーがダメになる2年後に、後悔する
それは国産メーカーも同じでしょ
むしろ、海外販売商品なので互換バッテリーが格安で手に入ります

書込番号：23567543　スマートフォンサイトからの書き込み

ECサイトで44160円(税込)

[MACDDD]

【ショップ名】
コミュファマーケット
【価格】
44160円+10%ポイント還元
【確認日時】
3月22日
【その他・コメント】
クーポン利用、26日までのようです！
https://mk.cmt.commufa.jp/products/detail.php?product_id=687/?utm_source=linkk/?utm_medium=linkk&utm_content=linkk

書込番号：20760023

29,800円だってさぁ…

[幼稚園専業写真屋]

【ショップ名】ビックカメラ.comさん

【価格】29,800

【確認日時】3/20 am10

【その他・コメント

3/20月曜日だけの特価だそうです。
メールが来ています。
二万円引きなんだそうですよ。
私は五万は払ったなぁ…。

書込番号：20752897

[どＳ姉さん]

あらまあ。
ジャパネット対抗の29800円は恒例行事なの。
昨年の秋も２回ほどやってたわ。

現在、49800円で販売されているDC48タービンヘッドも36800円になるわよ。
お得な情報をガンガン発信してあげるから、お気に入りに入れときなさいよ！！

書込番号：20752935

[幼稚園専業写真屋]

＞どＳ姉さんさん

なんか昨年の11月にもニキュッパでやっていたようですね。
スレッドが残っておりましたよ。
そういう事だったんですねぇ。

ま、V8が出ていて、今更なんですが。

書込番号：20752941

通販で39800円(税別)

[しゅーさん]

【ショップ名】
ディノス
【価格】
42984円
【確認日時】
3月10日
【その他・コメント】
https://www.dinos.co.jp/p/N000409104/?id=___1467831

書込番号：20729402　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーが逝きました

[やまけん910]

DC６２より数か月後に買ったDC74が一晩充電しても数分で動かなくなり、サービスセンターに問い合わせるとバッテリーの寿命のようです。
買ってから２年半、保証も切れていて純正は９５００円ほどらしいのですが、送付まで３週間程度要するとのことで、楽天などを探すと、２倍以上長持ちで価格も安いサードパーティ製が出ています。すぐに送ってもらえるようですが、まずは互換性や安全性が心配です。取り替えられた方いらっしゃいますか。

書込番号：20618048

[ぼーーん]

＞やまけん910さん
こんにちは。

こういうのはリスク高いですよ。
税所は良くてもすぐにへたるって事もありえます。
もし、取り替えて良かったという人が居ても、それとやまけん910さんのが全く同じとは限りません。
基本、それでもやりたければ人柱覚悟でやるしかないでしょう。
あとは、ﾚﾋﾞｭｰとかを見てどれだけ納得出来るか位しか判断基準は無いですね。

書込番号：20618083

購入はしてみたが・・・

[白野]

商品の構成はとても良い。大小長短の組み合わせで色々な場所に掃除が出来そう。また商品パッキングが工夫されており、コンパクトに段ボール箱に納められて配送されてきた。此の様な商品は、一度箱から出すとその箱に収めることは無いので、ジグソウパズルを組み立てる様な事は無いだろう。しかし、引っ越しや、他人に譲る場合を考えるとこの難題が出てくる。廃プラスチックの出ないパッケージングは感動物だ。
　宣伝や”ガッチリ・・・”にダイソン氏が登場してのやり取りからこの商品にあこがれていた。約50年前の知識からすれば、サイクロン方式で家庭内の掃除機は有り得ない事だった。特に細かいゴミに遠心力を与えて集塵することは不可能と教えられた時代の教育を受けてきた。
この商品を使用する前には半信半疑でＰ社のMC-SA12Aと言うサイクロン方式の掃除機を使用していた。しかし、ゴミ詰まりが頻繁に起こりたまに掃除をしてみると２〜３回集塵部のゴミ捨てが必要だった。また、音が大きい物だった。
　Dyson DC74は確かに音（タービンの動く音がし、小さくキーンといった感じ）は静かだ。赤ちゃんが眠っていても従来の掃除機の音と比べても静かだと思う。
　さて、コンパクトで持ち運びはとても良い。けれど、この掃除機をフル充電して丁寧に掃除をしたけれど、上記の”P"社ほど埃が集塵部分に溜まらなかった。不思議に思い、再度”P"社の掃除機を掛けると大小の埃が集まった。音は静かでコンパクトに成っていても、事掃除に関しては能力はイマイチの様だ。また、宣伝に乗せられたかな？

書込番号：20009909

[at_freed]

こぐまのミーシャ

書込番号：20009923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

MC-SA12Aと言うのがどういう掃除機か判りませんが、
おっしゃる事は何となく想像できます。

・パナの掃除機はダイソンの『掃除機が6万以上でも売れる』点だけに着目して、
フィルター掃除機の味付けを替えて『サイクロン式』とした掃除機ですから、
はっきり言って、昔のフィルター式掃除機とたいして変わらないのです。
ですから、フィルターの掃除も頻繁にしなければなりません。

・Fluffy DC74はノズルが普通のモーターヘッドノズルよりも密着度が低いノズルなので、
吸引力はそれに比べると低くなり、他社の比較対照用の格好の餌食となり、
あの○○○○(←「ダイソン」なんですけどね)よりも吸引力が強い！！
見たいな広告を打たれてしまうのです。
吸引力重視ならモーターヘッドでしょう。
あと、言ってもコードレス機なので、MC-SA12Aがコード機なら、
さらに、なんちゃってサイクロン機なら間違いなく吸引力は強いはずです。

書込番号：20010096

[のぶきち１１１]

dc74の音が静かなんて、ありえないです。
かなりうるさいですよ。
あと、モーターヘッドとフラッフィーでは私はフラッフィーの方が良くゴミを取れると思いますよ。

書込番号：20053876　スマートフォンサイトからの書き込み