Dyson Fluffy DC74 モーターヘッド のクチコミ掲示板

安かった？

[ばこばこ52]

池袋のビッグで、税込63,000円ポイント1％
5年保証プラスで税込の５％（3,150円）だったが、満足出来る買い物でした。

YMDは、全然相手にならなかった。
参考になれば

書込番号：18432110　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

ネットYMDも、ヨドバシキャメロンも、ポイント還元で実質62010円。

書込番号：18432260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばこばこ52]

at_freedさん

実質であれば、そっちの方が安いですね！！

自分の場合、全部ポイントで支払を行ったので、ポイントは
関係なく、金額のみ安くしてもらおうと企てていました。

説明不足でした…

書込番号：18432494

[あやむらさき]

私はコジマ電気で、5年間保証込み税込み60000円で購入しました。ポイントは1%です。

書込番号：18439838

[レヴォー☆]

ヤマダ電機で56840円で購入しました。
初ダイソンなので使うのが楽しみです☆

書込番号：18487000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gmts]

その値段凄すぎて川崎のヤマダはダメでした
、、、、

書込番号：18502008　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイソンコードレス排気

[鼻水ダラダラ]

私はハウスダストに反応するアレルギー鼻炎です。
コードレスを使えば鼻水だらだら!

仕方なく自分
で工夫して使ってます。
高性能なフィルターシートを巻いてます。
シートにはゴミや埃の微粒子がびっしり！
サイクロンで分離できない微粒子がこれほどあればアレルギー出ますね(笑)
まあ健康な人は気にする事ないかもね？

書込番号：18384409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

難しい所ですよね。

高性能フィルターを仕込んでダイソンほど遠心分離が出来なくてすぐに吸引力が減衰するのが良いのか、
それとも、それでもダイソンなんかは他のサイクロン式よりもゴミの分離は出来ている方なのでダイソンで納得するのか。
考え出すと確かに悩ましいです。

書込番号：18384507

[鼻水ダラダラ]

こんな感じで使ってます。
当然フィルターシートが抵抗になり吸引力は落ちます。
ダイソンは排気がきれいとか言われてますが、本当かな〜？

書込番号：18384580　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろいふぉん]

え〜っと・・・マルチスレッドになるのかな!?

書込番号：18384636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

その巻き方だと、排気がシートで濾されるのって、フィルターの前ですよね？

そもそも、ダイソンのアナウンスとして、このフィルターの手入れは月に一回程度してくれとなっているはずです、
これは、キャニスター式の数ヶ月〜数年に一回してくれと言った物よりも頻度が短く、
キャニスター式より遠心分離の力は弱いですよと言う事を暗に認めている事になります。
私としても、そういう認識だったのですが、その点は理解されてましたか？

また、吸引力が低下すると言う事は、気流の速度も落ちると言う事で、
遠心分離の速度も遅くなるので、当然ながらフィルターは余計に汚れると思います。
鼻水ダラダラさんが普通の状態だとアレルギー症状が出てしまうのであればこういう対処もいたし方が無いのでしょうが、
普通だとあまり推奨出来ない使い方なのかな？と思いました。

書込番号：18385113

[鼻水ダラダラ]

最初はスポンジフィルターの周りにフィルターシートを巻いてました。
フィルターシートの汚れはサイクロン排気部と変わりません。
スポンジフィルターは細かい粒子は通してしまいます。
排気が汚くなっても吸引力を優先しているのかな？
まあどちらにせよコードレスの排気は私のようなハウスダストに反応するアレルギー持ちには無理のような気がします。
ダイソンクリーナーは排気が綺麗と思い買った自分が、
おバカでした(笑)

書込番号：18385550　スマートフォンサイトからの書き込み

[wwwwwwwwwwwww]

かわいそうに、構造を理解できてないんですね。。。

書込番号：18411721

[鼻水ダラダラ]

構造を理解できてない？
ふ〜本当に可哀そうなのは貴方ですね(^_-)
ダイソン信者ですか？
それともダイソンの社員かな(笑)

書込番号：18417321

[鼻水ダラダラ]

DC74の使用はあきらめました。
モーター側の排気溝がスポンジフィルターがある筒の中にあり、スポンジフィルターを外しフィルターシートだけを装着できず、スポンジフィルターとフィルターシートの２つを付けると抵抗が増し吸引力が落ちてしまいます。
そこでDC45を買いました(笑)
DC45だとスポンジフィルターを外しフィルターシートだけを付ける事ができます。
吸引力はほとんど落ちずにすみました。
約１か月室内で使用したフィルターシートの汚れです。
DC74、DC45とも健康な人が使用しても問題がでない程度の排気は確保されているのでしょうが、私のようなアレルギー鼻炎者でも安心して使えるクリーンな排気のコードレスクリーナは作れないのかな？
そうしたらこんなヘンテコリンな改造しないでいいのですが(笑)

書込番号：18422887

[ぼーーん]

鼻水ダラダラさん

ちょっと聞きたいのですが、DC45でも純正のスポンジよりも、
フィルターシートだけの方がアレルギー症状が出ないのでしょうか？
もし、フィルターシートだけの方が出ないとしたら、完全にプレモーターフィルターだけの役割ですね。

また、ハンディー機では空気の綺麗さで格段にトーンを下げているダイソンですが、
他社よりも遠心分離に気を使った運転動作はするのですが、それでも防げない物があります。
(他社と違って電池のパワーが少なくなる前に強制終了させる事によって遠心分離が不完全な状態を予防します)
それは、電源のON/OFFです。
気流が0〜MAX、また、その逆になるときに気流が弱くなる瞬間がありますから、その時の塵はスルーしてしまうでしょう。

書込番号：18423889

[ぼーーん]

あと、他の板で私が言っているのですが、

国内勢は、方式として特許として現状ではネックがあるサイクロン式なんてやめて、
強力な紙パック式コードレス作れって思います。
その方が、構造も単純に出来て、風路もサイクロンにパワーを裂かなくて良いので
コードレスでも200Wとかの仕事率も実現出来ると思うのですが。

書込番号：18423901

[鼻水ダラダラ]

ぼーんさんの質問にお答え致します。
私が使っているフィルターシートは本来掃除機のフィルター用ではありません。
エアコンのフィルターに付けエアコンから排出される空気を浄化するものです。
しかしこのフィルターシートは超高性能なようでウルパフィルターにも近い空気浄化能力があるようです。
PM２.5の微粒子もフィルターに吸着させます。
ダイソンコードレスの排気も純正のスポンジフィルターを付けるよりはるかに綺麗になるようです。
DC74装着の時もローモードで使用しても制御機能が働きモーターが自動停止することはありませんでしたが、スポンジフィルターとフィルターシートと２つもフィルターを付けたため、ローモード、マックスモードとも吸引力は落ちてしまいました。
ぼーんさんがおっしゃる通り国産メーカーが高性能な紙パックを使ったコードレスクリーナーを作ってくれないかな？
しかし国産のクリーナーはどれも見た目ブサイクですね(笑)
そのてんダイソンコードレスは格好良い。
DC74は何かゴツゴツした筋肉マンみたいだしDC45はガンダムぽく超格好良い(爆)

書込番号：18424277

[ぼーーん]

お答えありがとうございます。

実際、高性能なフィルターを取り付けて空気抵抗が増えれば、それだけ遠心分離が手薄になるので
その辺りは痛し痒しなんでしょう。

ダイソンですらこの様な性能だったと判っただけでも収穫です。
逆に、国内メーカーはその規模からして、ダイソンの性能は十分検証できるはずです。
しかし、やった事はダイソンに乗っかって劣化ダイソンを作るという志の低さです。
いい加減、ダイソンの真似ばかりするのではなく、独自性を目指して頑張ってほしいものですね。

書込番号：18424828

[鼻水ダラダラ]

ぼーんさんのおっしゃる通りだと思います。
国産家電メーカーはダイソン人気にあやかり、なぜナンチャッテサイクロンモドキにこだわるのか？
サイクロンの主要な特許をダイソンが独占している以上、ダイソンより優れたサイクロンを作るのは難しいはずです。
ダイソンコードレスが他のコードレスより排気性能が劣ってるとは思えませんし、コードレスの総合性能はダイソンが一番でしょうね？
国産家電メーカーの規模や技術力があればクリーンな排気で高性能なコードレスクリーナーを作れると思うのですがね。
あと見た目ブサイクな国産クリーナー(笑)
ダイソンのようなセンスの良い格好良い物を作れないのかな(汗)

書込番号：18425314

[KA-7300]

dyson、昔はフロア式のプレモーターフィルターはHEPAと明記が有りました。最近だと表現が微妙ですし、ハンディタイプに至っては（昔から）HEPA並との記述は一切出て来ません。
ハンディも、排気の綺麗さを謳っていた当時の初心に立ち返って（単なるパワー競争では無く）ちゃんとした物を作って欲しいと心から思います。

書込番号：18432362　スマートフォンサイトからの書き込み

掃除機を探しています

[南のえいた]

東芝のトルネオと迷っていたのですが今回はダイソンで行こうと思いいろいろ調べましたがわからないので
教えてください。Dyson Fluffy DC74 とDyson Digital Slim DC62の違いは何なのでしょうか？
Dyson Digital Slim DC62はダイソンで新しくでたばかりで4万円台　一方Dyson Fluffy DC74は1ヶ月遅いというだけで
5万円台　両者の違いって何なのでしょうか？　またどちらがお勧めでしょうか
ちなみに現在のDyson Fluffy DC74は最高機種なんでしょうか？

書込番号：18381955

[ぼーーん]

南のえいたさん　こんにちは。

ノズルが違いますね。
DC74は大きなローラーが先についていて、
それによって大き目のゴミもノズルを持ち上げることなく吸う事が出来ます。

逆に言えば、大きなゴミはノズルを持ち上げて吸っても良いとか、
そもそも普段は大き目のゴミが出ないと言う方であれば、
DC62で良いと思います。

書込番号：18382073

[査定中]

74の下位モデルが62です。
大きな違いは、ヘッドです。
従来モデルは、米粒が吸い込めないという事象がありましたが74はその弱点を改善させてます。
若干連続運転可能時間は減りましたが74を購入した方が良いと思います。（価格差も1万ほどしかなくなりましたし）
使用感ですが、他社のコードレスモデルと違って、ゴミがしっかり取れますよ。
余程のゴミの量や広さじゃなければコード付きの掃除機の出番は減りますよ。
うちの場合は、フロアは74と犬の食事かす用にマキタの10.8V(紙パック式)、ソファーや布団は61です。
コード付のキャニスター型も有りますが、置物になってます。

書込番号：18382856　スマートフォンサイトからの書き込み

[南のえいた]

わかりやすい説明をありがとうございます。機種選定はこちらにしようと思います。

書込番号：18390694

充電について教えてください

[TARTK]

こちらの口コミやレビューを参考に
先日楽天エディオンで購入し
本日届いて組み立てなど一通り済ませたのですが、繰り返し充電する事でバッテリーが消耗するとの事ですが、
充電がなくなるまで掃除機を使わなかった場合は充電はしない方がいいのでしょうか？
そういった場合でも皆さん充電されていますか？
もし少しの掃除で充電がなくなるまで使わず、壁掛けの収納に収納したい場合はコンセントを抜いておくべきでしょうか？
できるだけ長く使いたいのでご指示お願いしますm(_ _)m

説明がわかりにくかったら申し訳ありません。初レビューですので優しくお願いします(´ ; ω ;`)笑

書込番号：18379199　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

昔はメモリー効果と言って、継ぎ足し充電すると電池の容量が減るものが多かったですが、今はほとんどないはずです。

書込番号：18379242

[TARTK]

書き込みありがとうございますm(_ _)m
ということは例えば10分しか使用せず充電すれば使った分だけ充電されるという事でしょうか？
約500回の充電でバッテリーが終わってしまうならばその半端な充電も1回にカウントされるでしょうか？
単純に言うと満充電500回なら
半分充電を繰り返すと1000回充電できると言う事でしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんがご存知でしたらお教えくださいm(_ _)m

書込番号：18379260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

TARTKさん　こんにちは。

電池の内部的な事はメーカーに聞かれた方が確実ですよ。
まあ、リチウムイオンは本当に満タンでも、空でも駄目な電池で、
中途半端な容量ぐらいが一番長持ちするそうです。
ですから、大抵の物は爆発防止と寿命延命の為に、
完全満タンまでは充電しませんし、逆に、完全に空になるまで電池を使わせてくれません。
こういう仕組みがあるものは、あまり神経質に考えなくても良いと思います。

ちなみに、ヤマハの電動自転車はバッテリーがあるカウントまで来ると強制的に充電を受け付けなくなってしまいます。
そのカウント数の中には充電回数が入っているのですが、
例えば、ザックリ言うと50％の充電をした時は充電回数を1回とカウントせず、0.5回とカウントするようです。
このように、本体や充電器によってその制御が違うので、やっぱりそのあたりはメーカーに聞く方が無難でしょう。

書込番号：18379614

[TARTK]

ご丁寧に詳しくお答え頂きありがとうございますm(_ _)m
過去の質問にもなく皆さん気にされてなかったので私が無知なだけかと思いメーカーに聞くほどでもないのかと思って質問させてもらいました。
やはり0.5カウント的な感じなのですね。
アドバイスを頂いたので後日メーカーに問い合わせてみます。
ありがとうございました^ ^

書込番号：18379788　スマートフォンサイトからの書き込み

Fluffy ヘッドのヒビについて

[DipsyLaaLaa]

元日に購入して「外れやすいフィルタ」とサイクロン部分ばかり注視していましたが、今朝Fluffy部分に絡まった埃を取り除こうと見たところ、ヘッドのDysonとプリントしてある透明カバーに２本ヒビが入っている事に気が付きました。掃除中に何処かにヘッドをぶつけた記憶はないのですが初期不良返品期限の7日間は過ぎているのでどうしようか検討中です。

カバーが割れてフラフィローラーが回転しない訳ではないので故障ではないのですが、テレビ番組でDysonでは製品の稼働テストを徹底してるような映像があったのに、ヘッドカバー素材にすぐに傷が付くような物が使われていて残念です。

皆さんの中でカバーにヒビが入っている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：18368827　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

最初から、ヒビが入っていたか、使用中にヒビが入ったか、判断はできませんが、通常使用でのことですので、無償保証対応で部品交換になると思いますが。
ますは、カスタマーセンターに問い合わせてみてはいかがですか。

http://www.dyson.co.jp/support.aspx

書込番号：18368916

[パピヨンプー]

私は昨年末（１２月３０日）の夜購入し、３１日の昼間に気が付きました。当初は、何か硬い異物を吸って傷つけたと思いましたが、ローラーを外して確認したら7、内側に段差があり当初からのものとわかりました、ダイソンのカスタマーセンターに確認したところ、成型時の傷との事。いくつかのお店を見に行ったところ、全てありました。日本メーカーなら不良品として出荷せず、再製作してから出荷するのが普通ですが、海外メーカーは機能としては問題なしという事で出荷するのでしょう。このあたり（ダイソンの日本人も含めた）海外メーカーと日本メーカーの違いですね。結局、その事を問題とするか機能をとるか、使用者の判断となると思います。（私は、機能を取りました）

書込番号：18369458

[ｔｏｍｏｘｔｒ]

本当に本当にヒビ入ってました？
確認しましたか？
ただの射出整形跡ですけど。。
こういったものは、金型に樹脂をながして作るんです。
原理は鯛焼きと同じようなものです。
金型と金型の繋ぎ目にはこのような線上になるんです。
ただそれだけです。

書込番号：18374368　スマートフォンサイトからの書き込み

[DipsyLaaLaa]

ご助言、ご意見いただきましてありがとうございます。返信投稿が遅くなりまして申し訳ございません。

カスタマーセンターに電話したところ
「本国のデザイナーが施した模様です」
と言われましたが、その模様は左右非対称に入っていて模様（ヒビ）を境に段差があると伝えるとすぐに故障品なので交換という事になりました。

模様と聞いて「良い買い物をした」というダイソン熱は冷めてしまいましたが、「吸引力」と「軽さ」は確かに凄いので、次回掃除機を買い換えるまで日本のメーカーがダイソン以上のモノを作ってくれていることを祈ります。

書込番号：18423637　スマートフォンサイトからの書き込み

[パピヨンプー]

スレ主さんへ

ダイソンから送られてきた交換用の新しいヘッドに関して質問なんですが、

１．スジ模様（成型時の跡）はなかったのでしょうか？
２．またスジ模様があった場合、スジの段差はなくなっていたのでしょうか？

教えていただければありがたいです。

書込番号：18428916

レイコップの後にダイソン（ミニモーターヘッド）を使ったら

[Carrozzeria_pionner]

レイコップは旧式のジャパネットタカタモデルです。
みためジニーで機能はスマートと同じの叩きモデル（ローラーはついていない）です。

シングルベッド２つ（敷布団＋掛け布団＋毛布）を、それぞれレイコップでやった後に、
DC74（ミイモーターヘッド）でかけたらどうなるかを試しました。

結果はレイコップの方を先にやったのに、DC74の方が細かいチリも含め多く取れました。

取れた量はDC74が圧勝なのですが、掛け布団やタオルケットですと吸いついてしまい、
また、結構重くて大変でした。布団ツールがあったほうが良いです。

書込番号：18360659

[ＭｉＥＶ]

吸引力がレイコップは、弱いのでしょう。
CMと同じ結果でしたね。
https://www.youtube.com/watch?v=zWDf_JEPrQQ

書込番号：18360867

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最後の仕上げは、ファプリーズでと言うことでしょうか。

書込番号：18360910

[ぼーーん]

Carrozzeria_pionnerさん こんにちは。

この実験、さらに完璧にするには、
逆にダイソンでやった後にレイコップでやるとどうなるかってのも併せてすれば、
さらに意味のある実験になります。

書込番号：18361622