PHA-3
- 通常のヘッドホン出力に加え、バランス出力も可能なハイレゾ対応のヘッドホンアンプ。
- DAコンバーターはESS社製「ES9018」を採用し、CDやMP3などの圧縮音源もハイレゾ相当に拡張する技術「DSEE HX」を搭載。
- USBオーディオ出力のほか、スマートフォンや音響機器とのデジタル接続、ラインアウト、光入力接続などにも対応。

-
- ヘッドホンアンプ・DAC 90位
- ポータブルヘッドホンアンプ(ポタアン) 38位
このページのスレッド一覧(全148スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 6 | 2016年3月19日 03:06 | |
| 2 | 4 | 2016年3月19日 02:41 | |
| 1 | 4 | 2016年2月24日 10:16 | |
| 14 | 15 | 2016年2月18日 10:17 | |
| 11 | 16 | 2016年2月15日 22:42 | |
| 10 | 28 | 2016年2月8日 17:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
素人の素朴な疑問なんですが、PHA-3に
ソニーのウォークマンAシリーズを装着するのと
ZXシリーズを装着するのでは音質に違いが出るのでしょうか?
アンプの部分はPHA-3になるのですよね。
それなら大差なくなるような気がするんですが
よろしくお願いします。
書込番号:19705698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル接続する限りあまり差はありませんね。
PHA-3のDACを利用することになるので、基本的には差は出ない。ただウォークマンとipodで多少変わったり、ウォークマンの違うシリーズで音が違うとの記載は見かけたことがあります。ただ大きな差ではないでしょうから、あまり気にしてもしょうがないかと。
書込番号:19705754
![]()
2点
9832312eさん
返信ありがとうございます。
やはり差はないですか。
自分はZX100を所有していますが
今考えるとAシリーズでもよかったのかなと思いました。
まあ順序的にはZX100を購入後PHA-3を購入したので
いまさら言っても仕方ないのと、ZX100の高音質に
感動しさらに良い音と思いPHA-3を購入するきっかけを
作ってくれたのでそれはそれで良しとします。
見た目もZXシリーズとの装着のほうが
高級感があっていいですしね。
書込番号:19705905
0点
スレ主さんこんばんは。
他の人も仰ってますがAシリーズとZXシリーズで大きな違いは無いです。原則ポタアン側のDACを使用しますので、この場合PHA-3の音になります。
ただ、イヤホンやヘッドホン本体及びケーブルやUSBケーブルまで拘った時に微妙な差は出てくるようです。拘る人はそこまで拘ります。電源の余裕とかDAPのデジタルOUTまでの回路や処理に違いがあるのかもしれません。ソニーストアの人は出力データそのものは同じだと言ってましたけど。
低音域の沈み込みとかは、曲によっては差があるように思いますが、ハイレゾとCD音源での違いみたいな感じで試聴で聴き比べを行ってもハッキリ判るレベルではないです。毎日ZX2とPHA-3の組み合わせで聴いてて、ふとA10に繋ぎ替えたらZX2の方が安定感があると感じる程度です。
そこはもうオカルトの世界なのでこれ以上の話は別の人に説明してもらうしか無いですね。自分はそのあたりは詳しく無いもので。
現段階で既にAシリーズをお持ちであれば買い替えは不要だと思います。既にZXシリーズをお持ちであれば、そのままPHA-3を追加するのが良いと思います。
書込番号:19706062 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7 |
左からPHA−3、ZX2、ZX100 |
左からF887、ZX1、ZX100 |
ZX2+ハイレゾ出力ケーブル+エイム電子USBケーブル+AKG 701改 |
デジタル接続に於いても、厳密には音は変わります。
大変マニアックな領域の話ですが…
デジタル接続なのでDACアンプを利用するので、基本的には音は変わらないと思うかもしれませんが、その前にDAPの内部の部品関係を経由してDACアンプにデジタル出力するので、厳密に言うとデジタル接続でも音は変わります。
特にSONYのハイレゾWalkmanでは、音の違いが顕著に出る機種は存在します。
例えばF880シリーズの場合は、デジタル接続でもZX2と比べ解像度も低いし、低音域の量感も多く出てしまいますね。
(F887+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7)
ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、解像度も高く、明るめの音色で低音域の量感も多くないので、聴き疲れも少なく密閉型でもスッキリした音色の出音になります。
ZX100+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、低音域の量感も多く、解像度もZX2ほど高くなく、若干横方向にリバーブのかかった感じの出音になりますかね。
A10シリーズ+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7の場合は、低音域の量感は多くなく、解像度はZX2と比較すると若干劣る感じの出音になりますかね。
ZX2の様に明るめな感じではなかったと思います。
A10、A20シリーズはSONYストアで試聴のみで、所有していませんので…
まぁ、そんな感じです。
SONYの場合は、デジタル接続でも内部の部品関係でデジタル接続の出音をわざと変えている感じですね。
PHA−3が解像度の高いフラットのDACアンプだとすれば、接続するハイレゾWalkmanのイコライザーとかのホスト機能が効かないデフォルトの音色がPHA−3のフラットで解像度の高いソリッド系の音色とリミックスされるイメージでしょうか。
マニアにでもなれば、そう言ったデジタルトランスポートから音を拘ったり、USBケーブルを4層構造とか3層構造の物に変えて解像度、音の分離の向上を図ったり、マイクロSDカードをハイレゾ対応と謳う物に買えたりして、多少の投資をしても少しでも良い音で音楽を聴きたいと言う人もいらっしゃいます。
ただ、どこまで拘るか、どこまで投資して次に行くかは人それぞれなので、御自分のペースでポータブルオーディオをお楽しみ下さい。
一応、SONYストアではトランスポートでの音の違いをアピールする為に、こんな感じで「極上リスニングセット」としてZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7が販売されています。
SONYストアでは、同じ楽曲で同じ音楽ファイルでトランスポート(ハイレゾWalkman)を変えて聴き比べさせて頂けます。
F880シリーズ、ZX100とZX2の出音は、基本的に全然違うのでトランスポート別に聴き比べるので有れば分かり易いですかね。
ポータブルオーディオでも案外、奥が深く思ったよりお金がかかりますね(笑)
まぁ、そこまで拘ればのは話ですが…
ただ、MDR−Z7+キンバーのバランスケーブルの接続での自分が納得する拘りで有り、スレ主さんのZX100+PHA−3+純正バランスケーブル+XBA−A3接続の場合は、そこまで拘らなくても良いと思います。
興味が有れば、SONYストアで御自身で聴き比べてみて下さい。
MDR−Z7の場合は、密閉型でも明るめの解像度の高い、低音域の量感があまり出ない感じの弱ドンシャリの出音にして、ハウジング下部に通気孔を開けて篭り感を軽減してエンジニアがスッキリ聴ける様にチューニングしているのだと思います。(ZX2接続の極上リスニングセットの場合)
でも、そこ拘りのおかげでZX2+SONYハイレゾ出力ケーブル+エイム電子4層構造のハイレゾ用USBケーブル+PHA−3+AKG K701(バランス改造 プラグはロジウムメッキプラグ)は自分が納得する解像度の高い、700系の粗の出ない音にバランス改造出来たと思っています。
では、では参考程度に…
書込番号:19706368
![]()
2点
文章下部、誤字訂正
誤 でも、そこ拘りのおかげで
正 でも、その拘りのおかげで
書込番号:19706482
1点
にゃんたろう!さん
返信ありがとうございます。
ZX100,PHA-3,XBA-A3バランス接続で使用しています。
聴き比べをすればわかる程度なんですね。
ありがとうございました。
アレックス・マーフィーさん
返信ありがとうございます。
なるほどPHA-3に行くまでの回路での処理に違いがあるんですね。
解像度や質感に違いがあるならZX100にして良かったです。
今度SONYストアで色々聞き比べてみようと思います 。
書込番号:19706606
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
PHA-3にZX100とXBA-A3をMUC-M20BL1で接続しています。
電源を切った状態でAC-UD20で充電するとイヤホンから「ジー」というノイズが
走ります。本体やZX100に手で触れると鳴りやみます。
これは異常でしょうか。
PHA-3のノーマル接続にXBA-3を接続して充電しているときは
イヤホンからノイズは走りません。
よろしくお願いします。
0点
充電中はイヤホン抜いたら?と思うのですけど。
イヤホン刺したままだとケーブルがゴチャゴチャするし、プラグなどに接触すると曲がる可能性もあるし。
充電中はイヤホン抜くのが普通だったので、その類は気にしたこともないのですが。
書込番号:19702818
![]()
1点
9832312eさん
返信ありがとうございます。
今は抜いて充電していますが
ノイズが出るのが異常なのかを知りたかったもので
投稿しています。
書込番号:19702967
0点
電源を切っていてノイズが出ると言うことは、何らかの信号が流れているのでしょうね。
直ちに壊れるとは思いませんが、出来る限り余計な配線は繋がないのが無難です。
充電中は帯電し易い状況ですし、電子機器なのでノイズが出るのは異常な状況だとは思えません。
メーカー側としては想定外の使い方とも思えませんが、ソフトウェアは眠っていますし、安易な対応が難しい問題だと思います。
この問題をハードウェア側で対処するなら、保護回路を用意する等の対策が考えられると思いますが、高音質化のためにシンプルでピュアな伝送が望まれるオーディオ機器なので、余計な回路を用意するのはメーカー側にもユーザー側にも不利益になりかねませんね。
書込番号:19706582
![]()
1点
KURO大好きさん
返信ありがとうございます。
異常な状況ではないことがわかれば一安心です。
念のため今は充電するときは全てのケーブルを
外しています。構造上仕方ないようですね。
書込番号:19706590
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
オーディオ雑誌、特別付録 USBノイズフィルターを購入しました!
それで、オヤイデ電気のcontinental 5sのUSBケーブルを購入しようか迷っております!
いろいろ調べたのですが、価格が高いので是非持っている方の意見を聞きたく投稿しました!
よろしくお願いいたします!
書込番号:19584068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タロウNo.6さん こんばんは。
一応、参考まで。
http://joshinweb.jp/audio/11696/4582387102240.html#reviewJump
オヤイデのこのUSBケーブルは使ったことないですが、同社の同軸デジタルケーブルは使っていますので、多少は音調は分かるかなと思います。
オヤイデの電源ケーブルは低域寄りで有名ですが、デジタルケーブルは癖がなくスッキリした印象ですね。
解像度、情報量は値段なりで可もなく不可もなくな感じですが、当たりもしなければ外れもしない感じで特段お勧めはしませんね。
この価格帯なら、国産メーカーならAET辺りをお勧めしますが、もしくはオーディオクエスト、多少色艶を求めるならコードをお勧めします。
http://www.audiotech.jp/category/usb/EVO-0508.html
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000068.html
http://www.andante-largo.com/index.php?USB%20SilverPlus%E3%81%AE%E8%A9%B3%E7%B4%B0
書込番号:19587381
![]()
1点
圭次郎さん!ありがとうございます!
AETはお持ちなのでしょうか?
お持ちのようなら、特徴とか教えて頂いたら有難いです!
ノイズフィルターとセットでオヤイデ製USBケーブルが付いてきましたが、確かにフラットな音質になりますね!?
ノイズフィルターのお陰かもしれませんが、音質がクリアになり、なめらかな感じになりました!
低音が少なくなりフラットで一段剥けた感じです!
出来ればフラットが理想なのですが、AETはどうでしょうか?
書込番号:19587472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タロウNo.6さん こんにちは。
>AETはお持ちなのでしょうか?
USBケーブルは持っていませんが、RCA、XLRケーブル、電源ケーブルは使用してます。
最近、エントリーモデルを出して来ましたが、私が購入した時はまだお高い製品しかなかったですから、正直縁がないメーカーだと思っていました。
在庫処分品を安く購入出来たので使用しましたが、解像度、情報量が高くフラット、音像をしっかり出した音像型のケーブルメーカーだと思います。
基本性能は高いメーカーだと思いますよ。
書込番号:19588854
![]()
0点
いろいろ貴重な意見ありがとうございました!またよろしくお願いいたします!
書込番号:19624242
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
SONYストアーでプレーヤーでの音質の差について質問したところ、変わりますとお聞きしましたので、同じ音楽での音質の違いにつNW-ZX2と自分が使用しているSO-01Gにて下記のセットを使用して聴き比べをしてきました。自分も同じ環境で使用してます。
ポケットアンプ PHA-3
ベッドホン MDR-Z7
ケーブル MUC-B20BL1
純正のUSBケーブルにてNW-ZX2 SO-01Gを接続
感想としてはNW-ZX2の方が高音がツヤがある綺麗な音に聞こえる気がしましたが、目を閉じてどちらのプレーヤーか分からないようにされた状態だと気づかない程度に思えましたけど、明らかに違いが分かる方がいらっしゃいましたらお答え下さい。
ちなみにUSBケーブルも音質が変わると聞いて購入して聞いてみたのですが、分かりにくいです。
書込番号:19596143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんな程度です
どちらかで聞き込んでいて、違う物に変えた場合なら違いは分かりやすいでしょう。
書込番号:19596153
2点
お返事ありがとうございます。やはりその程度ですね。常に音楽を聞いているオーディオマニアの方々なら、分かるレベルですね。お店は買わせたい為でしょうね。しかし、PHA-3は音が良いですね。
書込番号:19596169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XperiaZ3には、マイクロSDカードに楽曲を転送しているのですか?
それとも、内部ストレージに楽曲を転送しているのです?
それによっても、返答が変わってきますね。
書込番号:19596296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
内部ストレージに一曲、あとはSDです。確かに内部の曲だけ極端に違う音質に聴こえました。同じ音楽で試してないので確かな違いがあるのか分かりませんが、凄くお気に入りの一曲です。
SONYの高品質なSDカードが出ていて、以前「違いがよく分からない」といったコメントを見た記憶があったので気にしてませんでした。それと同じで内部ストレージとSDカード(安物のSDカード)で差があるのでしょうか。
今から仕事ですのでお返事が遅れますが、お返事頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。
書込番号:19596328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応、音の聴き分けは出来る人みたいですね。
マイクロSDカードに音楽を入れた場合、マイクロSDカードの微弱なノイズの影響で解像度が若干落ちてしまいます。
それが、内部ストレージに1曲楽曲を転送した違いです。
PHAー3+キンバーのバランスケーブル+Z7は、それだけ感度が高いヘッドフォン構成だと言う事だと思います。
それに納得すれば、マイクロSDカード使用でも何も問題有りません。
まだ、購入間も無いのかもしれませんが、自宅の静かな環境で聴き込めば、マイクロSDカードに転送した曲はだんだん聴かなくなると思います。
シングルエンドのケーブルでも7N相当のケーブルにリケーブルして、自分の思う音色にイイ様になれば、元の純正ケーブルに戻せなくなるのと同じだと思います。
ポータブルオーディオに於いても、好きな方はマニアックにちょっとでも自分の好きな音色になる様にリケーブルしたり、マイクロSDカードを話題のものに変えたり、USBケーブルを4層構造とか3層構造とかのものに変えたり、試行錯誤しながらもっと良く聴こえる接続環境はないものかとやっきになったりするものです。
しかし、それはそのヘッドフォンにかなり思い入れが有り、金銭的にも余裕がないと試せないので、何処まで拘るか、どのあたりで納得して、次に行くかは個人個人が異なると思います。
PHAー3とMDRーZ7の過去レスの方にすでに回答済みなので、宜しかったらそちらをご覧ください。
違いの差が大きかったのは、F880シリーズとZX2では、かなり音質、音色面で違いは顕著でしたね。
マイクロSDカードは、自分は買わなかったので、他の方にお譲りします。
主観では、どんなに良いマイクロSDカードでも内部ストレージには勝てないと思ったので、自分は内部ストレージしか現在使用していません。
iOSディバイス A7チップの方にも128GB内部ストレージを所持しているので…
何処まで拘るかは、個人の自由です。
自分が納得したら、それで終了で良いのでないでしょうか。
特にハイエンドはマニアが色々やってる事が多いと思いますが、自分の物差しで自分のペースで音楽鑑賞をお楽しみ下さい。
では、では。
書込番号:19597255 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
色々教えて頂き誠にありがとうございます。
やはりノイズが影響を及ぼすのですね。ケーブルもUSBケーブルも全てなんですね。とても参考になります。PHA-3のボリュームを上げるとノイズが聴こえます。対策をすればするほど音質が変わるなら試してみます。
書込番号:19598043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>PHA-3のボリュームを上げるとノイズが聴こえます。対策をすればするほど音質が変わるなら試してみます。
そのノイズとは別の意味の気がするが・・・
良いもの買ったのだし、色々試すのは悪い事では無いかな。
書込番号:19598632
![]()
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
ZX2+SONYハイレゾ出力ケーブル+エイム電子USBケーブル+PHA−3+Z7 |
角度変更写真。接続は、こんな感じですね。 |
SONY WMC−NWH10+エイム電子USBケーブル接合部分 |
ZX100+の場合… |
USBケーブルの場合は、eイアホンさんの様な専門店に行っても箱に高級なUSBケーブルとかは入っているので、ヘッドフォンケーブルの様にサンプルはないので、接続させて貰って試聴する事は出来ません。
USBケーブルは、効果の出し難い部分と言われているので、その点を理解した上で購入された方が良いと思います。
自分は、写真のエイム電子の0.5mのUSBケーブルを所有しています。
¥7770円だったかな。
使い方は、別売りSONY WMC−NWH10(ハイレゾ出力ケーブル)¥2970円くらいを購入してエイム電子のケーブルとかと接続します。
例
ZX2+SONY WMC−NWH10+エイム電子 SHIELD UM1 0.5m A−Micro B 【UM1−C005】+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7
もしくは、ZX100+同上等です。そう言えば内部ストレージにZX100 128GBも所有していましたね。
忘れてました。
ZX100の場合は低音域の量感が結構有る感じの出音になり、解像度はZX2より劣りますが、若干横方向にリバーヴが掛かる感じのデジタル接続の出音になるイメージです。
因みにデジタル接続の出音は、通常の付属のケーブルでは、ZX2とZX100では全然違うので分かり易いと思います。
話は戻りますが、エイム電子のUSBケーブルは分かり易く変化するUSBケーブルです。簡単に言うと底上げ型のUSBケーブルです。
解像度が向上し、全体的に底上げされる感じになるので、低音域の量感も多少増す感じになります。
試すのなら合わせて、1万円ちょっとの投資になると思います。
投資程の効果は無いものと思って投資した方が無難と言われている部分なので、効果は感じられるでしょうけど御自身が良いとするかどうかは本人次第と言った感じでしょうか。
他には、A−Micro BのUSBケーブルはサエク スープラが1万円くらいだったかな。有ります。
A−Micro Bの端子のUSBケーブルは、強度的に造り難いと言う観点から各メーカーが造りたがらないそうですので、種類も少ないです。
有名どころでは、エイム電子の当ケーブルかサエク スープラになりますかね。
ただ、エイム電子のUSBケーブルはios ディバイスのリアルタイムDSD変換再生とかの併用利用は無理だと思います。
理由は、双方でアップされ過ぎてフルオーバーの状態になり、相乗効果でブミーな音になってしまうと思います。
PCM192/24くらいなら、まだ大丈夫な感じですが…
まぁ、そんな感じです。
効果、感じ方は人それぞれですが、金銭的に余裕が有れば試してみても良いかもしれません。
参考程度に、自己責任の範疇で宜しかったらどうぞと言った感じでしょうか。
では、では。
書込番号:19598645
![]()
2点
一部訂正 【 】部分追加。
A−Micro Bの端子のUSBケーブルは、強度的に造り難いと言う観点から各メーカーが造りたがらないそうですので、種類も少ないです。【音楽用の高額なA−Micro B端子のUSBケーブルに於いては…】
書込番号:19598686
0点
>Musa47さん
そのノイズとは別の意味の気がするが・・・
良いもの買ったのだし、色々試すのは悪い事では無いかな。
アドバイスありがとうございました。帰宅後再度確認したときはノイズがしませんでした。
ノイズがした時は、LTEを使用して曲をダウンロードしながら曲を流さずPHA-3の電源を
入れた状態でヘッドホンを使用していましたので、これが問題だったのかもしれませんね。
今は解決いたしました。ありがとうございます。
書込番号:19599642
0点
USBケーブルはAudio-Technica AT-EUS1000 microUSB(A)−microUSB(B)を使用しています。
高級オーディオコーナーにて進めて頂きました。正直純正品と比較してもあまり違いが判りませんでした。
SO-01Gの内部ストレージに入れてみました。音が太く切れのあるサウンドに聞こえました。
あまり静かな場所で聞くことが少ないので宝の持ち腐れかもしれません。程ほどに今の仕様で我慢して
おきます。
色々とご丁寧に教えて下さり誠に有難うございました。
書込番号:19599714
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
この接続構成が現在のSONYのポータブルオーディオの最高到達点の様ですね。 |
XperiaZ3TC+OTGケーブル+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+Z7 |
44.1/16からリアルタイムDSD変換再生5.6へDSDコンバート! |
iPad mini2+Apple純正cck+USBケーブル+PHA−3+ベイヤーT5P |
ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+MDR−Z7をお持ちで有れば充分だと思います。
PHA−3は、ネイティブDSD再生、リアルタイムDSD変換再生、32ビットネイティブ再生、32ビットPCMハイビットサンプリングもiosディバイス A7チップ以上の機種(iPhone5s、iPhone6、iPhone6s、iPad mini2以降のiPad、iPod touch 6世代)+Apple純正cck+USBケーブル+PHA−3+ヘッドフォンで可能なので、やられるので有れば、そっちの方をお勧めします。
ZX2がトランスポートの場合は、それが出来ないので…(トランスポート側に高いCPUスペックが必要なのと、ハイレゾWalkmanに課金ONKYO HF playerとかインストールしても出来ない。)EQとかはデジタル接続時有効となりますが…
アンドロイド端末の場合は、CPU 2GHz クワッドコアが推奨スペック 課金 HF playerの場合。
しかし、Z3Cくらいの携帯電話の場合は、デジタル接続して3分から4分くらいでプチプチノイズが発生してトランスポートとして使えない場合も有ります。
タブレットPCのXperia Z3TC等のタブレットPCでは、プチプチノイズは発生しましんが…
アンドロイド5にアップデートすると繋げ方につコツがいる様になりましたが繋がります。
アンドロイド端末の場合は、OTGケーブルを用います。 USBホストケーブル+USBケーブルでも同じ事なので可。
※その場合は、PHA−3側のDSEE HXはOFFでドライブさせます。
2重にアプリ側のPCMアップサンプリングとDSEE HXのアップスケーリングが重なると、CPUが処理しきれなくなって、稀にノイズを発生する事が有るみたいです。
課金 HF playerの場合は、リアルタイムDSD変換再生5.6、2.8(高精度も含むと4段階)、PCMアップスケーリング 最大192/24、整数倍PCMアップサンプリング 176.4/24も可能です。
再生アプり Kaisertoneを使うと32ビットネイティブ再生、32ビットハイビットアップサンプリングも可能です。設定→デジタル出力で…
(Kaisertoneは、iosディバイス)
参考まで…
書込番号:19600372
1点
誤字訂正 ONKYO HF playerの場合
誤 PCM アップスケーリング 最大192/24
正 PCM アップサンプリング 最大192/24
書込番号:19600415
0点
プレーヤーはアンドロイドSO-01Gです。ZX2は持ってません。
プレーヤーによってこんなに違うものなんですね。iPadを今後
購入できたら試してみたいですね!PCにハイレゾ対応ソフト
を入れて聞いてみてもSO-01Gより素晴らしい音でした。
こんなに情報を持って見えるアレックス・マーフィーさんは素晴
らしいですね。こんな情報はなかなか教えてもらえないです。
貴重な情報有難うございます。
書込番号:19602049
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
現在ZX-100、PHA-3、MDR-Z7、キンバーケーブルで利用しています。
音質は満足しているのですがモバイルの必要がないためPHA-3を
固定式のアンプ等にに変更できないでしょうか?
バランス出力の形状がSONY独自なのでしょうか?
(PCは持っています。スピーカーからの出力は考えておりません)
方法、おすすめ等、ご教示お願いします。
3点
3.5mmステレオミニ×2というバランスを採用しているのはPHA-3だけの独自規格だった気はしますので、据置のヘッドホンアンプ複合機などを考えるとキンバーケーブルは変換プラグを利用して、3ピンXLRか4ピンXLRなどに変換して利用することになるかと思いますね。
変換プラグはマイナー規格なので、ヤフオクなどで作っているものを購入するか、カスタマイズなどに対応してもらえる業者などに依頼するかですね。
書込番号:19556708
0点
据え置きで言いますと
http://www.phileweb.com/sp/news/audio/201601/28/16872.html
これはmini×2でバランス
UD-503なんかも市販の変換コネクター噛ますだけで使えます。
書込番号:19556729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9832312eさん
レスありがとうございます。
業者にカスタマイズとのこと、
どのような業者で幾らくらいかかるものでしょうか?
丸椅子さん
レスありがとうございます。
プレミアムヘッドホンマガジンというのを
書店にて購入しました。据置型アンプ、バランス接続方法
掲載されておりました。
書込番号:19558071
0点
PHA-3には(PHA-1やPHA-2とは違い)電力供給専用のUSB端子が備わっているので(DC IN 5V)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/ImageID=2375356/
据え置き機のように給電しながら使い続けることも可能なのではないでしょうか。
(もっとも、ずっとそうした使い方を続けるのはバッテリーに良くないのかも?)
PHA-3は最初にドイツで発表された際はPHA-3ACという名称の据え置き機、
つまり欧州仕様にはバッテリーは積まれていなかったのだろうと思います。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201409/04/35497.html
UD-503には比較的安価に済むアダプター経由でMDR-Z7用のバランス接続ケーブルをつなげますが、
UD-503経由で聴く音は良くも悪くもPHA-3経由で聴く音とは違います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/#18984289
MDR-Z7で聴くならPHA-3経由で鳴らすのが一番良い感じに自分には聴こえます。
http://review.kakaku.com/review/K0000707818/ReviewCD=782413/ImageID=214641/
UD-503に手を出すなら、将来的にbeyerdynamic T 1 2nd Generationにまで
手を出す覚悟をしておいた方が良いでしょう。(自分がそうなったように・・・(^^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19371094
UD-503 + T 1 2nd Generationで聴く音は素晴らしいものですが、だからといって
それでPHA-3とMDR-Z7は要らなくなったということもなく、それぞれ素晴らしい音です。
(もっとも、どちらか一方を採れと言われれば、自分はUD-503 + T 1 2nd Generationを採ります(^^)
書込番号:19562482
1点
>Tersolさん
詳細な情報レスありがとうございます。
私もUD-503 + T 1 2nd Generation欲しくなりました。
URLの写真にあるPHA-3の下にあるものは何ですか?
ヘッドホンアンプを2台接続されているのですか?
何故でしょう?
書込番号:19568282
0点
FostexのHP-V1という、真空管を使ったヘッドホンアンプです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=17518498/#17518498
PHA-3(あるいはUD-503)から直接バランス駆動で鳴らすより劣ってしまう面はあっても
真空管を通した音ならではの鳴り方を味わいたい時に組み合わせて使います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19393273
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19546053
UD-503 + T 1 2nd Generation は、別売りのバランス接続ケーブルや
プラグ変換ケーブルなども含めて、ざっと三十万円コースだと思って下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19371126
自分は「最高!」と思っていますが、感じ方は人それぞれでしょう。
自分自身、時には上記の通り、わざわざHP-V1を介して鳴らしたりすることもあるわけですし、
その時々の気分に応じて、PHA-3 + MDR-Z7も含め、様々な組み合わせで聴く音を楽しんでいます。
書込番号:19569456
0点
スレ主さんこんばんは。
PHA-3とMDR-Z7とキンバーバランスケーブルの音が気に入ってるということなので、そのままをオススメしますが、バッテリーは別に電源挿しても切れます。充電器にもよるでしょうけど、自分の環境では9時間くらいです。
据え置き機を導入するのならUD-503ですね。但しバランス駆動に拘るのならという条件付きで。自分は据え置き機に関してはバランス駆動否定派なので違うの使ってますけど。予算的にも家で使用する時間考えるとヘッドホンにお金かけた方がいいかな?っていうのもあります。
PHA-3は最近は寝転がりながらイヤホン挿して聴くのが多いです。外はDAP単体使用です。
書込番号:19570911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にゃんたろう!さん
レスありがとうございます。
ホントこだわりだすときりがないですね。(^^♪
家庭の事情でスピーカーで大きな音が出せないので
ヘッドホン音にこだわって行きたいと思います。
コンデンサタイプってどんな音なんですかね。
書込番号:19572951
0点
STAX。
フラットですね。面白さはあまり感じませんね。
書込番号:19573030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>雪の松島さん
レスありがとうございます。
STAXというのはメーカーのことですよね?
>Tersolさん、お持ちの方
教えてください。
今のわたしの環境PHA-3+ZX-100+MDR-Z7+キンバーケーブルと
UD−503+T1 2nd+バランスを比べた場合
音場の広さとクリアさはどちらが良いでしょう?
音圧とかも違いますか?
書込番号:19574917
1点
「音場の広さとクリアさ」はUD-503 + T 1 2nd (バランス駆動)の方が優れていると感じます。
「音圧」とは、例えばドゥンドゥン来る低音を指しているのでしょうか。
でしたらPHA-3 + MDR-Z7の方が強いと感じます。
(ZX100は持っていないので分かりません)
自分のUD-503やT 1 2nd Generationについての感想はほとんど全て
下記URLのスレに書き綴ってありますので、興味があれば参考になさって下さい。
TEAC UD-503
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/#18957489
beyerdynamic T 1 2nd Generation
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19371094
書込番号:19576337
0点
ちなみに自分もT1 2nd持っているのですが、自分はHD-DAC1との組み合わせです。
理由はPHA-3とZ7との組み合わせとは違うものが欲しかったからなのですが、T1は高音伸びるのであえて低音や音場の広さを求めずクリアなサウンドを選びました。2ndは割とアンプ選ばず合わせてくれますね。PHA-3でもそれなりには鳴ってくれます。好みかどうか?とか出力的な余裕の部分は別にして。
HD-DAC1とT1 2ndの組み合わせでは、あまりゲインは上げずに聴いてます。かなり繊細な音が出ます。Z7では出ない部分も多いです。でも低音はZ7本当に良いんですよね。T1 2ndをPHA-3に繋いでも、Z7ほどの低音の沈み込みは出ません。おそらく物足りなく感じると思います。Z7を活かすならUD-503かな?と思うのはそこですね。
ちなみにHD-DAC1とZ7の組み合わせも、シンプルですけど良い音鳴らします。アンバランスだからバランス駆動みたいな迫力のある音は出ませんけど。
書込番号:19577081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にゃんたろう!さん
>Tersolさん
T1 2ndホント欲しいです。(スレ違いご容赦ください、T1 2ndスレも見ました)
T1 2ndを鳴らすならPHA-3以外がおすすめということですよね。
もしPHA-3にバランスでつなげる場合は改造してもらうという事ですよね?
(そんな改造するよりアンプも一緒に買った方が良いのかな)
もう一つご教示お願いします。音楽のinputは今はデジタル接続のZX-100ですが
アンプをPHA-3以外に変えた場合は他の方法の方が良いのでしょうか?
PHA-3を購入して音にこだわりはじめる前(半年くらい前)はMDR-1AとA-17で聞いていて、
(その時はいい音だと思っていましたが低音とかの鳴り方、音がくっついているのに気づき
現在に至る(^^♪)
その時のA-17をPHA-3に繋げその他は同じ構成で聞くとデジタル接続にもかかわらず、
音が明らかに違うのがわかります。
素人ながら音の1番の違いは出口(ヘッドホン、スピーカ)2番はアンプ?
3番は入力かなと考えております。
T1 2nd購入するとして、アンプ購入後、入力は何が一番いい音になるんでしょうか?
(ハイレゾ音源再生の場合、PC経由で聞く場合とDAPを経由する場合は?
CD音源を再生する場合、PC再生とDAP経由する場合、CDプレーヤーを別途用意する場合で変わる?
ものでしょうか?
乱文、長文すみません。
書込番号:19577979
1点
> もしPHA-3にバランスでつなげる場合は改造してもらうという事ですよね?
その辺りの話も含めて上記リンク先のスレに(写真付きで)書いてあります。
「より良い音」を求めていけばキリがありません。
自分自身、ヘッドホンアンプなんて使い始めたのはほんの数年前のことです。
全てに於いて最善というものは無いと思うので、手持ちの機器で
色々な組み合わせを使い分けることで、とりあえず満足しています。
書込番号:19578553
0点
3.5mm2極×2は独自ですけど、2.5mm2極×2なら多少選択肢が増えるので
3.5mm2極→2.5mm2極の変換プラグを2つ使ってみてはどうでしょう?
一番安上がりだと思います
書込番号:19594209
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
初めての投稿になります。よろしくお願いいたします。
「Sony USB Device Driver」付属の「Sony ASIO driver」が正しく排他モードとして制御されているのか、お伺いしたくて投稿いたします。
当方は、「PHA-3」を宅内据え置きとして、WindowsパソコンにUSB接続し、フリーソフト「foobar2000」で音楽を聴く環境です。
「foobar2000」に「foo_out_asio」「foo_dsd_asio」「foo_input_sacd」などのコンポーネントを追加し、「foo_dsd_asio」の出力先に「Sony ASIO driver」を選択、「Output」を「foo_dsd_asio」を選択して音楽を聴いておりました。
主な音源は、「PCM(FLAC}/16bit/44.1kHz」「PCM(FLAC)/24bit/192kHz」「DSD64」です。
その中で気付いたのが、「Sony ASIO driver」でASIO排他モードを適用しているのに関わらず、「foobar2000」でPCM再生中も、Windows上の他の音源も再生されてしまうことです。
具体的には、「foobar2000」で「PCM/16bit/44.1kHz」を再生中に、Windowsの「サウンドプロパティ」→「スピーカー Sony PHA-3のプロパティ」→「詳細タブ」→「共有モードで使用されるサンプルレートとビットの深さを選択します」を「16ビット、44100Hz」に設定し、「テスト」ボタンをクリックすると、本来はASIO排他モードで稼働している「foobar2000」により、Windows上の他の音源は再生されないはずですが、テストサウンドが再生されてしまいます。
そして、テストサウンドのみならず、他の音楽再生ソフト「Media Player Classic」の再生音源も混ざってしまいます。
同様に、「foobar2000」で「PCM/24bit/192kHz」を再生中に、Windowsのプロパティを「24ビット、192000Hz」として「テスト」ボタンをクリックしても、やはりテストサウンドが再生されてしまいます。
また、「foobar2000」の設定で、「foo_dsd_asio」を介さず「Output」を「ASIO : Sony ASIO driver」を選択しても同じ結果です。
もちろん「スピーカー Sony PHA-3のプロパティ」→「詳細タブ」→「アプリケーションによりこのデバイスを排他的に制御できるようにする」にはチェックを入れております。
試しに、違うASIOドライバ「ASIO4ALL」で検証してみた結果、正しくテストサウンドを排他し、「別のアプリケーションによってデバイスが使用されています(以下略)」とメッセージを出力してくれました。
ASIOモードでなく、WASAPIモードでも、正しく排他してくれました。
念のため、ソニー社純正の「x-アプリ」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、「foobar2000」と同様に検証してみた結果、違いはありませんでした。
これは、「Sony ASIO driver」が正しく排他制御できていないのか、当方の環境に間違いがあるのかを確認する目的で、ソニー社の問い合わせ窓口にメールで質問してみたところ、動作保証がとれている「Hi-Res Audio Player」で確認してほしいとのことでした。
そのとおり、「Hi-Res Audio Player」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、検証してみたところ、やはり排他制御ができない状態で、Windows上の他の音源も出力されてしまいます。
そこで、Windowsパソコンで「Sony ASIO driver」でPCM音源をお聴きになっている皆様にお伺いしたいのですが、当方と同じく「Sony ASIO driver」が正しく排他モードとして制御されていない(Windows上の他の音源が聴こえてしまう)状態なのか、どうなのかご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。
その情報を元に、今後のソニー社問い合わせ窓口との対応の参考とさせていただきたい所存です。
ちなみに、当方の「PHA-3」接続環境は以下のとおりです。
・パソコン:VAIO Fit15E (USB2.0接続)
・O/S:「Windows 7 Pro (x64)」 「Windows 8.1 Pro (x64)」 「Windows 8.1 Pro (x86)」 … 3つのO/Sで同じ結果でした。
・再生ソフト:「foobar2000 v1.3.8」 「x-アプリ v6.0.01.14050」「Hi-Res Audio Player v1.2.1」
・ドライバ:「Sony USB Device Driver v2.23.0」
・ヘッドホン:「MDR-Z7」(バランス接続)
以上、長文・駄文失礼いたしました。
2点
こんにちは
>「Sony ASIO driver」でASIO排他モードを適用しているのに関わらず、「foobar2000」でPCM再生中も、Windows上の他の音源も再生されてしまうことです。
単純ですが、まずは別のソフトで試してみてはどうでしょう。
同じSONYの「MediaGo」はややこしい設定もいらないので、簡単ですよ。
書込番号:18893225
0点
LVEledevi様
早速のご返信ありがとうございます。
ご指摘のとおり、「Media Go」をインストールして、オーディオ出力を「Sony ASIO driver」に設定して検証してみました。
その結果、「Media Go」でも、PCM再生中に他の音源を再生すると、その音源が混ざって出力されてしまいます。
また、投稿記事に記したとおり、ソニー社の「Hi-Res Audio Player」および「x-アプリ」も同様に、正しくASIO排他制御ができないのです。
別のASIOドライバ「ASIO4ALL」を使用すれば、正しく排他制御してくれますが、やはりメーカー純正のドライバを使用したいのです。
ちなみに、DSD再生では「Sony ASIO driver」でも正しく排他制御されているため、現状では、PCM再生時はWASAPIモード、DSD再生時はASIOモードと使い分けております。
もし、「Sony ASIO driver」で、PCM再生を正しく排他制御できる方法などございましたら、ご教授いただければ幸いでございます。
また、ソニー社問い合わせ窓口からの返答で、なにかしら解決の糸口を知ることができることを願っています。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:18893355
1点
>そのとおり、「Hi-Res Audio Player」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、検証してみたところ、やはり排他制御ができない状態で、Windows上の他の音源も出力されてしまいます。
上記は、PHS-3につなげたヘッドフォンなどから、2つの音が出るということでしょうか。そうなら排他制御がされていないことになりますのでおかしいですね。また、PHS-3からは「Hi-Res Audio Player」の音のみで、Windows上の音がPCの規定のスピーカ(アナログ接続されたPCスピーカなど)から出ているならそれは特に異常ではないです。
あと、されているとは思いますが、PCのサウンド設定項目の再生デバイスの詳細設定の「排他モードの2項目のチェック」が入っているか確認してみてください。
書込番号:18894053
0点
LVEledevi 様
度々のご返信ありがとうございます。
>PHS-3につなげたヘッドフォンなどから、2つの音が出るということでしょうか。
はい、そのとおりです。
>「排他モードの2項目のチェック」が入っているか確認してみてください。
はい、しっかりとチェックしております。
ソニー社のドライバも、インストール手順が記載されたホームページのとおり、USBの挿入口を変えたりしながら、何度もアンインストール→インストールを繰り返しているのですが、まったく改善されないのです。
また、なにかしら新しい情報などございましたら、ご一報ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18895910
0点
ソニー社に問い合わせておりました「Sony ASIO driver」がWindows上で、正しく排他制御しない件につきまして、以下のとおり回答をいただきました。
> これまでにお伺いした情報を精査し、確認いたしましたところ
> 「Sony ASIO driver を選択しても、Windows 上の音声が
> 排他されない」挙動につきましては、「PHA-3」ドライバーの
> 仕様である可能性が高い状況でございます。
>
> 「PHA-3」のご利用に際しては、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が
> [規定の形式](*1)に表示されているサンプリング周波数と同じ場合
> Windows 上で、ほかの音声が排他されません。
>
> また、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が、[規定の形式]に
> 表示されているサンプリング周波数と異なる場合は
> そのままのデータで再生される仕様でございます。
※以下略
要するに、「PHA-3は、ASIOドライバで出力しても、Windowsオーディオエンジン(カーネルミキサー)をバイパスできず、共有モードでしか音源を出力できない仕様である可能性が高い」といった回答内容でした。
ソニー社HPでは、「ASIOドライバによるBit Perfect再生」と謳っておきながら、この回答には納得できません。
ちなみに、最初にソニー社に問い合わせした際の回答内容は以下のとおりです。
> ASIOでの排他制御を
> 行われる場合は、動作保証が取れている「Media Go」や
> 「Hi-Res Audio Player」をご利用いただき、正常に出力ができるか
> ご確認をお願いいたします。
当初の「ASIOでの排他制御」「動作保証が取れている」といった文面と、今回の回答内容とでは食い違いがあります。
みなさん、これで良いのでしょうか???
私は納得できません・・・。
書込番号:18915618
0点
オッポHa2のスレ(DSD再生)は参考になりませんか?
書込番号:18916139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しんぴのベール 様
早速のご返信ありがとうございます。
ご案内いただいたスレッドは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000743192/SortID=18901969/#tab
でございましょうか?
当方の「PHA-3」環境でのDSDネイティブ再生におきましては、正しく排他制御されております。
ソニー社に対して不満を抱いているのは、
「(DSDではなく、)PCM再生時において、PHA-3ドライバが、ASIO排他制御をできない仕様となっている」
との回答を得た件なのです。
貴重なアドバイスをありがとうございました。
書込番号:18916332
0点
スレ主さん、おはようございます。
自分の場合、foobar2000を使用中、PHA-3のプロパティーでテストすると、「別のアプリケーションによってデバイスが使用されています。このデバイスにオーディオを再生しているデバイスをすべて閉じてからやり直してください」と表示さてれて音を出す事が出来ません。インターネットなどで動画を再生使用としても音は出ません。Media Goで再生しようとすれば完全にMedia Goに切り替わり2重に出る事はないです。
PHA-2.PHA-3.MDR-1DAC用のドライバーとかfoobar2000のASIO supportやWASAPI output supportなどの再インストールは試してみましたか?
書込番号:18919929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃんたろう! 様
ご返信ありがとうございます。
にゃんたろう! 様の投稿画像を拝見いたしましたが、これは「foobar2000」の「Output Device」を「ASIO : Sony ASIO driver」もしくは「ASIO : foo_out_asio」に設定して、「スピーカーのプロパティ」の「テスト」ボタンをクリックした結果のものでしょうか?
当方の環境では、にゃんたろう! 様と同じく「既定の形式」を「24ビット、192000Hz」に設定し、「foobar2000 (ASIO)」で「16ビット、44100Hz」のPCM音源を再生中に「テスト」ボタンをクリックすると、エラーメッセージもテスト音も発生することはありません。
ただし、「foobar2000(ASIO)」で「既定の形式」と同じPCM音源「24ビット、192000Hz」の再生中に「テスト」ボタンをクリックすると、テスト音が流れてしまいます。
にゃんたろう! 様の場合、「既定の形式(共有モードで使用されるサンプルレートとビットの深さ)」を「24ビット、192000Hz」に設定しているため、インターネットでの動画(おそらく16ビット、44100Hz)が出力されないのでは・・・と思います。
これはあくまで共有モードの中での違うサンプリングレート、ビット深数が競合して、そのような結果になっているのだと思います。
話は変わりまして、ご質問の返答をさせていただきます。
当方では、3台のパソコンを使用し、5種類のWindows OS(Win 7 Ultimate x64、7 Pro x64、7 Starter x86、8.1 Pro x64、8.1 Pro x86)で検証を行い、すべて同じ挙動(他のアプリケーションが出力する同一サンプリングレート・同一ビット深数のPCM音源がミックスされてしまう)となることを確認いたしました。(音源=PCMです)
この検証を行う中で、当然「PHA-3」ドライバや「Media Go」「foobar2000」のセットアップを5回以上繰り返しました。
また、ソニー社からの最新の返答内容には、前々回の投稿にも記載したとおり、
> これまでにお伺いした情報を精査し、確認いたしましたところ
> 「Sony ASIO driver を選択しても、Windows 上の音声が
> 排他されない」挙動につきましては、「PHA-3」ドライバーの
> 仕様である可能性が高い状況でございます。
>
> 「PHA-3」のご利用に際しては、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が
> [規定の形式](*1)に表示されているサンプリング周波数と同じ場合
> Windows 上で、ほかの音声が排他されません。
>
> また、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が、[規定の形式]に
> 表示されているサンプリング周波数と異なる場合は
> そのままのデータで再生される仕様でございます。
とあり、「PHA-3」のドライバの仕様では、出力デバイスを「Sony ASIO driver」としても、Windows上の音声が排他されないのが正解のようです。
したがいまして、当方における「PHA-3」ドライバの挙動が正常ということになります。
しかしながら、
・ソニー社のサイトでは「ASIOドライバによるBit Perfect再生」と宣伝文句を謳っている。
・当初のソニー社の回答では、「ASIOでの排他制御を行われる場合は、動作保証が取れているMedia GoやHi-Res Audio Playerをご利用してください」との回答を覆す最新のソニー社による回答内容。
に納得できず、現在もソニー社に対してクレームの問い合わせの返答待ちの状態でございます。
また、ASIO規格について、自分なりに調べたところ、
・「Direct Sound (DS) 」= Windowsオーディオエンジンを経由してデバイスドライバに音源データを渡す。
・「ASIO」= 直接デバイスドライバに音源データを渡す。
・「Kernel Streaming」= 同上
・「WASAPI排他モード」= 同上
※以上、4つの方法の中から1つを選択して、そこで決められた手続きで音楽データを渡す。
とのことで、ソニー社の「PHA-3」ドライバの仕様には誤りがあると指摘いたしました。
その結果、望ましいご回答をいただけることを願っております。
以上、長文・駄文失礼いたしました。また、貴重な情報をりがとうございました。
書込番号:18921598
0点
私と全く同じ症状の方がいらしたんですね。
私はPS AUDIO社製DACのドライバや海外製のASIO対応DDCを試してきましたが
同様の症状で使い物になりませんでした。
それらのドライバチップには「XMOS」という名称の物が使われている事を知りました。
私以外にも国内外でこのチップを利用した場合の排他制御が出来ないと言う報告があると伺っています。
これについて情報提供してくれた方と話し合ったのですがその方はXMOS搭載機器で
排他制御が問題なく行えているとの事でした。
以上からXMOSはパソコンとの相性があるのだろうと言う結論に至っております。
私も上記DACのドライバ動作について代理店に電話しましたが、当たり前すぎる設定のアレコレを何度も言われて
最終的に「分かりかねる」でした。本社にも掛け合って貰えず、
結果的にDACにASIOが使えない古いDDCを接続して排他制御しています。
しかし私と違ってKira_the_Worldさんのお使いのPHA-3はソニーという日本のメーカーの製品ですので
製品の具体的な仕様(使われているパーツなど)等の情報を持ち合わせている方がいらっしゃるかと思われます。
一度、設計を担当した方から情報を引き出せないか掛け合ってみてはどうでしょうか?
その際にはドライバの制御に使われるパーツの名称を訊いてみてください。
万が一、それが私と同様にXMOSだった場合は残念ながら現状はPCの買い替え以外解決策がありません。
勝手ながら支離滅裂な文章及び長文を失礼いたしました。
書込番号:18933108
![]()
1点
Kira_the_Worldさん、サンオーディオさん、こんばんは。
面白そうな話題なので、ウチでも試してみました。
iFi nanoiDSDとMytek STEREO192-DSD DACの2台ですが、
残念ながら、ASIOで動作させると、
同じように、foobar2000、JRMCで音楽を再生しているときに
サウンドのプロパティでテスト音を再生すると、音が混じりますね。
ただ、カーネルミキサーを使っているかどうかは疑問ですね。
Webで調べると、タスクトレイの音量調整が効く、というのもありましたが、
ウチでは音量調整は出来ません。
また、デバイスのコントロールパネルを表示すると、
そこに「Driver-integrated Mixer」という項目があって、
それの「Playback Mixer」をクリックするとミキサーが表示されるから、
デバイスの内蔵ミキサーを使って音が合成されているようです。
ですので、ビットパーフェクトではあるようですが釈然とはしないですね。
なお、ウチでの実験では、サンプルレートを変えたテスト音の再生では、
割り込みで音が途切れる、JRMCが止まる、排他で再生出来ないという表示等々、
いろいろな状態になってしまい、安定したひとつの結果は出ませんでした。
プレーヤーとサウンドのプロパティを出しっ放しにして、
そこで設定を変えているのが原因かもしれません。
ということで、SONY以外でもXMOSでは症状が出るということなので、
XMOSとThesyconのドライバーの組み合わせの問題のようです。
まあ外部委託ですから、SONYとしてはどうしようもないでしょう。
また、パソコンとの相性ということもないでしょう。
IntelのマザーボードでIntelのUSB機能とドライバーを使っていますから、
ようするにUSBの標準環境で問題が起こっているということです。
これまたパソコンの側でもどうしようもないでしょう。
書込番号:18933591
![]()
1点
サンオーディオ 様
ご返信ありがとうございます。
まず、現状から申し上げますと、いまだにソニー社からは明確な回答を得られていない状況でございます。
最新のソニー社から送られてきたメールには、
※引用文1
> 再生対象の楽曲データ → ASIO ドライバ → PHA-3 → 音声出力
> Windows OS 上の音声 → 規定ドライバ → PHA-3 → 音声出力
> ⇒結果として、音声がミックスされた状態で出力されます。
と説明されているにも関わらず、同じメールの中に、以前に私が指摘した内容に対するソニー社の見解↓
※引用文2
> また、「ASIOドライバで動作中のオーディオデバイスは、
> Windowsオーディオエンジン(カーネルミキサー)をバイパスして、
> 唯一のソフトウェアからしか音が出ない仕様になっている。」という
> ●●様のご認識に相違はございません。
との文面も含まれており、※引用文1と※引用文2では矛盾が生じてしまいます。
もちろん、この矛盾点について、再度返答をいただけるよう求めております。
以下、サンオーディオ様からの引用文となります。
> それらのドライバチップには「XMOS」という名称の物が使われている事を知りました。
> 私以外にも国内外でこのチップを利用した場合の排他制御が出来ないと言う報告があると伺っています。
当方も情報収集してみたところ、チップ名までは分かりかねますが、同様に他社のASIOドライバでも、
排他制御を実現できないケースがあるようです。
> 一度、設計を担当した方から情報を引き出せないか掛け合ってみてはどうでしょうか?
> その際にはドライバの制御に使われるパーツの名称を訊いてみてください。
> 万が一、それが私と同様にXMOSだった場合は残念ながら現状はPCの買い替え以外解決策がありません。
貴重な情報をありがとうございます。
本来は、ソニー社顧客対応窓口のオペレーターさんではなく、設計あるいは開発に携わった方にお話を
伺いたいところですが、一人の個人ユーザーの不満に対してソニー社がそこまでの対応をしてくれるかどうかは、
正直なところ無理だと思っております。
また、たとえ搭載されているチップとPCとの相性が影響しているとしても、私が求めているのはソニー社HPで
謳われている「ASIOドライバによるビットパーフェクトな再生」を保証してもらうことなのです。
そのため、最新の当方からソニー社に対するメールでは、「ビットパーフェクトな再生が可能である」ことを
示すエビデンス(証拠や検証結果)の提示を求めております。
その結果、どのような返信をいただけるのかはわかりませんが、今回のソニー社の顧客対応の姿勢に対しては、
曖昧な回答内容や、矛盾を含む回答内容に、残念な気持ちを抱く結果になりそうです。
改めてお礼を申し上げますが、貴重な情報を提供いただきまして、ありがとうございました。
書込番号:18933601
0点
書き忘れました。
DSDではまともに動いているように見えるのは、
ASIO以外がDSD出力出来ないのと、DSDはミキシングなどの編集が出来ない等で
ミックスされないだけでしょう。
WindowsのオーディオエンジンでDSDが再生出来てDSDがミキシング可能なら、
音は混じるのではないかと、実験結果からは予想します。
書込番号:18933602
0点
blackbird1212 様
ご返信ありがとうございます。
> iFi nanoiDSDとMytek STEREO192-DSD DACの2台ですが、
> 残念ながら、ASIOで動作させると、
> 同じように、foobar2000、JRMCで音楽を再生しているときに
> サウンドのプロパティでテスト音を再生すると、音が混じりますね。
やはり、そうなってしまうのですね。
実は、ASIO規格の開発社である独スタインバーグ社を傘下に持つヤマハ社のASIO対応プリメインアンプ
の仕様に関して回答を得ているのですが、他のアプリケーションの音源もミックスされるとのことでした。
したがいまして、他の音源がミックスされる仕様に関しては妥協し、本当に「ビットパーフェクトな再生」を
実現できているのか?という論点に変更することを検討しております。
> Webで調べると、タスクトレイの音量調整が効く、というのもありましたが、
> ウチでは音量調整は出来ません。
「SONY PHA-3」の場合は、タスクトレイの音量調整が有効となってしまいます。
それに対してヤマハ社の場合は、OSの音量調整を無効にする仕様であるとのことでした。
この点に関しても不満を持っており、ソニー社に追及しているところでございます。
「SONY PHA-3」のように、タスクトレイの音量調整が有効になってしまうのであれば、
WindowsOSのサウンドプロパティのレベルタブが示す「100」という数値が、
きっちり「-0.00dB」であるのか否かという疑問が発生してしまいます。
そうでなければ、ビットパーフェクトを実現できないはずなので・・・。
このWindowsOSのマスターボリューム「100」=「-0.00dB」すなわち、
1ビットの変化もなく、音源データがオーディオデバイスに伝送されるのか・・・という疑問を
マイクロソフト社に質問したかったのですが、
「OEM版のWindows製品の場合は、PCメーカーに尋ねてください」とのことで、
現在VAIO社の回答待ちの状態でございます。
> なお、ウチでの実験では、サンプルレートを変えたテスト音の再生では、
> 割り込みで音が途切れる、JRMCが止まる、排他で再生出来ないという表示等々、
> いろいろな状態になってしまい、安定したひとつの結果は出ませんでした。
「SONY PHA-3」の場合は、サンプルレートを変更してテストボタンをクリックすると、
[テスト]ボタンの表示が[停止]に変化したまま、テスト音もなにも鳴りません。
> また、パソコンとの相性ということもないでしょう。
> IntelのマザーボードでIntelのUSB機能とドライバーを使っていますから、
> ようするにUSBの標準環境で問題が起こっているということです。
> これまたパソコンの側でもどうしようもないでしょう。
同意です。
当方では、VAIO製、Lenovo製、ドスパラ製の3台のWindowsPCで同じ検証結果となりました。
> DSDではまともに動いているように見えるのは、
> ASIO以外がDSD出力出来ないのと、DSDはミキシングなどの編集が出来ない等で
> ミックスされないだけでしょう。
おっしゃるとおり、「DSD音源の場合はWindowsOSが処理できないため、PCM音源とは別格となる・・・」と、
どこかの記事で読んだ記憶があります。
色々と貴重な情報をいただきまして、大変参考になります。
また、ソニー社から新たな回答をいただきましたら、可能な範囲でここに記したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:18933644
0点
Kira_the_Worldさん
>個人ユーザーの不満に対してソニー社がそこまでの対応をしてくれるかどうかは、
>正直なところ無理だと思っております。
駄目元でやってみるのもありだと思いますよ。もし設計や開発担当に確認が取れれば良いですし。
ちなみに私の現在のDDCもJRMCでWASAPIが使えなかったケースがありまして
代理店が検証を怠っている姿勢を崩そうと情報開示を提案したら
何とか無料トライアル版にて検証してもらい使用可能なまでに至りました。
blackbird1212さん
詳しい情報ありがとうございます。
私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
PlayPcmWinで試しました。また再生ソフト側のミキサーこそ弄っても変動はしませんが
スピーカー(デバイスの名称)を調節すると連動してシステム音と再生ソフトの音量が変化します。
余談ですが家のノートPCでも試してみましたが結果は同じでした。
パソコンの相性云々に関しては考えを改めます。
書込番号:18935877
0点
サンオーディオ 様
度々のご返信ありがとうございます。
> 駄目元でやってみるのもありだと思いますよ。もし設計や開発担当に確認が取れれば良いですし。
確かにそのとおりですね。
現在対応いただいているソニー社の窓口の方の返信内容では、PCオーディオ初心者の私でさえも
当たり前な内容しか伝えてくださらないので、次回のソニー社の返信内容によっては検討したいと
思います。
> 私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
> PlayPcmWinで試しました。また再生ソフト側のミキサーこそ弄っても変動はしませんが
> スピーカー(デバイスの名称)を調節すると連動してシステム音と再生ソフトの音量が変化します。
WASAPI排他モードにおいての、OSのマスターボリュームが有効になるのか?、無効になるのか?に関しましては、
当方の環境でも一定の結果を得られておりません。
数か月前まで音楽再生用として使用していた旧PC(Lenovo ThinkPad S10-3)では、
「foobar2000」+「WASAPIコンポーネント」で出力した際は、OSのマスターボリュームが無効となり、
最近購入した新PC(VAIO Fit 15E)では、OSのマスターボリュームが有効となってしまいます。
理想としては、旧PCのマスターボリュームが無効となる挙動が望ましいのですが、
旧PCは、5年以上前に購入したATOMプロセッサ搭載のネットブックPCであり、パワー不足のためか、
時折「プチプチ」とノイズが発生するため、現在では使用しておりません。
この件に関しまして、YAHOO!知恵袋でも質問投稿させていただいておりますが、
「原因は不明ながらも、PCによってOSのマスターボリュームが有効になるケースと無効になるケースがある」
との情報をいただいております。
WASAPIに関しては、WindowsOSが提供するAPI機能であるので、マイクロソフト社に質問したかったのですが、
「OEMのWindows製品に関しては、PCメーカーに問い合わせてください」とのことで、
現在VAIO社からの返答待ちの状態でございます。
以上、長々と書き込みしてしまい、失礼いたしました。
書込番号:18936444
0点
Kira_the_Worldさん、サンオーディオさん、こんばんは。
まず、スレを読み返したら肝心なことが書いてないので明記しておきます。
SONYのPHA-3に使われているUSBインターフェースは「XMOS」です。
ドライバーも標準で使われているThesyconのものです。
ですから、このスレで問題があるといわれているものはXMOSになります。
スレに出ている、PS Audio PerfectWaveDac mk2、iFi nanoiDSD、Mytek STEREO192-DSD DACも
すべてUSBインターフェースはXMOSが使われています。
サンオーディオさん
ウチではWASAPIは問題なく排他制御されていて、音が混じることはありません。
ドライバーを確認してみたのですが、PS Audioの提供しているドライバーは、
SONY、iFi、Mytekがすべて2014年のものなのに、2012年のもののようで古いです。
提供されているファイルの更新日時は2013年となっていますが、
プロパティで確認すると、カーネルストリーミングドライバーなどで、
著作権表示が「2009-2012」となっているので2012年のものかもしれません。
どうもそのあたりにも問題があるのではないかと思います。
新しいDSDACのドライバーが完実にないので本家を確認したら3機種共通で同じものでした。
追加情報として、他のUSBインターフェースでの挙動です。
Pioneer N-70A(C-Media CM6632A)
テスト音をクリックすると、サウンドの再生デバイス一覧に表示されている
N-70Aの右端のレベルメーターが音に合わせて動きます。
もちろん他のデバイスで使用している等の表示は出ません。
ですが音が混じることはありません。
Amanero Combo384(自作DACなどに使われるものです)
これは他のデバイスで使用中の表示が出ます。
というように、USBインターフェースとドライバーによって挙動はまちまちなようです。
書込番号:18937129
![]()
1点
Kira_the_Worldさん
お話から察するに古めのPCだと排他制御が効く?のですかな。
新しい物だと効かないように窺えます。
ちなみに私のPCはLenovoのH520S 47466BJという型番の物で
2年位前の製品になります。
blackbird1212さん
わざわざそこまで調べて頂いて誠にありがとうございます。
古いドライバなのは厄介ですね。なるべく早くアップデートして欲しいですが
現在PS AUDIOはネットワークオーディオ対応のブリッジをDSDACに適応させるために
躍起になっていると伺っています。それらが解決するまでは後回しにされるでしょう。
そもそも私がこのスレに参加させて頂いた経緯としては
排他制御が出来ない方がいないか検索していた結果、ここが表示されたからです。
横から失礼だとは承知していますがほんの少しでも情報が共有されればと思いました。
お二人方には貴重な情報を頂き感謝しております。
書込番号:18937634
1点
blackbird1212 様
> SONYのPHA-3に使われているUSBインターフェースは「XMOS」です。
> ドライバーも標準で使われているThesyconのものです。
> ですから、このスレで問題があるといわれているものはXMOSになります。
そうだったのですね。XMOS社とThesycon社の提供するハードとドライバの持つ特性が
原因なのですね。
わざわざ、お調べくださいましてありがとうございます。
サンオーディオ 様
前回の投稿の際、見逃してしまいましたが、
> 私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
とのことで、WASAPI排他モードを使用しているのに関わらず、他の音源もミックスされてしまうのですね。
当方の新PCの環境では、OSのマスターボリュームが有効となるものの、他の音源はミックスされません。
もしかして、「PerfectWaveDac mk2」のドライバは、下記サイトの記事にある「理想的なドライバ」に
当てはまらないのかもしれませんね。
http://blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx
> お話から察するに古めのPCだと排他制御が効く?のですかな。
> 新しい物だと効かないように窺えます。
音楽再生アプリケーション側は、WindowsOSが提供する同じAPI関数を呼び出し、同じ引数を渡して
制御しているはずなので、使用しているサウンドデバイスが「理想的なドライバ」を備えているのであれば、
理論的にはPCの新旧がどうであれ、WASAPI排他制御の挙動に変化が発生するのは不思議なことです。
この件に関しましては、引き続きVAIO社からの返答を待つことといたします。
話は変わりまして、昨日ソニー社より最新のメール回答をいただきました。
まず第一に、「PHA-3」ドライバは、
> ASIOモードでPCM再生中に、他のアプリケーションで同じビット深数、サンプリングレートを再生した場合のみ、
> 双方の音声がミックスされる。
といった仕様であるとの結論でした。
この仕様に関しましては、お二方からいただきました他のオーディオメーカーのASIO規格やヤマハ社のASIO規格も
同じ仕様であるようなので、妥協することにいたしました。
そして第二に、
> 「PHA-3」は、Bit Perfect 再生が行える仕組みを有しております。
> 「PHA-3」は、Bit Perfect 再生を実現できる製品として
> 販売させていただいており、この内容については虚偽ではございません。
との回答をいただきましたが、本回答に関しましては疑念を抱いており、当方より下記の新たな質問を
投じてみました。
> 「Sony ASIO driver」が、WindowsOSのマスターボリュームによる音量の変更を許しておきながら、
> 「ビットパーフェクト」な再生を保証するのであれば、WindowsOSのマスターボリューム=「100」に
> 設定を行うことにより、「PHA-3」を接続したUSB端子に、正確に「-0.00dB」のデータが送られ、
> 1ビットの変化もなく音源が再生されることを、ソニー社が保証できるのか?
すなわち、ソニー社がマイクロソフト社に代わって、WindowsOSの持つオーディオエンジンの持つ仕様について、
保証できるのか?といった質問内容です。
(前回の記事にも述べたとおり、同様の質問をマイクロソフト社より回答を得るためには有償となるため、
現在では保留していた疑問内容でした。)
もし、ソニー社が保証してくれるのであれば、WASAPI排他モードでもASIOモードでも、OSのマスターボリュームが
有効となってしまう当方の環境に対しての不満が払拭できますし、
保証できないというならば、ソニー社が主張する「PHA-3がビットパーフェクトな再生を実現できる」ことの根拠に、
欠落が生じる結果になると想定しております。
また、前回にソニー社に依頼しました「PHA-3がビットパーフェクトな再生を実現できる」ことを示すエビデンスの
提示につきましては、やはり断られてしまいました。これは想定内でしたが・・・。
以上、毎回長々を駄文を流してしまい、申し訳なく感じておりますが、皆様からいただけるアドバイスや情報の
おかげで、私自身のPCオーディオ知識が向上できていることを、本当にありがたくお礼を申し上げます。
書込番号:18940231
0点
※追記です。
ヤマハ社の提供するASIOドライバの場合は、WindowsOSのマスターボリュームを無効にするとのことでした。
以上です。
書込番号:18940252
0点
Kira_the_Worldさん blackbird1212さん
>WASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
ここですが私はとんでもない勘違いをしていました。
一応、本家の方でインストールし直しましたが
音が混じるのはASIOの方でした。
WASAPIはテスト音声の再生や配信サイトの試聴音源などは別のアプリで使用されている
といったエラーメッセージが表示されて混ざる事はありませんでした。
ただし右下の音量アイコンでの音量調節はどうしても効いてしまいますね。
混ざるに関しては前言撤回致します。
完全にASIOとWASAPIで話を整理しきれていなかった事、良く検証していなかった事、
また両人にはお手間をかけさせてしまった事、大変申し訳ありませんでした。
音量調節に関してはもう一度代理店に問い合わせてみます。
書込番号:18942991
0点
サンオーディオ 様
> ただし右下の音量アイコンでの音量調節はどうしても効いてしまいますね。
前々回の投稿にも記したとおり、WASAPI排他モード使用環境下でも、
OSのマスターボリュームが有効となるケースは、他にもあるようです。
ただし、OSのマスターボリュームを「100」にした場合、
出力される音源データのビットの変化がなかった…とのご報告を、
YAHOO!知恵袋にていただきました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14147360034/a363267086?open_reply=1
おそらく、OSのマスターボリュームを「100」にした場合、
レジストリ等に書き込まれる該当サウンドデバイスのL/Rチャネルの音量を示す数値が、
たとえば、WindowsXPの場合と変わらず16ビット表記であるとしたら、
最大値である「0x0000FFFF」といった値が書き込まれるものだと思います。
現環境であるWindows7およびWindows8.1の場合、レジストリのどこのキーにこの情報が
書き込まれるのか、残念ながら当方ではわかっていないため、明確な証拠を示すことは
できませんが、YAHOO!知恵袋でご回答をいただいた方の検証環境がWindows7であることから、
「WASAPI排他モードにおいてOSのマスターボリュームが有効となる」件の不満は、
いくらか解消できました。
しかし、同じPC環境でおきながら、異なるサウンドデバイスによって、
WASAPI排他制御の挙動に変化が生じてしまうことは不思議ですね…。
以上、本スレッドの本題「ASIOの排他制御」から、少々外れた投稿内容になってしまい、
申し訳ありませんでした。
書込番号:18943423
0点
本スレッドの最後の投稿になります。
ソニー社より、最終回答を得られましたので、要約して以下に記します。
> 「PHA-3」は、WindowsOSのマスターボリュームの変更によって、
> 「PHA-3」から出力される音量が変わりますが、
> それにより、伝送されるデジタルデータの一部に変更が加わっているわけではなく、
> たとえWindowsOSのマスターボリュームを変更しようとも、
> 「PHA-3」に伝送されるデジタル信号に変更が加わることはございません。
以上の内容から、ソニー社の主張するビットパーフェクトな再生は実現可能であり、
当方の憶測になりますが、WindowsOSのマスターボリュームを変更すると、
それにしたがって、「PHA-3」内部のアナログアンプ回路のボリュームが変更される
のだろうと解釈することにしました。
もし、時間と根気が許されるなら、USBアナライザーソフトを使用して、
実際のUSBケーブルに伝送されるパケットを解析・比較してみたいところですが、
今回は諦めます。
本スレッドにて、多くの情報やアドバイスをいただきまして、
大変ありがとうございました。
また、機会がございましたら、その際はよろしくお願いいたします。
書込番号:18967347
1点
>以上の内容から、ソニー社の主張するビットパーフェクトな再生は実現可能であり、
>当方の憶測になりますが、WindowsOSのマスターボリュームを変更すると、
>それにしたがって、「PHA-3」内部のアナログアンプ回路のボリュームが変更される
ありえないでしょう。
サーボモーターもボリュームICも入ってないんだから。
始めまして。
私の環境でも試しました。
※PCMは192/24以上の音源は持っていません。
▽Sony PHA-3
■Winの規定のデバイスをPHA3にする
【結果】PCM 192/24までWinのボリュームが効く。DSDは効かず。
■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
▽OPPO HA-2
■PHA-3と同様の結果
▽iFI-Audio micro iDSD
■Winの規定のデバイスをmicro iDSDにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(!!)再生できる。
■Winの規定のデバイスをmicro iDSD以外のものにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
そして3製品共通で、
→Winテスト音声はPCM再生中のみ再生され、DSD再生中はWinの再生デバイスから消えるのでテスト音声再生できない。
でした。
以上から察するに、標準のものを使わず自社でXMOSのプログラムを書いているとか言っているiFIaudioだけが信頼のビットパーフェクトなのではないか?ということです。彼らの製品ページはビットパーフェクトびっとぱーふぇくと!とソレを売りにしており、こだわっている感じなので、まぁ納得っちゃー納得です。
各社はiFIAudioを見習ってビットパーフェクトを目指してもらいたいものですね。その一歩として、まずWinボリュームの回避ぐらいはしてほしいですね。
で、PHA-3ビットパーフェクトについてですが、micro iDSDと同じ動きをする
「■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする」でfoo2000でASIO再生してあげればいいのではないでしょうか?
なぜなら、Windowsの再生デバイス指定なんぞ無視してfoo2000とASIOのコンビだけで音出してるわけですからね。
「規定のデバイス」にしちゃうとWindows君が干渉しに来ちゃうって感じなんでしょうね。
と、ツラツラと書きましたが後半は憶測に過ぎず、私流ビットパーフェクト「■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする」も本当にできているのかどうかは測定器の無い私には分かりません。
これで投稿者様が少しでも気持ちよく音楽を聴ければと思います。
以上
書込番号:18980980
0点
PHA-3はXMOS機です。PHA-3でGoogle検索して画像表示させると、内部の写真がいくつかヒットします。
開発はコアの部分は自社では無くアウトソースと聞いています。だから質問してもすぐに答が来ないのでしょう。
一番確実なのはドライバー開発元のドイツThesyconに聞くことですが、ここは個人ユーザーのサポートはしないと明記しています。
書込番号:19029126
0点
大量価格破壊兵器 様
スレッドの書き込みに気付かず、お返事が大変遅れてしまい、誠に申し訳ありません。
> ありえないでしょう。
> サーボモーターもボリュームICも入ってないんだから。
当方も同じ考えなのですが、ソニー社のサポート窓口が、
「ビットパーフェクトな再生を実現できる」
ことを裏付けるエビデンスや検証結果を提示していただけないため、仕方なくそう解釈することにいたしました。
以前、なぜWindowsOSのマスターボリュームによる「PHA-3」の音量の変化を許していることに対して、ソニー社に食いついていたかというと、「PHA-3」用に新規購入したノートパソコンに「PHA-3」ドライバをインストールしたところ、「スピーカー PHA-3」のプロパティで設定できるL/Rのバランス値が、片方は「100」もう一方は「99」であったため、WindowsOSのマスターボリューム制御は曖昧なものである。そして、その曖昧な制御にをバイパスしないASIOドライバなど信用できなかったからです。
> ▽Sony PHA-3
> ■Winの規定のデバイスをPHA3にする
> 【結果】PCM 192/24までWinのボリュームが効く。DSDは効かず。
> ■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする
> 【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
当方では、既定のデバイスを「PHA-3」以外に設定しても、「スピーカー PHA-3」のボリュームを変化させると、それに従ってヘッドホンから流れる音量も変化いたします。これは、PCM音源の場合のみで、DSD音源においては変化しません。
ソニー社もそれを認めており、それでもUSBケーブル上で伝送される信号は、1ビットの変化もないビットパーフェクトなものであると、何の根拠も示さず、断言しております。
> 各社はiFIAudioを見習ってビットパーフェクトを目指してもらいたいものですね。
> その一歩として、まずWinボリュームの回避ぐらいはしてほしいですね
その通りです。
ASIO規格の開発元であるスタインバーグ社を傘下に持つヤマハ社の製品について問い合わせたところ、やはりWindowsOSのマスターボリュームはバイパスするとのことでした。
> これで投稿者様が少しでも気持ちよく音楽を聴ければと思います。
ありがとうございます。あまり細かいことを気にせず、のんびりと音楽を楽しむよう心掛けます。
書込番号:19064898
0点
バナルー 様
スレッドの書き込みに気付かず、返信が大変遅れてしまい、申し訳ありません。
> 開発はコアの部分は自社では無くアウトソースと聞いています。だから質問してもすぐに答が来ないのでしょう。
確かに、ソニー社のサポート窓口からの回答内容は、二転三転したり、辻褄が合わなかったりで、正直に申し上げると付き合いきれない・・・といった印象でした。
書込番号:19064917
0点
だいぶ前のスレッドで、解決済みなので、気が引けるたのですが、XMOSのchipで問題を抱えていて、ここにたどり着きました。
他社製品なのに申し訳ありません。藁をも縋る気持ちだったので。PHA-3はビットパーフェクト出るようになったのでしょうか?
この頃のドライバだとThesycon社のドライバではビットパーフェクトできていないはずです。
現時点の最新のXMOS社純正ドライバ、Thesycon社のドライバではビットパーフェクト出来ています。
XMOSのchipを使用したドライバは名前は変えてあっても、全部Thesycon社のもので、機器認証を施したものだと思われます。
再生したい音声出力をどちらかのドライバで指定すると、その他の音は、windowsの音声出力でしか鳴りません。
ただ、問題点があって、XMOS社純正のドライバでは何故かDSD再生ができない。
仕様上、nativeは不可ですが、DoPはできるとのことですが、
foober等を使ってもどうあがいても出来ないです。再生はされるんですけどね。44.1kHzで再生されてしまいます。
Thesycon社のドライバは問題なく動作します。DSD再生も、native、Dop双方で再生出来ます。
ただ、そのドライバは、XMOS社、Thesycon社で配布してるのですが、60分経過すると物凄く耳障りなbeep音が鳴り、
その後も、5分毎にbeep音が鳴り使い物になりません。ちなみに、Thesycon社のドライバは添付されていたのですが、
ハッシュタグ不一致でインストールできず。事実上DSD再生が出来なくて難儀しています。
メーカーは(自己)解決できなければ返金します。という事なので文句もいえません。
ちなみに、DACの中ではかなり安い部類なので、同じ性能で同価格帯がありません。
少々場違いな話で、しかも、もうあまり見ている方はいらっしゃらないでしょうが、
何か解決策をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?
書込番号:19569137
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






















