
このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 3 | 2021年5月19日 22:54 |
![]() |
45 | 15 | 2020年5月15日 22:52 |
![]() |
6 | 0 | 2020年5月15日 22:39 |
![]() ![]() |
9 | 4 | 2020年1月16日 23:26 |
![]() |
40 | 27 | 2019年12月30日 15:17 |
![]() |
6 | 3 | 2019年10月6日 21:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
最終的には、NIGHTHAWKに使うつもりで、キンバーケーブル(一番安いシングルエンド版)を購入。
最初に3.5mmステレオプラグの方を2.5mm4極(AK240仕様)に変更し、ヘッドフォン側のプラグはNIGHTHAWK実物出てから改造するつもりでZ7仕様そのままで放置。
Z7で使うことはほぼ考えていませんでした。
何故なら、何回試聴しても音が好みに合わず、最近お気に入りのSoundMagic HP-100バランス改造版よりも魅力的に感じなかったためです。
ケーブルはBISPAのZ7用を特売で仕入れ、もちろん2.5mmバランス改造したものを持ち込んで、です。
なので、Z7は私の中では終わっていて、NIGHTHAWKに照準が絞られていました。
昨日、ふとこの2.5mmバランス仕様のキンバーをZ7に挿して聴いてみよう、と思いつき(笑)、試聴に行きましたが、、、素晴らしい!!!
ノックアウトされてしまいました。
ここまでバランス接続して良い方向へ変化したヘッドフォンを私は知りません。
分離、解像度、音場、定位、S/N、包容力、全てが数段上がった感じです。別物ですね。
PHA-3でのバランスとはまたひと味違った筋肉質な音ですし、何しろDAP直結でこの音は反則だと思います。
殆ど衝動買いで、お持ち帰りしてしまいました。。
これまでキンバー以外で散々試聴していましたが。。。バランスも。
キンバーによるバランス効果は半端なく良いですねぇ〜〜。
AK240との相性が良いのかもしれません。
DSDネイティブもはっきり違いがわかります。
NIGHTHALKはとりあえず、BISPAのケーブルを改造して試聴しに行こうと思います。(キンバーはこのままZ7で使い続けたい)
ちなみに、キンバーケーブル皮膜が二重構造になっていて太いのと、8芯もあるので、2.5mmバランスプラグのケースに入らず、ホットボンドと熱収縮チューブのみでプラグケースにしました。
プラグは個人輸入品も含めて5種類試しましたがどれもダメでした。
でも、性能的には全く問題ないので、良しとしましょう。
もうちっと聴き込んだらレビュー上げたいと思います。
今も聴きながら打っていますが、素晴らしい音です!
9点

koontzさん
興味深いクチコミ、ありがとうございます。
私はZ7、バランスタイプのキンバーケーブルを以下の組み合わせで使っています。
1)PHA-3(+ZX1)
2)φ3.5メスプラグ→φ2.5 4極変換プラグ経由、AK240
koontzさんのキンバーの2.5mmバランス化と比べると、余計な要素が多いのですが、
上記、2)でも自分の感想としては、十分良い音でなってくれているので、
キンバーの2.5mmバランス化で、どこまで向上するのか、大変興味があります。
(メーカー品の改造、個人的にはちょっと敷居が高く感じてしまい、なかなか踏み切れない未熟ものですが、
効果次第では専用に改造するしか無いと思っております。)
御使用後のコメント等、いただければ幸いです。
書込番号:18728941
1点

klein adroitさん
相変わらず調子よいです。
何というか、立体感が他の環境では得られない良い感じなんですよね。
平面的では無いというか。
解像度などはその後買ったPM-3の方が良い感じなんですが、全体の音作りはZ7+キンバーが数段優れていると思います。
直結と変換かませたのではどのくらい違うかは試してないのでわかりませんが、どちらも一定のキンバー効果はあると思います。
あと、ケーブルは所詮消耗品ですので、自分で素材買ってきてあそこまで撚り線にする手間を考えたら、出来合いのモノを加工した方が気合いが少なくてすみますので、メーカー品の改造って良くやってます。
メーカーケーブル見ていると、「あ、ここのプラグこう替えたらこれに使えるかも」とか発想が沸いてきます。
それでも、キンバーの2.5mm4極プラグへのハンダ付けは結構難易度高いですね。
キンバーは8芯ですが、1芯当たり皮膜含めて直径1.9mmありますが、2.5mm4極プラグのハンダスペースが1極当たり1.6mm程度しかなく、この狭いスペースに2芯ずつハンダしなくてはなりませんので。。。
最初は、プラグケースにギリギリ入るかな、、、と思ってやってましたが、結局プラグケースが入らず、せっかく付けたハンダを外し、ケースを取り除いてからもう一回ハンダした次第です。
でも、自作って面白いですよ。
可能性無限に広がりますので。
書込番号:18730835
2点

koontzさん
ご回答ありがとうございました。
返信がすっかり遅れてしまい申し訳ありません。
大変参考になりました。
手先が不器用なので、改造には手が出ませんでした。
汗っかきのせいか、ヘッドフォンで音楽を聴き込むのは大変だということを自覚しましたので、イヤフォンの使用に移行しました。
JH audioのアンジー、レイラで聞くと、Z7に負けるとも劣らない(察してください。)感覚で聞けるような気がしており、現在まで継続しております。
MK2登場で更に聴感がアップしているのであれば、試して見たいと考えております。
書込番号:24145039
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
随所で、PHA−3を使ったバランス接続でないと真価を発揮しないというコメントを見かけますが、PHA−3を通さないアンバランス接続で聴いている方はいらっしゃいますか?
実は以前、MDR−1Aを使っていた時に、PHA−3も購入してバランス接続を試してみたのですが、全く好みの音ではなかったので、一式売却してしまったんです。先日、このモデルを軽く試聴してみたとき、良さそうな印象を持ったのですが、今更PHA−3を買い直すのも悔しいので(笑)、PHA−3を使わずに聴かれている方の環境を参考にさせていただきたいと思いました。よろしくお願いいたします。
2点

MDR-1A
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/674789.html
MDR-Z7
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/674640.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/minireview/684670.html
どちらの機種もアンバランス、バランス接続両方で詳しくレビューされてるので参考にされては
面白いのはMDR-1Aは、「きっと1Aはアンバランス接続をメインに開発されたのだろうなぁ」と想像する。
MDR-Z7は、「MDR-Z7」では、あらゆる面でアンバランスよりもバランス接続の方が良いと感じた事。
とレビューされてる点ですね
スレ主様がMDR-1Aのバランス接続が好みではなかったと思われたのと同じ評価のようです
MDR-Z7に関しても一般の人のレビューで自分には合わなかった的な評価もちらほら見られますので、購入されるならソニーストアなどで一度試聴されるのがよいかと
書込番号:20650187
6点

試聴でしか確認していませんが、PHA-3の他に、WM1AやTA-ZH1ESとの相性は良いですね。
高解像度でスッキリしていて音の広がりがあるアンプとの相性が良いように思われます。
バランス接続を前提としたチューニングのモデルであるのは確かだと思います。
発売当初はバランス接続が可能なモデルは少なかったので、PHA-3との相性が良かったのでしょう。
HugoやQP1Rで試聴したことはありますが、そこまで良いとは感じませんでした。
私ならアンバランスで使うことを前提にヘッドホンを検討するなら、たぶん他を探しますね。
書込番号:20650234
5点

>syutorohonfonさん
コメントありがとうございます。
私自身、皆さんほど繊細な耳の持ち主ではないのですが、MDR−1Aは音場が狭く、音が耳に張り付くような感じだったので、PHA−3の性能が活かされてなかったのかもしれませんね。早まったことをしてしまいました。オーディオの世界は難しいですね。
私が試聴したのは、ウォークマンA16に店員さんから借りたE12Aをアナログ接続して聴いた音だったのですが、力感のある低音と音場の広さが印象に残りました。でも、自分の耳に自信がある訳ではないので、皆さんのレビューを参考にさせていただいているところです。
>KURO大好きさん
コメントありがとうございます。
ただ残念ながら、ご紹介いただいた両機共に完全に予算オーバーです。中古のPHA−3を買い直した方が懐への影響は小さいです。
アンバランス接続前提でも、このヘッドホンを選択する価値はあると私は思っているのですが、KURO大好きさんのように、アンバランス接続ならば、わざわざZ7を選ぶこともないというご意見が多いんですよね。
書込番号:20650354
3点

E12Aでしたら、高解像度でスッキリしていて音の広がりがあるモデルなので、音質的な相性は良いと思います。
ただし聴く音量や音源にもよりますので一概には言えませんが、E12Aは音量不足になる懸念があると思われます。
そこがクリアされるのであれば良い選択では無いでしょうか。
ヘッドホンにZ7を選択する決心をされているのでしたら、購入後にアンプを色々試聴されて納得行く商品を購入されるのが良いでしょうね。
最後にはPHA-3と言う選択肢もありますので、きちんと選べば失敗はしないのでは無いでしょうか。
書込番号:20650427
5点

MDR-Z7はPHA-3とバランス接続する用のケーブルが付属されているのをみてもメーカーも同時に使う事を想定して開発していたみたいなので、心情的にはやっぱりPHA-3とセットで使いたいですね
予算が厳しいならMDR-Z7とPHA-3を同時に買える金額を貯蓄してから購入するのがいいですね
バラバラに購入すると、もうひとつを買うために準備している間に新商品がでるかもしれませんし
PHA-3を購入しないのなら、やはり別のヘッドホンを探す方がよいかもしれません
書込番号:20650465
6点

>KURO大好きさん
お返事、ありがとうございます。
PCオーディオの環境としては、定番ですがHUD−mx1や、真空管の付いたTA−02Sなど、手頃な値段で楽しめるアンプを使っています。mx1はオペアンプを数種類用意して、差し替えて楽しんだりしていますが、E12Aはそれとも違ったメリハリのある音に聴こえました。
組み合わせたヘッドホンが良くなかったからか、PHA−3はあまり印象が良くなかったので、皆さんに、お薦め!と言われても、俄かに信じがたいというか、そんなところもあって、他のアプローチはないものかと事例をお聞きしている次第です。
>syutorohonfonさん
そうですか。やはりPHA−3との組み合わせが一番なんですね。
手放さずに、もう少し我慢していれば良かったですね。いろいろと目移りしてしまうので、未練なくどんどん手放していかないと、資金が追いつかないんです(笑)。
書込番号:20650552
1点

>シュアシュワさん
PC -> MX-U8 -> HD-7A192 -> WA6-SE -> MDR-Z7
自宅で上記の環境にて実際に使用している感想ですが、
PHA-3以外のアンバランス接続でも問題ないかと思います。
ただ、MDR-Z7自体が癖の強い機種なのでいくつか注意する必要があると思います。
1. 低音に締りがないので、曲により得意・不得意が大きく分かれます。
サウンドトラックやオーケストラで迫力のある音を聴きたいのであれば良いと思いますが、
打ち込み系などの締まった低音が欲しいものには不向きです。
また、音数が多いものも苦手だと思います。
2. 付属ケーブルはあまり音が良くないので、交換することをお勧めします。
交換すると多くの場合は低音に多少締りがでて、見通しが良くなると思います。
KIMBER KABLEでも良いと思いますが、私はSTAXのケーブルを用いて自作したものを使用しています。
3. 低音に中高音がマスクされないように、ある程度グレードの高いアンプ・DACを使用した方が良いと思います。
安いものだと音が団子になってしまい、より悪い方向に行ってしまいます。
上で何度か書いていますが、低音に締りがなく曲によっては中高音に被ってくるのがこの機種の難しいところで、
私自身は曲によって他のヘッドホンと使い分けています。(T1, ATH-A2000X, HD650等)
ただ、嵌ったときの音は他には出せないと思いますし、仕上がりや着け心地など非常に良い部分も多いと思います。
色々と考えながら、慎重に検討してみてください。(高い買い物なので...)
長文失礼しました。
参考になれば幸いです。
書込番号:20650739
7点

>amonunumunさん
なるほど、おっしゃることが分かる気がします。実は昨日、少し時間をとって、じっくり試聴してきました。
私は、音場が広かったり、重低音がズシ〜ンと響くモデルに目がないため、Z7に注目しているのですが、中低音が今一つすっきりしていないので、PHA−3とのバランス接続で、この部分をスカッとさせるということなんだろうなぁって思いました。
でも、予算的にPHA−3とセットで買う訳にはいかないので、悩ましいところです。
Z7単体であれば、中古で35,000円くらいで手に入ります。
少し選択肢を広げたいと思います。
Z7と同じような音の傾向で、新品で4〜5万円あたりのお薦めのモデルを教えていただけますか?
ジャズもロックも聴きますが、このヘッドホンでは、主にクラシックを聴きたいと思っています。クラシックはソロから交響曲までジャンル問わずという感じです。
書込番号:20651480
1点

>シュアシュワさん
MDR-Z7とまではいかないかもしれませんが比較的低音が多いものだと、
HD650, Fidelio X2
などが有名だと思います。
HD650は私も所有しておりますが、DMaaチューンナップをするとHD650の良さを残したまま見通しが良くなるのでお勧めです。
(比較的安いですし...)
Fidelio X2は試聴レベルですが、ピラミッド型でバランスが良かったと思います。
低音よりではないですが、そのあたりの価格帯の定番で評価が高いものとしては、
DT1990, DT1770, ATH-AD2000X, HD700, K712, K702
などがありますので、試聴してみると良いかもしれません。
上記の機種に比べると低音は少ないかもしれませんが、バランスは良いと思います。
それから、少し趣旨からずれるかもしれませんが、ジャズやクラッシックを聴くのであれば、
中古のT1を検討してみても良いかもしれません。
正直、5, 6万円の機種とは一線を画すレベルですし、中古で状態の良いものでも5万円前後であるので、
可能であれば試聴してみてください。
書込番号:20651990
2点

PHA-3の代わりになるかもしれない候補として
RATOCのREX-KEB03というのがあります。
一度量販店などで試聴されてはいかがでしょうか。
当方所有しておりますが、
そんなに悪い印象はないです。
ご参考までに。。。
書込番号:20652252
2点

>amonunumunさん
アドバイスありがとうございます。
HD650は定番中の定番なんですが、一度も試聴したことがなかったと思います。
ゼンハイザーはHD598やHD25、は聴いたことがあるのですが、それぞれ違った理由で、あまり好みではなかったので、ゼンハは合わないかもと思って、それ以上深追いはしていませんでした。
FidelioX2は全く注目していなかったのですが、私の好きなオープン型ですし、eイヤホンでもHD650に匹敵すると評価しているようなので、明日あたり、さっそく試聴してこようと思います。その他ご紹介いただいた機種は、だいたい試聴していますが、その中でもオーテクのAD2000Xは好印象でした。新品は予算オーバーですので、中古を見つけてじっくり試聴してみたいと思います。
>rockakkeiさん
アドバイスありがとうございます。
このモデルは知りませんでした。これは、Z7に付属しているバランスケーブルで繋げられるんでしょうか。
ただ、やはり、ヘッドホンと同じくらいの値段しますので、今回はちょっと無理そうです。
書込番号:20652653
1点

いろいろアドバイスをいただいた結果、Z7は見送ることにします。
ここ数ヶ月で、いろいろなヘッドホンを買ったり売ったりしてきましたが、今手元に残っているのは、DT990PROだけ。
高音に癖がありますが、オープン型ならではの音場の広さと、オープン型らしからぬ低音の響きに魅力を感じています。
今まで手に入れてきた(そして売却した)ヘッドホンは、
AKGはK450とK240MkU、ゼンハイザーはHD25、デノンのAH−D1100、フォステクスのTH7、フォ-カルのSPIRIT CLASSIC、バウワーズ&ウィルキンスのP7、ソニーのMDR−1A、オーテクのAD900X、ざっとこんな感じです。
無駄遣いも甚だしいですね。ほとんど中古ですが、とてもカミさんには公表できません(笑)。
手に入れた初日でもう聴きたくなくなってしまったもの、しばらく聞き込んだ結果、違和感を感じ始めたもの等々、いろいろあります。
DT990PRO、1本でいこうと思ったこともあるのですが、このヘッドホンは高音が刺さる曲が多くて、いかんせんオールマイティさに欠けるんですよね。高音が刺さらず、かつ、こもらない、そして低音がズッシリ響くモデルを見つけたいと思っています。
主に聴くジャンルはクラシックです。
今興味があるのは、FidelioX2とマスター&ダイナミクスのMH40。
もしよろしければ、この2機種について、感想をお聞かせいただけますか?
後日試聴する予定ですが、皆さんの印象も参考にさせていただきたいと思います。
書込番号:20653512
2点

コメントをくださった皆さん、ありがとうございました。
本日、フィリップスのFidelioX2を手に入れました。中古ですが。
エージングも程よく進行しているようで、高音も滑らかです。
これでヘッドホンスパイラルは一段落できそうです。
新品で10,000円前後で良さそうなもの、ということで始めたヘッドホン選びなんですけど、結局、中古で25,000円というモデルに行き着いてしまいました。途中寄り道したフォーカルのスピリットクラシックは中古でも45,000円するような高級品でした。金銭感覚を元に戻さねば。。。
書込番号:20656210
2点

Z7mk2かなり見通しよいです。かなりなドンシャリですが、気に入って使っています。
書込番号:22313543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

qosmioG50というノートパソコンのヘッドホン端子に差しでヴァイオリンの素晴らしい艶のある高音質で聞けています。
Dolbyなどの音質改善ソフトなしで聞けます。
ただしヘッドパットの改良で超低域から超高音までリアルな音が耳に入ってくるように改良しましたが。
書込番号:23405793
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
Z7の音質改善を考えて、解説を読んで、リケーブルを買ってみたが、2種類ともAMラジオぐらいしか聞けないくらい
ハイファイ音質にならず 周波数特性が悪く、周波数帯域がとっても狭かった。
音楽情報が50パーセントくらい欠落して、ヴァイオリンの音が おもちゃのヴァイオリンの音になってしまう。
自作でケーブルを作っているほとんどの人は「音楽情報」を聞き取ることができない素人が作っているので、
やはり音楽のことをよく知っているオーディオテクニカなどのメーカーのリケーブルを買うことに決めました。
6点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
外で使えるヘッドホンを探しているのですがZ7だと重いですか?
他に良いのがあれば紹介してもらえるとありがたいです。リケーブルできて眼鏡かけていても大丈夫なやつがいいです。音は解像度重視で価格は6万までです。
もちろん試聴はします。
書込番号:23085132 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>精神的に向上心のない者は馬鹿ださん
こんにちわ^^
使う環境にもよると思いますが・・・
例えばカフェで座ってというのならば良いと思いますが、満員電車の中とかでということになると無理なことはないと思いますが、やや厳しいと思います。
重さは慣れとか感じ方が人によって違うのでなんとも言えませんが、個人的にはZ7自体それほど重いとは思いません。ただ7cmのユニットを積んでいるので満員電車で押されたりするとボキッという危険性もありますので外用にはあまりオススメできません。
頭の大きさ・長さ・形にもよりますが、メガネのツルが比較的気にならないものでリケーブルできるものであれば
https://kakaku.com/item/K0001043662/?lid=myp_favprd_itemview
https://kakaku.com/item/K0000699311/?lid=myp_favprd_itemview
が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000026936/
はアジャスターが短いので頭が長かったり、大きかったりするとキツキツですね
他にもお金を出せば色々選択肢もあると思いますが、外で使う場合、天気の良い日ばかりとは限らないので個人的にはせいぜい2万円くらいまでにしてます。
書込番号:23150047
2点

>Bigshooterさん
返信ありがとうございます。
返信来ないと思って放置してました。
eイヤホンのシークレットセールでイヤホン買ってしまいました。やっぱイヤホンは楽です。
外でZ7を使っている人を見て気になっていたので質問しました。
普段満員電車は避けていますが、遅延したら混むので怖いですね。
ヘッドホンは後回しになると思うのでじっくり選びます。
買うかわかりませんが、個人的にAventhoが音も取り扱いも良いと思いました。
書込番号:23168667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>精神的に向上心のない者は馬鹿ださん
こんばんわ!
外であのでかいヘッドフォンはやはりいかがなものかと・・・ という感はありますね^^
ハイレゾとかいっても肝心の超高音は車のタイヤ音やらエンジン音でかき消されますから、戸外ではあまり意味がないかもしれませんね・・・
私は外でも音がハッキリ聴こえるかどうかの基準で戸外ではBOSEとSONYのノイキャンBluetoothです 笑
外ではハイレゾ音源よりも可聴帯域を強調したMP3やAACのほうがハッキリ聴こえたりする感じがするのは気のせいだろうか・・・
いずれにせよ 良さそうな候補が見つかって何よりです。でわ Good Luck!
書込番号:23170908
1点

ありがとうございました。
書込番号:23172977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
Z7のイヤーパッドがへたってきたので保守部品を注文する前に
ものは試しで手持ちのZ7 MkUのイヤーパッドに換装してみた・・・
1.それが問題だ・・・
@Z7のイヤーパッドは少し耳にかかるのでロングリスニング時
に少し耳が痛くなる。
AZ7Uのイヤパッドの方が装着感はあっているが、素材が
吸湿排湿機能がある代わりに汗や油の臭いが付きやすい。
B音質はどうなのか?
C金額はZ7用は2,200円×2、Z7U用は3,600円×2
なんていうところが思案のしどころだったが・・・
2.換装編
まず換装のポイントとしてはZ7はイヤーパッド内側下部の
小さいネジをはずして枠を持って反時計回りにひねると簡単
にイャーパッドが外れますがZ7UはRとLでネジの位置が違い
ます。
Lはイャーパッド内側の下部、Rは上部にあります。
いずれにせよ力まかせにひねるとプラ枠を破損して
イヤーパッド込みで2万円近い金額になりますので
ご注意を!
Z7とZ7Uのイヤパッドのセットポイントの位置も違う
ので換装する前にイヤーパッド下部の下の切込み
の位置を写メしておきましょう。
3.音質編
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
う〜ん
低域のコモリ感がなくなりZ7Uに近い出音ですな〜
Z7U用の方がイャーパッド内部の容積がやや大きい
からかサウンドステージも広いです。
Z7Uよりむしろフラットバランスで高域も良く出てます。
ベースラインがZ7純正よりもクッキリハッキリ出ますね〜
低域の量感はやや減るもののZ7は元々低域の量感
は多いので必要十分以上には出てます。
耳の小さい方やまったり感が好きな方はZ7純正パッド
のほうが良いかもしれません。
逆に低音域のこもりや高音域の量感が少ないと感じて
Z7Uに買い替えをお考えの方はZ7Uのパッドに換装
するのもありかもしれません。
まずはご報告まで・・・
8点

追加報告 その1
1.Z7Mk2のネジの位置 画像1=R/画像2=L
2.Z7とZ7Mk2のイヤパッドの構造・素材の検証
検証@ネジ
1に書いたようにネジの取り付け位置が違う。
→鉄製のネジがユニットに直付けされている。
溝だけでガッチリロックできるので脱落防止以外に
何か設計意図があるのかもしれないが、イヤパッド
の微調整のため、ネジをはずしたまま曲を聴いて
みたところ音の濁りがなくなりスッキリ伸びやかな
出音になったと感じた。
ヘッドフォンのしくみはよくわからないが、おそらく
ピュアオーディオでいうところの振動のメカニカル
アースがイヤパッドではなくてユニット本体になっしまい
ユニットが共振してしまっているのすもしれない。
因みに今日ヨドでZ1を見てみたら取り付けネジは
なかった。
径を測ってみたところZ1のイヤパッドもZ7系に流用
できるのではないかと思った ニヒヒ・・・
税込み約17000円也!
話を戻すともしZ72のイヤパッドを換装するのであれば
是非ネジなしでも試して感想をいただきたい。
スピーカーを作ったり改造したりしたことのある方だと
わかると思うがもしネジ止めするのであればトルク管理
をしっかりしないと出音に影響が出ると思います。
ネジを真鍮やステンに変えてみるのも面白いかも・・・
検証Aイヤパッドの構造・素材
Z7のイヤパッドの中はフェルト芯がインサートされているが
Z7MK2のイヤパッドにはフェルト芯が入っていない。
ヨドで触った感じではZ1のイヤパッドにもフェルト芯は
インサートされていない。
→フェルト芯がインサートされていることで共振周波数
がLOWからよりMID寄りになり、後で書く構造とも相俟って
MIDに被って量感はあるがヌケの悪い低音になっているので
はないかと思った。
イヤパッドをZ7Uのものに換装すると量感はあるが最低音域
から中音域の繋がりが絶妙で特にバスドラの表現はZ7Uにも
Z1にもマネできない最高な再現性であると感じた。
現行機種ではネオジウムが大型化しているので中音域・
高音域の解像度アップや歪感の抑制が主眼となっている
のでよほど駆動力のあるアンプでないと量感豊かな低域は
再現できないのではないだろうか・・・
時間が許す限りJAZZ・HR・HMのCDを聴きまくったが、量感豊かな
キレのあるドラムは最高でした!
特にペードラのドスンはZ1にもZ72にもない唯一無二の快感!
ペードラからスネア、タム、ハイハット、シンバルまでリアルそのもの
で違和感なくナチュラルだったので帯域バランスも改善したのでは
ないかと思う。
JOHN BOHNAM・COZY POWELL・JEFF PORCAROが生き返った
ような感動!
構造面から言うともう一つ、Z7のイヤシェルとZ72のイヤシェルの
角度が違っていてZ7の場合、イヤパッドの後ろ側にかかるので
低域の量感は増えるが、パッドがヘタってくるとドライバーから
出た音がヘッドパットにぶつかって低域のコモリが酷くなる。
現行機種のヘッドパットはZ7のものよりも内部のスペースが
広くとってありドライバーの音がパッドにぶつからないように
なっている。
その分、耳のポジショニングはシビアになったともいえる。
Z7にZ72のイヤパッドを換装すると低域から高音域まで
音がストレートに飛んでくるような感触で間違いなくスピード
感やキレは改善される。
ただ、耳の小さい方はデフォルトとの違いは少ないのでは
ないだろうか・・・
素材の面から言うと一長一短でZ7Uのイヤパッドは吸放湿性が
高いらしいが吸放湿性が高いということは多孔質ということで
汗や脂をそのまま放置すると臭いが取りずらくなるというデメリット
もある。水で拭くと加水分解のスピードが早くなるし、なかなか
メインテは大変かもしれない。
色々試してみたが使った後はファブリーズをタオルに吹きかけて
乾いたものをヘッドバンドやイヤパッドの間に挟んでおくのが臭い取りと
衛生面では最も効果的でした。
ミミマモという人もいるかもしれませんが、あれはスピーカーの
ネットと同じで音質面では?だと思いました。
長くなってしまったので本日はこのあたりで・・・
私は音響工学の専門でもないので上記についてはあくまで
個人的な感想であり、音はシステムや使用者の耳の構造
や形、大きさによっても大きく変わってくるということを前提
にご参考になれば幸いです。
書込番号:22995518
6点

誤 ヘッドパッド→正 イヤパッド
書込番号:23000251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

かなり興味深く参考になりました。1つ聞きたいのですが、Z7のイヤーパッドは色んなサイトで売られているのが見つかりますが、Z7M2のイヤーパッドはどこで買えますかね?
書込番号:23016232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>カックン31さん
ヨドバシ、ビック、ヤマダで保守部品扱いで買うことが
できます。
保守部品番号
A-2225-267-A(R)
A-2225-268-A(L)
ともに税抜き3,600円です。
因みに急に注文が増えたそうで入荷まで2週間以上
かかるそうです。
書込番号:23016249
3点

詳しくありがとうございます!しかし入荷待ちとは間違いなくBigshooterさんの書き込みの影響でしょう(笑)自分も在庫切れになる前に早く手にしたいと思います。
書込番号:23016270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カックン31さん
まさかそれはないと思いますが・・・ 笑
Z7MkUが発売になってから2年経つので
イヤパッドがヘタりだしてきたタイミング
なのだと思います。
書込番号:23016345
0点

価格コムのレビューは上の方に出てくるしタイミング的にもなのでもしかしたらと思いましてw
話は変わるのですが、自分は約1ヶ月前に初代Z7を某イヤホン店のネットサイトで中古購入したのですが、シリアルコードが5000番台だったので、ちょっと不安なんです。傷は少なく、ヘッドバンドもちょっと癖がついてるぐらいなのですが、自分が使いだしてから左のイヤーパッドが破れてきました。今だと2万数千番台をネットでチラホラ見かけますが、5000番台だと5年前の発売後そう時間をおかずの出荷だと思うのです。自分の環境でもいい音がするので満足はしていますが、比較などしたことは無いのでもしかしたら見た目は綺麗でも中身は経年劣化しているかもと、イヤーパッドの破れ初めからそんなことを思いました。
ヘッドホンは今まで安物しか買ったことがなく耐久性というかどの程度使えるかなど分からず。。。買い直しを検討するべきでしょうか?
書込番号:23016528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カックン31さん
スピーカーだとエッジが破れるのでメインテが必要
かもしれませんが、ヘッドフォンであれば
聴いている時に@バリバリノイズが入るA片方の
音がブツと途切れるとかB左右のバランスがおかしい
とかでなければ問題ないんじゃないでしょうか・・・
私だったら気に入ったものであればスピーカーにせよ
ヘッドフォンにせよアンプにせよ治せるうちは直して使い
ますね^^
特に電源ケーブルとかアンプなんかはPSE前のものの
ほうが現行品より優れている面もあると思います。
Z7もあと5年くらいはドライバーもあるのではないでしょうか・・・
Z7+MkUイヤパットのような音のHPはもうSONYからも
出ないのではないでしょうか
最近のHPは録音状態が良いものは高解像度でスピード
感のある音ですが、古い録音の場合、うるさく感じるので
Z7+MkUイヤパットの組合せは古いJAZZや70-80年代の
ロックを聴くには適度な甘さと明瞭に聴かせる味付けが唯一
無二なのでZ7かMkUどちらか1つと言われたらZ7を残しますね^^
そんなわけで気に入ったら1日でも長く使いたいので私は
新品しか買わないようにしてます。
書込番号:23016663
3点

それでは今のところは心配しなくて良さそうです。取り敢えず大事に使っていって何かあったら程度が良さそうなものを手に入れようと思います。それ以降は修理で(^^)
色々ありがとうございました。これからも良きオーディオライフを送って行きましょう!
書込番号:23016963 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カックン31さん
Z7はヘッドバンドの上側が本革張りなのでヘッドバンドの下側を
http://kojo-seiko.co.jp/headphonereborn/
で本革にカスタマイズすればあとはイヤパッドだけ
交換すればドライバーが逝かれるまで使えます 笑
因みにZ1のイヤパッドは本革なので近いうちにリプレースして出音の傾向を検証してみようと考えてます。
オ-ディオや楽器の演奏って、その機材、組み合わせでないと出せない音があってそれを見つけ出して自分のものにしていくのは楽しいですね!
書込番号:23017282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


お久しぶりです。結局私もz7m2用のイヤーパッドを注文し、3週間ほど待ってついに本日届いたのですが、換装の仕方が分かりません。。。イヤーパッドを外すところまでは難なくいけたのですが、そこからイヤーパッドを付けられません。z7m2用のイヤーパッドはネジ穴の位置がz7用と違うので、プラ枠もz7用のものに入れ替える必要があるのでしょうか?試しては見たものの、取り付けられずに困っています。大変恐縮ですが、宜しければ詳しい取り付け方をご教示頂けますと幸いです。
書込番号:23117681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カックン31さん
おはようございます。
手順としては
@Z7mk2用のイヤパッドのプラ枠を
外してZ7のイヤパッドに付いている
プラ枠と入れ替えます。
Aネジを取り付ける場合にはZ7mk2
用のイヤパッドの内側にZ7のイヤ
パッドを確認して穴あけをします。
Bプラチ枠のヒンジと本体が噛み合う
ようにロックさせます。
Cイヤパッドの縫製の切れ目の位置
を確認しながら微調整します。
Dお好みによってネジを締めます。
といった感じです。
書込番号:23117868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カックン31さん
イヤパットとプラ枠を止めしてある両面テープは
セットポイントが決まるまで止めないほうが作業
しやすいです。
また、両面テープの有無で出音が違うのでご
自身で確認してお好みで調整してみて下さい。
ネジとテープはないほうが音が生き生きした
感じなので私はネジ、テープはなしで聴いて
います。
書込番号:23117909
2点

返信遅くなりすみません。
z7純正のようにカッチリとはハマらないのでコツが要りましたが、しっかり付け替えることが出来ました!(フックの部分に縁が覆いかぶさるので、切ったら良いのかも?)
純正イヤーパッドと比較して、こもり感がへって、早い打ち込み音源などの再現性も高くなったように思います。
在り来りですが、純正では聞こえなかった音も聞こえてきましたね。
ネジやテープは純正の方で試して見ましたが、固定されるがゆえのビビり感?が取れて少し伸びやかになったので、自分も無い方がいいと思いました!
音質の向上と同時に、イヤーパッドが耳を完全に包む形になったので、着け心地が相当良くなりました!
今は純正ケーブルなので、4.4mmバランスキンバーにリケブルしたらヘッドホン沼は現時点でこの機種で終わりそうです。
ありがとうございます。
書込番号:23122618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カックン31さん
上手くいって何よりです!
出音の面でも良い結果とのことで安心しました^^
>フックの部分に縁が覆いかぶさるので、切ったら良いのかも?
縁がロックに噛まないように最初に浮かしておいてから
ロックするとスムーズにいきますよ!
書込番号:23123180
1点

まとまった時間が取れたので、改めていろいろ聴いてみました。まずイヤーパッドですが、引っ張って浮かしたらしっかり付け直せました! 長時間つけても疲れにくくなったのはほんと良いです。
音質は、やはり明らかに良くなってます。低音域はわずかに減りますが元々出過ぎな感じがしたのでむしろ好みに近づきつつ、締りが良くなっているという印象が強いので、中音から高音域にかけてのバランスが整い、一音一音がハッキリ出るようになりました。仰られていた通り、ドラムが本当に気持ちいい!ボーカルも明瞭になり高音も伸びますね。正直イヤーパッドでここまで変わると思わなかったので、大仰かもですが、オーディオの深さをまた実感させられました(笑) 本当にありがとうございました。
書込番号:23125594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カックン31さん
ご丁寧にご返信いただきありがとうございます。
キンバ-を買われるご予定とのことですが、余計なお世話かもしれないことは重々承知でコメントさせていただきます。
必ず実機を持って行って試聴した方がいいですよ!
構造上、キンバ-のほうがSNアップして重厚な出音に
なり聴きやすくなりますが、トレードオフで高音域の高い部分はハイカットフィルタ-を通した感じになります。
上記のような理由でピュアオ-ディオのほうではキンバ-ははっきり好き嫌いが分かれます。
決してキンバ-を否定しているわけではないですが、
純正ケ-ブルとはほぼ正反対と言える特性なのでご参考まで...
書込番号:23126168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

純正なのでそのままアップグレードしてくれるものと勝手に思い込んでいましたが、やはり銀線と銅線の違いもあって傾向がガラッと変わってしまうのですね。試聴してから購入を検討したいと思います。最後にひとつだけお聞きしたいのですが、4.4mmバランスケーブルでキンバーの他にオススメはありますかね?
書込番号:23128292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-Z7
素人でお教えください。3.5mm ×2で2極 2.5mm ×1で4 極のケーブルでバランス接続が出来るのでしょうか。
宜しくお願い致します。
書込番号:22939425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それぞれの端子数の事をお尋ねになっていますか。バランス伝送はL+とL-のペア、R+とR-のペアの2つのペアで構成されています。アンバランスで使用されているコモンのGNDは関係ありません。つまり、4つの端子が有れば成り立つ事になりますから3.5mm2極×2→2.5mm4極のような変換ケーブルが有れば互換性は取れます。
但し、MDR-Z7付属のバランスケーブルは3極で先端の2極のみの使用ですから3.5mm3極×2→2.5mm4極のような変換ケーブルで探した方が良いです。パッと僕が探した所では見当たらなかったですけれどE4UAなどに頼めば個別に作って貰える事も可能かと思います。
https://www.sony.jp/headphone/products/MDR-Z7/feature_1.html#L1_120
http://e4ua.jp/
書込番号:22941009
2点

sumi_hobby様 解りやすく回答頂きありがとうございました。
書込番号:22948867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ビルロックさん
ご存じのことと思いますがケーブルだけバランスに変えても機械側が対応していないと
GND分離の効果はありませんのでご注意を!
ご自分でハンダ付けできるのであればプラグを買って換装するのが安上がりですが、
難しいようであればeイヤホンのクリニックやヤフオクでyiu75724やbestheadphne
とかで検索して専門の人にお願いする方法もあります。
変換プラグも色々ありますが、接点が増えるということは音質は変わるかもしれませんが
音質が良くなるということは絶対ないので、できるだけ音質を劣化させたくないのであれば
個人的にはプラグ換装をおすすめします。
書込番号:22972215
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





