XBA-Z5 のクチコミ掲示板

保証期限切れでの修理

[PNF]

題名の通りなのですが、右側の音が完全に出なくなってしまいました。
ケーブルを左右付け替えてもやはり右側だけ音が完全に出なくなっていましたので販売店に購入履歴を確認して頂いたら、１年と１ヶ月ちょっとだと言う事で保証期限切れで有償修理になると言われました。
しかも、イヤホンなどは部分修理はしないので、同等品をメーカーが定めた修理価格で買う事になるかもしれないとも言われました。
品物が私にとっては高額だったので、１年ちょっとで壊れたからまた買わなければいけない現実にショックをうけています。
そこで、みなさまに保証期限切れでの修理をされた方がいて、いくら位の値段になったのか教えていたただけたらと思い質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：19694962

[Musa47]

こんな精密部品を修理？

新品より高くなるのは確実です。

書込番号：19694996

[あじうら]

恐らく断線でしょうが、まずは見積もりを取らないと何とも言えないと思います。

このイヤホンではないですが、ck100proで全く同じ症状になった時は、メーカーに商品を送って修理内容と見積もりを取って、納得した上で修理を依頼しました。ケーブル交換含めて1万円でした。

ソニーにも窓口がありますので、フローを確認した上で対応してみてください。

書込番号：19695300　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

リケーブル可能な機種で片側の故障でしたら、新規に購入されるよりは安価であるとは思われます。

私は別メーカーの商品ですが、片側破損のよる交換修理で定価の35%程度の負担額でした。

書込番号：19696609　スマートフォンサイトからの書き込み

[PNF]

皆様には、貴重な情報を頂き本当にありがとうございます。
今日メーカーに送り、見積り金額の返答を待ちたいと思います。

書込番号：19697680

[PNF]

メーカーから見積りの返答がありましたので参考までに報告させて頂きます。
今回の修理に関しまして、同等商品との交換修理となりますので、修理額価格59800円との事あした。

ほぼ、家電量販店の10％割引程度の価格でした。

友達からは、ソニータイマーと言われました。

書込番号：19706234

[アナログ&ハイレゾ ファン]

＞PNFさん
私も、以前、プラズマテレビのソニータイマーで大変な目に遭いました。
それ以降、SONY のオーディオ製品は全てソニーストアで購入しています。 ソニーストアでは、クーポンを使うと５年ベーシック又は３年ワイドの長期保証が無料で付いてきます（商品も 10% OFF）。ソニータイマーはかなり正確ですので、保証期間中は全く故障しません。
それにしても、片側の故障でその修理金額とは、未だにソニーの修理サポート体制は劣悪ですね。

書込番号：19709831

[☆ノートン☆]

イヤホン専門店に修理を依頼するという方法もある。
断線の修理なら対応してくれるはず。
メールで相談、ネットで修理依頼可能と書いてました。
http://www.e-earphone.jp/html/page160.html

書込番号：19710326

[ain ain]

私も、購入３ヶ月位で片側が聴こえなくなりました。ソニーストアで購入したので３年保証が付いていたので助かりました。イヤホン一式と製番入りの台紙が無償で交換してくれました。更に２年半目位で塗装剥がれがひどく問合せしたら、見ないとわからないと言われ、修理に出したところ無償で一式交換してくれました。
やはり、こう言った商品は長期保証が良いですね

書込番号：21330743　スマートフォンサイトからの書き込み

急な値上げ！？

[ウイロウ＠抹茶味]

少し買おうか悩んでいたところヨドバシやamazonなどで急に約1万円ほど値上がりしましたが何故でしょうか？
単純に品薄などによる一時的な値上がりなのかメーカーによるもう永久的な値上がりなのかどちらなのでしょうか？5.5万円ほどではもう買えないのでしょうか？

書込番号：21239701　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

供給側の在庫の問題ですね
SONYストアでもXBA-Z5は今現在、入荷次第出荷のラベルが貼られていて、すぐ購入できないみたいです
価格.comに登録されている店舗も一瞥しただけだと、ショップに問い合わせる、が多くなっているので在庫のある店舗が少なくなってるみたいですね

この先、在庫が復活してまた値段が落ち着くのか、このまま販売終了になって価格が上がっていくのかはわかりません
価格.comに掲載されている値段を定期的にチェックするしかないですね

書込番号：21240416

[どらチャンで]

ロットが変わった，軽微な改良が入った等の製品入れ替えが起きたりしたら，旧製品の在庫整理で価格は下がるでしょうね。

同社のポタアンPHA3にしても，店頭値引き交渉を含めて諭吉さん八枚で買えた時期が在り，ポイント分の10パーセントを含めると72000円台。
今の店頭販売価格はポイント還元を含めても，此の価格じゃ買えないすょね。

書込番号：21241544

[ウイロウ＠抹茶味]

やはりメーカー側の問題だったんですね！冬場はヘッドホンで過ごすので春先に安くなるのであれば買いますし新機種が出たならばそちらと比較、値段据え置きならば違う機種で買い換えようと思います。

書込番号：21243996　スマートフォンサイトからの書き込み

z5のリケーブルについて

[supercell(ryu)]

z5のリケーブルについて質問です。

私はz5を付属ケーブルからMUC-M12SM1にリケーブルをして音楽を聴き1年半ほど経ったのですが、ついこの間MUC-M12SM1の感度が悪くなり、片耳だけたまに聞こえなくなることが起きました。ケーブルを曲げた状態ならなんとか両方から音が出るのですが、これを機にケーブルを買い換えようと考えています。そこでz5のリケーブル用のケーブルとしてMUC-M12SM2 かMUC-M12SB1のどちらにしようか迷っています。音質を重視する場合やはりMUC-M12SB1の方が良いでしょうか？

これら2つのケーブルを用い試聴した事がある方、持っている方、是非感想などを聞かせて頂きたいです。宜しくお願いします

書込番号：20797544　スマートフォンサイトからの書き込み

[momokomainu]

左がMUC-M12SM1 右がMUC-M12SB1

＞supercell(ryu)さん
使用されてる機種によりますが、
3.5mm3極の機種ならMUC-M12SM2
4.4mm 5極バランス接続対応機種ならMUC-M12SB1
でしょう。
接続方法が違うので単純には比較出来ないのですが
バランス接続の方がZ5の持つ繊細な表現力と音場の
広さが際立ちますよ。
後は中音域から高音域の透明感と低音の表現と量が
豊かに成りますのでより厚みのある音が出ます。
ひとつ難点な部分はMMCXコネクターが、
M12SM1の様に固定式では無いので、SM2やSB1は
付属品のゴム製アダプターで配線は曲げられますが
シュア掛けの時にコネクターが回るので耳たぶから
外れ易いのでケーブルのY字部分のアジャスターを
引き上げてたるみを取ってあげたほうが、フィット感は良いと思います。

書込番号：20847454　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

返答が少ないようなので直接の答えにはならないのですが返信します。

MUC-M12SB1ではなく、MUC-M12SM2とMUC-M12BL2でのコメントになります。

まず、MUC-M12SM2ですが、Z5には、MUC-M12SM1の方が相性良いなと感じました。
(私はSM1からSM2に買い替えてからSM1に戻しました。)
そしてSM2のケーブルはXBA-N3との相性が一番最高だ、と感じました。

そしてバランス接続のMUC-M12BL2にすると、

・分離が良くなる
・音の広がりが出て音場が広くなる
・混じり気のないクリアな音になる

という良い変化がありました。
ケーブルもですが、バランス接続ということの良さがよく出ていると感じました。

ですから、やはり音質という面ではバランス接続のMUC-M12SB1の方が、良くなることは明らかと思います。
値段は高いが、中途半端にSM2への買い替えよりはSB1への買い替えの方が有益かと思われます。

書込番号：20854426　スマートフォンサイトからの書き込み

リケーブルについて

[オーオタバカ]

Z5の端子ってmmcx端子ですか？
また 普通にmmcx用のリケーブルを使用しても良いのでしょうか？ 今更感がありますが ご存知の方がいらっしゃったら教えてください

書込番号：20715905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

オーオタバカさん

端子はMMCX規格に準拠していますが補強用に外周の形状が独自になっています。
ケーブルによっては補強部が干渉して使えないケースもあるようですので、eイヤホン等で実際に使えるかご確認をされた方がよいかと存じます。なお、ｅイヤホンのホームページでXBA-Z5で検索すれば対応したケーブルも表示されますので、念のためお店に使えるか確認しながら購入すれば間違いないと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20715953

[オーオタバカ]

＞ёわぃわぃさん
回答ありがとうございます 全く新製品ではないので 正直これほど早く返信が来るとは思っていませんでした ありがとうございます 実際にeイヤホンさんで確認をしてからにしたいと思います 本当にありがとうございました

書込番号：20716280　スマートフォンサイトからの書き込み

A3との比較

[ryuga19990102]

XBA Z5とXBA A3の比較についてなのですが、自分はXBA A3＋PHA 3(バランス接続)で音楽を聴いているのですが、XBA Z5＋PHA 3ではどのような変化が見られるのでしょうか？
またZX2に直挿しの場合はどちらの方が音質は良いですか？いつも室内で聴くので遮音性や音漏れなどはあまり気にしないです。

書込番号：20126295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

基本的には、ZX2直てもPHA-3バランスでもZ5に軍配が上がるでしょう。

ｵｯｼｬﾙ条件下でのA3とZ5の変化では、Z5の方がA3と比べ、より音場が広がり、パワフルさと繊細さが同居した、1ランク以上ハイレベルなものになると思いますよ。
また、Z5の方がA3よりもベールが一枚剥がれたような、よりクリアになることを実感できるでしょう。

書込番号：20126471　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

基本的にはZ5の方が上かと思います。
特にPHA-3でバランス接続可能ならば広い音場や奥行きでは差ははっきりわかるかと。

ただ好みによっては高音、ボーカルものはA3の方が派手目で良いと感じる人もいますので(自然な伸びはZ5が圧倒的)試聴して欲しいとは思います？

書込番号：20126531　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます！

[NOCCHi��]

自分はNW-ZX100(たぶんエージング済み)、MDR-1A(リケーブル、たぶんエージング済み)、MDR-NWNC33(たぶんエージング済み)を使用しています。ヘッドホンアンプは一生導入しません笑

そこで、イヤホンもいいやつが欲しくて、XBA-Z5とXBA-A3で迷ってます！

普段聴いている曲はPerfumeやフェアリーズなど女性アーティストのJ-POPをよく聴きます。

家で横になる時や、外出時に使いたいなと考えています。

この場合だと、XBA-Z5とXBA-A3どちらがいいですかね？また、この2つのイヤホンの音質の差はどうですか？

あ、あと自分高校生です笑

書込番号：20106649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

個人的にはXBA-A3で十分満足できるかと思います。
XBA-A3とXBA-Z5の違いと言えば、私が実際に聞いた感覚ではXBA-A3は低音の安定感を兼ね備えつつ超高域までしっかり出しきれる優等生的サウンドであるのに対し、XBA-Z5はさらにベールを１枚剥がしたような、クリアな抜けのよさ、低域の重さを付け加えたような音です。また、絶対にアンプが必要だとも思いません。
なのでXBA-Z5が良いことに違いはないです。


なのになぜA3を勧めるか、といいますと遮音性であったり、細かな点でA3の方が日常的に扱いやすいと思うからです。

個人的にも驚いたのが、A3とZ5で遮音性が全然違うことなのです。Z5は本当に外の音を遮らない。よって外出時には不向きです。

書込番号：20107009　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

Z5は環境をあげればA3では感じられない広く濃厚な音場を演出してくれます。ただし環境にワガママな点もあって苦労している人も多いみたいですね。

DAP直が決定的していてスレ主さんの好みのジャンルなら寧ろボーカルまわりスッキリして聴けるA3でもいいのかなと感じます。

書込番号：20108294　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

高校生ですよね。
XBA-H1がいいんじゃないかな？
ここに詳しいレビューがあります。
http://thewirecutter.com/reviews/the-best-200-in-ear-headphones/
SonyだからJPOPの適性もいいと思いますし。

余った予算でもっと色々な音楽に接することをお勧めします。
ロック、クラシック、ジャズ、フォーク、、、出会えてホント良かったっていうのがゴロゴロありますよ。

書込番号：20109018

[NOCCHi��]

＞ガラっぺさん
なるほど、扱いやすさはA3の方がいいのですか、、扱いやすさはそこまで重視はしたことないですが、そんなに違うんですね！

音質はZ5のほうがいいんですね！あ、あと外出だったら車の中や電車の中で使います！
それでも遮断性が悪くて、音楽に集中できなかったりします？

書込番号：20109300　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOCCHi��]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
ということは、アンプ等を使わなかったら
A3とZ5はあんまし差はないということっすか？

あと、XBA-A3はなんかMDR-1Aと音質の傾向が似てると言うことを聞いたことあるんですが、これは本当ですかね？

書込番号：20109306　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOCCHi��]

＞やまざきさくらさん
これからいろんな音楽に出会ってみます！

H1ですか、あんまり欲しいとは思った事はなかったっすね笑笑

わざわざあざっす！

書込番号：20109312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

そうですね。
外で聞くと、電車や車でもモーターの音でかなり邪魔される印象ですね。A3も決して遮音性がいいとは言えないですが、Z5と比べるとまだしっかり聞ける部類です。

書込番号：20109326　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

>ヘッドホンアンプは一生導入しません笑

それだとA3の方が扱いやすいですよ。
色々環境を弄る人はZ5はA3との差を出しやすいけど、ZX100にただ挿すならA3で充分かと思うし、Z5の方が音源や環境に神経質で音が良かったり悪かったり、対してA3はどんな環境でもまあまあいい音を出してくれるから、使いやすい。

それからMDR-1Aの使い分けも出来て、A3の方が明瞭さに優れ、1Aの方が広がりや音圧や力強さがあり、確かにメーカー同じだと似ている部分もあるが使い分けすることに意味がある程度には違う。

書込番号：20110772　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

同じメーカーなので音傾向は似ている気がしますが、どちらかというとZ5の方が似ている気がします。
A3の方が高音が派手目、ボーカル近めに感じるのに対してZ5は落ちついた音で奥行きを感じやすい音に思います。

あと2機種は差があるかないかというより好みの問題で上記のような特徴もあるのでA3の方をおすすめしてみました。
Z5は確かに上流に影響されやすいのでお使いのDAPで好みの音になれば良いのですがともすると低音過多のイヤホンという印象になるかもしれません。

好みの問題と鳴らしやすさでA3ということですね。

書込番号：20110995　スマートフォンサイトからの書き込み

[のっち��]

みなさんありがとうございます。

実は自分、MDR-1Aの音質も好きだったんですが、音圧と低音域のせいでボーカルが少し遠いように感じました。聴いてると疲れるし。

そこで、求める音質はボーカル重視でした。Perfumeやフェアリーズ。さらにmiwaも聴くのでどうしてもボーカルの艶とかが聴きたかった。

しかし、このXBA-A3はそれを再現できる。
あーこれはぴったりだなと思いました！
低音域はそんなになくて大丈夫です。

まじで感謝です。XBA-A3買います。視聴したいが、全然見つからない。。。。。

書込番号：20114604　スマートフォンサイトからの書き込み