ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
装着方式：耳かけ・イヤーフック 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ハイブリッド型 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 装着方法について |
5 | 2 | 2019年4月7日 12:53 |
| Ｚ１００との組み合わせ |
8 | 12 | 2019年3月19日 18:28 |
| おすすめあれば |
5 | 6 | 2019年2月21日 10:36 |
| サブウーファー搭載のような音を探しています。 |
5 | 8 | 2018年9月27日 11:16 |
| XBAH3と比べて |
7 | 2 | 2018年2月15日 15:18 |
| ステップアップを考えております |
28 | 13 | 2017年11月15日 23:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
XBA-Z5の購入欲と健闘中です。
買うなら手持ちのMUC-M12SB1で使いたいのですが
できれば耳掛けしたくないんです。
耳掛けせずに使っている方はいらっしゃいますか？
また、耳掛けしなくても慣れでカバー可能なものなのか 使用感をお聞かせ頂けないでしょうか
宜しくお願い致します。
書込番号：22575220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XBA-Z5をMUC-M12SB1と組み合わせて使ってました。
結論から申しますと、個人的には耳の上から掛けた方が良いと思います。
というのも、このイヤホンもケーブルも両方とも結構重たいので、自然と下に、下に引っ張られていきます(試したことあります)
落とすと、折角の高いイヤホンに傷が入っちゃう(自分なら耐えられない)のと、案外上掛けでもなれればすっとつけれますよ！
書込番号：22577784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ガラっぺさん
やはり耳掛けでの使用になるのですね
実はXBA-N3の9mmﾀﾞｲﾅﾐｯｸが物足りなくて
XBA-Z5に憧れております
N3の後継でﾀﾞｲﾅﾐｯｸがｻｲｽﾞｱｯﾌﾟすると
嬉しいのですが、まだまだ先でしょうね
ありがとうございました
書込番号：22585830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
現在Ｚ１００にＸＢＡ−Ａ２を組み合わせています。
これはこれですごくいいのですが、唯一低音のぼわつきが気になるため、評価の高いＺ５をeイヤホンで視聴しました。
しかしちょっと全体にもやっとしたような感じでしたが、何となくポテンシャルは高いような気がしておりＺ１００では役不足なのかなと思いました。
この感覚合ってますでしょうか？Ｚ３００の購入を検討していますが、Ｚ３００ならパフォーマンスが良くなるでしょうか？
1点
お早うございます。
元々XBA-Z5は低音の量感があるイヤホンですからﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさんが感じられた何となくポテンシャルは高いような気がしたがちょっと全体にもやっとしたような感じと言うのはXBA-A2のハイブリッドらしい押しの強さのある音と比べると全くその通りかと思います。
プレーヤーをZX300に変えてもその本質的な傾向は変わらないでしょう。もうちょっと低音の緩さと言うかダンピングの締まったイヤホンとしてHiFiMAN RE2000 silverや beyerdynamic XELENTO REMOTEが考えられますのでその辺りを試聴なさっては如何でしょう。
書込番号：22516607
0点
sumo hobbyさん
どうも有難うございます。
ZX300にしても印象は変わらないのですね。
なるほど。
XELENTO REMOTE！まさに気になっていたイヤホンです。ドンピシャかもしれません。今度是非視聴に行ってみます。
ただ価格が倍もするんですよね、、、、
でしたら中古ならZ5と同値ぐらいのEX1000は如何でしょうか？取り回しと、外音遮断性は心配ですが。
書込番号：22520104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
MDR-EX1000と言えば2010年に登場してから2018年に生産完了するまで実に8年間も売られていたんですね。僕も買おうかどうか主に中古品漁りをしていましたが広大な音場とは引き換えにやや反射を伴う高音が気になって止めています。何かのインタビューで開発者が「その当時としての限界点もある」みたいな記事も見た事があり、ああなるほどねと納得したものです。
今、eイヤホンの中古価格でMDR-EX1000を確かめると35,900円と出ていましたが、まあそれの倍位までは見るとして高音はBAのテイストがある機種で考えるとqdc 2SEや生産完了なのでほぼ中古でしか手に入らないUnique Melody辺りでしょうか。低音のボワ付きを抑えたいという観点なら結構高いですけれどダイナミック1発のDITA Twins Fidelityの中古も有りかなと思います。
書込番号：22524179
0点
ご回答どうもありがとうございます。
大変お詳しいですね。非常に参考になります。
総合してbeyerdynamic XELENTO REMOTEもしくはＡ２にMUC-M12M2へのリケーブルを検討しようと思います。
Ａ２は低音以外は非常に素晴らしいと感じておりますが、ドラムとベースの音だけがどうもリアリティを感じることができず、
この両者が良いのではと。
リーズナブルに済ますとMUC-M12M2ですが、大きな変化はないかな？と予想はしております。
どうもありがとうございました。
書込番号：22524721
0点
4.4mmのキンバーバランスケーブルで聴くとかなり変わると思います。お待ちのA2をバランスケーブルでZX300にマイクロsdで自分の音源で視聴してみてください。
バランス接続のお試しをお勧めします。
eイヤフォンなら聴かせてくれると思います。ヨドバシでも出来ると思います。
書込番号：22525312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
zipo1932さん
どうもありがとうございます。
バランスリケーブルは大きな効果があるのですね！
是非視聴してみようと思います！
ＺＸ３００の購入が必要になりそうですね。
ただバッテリーの持ちが不満で購入に至っておりません。もともとＺＸ１に不満があり、ＺＸ１００の持ちがすばらしいので。
確かに他社に比べると遜色ないのですが、ＺＸ１００を体験している以上踏み切れない現状があります。次期リニューアル時に改善したら即買いの予定です。
書込番号：22525485
0点
＞ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさん
流石にZX100のバッテリーを基準にしてたら
何も選べないような・・・
Bluetoothでも３日使用してもバッテリーのメモリが減らない様な機種は他には はっきり言って存在しないよ。
バランス接続に興味あるならZX300は試す価値はあると思います
キンバーケーブルはデフォルトのケーブルと比べるとより 分かり易いかと
ｅ-イヤホン行くなら
XBA-N3BPとか最初から4.4バランスケーブル付いてるイヤホンも試聴に使わせて貰うと良いかも(頼めばA2にデフォルトケーブル使わせて貰えるかな？わかんないけど)
書込番号：22527523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鬼柳京介［大満足］さん
どうもありがとうございます。
確かに軽量性と音質を兼ね備えて、更にバッテリーが持つ機種はＺＸ１００が最初で最後かもしれないですね。
ＺＸ３００バランス接続確認してみます。
書込番号：22527852
2点
＞ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさん
ZX100はヘッドホン出力が15mW＋15mWですが、ZX300はハイゲインでアンバランスは約3倍の50mW＋50mW、バランスは約13倍の200mW＋200mWまで上がります。
旧デジタルアンプのZX100は出力の低さがネックとなっていましたが、ZX300搭載の新デジタルアンプによってようやく改善されたのです。
確かにバッテリーの持ちは低下したものの、それでも他のメーカーよりもだいぶマシですよ。
書込番号：22528863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞16mt19さん
どうもありがとうございます。
確かに高出力は魅力です。ハイエンドイヤホンのポテンシャルを活かせるという意味でも魅力です。
ＺＸ３００の今秋のリニューアルに非常に期待しています。
昨秋はメモリ強化だけという寂しいものでしたので今秋はすごく期待しています。
電池技術も日々進化していますの、ソニーならこの性能でバッテリー５０時間ぐらいは達成してくれるのではないかと、、、、
贅沢な悩みだとつくづく感じていますが、６万円もしますので慎重にならざるを得ず、、、、
書込番号：22529947
0点
＞ﾚｯﾄﾞﾂｪｯﾍﾟﾘﾝさん
ZX300はどうなんですかね？
個人的にはまずハイエンドとエントリーを更新し、間隔を空けてミッドレンジという予想をしています。
現にZX300はWM1のフィードバックを活かして作られていますから、そう意味もあってずれるのではないかと。
バッテリーもあまり変わらないんじゃないですかね。
やっぱり音質とバッテリーはトレードオフですから、音質重視にシフトした以上は難しいでしょうね。
書込番号：22530387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様色々と大変勉強になりました。
良い（自分好み？）の組み合わせを追及していきたいと思います。
書込番号：22543572
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
音は凄く好みですが、装着感と音漏れが気になります。通勤電車での使用がメインで、ガレージなどのロック系を大きめの音量で聞くことが多いので、この音漏れは使用し辛い。この音が好きなので家用として使用し続けますが。
同価格帯で他におすすめのハイブリッド機があれば教えて下さい。できれば、mmcxで、使用DAPはSONYのzx300です。
書込番号：22374828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
生産完了なのでほぼ中古での入手になりますが(何故だかビックカメラに新品在庫有り)Unique MelodyのMACBETHは深い低音と切れの良い高音、そして遮音性の高さがあります。コネクタはMMCXでは無くカスタムIEM向けの2pinとなります。
中古はちょっと手が出し難いなと言う事でしたら価格帯はかなり下ですけれどAKGのN30をお薦めします。ノズル側のフィルターでREFERENCEとBASS BOOSTが有り好みで付け替えられます。標準の付属ケーブルはリモコンマイク付きの4極ですが、1/14まで通常の3極ケーブルが付くキャンペーンが行われているようです。
https://www.harman-ownersclub.jp/cpn/akg_recable/#n30
書込番号：22375143
2点
早速の返信ありがとうございます。uniquemelodyのマクベスかなり良さそうですね。出来れば新品で考えてます。手持ちの4.4のバランスケーブルで聴きたいので、新たに2pinのケーブル買うのは予算が厳しい。AKGは視聴済みですが、ちょっと物足りなかったです。ただ、フィルター変えてバランスにしたら激変するとも聞いてるので、悩みます。
書込番号：22375239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JVCのサブウーハー付きイヤホンが良いですよ
書込番号：22479940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BRITAMさん
JVC HA-FX1100はなかなかです。生産終了に近いので当初よりかなり安く買えます。
ソニーのキンバー4.4mmのバランスケーブルが使えます。
ZX300で時々聴いてます。でもZ5の方が好みですね
書込番号：22480283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
そこはノーマークでした。視聴してみますね。
書込番号：22482879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
色々、悩んでfinalのmake2を購入したんですが、悪くはないんですが、音の好みはz5ですね。
JVC HA-FX1100視聴してみます。
装着感の良い（SONYのm9のような）z5の後継機出て欲しい。
書込番号：22482893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
何故かハイレゾの音を聴いても良さが解りません。
自宅でクリエイティブ・メディアの低価格ではありますが、サブウーファー付きを使って音楽を聴いているのが原因のような気がします。
WALKMANのSシリーズ、CDの方が安くてお得で充分過ぎると感じている今の私は何故でしょうか？
以下の製品を使用しての感想です。
プレイヤー
SONY Xperia XZ1 SO-01K
SONY NW-ZX300 色 silver
イヤホン
SONY XBA-N3
radius Ne HP-NHR31R
リケーブル
SONY MUC-M12SB1
音楽ばかりに偏ってドツボに嵌まるのも大変なので、似たような音質の環境をなるべくイヤホンで探しています。
やはりこちらの商品になるのでしょうか？
書込番号：22140491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ZX300とキンバーケーブルを持ってソニーストアで視聴してみてください。
＞万能ぬいぐるみちゃんさん
が望むサブウーファーの音に近いかわかりませんが、間違いなく低音の量は多いと思います。
書込番号：22140513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
型落ちですが低音の量感とややダンピングが緩くて響くと言う点ではJVCのHX-F850の方が上ではないでしょうか。XBA-Z5はBAとダイナミックのハイブリッドですがHX-FX850のようなダイナミックonlyの機種の方が選択肢は多いように思います。現行品ならデノンのAH-C820をお聞きになってみて下さい。
書込番号：22140535
1点
有り難う御座います。
本来母へのプレゼントとして買い、使い方が難しいと言われて私が使っていたNW-ZX300、XBA-N3、MUC-M12SB1
はそんな状況から秋葉原の〇イヤホンさんで買い取って頂きもう手元にはありません。
がストアに行けばその環境で試聴お借りすることはできそうです。
経験しないとわからないですよね。
書込番号：22140550
1点
＞sumi_hobbyさん
情報有り難う御座います。
価格コムで検索して、秋葉原で試聴確認してみようと思います。
書込番号：22140562
0点
＞zippo1932さん
ニックネームの御引用を忘れてしまいました。
すみません。
書込番号：22140565
0点
＞万能ぬいぐるみちゃんさん
さっき思い出したのですが
ヘッドフォンでスカルキャンディのクラッシャーというヘッドフォン買ったことがあります。
もう手元にないですが、振動がくせになる様な音でした。
一度ご視聴してみてください。
書込番号：22140585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zippo1932さん
先程製品情報を見ていました。
ありがとうございます。
書込番号：22140908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞zippo1932さん
＞sumi_hobbyさん
後は実際に聴いてみないとわからないですよね。
貴重な情報有り難う御座いました。
書込番号：22140923
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
こんにちは。
流石にH3と比べると、その差は大きいと思います。
全域とも解像度や表現の幅が上がり、低域の量感も増えてながら、より全体的に自然な音に仕上がっています。
ただ、遮音性の悪さと、H3のような刺激的な高音ではないので、そこさえ気にならなければおすすめです。
書込番号：21575682 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-Z5
現在、以下の構成にて諸々(音楽、映画、Game)を楽しんで既に３年が経過しており、ステップアップを考えております。
■現在の環境
PCオーディオ環境 sony xba-a3 + ratoc rex-keb02ak
ポータブルオーディオ環境 sony xba-a3 + GroveAudio a1 + iriver ak100mk2
■ステップアップの候補
１．xba-z5 (比較対象は特に無く、こちらの製品に強い興味を感じております）
２．pha-3 （対抗として JVC su-ax01、もしくは、据え置きのヘッドホンアンプ)
どちらかを購入し、しばらく楽しんだ後にもう片方のジャンルを再考するならば、どちらを初めに導入するのが良いでしょうか？
みなさま。アドバイスを宜しくお願いいたします。
2点
A3を気に入っているのであればZ5が確かに第1候補でしょうね。そこそこ鳴らせる環境をお持ちのようですし、購入順もZ5からでいいかと。
A3の方がボーカルが近めに聴こえたり、元気な音に感じるかもしれませんが、基本的にはZ5特に音場表現は結構上かと感じます。相性の問題もあるかと思いますが環境を考慮してみると濃いめのZ5をややスッキリとした方向へシフトさせてくれる印象ではあるので悪くは無いんじゃないかと思います。
それでも予算が整ったらPHA-3も購入されるとより良いとは感じます。
書込番号：21355248 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
イヤホン、アンプの順番で良いと思います。
その方が音質向上の度合いが分かり易いです。
ただイヤホンは決定されているようですが、アンプに関しては迷われているならばPHA-3よりも据え置きの方が良いとは思いますが。
同価格のポタアンよりは据え置きの方が一般的に数段高音質ですよ。
バランス出力に拘れるならばその価格帯の据え置きは選択肢が少ないですが、例えアンバランスでもポタアンのバランスより高音質だと思います。
書込番号：21355889
1点
＞音之葉さん
順番はどちらでもそれぞれ良さは感じると思います。
ただ、PHA-3のバランス接続は、もはやXBA-Z5の為にあるんだ、と言っても過言ではないくらい相性良好なんで、
XBA-Z5をバランス接続する場合に限って言えば、10万円以内のどの据え置きアンプのアンバランス接続よりもPHA-3のバランス接続の方が勝っているとすら、
個人的には感じますので、XBA-Z5ユーザーとしてはこの組み合わせを是非ともお勧めしておきます。
要は音の相性がいいって感覚、組み合わせの妙ですね。
PHA-3のバランスを組み合わせてあげないと、10万円以内でなかなかこの子は本領発揮してくれないと思いますので。
もしイヤホンからにする場合に、PHA-3のバランスを組み合わさないうちにXBA-Z5に失望して手放してしまわないこと、が結構ポイントです。
そういう意味ではアンプからの方が安全ではあるかも。
書込番号：21356000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
XBAーZ5は、バランス駆動か最低ZX2でGND分離接続しないと低音域が団子になって糞な音しかしないでしょう。
こんなところで聞くより、最初からレビューを良く読んで実際に店頭でバランス駆動させて判断した方が宜しいでしょうね。
手持ちのバランス入門機のRATOCで変換プラグ使用でバランス駆動がスレ主さんの現在の持ち物では一番無難かな。
付属のバランスケーブルは、あまり良くないのでPHAー3用バランスケーブル(黒色)3.5mm２本出しを別途購入してJVCの3.5→2.5変換プラグで手持ちのRATOCのバランス駆動式のポタアンでバランス駆動させる方が無難です。
その後PHAー3購入でバランス駆動がZ5の場合はベターでしょう。
PHAー3のバランス駆動は、下手な据え置き環境のアンバランスなんかより遥かにZ5の本領を発揮してくれるでしょう。
1Aウォークマンのmmcx端子の4.4mm5極端子のSONYキンバーのバランスケーブルでバランス駆動させてもOKです。
イアーピースは、付属のフォームチップで良いと思います。
恐らくAK機とは、SONYの純正バランスケーブルを2.5mm4極バランスプラグを改造しないとmmcx部分がサードパーティーのバランスケーブルでは、すぐユルユルになり接触不良を起こすと思います。
相性が良いサードパーティーのバランスケーブルもあるかもしれませんが。
書込番号：21356057
3点
訂正
NOBUNAGA Labsとかの2.5mm4極バランスプラグに
書込番号：21356101
2点
＞James Schwantzさん
＞air89765さん
＞とりあえず…さん
＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
親身になってアドバイスして下さり有難うございます。感謝いたします。
私の環境について説明が足りず、みなさまに憶測させてしまい申し訳ありませんでした。
長文で申し訳ないのですが、追記で説明させて下さい。
■イヤホンの利用環境について
keb02ak と a2 の接続はMUC-M20BL1を変換ケーブル(特注)経由にてバランス接続しております。
ak100mk2 と a3の接続はGroveAudio A1のIRIS変換ケーブル（特注)経由にてバランス接続しております。
■z5が気になっている理由
実はa3が発売された頃にa2, a3, z5 を視聴しております。
その頃はポータブルの環境バランス化は所有しておらず、ak100mk2へ
Shure SE215を直刺しして、利用しておりました。
視聴するに際してa2,a3,z5の構造の違いも自分なりに多少は勉強した結果、
a3とz5の差は構成部品サイズは同じながら、異なる材質も用いて
いる点と、スピーカーで例えれば、a3(密閉型)とz5(バスレフ)の構造の
違いであると理解していました。
視聴は量販店で数回行ったみたのですが、a2をa3およびz5と比較した場合に
歴然とした音質違いは理解出来たもののa3とz5の差が何度か視聴したものの
どうしても感じられませんでした。結果a3を購入致しました。
その後暫くa3にて、その素晴らしさを満喫していたのですが、こんなに素晴らしい音が
a3で楽しめるのなら価格差が倍以上のz5は良くないわけがないと気になってしまい、
こちらのサイトや他のネット上で気にしておりました。
今になって思うに、量販店は周囲の騒音の為、ボリュームをそれなりにかなり
上げて視聴した場合でも両者の差異を聞き取とることが出来きなかった。
その頃はz5に対して良い評価のレビューが殆どなく、
良い評価であってもエージング(慣らしですよね？)で大きく変化する(良い方へ)等、
スピーカーの慣らしの必然性は何となく理解できていたのですが、まさかあんな小さな
イヤホンまでも慣らしが必要だと全く信じられず理解できていなかった。
今となってはa3は生産中止に対して、z5は良い評価が多くを占め、３年たった今でも価格は
殆ど下がらないという状態を目の当たりにし、やはりz5の良さは本物でa3とどれほど差が
あるのか気になってしまい書き込んでしまったという訳です。
■アンプも気になっている理由
keb02akでバランス接続の良さを実感した私はさらなるアップグレードとして
バランス接続できるアンプを条件として考え、xpa-700, pha-3, GroveAudio A1の
３機種に絞っておりました。
上記３機種の視聴もしてみました。
A1はフジヤエービックさんで視聴したものの、他２機種は、またしても量販店で視聴して
しまった為、異なる条件で正確でない視聴結果判断および、ポータブルでの利用メリットを考慮して
A1を購入したのですが、結果的にa3をPC環境(音楽、映画、Game)で利用することも多い為、
PC環境もアップグレードしたくなり、アンプも気になっているという訳です。
今回気になっているイヤホンもアンプも良さは何となく理解できるものの、かなり高額な部類になる為、
まずは、どちらかひとつだけと思ったのですが、どうにも自分の判断だけでは決められず、
こちらにアドバイスを求めて書き込みさせて、いただいたという経緯になります。
長文になり、申し訳ございません。
書込番号：21356908
1点
>■イヤホンの利用環境について
keb02ak と a2 の接続はMUC-M20BL1を変換ケーブル(特注)経由にてバランス接続しております。
ak100mk2 と a3の接続はGroveAudio A1のIRIS変換ケーブル（特注)経由にてバランス接続しております。
SONYの別売りのバランスケーブルもお持ちなんですね。私が言っていたバランスケーブルは、それです。両方とも特注されていらっしゃる様なので問題なさそうですね。
それならZ5の方で宜しいかと思いますが、一応フジヤエービック、eイアホン秋葉原店辺りで付属のフォームチップでバランス駆動させて気に入れば購入して問題ないと思います。
ついでにPHAー3のバランス駆動も視聴してみて良かったら後で追加購入しても宜しいかと思います。
好評価のレビューを読むと、ZX2のGND分離接続かバランス駆動させている方が殆どだと思います。SONYのバランス駆動式のDAPでのバランス駆動とか…
Z5の方がバランス駆動させると深みのある低音域と空間表現力がA3より１枚くらいは上な気がします。
ZX2ーPHAー3ー別売りバランスケーブルーZ5(フォームチップ)での感想ですが…
試聴環境も十分有る様なので、専門店の比較的静かな環境で視聴してみて下さい。
書込番号：21357011
3点
＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
アドバイス有難うございます。
a3の音は、今でも大変気に入っており、a3を使うようになって初めて
音源のスペック（サンプリング、ビット）だけでなく録音状態の良し悪しで、
聞こえ方がかなり違うのだということを理解することが出来るようになりました。
ｚ５であれば良い音源は良さが更に濃く、
よくないものは、、、たぶんですがz5の表現力によって今よりは魅力的に…
楽しめるようになるかもですね♪
＞とりあえず…さん
アドバイス有難うございます。
そうなのです音の出口はｚ５を候補として考えているのですが
アンプは何にしたいのか自分では経験不足過ぎて正常な判断を欠いている状況です。
私には経験則がないので判断出来かねるのですがヘッドホンアンプには幾つかの判断要素があるようで、、
・電源容量が大きいものの方が低音の表現力に有利のようである
・一般的にディスクリート構成というもののほうが音が良いとされるようである
・Sマスター方式と、一般的な方式があり、ジッター対処にはSマスター方式が有利のようである
・DACは現時点ではESS・旭化成が両雄であり音が良いらしい
・これらの物理的な条件を組み合わせることで高音質化にはよさそうである
たぶん、これ以外にも数多の物理条件があるかもしれませんが、私にはそこまでわかっていませんし、
そもそも、上記の条件を自分の経験則として持ち合わせていないので単なる頭でっかち状態です。
知っているのはa3をバランス駆動するとメチャメチャ良い音を聞かせてくれるということだなので、
pha-3が良さそうだとか、su-ax01はフルディスクリートなので音が良さそうだとか、
据え置きは複数の高音質の条件を兼ね備えたものは物凄く高そうだとか、、、、
たぶん視聴できる範囲の機種を視聴しまくって購入できそうな価格帯の中から判断するのが最良なのでしょうが、、
＞air89765さん
アドバイス有難うございます。
『pha-3はz5の為にある』この一言は、私の中ではとても心に響きました。
ここまで断言してもらえると、z5を買ったらpha-3も買おうと思えてきます。
※仮に自分で経験した場合にそうでなかったと感じだとしてもです（笑）
問題はエージングが必要、というか必須？であるということですよね。
私はイヤホンのエージングによる違いを経験した記憶がないので
よくわかっていないのですが、とにかく鳴らしまくっていれば、
下したての時とは明らかに異なる状況がまっているのでしょうか？
エージングがｚ５を購入するに際して一番の心配ごとです。
乱暴な物言いで申し訳ないのですが、z5のエージングの結果は、
誰でも違いがわかるものなのでしょうか？
人によってはエージング完了したことすら気付けないとかありえますでしょうか？
＞James Schwantzさん
アドバイス有難うございます。
バランス駆動って素敵ですね。とくにPC環境で音楽、映画、Gameのどれも
アンバランスとバランスで試してみましたが、なんというか、音の広がりと解像度が
全然違う感じがしました。
もしかするとバランス時のアンプ特定、アンバランス時のアンプ特性が
聞こえ方に影響してるのかもしれませんが、そこまでは私には判断がつきません。
２つのアンプ（a1, keb02ak）バランス駆動のどちらもアンバランスよりも素晴らしく感じられました。
ですのでバランス駆動によってa3よりも更に素敵に聞こえるのであれば、
z5で今の環境の全ての音源を再体験してみたいと思いました。
※そうしてるうちにエージングが完了しているのかも♪
書込番号：21357223
1点
こちらでアドバイスをいただいてからも結論を出せず悶々としており、
これはもう一度視聴するしかないと突発的に視聴へ出かけてきました。
前回の失敗を考慮して静に視聴可能なお店、且つ、エージング済と思われるユーズドを視聴してきました。
外出の最中に思い付きで突発的に出向いたので自前のバランスドライブ環境は持っておりません。
視聴対象品もドノーマルです。ＤＡＰも持ってこなかったのでスマホ(xperia xz premium)ですｗ
しかしスマホのmicro sd card は128GBなのでＤＡＰに入れてあるものは大抵こちらにも入っております。
な！？あれっ！？ドノーマルなのに、、a3より良いんです。
つまり結論としてエージング後のｚ５は、プアな環境でもa3より良い音してるとなりました。
皆様の仰るエージングが如何に必要なのかを自分でも体験したく新品を購入いたしました。
購入へ踏み切る為の後押(一押し？)しをして下さった皆様本当にありがとうございました。
製品の旬は終わっているかもしれませんが、後にレビューも書いてみようかなと思います。
書込番号：21360370
1点
＞・電源容量が大きいものの方が低音の表現力に有利のようである
一般に低音に限らず音像が太くなり引き締まった音になります。
ただその面で有利なACでもノイズの点でDCの方が有利なので、Hugoなどは敢えてDCを使用していたりします。
＞・一般的にディスクリート構成というもののほうが音が良いとされるようである
これは罠だと思います。
ディスクリート構成とは既存のDACチップを使わないで一から回路を組んでいるという意味だけで、それが活かせる技術力の有無で決まりますので一概にディスクリート構成が良いとは限りません。
＞・Sマスター方式と、一般的な方式があり、ジッター対処にはSマスター方式が有利のようである
SマスターとはSONYのアンプでしょうか？
フルデジタルアンプのSONYのものを指すんですが、出力を上げると歪が生じるという弱点がありますので、最上位機の「TA-ZH1ES」では補正のためにアナログ回路を組み合わせています。
＞・DACは現時点ではESS・旭化成が両雄であり音が良いらしい
この辺りはDACチップのメーカー毎に特徴があるので好みの問題です。
古いものはDSD等の対応ができていないということはいえます。
＞・これらの物理的な条件を組み合わせることで高音質化にはよさそうである
その通りだとは思いますが、結局最終的にはお好みに合うかが一番重要なので、理論を学ぶのは重要ですがそれによって決めつけずに実際に色々試聴してみるのがベストだと思いますよ。
書込番号：21360429
1点
＞とりあえず…さん
アドバイスを下さったその後をアップしてみたら、とりあえずさんからの返信がありました。
＞その通りだとは思いますが、結局最終的にはお好みに合うかが一番重要なので、理論を学ぶのは重要ですがそれによって決めつけずに実際に色々試聴してみるのがベストだと思いますよ。
今回の件で正にその通りだと痛感しております。
そして量販店でのみ視聴して決めてしまうのは危険であると教訓を得ました♪
書込番号：21360451
1点
＞音之葉さん
エージングは慣らし運転みたいなもので、少し鳴らしてあげると本来の音質になる感じでしょうか。
ただ、アンプやケーブルや音源の影響の方がエージングよりは大きめな気がしますのでエージングはあまり気にし過ぎなくていいと思います。
A3とZ5の一番の違いは個人的には、アンプ・ケーブル・音源といった、環境を良くすることへの応答性の良さです。
A3よりも潜在能力が高く、限界性能が高いイメージでしょうか。
たとえば、WalkmanのAシリーズ直挿しに圧縮音源ぐらいだとZ5とA3はあまり違わなかったのが、
PHA-3のバランスで高音質な音源で聞いたらエライ違うぞ、みたいなイメージです。
A3って、私の感覚ではあんまり良くない音源でも高音質に聞こえさせてくれるんですよね。
対してZ5は良くない音源はやっぱり良くない音に聞こえてしまう。
A3は良い音源も悪い音源も90点で聞かせてくれる。
Z5は、良い音源を120点に、悪い音源を80点に聞かせてしまう。
だから、下手をすればA3の方が音が良く聞こえてしまう時がある。
でもピタリと嵌った時は、A3なんて勝負にならない、そんな感じです。
(「音源」を「環境」に置き換えてもそう)
なので、いつでもどこでもなんでも音がいいイヤホンではZ5はないので、扱いの難しめなイヤホンだと思います。
ダメだこりゃ、と思われてしまう場合もありがちなイヤホンだと思うし、逆に上手くハマれば二度と手放せない唯一無二のイヤホンにもなりますね。
書込番号：21360760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞air89765さん
こんばんは。
airさんのコメントは私にはとても分かりやすく同意することが多いように感じました。
Ａ３は仰る通りだと感じます。
その甲斐あって、、、再度Ｚ５を気に掛けるまで数年を要しましたが（笑）
現在Ｚ５を聴き込んでる真っ最中なのですが、自前の音源が功を奏したのかＺ５のファーストインプレッションは、とても良いです。
Ａ３にはとてもお世話になったので感謝しているのですが、これから暫くはＺ５に夢中になれそうです♪
書込番号：21360871
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
