AQUOS LC-60US20 [60インチ] のクチコミ掲示板

倍速液晶機能は搭載ですか？

[33rpm]

５０インチ以上の液晶テレビを探していたところ、２年前の製品で古いけれど金額的には魅力的に思えて、
候補の一つとしてこの機種にたどり着きました。

最初はデザインと、レコーダーと操作系がそろうこと、後継機種がOSの都合で不評の様子、SONY KDL-50W800B
で良いかな？と安易に考えていたところ、ディスコンになった途端、値上がりに転じたので興味が薄れました。

スペック表通りであれば、無い機能だと思いますが、この「LC-52US20」には倍速液晶機能(フレーム間補完)
は「搭載されていない」とみて間違いないでしょうか？
必要性を感じないほど、パネルの反応が良いのでしょうか？

当面４Ｋを必要としないだろうと考えているので「LC-52XL20」と迷うところです。
LC-52US20とLC-52XL20では発売日は一週間違いですが、リモコンが現行か旧型かで違ったり、でもLC-52US20
の方が画面下部のデザインがスッキリして良いかな？と、すみません脱線しました。

書込番号：19335102

[澄み切った空]

スペック下のところを見る。

書込番号：19335202

[33rpm]

なるほど！！
シャープＨＰの製品紹介ページ、概要タブの「関連機能」にアイコンが載っていますね！

価格.comの「スペック情報」とメーカーの「仕様」ばかり見ていました。
これらには掲載されていないので、助かりました。ありがとうございました。

書込番号：19335550

発熱

[fero-z]

テレビをつけて30分くらいなのに、テレビの裏側、特に下の方を触ると熱いです。
これは異常なんでしょうか？

書込番号：18956841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーねこ]

この機種は持っていませんが、
普通テレビの背面って結構熱くなるものではないでしょうか
少なくともうちのテレビは熱くなります
どの程度熱いのかわかりませんが、
３０秒触り続けてやけどする程度の熱があるならさすがに異常だと思います

また、4Kは同じ大きさのハイビジョンよりも消費電力が2倍程かかるようなので、
その分熱くなりそうな気もします

書込番号：18956962

[mobi0163]

こんばんは。

別のメーカーの４Kテレビを持っていますが、背面かなり暑くなります。
それどころか、画面もほんわか暑くなり、ちょっとした暖房機になります。
冬はいいですが、夏場は、ちょっと、うっとうしいですね。

書込番号：18957053

[〃〃〃]

違うテレビですが、背面を触ると、冷房が効いてても熱くて長時間触れません。

このテレビの消費電力が約２５０Ｗとして、前面から放射される光を除いて
残りは全てＴＶ内部で熱になりますので、ＴＶは物凄い発熱する電化製品です。
（消費した電力が何処かに行ってしまう事はありません。全て熱になります。）

ＴＶから外に出て来る光が天井のＬＥＤシーリングライトより暗いので、
多くても５０Ｗ。実際はそれ以下しか外に出てきてなく、残りは全て内部で熱になります。

２５０−５０＝２００Ｗつまり、ＴＶ内部には狭い空間に１００Ｗ白熱電球２個
入っているようなものです。

そして、テレビには多くの場合強制冷却用のファンがついていません。
自然の対流を使った自然空冷です。（熱くなった空気が上昇し、対流してゆっくり冷えます）
となると、ＴＶの内部温度は触れないくらい高温になっていますし、それに耐えうる
設計になっているはずです。

ですから、熱くて当たり前ですし、問題ないと思います。

熱いのが嫌な場合、寿命を延ばそうと思うならば、複数のパソコン用の冷却ファンで
下から上へ気流を作れば冷えます。逆にするとあまり冷えないと思います。

ただし、ファンを使うと騒音問題が発生します。（だからファンレス構造にしています）

書込番号：18957289

[fero-z]

皆様、ありがとうございます。
テレビって熱がすごいんですね…
4Kは消費電力が2倍とは知りませんでした。
熱に耐えれるような設計でないと壊れちゃいますもんね。欠陥ではなくて安心しました。

書込番号：18957612　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

>4Kは消費電力が2倍とは知りませんでした。

消費電力2倍ですか？
そんなはずはないですよ。
画素数が4倍になるので確かに消費電力は多くなりますが、2倍にはなりません。
一番消費電力が大きいのはバックライトです。これは画素数に関係無くほぼ同数です。

消費電力比較の一例
4K　BRAVIA KJ-55X8500C [55インチ] 　214 W
2K　BRAVIA KDL-55W950B [55インチ] 　139 W

4K　VIERA TH-55CX800 [55インチ] 　254 W
2K　VIERA TH-55CS600 [55インチ] 　198 W

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000776055_K0000739594_K0000765806_K0000773349&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_2-1-2-3,108_8-1-2,103_3-1-2-3-4-5-6,107_7-1-2-3-4-5-6,104_4-1-2-3-4,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4

書込番号：18957757

[ろーねこ]

4kは消費電力2倍ほどかかると思った件について

私はいつも以下の点にチェックを入れて検索するのですが、
○フルハイビジョン
○外付けHDD録画
○PC入力端子（D-sub15pin）
○デジタルチューナー　3つ以上

これで表示されるもので、4kとしては一番小さい52インチで比較すると、
2014年に発売された4kテレビのシャープAQUOS LC-52US20（本製品）の年間電気代が5103円
同じ年に出たフルハイビジョンのシャープAQUOS クアトロン プロ LC-52XL20が2673円と書かれています

同様に2014年発売の60インチでは、
4kのシャープAQUOS LC-60US20の年間電気代が6075円、
フルハイビジョンのシャープAQUOS クアトロン プロ LC-60XL20が3213円と価格コムでは表示されます

これだけ見て私は4kは2倍程（おおよそであって、2倍以上ではありません）消費電力かかるのか、
購入時の金額だけでなく、電気代にも欠点があったんだなぁと思っていました
しかし私はここら辺しか見ずに判断していましたが、
他メーカー含め、テレビ全体で見るとここまでの差がないのかもしれません
また、年間電気代と消費電力には差があるのかもしれません
間違ったことを書いていたら、申し訳ありませんでした m(_ _)m

書込番号：18960061

[メカタれＺ]

ろーねこさん、こんばんは。

何を根拠に消費電力が２倍と仰ったのか分からなかったのですが、そういう事でしたか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700754_K0000699214_K0000700753_K0000699213&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_2-1-2-3,108_8-1-2,103_3-1-2-3-4-5-6,107_7-1-2-3-4-5-6,104_4-1-2-3-4,109_9-1-2,105_5-1-2-3-4

年間電気代だと約２倍ですね。
納得しました。私の方こそ些細な突っ込み、失礼しました。


でも、発熱と言う問題に関して言えばろーねこさんのご指摘はほぼ正しいですよ。

2Kの液晶パネルは液晶に電圧を印加するためのソースラインが1980×3本あり、これには常に電圧が印加されています。
これが4kの場合、2倍の3840×3本ある訳ですからバックライトを除いた消費電力はほぼ2倍になります。
従って、発熱量も2倍くらいになる訳です。
液晶テレビの上の方は放熱性が良いので下の方に熱が残るのは当然ですね。

書込番号：18960258

外付けNASに無線で録画できませんか？

[バランシン]

本機を壁掛けにするので、少しでもケーブルの数を少なくしたいというのが主旨です。

初歩的な質問で恥ずかしいのですがご教授くださると有難いです。

本機はUSB外付けHDDに録画する機能がありますが、外付けのNAS(例：アイ・オー・データのHVL-2.0A)に無線(Wi-Fi)で録画するなどということはできないでしょうか？

本機は自身にWi-Fi機能があるので家庭内LANにつながる。NASを無線LANルーター(NECのWG600HPを使用中)にLANケーブルでつなぐと当然LANにつながる。であればテレビとNASは直接USBケーブルでつながなくてもWi-Fiでつながるので録画もできるのでは？という希望があるのですが、やはり間違っていますか？単純にUSB録画とLAN録画は別物という一言が結論でしょうか？

取説を見ても上記のようなことは一切書かれていませんので恐らく出来ないのだろうと思ってはいるのですが、お詳しい方に「できない」と言ってもらってすっきりしたいです。壁掛けなので、工事をしてしまった後では背面のケーブルを抜き差しするのは男ひとりでは無理ですので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18892191

[JBL (DEADorALIVE) 大好き]

こんばんは

メーカーに問い合わせたほうが、早くて確実だと思いますが


シャープ　お客様相談センター
ttp://www.sharp.co.jp/support/inq_av01.html

書込番号：18892251

[名無しの甚兵衛]

>やはり間違っていますか？
はい、間違っています。



>取説を見ても上記のようなことは一切書かれていませんので恐らく出来ないのだろうと思ってはいるのですが
「取扱説明書」には、「出来る事」だけが書かれています。
「取扱説明書に書かれていない」＝「出来ない」と考える必要が有ります。

そうしないと、「全ての出来ない事」を記載する必要が出ます。
　＜「食べ物を暖めることは出来ません」「空は飛びません」「ＰＣのソフトは動作しません」「パズドラは出来ません」
　　「高速道路は走れません」「水の中では動作出来ません」「飲み物を冷やすことは出来ません」
　　「洗濯物を洗うことは出来ません」．．．etc．．．

書込番号：18892257

[cross next]

残念ながら、無線LAN録画ができる機種はありません。有線LANであれば、昔東芝の機種ができましたが…
著作権の事情などもあり、難しいところもあるようです。

>本機を壁掛けにするので、少しでもケーブルの数を少なくしたいというのが主旨です。
>壁掛けなので、工事をしてしまった後では背面のケーブルを抜き差しするのは男ひとりでは無理ですので。

一応、メーカーに聞いてみてもできないという回答しか得られないと思いますので打開策を考えてみました。
打開策としては、
�@ポータブルHDDを使用する。
ポータブルHDDは電源コードを使用しないのが利点です。しかし、電源タイプのものに比べ相性の差が若干大きいようです。ここは、口コミをヒントに選べばいいかと思います。
また、大きさも小さいのでテレビの壁掛け金具などにひっかける？ことができると思います。

�Aレコーダーを導入する。
別の部屋にテレビがあれば、レコーダーを導入しDLNAを利用して無線LAN接続の本機種で再生をする。
無線LANの再生は安定しないことがあるのでそれなりのルーターを導入する必要があるようです。スレ主さんのルーターであればおそらく問題ないかと思います。
また、録画は本機種で予約することができないというのが難点ですが…

書込番号：18892346

[バランシン]

スレ主です。

3名の方々、早速のご回答ありがとうございます。

JBL (DEADorALIVE) 大好きさん
仰るとおりです。ただサポセンは長く待たされた挙句に納得のいく回答をもらえなかったことが多いので二の足を踏んでいました。質問の中に書いておけばよかったですね。申し訳ありません。


名無しの甚兵衛さん
仰る通りです。非常に明快な論理ですね。今後モノを購入する際は「取扱説明書に書かれていない」＝「出来ない」ということを前提にして検討するようにします。

cross nextさん
＞無線LAN録画ができる機種はありません。有線LANであれば、昔東芝の機種ができましたが…

そうなんですね。現在スカパーでLAN録画をしているので、もしかするとこんなこともできるのでは？と思った次第です。よく考えると確かにスカバーのLAN録画は有線であって無線は対応していませんね。

＞一応、メーカーに聞いてみてもできないという回答しか得られないと思いますので打開策を考えてみました。

ありがとうございます！

＞�Aレコーダーを導入する。
＞録画は本機種で予約することができないというのが難点

実は私自身はレコーダーを使うので外付けHDDを必要としていません。外付けHDDを付けたい理由は、メカに弱い家内でもテレビのリモコンひとつで比較的簡単に録画予約や再生ができるようにしたいからなのです。こちらも質問の中に書いておけばよかったですね。申し訳ありません。

＞�@ポータブルHDDを使用する。

このご回答には正に目から鱗が落ちました。感動的ですらあります。
これまでポータブルHDDどころか外付けHDDというものを使ったこともなければ購入を検討したこともなかったので全く思い浮かびませんでした。相性に関しては、シャープの「接続動作確認済み機器」から選べばよいのですよね？早速これから機種を選んで固定する方法を考えます。壁掛け工事は7月5日なので慎重に考えます。本当にありがとうございました。

書込番号：18894010

[cross next]

>相性に関しては、シャープの「接続動作確認済み機器」から選べばよいのですよね？

それでいいと思います。
それか、ポータブルHDDの各メーカーでも動作確認がされているものでも構いません。

http://s.kakaku.com/specsearch/0538/

書込番号：18894513　スマートフォンサイトからの書き込み

[バランシン]

スレ主です。

cross nextさん

このようなページがあるんですね。知りませんでした。これも参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：18895093

UD20シリーズとの違いは?

[THOPPY]

現在発売中のUD20シリーズに続き、ハイスペックシリーズという事でUS20シリーズが発表されたのですが、ニュースリリースを読む限り、UD20シリーズから変わった大きな点はモスアイパネルから低反射パネルに変わった事なのですが、それ以外に変わったところはどこでしょうか?

ハイスペックになった具体的内容がもっと知りたいです。

書込番号：17988990　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL好き@4312A]

＞ハイスペックになった具体的内容がもっと知りたいです。

じゃあ
シャープに聞け

そんだけ

じゃあ、またね

書込番号：17989530

[油 ギル夫]

＞ハイスペックになった具体的内容がもっと知りたいです。

パネル以外の違いはスピーカーがグレードダウンしている。

フラッグシップのUD20の次のグレードだからハイスペックと名乗っているのでしょう。

書込番号：17989572

[名無しの甚兵衛]

>現在発売中のUD20シリーズに続き、ハイスペックシリーズという事でUS20シリーズが発表されたのですが
「ハイグレードライン」とは謳っていますが「ハイスペックシリーズ」とは言っていませんm(_ _)m

そこの時点で勘違いしていませんか？


後は、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140520_649014.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140926_668566.html
こういう記事を参考にしてみては？

書込番号：17990043

[THOPPY]

JBL好きさん、ごもっともな回答ですね(^_^)

書込番号：17999350　スマートフォンサイトからの書き込み

[THOPPY]

油 ギル夫さん、ありがとうございます。
そういう事だったんですね。

なんで今頃になって、わざわざ初代のUD1シリーズと比較した時のメリットを強調しているのか疑問を感じながら読んでいたところでした。

フラッグシップのひとつ下のグレードという事なら私には興味ないです。

書込番号：17999415　スマートフォンサイトからの書き込み

[THOPPY]

名無しの甚兵衛さん、丁寧な説明ありがとうございました。
私の勘違いでした。
あくまでも初代のUD1シリーズと比較してハイグレードという意味の様ですね。

今のところ私はフラッグシップ品にしか興味が無いので無事解決とさせて頂きます。

書込番号：17999476　スマートフォンサイトからの書き込み