DC-37 のクチコミ掲示板

後継機の発売の可能性

[Jazz大好きサラリーマン]

CDはすべてロスレスでファイル化し、PCやストリーマー経由でNASのデータやサブスクで音楽を聞く時代になりました。なので、ピュアオーディオ派にはDACの重要性がますます高まってます。

先日Accuphase E-5000を購入し、非常に満足してますが、デザインに統一感を持たせたくAccuphaseのDACを探してますが、DC-1000はぶっ飛んだ価格に無駄な木枠。DP-570やDP-450はディスク部が不要なので余計なお金がかかっているので却下。そこで本機に目をつけましたが、もう発売から相当時間が経っておりさすがに候補にはなりません。

そこで、本機の後継となるDACの発売を首を長くして待っていますが、その可能性について、情報や、希望的観測など、忌憚のない内容をぜひ聞かせてください。

私としては、ES9038PROの4回路並列駆動、ロックレンジ調整、音質フィルター選択機能がほしいです。入出力はDC-37同様シンプルで、サイズも同様を希望します。今後のピュアオーディオの方向性をリードする、ワイドレンジで音像が大きな、今までより高次元のデジダル再生能力をぜひ体感したいです。

書込番号：24833308

[オルフェーブルターボ]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは

アキュにＤＡＣの単体品が　あることを知りませんでした。

アキュは最近アンプに　新製品を投入しているようですが、

ＤＡＣ単体となるとなかなか需要の方が　無いかもしれませんね。

ここは割り切ってＣＤはおまけで、ＤＡＣ目的で購入してみるというのも

しばらくの間は、ありかもしれないですね。私的にＣＤプレイヤーの価格比は

プレイヤー部　：　ＤＡＣ　＝　１：９　だと思ってます。

書込番号：24833349

[kockys]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こちらは下位機種の方ですよね。いつの間にやら廃盤になっていたとは。。
個人的には単体DACは出ないと思います。

アンプにネットワークプレイヤーを外付けすれば事足ります。
そういう意味で市場価値的に疑問です。ハイエンド製品を除く。

書込番号：24833371

[里いも]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんにちは、E-５０００のご購入おめでとうございます。
CDのファイル化を反対する訳ではありませんが、所詮CDはそのフォーマットが限界となって超えられない枠があることは
ご存知の通りです。
勿論、聞き流しのイージーさや細分化による滑らかさをDACによるところもあって否定するものではありません。
DACもその内蔵チップによるところが大きく、半導体不足もあって、アッセンブルメーカーとしては製造に苦慮されてるかと
思えます。
それがいつ解消されるか全く目途が立たないのが現状です。
せっかくのご購入意欲へ水を差すようで申し訳ありませんが、ここは事態が収まるまでお待ちになるのがよろしいのでは。

書込番号：24833389

[Jazz大好きサラリーマン]

＞オルフェーブルターボさん
＞kockysさん
＞里いもさん

返信ありがとうございます。
本当に需要って薄いのでしょうか？私のように既にディスクから開放され、サブスクでハイレゾが大量に聞ける時代ですので、ピュアオーディオでそれらを聞きたいというのは、当然の流れだと思うのは私だけでしょうか？

おっしゃるとおり、DACに高額を注ぎ込んでも得られるものは、アンプやスピーカーに比べれば低いと思います。現在は、NODEをRCA接続で聞いていますが、DAC-60などでは中途半端なので、本機の後継を狙った次第です。
おっしゃるとおり、CDPをおまけとしてDP-450やDP-570はありかなとは思っています。

Accuphaseさんはネットワークストリーマーを開発するようなメーカーではないと思うので、ディスクが廃れた今後はDACに注力してもらうことを望みますが、そうなりませんかね？

書込番号：24833597

[オルフェーブルターボ]

＞Jazz大好きサラリーマンさん
こんにちは

アメリカなどだと　可能性は多大にあると思いますが、

ＣＤは無くなるといわれ続けて　もう１０年以上になります。

果たして　なかなか変わっていかないこの業界風習の日本で

アキュがいつ乗り出すかは　現時点では　未知ですよね。

書込番号：24833668

[里いも]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

前にCDはフォーマットによって限界があるので（ハイレゾにはなりにくい）と書きましたが、体験した中で一つ例外がありました。
それは友人宅で聞いたエソテリックの回転部とDAC部がセパレートにたったプレヤーで聞いた時の音です。
少し古い歌謡曲でしたが、CDにこれまでの音が入ってるとは？と驚きました
SACDではなくCDでした。

書込番号：24834086

[里いも]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

後継機の開発や試作なども半導体不足によってトヨタも工場を止める位なので、出来ないのではないでしょうか？
ウクライナと半導体で検索されてみてください。

書込番号：24834099

[Jazz大好きサラリーマン]

＞オルフェーブルターボさん
＞里いもさん

どのメーカーも新作が出ない状況で、生産も間に合わない状況ですね。

後継機ではないですが、DG-68をDAC兼ボイシングイコライザーとして導入するのもありかなと、最近思えてきました。AccuphaseではDP-750相当のDACで構成されているようですが、音質的にはどうなんでしょうね？

書込番号：24847214

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

こんにちは。
DC-37は販売終了したようです、、。
アキュフェーズのフラグシップ機のセパレートプレイヤー用のDACは今後もおおよそ５年間隔で新しい製品が登場し続けると思います。
一方、DC-37はDACブームのタイミングで登場し、単発的な位置付けの可能性が高そうです。

随分前にはなりますが、1996年にフラッグシップ機と別にDC-61というDACがありました。
気になっていたDACだったので当時のことは覚えていますが、DC-37と同じようにDACが少し流行っていた頃の登場でした。
そのように考えると、また次にDACブームが来た時には、新製品が登場するかもしれませんが、立ち位置としては、あまり期待できないです(^^;
あと、どうしても後継機の情報が気になられる場合は、思い切ってアキュフェーズに問い合わせする方法もあります。
通常は販売計画は秘密ですが「DC-37の後継機を待っているのですが、今後出る可能性はあるのでしょうか」と正直に聞かれると、登場の可能性について答えてくれるかもしれません、、。
言えないことはあるかもしれませんが結構、丁寧に対応してもらえたりします(*^^)v

なお、オーディオ自体がすでにニッチな業界ですが、今後もCDプレイヤーやDACが途絶えることはないです。
CDの44.1kHz、16bitのフォーマットは、SACDなどのハイレゾと比べると容量として小さいですが、オーディオシステムの核としてまだまだ現役で使える優秀なフォーマットです。
結局は容量の大小よりも、その器に質の良い音源を入れることがホントに大事だと思います。
CDの音もまだまだ良くなる余地がありますし、下手なハイレゾよりも出音で凌駕していることは往々にあります。

書込番号：24870307

[のらぽん]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

少し長めなので分けました。
DG-68は所有しているのでDAC部分の所感をお伝えします。

その前にDC-37のDACも一体型フラッグシップのプレイヤー旧DP-720や旧DG-58と同等の構成となっていまして、今更感は確かにありますが、、個人的には高精細な描写は、今も十分に通用するDACだと思いますので、導入されたとしても大きな失望はないのではとは思います(*^^)v

一方、DG-58の接続についてはアナログ信号をもう一度ディジタルにして再度アナログに戻す方法をアキュフェーズは推奨していることもあり、良くも悪くもより無色透明な音色を目指すDAC部に感じ、上流のプレイヤーの音色を活かすように意図された印象がありました。

本題のDG-68についてですが、無色透明路線をDG-68でも継承すると思っていたものの、聴いてみてその印象は違いました。
滑らかで艶やかな音色を基調としてDP-750にかなり近い印象で、DAC単体としても魅力的な音として仕上がっています。
参考までにレビューも貼っておきます。
https://review.kakaku.com/review/K0001307022/ReviewCD=1600595/#tab

ただ、DG-68のメインはやはり音場補正やグライコを担う機器です。
価格としてDC-1000の1,375,000円（税込）とDG-68の935,000円（税込）の44万円の差は、DAC単体の性能を追求される場合はあともう少しの追加と言う感じも否めず、この場合はDC-1000の導入を目指される方が幸せかもしれません。
逆にもしDG-68を選択されるなら、音場補正やグライコはホント素晴らしい性能と機能ですので、きっとオーディオの楽しみが増えることと思います。

書込番号：24870318

[Jazz大好きサラリーマン]

みなさま

ここ最近、DACやDACとしても使えるCDプレイヤーなどを色々と視聴を重ねてきました。
国内のDENON、marantz、LUXMAN、ESOTERIC、Accuphase、SOULNOTEでは、グレードに差に関係なく、各社目指す音の方向がきちんとあり、やはり私の耳にはAccuphaseの音が好きだと革新しました。

たまたま某ショップで聴き比べしたところ、DC-950の中古が置いてあり、試しに聞かせてもらったところ、DP-570で聴いたのと同じ方向性の音でした。正直視聴環境は他店でDP-570を聴いたときより良くなかったのですが、SOULNOTEのD-1nがES9038PROを2回路、D-2が4回路であり、DC-950が8回路で中古でこのお値段ならお安いと思い、その場で衝動買いをしました。前日にAccuphaseの値上げのニュースを見たのも、購入の後押しになりました。

本日自宅に届き、RCA接続ですが、視聴したところ、素晴らしい音質です。しかし、アンプのときと同様に、こんな高いお値段に巨大な筐体が果たしてどう影響しているのか、NODEのDACをちょっとイコライジングしても似た音になるんじゃないかというぐらいな、解せない気持ちです。良いものを買ったという満足感は十分にあるので、今後のXLR接続なども含めて、楽しんでいこうと思います。

DAC、アンプ、スピーカーと、一通り揃ったので、しばらく視聴して、それぞれの機種ごとにレビューも書いていこうと思いますので、他のスレッドでも、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24889304

[blackbird1212]

＞Jazz大好きサラリーマンさん

>SOULNOTEのD-1nがES9038PROを2回路、D-2が4回路であり、DC-950が8回路

これはまったく違います。
ES9038PROは8DACを内蔵しているので、
D-1n→ES9038PROx2個→各チャンネル8DAC
D-2→ES9038PROx4個→各チャンネル16DAC
DC-950→ES9038PROx2個→各チャンネル8DAC
これが正しい仕様です。

つまり、D-1nの2とD-2の4はES9038PROの搭載個数のことで、
D-950の8回路とは、各チャンネルに使っているDACの回路構成のことです。
DACチップの搭載数と内蔵DAC数を混同しています。

書込番号：24889565

[Jazz大好きサラリーマン]

＞blackbird1212さん

詳しく説明ありがとうございます。わかりやすくて、勉強になりました。

そうは言っても、DC-950を買ったことに後悔はないです。
ただ、もっとじっくり比較視聴できる機会は欲しかったなぁとは思いました。

書込番号：24889756

偽ハイレゾについて

[zzyzx239]

30年ほど前、レコードで持っている曲を全てCDに買いなおした経験がありますが、今はよほど気に入っているCDを除いてSACDやハイレゾ配信で再購入していません。

そこで質問です。
SONYやDENONのネットワークプレーヤーはCD等の音源をハイレゾ相当にアップスケーリング出来ますが、これをDC-37へデジタル出力した場合、リッピングしたCD音源をPCからDC-37へ出力するよりも音の密度が上がり、アナログに近づいた感覚が得られるものなのでしょうか？

ネットワークプレーヤーからアンプ接続でもいいのですが、今の環境がPC→DC-37なので出音の比較という意味でのD→Dでの接続としました

DC-37でなくても、この様な接続に対してのご意見をお聞かせ願えればと思います。
手持ちのCDをもう少しいい音で聴きたいと思っての相談です。

書込番号：21297267

[9832312e]

HAP-Z1ESはデジタル出力ありませんよ。
DNP-2500NEはデジタル出力してもアップコンバートされたものが、そのまま出力されるのかダウンコンバートして出力されるのか記載がないのですけど、そこは確認した方が良い気はします。デジタル出力は制限かけているメーカーが多いですから。
アップコンバートしたものをデジタル出力出来るメーカーはあまりない気がしますけどね。

書込番号：21297325

[Minerva2000]

＞zzyzx239さん
リッピングしたCD音源をPCからDC-37へ出力した音よりネットワークプレーヤーと同クラスのCDプレーヤーの再生音の方が音が悪いなら、ネットワークプレーヤーにしても音質改善は期待出来ないでしょう。

書込番号：21297401

[アレックス・マーフィー]

CD音源をより良く聴く為には、簡単な方法はデノンとかのSACDプレイヤーの高級機でアドバンスドAL32プロセッシングplusとかのオーバーサンプリング機能の有る物に買い替えでしょうかね。

SACDからのラインアウト(RCAケーブル)かラインのバランス接続が出来るので有れば、ラインのバランス接続の方がベターかと思います。

比較的安価にCD音源をより良く聴く方法としては、定価6万円位のCDプレイヤー(フロントUSB端子からiOSディバイスでデジタル接続が可能な物)→同軸デジタル接続→オーバーサンプリング機能とかアップスケーリング機能、DSD変換機能の有るDACアンプ→ヘッドホンとかスピーカーでしょうか。

最新のiPadとかの容量の多い物が使い易いかと思います。そこにCDリッピングした音源を転送→HF player、ラディウス NE player等の再生アプリで調整)
所謂、デジタルトランスポーターとして活用もします。

アキュのアンプを使うのならオーバーサンプリングかアップスケーリングしてからラインアウトかラインのバランス接続が可能な物で有ればラインのバランス接続と言う流れでしょうかね。

PCは、ノイズの塊なんて言いますから出来るだけ使わない方が個人的には良い様に思います。
fan有りのPCの場合、PCのfanノイズの影響も多かれ、少なかれ受けると思いますし…
ノイズ対策の電源ノイズフィルターとかノイズアイソレーターとかUSB DDCに高額のお金を今まで投資して来たのならPCがトランスポートでも良いかもしれませんが…
(アンプと接続出来る事が前提)

ただ、デジタル接続でもトランスポートの内部の電子回路を経由してデジタルアウトするのでトランスポート側の影響も多かれ、少なかれ受けます。
(デジタル接続でも、全て同じでは有りません。)
よって御自身の環境に合う合わないが生じてくる可能も有るでしょう。
それに接続するデジタルケーブルでも音が変わるので、その点の調整、配慮も必要になって来ますね。

御自身の環境に合う、合わないの可能性が生じてくる事を考えると大型家電量販店、専門店とかで視聴の上、高額のデノンとかのオーバーサンプリング機能の有るSACDプレイヤーを購入してアンプにラインアウトさせてCD音源をより良く聴く方法の方が無難な気がします。

よっぽどオーディオの知識が豊富で小慣れたマニアでなけらば上述したやり方は難しいかもしれません。

御参考まで…

書込番号：21297549　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

PCのソフトウェアでアップサンプリングをされてみては如何でしょうか。

無料のアプリであれば、「foobar2000」が定番ですが設定が少々面倒です。
個人的には、有料ですが「JRiver Media Center」がお勧めですね。

個人的には、アップサンプリングも好みの問題だと思います。

CD音質と比較すると

352.8kHz24bitにアップサンプリング

情報量は確実に増えるが、音の厚みも増えるので、曲やジャンルにもよるのかもしれないが、暑苦しい音に感じられるので、音の分離が悪くなる印象でしょうか。

DSD256にアップサンプリング

滑らかでアナログ的な音質になります。
ただし音のエッジが滑らかなので、スピード感やキレの感じられる音では無いので、曲やジャンルによっては、解像度が悪化するように感じられる印象でしょうか。


DSD256や352.8kHz24bitのハイレゾ音源も幾つか所有していますが、録音が良い音源であれば、同じ曲でCDからリッピングした音源と比較すると、圧倒的にハイレゾ音源の方が良いと感じますので、過剰な期待はしない方が良いとは思います。

書込番号：21297971　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzyzx239]

9832312e さん
HAP-Z1ESは確認不足のままの投稿で失礼しました。
＞デジタル出力は制限かけているメーカーが多いですから。
一番肝心な部分ですね、一度DENONに確認してみます。

Minerva2000 さん
アドバイスありがとうございます。
ネットワークプレーヤー自体に興味はありせん。
CDの16bitを最大で32bitまでアップした状態で（DENONであればアドバンスドAL32プロセッシングplusを利用して）DC-37出力した場合にアナログ感がアップするのかがしりたいのですが。

アレックス・マーフィー さん
＞CD音源をより良く聴く為には、簡単な方法はデノンとかのSACDプレイヤーの高級機でアドバンスドAL32プロセッシングplusとかのオーバーサンプリング機能の有る物に買い替えでしょうかね。
そうですね、DENONの場合はアドバンスドAL32プロセッシングplusが付いているネットワークプレーヤーDNP-2500NEを前提に相談させてもらっています。
極端に言えばアドバンスドAL32プロセッシングplusの技術が試したいだけなので DA-310USBでもいいのですが、ヘッドフォンアンプのためデジタル出力が無いのが残念です。
PCのノイズ対策ですか、興味が出てきましたので一度、調べてみます。

KURO大好き さん
＞PCのソフトウェアでアップサンプリングをされてみては如何でしょうか。
見当違いな質問であれば、ごめんなさい。
再生ソフトはAudirvanaを使っているので自動で上限までアップサンプリングされていると思いますが「foobar2000」「JRiver Media Center」は
＞352.8kHz24bitにアップサンプリング
＞DSD256にアップサンプリング
機材の追加なくリッピングソフトで質問の答えに近い状況が試せるという事なのでしょうか？

書込番号：21298341

[LVEledevi]

CD音源(16bit44.1KHz)　'S Wonderful	CDをアップサンプリング(24bit96KHz)'S Wonderful	ハイレゾ音源(24bit96KHz)　Xscape（mora)	ハイレゾ音源(24bit192KHz)　Don't Know Why(mora)

こんにちは

＞偽ハイレゾについて

＞SONYやDENONのネットワークプレーヤーはCD等の音源をハイレゾ相当にアップスケーリング出来ますが、これをDC-37へデジタル出力した場合、リッピングしたCD音源をPCからDC-37へ出力するよりも音の密度が上がり、アナログに近づいた感覚が得られるものなのでしょうか？


参考ですが　実際の音源データの目で見た比較になります。（PCソフト　WAVEスペアナ使用（WS））

CD音源及びそのアップサンプリング音源は、22KHｚ当たりでデータ情報がストンと無くなっているのに対し、
購入ハイレゾ音源は、そのサンプリング周波数に対し収録できる限界（周波数の半値）まで、データ情報が存在しています。

使用音源フォーマット　WAV
使用ソフト(CDリッピング、アップサンプリング）　dBpoweramp 64bit 15.2

書込番号：21298377

[zzyzx239]

LVEledevi さん
データまで提示いただき、感激です。
＞CDをアップサンプリング(24bit96KHz)
まさにニセですね。
Moraと見比べると、KURO大好きさんの
＞録音が良い音源であれば、同じ曲でCDからリッピングした音源と比較すると、圧倒的にハイレゾ音源の方が良いと感じますので、過剰な期待はしない方が良いとは思います。
のアドバイスが百聞は一見に如かずの状態ですね。

当然、切落してしまった情報の完全復元が無理なのは素人でも分かりますが、SONYやDENONの予想復元に希望の光を見ての質問だったのですが、何だか雲行きが怪しくなってきました。
アドバンスドAL32プロセッシングplusなどの技術も
＞CDをアップサンプリング(24bit96KHz)
と同様の変換方法なんでしょか、何だか残念な気分になって来ました。

書込番号：21298656

[KURO大好き]

既に「Audirvana」でアップサンプリングをされているのであれば、そこからは大きな変化は望めないと思います。

後はDSDにアップサンプリングをすると好みの音質に近付くのかどうかです。

もちろん、アップサンプリングのアルゴリズムには色々有るようなので、違う効果が得られる可能性も有りますが、元々無い情報を補完処理で作り出すだけなので、過剰な期待出来ません。

書込番号：21298698　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞zzyzx239さん

思いつくＣＤの音を一番良い音で楽しむ究極の方法は、トランスポート側で極限の情報量を読み込んでＤＡＣ側へ送る事とＤＡＣ側(プロセッサー等復元も含む)が如何に音に変換するか？それが鍵だと思います。

1.アナログ部分のアプローチ
2.デジタル部分のアプローチ

大きく分けると２つです。

デジタル部分の進化は著しく比較的リーズナブルに改善可能ですが、一番難しいのはアナログ部分です。デジタルに比べて進化もゆっくり穏やかでゆっくりです。

個人的なオススメプランとして、古い機種ですがエソテリックP-0(究極のトランスポートと言われてます。)を中古で安く入手してメンテナンスでリフレッシュする事です。

他に、壁コンや電源タップやケーブル等のグレードアップです。

先ずは、アナログ部分と上流部を極めるのが良いと思います。ＤＡＣ(プロセッサー等復元も含む)等のデジタル機器は、その時代の物で対応すればベストだと思います。

書込番号：21299656　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzyzx239]

KURO大好き さん
＞アップサンプリングのアルゴリズムには色々有るようなので、、、
アドバンスドAL32プロセッシングplusも結局はアルゴリズムの違いというだけなら、ご意見の通り、過剰な期待は出来ませんね。
確かにAudirvanaで上限までアップサンプリングされた状態より、ジャンルや曲によって16bitのままの方が落ち着きを感じる事は多々あります。

トランスマニア さん
＞ＤＡＣ(プロセッサー等復元も含む)等のデジタル機器は、その時代の物で対応すればベストだと思います。
その通りかも知れませんね。特に現状のシステムで不満な所が具体的にある訳ではないのに新しいものを探せば、もっと良くなるのではと漠然と考えた結果が今回の質問ですからね。

書込番号：21300167

[百舌の庭]

＞zzyzx239さん
初めまして！
百舌の庭と申します。

全く同じ状況（環境）ではないですが以前に「CDプレイヤー　ｖｓ　ネットワークプレイヤー」と言うスレにて近しい内容で話されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000272043/SortID=20128894/#tab

ここら辺りをお読み頂くと少しはご参考になるかと思います。

トランスマニアさんが仰っておられるエソテリックのP-0（ｓ、VUK含む）の音質はとても素晴らしくこれに並ぶのはかなりハードル高いです。
私はP-0ｓ　VUK　＋　DAVEを使用しています。（K01-x、ネットワークプレイヤー、PCも使用しています）
P-0後継機としてChordのBLUE　MK�Uを自宅に借用して比較しましたが究極ともいえるアップサンプリングでも届きませんでした。
十二分に素晴らしい音質なのですがアナログ部分とデジタル部分の違い？は埋まりませんでした。
DAVEが良かっただけにBLUE　MK�Uにはとても期待したのですが・・・

私は以前はアップサンプリングした音に惹かれていろいろ試しましたが今は４４．１しか聴いていません。
アップサンプリングした音はどうしても滑らか過ぎて違和感を感じてしまうんです。
P−０とBLUE　MK�Uとの比較でもそこは同じでした。
アップサンプリングした音は空間も広がり奥行き感やディテールも出してきますがどうしても鮮度、抑揚感は少なくなります。
バイオリンのエッジの効いた演奏など比較して聴けばエッジが丸くなっているのに気付きます。
同じ音や声が数秒間続くような場合にアップサンプリングした音はズレがほぼ無い音なんですが、４４．１の場合はわずかに音がズレ（震える？）るのが解ります。
ここに人間らしさを感じるのです。
P-0のデジタル出力をBLUE　MK�Uに入力しても同じです。
意図的に空間表現を重視した録音の場合などはとても素晴らしいのでここは好みで評価が分かれる部分かもしれません。
私は鮮度や抑揚感がある方が演奏者やボーカルの感情が感じ易いので４４．１が好みなのです。

スレ主さんがほんとにアップサンプリングした音が好みなのか？出来る限り録音そのままの音（生音ではない）が好みなのか？
ここのところをご自分でどうお感じになるのか？でしょうか？
それによってアプローチも変わって来ると思います。

PC環境でもある程度追い込めばミドルクラスの機器でアップサンプリングした音に近くなります。
これもトランスマニアさんが仰っておられるように電源環境、制振等で追い込まなければなりません。
電源環境はとても重要です。
接地アースをつなぐだけでも劇的に変わります。
こういったアプローチをコスト的にどうかというと・・・
何を？どう？試されるかによるので一概には言えません。
すいません・・・

ちなみにJRMC等のソフトで再生する場合、リアルタイムアップサンプリングではなく事前にファイルをアップサンプリング変換しておいた方が音質は良いと感じました。
これは再生時のPCの状態（CPU負荷、電源、ノイズ等）が出音に影響していると言う事です。
ただし、ディスク容量がとんでもなく膨大になりますが・・・

対費用効果を考えながらいろいろ試されるのが良いと思います。
いろいろ試すのもオーディオの楽しみでもありますので・・・

書込番号：21300924

[Hippo1805]

DP-X1のデジタルフィルタ	Resampler-Vの設定１	Resampler-Vの設定２	Resampler-Vの設定３

なかなか興味深いお話です。

アップサンプリングの効果ですが、使用するDACチップによって変わるように思います。

DACの中でも、アップサンプリング（オーバーサンプリングと言うことが多い）するのが一般的です。デジタルフィルターの一種です。メーカーによって違いますが８倍オーバーサンプリングなんて見かけると思います。


・PCM信号（44.1kHz) ＝＞ DAC内のアップサンプリング 44.1 × 8 = 352.8ｋHz −＞ DA変換

・PCM信号（44.1kHx） −＞ PCでアップサンプリング（88.2kHz） ＝＞ DAC内のアップサンプリング 88.21 × 8 = 705.6ｋHz −＞ DA変換

DACによって、常に8倍するもの、入力44.1kHz 超えると4倍にするもの、など色々ですし、そのアルゴリズムや設定も異なります。
TEACやONKYOの製品などでは、デジタルフィルターを選択できるものがあります。

PCのアップサンプリングとDACのデジタルフィルターのアップサンプリングが異なるので、音も変わってくるのでしょう。

以上は、一般的なDACのお話です。

DENONのAdvanced AL32 Processing Plusの場合は、DACチップのデジタルフィルターを使用しません。

・PCM信号（44.1kHz) ＝＞ Advanced AL32 Processing Plus −＞ DA変換

この場合、PCでアップサンプリングしていると、Advanced AL32 Processing Plusの高域補完などの結果が異なってくるでしょう。

DAVEも同様にDACチップのデジタルフィルターではなくWTAフィルターが使用されます。

このような機種を使用する場合、PCでの一般的なアップサンプリングを使用するよりは、44.1kHzのまま使う方が、DAC本来の性能・音質を得られる可能性が高いと思われます。

また、foobar２０００のResampler-Vを使うと、アップサンプリングの特性を変えることができます。（画像の設定はテキトウにやったもので推奨地ではありません）

書込番号：21301516

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

なんだかトンチンカンなレスもあって、よくわからなくなってきましたねw

＞zzyzx239さん

トランスマニアさんと百舌の庭さんの書き込みが正解だと思います。


＞30年ほど前、レコードで持っている曲を全てCDに買いなおした経験がありますが、今はよほど気に入っているCDを除いてSACDやハイレゾ配信で再購入していません。

つまり、CDがメインで、SACDも少しお持ちなんですよね？
それでしたらアキュのトラポを買って、HS-LINKでの接続が一番です。
ネックは、金額ですかね。
DP-950が120万円くらいでしょうか。
ユニオンで900の中古が約65万円。
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/143741/

お使いのアンプやスピーカーがわからないですけど、今後のことも考えると（DAC変更とか）、これが一番良いように思いえます。

PCオーディオは難しいですね。
便利ですし、また、色々音が変わる、という意味では面白いのでしょうけど、「質を高める」となると知識や技術が必要だと思います。
また、ソフトウエアでのアップサンプリングは、僕は不自然で違和感を感じるので、好きではありません。

書込番号：21301578

[僕はセイウチ]

＞zzyzx239さん

こんばんは

PCのノイズ対策という事で、皆さんの書き込みと重なりますが、

優先順位は

1. PC他の電源由来のノイズをオーディオ機器に伝えない為の、クリーン電源やアイソレーショントランスの導入

2.USBケーブルの電源線からDACに伝わるノイズを遮断、オーディオグレードの品質に置き換え。
ifiの iPower+iDefenderが良いと思います。

3.オーディオグレードのUSBケーブル導入(電源線と信号線が別れているタイプが良いと思います。)

4.Galvanic絶縁

オーディオ専用のNASとかPCも存在しますが、それを導入しても上記の対策は無駄にはならないと思います。
複数の対策をすることで効果が上乗せされるというか、単独の対策だけでは足りないという印象です。

なお、私にとっても高音質で聴くためにハイレゾ音源を購入することについては、優先度は低いです。

私はUD503+DELA N1Aで運用しています、スレ主さんの機材の価格帯より大分低い所なので異なる点もあるかも知れません。
あくまで私見を述べさせていただきましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：21301899　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

		ペア170万円位のモニターオーディオのスピーカー	JBLのスピーカー

だいぶ話が脱線して来ましたね。

65万円も120万円もお金をかけるなら、単純に当初、私が書いた様に高額のSACDプレイヤーを大型家電量販店か専門店で視聴の上、新品購入して、アンプにラインアウト、ラインのバランス接続出来る物で有れば、ラインのバランス接続をしてアンプに繋いでヘッドホンなり、スピーカーから音を鳴らした方が宜しいでしょう。

古い中古は、当たりハズレのリスクも有りますし、ネットオークションとかのノークレーム、ノーリターンでお願いします的な物では、メーカー保証も有りませんから、高額の中古品の購入はある程度のリスクを覚悟する必要が有るでしょうしね。

当初のアドバンスドAL32プロセッシングとかのとのオーバーサンプリングに拘るなら、ヨドバシカメラのピュアオーディオのコーナーとかで視聴してから音が気に入る事が条件ですがデノンのアドバンスドAL32プロセッシング機能の有るフラッグシップSACDプレイヤーを購入した方が良いと思います。

デノンDSDーSX1で448000円〜ですね。

又、オーバーサンプリングした物は、ラインアウトが基本となるので、デジタル出力すると単なるデジタルトランスポートとなるのでオーバーサンプリングされずにデジタルアウトします。
(以前、デノンの担当者に確認済み)

高額のSACDプレイヤーは、基本的にラインアウトかラインのバランス接続してアンプに繋ぐので、手持ちのアキュのDACは介さない方が良いです。

特にデノンのアドバンスドAL32プロセッシング機能付きのSACDプレイヤーとかはデジタル出力するとオーバーサンプリングすらされません。

オーバーサンプリングに拘らなければ、ESOTERICのKー03X辺りでも、874800円〜とかで新品購入出来るので、敢えてデジタル出力に拘る必要もないと思います。

高額のSACDプレイヤーとかは、単体で音が良い様に造っているので、ラインアウトなり、ラインのバランス接続してアンプに繋ぐのか一般的です。

エソのSACDプレイヤー→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
何処か間にサウンドコンディショナーとか入れると大変クリアで澄み渡ったサウンドが得られるので、オーバーサンプリングに拘らなければ、SACDプレイヤーの選択肢も多くなって来ますかね。
(写真添付分)
マッキントッシュとかのSACDプレイヤーとかも80万円強の物は中々良いですよ。
(写真添付分)

オーディオは、ある程度物量がものを言うので、どのまで予算が出せるのか、何処まで拘るのか、またスピーカーの場合は鳴らせる住環境なり、近隣にご迷惑をかけない様に部屋の防音とかも必要ですよね。
全体のオーディオシステムの規模にもよりますが…

書込番号：21303012　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

追記…

上の写真の１枚目には、エソのSACDプレーヤー＋プリアンプ＋プリアンプ部のサウンドコンディショナー＋パワーアンプ＋パワーアンプ部のサウンドコンディショナー＋モニターオーディオのペア約170万円のスピーカーの構成(なので５段になっています。
サウンドコンディショナーでプリアンプ部、パワーアンプ部合わせて100万円位しますが、クリアで抜けの良い見通しの良いサウンドになりますね。
サウンドコンディショナーとは、ちょっとマニア向けの機材ですが…

プリメインアンプだけのサウンドコンディショナーであれば、50万円位で手に入ると思います。写真の60万円位のエソのSACDプレーヤーと合わせても合計110万円位で新品購入出来ると思います。

２枚目のマッキントッシュのSACDプレーヤー＋一番下のマッキントッシュのプリメインアンプとは、4枚目の写真のJBLのフラッグシップモニターの4367WX(１本 777600円)の構成です。

各スピーカーの写真は、上記の再生環境の参考例です。

>特に現状のシステムで不満な所が具体的にある訳ではないのに新しいものを探せば、もっと良くなるのではと漠然と考えた結果が今回の質問ですからね

あまり現状の環境に不満があっての質問ではなく、返信内容の「DENONの場合はアドバンスドAL32プロセシングplusが付いているネットワークプレーヤーDNPー2500NE(164800円〜)を前提に相談させて貰っています。と言う事は御予算は17万円前後で、もっとCD音源を良く聴きたいと言う事だったんでしょうかね。

まぁ、特に現状のシステムで不満な所が具体的にある訳ではないので有れば、現状維持か逆にDAC内蔵プリメインアンプ(スピーカー接続で有れば…)のDENON PMAー2500NE (アドバンスドAL32プロセシングplus搭載)とかもDNPー2500NEにちょっと足した位の予算で購入できますね。

光か同軸でデジタル出力出来るCDプレーヤーなら、アドバンスドAL32プロセシングplusは利用可能ですね。
USBデジタル入力も付いているので、PCからのUSBデジタル接続にも対応している様です。

御参考まで…

書込番号：21319135

[zzyzx239]

気付くのが遅れてしまい、ごめんなさい。たくさんのクチコミありがとうございます。

9832312e さん
DENONに確認しました、やはり、返答は「デジタル出力はアップコンバート処理されません」との事でした。無意味な質問をしてしまい、恥ずかしい限りです。

アレックス・マーフィーさん
＞オーバーサンプリングした物は、デジタル出力すると単なるデジタルトランスポートとなるのでオーバーサンプリングされずにデジタルアウトします。
DENONへ確認した後での書込み拝見となってしまいましたが、問題解決いただき、有難うございました。

百舌の庭さん
参考スレを紹介いただき、有難うございました。
選曲、音量調整などアプリから操作できるため、PCからの再生環境に不自由を感じずMinerva2000 さんへの返信でネットワークプレーヤーに興味が無い旨の返答をしてしまいましたが、fidata HFAS1は欲しいと思いました。
アップサンプリングは出来なくなるので、指摘いただいたように本当に自分がアップサンプリングした音が好みなのかをAudirvanaでCDリッピングの44.1−16の音源でいくつか比較しました。
聴く曲にもより判断に迷う部分もありますが、自分には２倍の88.2−32あたりが一番好ましく思える状況なので悩ましい所です。

Hippo1805 さん
具体的な画像と参考になるコメントをいただき有難うございます。
＞このような機種を使用する場合、PCでの一般的なアップサンプリングを使用するよりは、44.1kHzのまま使う方が、DAC本来の性能・音質を得られる可能性が高いと思われます。
上で２倍あたりまでのアップサンプリングが自分の好みとしましたが、これも再生ソフトやフィルターが異なれば判断も変わって来る。結局、何を選択しても全てが自分にとって好ましい方向に改善される事は無いので、割合で判断するしかないですね。

ナコナコナコさん
文章が下手なため、状況に誤解をあたえてしまいごめんなさい。
今の状況は、CDメインではありません。SACDPもありますが、CDをリッピングしたPCからのファイル音源がメインです。
今更の説明で皆さんに恐縮すが、SACDプレーヤーやトランスポートに出費しないつもりで、他の部分に費用を充ててきましたので、CDをリッピングした音源を予算３０万円程でより良く聴く方法があればと思い相談させてもらいました。

僕はセイウチさん
仰るようにPCのノイズ対策は大事ですね。アレックス・マーフィーさんのアドバイスがきっかけで、現在IfiのiUSB3.0とデュアルヘッドUSBケーブルのデモ機貸出を受けていますが、輪郭をはっきりとさせるフィルターをかけたと思えるほどの変化を感じました。
ただ、DC-37との接続ではPC立ち上げの都度AudirvanaがDACを認識しないため、その度に出力側のUSBケーブルを一度、抜き差しして認識させている状況です。
メールで問題点を確認中ですが、これがノイズを軽減した時の音だとするなら嗜好は別として受け入れ、機器選択による変化前の基本としなければならないのでしょうね。

アレックス・マーフィーさん
恐怖を感じるほどの熱い商品紹介ありがとうございました。
最初にアドバイスいただいた
＞PCは、ノイズの塊なんて言いますから出来るだけ使わない方が個人的には良い様に思います。
これが、きっかけで様々考える事ができました。
相談前はアップサンプリングありきで考えていましたが、今はアドバンスドAL32プロセシングplusがアップコンバートされた状態でデジタル出力できない事もあり、全く考えていません。
DC-37は内蔵を含めると5台目のDACで現状不満を感じていませんので、このままPCオーディオとして対策を充実させるか、選択肢は限られますがDAC接続可能なfidata HFAS1のような機種購入を検討したいと考えています。

書込番号：21334860

usbケーブル

[アキュ男]

pcオーディオ用途で検討していますが
usbケーブルのお勧めがあれば教えてください。

書込番号：20021562　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

長さ70センチ、プラグタイプがA-Bでよろしければ、おすすめは
http://review.kakaku.com/review/K0000432115/ReviewCD=777970/#tab
1Mものもあるかと思います、あまり長いものは音質へ悪影響があります。
価格だけの価値はあると思います。

書込番号：20021585

[ダーティー・ケイ]

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s7861.htm

Q　: USBケーブルは長さの上限が5mと決まっていますが、
ケーブルの長さを規格以上に延長は可能ですか？

A　:　延長ケーブルとして当社で取扱っている製品は以下の製品になります。
　　 　3本まで同時使用可能なため、USB規格上限5m+リピータケーブル15mで
　　 　最大20mまで延長が可能となります。
　

書込番号：20021613

[ダーティー・ケイ]

＞アキュ男さん

あたしが使っているワイヤーワールドのUSBケーブルがおススメだよ

http://naspecaudio.com/wire-world/usb-2-0_series7/

書込番号：20021642

[どらチャンで]

USBハブは各々のポートがアイソレートしてないと他のポートから影響を受け易く，電源ラインが大きく変動してしまいます。

で，アイソレートして居るハブなら，同一ポート群からの複数挿しも善いでしょうが，拘りたいなら同一ポート単独使いですょ。（ま〜，他のポートに影響が出にくい様な，黒子の助太刀アイテムを介してなら，複数使いも善い傾向へ持って行けます）

で，シングルのタイプなら，WW，AIM辺りのフラット系が善いですし，セパレート型のモノをチョイスして，電源を分けるタイプでしょうか。

書込番号：20021700

[アキュ男]

＞どらチャンでさん
＞ダーティー・ケイさん
＞里いもさん

サエク ワイヤーワールド AIMですね。
参考にさせていただきます。

アキュフェーズはニュートラルでさっぱり目な印象でしたが、もっと中域を厚く輪郭を濃い目にボーカルは前に出て楽器は後ろに並ぶような方向の音に調整できればと思っているのですが、USBケーブルに限らず
何か適当なオーディオアクセサリー等あればお願いします。

書込番号：20022120　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

前後の間，距離を置いた音を鳴らさせるには，USBケーブルにしても上のグレードを奢り，定位感を善くさせないと出て来ません。
また，USBポートもマザーボード直じゃなく，オーディオ用と称される拡張ポート類を奢る事で，PC内部のノイズの影響を抑える事です。

マザーボード直のUSBポート辺りじゃ，ノイズにより低域が甘くなりがちで欲する傾向から外れます。

で，求めたい方向から視て，USBケーブルは，WW辺りではsilver被覆のモノ，AIM辺りはUA3辺りでしょうね。
因みに，後者のケーブルの0.5mモノは中々店頭にてお目に掛かれずでしたが，此処に来てアキバ界隈のショップで見掛けられる様になりましたが，他のアイテムを所望したせいでお試し出来ずに居りますが，AIMのモノでは気になる一品。

書込番号：20022219

[ダーティー・ケイ]

＞アキュ男さん

こちらのスレがDC-37のチューニングの参考になるよ

『エージングによる変化』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000699509/SortID=20010538/#tab

書込番号：20022265

[トランスマニア]

＞アキュ男さん

ケーブル類なら体感度が最も高い電源をオススメします。
個人的体感度のインプレは、

電源ケーブル 100
ＳＰケーブル 60
RCAケーブル 30
デジタルケーブル 10

こんな感じのイメージです。

コスパ的にリーズナブルなら、オヤイデの電線(ヤマンバ)にハッベルのプラグがオススメです。

高額予算可能なら、ヨルマデザインのACランダ。
CSフィールド
0764912207

他は、PADの切り売りケーブルAC-IOTAに、フルテックのカーボン仕上げプラグもいいと思います。
ヒノエンタープライズ
0661705731

是非ともお試し下さい。

書込番号：20022370　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

訂正

ヤマンバ 誤

ブラックマンバ 正

書込番号：20022372　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞アキュ男さん

ヤフオクで、電源タップの名機SHC-5(システマテックのPADバージョン)が現在22000円です。

書込番号：20022387　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

お勧めと言えば、コード辺りが良いのではないかと思います。

http://www.andante-largo.com/index.php?Signature%20Tuned%20ARAY%20USB%20Cable%E3%81%AE%E8%A9%B3%E7%B4%B0


＞もっと中域を厚く輪郭を濃い目にボーカルは前に出て楽器は後ろに並ぶような方向の音に調整できればと思っているのですが、

ここまでくるとケーブル等で調整出来るレベルではない気がしますが(苦笑）
例えばですが、アンプを真空管アンプに変更するのは如何でしょうか？

ケーブル類で調整するなら、ゾノトーンが濃い目の音調かも知れません。

http://zonotone.co.jp/

＞他は、PADの切り売りケーブルAC-IOTAに、フルテックのカーボン仕上げプラグもいいと思います。

トランスマニアさんから提案があったPADは私が使っていますが、参考までに。
プラグはORBですが、フルテック製のOIMなので基本は一緒かなと思いますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18452873/#tab

書込番号：20022412

[ダーティー・ケイ]

＞アキュ男さん

電源周りのチューニングなら、こちらがおススメだよ

電源ケーブル
CLASSIC PRO / PWC2-18　（\600）
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/150190/

CLASSIC PRO / PWC2　（\500）
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25746/


クリーン電源
TASCAM / AV-P250　（\16,000）
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/178447/


これらは、あたしが使ってるんだけど
業務用だけあって、ニュートラルな音で、機器の持っている音質・音色をほぼ余すことなく出してくれる

書込番号：20022496

エージングによる変化

[オーディオ好きのおじさん]

当該機はエージングでかなり変わるものでしょうか。

書込番号：20010538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーティー・ケイ]

エージング云々よりも

システムに組み入れて、半年１年鳴らしてみないことには

自分の求めている音が出るかどうかは判断出来ないんだけどね

スピーカーのセッティングも詰めていかないといけないし

書込番号：20010702

[オーディオ好きのおじさん]

なるほど
アキュフェーズも例によってエージングによる変化は
少なくないということでしょうか。
そして少なくとも1年はかかると？

ただし現状としてはどこが原因箇所になっているのか分からないがやや淡白で聞いていて面白みがありませんので、エージングが原因であれば良いが
そうでない場合にどういった対処法があるのか
安い買い物ではありませんので買ったはいいが
不満足では悲しいですから どうにかしたいもの
なのですが。

もちろんdc37がその原因であるのかは定かではありませんが。(店で聞いたdp720が素晴らしい音でしたのでそんなはずはなかろうとは思っていますが。)

書込番号：20011245　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

オーディオ好きのおじさんさん こんばんは。

＞店で聞いたdp720が素晴らしい音でしたのでそんなはずはなかろうとは思っていますが。
＞やや淡白で聞いていて面白みがありませんので

アキュフェーズですが、淡白とは思いませんが真面目な音で面白みがあるかどうかと言われると面白みはないかと思います。
エージング関して言えば、まったくないとは言いませんがスピーカーと比べればエージングは掛かりませんし、音調が変る訳ではないかと思います。

DP-720もDC-37もアキュフェーズの音なので、基本は違いはないかと思いますが、どちらかと言えばお店で試聴した機材と家の機材の違いではないでしょうか？

例えばですが、自宅ではモニター系のスピーカーなら上流の音(DC-37の音）がそのまま出て面白みに欠けるかも知れません。
お店の試聴時が、DALIとかハーベス、ソナスのようなスピーカーなら、アキュの音でなくスピーカーの音色が反映されたかも知れないです。

色艶を求めるなら欧州系のケーブル、国産ならナノテック辺りを使用してみたら如何でしょうか？

書込番号：20011696

[オーディオ好きのおじさん]

ご回答どうもありがとうございます。

どうやらバランスケーブルの極性に問題があったようです。
手持ちのrcaで試してみたところガラッとまともな
良い音に変貌しました。

ただしインコネに原因があったとすれば
手持ちのxlrインコネがアコリバですがメーカーに問い合わせたところ2番ホットということで
以前アキュフェーズに電話したところアキュフェーズは3番ホットであると言っていましたので
dc-37背面のスイッチを切り替えe470の方も
極性反転ボタンを押すなりしてみましたが
のっぺりした呆けたような音でbgm的な出音に
なってしまいます。

また関係があるかは分かりませんが
心なしかアコリバのキャノン端子(ノイトリック？)がすんなり入らずdc-37本体前面を手で押さえながら
力を込めて押し込まないと端子が入らない程のきついです。(押さえずに押し込むとdc-37本体が前にやや滑り動いてしまう。)
抜くときも抜けにくいです。

ラックスのd-08等を使っていた際はそちらはすんなりとこのアコリバのxlrは着脱できたのですがね。

書込番号：20017090　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオ好きのおじさん]

アンプで位相反転させたところ素晴らしい音に
なりました。
よって解決済みと致します。

ご回答頂いた方々には御礼申し上げます。

書込番号：20019461　スマートフォンサイトからの書き込み

DP720 vs PC+DC37

[らぶろうたん]

DP720とPC+DC37の音質は同等でしょうか。
ほぼ同じ音でしょうか。
どなたか聞き比べた方がおられましたら
ご感想を頂きたいのですが。

DC37はDP720のDAC部と同等だと聞いていますので音の違いはトランスポート部に因る部分が大きいかと思いますが、DC37はUSB DACとしてPCと繋いでの使用を想定してメーカー側でもDP720相当の音になるように製作されているようにも思えるのですが。

ちなみに以前にLUXMANのD-06とPC+DA06とを
比較したことがありますが、個人的には同等以上の音質に感じられました。

CDやSACDはいちいち取り替えて聞くのは
不便ですし後者が前者と同等以上の高音質であれば
価格的にも操作上も魅力的ですし
アキュフェーズの音は好みに合いましたので
今後のグレードアップの参考できればと思っています。

書込番号：19814797　スマートフォンサイトからの書き込み

[rline]

PC接続でDＣ-37を使っています。

結論から言うと、DP720の方が上ですよ。背景の白さが違います。
37は、所詮トランスポートがPCなので。
ただ、PCで聞く利便性を考えたらDＣ-37も有りかとは思います。

書込番号：19949105

DC-37+CDトランスポートでSACD

[ぶら〜ぶら]

某電気屋さんで候補として考えていた、マッキントッシュMCD550とエソテリックK03Xを視聴させてもらいました。
ジャンルはポップスでしたが自分はマッキンの方がかなり良いと思いました。
ただクラスがひとつ上なのですが、アキュフェーズのDP-720も気になったので視聴した結果これが自分の好みにドンピシャ。
しかし、価格が価格だけに迷っているときDC-37のことが気になりました。
これにCDトランスポートをプラスした組み合わせの方が安くつくんじゃなかろうかと・・・。
店員さんに聞いたら他社のトランスポートではSACDは聞けませんとの事でした。
なら同社の型落ちの中古のプレイヤーと組み合わせようかと思うのですが如何なものでしょうか。
DC-37ならDSDも再生できますし、DP-720より見通しが良く歯切れも良いなどの書き込みも見かけるので迷っています。

書込番号：19401755

[圭二郎]

ぶら〜ぶらさん　こんばんは。

＞他社のトランスポートではSACDは聞けませんとの事でした。

アキュフェーズは、詳しくないので分かりませんが、HS-LINKならSACDをデジタル伝送出来るですかね？


＞なら同社の型落ちの中古のプレイヤーと組み合わせようかと思うのですが如何なものでしょうか。

具体的に同社のどのプレイヤーを狙っているのでしょうか？

DP-720は、実売90万円中頃でしょうか？

DC-37が50万円切るぐらいだと思いましたから、中古でもあまり価格が崩れないアキュフェーズならDP-720買ってもそんなに安く上がらない気がしますが。

それにアキュフェーズのSACDプレイヤーは、DP-600とDP-700辺りだと思いますが、かなり高い気が。

書込番号：19402058

[ぶら〜ぶら]

＞圭二郎さん
レスを頂きありがとうございます。
あれから、トランスポーターの中古DP-800を探し回りましたが結局見つかりませんでした。

ご指摘いただいた通り、どちらにしろ価格はあまり変わらないということなのですが、
DP-800とDC-37なら恐らくDP-720を凌駕する音が出ると予想して、この組み合わせで行きたかったのですが諦めました。

販売店の方も一生懸命に品薄のDP-720を一つ確保しててくださったのでそちらにすることにしました。

ありがとうございました。

書込番号：19411164