このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2014年12月30日 16:01 | |
| 8 | 6 | 2014年12月25日 21:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55J10X [55インチ]
自作の動画をDVD→ISO化したものやyoutubeにアップする前のmp4で出力した動画をnasに置いているのですが、PCでnasの動画をpower DVDなどのソフトで再生した場合、REGZA 55J10Xに表示すると、超解像技術は適用されるのでしょうか?
また、4K 30fpsでの出力は可能なPCなのですが、あえて2Kなど低い解像度の設定でpower DVDなどのソフトで再生した場合、REGZAのアップコンバートは効くのでしょうか?
PCで再生する動画をREGZAの機能を使ってよりきれいに表示する方法を知りたいです。
1点
>REGZAのアップコンバートは効くのでしょうか?
効きます。
効かなかったら、全画面の1/4の大きさ(上下左右に黒縁取り)になります。
動画素材と同じ解像度でHDMI出力して、アップコンバートは全てREGZAに
行わせるのが、最も綺麗だと思います。
バージョンによって変わるかと思いますが、PowerDVDのアップコンバートは
あまり性能が良い(綺麗)とは思えないのが理由です。
書込番号:18316568
1点
>REGZA 55J10Xに表示すると、超解像技術は適用されるのでしょうか?
???
「PC」−(HDMI)→「55J10X」
って事でしょうか?
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/14a/index_j.html#quality2
の「2K/4K放送ノイズエリア解析超解像技術」は「放送」に対してのみの機能の様ですが、
「絵柄解析 再構成型超解像技術」は、「外部入力」にも対応しているのでは無いでしょうか?
<「レゾリューションプラス」の設定に「外部入力」「放送」の違いは無いですし...
>PCで再生する動画をREGZAの機能を使ってよりきれいに表示する方法を知りたいです。
これは、お使いの環境次第なので、どちらが良いかは何とも言えませんm(_ _)m
PCのソフト側の映像加工機能と相乗効果が出る可能性も有りますし、逆の可能性も...
なので、とりあえず、全ての組み合わせで試してみるしか無いと思いますm(_ _)m
書込番号:18318455
0点
yuccochanさん
返信ありがとうございます。
>効かなかったら、全画面の1/4の大きさ(上下左右に黒縁取り)になります。
REGZAがまだ届いてないので試せていないのですが、
ドットバイドット表示でPCの解像度通り表示するか
フル表示などで低解像度の映像を単に引き伸ばして表示するかしかないのかと心配していました。
REGZA側でアップコンバート出来るのであればPCからはあえて元動画の解像度に近い表示にしてREGZA側でアップコンバートさせようと思います。
名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
>「PC」−(HDMI)→「55J10X」
Mac Book Proでの使用を考えているので、
「MAC」−(HDMI)→「55J10X」又は、
「MAC」−(サンダーボルト端子)→(HDMI端子)−「55J10X」
になります。
REGZAが届いたら色々試しみます。
ありがとうござました。
書込番号:18319678
0点
画面サイズ『ネイティブ』だけは入力信号を4kアップコンせずドットバイ4ドットで表示します。
書込番号:18320207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 43J10X [43インチ]
PCモニタとしての利用を第一に考えていますが、たまにブルーレイ動画やテレビ放送を見たりします。32インチですが既存の再生環境は持っています。
そんな中で当初は下記のPCモニタの購入を考えていたのですが、こちらの機種をモニタとして利用している人もいると聞きメリット・デメリットを調べたく思っています。
メリットとしては
・テレビ視聴やHDを買ってくれば録画もできる。
・動画のアプコンも出来る。
・若干大きい
・HDMI2.0の方がDPより使い勝手が良さそう。グラボは970を持っています。
・HDCP2.2も付いていて4K放送コンテンツも見れる。ここは詳しくわかっていませんが…
デメリットとしては
・値段はそれなりに違う。
・PCのスリープなどと連動してオフにならない。
などでしょうか。
まだ放送などもそれほどなくあまり活かせない気もしますが、ブルーレイ等のアプコン視聴でより綺麗に見られるのは良いかもと思っています。
テレビ視聴や録画に関してはナスネを持っていますし既存の環境でもある程度満たせはします。
これから何年か使う上で、上記のメリットや見落としてるもの含め役に立つと思えば値段はあまり気にせずこちらの購入も考えています。
上にも書きましたHDCP2.2の使用含め、これからの動きもふまえてメリットなどアドバイスを頂ければ助かります。
よろしくお願いします。
http://s.kakaku.com/item/K0000715043/
書込番号:18274784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それぞれの優先度を決めた方が選択しやすいと思います。
4Kなんてのは捨てた方が良いと思います。
画面サイズもありますが、42Z8なんかにすると、価格的にかなり基準が変わってきます。
書込番号:18274847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4Kは絶対外せないです。
40インチ辺りのを探してるのも4kであれば今までの23インチFullHDとそれほど変わずに表示領域を広くできるからなので。40だと若干小さいですが。
その上で4Kモニタではなくテレビにした場合に自分が考えてないようなメリットなどもあるかどうかになります。
書込番号:18275091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入後PCメインで使っています。
今までFHDやWQHDを2枚で使ったりしてきましたが、
4kでの43インチは最高に使いやすいです。
視力の差もあるかと思いますが、ハッキリと文字の見える距離で全体が視界に入っているので
目や首を動かして疲れるという事もありません。
アプコンも凄いですね。
PCのソフトで弄るよりもいいです。何より手間がかからない。
地デジも綺麗ですよ。
同じくnasne使用していましたが、観て消しての私にはレグザの録画で充分です。
デメリットとしては
やはりモニターと考えると値段ですね。
スリープ連動はリモコンでオフにするのでそこまで気にはならないです。
リモコンが大きいですけど。
ハーフグレア?のせいで映り込みがあります、照明などである程度解消できるでしょうがけっこう大変かも。
メリット、デメリットも同じ様な内容しかないですね、すみません。
書込番号:18275156
3点
いえいえ、持ってる方の意見参考になります(^^)
モニターとしての使い方は想定してるように使えそうで安心です。
やはりアップコンバートに価値を見出すかですかね…
録画はナスネで使い勝手もよく間に合ってるんですが、たまにチャンネルが被ってその時にもう一つ欲しい時もあり、これで代用できたらとも思ってましたがナスネ追加購入した方が便利かとも思い…
他にテレビや録画機無かったら間違いなくこれにしてた気はします。
書込番号:18275274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も43J10XをPCモニターと兼用できないかなと考えていました。
ただ、REGZAのほうが消費電力がかなり高いですね。
フィリップスのモニターの3倍電気を食います。
長時間付けているなら電気代にも響いてくると思います。
動画を見るなら当然画質はREGZAのほうが上でしょうね。
超解像もあるし、バックライトのエリア分割や、倍速機能もあります。
やはりPCモニターとテレビはまったく別物として考えたほうがいいかも。
PCモニターは本来近くで見るものなので明るさを抑えないと目が疲れるし、
テレビは少し離れて見るもので、コントラストが強くないと鮮明に見えません。
書込番号:18287106
2点
3倍も違うんですか!?
電気料金は気にしてませんでしたがそれだけ違うと気になります。
情報ありがとうございます。
書込番号:18305080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






