MD04ACA300 [3TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

こちらのHDDは、壊れやすいものが多いんでしょうか？

[新あおぞら号]

こちらのHDDが安く販売されているので、外付けHDDにして使うために購入しようか検討中ですが、クチコミとかレビューを見ると早めに、壊れやすいとか書いている人がいます。
こちらのHDDは、壊れやすいものが多いんでしょうか？
音もうるさいとか書いてる人もいますが、使うのに支障あるほどのうるささですか？
教えていただけないでしょうか？

書込番号：21960009

[EPO_SPRIGGAN]

>こちらのHDDは、壊れやすいものが多いんでしょうか？
>音もうるさいとか書いてる人もいますが、使うのに支障あるほどのうるささですか？

壊れやすいかどうかは分かりません。
大量に動作させれば比較もできるでしょうが、個人で少数購入した場合は運の問題です。
壊れやすい製品を売っているとメーカーは買ってもらえませんので、あまり壊れるようならモデルチェンジなどしていることでしょう。

正常に動いてあたりまえで簡単に壊れてしまうのはユーザーとしては納得がいかないため、レビューに「壊れやすい」という書き込みが増えます。
そのため、レビューでは比率的に良くない評価が増えがちです。
実際壊れやすいかどうかは同じ数量で比較しなければ分かりませんし、そういう記事は実際ありません（台数が大きく違う記事はあります）。

音については個体差もありますし、使用する人が気にするかどうかもあるので、こちらも明確にうるさいかどうかは不明です。
少々の音でも気にならない人にとってはうるさくは感じないかとは思います。
別メーカーのHDDにしても同様です。
うちで使用しているHDDでもうるさいという人もいれば静かだという人もいますし、私も気にはならない方です。
個人の感覚ですのでなんともいえません。

書込番号：21960038

[揚げないかつパン]

HDDの技術自体はそこそこ枯れた技術を使ってるので＾＾；

SeagateもWesturn Digitalお東芝もそれこそそれほどの差異は無いと思います＾＾
高信頼性モデルとかはまた違ってるとは思いますが。。。

そもそも、hDDなんてある程度うるさいものだし、感覚的な差みたいなのもあるし、高い音、低い音のどちらが嫌いとかいろいろあるので感じ方の差だと思うんですけど＾＾；

特にHDDはメカニカルな部分が多いパーツなので、他の部品に比べれば壊れやすいですし、個人で１００個とかHDDを買う人はいないのでレビューの人はたくさん買っての統計とかそういうのとは全く関係が無いので、３TのHDDを３０個ずつ買って、個人でどのメーカーが壊れやすいか？なんてしてる人いないでしょ？

なので、壊れやすいさについてはその人がどのメーカーではずれを引いたか？だけです。
東芝もHDDの主要製造元なので、製造個数を考えたら、初期不良なんて何千個に１個とかの歩留まりだと思いますよ

※　この個数でも母数としては小さすぎますが＾＾；

書込番号：21960069

[kokonoe_h]

HDD故障率のメーカー・モデル別統計データ2017年版
https://gigazine.net/news/20180202-backblaze-hdd-stats-2017/
2016
https://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/
2015
https://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/

↑東芝のHDDは比較的壊れにくい傾向にあるようです。
うちのでも東芝のHDDをいくつか所有していますが、特に壊れた事はないです。
回転数が7200rpmなので回転音がちょっと気になる方もおられるかと思います。
東芝のHDDはアクセス時にゴリゴリ音系の音がするので、あまりこの音が好みで無い方もおられると思います。

書込番号：21960073

[ありりん00615]

外付けで使う場合のポイントはHDDの冷却です。
FANレスのケースだと熱がこもりやすくなり故障するリスクも増大します。
Amazonのレビューを見る限り初期不良率は高いようですが、ここで買えば返品も可能なので安心です。

書込番号：21960088

[KAZU0002]

7200回転をHDDにケースに入れてと言う時点で、故障率を気にしてもしょうがないのではないかと。
発熱を考えて、5400回転にしておきましょう。ベンチマークでも取らない限り、7200回転と5400回転では、性能差は感じません。

東芝の3.5インチは、一時は不良率が高かったのですが、最近は解消はされているようです。ただ、2014年となると、ちょっと恐いかなと(いつ生産された物かにもよりますが。)。
スレ主が見た安いのってのは、中古じゃないですか？この製品はほぼ終息していますので。

今時なら、WDの5400回転で十分かと思います。
Seagateは二度と買わん。

書込番号：21960099

[澄み切った空]

音がするのはしょうがないです。作業が終わったらわかると考えましょう。
HGSTと東芝はそういうものです。
壊れないときはすごく長持ちしたり。個体差が激しい。

書込番号：21960470

[キンちゃん1234]

＞新あおぞら号さん

5400回転をお勧めしますよ。
メーカーはご自由にどうぞ。

個人的にはWDを多用していますね。
裸族のお立ち台シリーズで使用して、ケースなしの状態でも〜
それほど音は気になりません。

書込番号：21967643

[新あおぞら号]

やはりクチコミとかに書かれてるのは、たまたま壊れやすのに当たってしまったり、それぞれの人の感じ方なんですね。

教えてくださってありがとうございます。

書込番号：21968245　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

やはりたまたま壊れやすのに当たってしまった人が書いていたり、人それぞれの感じ方なのかもですね。

クチコミは余り気にしないようにします。
ありがとうございました。

書込番号：21968253　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

東芝製のは、そんなには壊れやすことはないんですね。
しかし7200rpmの回転数のは、気になる人は音が気になることあるんですね。

教えてくださってありがとうございます。
参考にして買うか検討してみます。

書込番号：21968264　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

ハードディスクを外付けで使う場合は、冷却も気にした方がいいんですね。
教えてくださってありがとうございます。

書込番号：21968272　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

＞KAZU0002さん
発熱考えるなら、性能もそんなには変わらない5200回転のでもいいんですね。
教えてくださってありがとうございます。
5200回転のも購入検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21968284　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

最初の方回答くださった方にお礼書く時、誰にお礼の書き込みしてるか分からない感じなってしまって申し訳ございませんでした。
以後気をつけるようにします。

書込番号：21968302　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

＞澄み切った空さん
壊れやすいかとかそういうの余り気にしすぎないで購入するとき検討したいと思います。
教えてくださってありがとうございます。

書込番号：21968306　スマートフォンサイトからの書き込み

[新あおぞら号]

＞キンちゃん1234さん
5400回転のWD製のもいいんですね。
そちらも、検討してみようと思います。
教えてくださってありがとうございます。

書込番号：21968311　スマートフォンサイトからの書き込み

sil3512で使用できるでしょうか？

[senson☆ゞ]

RATOCのREX-PCI15Sに接続して使いたいと思うのですがsil3512のホストに接続して問題なく使えるでしょうか？
他メーカーのとあるＨＤＤだと認識させられなかったので、今度はこちらの物にしようかと考えてます。
ＯＳなど環境が違っていてもいいのでsil3512に繋いでみた方おりましたらお知らせくださいませ。

OS:Windows7(x64)
ホストボード：REX-PCI15S
マザーボード：形式不明

書込番号：19794689

ASRockロゴから進まなくなる（フリーズ）

[q-p]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13156555523
↑(質問内容)を参照していただきますようお願いします。

上の質問文と違う補足をしますと,win8.1 pro 64bitです
交換していただいたと書きましたが,そこから一つ思いだした事がありどちらも(交換前,交換後)"最初"はちゃんと認識されていました。
ディスクフォーマットGPTをどちらにも行い,どちらも一度シャットダウンした後にASRock画面でフリーズしてるんです。
2.2TBの壁の問題上そうせざるをえなかったこともありMBRではしていません。

やはりマザボかSATAケーブルが怪しい気がします。
他の原因要素またはどう対処すればいいなど教えていただけると幸いです(-_-)

書込番号：19654868

[ピンクモンキー]

BiosでBootから外してしまう。
起動時の読み込みをUEFI Onlyにすればどうなります？
初期状態ではBiosの起動時に各ストレージを読みに行ってる状態になっていると思うので、SSDだけを読みに行って他を無視するわけです。
HDD側からBootしようとしてる、それは考えられませんか？

書込番号：19654871

[q-p]

早いご返信ありがとうございます。
UEFI -Onlyですが,先ほどBIOS画面にて確認したところそのような項目は見られませんでした(-_-;)
起動順序,BBS...(忘れましたすいません)の項目はあり,一応SSD以外を無効にしています。
方法があっているのか分からずまだ検証はしていないです。

書込番号：19654875

[q-p]

f11から起動順序をSSDを1に変え,2を無効,保存して起動するのですが2にHDDが入ったままです...
しかし,起動順序的にもSSDが先に読み込まれているみたいなので,HDDが先に読み込まれているといったことはなさそうです。

書込番号：19654884

[沼さん]

UEFI/BIOS の [Boot]で，

[Boot Option #1] を「SSD」に設定する，

[Hard Drive BBS Priorities]
[Boot Option #1] を 「SSD」
[Boot Option #2] を 「HDD」 にする。

書込番号：19654895

[q-p]

>沼さんさん
返信ありがとうございます。
方法ありがとうございます。
試してみましたが同様にフリーズしました

書込番号：19654905

[Hippo-crates]

メーカーロゴを表示しているとエラーメッセージがあっても読めないからロゴを消す。

書込番号：19654914

[q-p]

>Hippo-cratesさん
返信ありがとうございます。
メーカーロゴはどの画面か説明で分かりやすいようにそう言っているだけで,実際は表示していません。
誤解を生む書き方で申し訳ないです....

その画面でのエラー内容ですが.....Press 〈CTRL + P〉 to Enter MEBX setup menu A2(A3)
と出るだけです。
通常であればその下にデバイス等表示されると思いますがそれが出ず,上記内容で止まりフリーズします。

書込番号：19654920

[沼さん]

＞修復コマンドやリフレッシュ,リセットすらできない状態になったのでSSDを購入し新規にインストールをしました。
＞本当の原因は3Tのようです。一昨日購入し当現象に見舞われ昨日交換していただいたのですが(ーー゛)

M/Bは大丈夫でしょうか？
CMOSクリアーはお試しでしょうか？

書込番号：19654925

[q-p]

>沼さんさん
M/Bは今現在も普通に使えている,UEFIも開け,設定もできるということから恐らく大丈夫だと思われます。
CMOSクリアーはしようと試みたのですが電池を外す→ランドってどこなんだろう??となり試していません。

書込番号：19654933

[Hippo-crates]

PCIEx16下にある銀色円盤がボタン電池。

・電源ケーブルを抜く
・ジャマ物があれば外してボタン電池を外す
・電源スイッチを2〜3回押す
・ボタン電池をはめ、外したジャマ物を元に戻し、電源コードを差して起動させる

書込番号：19654979

[沼さん]

これかな 〜

書込番号：19655002

[q-p]

>沼さんさん
>Hippo-cratesさん
CMOSクリアしてみましたが現状維持です....

書込番号：19655167

[沼さん]

ASRock H87 Pro4 不良 の疑いが ・・・

書込番号：19655191

[q-p]

>沼さんさん
稼働させてまだ2年11ヶ月なのに....
本当に不良なのか確認のしようがないのが辛いです。

ほぼの部分が正常に動いているのでどうなのかな?とは思います。

書込番号：19655220

[Musa47]

ＨＤＤ無しなら起動するなら、ＨＤＤの怪しい故障の可能性もあるでしょう
まずは片方ずつ付けて起動するかのテストでは？

書込番号：19655363

[q-p]

>Musa47さん
返信ありがとうございます。
明記していませんでしたがその確認はすでにしておりまして,SSD=起動,SSD+HDD1T=起動,SSD+HDD3T=フリーズ,SSD+HDD1+HDD3=フリーズです。
HDD単体起動では3Tがフリーズ,1TはBIOSで確認できました。
2台が同じタイミング、しかも交換後もなのでマザーが怪しいかと思ってます。
データを退避させてこうなってしまったので保証でまた交換ともいかないんです....(-_-;)

書込番号：19655388

[アテゴン乗り]

＞q-pさん

個人的には3TBのHDDが原因でほぼ確定だと思いますが、
HDDの初期起動がうまくいかず、PCの起動自体を邪魔するのだと思います。

Windows起動後、該当のHDDをUSBケースなどを使用してUSB接続してみれば原因がはっきりすると思います。
（たぶん認識してくれないとかの症状が出るかと思います。）

書込番号：19655479

[沼さん]

＞その画面でのエラー内容ですが.....Press 〈CTRL + P〉 to Enter MEBX setup menu A2(A3)

この指示に従った操作ではどうなりますか ？

＞データを退避させてこうなってしまったので保証でまた交換ともいかないんです....(-_-;)

データーの退避 データーだけでしょうか ？ OSにインストールはしていませんよね！
やはり，この HDDも怪しい ？？？

書込番号：19655512

[q-p]

>アテゴン乗りさん
>沼さんさん
>その画面でのエラー内容ですが.
ctrl+pを押すと待ってくださいと英語で出ますが何も起きていないのでフリーズしているのではないかと思います。

データのみを移しました。OSは入ってないです。
USBで確認を取るためにAmazonでケーブル買って届き待ちです。

書込番号：19655588

[ピンクモンキー]

経過を拝読しました。
やっぱり3TBのHDDが壊れてる、もしくは壊れかけでしょう。
Boot Optionの“Hard Drive BBS Priorities”
でSSDを選択、他はDisabled(無視）にしてください。
ケーブルが原因も考えられはしますが、可能性は少ないように思えます。
壊れたHDDをBootから外しても物理的に繋がっている限り、Windowsも正常に起動はしないですけどね。

書込番号：19655678

[q-p]

>ピンクモンキーさん
交換していただいた直後なのにまた壊れた可能性が高いと。
USB認識での試験をするまではどうしようもないことですけど、もし認識しなかった場合また交換していただきたいのですが中に大量のデータが...(´；ω；｀)
最悪データは犠牲にしてもいいのですが...交換にだしてデータが見られるなんてことになると困ります。
交換に出したHDDはどのように処理されているのか気になります(´・ω・｀)

書込番号：19657161

[ピンクモンキー]

＞交換していただいた直後なのにまた壊れた可能性が高いと。
検証するには他のPCのSATAに繋いでみるか、あるいはHDDケースに収納してUSBで接続する。
マザーボードに異常があるかもしれませんし。
それで確証は得られはしますが、面倒ですね。

＞交換に出したHDDはどのように処理されているのか気になります(´・ω・｀)
私の場合も半年足らずで壊れたHDDがありました。
保証期間内でしたけど交換、つまり壊れたHDDを手渡すのが嫌で叩き壊してしまいました。
当然ながら、代品は新品購入ですからHDDの代金支払いが発生。
余計な心配するよりも数千円の出費を選びました。
その時のスレッド（これ以外にも1度同じ経験）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404033/SortID=16518856/

書込番号：19657895

[q-p]

皆様解答ありがとうございました。
先ほど外付けケースが届いたため接続してみますと,すんなり認識してくれました!
結局相性が悪かったのでしょうか。
マザーが壊れかけではないのか少し心配ですが今は認識して本当に嬉しいです!

書込番号：19660786

[沼さん]

取り敢えずは，よかった ？？？

USB 接続のHDD を「ディスクの管理」覗いてみて，
データー用パーティション以外の パーティションはありませんか？

「解答」→「回答」

書込番号：19660942

[ピンクモンキー]

HDDケースに収納したら使えて、SATA接続なら異常が出る。
初めて聞いたな・・・。
マザーのSATAコネクターに問題あるのかな？

書込番号：19661232

[q-p]

>沼さんさん
パーティションは全て同じなので問題なしでした。
....誤字に気付いてませんでした(^_^;)
>ピンクモンキーさん
もしこのような状態になった人がいたら教えてあげてくださいね。

書込番号：19661259

ベンチマーク結果

[gtof]

ローレベルリード転送レート

RAID0用に２台購入して全領域読み出し転送レートチェックしてみました。
１台目は非常に良好ですが、もう一台の方はプラッタ密度の低いものが混っているためバラツキ幅が大きく、１０％くらいのところが低くなっているところがあるのが少々気になるかな。
磁性体の蒸着にムラがあるのでしょうね。
スパイクがまったくでないのでとりあえず問題なし、数年後にこの部分がどうなるか楽しみですね。

書込番号：19580317

[gtof]

ヘッドシーク振動の影響

このＨＤＤは振動に強そうなので購入してみたがヘッドシークの振動が異様に大きいのがきになっていた。
なるべく振動が伝わらないよう注意しながら実装し９１００時間ほどＲＡＩＤ０で使用していて何もエラーは出ていなかったのだが最近取り付け直した際に対策を疎かにしたせいかアクセス中に突然リブートするようになった。
ＢＦ衝撃によって発生したエラーレートがカウントアップしていたことからみて２台同時にヘッドシークすると振動センサに引っかかり切断されたようですね。
そこでｉＳｔａｒＵＳＡリムーバブルケースに２台とも実装したときと、一方を振動対策リムーバブルケースに移した時のローレベルリードベンチマークの安定性を比べてみた。
複数同時に実装(同時アクセス）する場合このＨＤＤも充分な防振対策を施されたケースが必要なようですね。

書込番号：21561454

デスクトップPCや外付けストレージ用途に適した大容量HDDです

[--nayu--]

私自身も録画用？と疑っていたのですが、きちんとデスクトップ用ですね。


http://toshiba.semicon-storage.com/jp/product/storage-products/client-hdd.html

書込番号：19518602

[流浪のテスター]

＞--nayu--さん

私もレビューする際に色々調べたんです。
メーカーサイトにMD04ACAシリーズはデスクトップという表記ですが、３TBが表に無いんですヨ。
何故なんでしょうね。。。

それで代理店を調べたところ録画向きと記載がありました。
もっとわかりやすく掲載してくれれば…というかMD04ACA300って型番が無いのが不思議ですね。

書込番号：19528401

[--nayu--]

＞流浪のテスターさん
あ、ほんとですね。4TB以降しか表記がない。
気づきませんでした。。。

メーカーに確認してみますかねぇ

書込番号：19528816

[--nayu--]

株式会社東芝セミコンダクター＆ストレージ社に問い合わせた結果です。
以下、返答原文

つまりは、固まった仕様はない？
購入店によって別々？
出荷時点で仕様が異なるから、各販売店に問い合わせろ？

そんな馬鹿な・・・

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

ご存知かもしれませんが、当社製内蔵用HDDはOEMでのお取り扱いとさせて
頂いております。
搭載されるシステム (PC等) を製造されるメーカー様等に出荷されており、
出荷の段階で、システムメーカー様のご要望に応じた仕様に合わせこまれた
仕様になっております。
同じ型名のHDDであっても、搭載される機器への認識のされ方が同じとは
限りません。
出荷時点の仕様化内容によっては、お客様ご使用のPCでは正しく認識
されない可能性もございます。

また、当社より単体での販売は行っておりません。当社から出荷されたまま
の状態だといたしましても、上述の通り、お客様の使用環境と元来の目的が
合致しない場合、正しく動作しない場合もございます。また販売に至るまで
の経緯で、認識のされ方が変わっている場合がございます。
単体で販売されている内蔵用HDDにつきましては、販売に至るまでの経緯に
ついて当社には情報がございませんので、お客様のご希望の使用が可能かに
ついては、販売されているお店とご相談ください。

なお、当社より内蔵用HDDを購入されるお客様の中には、HDDを単体で販売
されることを目的とされる企業様もいらっしゃいます。
そのような単体販売されたHDDのサポートは、そちらの企業様が担当されます。
お問合せ先につきましては、製品パッケージに明記されることになっております。
お問い合わせはそちらまでお願い申し上げます。

書込番号：19532288

[流浪のテスター]

＞--nayu--さん

問合せ手間でしたね！<(_ _)>

やっぱり代理店の表記が仕様ってことのようですね。
そうなるとやはり、録画用って事になるんでしょうか。。。

まぁ東芝では、今回の様な返答が通例なのでそれが事実なんだと思います。
支障なく使えればユーザーはなんでもいいんですけど、気にはなりますね。

書込番号：19535446

[撮る造]

＞私自身も録画用？と疑っていたのですが、きちんとデスクトップ用ですね。

　基本的にブルーレイレコーダーに搭載されているのは低速回転のHDDです。
　WD EURXなどのAV-GP系、ＳｅａｇａｔｅのＶＭシリーズ、東芝だとＡＢＡなどでいずれも5900回転などの低速でＡＶストリーミングコマンドに最適化されたＨＤＤです。
　7200回転のＨＤＤを搭載したレコーダーは聞いたことがありませんね。
　
（ＷＤ　ＡＶ用ＨＤＤ）ウエスタンデジタルがＡＶ用定番です。
http://www.wdc.com/jp/products/products.aspx?id=170

（シーゲート　ＡＶ用ＨＤＤ）一時はここが多かったですが、トラブルが多かったようでＷＤに取って代われているよう
http://www.seagate.com/jp/ja/products/media-video-storage/surveillance-drives/video-3-5-hdd/#specs

（東芝ＡＢＡ型番）東芝やマクセルに搭載。少数派
http://www.marshal-no1.jp/products/toshiba_hdd_retail_aba-v.html

（日立2.5インチ情報家電用）2.5インチ搭載機器も少ないので。先代のマクセル機に搭載。
（C5K1000)
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1205/15/news084.html

書込番号：19536488

数日でバッドブロック発生

[深謀遠慮]

2013年に東芝の２TBのDT01ACA200を買って今まで使ってきて何のトラブルも起きなかったし、
そのあとで買った3TBのDT01ACA300も良かった。

そこで、新たにMD04ACA300を買ったのだけど、これが間違いだった。

まず電気を入れて驚いたのが音が大きいこと。
音には2種類ある。

１）回転音
偏心しているんじゃないかと思えるほどディスクの回転音が大きい。回転に伴う振動もある。

２）シーク音
ポコポコ言う。
中空の金属のケースを叩いたような音がする。振動も多い。

PCにつないでシリアルの転送させたら速度は速かったので、
安い割には高性能と思ったところで止めておけばよかったのだけど、
もともと、QNAPのNASのRAID1用にと思って買ったので、
2本でRAIDにして運用し始めた。

QNAPの筐体ごと振動してうるさいので机の上に緩衝材を敷いて
回転に伴う音は何とかしたけれど、

妻が、「パソコンから変な音がする。この音が続くのは嫌だ。」と言いに来た。
（実際はNASのシークに伴う音なのだけど）
「まあ、今データを戻している最中だから、そのうち止まるから。」
と言ってなだめた。

更に、通電120時間程度で、今度はQNAPが1本のディスクについて「警告」と言ってきた。
read errorが出たらしい。

そこで、SMARTによるfull scanをやらせて、その後でSMARTを見たところ、

Offline_Uncorrectable 255
Current_Pending_Sector 4424
Relocated Sector_Ct 592

えーっ
5日程度でバッドブロックがこんなに出ちゃったの？
振動が多いから、2本で干渉したのかなあ。


その後、DT系列とMD系列は出自が違うことを知ったけれど、後の祭り。

色んなディスクを使ってきたけど、こんなにすぐバッドブロックが大量発生したのは初めて。

こりゃ、だめだ

書込番号：19516308

[深謀遠慮]

SMARTをよく見ていたら、G-Sense_Error_Rateっていう項目があって、この値が
2本のディスクでそれぞれ8と24になっていた。

この項目を今まで気にしたことがなかったが、ディスクに対する振動での影響を
表しているらしい。
そこで、他のディスクを見てみた。

今までQNAPについていたSUMSUNGのディスクだと、
ディスクの稼働時間は2万4千時間
G-Sense_Error_Rate は２だった．

DT01ACA300には、この項目はなかった。

QNAPに今搭載している2本のMD04ACA300の稼働時間は、高々520Hと170H程度
つまり、MD04ACA300の値が異様に大きいことが分かる。
このディスクを手荒に扱った覚えはない。
# 2本で稼働時間に差があるのは、1本だけPCにつないでいろいろと遊んでいたから

しかも、G-Sense_Error_Rateの値が大きいディスクの方が稼働時間が短い方の170Hだから、
ディスクに対する振動の影響ではないのか？


結論。

このディスクの振動は、RAIDに致命的。
このままだと、エラーの出ていない方のディスクのデータも危ないと思わざるを得ない。


# 妻の嫌がるシーク音が1日以上出ていた、ファイルのリストア時が原因かなあ。

書込番号：19517712

[深謀遠慮]

大量にエラーを出してしまったので、NASにさしていた2本のディスクを両方とも外して
PCにつけて調べてみた。
この時、2本の音が全く違うことに気がついた。

一つはうるさい。もう一つはすごく静か。

この2本は、製造年はともに2015年で、2か月違い。
2つのシリアル番号は先頭から全く違う文字の並びになっている。
製造ラインが全然違うんだろうか？

また、以下のことが分かった。
・うるさいディスクはバッドブロックが全くない
・静かなディスクだけに5000か所以上pending sectorsがあった。
# 余談だが、LBAは512バイト単位で表示しているけど、4KBフォーマットだから、
# 本当のバッドブロックの数は1/8なのじゃないかって気もする。

ここから考えられることは、以下の可能性のどちらかだろう。
１）静かなディスクは、音は静かだがバッドブロックを生み出す不良ディスク。
２）静かなディスクは被害者で、振動の多いディスクに揺さぶられて、「ゆさぶり症候群」になった。

実は、上の２）が起きていたように思える。理由は以下の通り

2つのディスクを平置きにしてPCに接続し、書き込みを行ってpending sectorsを
全部代替セクタに置き換えさせた。
その後、いろいろとディスクに書き込みを行ったが全然バッドブロックが発生しない。
何度Full Scanしてもエラーはない。

次に、2本のディスクを共にNASに戻して運用を再開した。
NASがRAIDの再構築を開始した。数時間かかるので放っておいた。

RAID構築後に見ると、静かなディスクでバッドブロックが10個ぐらい生まれた。

このことから、「ゆさぶり症候群」で、静かなディスクは被害者と考えると納得がゆく。


ところで、うるさいディスクは、なぜバッドブロックが全然生まれないのだろう？
推測は以下の通り。

ヘッドシークでディスクが揺れる。
しかしシークしているディスクは、ヘッドが安定するまで読み書きを行わない。
つまり、自分で揺さぶっている限り、変な書き込みはしない。

一方、揺さぶられる方のディスクは、書いている最中に揺さぶられたら
書き込みがおかしくなる。

たとえるなら、貧乏ゆすりは、ゆすっている人間は気にならないが、
周りの人間が迷惑するというのと同じようなもの。


このように、うるさいディスクは他のディスクを壊すから使い続けることはできない。
被害者のディスクは、代替されたセクタが多すぎて使うのを躊躇する。
と言うことで、2本とも使えなくなってしまった。

あ〜あ、、、静かなディスクには可哀そうなことをした。

しかし、このMD04ACA300と言うディスク、他の人の書き込みを見ても、
品質ばらつきがひどいんじゃないですか？


教訓。

振動の多いディスクは使い続けずにメーカー交換すべし。

書込番号：19533988

[gtof]

シーゲートのＨＤＤで同じように軸ぶれの大きいＨＤＤと静かなＨＤＤをRAID０で使用し、同様に静かな方がエラーが発生しました。
それ以来ブレ大きいＨＤＤはシングルドライブケースでしか使用しないようにしています。
軸ブレのない静穏ＨＤＤのＤＴ０１ＡＣＡ２００でも防振対策ケースでなければ無理みたいで環境が悪いと１０ヶ月ほどでエラーが出始めます。
現在はねじを使わず振動が伝わらないようにゴムで挟んで固定しています。
熱膨張でヘッドの位置ずれていくためキャリブレーションがかかる直前が乱れ易く、ずれた状態で書き込まれると読み出しエラーが出やすいセクタになる。
電源投入から１５分くらい繰り返しＨＤ−ＴＵＮＥでベンチマークを繰り返し行い、途中で乱れれるようなら使用不可能な環境ですね。
本ＨＤＤも２台持っており、幸い２台とも軸ブレは少ないがヘッドシークによる振動が大きいのでどうかと思いながらＧＷ３．５ＡＸ２-ＳＵ３/ＲＥＶ２．０にゴムで固定しＲＡＩＤ０を組んでいます。
私の環境では重ね合わせてみないと違いがわからないくらい安定しています。

書込番号：19566042

[north_fox]

最近、x2個+x2個購入しました。
音に関しては未checkですが、S/Nは、以下の75xx系で確かにReallocated secterの値が同じように多いですが、後から購入した、Y5系では全く問題ありません。Lot不良かどうか、もうしばらく様子を見たいと思います。
ada0: Serial Number 75B3K48BFSFA
ada1: Serial Number 753EK2XGFSDA
ada2: Serial Number Y5DDK3IUFSDA
と、言うのも、ウチの環境では、最初に買った75系使用中、Legacy BIOS+AHCIでまともに使えず、速攻でErrorしてBIOSからも見えなくなりました。SMART値はその際のものかと思います。
現在は、UEFI+AHCIで再度GPT format後、問題無く稼働中です。
推測ですが、UEFIでGPT formatしないと、Legacy BIOS+AHCIではFirmwareで相性問題があるのではと思います。(と、信じたい。。)

書込番号：19574324