Hugo BL [ブラック] のクチコミ掲示板

バッテリーの寿命と交換費用について

[ALF1192]

経験者の方、HUGOのバッテリーの寿命と交換費用について、実体験でお聞かせください。
代理店の修理伝票の画像も添えていただけると確実だと安心できるので助かります。

書込番号：21525242

[9832312e]

hugoは約8000円らしいです。
バッテリーを交換するまでは利用していないので、持ちは分かりません。
時価ということなので、レートによって上下するみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/SortID=19370780/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%88%C4%93%E0#tab
http://www.aiuto-jp.co.jp/support/faq_114.php

書込番号：21525887

[ALF1192]

コメントありがとうございます。貴兄はかなり長い事使っていてもバッテリーはまだ寿命じゃないのですか？

書込番号：21533550

[9832312e]

手放していますし、据置で利用していたので、バッテリーは関係なかったです。

書込番号：21533552

[friendly-colin]

ある日電源を入れたところ、突然LEDがブリンクして動作しなくなってしまいました。バッテリーを互換性あるものに交換しましたら、生き返りました。私の場合は4年ほど持ちました。HUGOオリジナルバッテリーは、ENIX製 MGL2868 (3.75V,2.2Ah) でしたが、互換性のあるものに変更。VINTRONS製 BATT20L (3.7V,2.6Ah) で問題なく動作しました。サイズが同じで、ワイヤーによる本体の膨らみもなく、狭い空間にすんなり半田付けできました。
Don't worry. You can easily replace to the interchangeable batteries such as VINTRONS BATT20L (Li-ion 3.7V 2.6Ah). It lasts four yrs in my case. External dimension is just the same as original ones without any protrusion. You need a little bit delicate soldering.

書込番号：22979750

ホワイトノイズについて

[傷つかない天使]

先日、憧れだったHugoを三年越しで手に入れました。中古品ですが・・・

少しというか、かなり気になった点がございますので質問いたします。

イヤホンはFitEar Parterreと335DWを使用しているのですが、USBケーブル等を挿さずにイヤホンをHugoに接続しただけでも盛大にホワイトノイズがあります。2機種で聞き比べてみると前者のほうが多少少ないです。IE-matchをつないでも335DWは僅かですがノイズがあります。

よくレビューに真っ黒な背景や他のアンプから乗り換えてノイズが全くないと言われる方がいますが、私のHugoのノイズが仕様なのか故障なのか判断できません。

使用されている方のご意見やご感想をいただければいただけると幸いです。

書込番号：21298942

[KURO大好き]

最近はhugo単体で聴くことは無く、DACとして利用中ですが、音楽再生中はホワイトノイズは特に気になりませんでしたけれどね。

音楽再生開始前にはノイズを感じたことも有りますが、私の場合は電源投入直後は、オーディオ機器は電流が安定しないので、ボリュームを上げずに再生を開始して、適正なボリュームに調整後、スタートから再度再生を開始するようにしています。

USBケーブルを接続していない時は、正常に動作していない可能性も有りますので、イヤホンを抜くか、ボリュームを下げておく必要が有ると思います。

これは一般的な据置アンプでも同様ですし、Hugoはハイパワーなアンプなので事故でイヤホンを壊してしまう心配も有ります。

書込番号：21299151　スマートフォンサイトからの書き込み

PS AUDIO nuwave dsd との比較

[じゃがりこ太郎]

hugoの価格が10万程度となったので購入候補にあるのですが、スピーカー再生のdacのみ使用の場合、hugoとps audio nuwave dsd が候補にあるのですが、どちらがdacの性能は高いでしょうか？ある程度解像度があって多少音に艶があるのが好みです。よろしくお願いします。

書込番号：21089828　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

音色はそれぞれ大分違うと思いますのでまず試聴した方が良いです。
Hugoは解像度が高いですが艶のある感じの音でありませんし、ps audioはHugoに比べるとあっさりしている感じですし、あまり比較対象にならない気がします。

書込番号：21089919

[じゃがりこ太郎]

返信ありがとうございます。nuwave dsd は
ネットのレビューなどですと比較的に中域が濃いと感じる方が多かったのですが、使用機材によってあっさりにも感じるのですね。chord hugoは10万円台の据え置きにも十分張り合えるDACなのですかね？

書込番号：21090287　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

Hugoに比べるとという意味です。
Hugoは据置DACとして利用している人もいますので、10万円台のDACと比べてもいい勝負はすると思いますよ。
ただしHugoは個性が強いため接続するアンプの音色などにも影響を与える濃さもあるため、そういう意味で試聴は必要だと思います。Hugoの音色がかなり強く出ますので。

書込番号：21090309

[ёわぃわぃ]

じゃがりこ太郎さん

＞ある程度解像度があって多少音に艶があるのが好みです。

まさにHugoのラインアウトの音質はご希望の方向性だと思いますので愛聴盤での試聴をお薦めいたします。
ラインアウトモード時の音質は限りなく透明感のあるストレスのない音質ですので、ボーカルの生々しさは特筆ものです。
なお、ラインアウトモードを基準として音量を上げていくと音質に濃さと力強さが加わっていきますのでソースに応じて好みの位置を探し出すのも楽しいと思います。

また、ヘッドフォンアンプとしてはご利用されないかもしれませんが、内臓のアンプはluxman　P-1uと比較しても音場が多少狭い感覚はありますが甲乙つけがたい高音質です。個人的には20万円台で購入した時にもコストパフォーマンスに優れた機器と感じておりましたので、10万前後で購入でき、音質が好みに合うならば20万円までの最新機種にも負けない間違いない選択と思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21113053

バランス出力について

[チキンダンス]

Hugo、Hugo2共にアンバランス出力しかないですが、バランス出力がないのはなぜなのか理由を知りたいです。
因みにDaveにはバランス出力がありますが、性能的に近いHugo2にないのはもったいない気がします。

書込番号：20796158

[9832312e]

サイズの問題だと思いますよ。
hugo ttはバランス出力ありますので。その分hugoより随分大きいですし。
ポータブルのサイズを維持するにはバランス出力までは組み込めないのでは？
hugoバランス大きいですけど持ち運ぶ前提で設計されていたと思うので。DAVEは据置用途ですし。

書込番号：20796176

[パイル]

技術仕様を見ると、
出力インピーダンス（内部抵抗）：0.025Ω
THD（音質の劣化の度合い） ：<0.0001％＝-120dB 1kHz 3v RMS 300Ω
THDおよびノイズ3v RMS :120dB（1kHz300Ω）Wighted（基準5.3v）←しかも最大出力電圧で
チャンネル分離：1kHzで135dB 300Ω
パワー出力1kHz 1％ THD：
94mW 300Ω：740mW 332Ω：1050mW 82Ω

　アンバランスとバランスのメリットとデメリットを考えると現状ではバランスは必要ないというメーカー判断だと思います。
　バランス回路はBTL接続と同じで、反転出力用にアンプを追加します。アンバランスのパワーアンプは1台／chですが、バランスは2台／ch使います。

バランス出力のメリットとして
�@低コストで出力電圧2倍、パワーは4倍になります。（低感度で高インピーダンスの高級ヘッドホンも駆動可能になる）
�A左右それぞれの増幅回路の出力がアースを共有しないため、ヘッドホンのアースの共通線から流れ込む逆相のクロストークは小さくなる。

デメリットとして、
�@残留ノイズが2倍になる（感度が良い低インピーダンスのイヤホンではホワイトノイズが聴こえる場合がある）
�A歪特性は出力電圧に対する％で表されるので歪が2倍になっても電圧も2倍になるため歪率は変わらないが、正相出力アンプと反転出力アンプのレイテンシがアンプの個体差等によって少しでもずれると、かえって歪が増えることになる（スイッチング歪みたいなやつ）。
�B片チャンネル2台のアンプの出力端子を直接つなぐ配線になるので、出力インピーダンス（アンプの内部抵抗）が2倍になるため、ダンピングファクターが1/2になり、ヘッドホンの周波数によるインピーダンスの変化の影響を受けやすくなるため、ヘッドホンによっては、最低共振周波数付近のインピーダンスのピークのQ値が上昇して、低音のキレが悪化したり、高音域の音圧レベルが上昇してドンシャリ傾向の音に変化する場合がある。

　以上の内容から判断すると、バランス出力のメリット�@の場合HUGO2は300Ω負荷で5.3Vrmsの高出力電圧がとれるので、バランス回路にしなくても十分に高インピーダンスで低感度の高級ヘッドホンも駆動できる。
　それとバランス化メリット�Aの場合、HUGO2はアンバランスなのにクロストークの特性も135dBと非常に優れているので、バランス化のデメリットの部分を考えると、あえてバランスにする必要はない。
　と、メーカーは考えているのだと思います。あくまで個人的意見ですが。

書込番号：20796381

[チキンダンス]

ご回答ありがとうございます。

＞9832312eさん
これ以上大きくなると困ります。^^;

＞パイルさん
詳しいご説明ありがとうございます。
初心者なので、全部は理解できていませんが、メリットとデメリットはなんとなく理解できました。

実は先日、秋葉原でDaveを試聴してとても素晴らしかったのでHugo2の購入を検討しています。
現在使っているポータブル機材は、
AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)ですが、
実際下記の構成で試聴してみて、音がよい方を選びたいと考えています。（できれば２は避けたいですが^^;）
１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
２．AK380→USB→Hugo2(光)→PHA-3(バランス)→UERR

書込番号：20796607

[チキンダンス]

調べたら光は出力じゃなくて入力のみなので、
2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR
になりますね!^^;

書込番号：20797161　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞現在 AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)で
＞１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
＞2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR

　上記の接続で、劣化が少ないのは、現在の接続と 1.の接続になります。

　音が良いほうを選びたいということですが、音が良いかどうかを決めるのはスレ主さんの好みの問題になるのでHUGO2とHPA3の音を交互に聴いて自分で判断するしかないです。
　物理的特性として良いかどうかというなら、HUGO2は、最大5.3V、HPA3はバランス接続でも3.2Vとなり、その他歪等の特性もHUGO2のほうが良いということになりますが、実際には理論どおりにならないなのがオーディオの世界です。HPA-3も十分に特性は良いので、ヘッドホンによっては音質差を感じない場合もあると思います。
　使用しているイヤホンが、UERRということなので、調べてみると実測データが載ってました。
http://superbestaudiofriends.org/index.php?threads/ultimate-ears-pro-reference-remastered-uerr-demos-universals.2155/
　データを見ると、インピーダンスの値が高音域側で低くなるので、出力インピーダンスが高いアンプをつなぐと、高音の量感が少なくなることがわかります。
　HUGO2の出インピーダンスは、仕様によると0.025Ω
　PHA-3の出力インピーダンスは、下記のサイトによると5Ωになります。
http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/07/blog-post_9.html
　記事の内容は、出力インピーダンスによる特性の変化が書かれていて、記事の真ん中より下くらいの位置に、PHA-3の出力インピーダンスを実測した人のコメントが載ってます。
　これらから推測すると、HPA-3からHUGO2に乗り換えた場合、UERRのインピーダンス曲線から考えると、高音の伸びがわすかですが良くなると考えられます。なのでこれを踏まえた上で、UERRを使って同じ音源と同じ音量で実際に聴き比べて好みのほうを選べばよいと思います。

書込番号：20797365

[チキンダンス]

＞パイルさん
詳しく調べて頂きありがとうございます。
イヤホンとポタアンのインピーダンス値によってイヤホンの特性が強調されるんですね！
確かに現行Hugoだと高音の量感が増して聴こえるので、アンプ個性とは別にインピーダンスの絡んでたんですね。
Hugo2の試聴が待ち遠しいです。＾＾

書込番号：20798454

デザイン 音質 安定性 代理店対応全てに満足しております

[４５８ イタリア]

ヒューゴにiPhone７を接続して使ってますが、　現在Apple純正の変換コネクターで接続しております。
RCA側は良い物を使っているのですが間に何かを噛ませてより音質を向上できない物でしょうか？
RCA側以降は自動車のため変更できません。　またソニーの１０万程のプレーヤよりiPhoneの方が音が良かったので

iPhoneを採用してます。（使い勝手もありますが・・）

書込番号：20330518

[ワ・ダルチェ]

４５８　イタリアさん おはようございます。

レスがついてないようなので、
iFi Audio iFi micro iTube
http://ifi-audio.jp/itube.html

車と言う事は 電源が取れないのでしょうか？
音が良くなるか？わかりませんが iFi micro iTubeのボリュームをパスして バッファーアンプとして使い 音の違いを楽しむと言う遊び方もありますよ。

オーディオは 趣味でやる事ですから いろいろ試して遊んでみてください。

では
私はこれで失礼します

書込番号：20331567　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

>458 イタリアさん
僕もポータブル用にHugo 愛用してます。
僕のプレーヤーは ソニーのPCM D100 (タスカムDA3000で録音したSDカードを出し変えて運用) 以前は光ケーブルで
ソニーから Hugo 繋げてましたが、hugo の光ケーブルの端子が奥に入り込んでるのか 使いたい光ケーブルが接続不可のが結構多く、今は Ifi audio spdif ipurifler を 間に入れて
hugo の RCA デジタルに入力してます。
hugo のオプチカル端子がネックですね。
hugo のRCA 端子からマス 工房 404に繋げてます。

書込番号：20333766　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種聞けるとこしりませんか？

[雪の松島]

横浜市に住んでるんですが。

書込番号：19761976　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

説明が短すぎて理解に苦しみます。
こしり？それと横浜へお住まいの関係？は。

書込番号：19762143

[満三さん]

この機種聴ける所、知りませんか？
じゃないの

書込番号：19762863　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

最高峰らしいんですけど、この機種視聴したいんですが、聞ける所教えてください。

書込番号：19763381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

アキヨド、ヨドバシ新宿、ヨドヨコにあると書いてあるな。
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001002147061/index.html

イーイヤにもあるんじゃない？たぶん。

ま、でかくて重いけど、一度聞いたら虜になる音ですよ。
所有欲を満たすのは間違いありまへん。

ただね、ポタで持つには覚悟いるよ。
俺は、一ヶ月半でポタは止めた。

今は、ベッドルームの憩い用になっとるけど。

書込番号：19765183　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

僕の所に来て頂ければ
ジョンのサイン入りを聴いていただけますが
一寸と言うか大変遠いですね、（マニラはフィリピンに成ります）瀑。
ポータブルで運用してますが、重さはヘッドフォン無しで 1.6kg に成りますです。

書込番号：19765561

[がじぇぶぅ]

＞流離の料理人さん
これはスゴイ!!

書込番号：19787903　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

本当に、どうなっているんだろうか？

書込番号：19813712　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

東京まで行く事を検討してみます。
皆様感謝します。

書込番号：19821276　スマートフォンサイトからの書き込み