Hugo BL [ブラック] のクチコミ掲示板

バッテリーの寿命と交換費用について

[ALF1192]

経験者の方、HUGOのバッテリーの寿命と交換費用について、実体験でお聞かせください。
代理店の修理伝票の画像も添えていただけると確実だと安心できるので助かります。

書込番号：21525242

[9832312e]

hugoは約8000円らしいです。
バッテリーを交換するまでは利用していないので、持ちは分かりません。
時価ということなので、レートによって上下するみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/SortID=19370780/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%88%C4%93%E0#tab
http://www.aiuto-jp.co.jp/support/faq_114.php

書込番号：21525887

[ALF1192]

コメントありがとうございます。貴兄はかなり長い事使っていてもバッテリーはまだ寿命じゃないのですか？

書込番号：21533550

[9832312e]

手放していますし、据置で利用していたので、バッテリーは関係なかったです。

書込番号：21533552

[friendly-colin]

ある日電源を入れたところ、突然LEDがブリンクして動作しなくなってしまいました。バッテリーを互換性あるものに交換しましたら、生き返りました。私の場合は4年ほど持ちました。HUGOオリジナルバッテリーは、ENIX製 MGL2868 (3.75V,2.2Ah) でしたが、互換性のあるものに変更。VINTRONS製 BATT20L (3.7V,2.6Ah) で問題なく動作しました。サイズが同じで、ワイヤーによる本体の膨らみもなく、狭い空間にすんなり半田付けできました。
Don't worry. You can easily replace to the interchangeable batteries such as VINTRONS BATT20L (Li-ion 3.7V 2.6Ah). It lasts four yrs in my case. External dimension is just the same as original ones without any protrusion. You need a little bit delicate soldering.

書込番号：22979750

PS AUDIO nuwave dsd との比較

[じゃがりこ太郎]

hugoの価格が10万程度となったので購入候補にあるのですが、スピーカー再生のdacのみ使用の場合、hugoとps audio nuwave dsd が候補にあるのですが、どちらがdacの性能は高いでしょうか？ある程度解像度があって多少音に艶があるのが好みです。よろしくお願いします。

書込番号：21089828　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

音色はそれぞれ大分違うと思いますのでまず試聴した方が良いです。
Hugoは解像度が高いですが艶のある感じの音でありませんし、ps audioはHugoに比べるとあっさりしている感じですし、あまり比較対象にならない気がします。

書込番号：21089919

[じゃがりこ太郎]

返信ありがとうございます。nuwave dsd は
ネットのレビューなどですと比較的に中域が濃いと感じる方が多かったのですが、使用機材によってあっさりにも感じるのですね。chord hugoは10万円台の据え置きにも十分張り合えるDACなのですかね？

書込番号：21090287　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

Hugoに比べるとという意味です。
Hugoは据置DACとして利用している人もいますので、10万円台のDACと比べてもいい勝負はすると思いますよ。
ただしHugoは個性が強いため接続するアンプの音色などにも影響を与える濃さもあるため、そういう意味で試聴は必要だと思います。Hugoの音色がかなり強く出ますので。

書込番号：21090309

[ёわぃわぃ]

じゃがりこ太郎さん

＞ある程度解像度があって多少音に艶があるのが好みです。

まさにHugoのラインアウトの音質はご希望の方向性だと思いますので愛聴盤での試聴をお薦めいたします。
ラインアウトモード時の音質は限りなく透明感のあるストレスのない音質ですので、ボーカルの生々しさは特筆ものです。
なお、ラインアウトモードを基準として音量を上げていくと音質に濃さと力強さが加わっていきますのでソースに応じて好みの位置を探し出すのも楽しいと思います。

また、ヘッドフォンアンプとしてはご利用されないかもしれませんが、内臓のアンプはluxman　P-1uと比較しても音場が多少狭い感覚はありますが甲乙つけがたい高音質です。個人的には20万円台で購入した時にもコストパフォーマンスに優れた機器と感じておりましたので、10万前後で購入でき、音質が好みに合うならば20万円までの最新機種にも負けない間違いない選択と思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21113053

バランス出力について

[チキンダンス]

Hugo、Hugo2共にアンバランス出力しかないですが、バランス出力がないのはなぜなのか理由を知りたいです。
因みにDaveにはバランス出力がありますが、性能的に近いHugo2にないのはもったいない気がします。

書込番号：20796158

[9832312e]

サイズの問題だと思いますよ。
hugo ttはバランス出力ありますので。その分hugoより随分大きいですし。
ポータブルのサイズを維持するにはバランス出力までは組み込めないのでは？
hugoバランス大きいですけど持ち運ぶ前提で設計されていたと思うので。DAVEは据置用途ですし。

書込番号：20796176

[パイル]

技術仕様を見ると、
出力インピーダンス（内部抵抗）：0.025Ω
THD（音質の劣化の度合い） ：<0.0001％＝-120dB 1kHz 3v RMS 300Ω
THDおよびノイズ3v RMS :120dB（1kHz300Ω）Wighted（基準5.3v）←しかも最大出力電圧で
チャンネル分離：1kHzで135dB 300Ω
パワー出力1kHz 1％ THD：
94mW 300Ω：740mW 332Ω：1050mW 82Ω

　アンバランスとバランスのメリットとデメリットを考えると現状ではバランスは必要ないというメーカー判断だと思います。
　バランス回路はBTL接続と同じで、反転出力用にアンプを追加します。アンバランスのパワーアンプは1台／chですが、バランスは2台／ch使います。

バランス出力のメリットとして
�@低コストで出力電圧2倍、パワーは4倍になります。（低感度で高インピーダンスの高級ヘッドホンも駆動可能になる）
�A左右それぞれの増幅回路の出力がアースを共有しないため、ヘッドホンのアースの共通線から流れ込む逆相のクロストークは小さくなる。

デメリットとして、
�@残留ノイズが2倍になる（感度が良い低インピーダンスのイヤホンではホワイトノイズが聴こえる場合がある）
�A歪特性は出力電圧に対する％で表されるので歪が2倍になっても電圧も2倍になるため歪率は変わらないが、正相出力アンプと反転出力アンプのレイテンシがアンプの個体差等によって少しでもずれると、かえって歪が増えることになる（スイッチング歪みたいなやつ）。
�B片チャンネル2台のアンプの出力端子を直接つなぐ配線になるので、出力インピーダンス（アンプの内部抵抗）が2倍になるため、ダンピングファクターが1/2になり、ヘッドホンの周波数によるインピーダンスの変化の影響を受けやすくなるため、ヘッドホンによっては、最低共振周波数付近のインピーダンスのピークのQ値が上昇して、低音のキレが悪化したり、高音域の音圧レベルが上昇してドンシャリ傾向の音に変化する場合がある。

　以上の内容から判断すると、バランス出力のメリット�@の場合HUGO2は300Ω負荷で5.3Vrmsの高出力電圧がとれるので、バランス回路にしなくても十分に高インピーダンスで低感度の高級ヘッドホンも駆動できる。
　それとバランス化メリット�Aの場合、HUGO2はアンバランスなのにクロストークの特性も135dBと非常に優れているので、バランス化のデメリットの部分を考えると、あえてバランスにする必要はない。
　と、メーカーは考えているのだと思います。あくまで個人的意見ですが。

書込番号：20796381

[チキンダンス]

ご回答ありがとうございます。

＞9832312eさん
これ以上大きくなると困ります。^^;

＞パイルさん
詳しいご説明ありがとうございます。
初心者なので、全部は理解できていませんが、メリットとデメリットはなんとなく理解できました。

実は先日、秋葉原でDaveを試聴してとても素晴らしかったのでHugo2の購入を検討しています。
現在使っているポータブル機材は、
AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)ですが、
実際下記の構成で試聴してみて、音がよい方を選びたいと考えています。（できれば２は避けたいですが^^;）
１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
２．AK380→USB→Hugo2(光)→PHA-3(バランス)→UERR

書込番号：20796607

[チキンダンス]

調べたら光は出力じゃなくて入力のみなので、
2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR
になりますね!^^;

書込番号：20797161　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞現在 AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)で
＞１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
＞2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR

　上記の接続で、劣化が少ないのは、現在の接続と 1.の接続になります。

　音が良いほうを選びたいということですが、音が良いかどうかを決めるのはスレ主さんの好みの問題になるのでHUGO2とHPA3の音を交互に聴いて自分で判断するしかないです。
　物理的特性として良いかどうかというなら、HUGO2は、最大5.3V、HPA3はバランス接続でも3.2Vとなり、その他歪等の特性もHUGO2のほうが良いということになりますが、実際には理論どおりにならないなのがオーディオの世界です。HPA-3も十分に特性は良いので、ヘッドホンによっては音質差を感じない場合もあると思います。
　使用しているイヤホンが、UERRということなので、調べてみると実測データが載ってました。
http://superbestaudiofriends.org/index.php?threads/ultimate-ears-pro-reference-remastered-uerr-demos-universals.2155/
　データを見ると、インピーダンスの値が高音域側で低くなるので、出力インピーダンスが高いアンプをつなぐと、高音の量感が少なくなることがわかります。
　HUGO2の出インピーダンスは、仕様によると0.025Ω
　PHA-3の出力インピーダンスは、下記のサイトによると5Ωになります。
http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/07/blog-post_9.html
　記事の内容は、出力インピーダンスによる特性の変化が書かれていて、記事の真ん中より下くらいの位置に、PHA-3の出力インピーダンスを実測した人のコメントが載ってます。
　これらから推測すると、HPA-3からHUGO2に乗り換えた場合、UERRのインピーダンス曲線から考えると、高音の伸びがわすかですが良くなると考えられます。なのでこれを踏まえた上で、UERRを使って同じ音源と同じ音量で実際に聴き比べて好みのほうを選べばよいと思います。

書込番号：20797365

[チキンダンス]

＞パイルさん
詳しく調べて頂きありがとうございます。
イヤホンとポタアンのインピーダンス値によってイヤホンの特性が強調されるんですね！
確かに現行Hugoだと高音の量感が増して聴こえるので、アンプ個性とは別にインピーダンスの絡んでたんですね。
Hugo2の試聴が待ち遠しいです。＾＾

書込番号：20798454

この機種聞けるとこしりませんか？

[雪の松島]

横浜市に住んでるんですが。

書込番号：19761976　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

説明が短すぎて理解に苦しみます。
こしり？それと横浜へお住まいの関係？は。

書込番号：19762143

[満三さん]

この機種聴ける所、知りませんか？
じゃないの

書込番号：19762863　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

最高峰らしいんですけど、この機種視聴したいんですが、聞ける所教えてください。

書込番号：19763381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

アキヨド、ヨドバシ新宿、ヨドヨコにあると書いてあるな。
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001002147061/index.html

イーイヤにもあるんじゃない？たぶん。

ま、でかくて重いけど、一度聞いたら虜になる音ですよ。
所有欲を満たすのは間違いありまへん。

ただね、ポタで持つには覚悟いるよ。
俺は、一ヶ月半でポタは止めた。

今は、ベッドルームの憩い用になっとるけど。

書込番号：19765183　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

僕の所に来て頂ければ
ジョンのサイン入りを聴いていただけますが
一寸と言うか大変遠いですね、（マニラはフィリピンに成ります）瀑。
ポータブルで運用してますが、重さはヘッドフォン無しで 1.6kg に成りますです。

書込番号：19765561

[がじぇぶぅ]

＞流離の料理人さん
これはスゴイ!!

書込番号：19787903　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

本当に、どうなっているんだろうか？

書込番号：19813712　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

東京まで行く事を検討してみます。
皆様感謝します。

書込番号：19821276　スマートフォンサイトからの書き込み

低ビットレートファイルの設定について

[みちのくのジイジ]

以前からパソコンでMP3を楽しんでおりましたが、
昨年来のHugoの評判を聞き、我慢しきれずに昨日
購入いたしました。
128kbpsのような低ビットのMP3ファイルを聴く
場合、サンプリングレート設定は、どうしたら良い
のでしょうか？

基本を理解していない質問で大変恐縮ですが、何卒
ご教示お願いいたします。

(HDーUSB接続、WMPかfoobarで聴いております。）

書込番号：18644033　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのくのジイジ]

すみません。スピーカーはBOSE M3を使用しております。Hugoは、猫に小判と承知しております。ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：18644086　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

みちのくのジイジさん、こんにちは。

>サンプリングレート設定は、どうしたら良い
>WMPかfoobarで聴いております

WMPはASIOが使えないので論外。

foobar2000でASIOとDSD変換を使って、
DSD2.8M(DSD64)にアップサンプリングして出力すれば良いのではないですか？

foobar2000のDSD変換は44.1k系にしか対応していないので、
48k系（48k、96k、192k）のDSD変換が出来ないという問題があるのですが、
SoXリサンプラーを追加して、88.1kにすべてを変換するようにしておけば、
どのようなファイルでもDSD2.8Mに変換出力出来ます。
SoXを88.1kではなく176.4kに設定することと
DSDを5.6Mに設定することはPCの能力によっては音切れが発生するので、
SoXは88.1k、DSDは2.8Mに設定しておくのが安全でしょう。

書込番号：18644327

[KURO大好き]

Hugoは内部的に2048倍にオーバーサンプリングされますので、ソフトウェアによるアップサンプリングの効果は限定的です。
またDSDもPCM変換されますので、DSD変換も効果的では無い場合が多いです。

DSD変換をすれば、滑らかな音質に成る代わりにノイズも増加します。
低レートの音源をDSD変換するとノイズを増幅させる危険もあるので確認が必要でしょう。

私はロスレスやハイレゾのflacをDSD変換して聴くことが多いですが、好みを別にすれば多くのソースでは変換無しの方が高音質であることも確認しています。

またAndroidのHF PlayerのDSD変換は好んで利用していますが、PC用でのDSD変換に限った評価では、JRiver > Fooberで、Fooberでは変換無しのPCM再生が良いと感じています。

Hugoの能力を発揮させるためにも、元音源がある場合には、面倒でしょうが、ロスレスでの再取り込みをお勧めします。

書込番号：18645350　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ロスレスはWAVE依りも負荷が重くなりますので，負荷が軽い方が音質には有利ですょ。
低圧縮音源辺りは，バッサリと切り捨てて，WAVE，PCM形式で仕切り直した方が佳いすょ。

書込番号：18645472

[みちのくのジイジ]

>blackbird1212 さん

ご教示ありがとうございました。
これまでfoobarはノンプラグで使っておりましたので(恥)，ネット
でいろいろ調べてSoＸをインストールし88.2ｋに変換設定しました。

またASIOも｢foo dsd ASIO｣というものをインストールしたのですが，
｢ASIO Chord Hugo 1.03｣というドライバーも既に入っており，
file⇒preference⇒playback⇒outputと選択していくと
｢foo dsd ASIO｣と｢ASIO Chord Hugo 1.03｣のどちらかを選択する形
となり,後者ではFs設定ができなかったため,前者を選択して
DSD to DSD Method ,PCM to DSD Methodの両方ともFsを｢DSD64｣に
設定したのですが,Hugo本体のサンプリングレートを示すインジケー
ターはDSD64を示す｢白色｣ではなく,44.1kの｢赤色｣となってしまい
ます（泣）
最新のfoobarに再インストールするなど,4時間ほどいろいろやって
みましたがうまくいきません。
せっかくご教示いただいたのに申し訳ありません。


>KURO大好き さん

いろいろとご教示いただきありがとうございます。
｢多くのソースでは変換なしのほうが高音質｣とのことですが,プラグ
インとかを使用せずに｢素のFoobar｣でファイル再生するということで
よろしいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。


>どらチャンで さん

アドバイスありがとうございます。

ただ私の音楽ファイルは,15年以上前の古いファイルが殆どで,
元音源もないのです（泣）
なんとかMP3(128kbps)という粗データをできるだけ良い音で聴きたい
というのが切なる思いなのです。
アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：18645860

[blackbird1212]

みちのくのジイジさん、こんばんは。

SoXの設定
DSP Managerの「Active DSPs」欄の中には
Resampler(SoX)ひとつだけになっているでしょうか？
他のものがあったら、「→」クリックで削除してください。

Configure selectedをクリックしての設定は
Target samlerate:88200
Quality:Best
あとはデフォルトで（Passbandは95.0%になっていると思います）

この設定で、Outputでドライバーに
「ASIO Chord Hugo 1.03」を選んで、
出力が88.2kになることを確認してください。

foo_dsd_asioの設定
ASIOの一覧から「foo_dsd_asio」をクリックして、
ASIO Driver:ASIO Chord Hugo 1.03
DSD Playback Method:ASIO Native
DSD to DSD Method:SDMTypeA　Fs:DSD64
PCM to DSD Method:SDMTypeA　Fs:DSD64
DSD/PCMTransition:空欄
これで×をクリックして設定を閉じます。

この設定で、Outputでドライバーに
「foo_dsd_asio」を選んで、
出力がDSD2.8Mになることを確認してください。

この設定でいけると思うのですが、
DSD to DSD Method:SDMTypeA
PCM to DSD Method:SDMTypeA
これについて書かれていないので
空欄になっているのかなと思うのですが。

書込番号：18645960

[みちのくのジイジ]

blackbird1212 さん 夜分遅くご指導いただき恐縮しております。

>>SoXの設定
DSP Managerの「Active DSPs」欄の中には
Resampler(SoX)ひとつだけになっているでしょうか？
他のものがあったら、「→」クリックで削除してください。
Configure selectedをクリックしての設定は
Target samlerate:88200
Quality:Best
あとはデフォルトで（Passbandは95.0%になっていると思います）

⇒ ご教示のとおり設定しております。


>>この設定で、Outputでドライバーに
「ASIO Chord Hugo 1.03」を選んで、
出力が88.2kになることを確認してください。

⇒ Outputをクリックした画面の｢Device｣は,「ASIO Chord Hugo 1.03｣に設定しました。
その際,どこを見ると｢出力が88.2kになること｣を確認できるのでしょうか?
それが分かりません（泣）


>>foo_dsd_asioの設定
ASIOの一覧から「foo_dsd_asio」をクリックして、
ASIO Driver:ASIO Chord Hugo 1.03
DSD Playback Method:ASIO Native
DSD to DSD Method:SDMTypeA　Fs:DSD64
PCM to DSD Method:SDMTypeA　Fs:DSD64
DSD/PCMTransition:空欄
これで×をクリックして設定を閉じます。
この設定で、Outputでドライバーに
「foo_dsd_asio」を選んで、
出力がDSD2.8Mになることを確認してください。

⇒ OutputツリーのASIOを選択し,開いた画面の｢ASIO drivers｣に表示された｢foo dsd asio｣を
ダブルクリックして開いた画面でご教示のとおり選択しました。
但し,開いた画面最上段の「ASIO driver｣で選択できるのは｢ASIO Chord Hugo｣となっており,
｢ASIO Chord Hugo 1.03｣は表示されてきません(問題ないと思うのですが,正確に書きました。)


>>この設定でいけると思うのですが、
DSD to DSD Method:SDMTypeA
PCM to DSD Method:SDMTypeA
これについて書かれていないので
空欄になっているのかなと思うのですが。

⇒ 両方とも｢SDMTypeA｣を選択いたしました。

●以上の設定でMP3ファイルを再生しようとすると,ダイアログボックスが出てきて,
Unrecoverable playback error: Could not initialize the driver とのメッセ
ージが出てきてしまい,再生できない状態になりました。

夜分遅い時間にご教示いただき本当にありがとうございました。
とりあえず今夜はあきらめて休みます。
また明日出来ましたら呆れずにご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18646150

[blackbird1212]

みちのくのジイジさん、こんばんは。

>その際,どこを見ると｢出力が88.2kになること｣を確認できるのでしょうか?
Hugoの表示で確認出来ませんか？
以下から黄色が点灯すれば良いと思います。
Red &#8211; 44KHz, Orange &#8211; 48Khz, Yellow &#8211; 88KHz, Green &#8211; 96KHz, Light Blue &#8211; 176Khz, Dark
Blue &#8211; 192KHz, Light Purple &#8211; 352Khz(DXD), Purple &#8211; 384KHz(DXD).
White indicates DSD operation at either DSD64 or DSD128.

>Unrecoverable playback error: Could not initialize the driver
>とのメッセ ージが出てきてしまい,再生できない状態になりました。
ごめんなさい、書き間違えました。
HugoはDoPしか対応してないのでした。

>DSD Playback Method:ASIO Native
これが間違いで、
DSD Playback Method:DoP Marker 0x05/0xFA
これに設定してください。

書込番号：18646203

[KURO大好き]

HugoはASIOとWASAPIに対応していますが、私が検証している限りでは、DSDはASIOで出来ることが限られているように感じています。
またDoP方式での設定等、ASIOは色々と面倒ですね。

設定に関しましては、先ずはWASAPIで問題無く動作することを確認してから、ASIOに挑戦した方が良いと思います。

RiverのPCMアップサンプリングはASIOで問題ないですが、FooberのPCMアップサンプリングはノイズが乗ってしまったと記憶しています。

JRiverにてDSD出力はASIOのDoP方式で出力可能ですが、PCMからのDSDアップサンプリングはWASAPIでのみで利用可能です。
FooberでのDSD出力はWASAPIのみで利用出来ていました。
ASIOはDoP変換の設定に問題があった可能性もあります。

私はJRiverを使用中なので、Fooberを利用する価値を感じていませんので、色々と比較検証して頂くのが良いと思います。

Hugoのセッティングはネットにも情報が少ないので、色々と検証作業が必要ですね。


私の環境では、

DSDネイティブ出力は
AndroidのHF Player WASAPI =JRiver ASIO =JRiver WASAPI
で有意義な音質差は感じられませんでした。

DSDアップサンプリング出力は
AndroidのHF Player WASAPI > JRiver WASAPI
でこの差は大きいと感じています。

PCM出力は
JRiver ASIO > Android HF Player WASAPI
ですが、それぞれアップサンプリングによる有意義な音質差は感じられませんでした。


上記検証結果からPCM音源に関しましては、

Android HF PlayerのDSDアップサンプリング
JRiver からのPCM出力

のいずれかを利用しています。

DSDネイティブ出力に関しましては、出力環境に拘りはありません。

書込番号：18646882　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのくのジイジ]

blackBird1212 さん
KURO大好き　さん

ご返答いただき本当にありがとうございます。
書き込みが遅れまして申し訳ありません。
実は、今朝パソコンが壊れたのです（泣）

7年間ハードに使っておりましたので仕方が
ないとは 思いながら、Hugoを購入したばか
りのタイミングで壊れなくとも良いのに。
夕方、パソコンを注文し、来週水曜日に届く
予定です。
お二人から頂いたアドバイスの実行は、水曜
日になりそうです。
またのご教示をお願いいたします。

それにしても出費がかさんで参りました(泣)

書込番号：18648949　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちのくのジイジ]

昨夜,パソコンが届きました。

>blackBird1212 さん

ご指導のとおり行い,ASIOの導入が完了いたしました。
サンプリングレートも白色(DSD64)となり,おかげさまで良い
音を聴くことができました。
度重なるアドバイス本当に有難うございました。


>KURO大好き　さん

ご教示いただいたWASAPIを導入してみました。
前にお書きになっていた
｢好みを別にすれば多くのソースでは変換無しの方が高音質で
あることも確認しています。｣
という文面が気になっていたため,いろいろ設定を行い試して
みたところ,仰るとおり「変換無し｣の音が私的に好みの音で
あることが分かりました。
但し,ソースによっては blackBird1212さんからご教示いただ
いた設定が良い場合も多くあり悩ましいところです。

今回お二人のご教示のお陰で本当に勉強させていただきました。
少しだけPCオーディオの深みに触れられたような気がしており
ます。

本当に本当にありがとうございました。

書込番号：18661434

モニターヘッドホンとの相性

[レスポンスの悪いウーファ]

この度SONYのPHA-2からこちらのhugoに乗り換えようと思っているのですが、モニターヘッドホンとの相性は合いますか？

ヘッドホンはMDR-z1000です。

本当に素人な質問で申し訳ございません。

書込番号：18363385　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

色付けが全くと言ってよい程ないアンプですので、モニターホンに限らずどんなヘッドホンでも個性を引き出せますよ。
詳細はレビューしていますのでご参照ください。

書込番号：18363463

[リズム＆フルーツ]

Z1000ってポタアン必要な程鳴らしにくいHPでしょうか？
32Ωとインピ低いし、私が試聴した時(iPhone5直)はそんなイメージ無かったのですが…
ふとした疑問なので聞き流してもらっても結構です(^_^;)

書込番号：18364126　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

DAP直でも充分音量は取れますよ。
しかしZ1000クラスだと上流が良ければそれに応えてくれます。
ですので予算が許せばより良いアンプへ移行されるのは高音質を追求するなら自然な流れだと思いますよ。

書込番号：18364149

[☆パッチ☆]

リズム&フルーツさん

Z1000所有者です(｀･ω･´)ゞ

Z1000は鳴らしにくいっていうよりは機器環境の実力やそれこそ音源の粗まで細かく表現出来るヘッドホンで、ある意味怖いヘッドホンなんですよね^^;環境に幾ら出してもそれにしっかり答えてくれるけど、音源込みで使いこなしはとても大変なヘッドホン……そう考えてます。

書込番号：18364459　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスポンスの悪いウーファ]

返信遅れてすいません。

とりあえず…さん
TH900の件はありがとうございました、お陰様で購入に踏み切ることができました。

MDR-Z1000になぜここまでするのかですが、以前まではDAP直で聴いていましたがポタアンを借りる機会がありZ1000に使ってみたらかなり良くなった事がきっかけでこの「Hugo」が気になり始めました。

また既に書かれていますがZ1000はつなぐ機器によって良くも悪くもなったりするHPだと自分も思います。

書込番号：18373548

[どらチャンで]

ヘッドホンの場合，インピが低くてもドライバの口径が大きいと鳴らし悪く鳴りますから。
40mm口径辺りは，鳴らし難くはないですょ。

イヤホンは口径小さくても，インピが高いと鳴らし悪い。（50Ωは鳴らし悪い）

書込番号：18373598

[ほにょVer2]

＞ヘッドホンの場合，インピが低くてもドライバの口径 が大きいと鳴らし悪く鳴りますから。 40mm口径辺りは，鳴らし難くはないですょ。イヤホンは口径小さくても，インピが高いと鳴らし悪 い。（50Ωは鳴らし悪い）

口径やインピだけが、鳴らしやすい、鳴らしにくいの判断にはならないと思います。
良い例が、シュアのSE535なんかのシリーズ。
マルチなドライバーを持つ機種は、アンプがあった方が化けたりします。Westoneなんかもそうですね。
要するに、鳴らしてみないと氏素性はわからないのです。
あまり、法則性みたいなものに無理矢理当てはめたがると、失敗します。

トライ&エラー、試してなんぼ、がオーディオの極意です。

書込番号：18373720　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスポンスの悪いウーファ]

みなさん返信ありがとうございました。
無事購入できました、本来はZ1000に使う為に買ったのですが試しにHD800をアンバランスで繋げた所こちらの方が合うのでは?!となり現在はHD800に使っています。(Z1000はPioneerのU-05で)

どこかのページで見た覚えがあるのですが「Hugo(ポータブルアンプの中)であればHD800を鳴らしきれる」という事を見ましたが本当にそうだと思いました。

書込番号：18378481