Hugo BL [ブラック] のクチコミ掲示板

CHORD最強のポータブルDAC「Hugo 2」開発秘話

[9832312e]

HUGO 2の続報です。

HUGO 2
参考までに、本国イギリスでの販売価格は1800ポンド。2017年の前半に発売を予定しており、シルバーとブラックの2色がラインアップする。

Poly
英国では2017年の初頭に499.99ポンドで発売を予定している。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1701/12/news053.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

書込番号：20564386

[P.T.]

楽しみですね。
モバイルでヘッドホンリスニングを可能にしたHUGOですが、基本性能が大幅にアップしたHUGO2では据置型にどこまで肉薄できるのでしょうか？

連続バッテリー再生時間は少し短くなったみたいですが、モバイルバッテリーに対応？リモコン操作も可能になり、写真をみると、COAX入力端子がMOJOと同じ3.5mm2pになりましたので、Fiio X5 3rdとの接続に、onsoの短い（10cm）の同軸ケーブルが使えそう、等々ちょっとした改善が嬉しいです。

書込番号：20747048

[Jazz+Classic]

アメリカでは2150ドルだから、25万以下で売って欲しい。

書込番号：20828400　スマートフォンサイトからの書き込み

バランス出力について

[チキンダンス]

Hugo、Hugo2共にアンバランス出力しかないですが、バランス出力がないのはなぜなのか理由を知りたいです。
因みにDaveにはバランス出力がありますが、性能的に近いHugo2にないのはもったいない気がします。

書込番号：20796158

[9832312e]

サイズの問題だと思いますよ。
hugo ttはバランス出力ありますので。その分hugoより随分大きいですし。
ポータブルのサイズを維持するにはバランス出力までは組み込めないのでは？
hugoバランス大きいですけど持ち運ぶ前提で設計されていたと思うので。DAVEは据置用途ですし。

書込番号：20796176

[パイル]

技術仕様を見ると、
出力インピーダンス（内部抵抗）：0.025Ω
THD（音質の劣化の度合い） ：<0.0001％＝-120dB 1kHz 3v RMS 300Ω
THDおよびノイズ3v RMS :120dB（1kHz300Ω）Wighted（基準5.3v）←しかも最大出力電圧で
チャンネル分離：1kHzで135dB 300Ω
パワー出力1kHz 1％ THD：
94mW 300Ω：740mW 332Ω：1050mW 82Ω

　アンバランスとバランスのメリットとデメリットを考えると現状ではバランスは必要ないというメーカー判断だと思います。
　バランス回路はBTL接続と同じで、反転出力用にアンプを追加します。アンバランスのパワーアンプは1台／chですが、バランスは2台／ch使います。

バランス出力のメリットとして
�@低コストで出力電圧2倍、パワーは4倍になります。（低感度で高インピーダンスの高級ヘッドホンも駆動可能になる）
�A左右それぞれの増幅回路の出力がアースを共有しないため、ヘッドホンのアースの共通線から流れ込む逆相のクロストークは小さくなる。

デメリットとして、
�@残留ノイズが2倍になる（感度が良い低インピーダンスのイヤホンではホワイトノイズが聴こえる場合がある）
�A歪特性は出力電圧に対する％で表されるので歪が2倍になっても電圧も2倍になるため歪率は変わらないが、正相出力アンプと反転出力アンプのレイテンシがアンプの個体差等によって少しでもずれると、かえって歪が増えることになる（スイッチング歪みたいなやつ）。
�B片チャンネル2台のアンプの出力端子を直接つなぐ配線になるので、出力インピーダンス（アンプの内部抵抗）が2倍になるため、ダンピングファクターが1/2になり、ヘッドホンの周波数によるインピーダンスの変化の影響を受けやすくなるため、ヘッドホンによっては、最低共振周波数付近のインピーダンスのピークのQ値が上昇して、低音のキレが悪化したり、高音域の音圧レベルが上昇してドンシャリ傾向の音に変化する場合がある。

　以上の内容から判断すると、バランス出力のメリット�@の場合HUGO2は300Ω負荷で5.3Vrmsの高出力電圧がとれるので、バランス回路にしなくても十分に高インピーダンスで低感度の高級ヘッドホンも駆動できる。
　それとバランス化メリット�Aの場合、HUGO2はアンバランスなのにクロストークの特性も135dBと非常に優れているので、バランス化のデメリットの部分を考えると、あえてバランスにする必要はない。
　と、メーカーは考えているのだと思います。あくまで個人的意見ですが。

書込番号：20796381

[チキンダンス]

ご回答ありがとうございます。

＞9832312eさん
これ以上大きくなると困ります。^^;

＞パイルさん
詳しいご説明ありがとうございます。
初心者なので、全部は理解できていませんが、メリットとデメリットはなんとなく理解できました。

実は先日、秋葉原でDaveを試聴してとても素晴らしかったのでHugo2の購入を検討しています。
現在使っているポータブル機材は、
AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)ですが、
実際下記の構成で試聴してみて、音がよい方を選びたいと考えています。（できれば２は避けたいですが^^;）
１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
２．AK380→USB→Hugo2(光)→PHA-3(バランス)→UERR

書込番号：20796607

[チキンダンス]

調べたら光は出力じゃなくて入力のみなので、
2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR
になりますね!^^;

書込番号：20797161　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

＞現在 AK380→USB→PHA-3(バランス)→UERR(35Ω@1kHz)で
＞１．AK380→USB→Hugo2(アンバランス)→UERR
＞2．AK380→USB→Hugo2(RCA)→PHA-3(バランス)→UERR

　上記の接続で、劣化が少ないのは、現在の接続と 1.の接続になります。

　音が良いほうを選びたいということですが、音が良いかどうかを決めるのはスレ主さんの好みの問題になるのでHUGO2とHPA3の音を交互に聴いて自分で判断するしかないです。
　物理的特性として良いかどうかというなら、HUGO2は、最大5.3V、HPA3はバランス接続でも3.2Vとなり、その他歪等の特性もHUGO2のほうが良いということになりますが、実際には理論どおりにならないなのがオーディオの世界です。HPA-3も十分に特性は良いので、ヘッドホンによっては音質差を感じない場合もあると思います。
　使用しているイヤホンが、UERRということなので、調べてみると実測データが載ってました。
http://superbestaudiofriends.org/index.php?threads/ultimate-ears-pro-reference-remastered-uerr-demos-universals.2155/
　データを見ると、インピーダンスの値が高音域側で低くなるので、出力インピーダンスが高いアンプをつなぐと、高音の量感が少なくなることがわかります。
　HUGO2の出インピーダンスは、仕様によると0.025Ω
　PHA-3の出力インピーダンスは、下記のサイトによると5Ωになります。
http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/07/blog-post_9.html
　記事の内容は、出力インピーダンスによる特性の変化が書かれていて、記事の真ん中より下くらいの位置に、PHA-3の出力インピーダンスを実測した人のコメントが載ってます。
　これらから推測すると、HPA-3からHUGO2に乗り換えた場合、UERRのインピーダンス曲線から考えると、高音の伸びがわすかですが良くなると考えられます。なのでこれを踏まえた上で、UERRを使って同じ音源と同じ音量で実際に聴き比べて好みのほうを選べばよいと思います。

書込番号：20797365

[チキンダンス]

＞パイルさん
詳しく調べて頂きありがとうございます。
イヤホンとポタアンのインピーダンス値によってイヤホンの特性が強調されるんですね！
確かに現行Hugoだと高音の量感が増して聴こえるので、アンプ個性とは別にインピーダンスの絡んでたんですね。
Hugo2の試聴が待ち遠しいです。＾＾

書込番号：20798454

Hugo2をプレーヤー化するユニット登場！

[ёわぃわぃ]

CHORD CEOのジョン・フランクス氏からMojoのPolyのような後付のHugo2用「プレーヤ化ユニット」発売予定との記事です。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1049757.html

ひょっとするとSDカードプレーヤー化ユニットだけでなく、DAVEと組み合わせる「Blu Mk. 2　Upscaling CD transport」のHugo2向けダウンサイジング版も併せて用意されるかもしれないですね。１００万タップでの演算まではいかなくても50万タップくらいで15万円以内でCDトランスポートを出してくれたら非常に魅力的です。

http://www.phileweb.com/news/audio/201701/27/18292.html

それにしてもMojoとHugo2のFPGAは同一のものなんですね。Mojoの方がバッテリー部が弱く性能を発揮しきれていないとのコメントがありますが、Mojoを強力な据置型電源で駆動する改造を試みると音質が向上するのでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20744225

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

＞ёわぃわぃさんこんにちは

Hugo2は勿論、ユニットも興味深いですね。細かいことですがコネクタまわりを確りして欲しいです。Hugoでは相性問題で挿せないプラグもありましたから。音は結構進化しているとのことで期待したいですね。

mojoのバッテリーが弱いというのは頷けますね。mojoはDACとしての性能はいいけどパワーが・・・(電圧は高いけど電流がイマイチ？)と感じていました。
ラインアウトして真価が発揮できるものかな？と思います。まぁコンセプトもわかりますからあまり重ねてもどうかと思いますが・・・

書込番号：20747525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬべら2]

割込みしてすみません。

来たる 4月29日(土)、30日(日)の2日間、中野サンプラザに於いて、
「春のヘッドホン祭り2017」が開催されますね。
そこで、Hugo2も展示されそうですね。
http://www.fujiya-avic.jp/blog/?cat=4
是非とも、聴いてみたいです。

書込番号：20764974

タップ数を49,152に拡大してUSB充電可能な「Hugo2」登場！

[ёわぃわぃ]

Hugoの後継機種Hugo2が発表されました。

http://www.chordelectronics.co.uk/new-products-announced-2017/

ロバート・ワッツが誇る WTA(Watts Transient Aligned) フィルターは49152タップへ倍増しています。
HugoではDSD128、PCM 384kHzが上限でしたが、Hugo2ではDSD512、PCM768kHzへ対応フォーマットが拡張されています。
また、充電はACアダプタが必要でしたが・マイクロUSBからの充電機能に対応している模様です。

・PCM768kHz、DSD512サポート。
・タップ数がHugoの26,000本から49,152本に増加。
・4つのフィルターオプションで音質調整可能。
・マイクロUSB充電機能を装備。

ESS Technology社の最新世代フラッグシップDACチップ「ES9038PRO」が搭載されたSonica DACのような高音質DACが10万円を切る価格でリリースされていますので、製品選択の悩みは深くなりそうです。数年後にはWTA フィルター（49152タップ）がMojo2に搭載されるんでしょうね。

Sonica DACも試聴しましたがこれまでに聴いたことのない音質で限りない静けさから音が沸き上がる感覚が得られました。ES9018の音質とは異なりどちらかといえばHugoみたいな音質だったので試作機だからかもしれませんが相当にCHORDを意識しているかのような音質傾向に感じられました。製品版で聴き比べるのが楽しみです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20554517

フジヤエービックでクリスマス セール中

[アレックス・マーフィー]

フジヤエービックで、クリスマス セール 会員価格 専用革製ケース付きで￥139800円です。

大分、安くなりましたね。

最近は、DAP単体運用の人が多い様に思いますが、ポタアン好きな方には音が気に入れば、良いかもしれませんね。

但し、シングルエンドなのでバランス駆動式の物が良ければ、JVCの新型ポタアン、SONYのバランス駆動式のポタアン、ラトックのバランス駆動式のポタアンとかの方が良いかもしれません。

最近は、後発機の据え置き型のアンプも結構リリースされているので、悩ましい部分もあるかと思いますが、ポタアンを屋外で使用したいし、屋内で据え置き感覚で、シングルエンドにはなりますが、使用したいと言う人には音が気に入る事が前提ですが、選択肢の1つかなと思います。

最近、沢山のDAP、据え置きタイプのアンプ、バランス駆動式のアンプもリリースされているので、試聴して最近の機種と聴き比べて判断されれば宜しいかと思います。

HUGOも、ちょっと古い機種になるので…

では、では。

書込番号：20448863

[アレックス・マーフィー]

専用革製ケースも￥15000円くらいしてましたから、以前と比べれば値ごろ感は、有るかもしれませんね。

書込番号：20448886

デザイン 音質 安定性 代理店対応全てに満足しております

[４５８ イタリア]

ヒューゴにiPhone７を接続して使ってますが、　現在Apple純正の変換コネクターで接続しております。
RCA側は良い物を使っているのですが間に何かを噛ませてより音質を向上できない物でしょうか？
RCA側以降は自動車のため変更できません。　またソニーの１０万程のプレーヤよりiPhoneの方が音が良かったので

iPhoneを採用してます。（使い勝手もありますが・・）

書込番号：20330518

[ワ・ダルチェ]

４５８　イタリアさん おはようございます。

レスがついてないようなので、
iFi Audio iFi micro iTube
http://ifi-audio.jp/itube.html

車と言う事は 電源が取れないのでしょうか？
音が良くなるか？わかりませんが iFi micro iTubeのボリュームをパスして バッファーアンプとして使い 音の違いを楽しむと言う遊び方もありますよ。

オーディオは 趣味でやる事ですから いろいろ試して遊んでみてください。

では
私はこれで失礼します

書込番号：20331567　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

>458 イタリアさん
僕もポータブル用にHugo 愛用してます。
僕のプレーヤーは ソニーのPCM D100 (タスカムDA3000で録音したSDカードを出し変えて運用) 以前は光ケーブルで
ソニーから Hugo 繋げてましたが、hugo の光ケーブルの端子が奥に入り込んでるのか 使いたい光ケーブルが接続不可のが結構多く、今は Ifi audio spdif ipurifler を 間に入れて
hugo の RCA デジタルに入力してます。
hugo のオプチカル端子がネックですね。
hugo のRCA 端子からマス 工房 404に繋げてます。

書込番号：20333766　スマートフォンサイトからの書き込み