STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 [PCIExp 4GB] のクチコミ掲示板

買いでしょうか？

[写真好み]

本日、パソコン工房にて数量限定の新品59,800円（税込）で販売されていました。
GTX970を購入予定でしたが、かなり揺らいでいます。

主な用途としては、ゲーム（直近のタイトルではRise of the Tomb Raider）・Photoshopになります。
差額を出して980にした方がいいでしょうか？

ご回答お願いします。

書込番号：19662162

[ピンクモンキー]

迷ったときは上級機！でしょ（笑）
970を買ってしまってあとになって『あれにしときゃよかったかな？』なんてね。
980で後悔はしないと思います。

書込番号：19662214

[写真好み]

＞ピンクモンキーさん
有難うございます。
値段的にもかなりお得だったと感じたので980にいきそうですw

書込番号：19662244　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

コスパで970に止めておいた方が無難かと・・・
じきに新型出ますので、後悔ダメージを最小限にする為にもね＾＾；

書込番号：19663164

[写真好み]

＞野良猫のシッポ。さん
有難うございます。
そうなんですよね。。。
いまから突撃して考えます！

書込番号：19663374　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョップマンJPN]

980が6万以下？！ 買う方向に1票

書込番号：19670727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

コスパ・・・
一般的に、ローコスト製品ほどコスパは高いです。
ハイエンドに向かってコスパは低下します。

書込番号：19673215

SLI が構築できません。

[悲しき街角]

GPUの構成	ディスプレイ	MB	Graphic

MB : ASUS MAXIMUS Viii Extreme
CPU : Core i7 6700K
MEM : DDR4 16GB (x 4)
GPU : ASUS STRIX-GTX980 (x 3)
EPU : ENERMAX Platimax 1350w
LCD : EIZO Flex Scan EV3237
OS : Windows 10 Pro English(US) 64bit

このような構成で組んでみたのですが、
SLI を構築することができません。

私のつたない経験では、
SLI が構成できる場合は、
タスクトレイに「あなたの PC は SLI を構築することができる」旨のメッセージが出て、
NVIDIA コントロールパネルに「SLI を有効にする」ボタンがあったように思うのですが、
それらしいものがないのです。

MB の箱には「Supports NVIDIA Quad-GPU SLI Technology」と表示されていますが、
SLI が構築できないのは MB のせいではなく GTX980 のせいでしょうか。
あるいは ディスプレイが原因でしょうか。

SLI を構築できない理由は何か、
あるいは何か構築する方法があるか、
どうぞ教えてください。

書込番号：19638082

[ura03]

当然SLIブリッジは接続していますよね。
ただMAXIMUS Viii ExtremeってSLIは2WAｙまでで、3Way SLIに対応していないと思ったけど。
（Quad SLIって2GPU 2枚でのSLIですよ。）

付属品リストをみても2Way用のブリッジしか見受けられませんが、3Way用ブリッジは付属してましたか？

書込番号：19638142

[星屑とこんぺいとう]

MAXIMUS VIII EXTREMEって、取扱説明書によると、
『　PCIex16レーンLED　』というのが各PCIEX16のスロットに対応するLEDがある様ですね。

しかし、3枚のビデオカードとなると電源ユニットの電源容量は何Wを搭載しているか気に成る。
さらに、EZ|PLUGコネクターに４ピンペリフェラル電源コネクターを接続は気に成るところか。

『　SLI/CFXボタン　』も確認ですね。

先ずは、マザーボードのそれらの部分を確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：19638160

[ura03]

星屑とこんぺいとうさん、今晩は。
>>さらに、EZ|PLUGコネクターに４ピンペリフェラル電源コネクターを接続は気に成るところか。
グラボそのものは3枚認識できているんで、ペリフェラル4Pinは刺してると思いますよ。
ただMaximus �G ExtremeのSLIはPLXチップを搭載していないんで、2枚までしか対応していないんで、SLIブリッジをどうしているのかが一番気になりますね。

悲しき街角さん
PLXなしのZ170マザーに3枚グラボを刺すと、x8・x4・x4になってしまいCF-Xと違ってSLIは出来ないですよ。
Z170で3枚のグラボを刺してSLIすのであればPLXチップ搭載のマザボが必須になるので、マザボの選択を誤っていますよ。

書込番号：19638206

[悲しき街角]

＞ura03さん
ブリッジはもちろん接続しています。

> Quad SLIって2GPU 2枚でのSLIですよ

おや、そうでしたか。それは迂闊でした。
どおりで MB の箱にも 2Way のブリッジしか入っていないわけですね。

ただ、
2 枚差しにして試してみたのですが、
SLI を設定する場面が見つかりません。
たしか添付ファイルの画面で設定するように記憶しているのですが。

書込番号：19638240

[悲しき街角]

＞星屑とこんぺいとうさん
> 取扱説明書によると、

取説を精査してくださいましてありがとうございます。

> 『　PCIex16レーンLED　』というのが各PCIEX16のスロットに対応するLEDがある様ですね。

グラボの LED が目立つせいか、
スロットにあるという LED は見つかりませんでした。

> しかし、3枚のビデオカードとなると電源ユニットの電源容量は何Wを搭載しているか気に成る。

1350w です。

> さらに、EZ|PLUGコネクターに４ピンペリフェラル電源コネクターを接続は気に成るところか。

MB の設計がよくないとか?

> 『　SLI/CFXボタン　』も確認ですね。

マニュアルを読むと、
「押すとシステムがシャットダウンする」というようなことが記載されていますので、
何のためのボタンか理解できません。

> 先ずは、マザーボードのそれらの部分を確認してみてはどうでしょうか。

ありがとうございます。
仰せのとおりですね。

書込番号：19638261

[悲しき街角]

＞ura03さん

> PLXなしのZ170マザーに3枚グラボを刺すと、x8・x4・x4になってしまいCF-Xと違ってSLIは出来ないですよ。

そうでしたか。
4 枚 まで差せるかと思っていましたが、
1 枚が2枚分だったわけですね。
私がバカでした。

> Z170で3枚のグラボを刺してSLIすのであればPLXチップ搭載のマザボが必須になるので、マザボの選択を誤っていますよ

よくわかりました。
ご説明ありがとうございます。

このグラボはあと 2 枚残っているので、
おとなしいのをもう 1 台組むことにします。

書込番号：19638268

[悲しき街角]

SLI

みなさまのご指導のおかげで、
SLI の構築に成功しました。

グラボを 2枚 にしたら設定画面が現れました。

おかげさまで、
添付の画像のとおり設定することができました。
ありがとうございます。

書込番号：19638270

[ura03]

2Wayになってしまいましたが、無事SLIできて良かったですね。
�YまでのMaximusは、PLXチップ（Z77まではｎForce200チップ）を搭載していて3Wayや4Way SLIが出来たのですが�[で搭載が無くなりました。
価格を考えるとPLXチップを搭載していても可笑しくないので、勘違いされたようですね。

Z87までは多数有りましたが、Z170になってPLXリップ搭載マザーの数は減ってしまいました。
今だと国内流通品だと下記2枚位になってしまいました。

・Gigabyte Z170X-Gaming G1
・Gigabyte Z170-SOC Force

後は国内流通は殆ど無いですが、自分の使っている EVGZ Z170 Classified 位しか見当たりませんでした。

書込番号：19638518

[悲しき街角]

＞ura03さん

> 2Wayになってしまいましたが、無事SLIできて良かったですね。

ありがとうございます。
おかげさまで SLI も構築できましたし理屈も飲み込めました。

> �YまでのMaximusは、PLXチップ（Z77まではｎForce200チップ）を搭載していて3Wayや4Way SLIが出来たのですが�[で搭載が無くなりました。

> 価格を考えるとPLXチップを搭載していても可笑しくないので、勘違いされたようですね。

詳しいご説明ありがとうございます。V も VI も使っておりましたので、、数字が大きくなればなるほど性能もよくなると思い込んでいました。そんなわけで、VI の時に使っていた 3 枚に、さらに 1 枚を買い足したくらいです。物事を知らないと無駄な金を使ってしまうものですね。「Quad」の意味をよく考えるべきだったと反省しております。

> Z87までは多数有りましたが、Z170になってPLXリップ搭載マザーの数は減ってしまいました。
> 今だと国内流通品だと下記2枚位になってしまいました。

> ・Gigabyte Z170X-Gaming G1
> ・Gigabyte Z170-SOC Force

> 後は国内流通は殆ど無いですが、自分の使っている EVGZ Z170 Classified 位しか見当たりませんでした

具体的なご呈示ありがとうございます。4 枚並べようという需要がどれだけあるかわかりませんが、とても参考になります。

書込番号：19638605

ヒートシンクがぐらつく?

[Arbutus]

ただ今、このビデオカードを取り付け作業中なのですが、やや気になる点を見つけました。

ヒートシンクが基板に対して水平方向に数ミリ程度ですが、ぐらついて動いてしまうのです。
固定しているネジが緩いのかと思い、基板裏面のネジ4箇所（GPUの周辺）を増し締めしようとしましたが、
きつく締まっているようで全く回りませんでした。

これは個体差なのでしょうか。
正直、きちんと密着していない気がして動かすのをためらっている状況です。
一応、初期不良期間内ではありますので、週明けにでも問い合わせてみようかと思っていますが、
その前に皆さんのご意見など聞かせていただきたいと思います。

書込番号：18914045

[沼さん]

ヒートシンク ヒートパイプ 辺りに問題がありそうですね〜
ま，想像でしかありませんが・・・購入店に相談です。

書込番号：18914122

[アテゴン乗り]

自分が知っているグラフィックボードでは
大概ヒートシンクの固定はボルトですがスプリングかましあって
完全には固定されておらず多少遊びが有ります。
その為力を入れればGPUとヒートシンクの接地面は少しは動くと思います。

ただせいぜい1ミリ弱ぐらいで2〜3ミリ以上動くような物は見たことはありませんね。

クーラーやヒートシンク、クーラーカバーはヒートパイプを介して取り付いている物も多いので、
そのような場所で確かめると多少しなったりしてさらに遊びが大きく感じる場合も。
（どこがどのくらい動いているのか確認してみないと判断が難しいかも）

ただ力を殆ど入れなくてもグラグラするなら不良品の可能性が高そうですが…

参考程度に

心配でしたらやはり販売店に相談が確実でしょうね。

書込番号：18914282

[Arbutus]

ご返信ありがとうございます。

沼さん様
>ヒートシンク ヒートパイプ 辺りに問題がありそうですね〜
ヒートシンクとヒートパイプはきちんと接合されてるようで、そっちはぐらついてないようです。

>ま，想像でしかありませんが・・・購入店に相談です。
週明けには購入店より返答がもらえるかと思うのですが、どうしても気になってしまいまして(^^;;　

アテゴン乗り様
>ただせいぜい1ミリ弱ぐらいで2〜3ミリ以上動くような物は見たことはありませんね。
動くというか、GPUを中心に回転するような感じですが、感覚的には2ミリぐらい動いてる気がします。
計ってみればよかったのですが、あまり動かすのも怖いので今は外してそっとしてます(^^;

>ただ力を殆ど入れなくてもグラグラするなら不良品の可能性が高そうですが…
基板のほうだけを持ってみてもぐらつきはしませんが、ヒートシンクを持ってスロットから引き抜くときには動く、
という感じです。かなり微妙ですね…。

調べた限りですと、MSIのGTX980でも一部そのようなものがあり、ネジを締めても変わらなかったという方が
いらっしゃるようでした。

とりあえず購入店には連絡を入れて、様子を見てみたいと思います。（落ち着かない週末になりそうです(-_-;)

書込番号：18915393

[Arbutus]

少々遅くなりましたが、結果をご報告させていただきます。

購入店に問い合わせたところ、大事をとって交換ということになりました。
すぐ届いた交換品を取り付けようとしたのですが…

やっぱりぐらつきます（汗

気を取り直して取り付け・各種ベンチを回しましたが、異常はないようです。
これはもう仕様というしかないみたいですね。

個人的には、がっちり固定されていないと気持ち悪いのですが、
しっかりヒートシンクに熱は伝わっているようですし、問題はないようです。

お騒がせしました。

書込番号：18932919

[アテゴン乗り]

問題が無かったようで、良かったですね。

ただレスを見ていてひとつ個人的に気になったのは、
グラフィックボード付け外し時は、基盤や基盤に近い位置を持って行う方がいいと思います。

ヒートシンクやクーラーのカバー部は持ちやすくて、手をかけやすいですが、
基盤の側面（SLIコネクター部等の接点面は避ける）を持つのが自分は基本だと思います。


参考程度に

書込番号：18933712

[Arbutus]

アテゴン乗りさん、せっかくコメント頂いたのに
返信が遅くなってすみません。
おかげさまで現在快調に動作してます(^_^)v

仰る通り、ヒートシンクを掴んでの着脱はGPUなどにも
負担が大きそうですね。
今まではヒートシンクが基板にがっちり固定されてるものを
多く使ってきたので、盲点でした。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：18965660　スマートフォンサイトからの書き込み

ファンサイズ

[1億円PC]

見た目はMSIの10cmファンより小さいようですが、何mmですか？

書込番号：18833293

[Funiculi Funicula]

・ASUS GTX 980 STRIX OC Review | HardwareCanucks
　http://www.hardwarecanucks.com/reviews/video_cards/asus-gtx-980-strix-oc-review/
　> a pair of 92mm fans
　92mmファン x 2 …｡

　おまけ｡
・15x Nvidia GeForce GTX 970 and 980 review: what card to pick?
　 - Cooling, noise levels and power use | Hardware.Info United Kingdom
http://uk.hardware.info/reviews/5867/10/15x-nvidia-geforce-gtx-970-and-980-review-what-card-to-pick-cooling-noise-levels-and-power-use
(page_10 : Cooling, noise levels and power use / 真中がロード時のノイズレベル｡)

書込番号：18833402

[1億円PC]

大変参考になりました。ありがとうございます
追伸、各社の静音性を比較したスレを見つけました。
http://m.2log.sc/r/2ch.sc/jisaku/1415239906/video

書込番号：18833505

ASUSかMSIどちらが優れていますか？

[ヘルベチカ.com]

GTX980、970ともにASUSの方がランキングが高いのは何故でしょう？
StrixよりGaming 4Gはクロックが高く、ファン口径も大きく6度も冷えている
それに、strixのコンデンサは台湾製だが、Gaming 4Gは日本製
そして、StrixはMatrixの下位製品

Gaming 4G 63度
https://m.youtube.com/watch?v=I16TS4MEFWw

Strix 69度
https://m.youtube.com/watch?v=T_JOvKPjNqk

Strixのファンは冷えるという説得力が感じられない
ただ、Gaming 4Gにはバックプレートが無い。

どちらにすればよろしいでしょうか？
ソフトはどちらが使いやすいでしょうか？
私の考えではマザーはASUSだが、グラボはmsiが安定だと思っているのでGaming 4Gにしようと思っています。
しかし、Strixの方がランキングが高いので迷っています。
ちなみに使うマザーはASUS Maximus Vii Heroです。

書込番号：18560878　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

〉GTX980、970ともにASUSの方がランキングが高いのは何故でしょう？

例えですが、(自分の感覚で)
ASUSはマザーを初めとする昔からのPCパーツの老舗で性能、安定度、価格、人気も高い。(当初も一流)
MSIは、新興パーツメーカーで価格が安いが不安定なところがある。(当初三流、今は二流に昇格)

書込番号：18561532　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC/
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming/

私がMSIのを買うときにちょっと参考にしたのがTechPowerUpのレビュー。
GPU-Zを作ってる人だからきっとそれっぽいことをいうに違いない、とかそんな理由で(^_^;)
んで、これだとASUSのの方が消費電力少ないみたくなっている。きっとこれはいい点。
後はやっぱりバックプレートの有無は最後の評価の0.1点の差にはなっているみたい。

まあStrixはMatrixの下位製品だっていうならGamingだってLightning（今回まだ出たって話は聞かないけど）の下位製品であることに変わりはないわけだし。

どっちにしたら、ってMATRIX-GTX980-P-4GD5にしたらいいと思うんですよ、ちょっと高いけど見た目的に一番合うし。
そこまでGTX980ごときに金は出せんよ、というならMSIのの方がかっこいい気がする。

書込番号：18561883

[ヘルベチカ.com]

LVEledeviさん
老舗と言う事でソフト面でもASUSがいいでしょうか？

クールシルバーメタリックさん
Matrixは高いですから手がとどきませんねー私学生なので。
特別ベンチマーカーではありませんので。
TechPowerUpはとても参考になりました！
msiはバックプレートが付いていたらポチるんですけど、
おそらくLightningで採用してきそうなので
ASUSにしようかなと思ってきました。

書込番号：18562038　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

＞老舗と言う事でソフト面でもASUSがいいでしょうか？

そうですね、やはりハードだけ、ソフトだけではなく、その両方が合致することにより性能を発揮し、また安定性が生まれるのではと思います。そういった面からもユーザの支持が高い理由かなと思います。

書込番号：18562203

[風智庵]

昔からMSIは海外ではマニアックな方々には絶大なる人気がありました。技術的にも先進でした。ASUSのマザーに今乗ってるBIOSのエラーチェック機能なんて、X58のその前X48（記憶が正しければ、の前X38からだったような）のチップ搭載モデルの最上位に搭載されてたし。取説にはきちんとコードも載ってたし。日本では売り込み、販売のアプローチが超下手なMSIで有名でした。（多少は改善されてはいるがたとえば980の上位機種でもファンのガワが樹脂、6、70,000するのに？ZOTACは金属、性能も高いけど。大体何を良しとするか各々の視点、とらえ方。

書込番号：18562489

[Funiculi Funicula]

ハッキリ言って此処でのランキングは無意味､だから気にする必要なし｡（言い過ぎ？）

・価格.comに「売れ筋ランキング」追加、購買前後の評判が明確に　（古い記事）
　http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
・自作PCパーツ販売ランキング（2015年1月26日〜2月1日） - ITmedia PC USER
　http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1502/24/news006.html
　（POSデータを元にしたものの方が､情報としては信頼できるでしょう｡）

二年程前の情報だど､リテール市場でのシェアはGainwardやGalaxy等のPalit Microsystemsが一位｡
http://www.techpowerup.com/182893/palit-and-pc-partner-beat-asus-in-graphics-card-market-share.html
（ASUSよりMSIの方が企業としては古く､2000年時点ではビデオカードの生産量が一位だった…｡）


GPUの温度は実装されてるGPUの個体差も有るので､複数のサイトを参考にした方が良いと思う｡

・ASUS STRIX GTX 980 OC 4 GB / MSI GeForce GTX 980 Gaming 4 GB Review | techPowerUp
　http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_980_STRIX_OC
　http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Gaming
・ASUS GeForce GTX 980 Strix / MSI GeForce GTX 980 Gaming OC review | Guru3D.com
　http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-geforce-gtx-980-strix-review
　http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-980-gaming-oc-review
・Asus GTX980 Strix OC / MSI GTX980 Gaming 4G Review | KitGuru
　http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/asus-gtx980-strix-oc-review
　http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/msi-gtx980-gaming-4g-review

・UPDATE: Maxwell-Roundup: GeForce GTX 970 und
　GeForce GTX 980 im Vergleichstest - Tom's Hardware
　http://www.tomshardware.de/nvidia-geforce-gtx-970-gtx-980-roundup-vergleichstest,testberichte-241658.html

ビデオカードに関しては､特にMSIよりASUSが秀でていると言うことは無いと思う｡
（ASUS､MSI は､共に品質やGPUクーラーの設計は優れた方でしょう｡）
Tom's HardwareでのASUS StrixのVRM温度は正確じゃないようだけど､Guru3Dでも比較的高そうに見える｡
レビューを見ると､ASUS StrixよりMSI Gaming 4Gの方が素性が良さそうに見え､安パイには感じるから､
MSI が好みなら､MSI で良いんじゃないかとは思う｡

あと､MSI はGTX 980のLightningを出さないようだから､Gaming 4Gがトップになっている｡
http://wccftech.com/msi-skips-lightning-cooler-current-geforce-maxwell-chip-launch-faster-gm200-arrives-gtx-980-ti-gtx-990/


ASUS GPU TweakのベースがGPU-Z､MSI AfterburnerはRivaTuner､まあ､両方とも他ブランドの
カードでも使えた筈だけど､総じて評価が高いのはMSI Afterburnerかな､自分が使い良いものを
使用すれば良い事だろうけど…｡（MSI Afterburnerの方が熟れているのは､事実でしょう｡）
（GPU用ユーティリティのベースとしてはRivaTunerが多く､安定してるとも思う｡）

・AnandTech | The AnandTech Guide to Video Card Overclocking Software (page:6)
　http://www.anandtech.com/show/8589/anandtech-guide-to-video-card-overclocking-software/6
・Top 5 GPU Overclocking Utilities. | WCCFtech
　http://wccftech.com/article/gpu-overclocking-utilities

書込番号：18562510

[ヘルベチカ.com]

Funiculi Funiculaさん
へぇへぇへぇ！すごい！レビューだけで1日潰せる量でこれだけあればすごく分かりやすいです！
売上はmsiの方が多いんですね
msiのアフターバーナーはTweakよりも使いやすい様ですので、
msi製に今回はしたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：18563897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｷﾝｸﾞｶﾎﾞﾁｬ]

MSI
PCパーツで2流企業？
…ははっ、それはないでしょ。

書込番号：18803954

gtx 980 sli の電源の容量について

[shuroi]

CPU:intel core i7 4790
マザーボード:H97-PRO GAMER
メモリ:16GB
電源:センチュリー スーパーフラワー80PLUS PLATINUM認証 750W
この構成で、GTX 980 sliは可能でしょうか？
電源容量が足りるのか教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18756527

[KAZU0002]

大雑把な計算として。このビデオカードの消費電力は、仕様によれば最大300W、これが2枚で600W。その他のPC構成の部分なら、300Wもあれば十分ですので。これで合計900W…ですが。

一応、電源ユニットの方には、8Pin+6Pinを2セット設定出来るようですので。動くことは動くかと思います。ただ、あまり余裕があるとも言いがたいです。
問題が出たら、電源を交換…でよろしいかと思います。

書込番号：18756582

[shuroi]

お早い回答本当にありがとうございます。
やはり安定して作業するには厳しそうなので、電源を変えることにします。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：18756599

[kokonoe_h]

GTX 980のSLIの消費電力
http://www.4gamer.net/games/274/G027467/20141017080/

↑GTX 980のSLIだとCore i7構成で500W程度電気が食うようです。
瞬間的にはもっと上がるでしょうから、今の750Wではなくもう少し余裕がある電源の方が良いでしょう。

書込番号：18756669

[shuroi]

kokonoe_h 様も回答ありがとうございます。

URLとても参考になりました。

重ねてお礼申し上げます。

書込番号：18756679

[uPD70116]

4Gamerのは同じCore i7でもLGA1150ではなく、TDPの大きいLGA2011-v3を使い、ワットチェッカー読みなので電源の損失も含まれています。
80Plus Goldなので、電源の出力としては9割程度です。
更にCPUだけで10〜30Wは違うでしょうから、450Wもいかないでしょう。

ということで過剰とは言いませんが、それなりの余力もあると思います。

書込番号：18757153

[たぬきは空を飛ぶ]

PC構成による電力値は詳しい方々からある程度めぼしがついてらっしゃるので、自分は整流器側から言います。
聞いた感じだと電源は下記の型番のように見受けられます。
メーカー：SUPER FLOWER
型番：SF-750P14PE

こちらの公式によると12Vは62A×12V=744Wとなっています。

電気工事等でブレーカーやヒューズの目星として直流は最大容量の7〜8割余裕をみることによって装置の最大負荷がかかったときに落ちないようにみています。
(他の方は知りませんが自分はいつもその基準で整流器の容量を計算しています。)
この事を踏まえ

(62×0.7)×12=520.8
520.8Wがこの電源の最大容量の7割の能力になります。
装置の最大負荷合計電力がこれを下回れば大丈夫じゃないでしょうか？

最近店の人が適当に大きい容量を買わせてきたり、大量に盛る人が増えてきてますが負荷がかかったときに50％を越えないと変換効率が逆に悪くなって電気を食います。せっかくの80なんちゃらがいかせないのも悲しいのでそこは良く考えた方がいいですね。
(パーツの電気量が増えて負荷の上がり幅が怖いのか解りませんが昔は計算してもっとギリギリで組んでる人が多かった気も・・)

書込番号：18757461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろせろ]

＞マザーボード:H97-PRO GAMER

＞この構成で、GTX 980 sliは可能でしょうか？

このマザーボードは、SLIに対応していません。

http://www.asus.com/jp/Motherboards/H97PRO_GAMER/specifications/

書込番号：18757487　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuroi]

確認したところ、マザーボードが対応していないようなのです。

皆様詳しく教えていただいてありがとうございました。

書込番号：18757507

[KAZU0002]

>大量に盛る人が増えてきてますが負荷がかかったときに50％を越えないと変換効率が逆に悪くなって電気を食います。
効率が悪くなるのは致し方なしとはいえ。「逆に電気を食う」というのは初めてです。実測データがあるのでしょうか？
…言いたいことは分かりますが、誤解を招く表現かと思いますし。低消費電力時の効率を考えるよりは、最大時の余裕の方が重要かと思います。

ちなみに。115V使用時の80Plus Platinumの仕様は、負荷率20%時に効率90%、50%時に92%です。アイドル時に仮に80%の効率だとしても、損する電気は神経質になるほどでも無いでしょう。

ちなみ2。昔も今も、最大消費電力の倍くらいの容量を薦めるパターンが多いです。瞬間的負荷に対する耐性と、50％使用時の効率が一番高いというのが理由です。

ちなみ3。パーツの消費電力は、むしろ減少傾向です。ただ、ビデオカードの肥大化によって、この部分の消費電力はあまり下がらない…というよりは、むしろ消費電力が投入できるGPUの最大性能を決めているというところでしょうか。

書込番号：18757541