 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ハイレゾ：○ AirPlay：○
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USBDAC使用時のドライバーインストールについて |
5 | 5 | 2016年4月11日 08:38 |
| スマホアプリDLNA再生時の音量調整可能? |
0 | 3 | 2016年3月8日 23:13 |
| デジタル出力と音質 |
8 | 2 | 2016年2月28日 21:10 |
| 音質、使い勝手について |
18 | 16 | 2016年3月27日 14:23 |
| HAP-Z1ESと比べて |
16 | 9 | 2018年2月8日 11:39 |
| 再生方法で音質は変わるのか教えて下さい |
20 | 18 | 2016年4月21日 19:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
過去に同じような質問が無かったので教えて下さい。
表題の事になりますが、本機をUSBDACとして使用したいと思い、パソコンと本機をUSBケーブルで接続後
ドライバーをインストールしようと試みましたが、インストール画面で、本機を接続して下さい。と表題されてしまいます。
OKボタンを押すと再度同じメッセージが表示されましたが、何度も押し続けていく内に、ドライバーのインストールがはじまった為、PC側で再生を試みましたが、再生出来ませんでした。デバイスマネージャーで確認した所、ドライバーが表示されていなかった為、上手くインストール出来ていないものと思われるのですが、作業手順などで誤っていることなどがありましたら、教えていただけないでしょうか？
因みに、ケーブルは動作確認の取れている物を使用しています。又、ケーブルはn70aのリアの四角いポートに差し込み、入力切り替えにてUSBDACINに切り替えたのち、ドライバーインストールを行いました。
書込番号：19722619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
こちらに専用ソフトのインストール方法が記載されています。
確認してみてはいかがでしょう。
ダウンロードファイルの中に取説有
http://pioneer-audiovisual.com/support/av_pc/compo/usb_dac/n-70a_n-50a/download/
書込番号：19722772
1点
Mmm1985さん、こんにちは。
まず確認ですが、ダウンロードしたファイルは解凍していますか?
圧縮ファイルをダブルクリックすると中身が表示され、
そのままでもフォルダを開いてセットアッププログラムを起動出来てしまうのですが、
実際には上手くインストール出来ないことが多いです。
（このプログラムで確認したわけではありません。ウチではすでにインストール済みなので）
ですので、必ず解凍してから、解凍したフォルダを開いて、セットアッププログラムを起動する必要があります。
安全策としてですが、インストール用の「Setup.exe」ですが、
説明書に書いてあるようにダブルクリックして起動するのではなく、
右クリックして一覧から「管理者として実行」を左クリックして起動すると上手くいく場合があります。
というようなところはどうでしょうか?
書込番号：19724424
1点
ご返信ありがとうございます。
マニュアル添付までして頂き感謝します！
実は教えていただいた手順に基づき、インストールを実施していたのですが、うまくいきませんでした。
質問させていただいてから、忙しくて再度チャレンジはまだしていませんが、明日以降色々試してみたいと思います。
書込番号：19729047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の経験ですが、PCにUSBで色々のオーディオ機器を接続した事があります。Windows XPの場合、相性でしょうか 接続機器によりUSB接続が上手く行かないパソコンがあります。その場合、他のパソコンで接続する必要があります。Windows7のパソコンでは、その様な事が少ないと考えています。認識が上手く行かないのです。私の場合、Windows XPのあるPCでは、接続機器により幾らやっても駄目な場合がありました。
書込番号：19733439
0点
お返事遅くなってしまい申し訳ありません。
アドバイスありがとうございました！
結局、本体交換で治りました。
お騒がせ致しました。
書込番号：19778020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
スマホアプリでMusic Serverから再生する場合に、このアプリから音量調整する方法ありますか?
USB DAC PC Foober2000の画面からは音量調整できているのだが。
書込番号：19672733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
pioneerのアプリは以下の機能のようです。
http://pioneer.jp/product/soft/iapp_controlapp/jp.html
スタンバイ電源のON / OFF（本体の高速起動モードがON時）
入力ファンクション切換え
インターネットラジオの選局
ネットワークに接続されたサーバー内及びUSBメモリー内の
音楽再生・停止・スキップ等の基本的な操作
書込番号：19672786
0点
AVアンプ等には音量調整書いてあり本機には書いてないということは、残念ながら出来ないということなのでしょうね。
ありがとうございます。
書込番号：19672852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
foober2000 音量調整できていると書きましたがそれはFLACの場合で、DSDの場合はできませんでした。
書込番号：19672869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?
デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
解像度の高い音が好みです。
試聴することが困難ですので、何卒よろしくお願い致します。
4点
こんばんは
＞N-70Aとフルデジタルアンプを光デジタル接続して音源を再生したときと、フルデジタルアンプに直接接続して再生したときで、音質に向上は見られるでしょうか?
まず フルデジタルアンプ とはどんな製品なのか分かりませんが,
Nー70Aはデジタルで信号が通過するだけですので、そのフルデジタルアンプの音(DAC性能)になります。
＞デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
しません。
Nー70のDACを使用したくない時にデジタル出力をする用途です。要はD/Dコンバートです。
＞それよりは、この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
それはスレ主さんの好みです。
書込番号：19640819 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
>デジタル出力したとき、N-70Aは高音質に貢献する仕事をするといえるのでしょうか?
.ビット拡張とアップサンプリングはしているのではないですか？
>この機器とフルデジタルアンプをアナログ接続してアンプのADCで変換する方が良いのでしょうか？
デジタルアンプのADCの性能次第だと思います。
書込番号：19641090
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
PCオーディオの高音質化としてこの機種が気になっています
DAC機能があるとのことですが、気軽に使えますでしょうか？今はDACの電源は入れっぱなしです。
使う際に電源つけてからモニターで入力を確認してなど煩わしい作業になるのでしょうか？
現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
DAC-1000から買い替えになります。音はどのような感じでしょうか？
パイオニア製品はS-Aシリーズと5010HDを所有しているので、とても気になります
書込番号：19608400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>使う際に電源つけてからモニターで入力を確認してなど煩わしい作業になるのでしょうか？
NASは常時電源を入れておくとして、本機の電源を入れてからスマホかタブレットで選曲して再生することに
なりますが、煩わしいでしょうか？
>現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト
>同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
アーティストごと、アルバムごとにフォルダを作っていないと無理だと思います。
書込番号：19609044
3点
＞たかみ2さん
≫現在1つのフォルダに纏めて曲を入れています。NASや外付けメディアと繋いだ場合、専用アプリでPC用再生ソフト同様にアーティストごと、アルバムごとに表示されますか？
NAS(DLNAサーバー)ソフトのナビゲーションツリーの仕様次第です。大抵のソフトは、アーティストやアルバムからナビゲーション可能です。
■例１ Twonkyサーバー 8.1.2 の初期状態ナビゲーションツリー
http://kotonohanoana.com/archives/1514
■例2 AssetUPnP 5.1 の初期状態ナビゲーションツリー
http://kotonohanoana.com/archives/1522
自分でツリーをアレンジできるソフトも増えてきています。
書込番号：19609513
2点
＞たかみ2さん
連投失礼します。
DAC-1000をUSB-DACとしてPCから使用されている、と想像します。
私は現在、DA-200をUSB-DACとしてPCから使用しています。先週までは、ネットワークオーディオプレーヤー(NANO-NP1)からデジタル出力させDA-200をDACとして使っていました。要するに、ネットワークオーディオからPCオーディオに変えたのです。音質がPCオーディオの方が良かったからです。ただし、PCオーディオでASIOドライバーにこだわりのあるソフトを使っています。操作面では、DLNAサーバーソフトのAssetUPnPを使い、タブレットから操作して、ネットワークオーディオと全く同じ操作です。
高音質化を狙っておられるのでしたら、このようなPCオーディオも可能性あると思います。ご存じでしたら、m(__)m
書込番号：19609597
2点
ありがとうございます。
ということは大手メーカーのNASを買えば、PC用再生ソフトと同じ感覚で使えるんですね。
今メディアモンキーをASIOで使ってるんですけど、スマートフォンでリモートできないか検討したことがあるんですよね
結果、よくわからずに終わりました…。いい方法ないですかね？
書込番号：19611700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ということは大手メーカーのNASを買えば、PC用再生ソフトと同じ感覚で使えるんですね。
私はIOデータのRock Disk Nextというオーディオ用NASを使っていますが、アーティストやアルバムから表示させると
ほんの一部しか表示されないです。
Rock Disk NextはDSDファイルにも対応していますが、オーディオ用とうたっていないNASにはDSDファイルに対応していないものも多いです。
書込番号：19611760
0点
なるほど、オーディオ用ですか
DSD対応と謳ってるものを選ぶようにします
レビューを見ていてもなかなか音質に関わるレビューがなくて困っています…
DACとしてみてどうなのか、ネットワークプレーヤとしてどうなのか比較レビューがあると助かるのですが…
書込番号：19611825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
QNAP製のTS-221というNASがありますが、これにはTwonky Serverが組み込まれています。
バッファローのオーディオユーザ向けNAS(LAN HDD)「LS421D0402P」にもTwonky Serverが組み込まれています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130626_605216.html
IOデータのRock Disk for AudioもTwonky Serverが組み込まれています。
http://www.phileweb.com/review/article/201506/30/1693.html
書込番号：19611878
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MediaMonkey メディアの共有化 |
共有コンテンスの指定 |
（ライブラリに追加しておく） |
BubbleUPnPで、foobar2000とMediaMonkeyを指定している絵 |
＞たかみ2さん
≫今メディアモンキーをASIOで使ってるんですけど、スマートフォンでリモートできないか検討したことがあるんですよね
結果、よくわからずに終わりました…。いい方法ないですかね？
MediaMonkeyをDLNAのサーバーには出来ますですよ。
DLNAレンダラーとして、例えば foobar2000を同じPCで動かして、
スマホやタブレットでアプリ、例えば BubbleUPnP から、演奏できます。
添付を参照くださいませ。
書込番号：19611967
0点
＞たかみ2さん
追伸
私は、DLNAレンダラーは、foobar2000ではなく、有料の（かなり高い）ソフト（JPLAY、JPLAYStreamer）を使っています。これは、音質 いい です、凄く。
また、私は DLNAサーバーは、AssetUPnPを使っています。これも、他よりも若干 音質がいい気がしています。が、mediamonkeyから移行するのは敷居が高いかもしれません。タグ付けで。（私はwav利用でのお話しです。）
書込番号：19612003
1点
他のソフトでうまくできないので、諦めてました
なんとか導入はしたのですが、全ての曲を選んでランダム再生やアルバムや歌手のイニシャルから選択はできても一覧では出せないのですかね…
なかなか難しいです
書込番号：19612081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
おはようございます。ひさびさにMediaMonkeyを触っていろいろ確認してみました。
私もシャッフルプレイができるようになり、きっかけをありがとうございます。
≫全ての曲を選んでランダム再生
タブレット アプリの BubbleUPnP にて、ライブラリはMediaMonkeyで、
Media / すべてのファイル / [すべて] / （タイトル順で全てが表示される、時間はかかるが） / 右上のポチポチで"Shuffle play"を選択
≫（アルバムや歌手のイニシャルを選択せずに）、全部の一覧
例えば、すべてのアルバムをアーティスト順に一覧するには、
Media / アルバム / [すべて] / （アルバム全てが表示される） / 右上の上下矢印ボタンから 並び順を指定できる
なお、MediaMonkeyでは、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでは不十分でMediaMonkey本体で、
ツール / オプション / プレイヤー / プレイヤー選択 / UPnP/DLNAレンダラー / foobar2000
を設定する必要がありました。
書込番号：19613126
0点
＞なお、MediaMonkeyでは、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでは不十分でMediaMonkey本体で、
＞ツール / オプション / プレイヤー / プレイヤー選択 / UPnP/DLNAレンダラー / foobar2000
＞を設定する必要がありました。
以下をする事で、上記は不要で、BubbleUPnPでレンダラーをfoobar2000を選ぶだけでＯＫになりました。（他のレンダラーも選べる）
ツール / オプション / プレイヤー / DLNA設定 / UPnP/DLNAによるMediaMonkeyプライヤーの入力/コントロールを許可 をチェック
書込番号：19613247
0点
PCオーディオの音が悪い原因は、PCがノイズを発生することと、USBケーブルがそのノイズを簡単に伝達して
しまうことです。
この対策は非常に困難で、やってもやってもきりがなく、それで音質を追及する方は皆さん、PCもUSBケーブル
も使わないネットワークオーディオに向かう訳です。
書込番号：19613277
3点
≫PCオーディオの音が悪い原因は、PCがノイズを発生することと、USBケーブルがそのノイズを簡単に伝達して
≫しまうことです。
確かに私も、DAC-1000やDA-200を購入した当初、WindowsXPからUSB-DAC接続して、ノイズ感から、その使用方法は止めて、ネットワークオーディオしていました。
最近、PCオーディオのソフトの紹介を受け、Windows10のPCからUSB-DAC接続してみたところ、ノイズ感は（以前の感覚に比べて）皆無でした。PCオーディオ、音質良かったです。DA-200はDACとしてではなく、USB-DACとして使います。
■考察
WindowsのOSが、10 は XPよりも USBノイズが少ないのか・・・。
PCオーディオ再生に、ASIOドライバー方式で再生したが、この方式がいいのか・・・。
PCオーディオのASIOドライバーは有料のJPLAYを使ったが、これは音質が良い。
書込番号：19613507
3点
＞Minerva2000さん
のおっしゃる通りでした。PCオーディオで音切れやノイズに悩まされ、ネットワークオーディオへ戻しました。
JPLAY、音はいいのですが、ノイズが苦になりました。 m(__)m
書込番号：19654202
2点
私の場合、USBでPCに色々のオーディオ機器に接続しましたが、ノイズの問題は発生した事はありません。OSは、windows7です。只、音質が良くないです。ASIOを入れて、PCをオーディオ専用に設定しないと音質は良くなりません。通常にパソコンを使うときは、設定を元に戻す必要があります。それぐらいしても、CDPに近いぐらいしかなりません。それは、PCではマザーボードの仕様によりサウンドカードのヘッドホーン端子には、何も設定しなくても総ての音楽再生データーが出力されています。しかし、USBにはオーディオ専用の設定にしないとデーターが出力されません。それは、パソコンが多くのプロセスでいつも動いているからです。そのプロセスを、オーディオ専用にする必要があるわけです。マザーボードの仕様です。＞rakkokunさん
書込番号：19733407
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
N-70Aは、ネットワークオーディオプレイヤーですから、宅内の別の場所にあるNASと呼ばれるネットワークハードディスク内に音源を置いて、ネットワークを介してN-70Aで音楽を再生させます。使用時は、ネットワークにつながっている必要があります。
NASは、スマホやタブレット、PCや他のネットワークオーディオプレイヤーでもNAS内の音源を利用することができ、音源を一括管理できるメリットがあります。ネットワークやPCに関する知識が必要となります。
HAP-Z1ESは、内蔵のハードディスク内に音源を置くもので、ネットワークは、外部音源を内蔵のハードディスクに取込む時のみ必要で、再生時には、ネットワークは必要としません。ネットワークオーディオプレイヤーほど、ネットワークやOCの知識を必要としません。
また、他のプレイヤーは、ハードディスク内の音源を利用することはできません。
注意点としては、動作保障している曲数は最大２万曲までです。（それ以上入れられますが、新しい音楽データを取込む速度が遅くなったりします）
使い方が違うので、どちらがご希望でしょうか。
※N-70Aに外付けのハードディスクを接続して、その音源を再生する機能がありますが、ここでは、補助的機能として考えた方がよいでしょう。
※どちらも、音源再生時に、パソコンは必要としない点は、いっしょです。
書込番号：19341097
2点
早速アドバイスありがとうございます。
NASに多少の音源を入れていますのでそちらを活用していこうと思ってます。
パイオニアの方は、曲の制限はないのでしょうか？外付けHDDをつけた場合でも。
書込番号：19343666 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返事遅くなりました。
外付けHDDの条件は、AC電源供給型で、FAT32フォーマット、最大容量２TBまでです。（曲数制限はありません。3TBのHDDでも2TBまでとなります）
上記条件を満たしていれば、特に、機種による制限はありません。
書込番号：19369532
0点
スミマセン。同じ質問を持っていて、興味深く見ていました。
ネットワークプレーヤを追加で購入しようとしています。
当方は、パソコンの外付けＨＤに数百ＧのクラシックのＣＤをリッピングしたファイル（ＷＡＶフォーマット）を既に持っていおり、このファイルを再生して聴いていますが、別室のシステムで聴こうと計画しています。(こちらは今はＣＤプレーヤで聴いています。）
このリッピング済のファイルを活用したいのですが、どちらの機種がよいでしょうか？
外付けＨＤのファイルをＮＡＳにコピーするのは、パソコンが勝手にやってくれますので、それ程の手間では無いと思いますが、ＨＡＰ－Ｚ１ＥＳ内のＨＤへ新たに書き込むとすれば、二度手間になるのでしょうか？
ＮＡＳを使うなら、内蔵のＨＤは無駄でしょうか？
また、クラシックの交響曲を中心に聴いていますが、その観点で音質はどうですか？
書込番号：19459352
1点
＞PATPATPATさん
こんにちは。私はHAP-Z1ESの二台目を買おうか、と迷ってしまい、HAP-Z1ESの掲示板に投稿しました。その結果ですが、HAP-Z1ESの増設をを断念して、N-70Aを購入しましたが、結果は大正解でした。
今まで前機種のN-50を使用しており、コストパーフォーマンスや音質から、高い評価をしていたのですが、このN-70Aは、全く別物といってもいい、大傑作です。ネットワークプレーヤーとしてだけではなく、PCとUSBケーブルで接続し、USB-DACとして使用するのがその理由です。PCには、JRiver Media Serverを入れます。またコントロールアプリとして、タブレットにJRemoteを入れます。
これでHAP-Z1ESを上回る、最強のネットワーク兼PCプレーヤーが誕生いたします。
私自身、HAP-Z1ESは現在でも愛用いたしていますが、ファイル数が増えすぎたために、二台目を考えていたのですが、こちらにして大感激をしています。N-50と同様に、単にネットワークプレーヤーとして考えたのでは、この良さは出てきません。また、単に外部HDDをUSB端子に接続したのでは、FAT32の仕様により容量の制限もありますし、またリモコンは使用できても、コントロールアプリの使用はできません。上記の2種類のアプリは有料ですが、想像以上のすぐれものです。（若干の難点はありますが）
まだ導入したばかりで、全ての機能を活用できているとは言えませんが、HAP-Z1ESとN-70Aの比較で迷っていらっしゃるのでしたら、N-70Aをオススメいたします。私自身、ネットワークプレーヤーは、OLIVE ４HDに始まり、N-50, NA-7004, HAP-Z1ES と遍歴していますが、技術の進歩は驚くべきものです。ではまた。
書込番号：19570647
4点
すみません。
「JRiver Media Server」 ではなく、 「JRiver Media Center] でした。
書込番号：19572948
0点
おすすめなのは何ですか？
音質？使い勝手？容量？
そんな私も、HAP-Z1ESを売却してN-70Aを使用しているんですが（笑）
Z1ESはユーザーインターフェイスが良かったものの、音質でアウトでした。
書込番号：19573612
1点
＞あっつんつんさん
実際、最大のポイントは容量の点です。HAP-Z1ESは、仕様上は２００００ファイルまで。私は、外付けHDDに約60000ファイル、内蔵HDDに約12000ファイルを入れましたが、とうとう認識しなくなってしまいました。（エクスプローラ上では存在するのですが、HAP-Z1ESではファイル数０となります） また、HAP-Z1ESに接続するHDDは１台に限るということで、HDDを交換することも不可能です。
そのために、２台目のHAP-Z1ESを購入しようかと思ったのですが、N-70Aの評判が高いので、N-50の後継として選びました。
但しネットワークプレーヤーの欠点として、自宅のLAN体制に問題があるのかもしれませんが、NASを認識しないことが、度々ありましたので、当初はUSB-INにHDDを繋いで使用するつもりでした。しかしながら、それもFAT-32の制約で、２TBが上限となります。（こちらは、HDDを交換することは、可能なようですが）
偶偶、オーディオ雑誌を読んでいたところ、有料アプリのJRiver Media Center の記事が目に付き、即導入しました。
こちらはUSB-DACとしての仕様ですから、PCでのコントロールが可能ということで、ネットの認識の問題もなく、接続している全HDDとNASの利用が可能です。またN-50には無かったヘッドホン端子がN-70Aにはありますので、アンプを使用しない場合でも、聴取が可能です。またタブレットに、コントロールアプリのJRemoteを使用しますと、音量調節も可能ということで、甚だ使い勝手が向上しています。
但し、JRemoteには、フォルダーでの検索機能がありませんので、大量のコンテンツを選択する場合は、PCを併用しています。
さて、本来オーディオ機器を選定する場合の最大の要素である「音質」ですが、こちらも大いに気に入っています。N-50の音質も、相当気に入っていたのですが、ややシャープでスリムすぎる傾向も感じられました。一方HAP-Z1ESの音質は十分満足していたのですが、N-70Aの分離がよく、奥行きのある響きを耳にすると少し気になる点も出てきました。尤も、私の装置は、アンプがラックスマンのL-550, スピーカがタンノイのアーデン、と些かビンテージ機種ですので、こちらの傾向の方が大きいと思います。
まだ導入したばかりですので、もう少し使い込んでみたいと思います。よろしく、ご教示ください。
書込番号：19576252
4点
HAP Z1ESを所有しています。タブレットのHDD AUDIO REMOTEで操作していますが、使っている理由はレスポンスの良さが最高だからです。最近N-70AEが発売されて食指が動いていますが、NASの音楽を聴く場合とHDDを繋いで聴く場合のレスポンスを知りたいです。
出来れば、HAP Z1ESとの比較でご教示いただければ有り難いです。よろしくお願いします。
書込番号：21581014
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > パイオニア > N-70A
この製品はUSB-DAC機能があるとのことですが調べるうちにわからなくなってきたので教えて下さい。
質問1
下位製品N-30にはUSB-DAC機能はありませんが、フロントパネルにUSB端子があります。
これはUSB-DACでは無いのでしょうか？
DAC＝デジタル・アナログコンバーターと自分は認識してるので、N-30にもUSBで再生できるならUSB-DAC機能と呼ぶんじゃないか？と思ってますが…
質問2
ネットワーク再生、フロントUSB再生、USB-DAC再生といろいろ再生方法はありますが、やはりガラッと変わってくるのでしょうか？
どれも同じデジタルデータをプレーヤーのDACで変換するのですか？
上記のどの再生方法も、プレーヤーに行くまではデジタル信号だと思うので劣化せずに行くと思います。
アナログ化はN－７０Aでやりますから、自分の考えだとどの再生方法も音質は変わらないんじゃないか？と思ってるんですがどうでしょうか？
調べてるうちにわからなくなってきました。よろしくお願いします。
2点
1についてですがUSB DAC機能はPCとUSBケーブルで接続してPC内の音源を再生する機能と考えられていると思います。
2についてですが、この機種ではありませんが、それぞれによって音が違うことも、ほとんど変わらないこともあるようです。
機器までの距離で考えるとUSBメモリが一番だとは思いますが、USB DACだとPCの再生ソフトによって、変わることもありますし、USBケーブルでも変わる事があります。
ネットワーク再生でも利用するNASによって変わる事もありますしLANケーブルによって変わることもありますね。
それぞれに対応する機能に対して使っている部品なんかも違ったりするのも音の違いに繋がるかと。
まあケーブルなどは変化の度合いが少ないので、そこまで投資する必要があるかは考慮した方が良いかと。
書込番号：19299903
1点
＞9832312eさん
回答有り難うございます。
１について納得しました。機能の説明の意味合いでUSB-DACって言ってる感じですかね～
２についてなのですが
機器までの距離で考えるとUSBメモリが一番だとは思いますが、USB DACだとPCの再生ソフトによって、変わることもありますし、USBケーブルでも変わる事があります。
ネットワーク再生でも利用するNASによって変わる事もありますしLANケーブルによって変わることもありますね。
↑とのことですが、やはりデジタル信号でも変わることがあるんでしょうか？0と1なので基本的に変わらないかと思ってたのですが・・・
書込番号：19300153
1点
理論的なとこは詳しくないので省きますが、例えば再生ソフトだとイコライザなどを反映して出力するものやアップコンバートして出力するものもあります。
USBやLANケーブルは変わったかな程度なのであまり差を感じにくいかと。ただPCとの接続だとノイズの影響を受けやすいので、そこの対策をするかしないかでも違いは出るかと思います。
USBメモリはノイズなどの影響を受けにくいのでそこはメリットがあるかと、外付けHDDをしばらく利用していましたが、結構酷かったものもあります。
DELA N1AというNASを利用した時はNAS自体が独特の音色を持っている感じでしたね、接続する機器を変えても同じような傾向がありました。
デジタルデータと言えども体感上は差を感じることはありますね。まあ百聞は一見に如かずと言いますので、試してみないと分からない部分ですね。
ただ変化の度合いは少ないのでそこまで投資する前に他にコストをかけた方が向上を感じやすいでしょうね。
書込番号：19300211
1点
＞再生方法で音質は変わるのか教えて下さい
変わりますよ。
N-30にもついている前面USB端子は、USB-DAC接続用端子とは別物です。
USB-DACオーディオ、デジタルメディアプレーヤー、ネットワークオーディオプレーヤー、プレーヤー内部に持つDACを使った再生、プレーヤーからデジタル出力させて外部の（別の）DAC機での再生、・・・などなど、多くのデジタルファイル再生方法があります。全て音質は異なります。CDからデジタルファイルを作成するリッピングのやり方でも音が変わります。ネットワークオーディオの場合にはファイルサーバー（NAS）の種類でも音が変わります。USB-DACオーディオの場合には、再生するパソコンでも音が変わるようです。
NAS内のデジタルファイルを再生させるネットワークオーディオ、が私は好きです。N-70Aを検討するならば、NASマシンと ネットワークオーディオプレーヤーと 別のDAC機と の３つの組み合わせで考えます。聞き比べの結果、N-70A内部のDACの音が好み、って事も有り得ますけど。
いろいろググってみてください です。（0と1のデジタル信号を、どのような行程でアナログへと変換させていっているのか、各行程の機器で音質に優れるものはどれか、奥が深いです） では。
書込番号：19300234
2点
ネットワークオーディオについて書かれている、書籍または雑誌を読む事を オススメします。
書込番号：19300245
0点
9832312eさん へ＞
＞DELA N1AというNASを利用した時はNAS自体が独特の音色を持っている感じでしたね、接続する機器を変えても同じような傾向がありました。
好ましい音色、だったでしょうか？ DELA-N1Aには強い興味がありまして。 よろしくお願いします。
書込番号：19300277
0点
＞rakkokunさん
レビュー書いていますのでそちらを読んでください。
LINNとの組み合わせは相性が良いかと思います。
音を上質にしてややすっきりとし、高域が伸びた感じはします。LINNの傾向が好きであれば好ましい傾向と感じるかな。
力強さを求めえるとやや傾向は違うかな。
書込番号：19300346
1点
＞9832312eさん
レビュー拝見しました。LINNの音は好きで、古いプリアンプとパワーアンプを使っています。DELA-N1A は、一度真剣に試聴したいと思います。手持ちのNAS,i7 Windows10 64bitパソコンでAssetUPnP と比較したいと思います。返信ありがとうございました。
書込番号：19300388
0点
＞9832312eさん
回答有り難うございます
＞例えば再生ソフトだとイコライザなどを反映して出力するものやアップコンバートして出力するものもあります。
これはなんとなくわかります。再生の際の味付けですよね。
まとめると、理論的には変わらないが、聞く人によって変わるってことですね。
書込番号：19300834
2点
＞rakkokunさん
回答有り難うございます。
＞USB-DACオーディオ、デジタルメディアプレーヤー、ネットワークオーディオプレーヤー、プレーヤー内部に持つDACを使った再生、プレーヤーからデジタル出力させて外部の（別の）DAC機での再生、・・・などなど、多くのデジタルファイル再生方法があります。全て音質は異なります。
再生方法の違いで音質が変わることはわかりました。
どのような理由で変化するのでしょうか？N-70に入るまでは0と1のデジタルデータなので、読み込めるか読み込めないかの2択しか出てこないかと思うのですが。
＞CDからデジタルファイルを作成するリッピングのやり方でも音が変わります。ネットワークオーディオの場合にはファイルサーバー（NAS）の種類でも音が変わります。USB-DACオーディオの場合には、再生するパソコンでも音が変わるようです。
リッピングソフトで音質が変わるというのも理解できます。非可逆圧縮であればソフトによって圧縮で削る所がおそらく変わると思います。しかし、可逆圧縮の場合、変わらないと思います。結局元の状態にデコードされると思いますから。
音が変わるというのは、再生ソフトによって出来る味付けってことですか？
理論的（デジタル）には変わらないが、聞く人（アナログ）によっては変わるってことでしょうか。
書込番号：19300874
3点
タブレット、ルーター、WiFi対応スピーカーのシステムで音楽再生しています。
音にこだわるか妥協の違いかな
書込番号：19301283
0点
＞おでっせい。。さん
>理論的（デジタル）には変わらないが、聞く人（アナログ）によっては変わるってことでしょうか。
理論的に変りますよ。
デジタル音声をアナログ音声に変換するDACへの入力には、０，１のデジタルデータだけでなく、
オーディオ再生クロックがあります。これは再生タイミングを与え、時間間隔というアナログ値です。
０，１のデジタルデータが化けることはまず無いですが、時間間隔は変動します。
このアナログ値が変動すると音質が変わります。 この変動はＰＣなどのデジタル機器からの電源ライン経由の
ノイズや、伝送ケーブルが受けるノイズで簡単に起こります。
書込番号：19305409
1点
デジタルデータは形式上は0か1なんだけど
それを送信する為の回路はアナログを使ってるから
信号のブレ、みたいな現象がおきてしまう
そのブレが大きいか小さいかで、音のクオリティが決まる感じかな
大雑把な説明だけど
書込番号：19306991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞満三さん
大体そんな感じですね。
少し補足しますと、０から１または１から０に変化する時刻はスパイクノイズが重なることにより微妙に変動しますが、０または１のデータを取得する時刻は、この変動時刻から十分離れた安定した時刻ですので、０または１のデータは誤りなく取得されます。
この原理により正確なコンピュータ処理が可能になります。
ところがオーディオ再生では、コンピュータ処理と異なり、０、１のデータだけでなく、オーディオ再生クロックが必須で、このクロックは変動する時刻の間隔になるので、変動します。これが音質の変化を生みます。
書込番号：19307584
3点
スレ主さんこんばんは。
音源がどこにしまってあるのか？と言う点から言うと・・・
①NAS
②USBHDD
③パソコンの中のHDD
④USBフラッシュメモリ
⑤IPOD関係
⑥CD
だいたいこれくらいですが、①～⑥いずれも、デジタルデータで保存されています。
それらのデータを、USBケーブル、LANケーブル、光ケーブルなど、経由の方法に種類はあれど、一括してDA変換出来るのが、この機種です。
それから、同じメーカーであっても。機種のグレードに応じて、機能にも制限がかかっています。（というより高額になれば多機能）
ですから、USBの入力端子がついていて、その機器の前面の端子では出来ないが、背面のそれでは出来る、というようなことがあります。
そこはビジネス。
①～⑥について、どのようなケーブルでつないで、どこに挿せばいいのかにつては、ホームページが早いです。
質問１について
USB入力端子がついていて、そこからのデータはDA変換出来るのであれば、その機器はUSBDAC機能あり、と言ってよいと思います。
質問２について
これは接続するケーブルが何種類も販売されていることからも、保存先や、用いるケーブルによって音質は変わります。
書込番号：19309681
0点
音源がどこにしまってあるのか
YouTubeの場合は、サーバー？データセンター？
キャッシュは除く
書込番号：19309733
0点
アースの問題は皆さんスルー？
書込番号：19326690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おでっせい。。 さん
再生方法での音質の違いを説明します。私は、N-70A, U-05を使用しています。
USB-HDD：
USB-HDDですが、HDDケース、HDDにより音質が可也違います。私が幾つかのHDDケース（６個）とHDD（５個）を比較して試聴しました。しかし、総てを確認したわけではありませんので間違っていたらごめんなさい。まず、IDEは駄目です。S-ATAのタイプが良いです。そして、USB2.0が一番良いです。USB3.0で下位互換の物は、音質が良くないです。HDDは、非AFTがよくAFTは良く無かったです。７２００ｒｐｍ、３２RAMの物が音質が良かったです。
私が、調べた中では、SANAWA USB2.0のHDDケース、HDDは、Toshiba 非AFT ７２００rpm 32MBが良かったです。
LAN：
PCとケーブルでルーターに接続しました。音質では、最高のUSB-HDDと同じ音質でした。ですから、安定して良い音質で聴く事が出来ます。
同軸入力：
これは、DACの音質が総て出ます。
PC USB-DAC：
これは、LANより僅か劣ります。ですが、USB-HDDの音質の良くないものより可也良いです。但し、PCで音質を良くする設定が必要です。
N-70Aの音質は、コアキシャルと、LANのケーブル接続で評価出来ます。U-05と比較しますと、臨場感、音色が自然で良いです。欠点は、低域が強調されて音が少し大まかな感じがします。U-05は、少し冷たい目の音ですが繊細で音の粒が小さく良いです。音楽を突き詰めて聴きたい時は、U-05の方が良いです。２０から３０万円位で、両方の良い所出る、DACが望まれます。
書込番号：19807553
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
