LaVie Tab S TS708/T1W PC-TS708T1W SIMフリー のクチコミ掲示板

ＧＰＳ機能について＝Nexus7と比較して

[ひずみん]

本機（２月3日）	Nexus7(2月3日)

インターセプター　Ｖ8さんからリクエストいただいておりましたＧＰＳ機能ついて、ご紹介いただいた「GPS Status & Toolbox」というアプリをインストールして、試してみました。
ただ、先にもお断りしたとおり私自身がGPS機能をほとんど使わないため、とりあえず結果だけお知らせし、良否の判断はごらん頂いた方にお任せします。

1.試験方法
　1)試験実施日
　　２月３日、６日の２回

　2)試験場所
　　さて、どこでしょうか？興味ある方は、GPSのデータから探って下さい。

　3)手順
　　・屋内でGPS機能と、アプリを起動
　　・その状態で、屋外に徒歩で移動。
　　・GPSが緯度・経度情報を取得したところで、スクリーンキャプチャ採取。

2.結果
　　スクリーンキャプチャをご覧ください。
　　あと２枚は、次の投稿に掲載します。
　　実は、このツールの意味するところが、あまり分かっていません。
　　（調べる時間がなかったので）
　　当機にはデジタルコンパスがないので、画面の感じがかなりNexus7と違いますね。

　　なお、GPSが位置情報をとらえるまでの時間は、確実に当機の方がNexus7より短かったです。
　　（計測場所に関わらず）

本件は以上です。是非、ご意見をお願いします。なお、２月６日のデータは、次の投稿に掲載します。

書込番号：18453271

[ひずみん]

当機(2月6日)	Nexus7（2月6日）

２月６日の試験結果のスクリーンキャプチャを掲載します。

書込番号：18453281

[インターセプター Ｖ8]

ひずみんさん

お早い検証結果ありがとうございます。

アプリでわかる情報は、衛星のシグナル強度・精度・位置・速さ・加速度などに加え、
バッテリー残量や液晶の輝度が表示されています。

・黄／緑色の点 ･･･ 各GPS衛星の位置を示しています。
・現在位置を特定するのに使われいる衛星は緑の点で示されています。
・外側の円 ･･･ 水平線の位置
・内側の円 ･･･ 天頂の位置
・緑の矢印（5km/h以上で移動しているときのみ） ･･･ 移動している方位

試験結果のスクリーンキャプチャから判断すると若干Nexus 7の方が、
優れているかもしれません。

ただ、GPSって場所、天候等により刻々と状況が変わるので、一概に判断は難しいですが･･･。
極端にLaVie TabSが悪くもない結果なので、大変有り難い情報であります。
ありがとうございました。

余談となりますが、このアプリの使用で
　　端末のメニューボタン→「設定」でも様々なことができますが、
　　その中でも「センサー」にある「AGPSデータの自動ダウンロード」は、
　　覚えておくと便利です。
　　GPSの補助的役割で、ダウンロードすることで、位置情報の取得が早くなります。

書込番号：18454050

Transcend 64GバイトmicroSDXCメモリーカードは認識せず

[Ivan Bliminse]

はじめて投稿致します。
１）先日、PC-TS708T1W SIMフリーを購入しました。
２）「安全上のご注意・サポートガイド」66頁に「64Ｇバイトを超える容量の「microSDXCメモリーカード」での動作保証はしておりません。」との表記があったので、Transcend 64GB, MicroSDXC Class10 UHS-I,300X を購入し、本機に装着しました。
３）同メモリーカードを認識しないので、121コンタクトセンターに連絡したところ、メモリーカードの初期化を試みるよう同センター担当より指示を受けるも、相変わらず同カードを認識しないため、同型のもの（以下、交換品と記します）と交換することとなりました。
４）数日後、交換品が到着し、同メモリーカードを該交換品に装着したところ、交換前のものと同様に認識しませんでした。
５）再度、121コンタクトセンターに連絡したところ、再度メモリーカードの初期化を試みるよう同センター担当より指示を受け、それに従うも、結局、該交換品は同64GBカードを認識しませんでした。
６）121コンタクトセンターの担当いわく、「64Ｇバイトを超える容量の「microSDXCメモリーカード」での動作保証はしておりません。」と（サポートガイドに）ございますが、64Ｇバイト以上のmicroSDXCメモリーカードでの動作保証はしておりませんとご理解くださいとのコメントを頂き、同担当者とのやりとりを終了しました。

他の64ＧバイトのmicroSDXCメモリーカードについては（勿論）わかりませんが、本機の購入を検討されている方々に情報提供をと思い、投稿致しました。

なお、「安全上のご注意・サポートガイド」66頁には、「32Ｇバイトを超える容量の「microSDHCメモリーカード」での動作保証もしていない旨の記載がおりますが、どなたか32Ｇバイトの「microSDHCメモリーカード」での動作確認をなされたかたがおりましたら（カードのメーカー仕様を含め）情報を頂けると幸いです。
以上

書込番号：18436056

[cust.sat]

ファイルマネージャとSDカード

　先週末にタブレット「PC-TS708T1W SIMフリー」が届き、SDは昨日届きましたが、未装着でした。
　この投稿を見て「タブレットではなく SDのトラブルなのでは？」と思いつつ、 装着して見ました。
東芝 microSDXC 64GB Class10 UHS-I 防水 耐X線 TOSHIBA 海外向け品　 3,799円　Amazon で購入

�@　「SDが付けられた」との メッセージが通知欄に出る。
　※　この段階ではファイルマネージャ上「SDマウント」のみ
�A　メッセージが通知欄を Tap し 「フォーマット」
　※ 　ファイルマネージャに容量等出る
⇒　なんの問題もなく、認識し読み書きできました。「4.4 なので ファイルマネージャでのコピー・削除」

●　【 SDカード 】は 抜き差しするだけでも 損傷し易いものとの認識を持っています。
●　この様なケースの場合【 SDカード 】の トラブルを疑うのが、最初と思っています。 そのトラブル or 否か の判別、どうやられましたか？
●【 SDカード 】は機器との相性がある！　これも我が認識です。

書込番号：18437223

[Radeonが好き!]

バッファロー等のソフトでFAT32でフォーマットし直したら？

http://buffalo.jp/download/driver/hd/diskformatter2.html

exFATでは認識出来ないが、FAT32なら認識出来るんじゃ＾＾；

書込番号：18437406

[あなぐま]

32GB超がSDXCとなるのであり、40GBとか中途半端なカードが存在していない以上、64GB「以上」のSDXCに対応していないということは、そもそもSDXCに対応していないのと同義という気がしますが……そのサポートの言うことはおかしい。

ちなみに32GBのSDHCカードは使ってみましたが、特に問題なく認識しています。きちんと奥まで挿さっていない、ということではないですよね……SDもSIMもそうですが、相当に奥まで押し込まないとカチっと言わないので、特にSIMは最初はよくわからずグラグラで使っていました。

書込番号：18437672

[Ivan Bliminse]

cust.sat様、Radeonが好き!様、あなぐまさん様、

早速のコメント・アドバイスありがとうございます。

cust.sat様

>そのトラブル or 否か の判別、どうやられましたか？

121コンタクトセンター担当者の指示のもと、
バッファロー社のカードリーダーに同カードを挿入し、
同カードリーダーをデスクトップＰＣ（OS:WINDOWS 7）に
接続し、同カードを同ＰＣが認識することを確認しました。
（その後、同担当者指示のもと、同カードをフォーマットしました。）
同ＰＣで同カードを認識するため、カードに問題はないとの担当者の判断でした。
（それゆえ、新品への交換と相成ったわけでした。）


Radeonが好き!様

＞exFATでは認識出来ないが、FAT32なら認識出来るんじゃ＾＾；

やって見ます。


あなぐまさん様

＞ちなみに32GBのSDHCカードは使ってみましたが、特に問題なく認識しています。

「32GBのSDHCカード」は問題ないとのこと、情報提供ありがとうございました。

書込番号：18437883

[クロスウインド]

Amazonで買った同じTranscend 64GB, MicroSDXC Class10 UHS-I,300X、普通に使えてますよ。
取り付けて最初に本機でフォーマットしました。
問題なく認識しています。

書込番号：18438211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivan Bliminse]

クロスウインド様

前略、色々試しました結果、
当方のカードに不具合があるとの結論に至り、
昨日、同カードを返品しました（受領頂けました）。

さきほど、東芝製 microSDHC 32GB を挿入し、
無事、認識することを確認致しました。

現在は、NECタブレット本体の問題ではない
と思っております。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：18448876

[Ivan Bliminse]

Radeonが好き!様

＞バッファロー等のソフトでFAT32でフォーマットし直したら？

「FAT32でフォーマットし直し」なおして試したところ、
障害のあるカードであると認識され、その後、exFATでも
フォーマットできなくなりました。

結局、当方のTranscendカード（新品）に不具合があるとの結論に至り、
昨日、同カードを返品しました（業者に受領頂けました）。

なお、現在、NECタブレット本体は東芝製 microSDHC 32GB を無事認識しており、
本件は、同タブレット本体の問題ではないと私は思っております。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：18448892

バッテリー駆動時間テスト＝Nexus7と比較して

[ひずみん]

LaVie Tab S	Nexus7

当機とnexus7の比較レポート第２段は、バッテリー駆動時間試験です。

1.試験方法
　1)試験期間
　　2月2日〜4日の3日間

　2)設定
　　・アプリは出来るだけ同じものをインストール
　　・設定も極力あわせる（同期設定、画面の輝度など）
　　・通信環境もそろえる
　　　ただしSIMは、OCNモバイルOne(SMS不可)と楽天ブロードバンド(SMS可)
　　　1日目は、当機にOCN、Nexus7に楽天のSIM装着
　　　2日目、3日目は当機に楽天SIM
　　・3日目は両機ともGPSを終日オン。2日目は試験の最後に少しだGPSをオン。
　　・WifiとBluetoothは使うときのみ手動でオン
　　・当機には、「電池長持ち」というアプリを入れていますが、試験時はバッテリの長持ち機能はオフ

　3)手順
　　・朝の時点で満充電状態から開始
　　・基本的に両機で全く同じ操作を行う
　　　同じアプリ、同じサービス、同じサイトetc
　　・操作は通勤電車内と仕事の休憩時間
　　　概ね、1日当たり合計2〜3時間ぐらい操作
　　　残りの時間はスリープ

2.試験結果
　以下で「駆動時間」とは、充電ケーブルを外してから1日の最後の結果確認までの時間です。その間に2〜3時間操作し、残りはスリープしていました。

　　　　　　　当機　　　Nexus7　　駆動時間
　　1日目　　59%消費　30％消費　　15時間20分
　　2日目　　66%消費　39％消費　　14時間
　　3日目　　68%消費　48％消費　　16時間
　（アップしたときに、表形式が崩れてなければいいのですが…）

　やはり、当機のバッテリー消費は、Nexus7よりかなり大きく、1.5ー2倍程度と言えそうです。

3.結果について
　測定しながら、「設定」−「電池」で何が消費しているかを確認しました。
　掲載したスクリーンショットは、その中の一部です。

　1)当機の最大の電力消費源は「画面」
　　概ね、当機の電力消費の半分が画面です。
　　当機のバッテリー容量は4290mAhなので、このスクリーンショットを信じるならば、
　　「画面」は　4290x0.66x0.56=1460mAh

　　Nexus7は、バッテリー容量3950mAhなので、同じ時間使ったとき
　　「画面」は　3950x0.39x0.34=523mA

　　ということになります。
　　当機の画面面積は、Nexus7の約1.3倍であることを考慮しても、当機の「画面」は電力を消費しすぎです。

　2)セルスタンバイの謎
　　従来から、スマートフォンの電力消費に占めるセルスタンバイの比率がかなり高いことは指摘されてきましたが、当機とNexus7では、傾向が大きく異なります。
　　当機は掲載したスクリーンショットによると約15%（上記の計算方式だと424mAh)
　　Nexus7は約8%(上記の計算方式だと123mAh)
　　これも約３倍です。

　　更に、セルスタンバイについて以下の記事を見つけました。
　　http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1412/01/news064.html

　　これによると、セルスタンバイはSMS非対応SIMにおいて顕著、とのことですが、上記の測定を行ったとき、当機には楽天ブロードバンド(SMS対応)、Nexus7にはOCN(SMS非対応)のSIMを装着していました。
　　更に、上記の前日(第1日目)は当機にOCNのSIMを装着していましたが、その際のセルスタンバイの消費は、更に激しく、全体の23%でした。

　　つまり、SMS対応SIMは状況を改善するものの、それでも当機のセルスタンバイによる電力消費はNexus7より遙かに大きい、ということになります。

　　これは、ひょっとすると、
　　　当機：Android 4.4.2
　　　Nexus7：Android 4.4.4
　　とバージョンが異なり、4.4.4では何か対策が施されているのかもしれません。

　　3)謎のWLAN
　　スクリーンショットでは、WLANが電力を消費していることになっています。
　　しかし、測定を行った日、バッテリー駆動中は一切無線LANをオンにしていませんでした。テザリングもしていません。
　　ですから、このWLANの電力消費は謎です。

　　4)電池の消費量表示の違いについて
　　今回の試験では、両機でほぼ同じ使い方をしたにも関わらず、掲載したスクリーンショットでリストに出てくるアプリの数が、当機はずいぶん少ないです。
　　これは、
　　　・画面の消費が大きすぎて、消費比率の少ないアプリは割愛されている
　　　・表示の仕様が異なる
　　のいずれかぐらいだと思いますが、よく解りません。

書込番号：18447384

[ひずみん]

３．考察
　　今回の試験で感じたことは、「当機はNexus7に比べると、チューニング不足である」ということでしょうか？
　　あくまで私の感想にすぎず、スクリーンショットから採取したデータがどの程度信憑性があるのか、解りかねるのですが、もう少し低消費に出来るのではないか？と感じてしまいます。

　　これが、Androidのバージョンによるものなのか、あるいはハードウェア・ソフトウェアのチューニングが詰め切れていないのかは、もちろん知る由もありません。
　　ただ、やはり「世界戦略機」であるNexus7とは力の掛け方（開発投資）がかなり規模が違うことは容易に想像されるので、その辺は「立ち位置の違い」と割り切らざるを得ません。

４．補足
　　私が日本メーカーブランドのタブレットを選んだのは、「有償であっても、電池交換などのサポートが期待できる」から、でした。
　　おそらく、当機は毎日充電しないといけない、一昔前のスマホ並みの運用が必要でしょう。
　　となると、バッテリーの劣化も当然進みやすいと想像できます。
　　それでも、バッテリー交換が出来るのであれば良い、というのが当機を購入する前の判断でした。
　　今回の結果を見て、その判断通りとの所感であるので、私としては特にガッカリしていることはありません。
　　なので、「悪」の評価をつけるつもりはありません。

　　ちなみに、スリープ時にはそれほど消費が大きいという印象はありません。
　　一日に2.5〜3時間操作しての結果ですので、通常の運用には十分耐えると思います。

以上、長々とした駄文、失礼しました。みなさんの何かの参考になれば、幸いです。

書込番号：18447395

値下がり？

[あなぐま]

急に値下がりしました。6000円程度、ポイント込みで9000円程度。

朝ソフマップが値下げしていることに気づいて、その時点で限定数量の品切れでがっかりしましたが、正午くらいに同グループのビックカメラが参戦して、ソフマップの在庫も復活しました。Wi-Fiモデルも同様に実質1万円程度値下がりしています。

Lenovo TAB S8の発表時の想定と同等程度（それ以下？）になったので、狙っていたSIMフリーモデルを購入しました。

と書いているうちに確認したところ、SIMフリーもWi-Fiもどちらも在庫がなくなってしまったようです……

書込番号：18418240

[cust.sat]

　キット「価格の登録をミス」して　慌てて訂正したのだと思います。
⇒　珠に価格コムでその様なケースを見ます。
　28,000円台の　価格付けた　ソフマップ　現在　38,600円程！　2 と 3 の入力ミス。

書込番号：18420513

[superman.xyz]

昨日、17時時点で ソフマップ.com　￥2,8000台と記載されていました。安い！と思い購入しようと「ショップの売り場へ行く」をクリックすると販売店サイトへ画面にかわりました。すると金額は￥38,664（税込）との表示、どちらが正しいのか　TEL　してみました。応対してくれた人いわく　「価格.comとソフマップの価格はリンクしてません。したがって販売店サイトの￥38,664　が正確な金額です。」と訳の分からない答えが返ってきました。リンクしていなければ、何ら表示価格の意味もなく、販売店サイトへ誘導する為の誇大広告（誇大価格？）だと思うのですが、、、
　価格.comの　表示金額はいい加減だとわかったので適当に他の販売店の「ショップの売り場へ行く」をクリックすると何と、価格.comで　￥35,000台と表示されていた　コジマネットが　￥30,990（税込）で販売しておりました。
　迷うことなく購入いたしました。今回の一件でわかったこと→全ての表示金額が正しいわけでは無いということです。

書込番号：18420607

[あなぐま]

確かに、リンク先の値段が違ったりすることは時々ありますね。今回も品切れ時点では、価格コムの値段はあるのに、リンク先のページがなくなっていました。

私の注文は、キャンセルされることもなく普通に届きました。

コジマも微妙に安くなっていたところを見ると、ビックグループの限定入荷だったんでしょうかね。

書込番号：18422933

2台持ち始めました（LaVie Tab S & Nexus7(2013)

[ひずみん]

２台並べて

普段はカメラ・レンズのクチコミにおります、「ひずみん」と申します。

当機を購入し、nexus7(2013)LTEとの２台持ちを始めました。

まだ入手して間もないこともあり、アプリの導入やカスタマイズも充分に進んでいませんが、とりあえずのご報告です。
この２台の比較に興味をお持ちの方もいらっしゃると思いますので、何かご質問等あれば、可能な範囲でお答えしていこうと思います。

まず最初に「購入動機」と「ファーストインプレッション」「主な用途」を書いておきます。

１．購入動機
　　1)老眼が進み、もう少し大きな画面サイズが欲しくなった。
　　　但し、コートなどのポケットに入るモノが欲しかったので、狭額縁で幅の狭い当機を選定。
　　2)nexus7のサポートに不安を覚え、日本メーカーのものを入手した。
　　　もちろん、中身がLenovoなのは承知していますが、サポートの窓口はNECというのを重視した。

２．主な用途
　　1)Twitter
　　2)メール
　　3)Webブラウズ
　　4)写真閲覧・編集

３．ファーストインプレッション
　　・サイズ的には満足（画面も、外形も）。
　　　但し、純正カバーは期待より少し大きい。コートのポケットは大丈夫だが、ジーンズの知りポケットには入らない。
　　・nexus7に比べるとLTEの電波のつかみがかなり良い。さすがに日本国内モデル。
　　・やはりSDカードが使えるのは便利。
　　　但し、Android4.4では書き込みがかなり制限されるので、運用方法の検討が必要。
　　・オリジナルのAndroid4.4に比べて、いろいろとカスタマイズされているので戸惑っている。
　　・純正のLCD保護シートは、かなり指紋が付きやすい。
　　・動作はきびきび。ただし、体感的にはnexus7と比較してそれほど大きな差違は感じられない。

こんな所です。また続報を書く、かもしれません。

書込番号：18404106

[cust.sat]

　出来れば、お得意分野の「写真」に関する感想もお聞かせいただけませんか？

書込番号：18404299

[TAKE1024]

２台の比較検証の報告、有難うございます。
私はLaVieのバッテリーの持ち具合が気になっております。バッテリーについてのインプレッションをお願いいたします。

書込番号：18407039

[ひずみん]

>>cust.satさん
写真は、いわゆる「下手の横好き」なので「得意」などとおっしゃられると恥ずかしい限りなのですが(笑)

また時間が採れましたら、報告させていただきます。
一両日中に、ご報告できると思いますので、少々お待ち下さい。

>>TAKE1024さん
はい、この当機のスペック上の最大の懸念店はおそらくバッテリー駆動時間だと思われます。
多くの方が関心お持ちだと思いますので、近々少し比較テストをしてみようと思います。
今、準備中ですので、こちらももう少々お待ち下さい。
こちらは写真よりはご報告までに時間を頂くことになりそうです。

のちのちの検索性を考慮し、写真やバッテリーについては、別スレッドを作成する予定です。

書込番号：18408006

[インターセプター Ｖ8]

是非、Nexus7と比較したGPSの掴み具合、
早さ、ズレなどを検証頂けるとありがたいです。

ご報告、首を長くして
お待ちしております。

よろしくお願いします。

書込番号：18408318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

>> インターセプター　Ｖ8さん
GPSですか、なるほど。

実はこれまで、あまりGPSを使っていなかったので、インターセプター　Ｖ8さんの
仰る「掴み具合、早さ、ズレ」の検証方法がよく分かりません。
　・掴み具合、というのは、何を見て判断すれば良いのでしょうか？
　・早さ、というのはGPSをOnにしてから即位結果が出るまででしょうか？
　　何のアプリを使えば、それが判断できますでしょうか？
　・ズレ、というのは実際、どの程度あるモノでしょうか？
　　これは、Onにした直後に判断すれば良いのでしょうか？

２台同時にGPSをOnにするのは、少し難しそうですね。
出来れば、どのような手段で比べれば良いかを教えて頂けませんか？

書込番号：18410654

[インターセプター Ｖ8]

ひずみんさん
ご返答ありがとうございます。

私は、カーナビを頻繁に使用する者でありまして、常に新しい地図データを活用しております。
地図更新が毎回大変なので、現在はスマフォ及びタブレットnexus7(2012)を
カーナビ代わりに切り替え使用しており、
LaVie Tab S（８型良いですよね！）が気になり記述させて頂きました。


検証されるにあたり、変なアプリはインストールするのに躊躇されると思いますが、
下記の２アプリはGPSの精度向上とログ取りにお勧めですので、
本体に入れといて損はないかと思います。

　GPS Status ＆ Toolbox＞GPSの性能チェック
　　　　　　→http://smartphone.r25.jp/app-use/113329　案内記事
　
　My Tracks＞ログ取り
　　　　　　→http://blog.livedoor.jp/itlifehack/archives/7854897.html　活用例

GPSの掴み具合、早さは、GPS Status ＆ Toolboxで検証できます。
ズレはMy Tracksでできますが、単にGPSをONにされて、グーグルマップでマップ上と
どれ位ズレているかでも構いません。

もし、本格的に検証して頂けるのなら、GPSドローイングをして頂けると・・・。
これは、大変だと思います。
　　　　　　→http://k-tai.impress.co.jp/docs/review/20130712_607529.html
　　　　　　　この記事の真ん中より下段のような感じです。

ご参考までに。
上記コメントと被りますが、
ご報告、首を長くして
お待ちしております。
宜しくお願いします。

書込番号：18411008

[TAKE1024]

ひずみんさん

ご返答、ありがとうございます。
検証結果を楽しみにしております。

書込番号：18411011

LaVie Tab Sのカメラ機能＝nexus7と比較して

[ひずみん]

LaVie	nexus7

当機とnexus7の比較レポート第１段として、カメラ機能をお送りします。
短時間での評価ですので、使い込んだ後には評価が変わる可能性があることをご了承下さい。

なお、最初にお断りしておきますが、画質についてはあえて言及しないことにします。
というのも、写真の「画質」は最終的には主観的な判断なので、それぞれの方が判断した方が納得がいく、と思うからです。

1.試験方法
　利用するのは、本体の標準カメラアプリ
　　LaVie Tab S　　バージョン2.0.002
　　nexus7　　　　バージョン
　Androidは各種アプリで昨日が大きく異なるので、まずは標準搭載のアプリで比較しました。
　掲載した写真は、何も設定を変更していません。（最高解像度で撮影）

3.標準カメラアプリの機能
　1)設定可能な項目
　　申し訳ありませんが、私は動画を全く撮らないので、動画関連の設定項目は割愛させていただきます。

　　a)LaVie
　　　解像度　8M, 5M, 3M(4:3)
　　　　　　　6M, 2M, 1M(16:9)
　　　　　　　VGA, QVGA
　　　シーン撮影モード(夜景、人物、風景、夜景ポートレート、スポーツ）
　　　フラッシュモード、ホワイトバランス、アンチバンディング
　　　露出補正、HDR、パノラマ撮影
　　　位置情報、シャッタータイマー

　　b)nexus7
　　　解像度　5M, 3.1M, 1.9M
　　　　　　　2.1M, 0.9M
　　　露出補正、パノラマ撮影
　　　ボケ調整
　　　位置情報、シャッタータイマー

　　多機能なら良い、というわけではありませんが、LaVieには
　　コンパクトデジカメ並の設定項目があります。
　　ただ、私がもっとも注目しているのは、
　　・解像度でVGAとQVGAが選べること
　　・フラッシュがあること
　　です。
　　普段からミラーレスを持ち歩いてる私は、「タブレットで撮る写真は
　　あくまでSNSやメールなどの添付用」と割り切っています。
　　ですから、それほど高画質も高機能も求めませんが、添付用であれは
　　解像度はむしろ低い方がよい場合も多く、nexus7の1.9Mピクセルしか
　　選べないことには不満を感じていました。
　　また、暗いところではやはり内蔵フラッシュがあることは大きな安心感となります。

　2)Exif
　　次に、掲載写真のExif情報を掲載します。
　　なお、GPSについてはOFFでの撮影となっていますので、ご了承下さい。

　　ここからも両者のカメラに対する姿勢の違いが見て取れます。
　　LaVieには、「フラッシュ使用有無」「絞り値」「ホワイトバランス」
　　「露出モード」があります。
　　実際、機能的にもホワイトバランス調整があります。
　　それと注目は、ISO値です。55というのは、一眼レフでもなかなか
　　設定できない値です。それが画質に反映されているかは、みなさんの
　　ご判断にお任せします。

　　LaVieでいただけないのは、「カメラモデル」でしょうか？なんでしょう、この表示は。まるで試作機ですね。

　　それと、画素数はLaVieの方が多いのに、ファイルサイズはnexus7の方が大きいです。
　　これは、圧縮率の問題なのか、ノイズ量の問題なのか、ちょっと分かりません。

　　a)LaVie
　　　File name : IMG_20150125_152856.jpg
　　　File size : 1956168 bytes
　　　File date : 2015:01:25 02:12:56
　　　Camera make : NEC
　　　Camera model : ExampleModel
　　　Date/Time : 2015:01:25 15:28:56
　　　Resolution : 3264 x 2448
　　　Flash used : No
　　　Focal length : 4.4mm
　　　Exposure time: 0.0010 s (1/1000)
　　　Aperture : f/2.2
　　　ISO equiv. : 55
　　　Whitebalance : Auto
　　　Metering Mode: spot
　　　Exposure : program (auto)
　　　GPS Latitude : ? ?
　　　GPS Longitude: ? ?

　　b)nexus7
　　　File name : IMG_20150125_152929.jpg
　　　File size : 2553794 bytes
　　　File date : 2015:01:24 23:11:48
　　　Camera make : asus
　　　Camera model : Nexus 7
　　　Date/Time : 2015:01:25 15:29:30
　　　Resolution : 2592 x 1944
　　　Focal length : 3.0mm
　　　Exposure time: 0.0014 s (1/735)
　　　ISO equiv. : 100
　　　GPS Latitude : ? ?
　　　GPS Longitude: ? ?

総評としては、「投稿用写真を撮るには、LaVieは概ね過不足無く、nexus7より使いやすい」となります。
ただし、用途ごとに向き・不向きはあると思いますので、各自でご判断下さい。

書込番号：18410708