GO-DAP BXD [シルバー] のクチコミ掲示板

交換オペアンプについて

[sato06]

交換オペアンプについて教えて下さい。

MUSES02を使って見ようと思うのですが
下記のアドレスで売ってる物を買えば良いのでしょうか？
http://www.njr.co.jp/products/MUSES/MUSES02.html

また、こちらも使う事は出来ますでしょうか？
MUSES8920
http://www.njr.co.jp/products/MUSES/MUSES8920.html

書込番号：18717476

[菊池米]

sato06さん
はじめまして。
どちらもMUSESですから使えます。
質問ですが、どんな機器のどの部分にお使いになるおつもりでしょうか？
ソケットはオペアンプは殆ど同じですが、回路によっては誤動作とかも考えられますが・・・。

書込番号：18717530

[菊池米]

失礼。
GO-DAP BXDですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17837843/
こちら参照

書込番号：18717549

[sato06]

ありがとうございます。

書込番号：18717579

[sato06]

Go-Dap BXD専用 インピーダンスマッチングキットを
安く売っている所は無いでしょうか？
64Ωまたは120Ωのどちらか１個が欲しいのですが。

書込番号：18731430

[菊池米]

自作する。
秋月等通販利用しても数百円

その代わり自己責任。

書込番号：18731474

[sato06]

＞自作する。

確かにその通りですね。

使用する基盤の選び方だけ教えて頂け無いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18731574

[菊池米]

ええっと・・・
オペアンプ用の基板は
http://www.amazon.co.jp/VentureCraft-BX-600-Go-Dap-BXD%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00SIOIMF0
こっから抵抗値算出してぇ・・
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-00035/
この辺りに1/4W抵抗辺りで作ったら面白いかもしれません。
一番いいのはこの画像見せて同じもの探して貰った方が早いと思います。

書込番号：18731660

[sato06]

いろいろ有り難うございました。

書込番号：18731718

オペアンプまたは新規ポタアン

[yagitti]

現在X5からラインアウトもしくはコアキシャル同軸にて本機を利用しております。オペアンプはmuses02です。
個人的にこれよりカッチリとした音質が好みなためオペアンプ交換もしくはポタアン変更を考えておりますが、X5自体は有効活用したいためポタアン購入の条件としてはコアキシャル入力ができるDAC付アンプでなおかつフルバランスであれば理想なのですが、こういった機種はありますでしょうか？
もしくはmuses02よりも解像度が高く相性が良いオペアンプをご存じであればご教授いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：18534999

[丸椅子]

Coax+バランスだとラトックのKEB-02 akがあります。
割合カッチリ目で使いやすさはありますが、
ケーブル形状が特異なのと、イヤホンによってはホワイトノイズがあるのは難点です。

X5のラインアウト活かすなら、機種の少ないバランスに拘らずに良いアナログアンプ狙うのも良いかと思います。

書込番号：18535399　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

同軸接続にて，ヒューゴへ行きなされ。

質が佳いと，四極にしなくても三極で十分ですょ。

書込番号：18535968

[yagitti]

ありがとうございます。
>>丸椅子さん
やはりバランス関係は端子の問題があるので難しいですね。バランスはFiio X7も狙っているのでバランスは考えないほうがいい答えがでるかもしれないですね。

>>どらちゃんでさん
Hugoよさげですが、いかせんサイズの問題が・・・笑
お二方のおっしゃる通り三極狙いでいくほうがよいかもですね。

書込番号：18537905

[ほにょVer2]

今よりスッキリ系にしたいなら、MUSES01。
ガツンとしたハッキリ系にしたいなら、OPA827両面実装
シャープに姿態なら、LME4990両面実装。

ですね。

書込番号：18537911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱんだのびーる]

候補としてAD823も入れてね。
結構優秀なオペアンなんでね♪

書込番号：18543379

[yagitti]

>>ほにょVer2さん
オペアンプ情報ありがとうございます！とりあえず教えて頂いたものを注文してみます！
muses01はすっきり系なのですか。とりあえずで02を入れたのですが、01も試してみたいですね。

>>ぱんだのびーるさん
ありがとうございます！AD823初耳でしたので調べてみたら日本ではマイナーなのですかね？？一通り試してみて好みがあればいいのですが笑

みなさんありがとうございました。とりあえずオペアンプをいろいろ試してみます。ありがとうございました。

書込番号：18544129

オペアンプ換装で発振します。

[DYY630]

いろいろオペアンプを換装してみましたが、OPA627AUx2、OPA627BPx2やOPA2211の時のみ発振します。
他のオペアンプ(純正MUSES、ADA4627x2、OPA2107、AD744x2、AD834x2、OPA2601)は問題ありません。

条件：
　・BrowndogのSOIC→DIP変換基盤を使用。(OPA627x2、OPA2211、ADA4627x2)
　・BrowndogのSingle→Dual変換基盤を使用。(OPA627BPx2、AD744x2、AD834x2)

症状：
　・OPA627とOPA2211のときのみ発振する。
　・時々、ブツッ、ブツッとノイズが入る。DCが出ているかも。(未測定)
　・ボリュームを回すと、ガサゴソとノイズが入る。
　・特に右Chがノイズ大きい。左もノイズあり。
　・ゲインや出力抵抗などの設定を変えたり、HPを替えたりしても症状は同じ。
　・バランス、アンバランスとも症状は同じ。
　・入力はCOAXでもアナログでも未接続でも症状は同じ。

サポートに問い合わせたところ、純正のOPA627基盤では問題なしとの回答でした。
海外住まいで点検に出すこともできず、困っています。

どなたか、OPA627やOPA211に換装された方がいらっしゃいましたら、状況をご教示頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：18168540

[ごはん出来た？]

スレ主様 始めまして

あまりお役に立て無いので恐縮ですが、
（現在は当機は売ってしまったので）
所有時に幾つか試した事があります。

同じメーカーの 台風の627au搭載のものを持っているので そちらのモノを（恐らくスレ主様の言うメーカー純正かと思います。）
を試した時 特に何も感じられなかったと記憶してます。
BrowndogのSOIC→DIP変換基盤の627BPも持っておりますが、そちらを台風に差し替えて使用していたので あえて当機に差し替えする事はありませんでした。
使用していた時はmuses02にしておりました。
参考にならなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：18170445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん出来た？]

追記 です
ちなみに ↑の件の私の台風ではADA4637は
スレ主様のBXD同様にボリュームをいじると
ガサゴソ 激しかったのを思い出しました。

書込番号：18170464　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスラルド]

DYY630様　初書き込み失礼します。

私もちょうど同じような症状でどうしたものかと考えていたので、書き込みさせていただきます。


条件
アンプ:GO-DAP BXD シルバー,購入は今年の秋のヘッドフォン祭最終日,アンプはNJM4580DD⇒OPA627*2(DIP変換基盤実装済み、某オクにて入手)
DAP:FiiO X5
接続:moon and tideのオーグケーブルでの同軸デジタル接続時
症状:特定音域で楽器(主に低音のバスとか)のなかに埋もれる形で「ﾌﾟﾂﾌﾟﾂ」とか音割れ起こした時のような耳にざらつく？感じのノイズが入ってくる。

当方、アンバランスのみの使用時(バランスは未使用)で、LINE接続時はノイズ無し。NJM4580DD使用時はLINE,同軸デジタル共に無問題でした。

スレ主様が仰っているようなボリュームを回した際のノイズは無いです。HPを変えても症状が変わらないのは主様と同様のようです。


結局のところ、私の書き込みも何の参考にもなりはしないですが、似たような症状を抱えている人がいたということでつい書いてしまいました。
今のところDACに原因があるのかなぁと考えてみたりはしていますが、ずぶの素人なので結局のところ良くわかりません。

書込番号：18171176

[ツキサムanパン]

まずオペアンプ(以下OPA)ですが、本来それぞれに最適な回路設計がありますので市販PHAにただ差し替えてもうまくいかない場合があります。
OPA2211は多少発振しやすいほうなので、発振防止対策しないとこの機種には無理なのでしょう。

OPA627ですが、この機種の例では無いので申しわけありませんが私の事例が参考になるかどうかですが、

オクでOPA627AU×2（両面実装）を入手、出品者はピン間の抵抗値を測定し正規品であると確認済みということで、入手後実測し偽物では無いことは私も確認しました。
OPA827など他のOPAでは発振したことが無い自作HPA（OPA+ダイヤモンドバッファ）に載せたところ、発熱がひどくボリュームを上げるとノイズも入って、発振している症状でした。

そこで考えられるのは、偽物では無いにしても検証でハネられた安定性に難ありのモノではないかということでした（安かったので）。

自作なのでコイル追加など発振防止対策をとってから聴いてみると、さすがにOPA627と思える音色です。
不思議なのは、対策後も当初は長く触っていられないほど発熱があったのが、50時間100時間と経過するにつれ発熱が少なくなり、現在は殆ど発熱ありません。

このことからの推量ですがエージングで安定性が増し、発振しなくなる可能性がありそうです。

書込番号：18171909

[アスラルド]

ツキサムanパン殿

やはり使用する機器(この場合はポタアンの抵抗他、回路か)の相性も大事という事でしょうかね。
当方の使用環境ではうんともすんとも熱くなったりはしないんですが、微妙にノイズが入ってきている感じです。


ムリしてOPA627使う理由も大してないので、627はtyphoonのほうにでも回すかお蔵入りさせて、muses02かLME49990を新たに導入しようかなと。それから↑のほうではアナログではノイズ入らずと書きましたが、よく聞くとデジタルほどではないにせよ、やはり細々と入ってきているので自分もアンプ発振のようです。

エージングについては進めてはいるのですが、大して状況改善には至らず。今のところは聞き流すときにはデジタル、真面目に聞くときはノイズにあまり注目したくないのでアナログと使い分けて使用してます。

自分が建てたスレッドではありませんが、フィードバックがあって助かりました。ありがとうございました。

書込番号：18179099

[ツキサムanパン]

＞アスラルドさん

LME49990は私も自作プリアンプにて使用していますがデータシートに書いてあるように、電源供給ピン側近に10uFのコンデンサー追加などによる発振対策が必要なので、市販HPAに単純に挿し替える用途には向きません。

使用にあたっては情報を集めてから判断されたほうが無難でしょう。

書込番号：18179999

[アスラルド]

>ツキサムanパン殿

『LME49990は私も自作プリアンプにて使用していますがデータシートに書いてあるように、電源供給ピン側近に10uFのコンデンサー追加などによる発振対策が必要なので、市販HPAに単純に挿し替える用途には向きません。』

私もいろいろ調べてみてたら結構発振しやすいといいますか、対象機器にシビアな面が多いようですね(LME49990)。それに加えて、音の傾向もMUSESシリーズやOPA627とは異なるようで、MUSESを選ぶよりも賭けな感じがします。


一先ずはMUSES02を近日中に買って、今後はそれで(問題が無ければ)使っていこうと思います。


情報提供、有り難う御座いました。

書込番号：18182175

[DYY630]

皆様、ご返信有難うございます。
都合でお礼が遅れてしまいまして済みません。

やはりOPA627では発振するようですね。少し違う点もありますが、おおむねアスラルドさんの症状と同じです。
サポートの「純正OPA627は大丈夫」というコメントが気になりますが、私のOPA627はDigikey購入なので正規品ですし、純正もBrowndogも基盤の特性はそう変わらないと思いますし、実際には素のままでは無理そうですね。

プリアンプとして交換可能なアンプ(2ch)があり、出力はバランスということで、回路構成が単純な2段構成アンプではないことも影響しているように思います。
また、ツキサムanパンも仰るように、基板上のパスコンが少し遠い位置にあるように感じますので、改造の余地もあるように思います。

OPA627をバランスで聞いてみたかったので少し残念ですが、他のオペアンプでもかなり良い音を聞かせてくれるアンプだと思うので、末永く愛用していきたいと思います。

どなたか、純正のOPA627をお持ちの方で検証頂けると幸いです。

書込番号：18207622

[warara]

バランス駆動のためBXD購入しました。
買ったあとに知りましたが、pcm5100aのアンバランス出力をバランスに変えてるんですね。
フルバランスではないのを知って、少しがっかりです・・・w

BXDに純正OPA627(台風RS627に実装されてた物)を試したところ、クリップノイズのようなパリパリという音が鳴りました。
発振してそのようになってるのかどうかは不明ですが、実用に堪えないのは間違いないです。
当然RS627ではそのような音は鳴りません。

OPA2604AP , OP275 , MUSES01 , 02 , 8820 , 8920ではそういった音も鳴らず、正常に動作してるかと思われます。
関係のない話になりますが、自分の個体の4-8pin間は8.12Vでした。

台風だとオペアンブ外すと音が鳴らなくなりますが、BXDだと外しても鳴るので回路の設計の差なんでしょうね。

書込番号：18255925　スマートフォンサイトからの書き込み

[DYY630]

wararaさん、
純正OPA627での検証有難うございました。
やっぱりだめなのですね。
すっきりしました。
サポートからの回答は・・・？？


皆様からの情報、大変ためになりました。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：18277840

接続ケーブルについて

[daisan828]

質問失礼します。
fiioX5での使用で当商品を検討しています。
デジタル接続で使用したいのですが、ケーブルは製品に同梱されているのでしょうか。
また普通のミニミニケーブルは使用可能でしょうか。
オススメのケーブルがありましたら、価格別でご教授お願いします。

書込番号：18237500　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

USBケーブル付属のみですね。
説明書3ページ
http://venturecraft.jp/gadget_jp/gbxd/godap_bxd_manual.pdf

書込番号：18237718

[丸椅子]

通常のmini- mimiつかわれてる方もいらっしゃるようですが、
付属のRCA-mimiアダプターつかうなら、
オヤイデ、ミジンコsignature
Art musicのviablueがお値段も手頃でオススメです。

書込番号：18237792　スマートフォンサイトからの書き込み

[daisan828]

無知なもので意味不明な質問でしたら、ごめんなさい。
fiioX5の同軸出力から、bxdの同軸入力に短か目のケーブル一本での接続は可能でしょうか。
出来れば運用面で付属のケーブルを経由しないでコンパクトにしたいもので

書込番号：18238132　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

端子的にはcoaxはmimi-mimiで繋げられるみたいですね。
Khoontzさんが実際に実用されていたかと。
ケーブルのΩやシールド的にはデジタルケーブルの方が良いのかもしれませんが。

市販では両端mimi-mimiのcoaxのケーブルはみあたりませんでしたので、
先に上げたRCA-mimiケーブルに、単純にRCAメス-ミニプラグの変換アダプターを噛まして運用されてるのはレビューにもあったかと。

書込番号：18238149　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

探せば色々あると思いますが、こんなのを

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/24882/

書込番号：18238174　スマートフォンサイトからの書き込み

[daisan828]

なるほどです。色々と勉強になります。
ちなみにX5へのアンプ取り付け用に、fiioHs6 X5用アンプスタッキングキットを買おうと思っています。それにケーブルが付属してるんですが、X5同軸出力からbxd同軸入力に接続して音質は別として使用可能ということですかね。
何度も質問してすみません。

書込番号：18238238　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

FiioHs6 X5用アンプスタッキングキットの事は詳しくは存じ上げませんが、fiioのHP見る限りでは通常のアナログのケーブルみたいですね。

先の検証報告で言えば音は出るかと思われます。

書込番号：18238296　スマートフォンサイトからの書き込み

[daisan828]

アドバイスありがとうございます。
いくつか楽しみながら試してみます。

書込番号：18238353　スマートフォンサイトからの書き込み

HD25-1 II + FiiO X5かAK100MKIIで使いたいんですが…

[PSO2]

題名のような構成だと、このヘッドホンアンプとの相性は、どうでしょうか?
また、違う相性でおすすめがあれば教えてください!!
よろしくお願い致します!!

書込番号：18233115　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

デジタルで繋ぐならfiio X3の方が安上がりな気はしますが。

フラットなバランスの音、HD25ならホワイトノイズも感じない(ハズ)、HD25用のケーブルも市販されているとこらで言えば、Ratocのkeb-02akと組み合わせるのも良いかと思います。

RatocでHD25用のバランスケーブル、小柳出のミジンコsignatureかArtmusicのviable辺りのcoaxのデジタルケーブルと、fiio x3だと5万円ちょいで収まる気が。
一時期keb-02akが一万円弱だった事考えると今の値段は高く感じますが、それでも2万円弱だとまぁまぁかな?

書込番号：18233152　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ViableじゃなくてViablueでした。
http://www.artmusic-store.com/shopdetail/000000004915/

私は使っていませんが、Akのopticalだと音切れが…とか聞くのでその辺りはcoaxで繋ぐ方が安心な気はします。

書込番号：18233157　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスラルド]

PSO2さん、こんばんは。

下のスレにも書き込みしていた、Fiio X5+GO-DAP BXD ユーザーです。
丸椅子さんが他の組み合わせについて例を挙げてくださっているので、私は自分の構成から感じたことを少しばかり。

FiiO X5はDAC部分にPCM1792を用いているので、基本的には他のものに比べてS/N比がよく、そのせいかどうかは分からないですが気持ち情報量が多いかな、と。アナログのLINE OUTを使うというのであれば大概のDACよりはIC単体の性能で見れば上位ですね。
ただ、X5とBXDの悲しいところは、BXD側のDACがPCM5102。別に悪くは無いのですが、自分のような「性能高いほうがいいんじゃないか」とか思う人にとってはこれが悲しいもので。せっかくの同軸デジタル接続でアナログ接続より損失を減らしているのに、それを変換するDACがX5側より下という。これがどうも納得いかなくて、普通であれば同軸デジタル接続するところを普段はLINE OUT/INで接続してます。いうほど大差ないような気もしてるんですけどね。(バランス試せていないんですが、バランスだとその違いも明確にわかってくるのかな・・・？)

さて、本題の相性というか音ですね。この組み合わせだと、X5側からアナログで出した際もデジタルで出した際も基本的には同じですが、X5自体が素性のいいDAPなので基本的にはフラットで全帯域で情報量は必要十分。BXD側も大して味付けをする機種でもないですから、出音は割合フラット。どちらかというと使用する出力の性質に合わせた音が出るかと。(低音が多い出力機であれば、分離の高さでそれを他の帯域に被らせることを避けつつ、情報量の多さでより量と質を強くするといった具合）

丸椅子さんがおっしゃる通り、同軸デジタルでの接続が主であればX3でも十分かと思います。もしもアナログも視野に入れるというのであれば、X5もよろしいかと思います。ただ、確かX3はDSD再生に非対応だったような・・・。AK100mk2はその点、X5と同様DSD対応ということですので、光接続がいいか、同軸接続がいいか、アナログ接続がいいか、この3点で考えればいいかと思います。

同軸接続ならX3(コスト的に、但しDSD非対応),アナログ接続ならX5(同軸接続も可),光接続ならAK100mk2(アナログも当然可能)と言った感じです。勿論、それぞれ他の接続が悪いとか、極端に劣るということは無いですが、特徴という点でみるとそういうくくりになるのかなと。

因みに、丸椅子さんがおススメしているRATOCは値段が崩れていて手に入れやすいのですが、オペアンプの交換がBXDに比べて手間ですので、そちらも考えてみてはいかがでしょうか。
RATOCのREX-KEB02AKは音質的にはクリアで高域が気持ちよく伸びるタイプと聞いております。BXDはそれと比べると可もなく不可もなくフラット。寧ろ、相対的には低音の量感があると感じるかも。それが気に入らないのであればオペアンプ交換という手もありますが。また、RATOCのREX-KEB02AKはDACにES9018K2MというES9018のモバイル版(2ch版、正確にはES9012のほうが9018の純粋な2ch版のはずなんだが・・・良くわからん)を搭載しています。DACの性能としてはこちらもPCM1792に並ぶ高性能DACですね。どちらを選んでも悪くは無いと思います。ここら辺は最終的には自分の好みとアンプ交換可能か否かで選ぶようでしょう。

とりあえず、こんな感じでしょうか。長文乱文で申し訳ないです。少しでもお役にたてればと思います。

書込番号：18234545

[アスラルド]

追記です。

RATOCの奴はフルバランスです。こちらはレビューにもある通り半バランスといった具合ですので、そちらを気にするようであれば間違いなくRATOCを選んだほうがコスト的にも精神的にもよろしいかと思います。

ここら辺は聞いてみなければ何とも言えませんけどね・・・。見聞きして得られた情報はあくまで参考程度に、実機の視聴をおススメします。

書込番号：18234588

[どらチャンで]

X3は，X5と比べてサウンドステージ，音場の表現力が落ちてしまって立体感の表現力が悪い。
此の手の出方は定位が悪いからであり，定位が悪い，甘い音からは，綺麗なアーティストイメージは出て来ません。

無駄金を使わず，FiiO機ならX5の方が佳いでしょう。

書込番号：18234598

[PSO2]

丸椅子さんへ>

ご説明ありがとうございます!!
ちなみにバランスケーブルとは、何処に使用しどういった物になるのでしょうか(T-T)?
よろしくお願い致します(._.)

書込番号：18235577　スマートフォンサイトからの書き込み

[PSO2]

アスラルドさんへ>
ご説明ありがとうございます!!
いくつか質問がございます。

まず、同軸・アナログ・デジタルそれぞれ接続があるようですが、それがある事によって何か違いがあるのでしょうか?

またDSDについて調べた所、ハイレゾの事を言うみたいですが、x3でハイレゾ使えるようにかかれていますが、どういう事なんでしょうか?

またフルバランスと半バランスの違いとRATOCでのオペアンプの交換方法がどのような感じなのか教えて下さい!!

最後にx3の構成とx5の構成を比べた場合、どちらがよいでしょうか?

色々質問事項がありますが、よろしくお願い致します!!

書込番号：18235593　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

この機種を選定されてるのでバランスを前提かと思いましたが、特にそういう訳ではない感じですかね。

バランスはヘッドホン〜アンプ間のケーブルのアンプ側の端子が通常の3.5mmのプラグとは異なるため、ヘッドホンのケーブルごと取り替える必要があるので記載しましたが、
普通に3.5mmのミニプラグで繋ぐ前提なら忘れて下さい。

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201304/26/794.html

難しい事抜きにするなら、下手に外部のアンプ繋ぐよりはX5単体で運用する事を考えられた方が良いと思います。

書込番号：18235609　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

http://www.2ndstaff.com/brands/blossom/8924

書込番号：18235624　スマートフォンサイトからの書き込み

[PSO2]

丸椅子さんへ>

分かりやすいサイトまで教えて頂きありがとうございます!!
ちなみに私は中高音が大好きですし、ヴォーカルの声が綺麗な音がすきです!!

私は、サイトを見て解釈したのはバランス接続するとノイズ等が少なくなって品質向上の部分で良いと解釈しました。
ただ、私の好きな中高音とヴォーカルの声が綺麗に聞こえるという観点として、バランス接続よりアンバランスの方が良いとか、選択するのが違うとなると分からなくなってきます(._.)
実際、新宿もしくは秋葉原で聞いてきますが、ご教授願いたいです!!

書込番号：18236160　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

秋葉原行かれるのであればeイヤホンでじっくり聴けると思います(曜日、時間にもよるでしょうけど)
上手くいけばバランス、アンバランス両方試聴できるかも。

個人的にはアンバランスの方が手軽で選択肢も多く、他のイヤホン・ヘッドホン買われても使い回しが効く点ではオススメです。

書込番号：18236225　スマートフォンサイトからの書き込み

[アスラルド]

★接続方法について。　

デジタルとアナログの2つがあります。詳しい理屈は抜きにしますが、基本的にはデジタル>アナログの関係です。これは信号損失等の観点から見てということだそうです。なので、可能であればデジタルで損失を減らした状態で各機器を繋いで、最後の最後にアナログに変換して出力機器(イヤホンとか)に通すのが良いと言われています。

で、デジタルと単に言っても、接続方法は2種類、更にありまして、それが『光』と『同軸』となるわけです。

『光デジタル』は同軸に比べて対応機種が多いです(OPTICALと呼ばれるポートがそれに当たります)が、対ノイズ性能は同軸のほうが上手とされています。なので、ノイズは同軸に比べて乗りやすいという事でしょうかね。また、光は取り回しがやや悪く、あんまり無茶な結線をすると、所謂光ファイバーですから光の反射等の関係で情報が飛んだり余計なノイズが入ります。ケーブルも光のが必要になるはずです。加えてジャックの形状も四角と丸型がありますので注意が必要です。

『同軸デジタル』は光に比べると対応機種が少ないです。本来は高級オーディオ、据え置きの高価格機に備えられていたもので、対ノイズ性能が良いことから採用されていたようです。こちらはRCAケーブルと呼ばれる同軸ケーブルを使用するのが常ですが、機種によっては通常のミニミニも使用可能です。(BXDは通常良く使われる3.5mmステレオミニプラグのミニミニに対応)こちらもジャックの形状、コードの対応には注意を払う必要があります。私はオーグケーブル(金と銀の合金ケーブル)のミニミニを普通に使用しています。

★X3について
こちらの情報が遅れていたようで、申し訳ないです。5月の時点でDSDのPCM変換に対応していたようですね。なので、DSD再生可能云々に関してはAK100mk2,X5,X3の全てが対応済みということになりますね。

★DSDとは
DSDはPCMとは全く異なる音のデータの表し方(記録方法)と言えます。これに関しては少し探すと出てくると思いますが、PCMが区分求積法のように音の波形を細かな長方形の連続で表しているのに対し、DSDは物理でやったような疎密波(縦波の原理)の考えを元に波形を表す方法です。一般論としては、DSD>PCMとされていますが、私にはわからないです。(DSD音源自体が絶対数がまださほどない上、私は音源を持ちあわせていません)
3機種全てが再生可能なようなので、気軽に手に入れるようになってから、より全体の構成をレベルアップしてからでも全然問題ないでしょう。

★フルバランス・半バランス
バランスについて言及する前に、アンバランスについて話をしないといけないらしいです。
アンバランスは良く使われている3.5mmステレオミニプラグとかオーディオプラグとかが用いられている奴です(ザックリいうと)
このアンバランスという奴は音のデータをヘッドホンが音としてならせる形でケーブルを通して伝送する際に、アースと呼ばれる部分を右、左共通にしていることです。これをすると、どうやら右と左それぞれの音のデータが途中でまざってしまうらしく(全て混ざったらステレオではないですが)、それが右に左のデータ、左に右のデータという具合に入ると音の広がりが悪くなったり(分離感が減少するとでもいうのでしょうか)、定位(どこにどういう楽器があるのかとかいう程度の認識でいいです)がうまくつかめなくなったりします(悪くなるともいう)。

こいつをどうにかしてくれるとされているのがバランス方式と言われているものらしいです(漸く本題)
で、半バランスというのは、そもそも一度DAPから受けたデータをアンプ側で増幅したりできるように一度はDACに通すのですが、そこで通したデータをあらかじめバランス用に処理せず、一度は通常と同じように処理してしまったものを、最後の出力部分で右と左に完全に分けた形にするものを言います。

DAP⇒アンプ部分[DAC→諸々(省略)→出力部分(オペアンプとか)]<(右、左が完全別のデータ)⇒出力機器

それに対してフルバランスは文字通り、アンプのDAC部分から全てバランス用として回路が組まれ、右左が一度もまざったり、一緒にされることなく出力部から再生機器へ流すものです。

DAP⇒アンプ部分[DAC <(この時点ですでに右左完全別)⇒諸々⇒出力部分]⇒出力機器

書込番号：18236869

[アスラルド]

★X5の内蔵アンプについて
これはあまりいいとは言えません。味付けはしないので普通に聞いていてフラットなことにはフラットですが、せっかくのPCM1792の威力が生かされてはいないので、へたなアンプを通すのはもってのほかですが、かといってアンプを通さなくても完璧とはとても言えません。

★アンプ選び
主様の話と丸椅子さんの話を見てる限りだと、バランスだからという感じには確かに見えないですので、あえてこれを選ぶ必要もないかと思います。これを仮に買うのであれば、追加でバランス化の費用がかかりますし、バランスにも欠点はあります。(音質とかとは別の点で)
バランスは音の良さは明確にわかる！とおっしゃるかたが多いような気もしますが、それ以前に対応機種が少なく、再生側は依然としてアンバランスのみという具合ですので、自力で電子工作可能であればはんだ付けをしたり、出来なければ業者に頼むなり、手間が多いです。又、各社が発売しているバランス機はフルバランス、半バランスどちらか明確にしていないものもあったり、そもそもバランス用のジャックが統一されていないので、RATOCだと(2.5mmモノラルマイクロ)使えたのに、BXDだと(2.5mm4極マイクロ)使えないなんてことはザラですから、一度改造したからもう心配なし、というわけでもないのです。(それをどうにかするために変換プラグ作り始めたりする人もいますが)
なんにしても、バランスは敷居が高いというか、面倒なことが多いので、それと音質向上を天秤にはかった時に主様にとって、どちらに比重があるかにゆだねられるでしょう。
アンバランスのほうが手軽で種類も豊富ですから、どうしてもHD25-1をバランス化して使いたいという訳でなければ、これらのバランスは選ばないほうが吉かとおもいます。

★RATOCのアンプ交換
これ、色々自分も調べたんですが、まずTPA6111(バランス),TPA6138A(アンバランス)共に本来は交換を前提として造られてはいません。ですから、交換して不具合が生じても自己責任ですし、恐らく中を弄った時点でメーカーからの保証は受けられなくなります。やるのであれば、それを覚悟の上で行ってください。因みに、当方も責任は負いません(現に自分もオペアンプお陀仏にしたりしてますが)
さて、こいつに乗っかってる上記2種のアンプはそれぞれEMP8と呼ばれる小型基盤実装用のパッケージとなっています。ですから、よくブログに乗っているような足が8本はえててそこそこでかい(2cm弱くらいのIC)DIP8のようなものは扱えません(無理に乗っけることは恐らく可能)
また、BXDと違ってソケット式ではないので、一々8本すべてのハンダを取り除く必要があります。間違って基盤溶かしたり、他の半田線をひっつけたり、はがしたりしたら使い物にならなくなりますのでご注意を。
これらのICにはピンアサインと呼ばれるものがありまして、これはそれぞれの足がどういう役割を果たしているのかっていうのを示しています。製造メーカーによって異なる場合がありますから、仮に交換したいEMP8のオペアンプを持ってきても変換基盤が必要になったりすることもありますのでこちらも注意です。
加えて、オペアンプには正常動作を保証する電圧幅があります。これもネットで調べるか自分でテスターで測る必要がありますので、そういう知識や経験がない方にはとてもじゃないですがお勧めできません(自爆行為です)
と、上のすべてを乗り越えて交換を終えても、オペアンプというものにはその使用機器(導入したいアンプ)との相性があります。相性が悪いと発振という問題が発生することもありますので、変えたら絶対使えるとか、良くなるとかいうことはありません。これらの問題はコンデンサの追加や抵抗の追加、位相をずらすなどで対処可能ですが、ここまでくると玄人向け過ぎて私も含め、大概の人は手出しできません。以上、様々な課題がありますが、乗り越えられる自信と能力をお持ちでしたら是非トライを。新しい世界を体感できるでしょう。

とんでもなく長くなりましたが、上にある情報が正しいとは限りませんし、あえて分かり易くするために端折ったり、本義とは異なることを書いていますので、詳しいことはご自分でお調べください。

面倒なことも多いですが、オーディオの世界は楽しいことにあふれていますので、お財布と暇と相談しつつ、ゆっくりじっくり楽しんでください。(アンプ選びについては丸椅子さんがおっしゃる通り、自分で聞きに行くのがやっぱり一番でしょう)

長文乱文、駄文、失礼いたしました。

書込番号：18236871