HA-FXT200 のクチコミ掲示板

やっぱり盛り上がらないなぁ

[ask65]

1万円クラスとしては良い物だと思うんですけどねぇ…

やっぱりSONYハイブリッド軍団や同じJVCのウッド軍団に話題をさらわれてしまってるのかな？

自分もFX850とXBA-H2は使用していますが、それらとはまた違った味付けで気軽に持ち出せるイヤホンとして重宝してます。
すっかり215spとCKS1000の出番が少なくてなりましたw

上手く書けるか自信無いのでレビューの投稿してないけど、興味ある方の為に今度書いてみようかなぁ^^;

書込番号：18537398　スマートフォンサイトからの書き込み

[saboten7000]

私は限定モデルを常用してます。ＦＸ８５０も所持してますが、個人的には、ひどく音質は変わらないと思います。結構似ていると思うのは私だけでしょうか？
ＦＸＴ９０より広がり感があり、聴き疲れがありません。
私はシュア掛けイヤホンは苦手でさっと掛けられないので助かります（ミュージシャンみたいでカッコよいのですが。。。）
また、限定モデルと通常モデルでは確実に音質は違うと感じました。限定モデルの方が明るい音だと思います。
簡単ですが、個人的な感想でした。

書込番号：18541192

購入検討中なのですが...

[ゴン太.]

jvcから新型のツインシステム搭載機が出たと聞き、しばらく前から購入を検討しています。

私はよくネットの評判を参考に買うのですが、思いの外レビューが少なく迷っているところです...(笑)

夜静かな家で落ち着いた音楽を、でもたまにはガンガン勢いのある曲を聴けるようなイヤホンを探しています。

よく聴くものは
スピッツ、スガシカオ、スキマスイッチ、槇原敬之さん、ミスチル、ゆずなどもっぱらJpopやソフトロック、またクラシックなど。
ウォークマン直差し、
移動しながらの使用は考えていないのでタッチノイズなどは一切気にしません。

重視する項目は
音質＞装着感＞デザイン≧携帯性
＞＞＞音漏れ防止性≧遮音性
といったところです。

私のニーズにこのイヤホンの特徴は合っているでしょうか?
また、低価格帯で高評価だったSONY MDR-EX650を所有しているのですが、このJVC HA-FXT200はEX650に比べて (この二つのイヤホンは得意なジャンルが違うと思うので) 総合的な音質はどちらが良いでしょうか? 個人の好みもありますし音質とは一括りに言いづらいですが、EX650と大して変わらないようなら購入は保留しようかな、と考えています。

回答して下さる方お待ちしております。

書込番号：18493419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

強いて言うなら偏差でFXT200が1ランク上です。

低音はEX650が強いですが、FXT200はそれに負けないほど元気な低音と、その低域に負けない中高域両方がハッキリ出てくる、ノリの良い音です。
クリアさと迫力との共存がうまくなされた機種です。

ですので、低域を除けばEX650から変えても不満はないかと。

ロックとの相性は極めて良いと思います。

書込番号：18493591　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

僕は旧ツインシステムのFXT90を持っておりまして新ツインシステムのFXT200には相当期待しておりました。発売当日を含め複数回試聴しましたが、どんよりとした音というのが正直な印象です。当初は暗い音だなと思っていたオーテクのIM04が聞く度に深さを感じるようになりましたがFXT200はそういう変化もみられずで購入には至っていません。ゴン太.さんがお持ちのEX650よりいい音に感じるかというとちょっとそこは？です。

EX650は低音の量感と明瞭でキラキラした中音域が特長かと思いますがもっと小気味のいい音という観点からはNuforceのNE-700X-PLUS、もっとライブ感のある音という観点からはOSTRYのKC06A辺りも余計なお世話かもしれませんが購入検討としてみてはいかがでしょう。

書込番号：18493798

[♂∝♀ζ]

スレ主さんの重視する項目から推測すると合わないと思います。
EX650とは傾向が異なるので使い分けは可能ではありますが、ヴォーカルをメインに聴くには向いていない気がします。

スレ主さんの条件だと個人的にはEX650やFXT200より、
JVCのツインシステムユニットから想を得たといわれるTTPOD T1の方が適しているように思われます。

よろしければ一度ご試聴ください。

書込番号：18494409

[ゴン太.]

ガラっぺさん、朝早くに返信して下さりありがとうございます!

なかなかFXT200、好評ですね。
少しEX650は低音が強いかな、と感じていたのでその部分は自分の好みにピッタリかもしれないです。代わりに質が良くなるなら大歓迎ですね。

書込番号：18495019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太.]

sumi_hobbyさんも早くにありがとうございます!

なるほど、視聴での印象は良くなかったようですね。自分は身近に視聴する環境がないので残念です...。
わざわざ同価格帯でのイヤホンを紹介して下さりありがとうございます! 候補に入れて検討しますね。

書込番号：18495040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太.]

♂∝♀ζさんも返信して下さりありがとうございます。

やはりEX650とは特徴が違いますよね。ヴォーカルものには向かないとは、中音域が引っ込んでいるのでしょうか? 気になるところです。
いろんな傾向のイヤホンを集めるのが好きなのですが、そういう面では価値があるかもしれません。やはり要検討ですね。

書込番号：18495059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太.]

三人の方々返信ありがとうございました。

自分は色々な傾向のイヤホンを集めるのが好きなのですが、2〜3万円出すのは若干抵抗を感じてしまうんですよね...(笑)
オーディオマニアの方には笑われてしまうかもしれませんが...(笑)
ましてや「一万円の無駄遣い」は安いものとは思わないので、もう少し吟味したいと思います。

ところでFXT200はどんなジャンルの楽曲が得意ですかね?
ガラっぺさんの通りやはりロック系はうまく鳴らしてくれるのでしょうか? (視聴できる環境があればいいのですけどね...)
どなたか教えて下さるとありがたいです。

書込番号：18495080　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

んーん、難しいなあ。快活なものには向いていないと思います。ゆっくりしたインストゥルメンタルとかペース遅めのポストロックのような緩めのものがいいですかね。

書込番号：18495347

[ガラっぺ]

私の聞いたところ、ボーカルが引っ込むとはいかないレベルの弱ドンシャリなので、やはりロックやポップスと相性は良いと思いました。

ただ、sumi hobbyさんが仰るように、やはり聴いた人によっても感じ方は異なるので、機会があるならばやはり市長は必須かと思います。

書込番号：18495685　スマートフォンサイトからの書き込み

[♂∝♀ζ]

＞色々な傾向のイヤホンを集めるのが好き
でしたらFXT200もぜひ揃えていただきたい機種です。
TTPOD T1のようにハウジングがクリアで中が見える訳ではないですが、FXT200の構造を想像しながら聴くだけでも楽しいです。

FXT200、TTPOD T1、ZERO AUDIO DUOZAの三種類は、
コレクターなら「一万円の無駄遣い」にはならないデュアル（ツイン）・ドライバーものイヤホンだと思います。

少しドンシャリ傾向ならFXT200、フラット傾向ならTTPOD T1、高音域重視ならZERO AUDIO DUOZAというのが個人的な感じです。

書込番号：18497005

[ゴン太.]

またまた三人の方々、ありがとうございます!

内容からするとクラシックか、もしくは合わなくともポップス系で使えそうですね。(視聴できる環境があればいいのですが... )

＞♂∝♀ζ3さん
そうなんですよね、JVCの新型ツインドライバー機と聞いて好みに合えば、と無性に買ってみたくなってしまいまして...(笑)

これで最後にしようと思うのですが、無印FXT200とLTDとでは音質面で大きな違いがあるのでしょうか? あるのならどっちをオススメしますか? (LTDのケーブルなども興味があります。)
また、音質以外で装着感や携帯性などで特筆すべきことがあれば教えていただきたいです。

なんどもすいません、どなたか教えて下さるとありがたいです!

書込番号：18497218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ask65]

試聴して気になっていたので、最近中古で入手しました。
個人的にはJPOP、ロック系にとても合うと思います。
低音は特別多くはないですが、歯切れの良いビートを聴かせてくれます。
中高音も特に不足なくクリアーな音質ではないかと。ボーカルが引っ込むどいうことはありません。

クラッシックは聞かないので合うかわかりませんが、軽快な音なのでじっくりと言うよりはノリ良く聞きたい時に適しているでしょう。

FXTで聴く午後のパレード、とても気に入っていますよw(-_^)

書込番号：18497399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

FXT200とFXT200LTDに音の違いはなかったかと思います。
単にカラーが限定生産問いだけだったはずです！


音が変わるといえば、SE215SPEやSE535LTDがそうでしたが、本機種はそうではなく、単に限定生産というだけです^_^

書込番号：18497955　スマートフォンサイトからの書き込み

[♂∝♀ζ]

LTDは銀コートOFC線の編組ケーブルになるので多少音質が向上すると思いますが、
この価格ならRHA MA750などが買えてしまうので考え物です。

書込番号：18499036

[ガラっぺ]

コードに違いがありましたか！！

申し訳ありません！

書込番号：18499533　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shuukan7]

自分も少し前に試聴したのですが、ask65さんと同じ印象でした。

書込番号：18499869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン太.]

みなさんありがとうございました!

もともとツインドライバー機に興味がありこのクチコミを投稿させて頂いたのですが、音質も良かったら大当たりかな、くらいの気持ちで今度買ってみます。どんな音がするのか楽しみですね。

レビューの中でオススメされていた機種には前から気になっていたものも結構あったので今度はそれを優先して下調べした後、よさそうなら買ってみます。 ありがとうございました。

グッドアンサーは初めに返信を二回して下さった三人の方々にしたいと思います。とても助かりました!

もうスレッドを閉じますが、購入の参考になれば幸いです。

書込番号：18502749　スマートフォンサイトからの書き込み

人気ないのかな？

[syutorohonfon]

価格.comのメーカーセレクトアイテムに出ていたのでひさしぶりに思い出しました。
製品発表当初は私もちょっと注目していたのですが、価格.comのレビュー以外ではあまりネットでも批評を見かける事もなく、私の近所で試聴できる所もなく、次第に忘れていました。

型番は忘れましたが、ウーファー付きで話題になった前機種を試聴する機会があった時にはとてもおもしろい音を出すなー、と感心していたのですが、現行機種はあまり盛り上がる様子もなくちょっと寂しいですね。
今の\9,000を切った値段はかなりお買い得感がありますが、また再注目されたりしたら面白いけど、なにか注目されない欠点とかあるんですか。

書込番号：18484028

[ガラっぺ]

これがダメなわけではなく、元気で華やかな、非常に面白い音を出すことは確かです。

しかし、昨年は本年はXBA-H3、XBA-Z5、A3、A2、HA-FX850などをはじめとする、ハイレゾ商品群が大きな話題となり、どうしてもその陰に隠れてしまいがちでした。

もしこの商品がハイレゾ対応と謳っていれば、EPH-CH2000/1000のように1万でハイレゾ！？などと話題になっていたかと思います。

良い商品なんですけどね(汗)

書込番号：18484038　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

あー、なるほど。マーケティングというか売り方の問題ですか。
そう考えると、このイヤホンは時流に乗れなかった不憫なイヤホンといえるかもしれませんね。

書込番号：18484231

届きました

[nabeQ]

JVCのヘッドフォンとは相性が良い様なので、発表を知った直後に予約しました。
ちょうど別のヘッドホン（のケーブル）を壊した直後で『また何か欲しい病』の状態だった事もあり、
『どうせ買うなら』と思い、特に考えずにLTDの方にしました。(^_^;

届いて直ぐに聴いた感じは一瞬変でしたが、すぐに変わって数分で割と普通に聴けるようになりました。
エージングとか考えずに使っても大丈夫っぽいです。（鳴らしたまま放置して3時間ぐらい経ったら良くなった
ので、時間とともに多少変わるかも知れません。）

型式的にはHA-FXT90の新型（上位機種）になるのでしょうか？HA-FXT90は聴いた事が無いのでそちらとの
比較は出来ませんが、手持ちのHA-FXZ200と比較しながら聴いています。大きな違いは聞こえる帯域の幅の
感じでしょうか。HA-FXZ200に比べるとHA-FTX200は若干狭めの感じがします。ただ、高域がHA-FXZ200は
自然な感じなのに対してFTX200はちょい持ち上がってる風。低域も似たような感じです。聞き始めは
低域が不明瞭でしたが、割とすぐに分離が良くなりました。

インピーダンスとか少しの違いなのですが、FXZ200はFTX200よりも音圧が低く、ボリュームを上げないと
いけません。全体的にFTX200よりもFXZ200の方が自然な感じで聴き易いです。重低音というかかなり下まで
しっかり出ているのもFXZ200で、FTX200と比べると低域の鳴り方が違います。FTX200は上下とも切りの良い
所まで鳴らして、落とす手前で頑張っている感じ。元気が良くて一見ドンシャリに聞こえます。

FTX200はFXZ200よりも鳴らしやすく、一般受けしそうな感じです。今普通に買うならFTX200かな。
でもFXZ200も値段が下がっているので、FTX200の低音に満足できない人にはFXZ200もお薦めかな。FXZ200の
方がFTX200よりも全体的に上質に感じます。（現在、3千円〜1万円前後のヘッドフォンを幾つか所持して
いますが、一番好きなのはFXZ200です。国産機メインで聴いた事のある機種も手持ちの物しか無いので、
あくまでもお気に入りのFXZ200との比較、としてお読み下さい。）

書込番号：18177924

[ぽん丸三世]

Fxt200はFxz200と比べて解像度は高いですか？？今その両者で検討しているんですが、Fxt200の解像度がそこまで変わらずインパクトがないならばfxzシリーズにしようとおもいます！それとfxz200とfxz100の音質的な違いを教えてください！そちらもまた迷ってます^^;
聞くジャンルはロックやメタル、その他ポップやアコースティックギター等聴きます。

書込番号：18178029　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabeQ]

こんにちは、ぽん丸三世さん。

解像度ですが、Fxt200とFxz200を比較するとFxz200の方が高いかも、でもFxt200も解像度は高いと思います。
Fxt200はハイ上がりなので、高域の解像感はけっこうあります。低域も十分出ていて締まりも有ります。
Fxt200は勢いが有って元気（派手？）な印象。比べるとFxz200の方がしっとり感があります。単純に発売時の
価格で考えるとFxz200の方が一クラス上で、音質も同じくだと思います。
Fxt200は同様の価格帯の製品の中ではかなり良い出来ではないかと思います。

ロックとかボーカル物にはFxt200も良さそうですし、Fxt200の乾いたアコギとFxz200のちょっと艶っぽいアコギで
どちらが良いかは好みの差になりそう。Fxz100は聴いた事が無いのですが、ここの口コミを見た限りではけっこう
評判は良いですね。Fxz200よりもロックとかポップスには合うという話もあったような・・・
Fxt90のレビューや口コミなんかも参考になるかも知れません。

どちらにしても中域〜低域の出方が独特なので、好き嫌いが分かれそうな音ではあります。可能でしたら実際に
視聴された方が無難(^_^;ではあります。Fxt200も、もう少ししたら値段が下がるんじゃないかな？

書込番号：18179135

[ぽん丸三世]

本当に分かり易い回答です。有難うございます！FXT90を愛用していてアコギの音がかなり好みですので後継機であるFXT200を検討してみます！

書込番号：18180827

[ぽん丸三世]

何度もすみません！σ^_^;ちなみに音場や臨場感はfxz200とfxt200でどう違いますか？fxz200は視聴してみて、非常に内容の濃いいい音を鳴らしていたのですが音場がやや狭く、多少キツイかなと感じました。その点のFXT200との違いを教えていただければ助かります！

書込番号：18180843

[nabeQ]

こんにちは、ぽん丸三世さん。
あ、FXT90をご使用中でしたか。それならツインドライブの鳴り方とかは問題ないですね（たぶん？）。

音場や臨場感ですが、私自身はヘッドホンで音場とかあまり気にしないので・・・
FZX200とFXT200とを聞き比べると、どちらも音場は割と同じ様な感じに聞こえます。
低域の多い曲だと、FZX200はちょっと狭っ苦しい感じになっちゃいますかね(^_^;。
ボーカルだけ比較すると、FXT200の方がちょっと口が大きい感じ（？）と言うか、少し左右に膨らんだ
感じに聞こえます。

臨場感は・・・説明が違うかも知れませんが、グイグイ来るのがFXT200で、FZX200はリアルな感じでしょうか。

既にFXT90をお持ちでFZX200とFXT200の二択でしたら、思い切ってFZX200もしくはFZX100と言うのもアリだと
思います。発売時期的には前の機種になりますが、FZX200の方が上質な音だと思います。
ただ、FZX200（100）は音圧が96dbとやや低いので、FXT200の方が使いやすいかも知れません。
FZX200だと、曲によっては低域が強くてボーカルが引っ込む事もありますし。

話は違いますが先日までオーディオテクニカのATH-IM50がけっこうお気に入りだったのですが、FXT200と聞き
比べるとFXT200の方がやっぱり良くて、ATH-IM70やFXT100がどんな音か気になり出しました(^_^;。

書込番号：18182476

[ぽん丸三世]

ありがとうございます！！
ちなみにオーテクは試聴してませんが、FXZ100はFXZ200と何度も聴き比べました。FXZ100とFXZ200の違いはサブウーファーの材質とコードの材質のみです。コードに関しては200が銀コートOFC線、100が通常のOFC線となりますが、解像度に関してはさほどわかりません。やはりサブウーファーの真鍮かアルミかによってかなり音に個性が出ますよ。200の方はサブウーファーが真鍮ということもあり温かみがあり色気のある音を出します。一方100の方はアルミということで200にくらべると音が硬めでギラギラしてる感じです。キレと瞬間的な音圧や迫力やスピード感は100の方があるのでロックやメタル好きには好きな音だと思います。決して200が向いていないわけではないのですが、上記でおっしゃった通り低音強めなメタルだと高音が若干埋れた感じがしたので、私としてはアルミ性の100に軍配が上がりますよ！ドシドシギラギラした100かリッチで良質な低域と高域を持つ200とでは好みが別れるとおもいます！JVCは本当に悩ませますね（笑）

書込番号：18184185

[ぽん丸三世]

すいません。FXT100とFX100間違えました。

書込番号：18184190

[daisan828]

こんばんは。
fxt200、fxz200両方所持しておりますが、音質については書いてくださってますので割愛しますが、個人的に装着感、見た目はfxtが上と思いました。特に装着感はfxt抜群に良いです。
ご参考までに

書込番号：18184797　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

昨日 HA-FXT200と100を試聴してきました〜既に HA-FXZ200は所持しています。。
HA-FXT200と HA-FXZ200を比べてみたところ重低音の空気感がHA-FXT200がかなりきています〜
低音域は新しいドライバーのお陰か力強い音でした〜中高音は聞き取りやすいぐらいの音ですかね
新しいチタンコーティング〜他のイヤホンやヘッドホンでも使われ始めており、、、カーボンナノの方が好きかもです
高音域は…なんか全ての音域が出てきていてぐちゃぐちゃしているような?〜
じゃかん分解度が下がっているような、、

やっぱりHA-FXZ200　こっちをおすすめしたいですわ〜
あ　でも　ドライバーが3個だとネットワーク構築が難しいんですかね
HA-FXT200こっちのほうが　低音域が強めなフルレンジで聞いているような感じに〜

視聴してたらHA-FXZ100　こっちもほしくなって…


重低音がでているイヤホンをずっと聴き続けたせいなのか
HA-FXt100　これがなんか違和感が〜　重低音少なくなって妙な感じですわ

限定モデルだとケーブルが編み込み式でしたわ〜安定して音をおくれそうなの
じゃかん、気のせいかもでしたが　何度も聴き直してみましたが
高音域にかけて　解像度が上がっていることに　気がつきました♪たぶん
なんかスッキリした音になっていた気が…きのせいですかね

書込番号：18189541

[nabeQ]

こんにちは、daisan828さん。

JVCのツインドライブもけっこう好きな人が居るんですね。ちょっと嬉しいかも(^_^)/。
HA-FXT200はFXZ200と比べると耳の収まりが良いですね。初めはポートが二つで音漏れは？と思いましたが、
それほどでもない感じです。直ぐ横の人にはちょっと聞こえるかも？ですが。

こんにちは、瓜生桜乃さん。

》HA-FXT200こっちのほうが　低音域が強めなフルレンジで聞いているような感じに〜

高低の伸びはそこそこだけど必要十分な所はしっかり出ていて、中域も濃い、みたいな印象なので、
フルレンジと言われて「あ、確かに」って思いました。HA-FXT200はけっこうドンシャリっぽく聞こえますが、
でも中域もしっかり鳴っていてボーカルとか聴き易いです。使い始めはけっこう五月蠅い感じでしたが、
少し鳴らすと割と高域も落ち着いて全体的にスッキリしました。

FXZ200の場合はFXT200では聞こえない、その下の重低音の辺りの響きや空気感が出るのが凄いと思います。
そこら辺の音がリアルな感じにきこえます。（なので、多少上に被ってモッサリ感が出る曲も許しちゃう。）
FXZ100も気にはなるんですが、流石にそんなに幾つもは買えませんσ(^_^;)。聴いてみたいですけどね。

書込番号：18191271

[瓜生桜乃]

HA-FXT200は　バスポート２つあるので余計な音を出しているので
綺麗な音になっているとおもいま〜低音逃がしているくせに
結構でててビックリですわ♪　中高、高音域はじゃっかん抜けているような〜
重低音ではなくて、中低音から低音にかけて空気と一緒にでているような感じが
したような〜曖昧ですわ…
アコースティックチューブチャンパーこれがあるおかげか、空気が足りなくなることがないんですかね〜

新しくなったイヤーピースがなかなかいい感じなのか、低音域がくっきりしていて、音が響いて聞こえるような
しかも口角が広いので空気感があるような〜逆にソニーとかのをつけると締まりのある低音がでますねえ
低音域が強いのでコンプライで聞きたかったかも、中高音〜高音にかけて良い感じにまとめてくれるので!

チタンコーティングはツンとした感じの音ですね、解像度も高いとおもいま〜
カーボンナノコーティングは柔らかめですがしっかりと聴こえます〜

なんか話せる方いると楽しいですね!　もっと評価されても良いメーカーなんですが!
全ての音域がでていて良いイヤホンってなかなかないんですがね〜

HA-FXT200限定版　ほしいですな〜〜〜〜

書込番号：18191705

[daisan828]

個人的にJVC好きで、FX850の音質に惚れてしまい、新製品のFXT200の購入となりました。
JVCって独自機構をもった製品が多いですよね。
所持しているFX850、FXZ200共に音は大好きですが、装着時の見た目が横へのはみ出しなどで、外出時の使用に抵抗がありました。
で今回購入のFXT200は、見た目すっきり、デザイン好みということで、外出時のパートナーとして付き合ってもらうことになりそうです。

書込番号：18191819　スマートフォンサイトからの書き込み

[nabeQ]

こんにちは、瓜生桜乃さん。

実は、「アコースティックチューブチャンパー」が良く解らんです。
商品ページの解説図を見ても『左右の空気量のバランス取ってるだけ？』にしか見えず、『こんなんで,
なんか効果あるのか？？？』(;^_^)?。

ディンプル付きイヤピースの効き目もあまりピンと来てなくて、単品で買ってFZX200にも使ってますが、
『言われてみればそんな気もする・・・』程度の違いかな？と。＞駄耳σ(^_^;)
コンプライ付けたら低域鈍くなっちゃいませんか？

HA-FXT200LTD、ケーブルが派手だけどやや堅めで、取り回しはFZX200の柔らかいケーブルの方が好きかな。

書込番号：18192626

[nabeQ]

こんにちは、daisan828さん。

FX850をお持ちですか。ウッドシリーズも興味はあるのですが、先立つものがありません(^_^;。

先日も娘の電子ピアノの練習用にとAmazonでHA-S400を買い、値段の割に音が良いとビックリしました。
レビューと「JVC製」を信じての購入でしたが、想像以上でした。
昔の感覚だと、\1,900じゃまともな音はしなかったと思うのですが・・・今時は安くてもそこそこ
鳴るのが普通なのかな？

書込番号：18192704

[ぽん丸三世]

アコースティックチューブチャンバー

アコースティックチューブチャンバーの役割。。。
写真から言うと、ユニットの片方(下部)の前には出口がありますが、もう片方(上側)の前はすぐ壁になっています。この壁との隙間に空気が挟まることで振動板の動きを悪くしてしまうと考えられます。故にアコースティックチャンバーはこの上部の狭い空間から下部(出口)の広い空間へチューブを繋げることにより、振動板への圧迫を避け、より高音質サウンドに貢献していると言えるでしょう！さすがビクター。興奮します！！…ってあくまで私なりの解釈ですので参考に(^_^;)

書込番号：18192816

[瓜生桜乃]

密封式のくせに、なんかセミオープンな感じにも聴こえますよね〜
そもそもダイナミック型を2個使っているのは
jvcさんだけなのん〜バランスだと音に癖が…
あ、前方に空気室を設けるのはｊｖｃさんだけなのん
チタンコーティング…恐るべし〜

もうボーナス前に買ってしまいますかなｗｗｗｗ
もちろん限定版です♪

書込番号：18192882

[瓜生桜乃]

あと　ドライバーの口径が5,8なのも良いと思うんですよね
色々なイヤホン聞いてきましたが、5.8だと中高音から高音域にかけていい感じの
おとがでるんですよね〜低音域は締まる感じででてきますしね〜今回マグネット
が３個なのもすごいですよね、明らか解像度が上がっているのがわかりますわ〜

ハウジングにも力を入れていたなんて気づかなかった………

書込番号：18192885

[nabeQ]

こんばんは、ぽん丸三世さん。

ビクターの説明も同様なのですが、私の頭ではなんかすっきりしなくて(^_^;。
ヘッドホンのサイズだから、きっと微妙な違いで影響が及ぶのだろうな？と、自分を納得させてます。

書込番号：18192899

[ぽん丸三世]

参考にして頂いて光栄です！音響のプロはさすがですね！

ちなみに私はメタルやロックを聞き、しっかりとした低域(バスドラの打ち込みが伝わる厚みと量)に高解像度な高域(ドラムのハイハットやシャンシャンした音)を求めてしまいますが、このイヤホンはそれを成し遂げていますか？？

書込番号：18194057

[nabeQ]

こんにちは、ぽん丸三世さん。

生憎私が良く聴くのはJazz、Pops、J-Pop（古い物）中心でロックやメタルはほとんど所持していないのですが、
Appleが無料で配信したU2の曲などを聴いた限りではベースやドラムの音も、高域の音も良く出てますよ。
「12-12-12 The Concert for Sandy Relief」なんかを聴くと、ちょっと重心低めの音ですが曲によっては
ハイハットの音もちゃんと聞こえます・・・が、ぽん丸三世さんが仰る『高解像度でハイハットがシャンシャン』
と言う感じにはちょっと弱いかも知れません。（個人差の範疇なので、なんとも言いがたいです(^_^;。）

ここの書き込みなどの時はPC（iThunes）＞HP-A4＞ヘッドホンが多いのですが、iPhone5直刺しでも鳴り方の
印象はあまり変わらない感じです。

書込番号：18196480

[ぽん丸三世]

ありがとうございます！FXT200に決まりです！！

ところで、FXT200と限定版FXT200LTDはどのような違いがありますか？
ホームページの記載内容ですと、「FXT200は低音迫力をしっかり確保しつつもグルーブ感を大事にしたいリズミカルなサウンド。ボーカルがまるで目の前で歌っているかのような迫力」
「FXT200LTDはキャラクターがガラリと変わり、たっぷりとした低域に伸びの鋭い高域と繊細さが増したサウンド。基本はややハスキーサウンドだが高域に嫌っと輝く倍音が乗るためとてもきらびやかな印象」
となっていますが、限定版は通常版を基本にさらに高域の伸びや繊細さが増した感じでしょうか？？それなら勿論限定版にしますが、限定版は基本はややハスキーサウンドという表現が気になります！逆に通常版で述べているグルーブ感やリズム感、ボーカルが目の前で歌っているような臨場感が限定版では劣っているともとれる表現で気になります！！

私の近くの家電屋には試聴機が来ないらしいので是非感想意見をください！！

書込番号：18201029

[EXILIMひろま]

かなり進化しましたね♪

FXT200LTDを金曜にヨドバシAikibaで購入してまだ3日目ですが、FXT90で気になっていた耳栓感が薄まって聴きやすくなりましたね♪
iPod touch 5G直差しで使用しています。

私が買うときにヨドの店員さんにFXT200とLTDはどう違うのか聴いたところ「LTDは200をベースに中域を更にグレードアップした感じ。」と言われました。
店内での試聴ではイヤピのサイズが合ってなかったのでどちらも篭もって聞こえちゃったので差はよく分かりませんでしたが(^-^;)


購入後の印象はなかなか良いです。
イヤピもSサイズに換えたらちょうど良くハマり、篭もった感じは弱くなりました。
ただ、まだ鳴らし込みが足りないのかもしれませんが高音の抜けがイマイチですね。
もう少しスーッと抜けてくれると爽快なんですが、チョット曇り空の印象です。

ボーカル域は聴き取りやすく距離も近いです。
っていうか、音場感が無駄に広くなく音の迫力がありギターの弦もスグ傍で震えてる感じがします。
ボーカルはそれらの楽器に埋もれたり隠れたりしてないのでポップスやロックを楽しく聴けています。


一番気になるのはタッチノイズです。
結構気になるレベルなのでデザインを無視してシュア掛けで使っています。
ハウジングの裏側が表に来てしまうので見た目微妙ですが、ハウジング自体がコンパクトなので変に当たる所などもなく無く快適です。
分岐から先のケーブルの長さも余裕が有り、ハウジングのデザインさえリバーシブルなら全く問題無いレベルの収まりの良さです。


普段メインに使っているのはSENNHEISER IE80なんですが、FXT200LTDにはIE80には無い独特の響きと分離の仕方の面白さを感じます。
先代のFXT90に有った違和感がかなり緩和されて、ある意味フツウ寄りになりましたが、そんな中にも他には無い独特のキャラが光ります。

書込番号：18201267

[らうむ1335]

HA-FXT200オーナーの皆様こんばんわ！
皆様の情報を参考にさせていただきまして
購入し昨日無事届きました。
音質等のことは余りわかりませんが
抜群の装着感にとても満足しています。
通勤時や外出時の使用が多いため
装着感にかなりウェイトをおいていました
HA-FX850、IE80など様々なイヤホンを手に
してきましたが
やっと「これだっ」というイヤホンに
めぐり会えたという感じです。
只今エージング中です・・・・
今後がすごく楽しみになります。

書込番号：18207485

[nabeQ]

こんにちは、ぽん丸三世さん。

今日、たまたま別件で試聴機が多い一番近い大型電気店（40km先）に行ったのですが、残念ながらJVC製品の
試聴機はありませんでした。うちの近所にも試聴機を置いている様な店は無く、FXT200との音の違いは
私も解りません。

書込番号：18207502

[nabeQ]

こんばんは、EXILIMひろまさん。

高域は“煌びやか”ではないですし“伸びてる”感じもあまり無いですが、詰まった感じも無く聴き易い
と思いますが、如何でしょうか？エージングが進んでも変わりないでしょうか？

タッチノイズは意外とありますねー。シュア掛けする時、左右を逆にすると裏は出ませんよ。（左右は逆
なので、それが気にならなければ(^_^;。）

こんばんは、らうむ1335さん。

装着感良いですよね。アジャスターも良い感じだし。

書込番号：18207560

[EXILIMひろま]

nabeQさん

私は“詰まった感じ”を“耳栓感”と書いていますが、多分その辺りの感想は近いと思います。

これでボーカルの高いところがもう少し伸びてくれたら気持ち良いんですけどね〜
個人的にはギターのエッジももう少し刺激が欲しいです。
IE80などと比べるとこの辺に薄いソフトフィルターを掛けているような感じ。

鳴らし込み（＝エージング）は50時間を超えたくらいですが、今のところあまり変化は無いようです。
最初の2〜3時間くらいは変な音でしたが、それ以降は落ち着いていますね。
FXT90は200時間以上鳴らし込みをしたのでコレもそれくらい気長に見ようと思います。


装着に関しては左右逆で使うのは好きじゃないので裏返しで使ってますが、まぁコレもアリかな？という気がしてきました。
傍で見なければこういうデザインに見えるかな？とｗ

書込番号：18208714

視聴してきました。

[toysawa]

先ほど、仕事帰りに100、200、200LTDを視聴してきました。

ヘッドホン祭りで聴いた200LTDの印象が非常に良く、タイトでスピード感がある低域、輪郭のハッキリとした中高域、定位も良く買う気満々で視聴しましたが、、

AK100�U直で今日聴いた限りでは、ボワついた強い低域が中高域に被り、全体的にうるさく感じてしまいました。逆にヘッドホン祭りで、印象の薄かった無印200の方がそつなくバランス良くタイトに感じることが出来ました。100も気に入ってたのですが、200LTDと似たような印象を受けました。ただし、高域の質は、やっぱいいなと思える印象です。

おそらく視聴機を出したてで、エージングが足りていなかったのでしょうか。ただし、今日初めにJAZZヒップホップを聴いたので余計に低域が気になったのは、否めないのですが、祭りで聴いた、ドナルドフェイゲンのナイトフライやカサンドラウィルソン、ジョニーグリフィンなどと、椎名林檎のありあまる富のLIVE版も、今日は前回感動した時と同じ印象が持てませんでした。

手持ちのFX-850も初めはボワ着く印象が強く徐々に解像感や低域が改善した(？)と思っているので、何れにせよヘッドホン祭りでの感動がもう一度味わえると願って、もう一度聴いてみようと思います。

購入された方がいらっしゃいましたら、是非レビュー伺えたらと思います。

書込番号：18164202　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

私も試聴だけですが、200LTDはぼやけた感じの音で残念でした。
シリーズでは200が良いのは同意ですが、それならFX650も選択肢に入りますし満足度は低いですね。

書込番号：18174392　スマートフォンサイトからの書き込み