HA-FXT200 LTD のクチコミ掲示板

CKS77xとJVC FXT200LTDの比較

[豆汰]

現在、オーテクのCKS77Xを使っているのですが、片側から音が流れなくなり、新しいイヤホンを検討中です。

そこで、JVC FXT200LTDが候補なのですが、CKS77XとJVC FXT200LTDを比べた場合、どちらの方が良いでしょうか。
もし、CKS77Xが良いというのであれば、3代目を購入する予定です。

私は、低音重視しています。

書込番号：19646701

[sumi_hobby]

CKS77XとFXT200LTDは音の方向性がかなり違うんじゃないでしょうか。CKS77Xはチャンバーにより膨らませた低音とちょっとピークを持たせた高音という典型的なドンシャリでしょう。FXT200LTDは暗めのフラットという感じでお聞きになっている音楽の種類によっては今一な印象を持つかもしれません。

仮にCKS77Xに煌びやかさをプラスさせたいのならBlue Ever BlueのModel 878、もうちょっとすっきりさせたいならTTPODのT1E辺りが面白いと思います。

書込番号：19646932

[とりあえず…]

1万円出せるなら、あともう少し頑張ってCKS1000にすれば満足度高いですよー。
在庫処分中で安いですが元々2.6万円程しましたからねえ。
重低音がズシーンと響きつつ、ボーカルも潰れない、人によっては刺さるかもしれない高音の超ドンシャリサウンドです。
私はEDMではこのイヤホンと決めています。

書込番号：19647073

[豆汰]

当初、CKS1000も検討しましたが、Amazonのレビューを見ると偽物というレビューが多かったので見送りました。

やはり、オーテクとJVCでは性質が異なってしまうのでしょうか。

書込番号：19647252　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

かなり低音の硬さが違いますね。
また、アマゾンでもマケプレで無いアマゾン直であればまず偽物は無いです。

書込番号：19647418　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

どうしてもJVCが気になるならHA-FXH30がいいと思います。CKS77Xからの乗り換えでも不足感は感じないであろう量感ある低音とCKS77Xとは性質の違う粒状感のある綺麗な高音が楽しめます。

書込番号：19647618

[oyikakas]

オーテクのsolid bassシリーズは、アタック感のある低音でノリ重視ですが、JVCは低音が強いと言っても優しい低音で、どちらかというとゆったりした曲に向いていて、スピード感はそこまで重視されてないですね。

ということで今の低音を気に入っているのであればFXT200ltdよりもCKS77xの方が良いと思いますよっ
またその路線でもうちょいグレードアップしたいなら、同じsolid bassシリーズ、つまりATH-CKSの型番のとりあえずさんが言ってらっしゃったCKS1000が良いと思いますっ

書込番号：19649102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ExpressCard 34mm USB3.0]

ｅＢＥＳＴで買ったCKS1000は正規品でした。NTT-XやｅＢＥＳＴで正規品が手に入るようです。
CKS1000はVGP2013の音響特別賞とVGP2013SUMMERのインナーイヤー型ヘッドホン（2万円以上3万円未満の部）の金賞を取ったモデルなので流石に音は良いです。

書込番号：19814536

fxt200ltdとxbaa1どっち?

[ぬーんちゃん]

fxt200ltdとxbaa1はどちらの方がいいでしょうか?両者の特徴も教えていただくと助かります

書込番号：19544389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラっぺ]

スピード感と迫力のある音を求めるなら、HA-FXT200LTD、程よい低域の心地よさと整ったクリアなバランスを求めるなら、XBA-A1のが良いでしょうね。
同じくらいの値段なら、僕なら迷わずXBA-A1にします。

書込番号：19547079　スマートフォンサイトからの書き込み