CX 3.00 [Red]
カナル型イヤホン
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2019年2月18日 07:38 | |
| 1 | 0 | 2017年12月31日 13:03 | |
| 4 | 0 | 2016年7月24日 03:22 | |
| 6 | 0 | 2015年9月5日 16:13 | |
| 6 | 2 | 2016年9月16日 20:20 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
ベッドで横に寝ても耳が痛くならないので寝ホンとして十分使えます。寝ホンをネットで探して2000円代までいくつか試しましたがどれも音質が満足できず、ヨドバシカメラで実際にハウジグが出っ張らないタイプを物色したら本機と出会いました。
音質も軽やかで解像度の高いゼンハイザーサウンド。室内楽から合唱、吹奏楽、オーケストラまでのクラシック全般と、音が複雑に絡みあう現代音楽を主に聞きます。
特に安いイヤホンで大編成の合唱を聞くと、音が濁ったり声部が潰れたりしますが、本機では見事にクリアーに聞き取れます。
実機を視聴して選ぶ大切さを再認識しました。
書込番号:22475426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
買って数日、他のと取っ替え引っ替え聴き比べてますが、低音ほどほど他はまあまあ広がりがあり、5~6千円なら十分いい音と思って聴いています、キンキン感は減ったようです。ただ能率は良くないようで良いイヤホン(EX450など)と比べA16で2つ3つ余計に上げないと同等になりません。プレーヤーのバッテリーを喰いそうなのでこれだけを使い続けるのはしなそうです。
レビューで低音出ないとおっしゃってる方はイヤピがあってないのかと。低音はEX450とくらべたら結構少ないですが質は良いと思います。ファイナルイヤピ(L、LL)も試しましたが付属のLのほうがしっくりきてます。
合わないという方は是非大きさ含め色々なイヤピースを試して頂きたいです。
書込番号:21473497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
IE800を使用してますが私の責任の故障で修理に出しました。その間のつなぎにどうでもいいようなイヤホーンとして店頭で
ONKYO E700とBOSEの新製品を聞いてたのですが、近くにあったCX3.00を聞いてこれに決めました。前2者に比較し価格は半分なのに音質はそれ以上です。IE800にはかないませんがね。
4点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
デザイン・外観
レッドを購入しました。レッド・ブラック・シルバーの3色をうまく使い分けて、とても1万円以内とは思えない仕上がりになっています。ここら辺にゼンハイザーのデザインセンスの良さが光っています。
フィット感
すでに自宅でHD700を使用しており装着感の良さは実感していますので、珍しく店頭で試聴もせずに購入してしまいました。
本体はそら豆のような、くの字に変形した面白い形をしており、耳穴に入れるだけですが、この本体の曲がり具合が絶妙で耳にピタリと収まりました。タッチノイズも少なく屋外の使用も大丈夫そうです。コードスライダーもあります。
試聴環境
ソニーWM-A16に直挿し 音楽ソースはオーディオチェック各種と女性ボーカルCDをiTunesからMP3エンコード(ビットレート320kbps)にて取り込みしたものと、moraからダウンロードしたAACとハイレゾ音源を使用。
共通設定としてイコライザーはフラット、DSEE HXはオフにしています。
高音の音質
第一印象で大変に抜けの良く艶、輝きもあり「キレイ」の一言で、このイヤホンの音を決定づけています。ダイナミック型でこの音色は聴いたことがありません。擬音で表すとすれば「サラサラ」「キラキラ」といったところでしょうか。音空間は左右より奥に広い印象で楽器の前後関係はよくわかります。
低音の音質
見通しの良い制動の効いた低音で、量はしっかり確保されています。前面に主張してこないのでベースラインもはっきり聞こえますし、解像度が高いのでリズムがもたつかずスピード感があります。
総評
不思議な魅力のある製品です。明るく美音であり品の良い音で、前述しましたが他のダイナミック型イヤホンでこの手の音色は聴いたことがありません。中音から高音にかけて独特のチューニングが施されているようです。ゼンハイザーが音楽を聴く人のツボを心得ている音作りをしているんでしょうね。もちろん全ての音楽ジャンルに対応できます。
6点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
年末年始と2回都内量販店で試聴しました。
僕は本来イヤーピースはLサイズですが、試供品はおそらくMサイズでしたので指で押さえながらです。
ウォークマンS775、WMA192Kです。
最近ビクターのHA-FXH30を買ったので、それとCX400Uとの比較です。
年末は比較ではなくCX3.00単独で聞きました。今までCXは300U、400U、400、500、55、550と持っていて、最近は400、400U、500を使ってますが、それらと比べ少し明るくなった、霧が晴れた、といった感じでした。悪く言えば落ち着きが少しなくなったかなっといった風に感じました。まだFXH30を買ったばかりなので買うまでいきませんでした。
年始3日、違う量販店に行きました。そちらではゼンハイザーコーナーが大々的にあり、400U、3.00、1.00と試聴しました。もしかしたら買ってしまうかもと思いながら聞きました。
店内がそれなりにうるさいのもあり、音量12で聞きました。まずFXH30と比べると中音辺りが良く聞こえるなと思いました。
新商品だから400Uよりいいのではないかと思い隣の400Uを次に聞きました。あれ、400Uのほうが中音が細かい音まで聞こえてると思いました。あれ、ちょっと違うな、これならしばらく買わなくてもいいかなって思い買わずに離れました。
そのときは前回のような霧が晴れた感じも無く単純に400Uのほうが良い音に聞こえました。
CX3.00はまだエージングが済んでないのかもしれないので、いずれ買ってみたいと思ってます。
ちなみにFXH30は、ボーカルが近くに聞こえるのでこれはこれでそれなりに好きですが、やはりゼンハイザーのCXシリーズがコンパクトで扱いやすく、イヤーピースを替えると(マクセルの旧シリーズのもの、買いだめしてあります)遮音性も良く、400U、500は音も十分なのでとっかえひっかえ未だに使ってます。ソニーのEX450,650も買いましたが、いい音ですがノイズアイソレーションイヤピースを使っても遮音性がイマイチで、鳴り方もちょっと独特で騒音のあるとこでは使いづらく室内専用になってます。
CX1.00は、・・3.00と比べ上下とも出てない、千円違いなら3.00のほうが全然良いと感じました。他メーカーの3000〜5000円クラスのほうがいいかなと思いました。
しばらくイヤホンを買ってませんでしたが、ゼンハイザーも高級なのしか人気がなくなったようですね。ゼンハイザーのこのクラスも以前のような人気が戻るといいな。
6点
装着性はおゆまるや造形用シリコンで耳穴に合わせたイヤーピースを作れば改善できます。
ユザワヤ当たりにいけば、おゆまるは300円弱、造形用シリコンは2000円前後で買えます
書込番号:19674705
0点
>sabinekonyaさん
遅くなりましたが返信ありがとうございます。
おゆまると造形用シリコン、シリコン等など使ったことありませんがとりあえずユザワヤはまま通るので、おゆまる1度見てみようと思います。
今はある程度遮音性は改善されたのですが、マクセル並みになるようやってみたいです。
書込番号:20206864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






